Липецкая газета. 1995 г. (г. Липецк)

н о г р а ж д а н и н о м б ы т ь о б я з а н 9 д е к а б р я 1 9 9 5 г. у з а в о д а е с т ь б у д у щ е е № 2 3 8 ( 1 0 5 2 ) С О К Р А Т А М И Н Е Р О Ж Д А Ю Т С Я . . . Ч т о в ы б и р а е т н о в о е п о к о л е н и е ? « Пеп ои » — у в е р я ю т р е к л а м н ы е р о л и к и . « Эт о н е п р а в д а ! » — у т в е р ж д а ю т с о б е с е д н и к и «ЛГ» п о л и т о л о г В а л е р и й К р е т о в и п с и х о л о г Се р г е й К о з у б Доводилось ли вам замечать, что мы все реже задаем своим детям вопрос: « А кем ты будешь, когда вырастешь?» Причин для этого немало. Во-первых, далеко не каждый из нас уверен, что сумеет дать своему дитяти высшее образование, — ком­ мерческое оказывается по карману лишь самым «кр утым», да и так называемое «бе сплатное» дорожает год от года (идет ли речь о репетиторах или же о взятках). Во-вторых, с каждым годом возникает все больше сомнений в том, что та или иная, в прош.том уважаемая, профессия будет востре15ована обшсством. Да и сами наши дети уже не опускаются до такой степени на­ ивности, чтобы мечтать: «Вот выра сту — и стану летчиком» или — «Я буду только врачом!» Уже с самого юного возраста они озабочены одним: как можно лучше зарабатывать, став взрослыми. Но ведь суть не то. 1 ько в том, что мы изначально лишаем сами себя потенциальных специалистов, которые не­ обходимы при любой социально-политической ситуации. Суть в том, что сегодня они мечтают не о служении людям и обшес- тву, а о собственном'кармане. Иными словами, мы « на корню» уничтожаем гражданина страны. Можно ли как-то противос­ тоять этому процессу, да еше в наше время? На эту тему раз­ мышляют гости нашей газеты политолог, аспирант кафедры философии ЛГТУ Валерий КРЕТОВ и психолог-конфликто­ лог центра СПАИМ Сергей КОЗУБ, которые практически ре­ ализуют свои программыпо формированию активной граждан­ ской позиции, работая с группой учащихся Липецка. Кретов. Противостоять не только можно, главное — это необходимо . Основная наша цель — помочь и юношеству, и педагогам определиться — что же такое сегодня гражданин России. Вероятно, не все в полной мере осознают катастро ­ фичность процессов, происходящих в обществе. Но я возьму на себя смелость утверждать: идет планомерная политика по устранению молодежи из управления государством. Она уже устранена и отстранена. Более того , это выглядит вполне нор ­ мально — ведь считать выборы состоявщимися при цензе в 25 процентов избирателей есть не что иное, как насмещка и из- . девательство! Власть хочет вариться в собственном соку и д е ­ лает для этого все. Вот отсюда и навязывание мнения, что мо ­ лодежь должна заняться исключительно собой , своим бизне- ; сом. Козуб. А после этого власть всегда может сказать, что мо ­ лодежь мертва, что это потерянное поколение. Причем те, кому за 25, уже вполне усвоили эту позицию. Только остается вопрос: а кто же потерял и продолжает терять это поколение? Обратите внимание, как нынче навязывается экономическое образование — становитесь бизнесменами, коммерсантами, предпринимателями. Куда был самый высокий конкурс в ЛГТУ? На факультет менеджмента. Причем большинство тол ­ ком не представляет, чем будет заниматься после окончания : факультета. Ну, а мы-то представляем, какие цели ставим пе ­ ред собой , обучая их? Какими цепями будут руководствоваться , они в своей деятельности? « Обуть» государство и набить свой ! карман или помочь этому государству встатгьца.ноЕИ?. О з в й Iнапрашивается сам собой , поскольку сегодня учат стать"бизя несменом, но не учат быть гражданином. — И, тем не менее, через полгода после окончания школы они должны идти на выборы. Как .вы предполагаете, за кого будет сегодня голосовать молодежь? Кретов. А кто, когда и где ей рассказал, по каким критери ­ ям оценивать того или иного кандидата? Как их сравнивать? То , что идет сегодня по телевидению, не что иное, как агита ­ ционная шумиха и демагогия, поскольку мы уже имеем опыт — 95 процентов всех обещаний так и остаются обещаниями. По большому счету предвыборные платформы отличаются только одним: степенью спекуляции на национальной идее. Вот и полу'чается, что народ у нас выбирает по каким-то чис­ то внешним признакам. Как голосует большинство женщин? По тому, симпатичен ли данный кандидат. Приблизительно так же голосует и молодежь. На кого ориентируется Жири ­ новский? На самый косный, неразвитый, мещанский слой на ­ селения. Но ведь — срабатывает! Потому как избиратель наш не готов отличать зерна от плевел. Козуб. Рискну предположить большее — сегодня власти сознательно создаю т управляемое население. Воспитывать рваческую позицию сегодня очень удобно , поскольку, если я дал тебе урвать, значит, я хороший. Остальное тебя волно ­ вать и интересовать не должно. Сознательно навязывается и 'психология индивидуализма. Почему? Да потому, что одиноч ­ ками управлять проще. Жириновский обещает сжигать напал- .мом целые аулы за одну голову русского солдата. Он прекрас­ но понимает, что это сработает на тех, чьи сыновья сейчас в Чечне. Н о это обещ ание никогда бы не подействовало на ■Гражданина, который бы прекрасно знал, что таким спосо ­ бом нельзя решать политический и национальный конфликт, — последствия будут еще страшнее. Такие обещания не по- 'действовали бы на Станислава Говорухина, хотя он сам пере-' :жил трагедию с сыном в Чечне. — А какой представляется сегодня Россия вашим учени­ кам, участникам конференции, посвяшенной гражданскому са- моопреде.лению? Козуб. Очень удачный вопрос, поскольку мы его задавали участникам .конференции. Было предложено три ответа: ве­ ликая держава, колониальная страна, страна третьего мира. Т ак вот, представь себе, что более половины ребят ответило, ■что Россия для них — великая держава. Когда мы попытались выяснить, в чем же они.видят ее величие, то получили такой ответ: Великая Россия — это не то , что есть сейчас, это то , что было, и то, что еще может быть. — Для меня ответ неожиданный. В последнее время скла­ дывается впечатление, что бо.чьшинство из них мечтает уехать за границу, устроиться там и получить другое гражданство. Я ошибаюсь? Кретов. К счастью, дети зачастую лучше, умнее и тоньше, чем мы о них думаем. У нас там был мальчик, у которого отец иностранец, поэтому парнишка имеет двойное гражданство, прожил тринадцать лет за границей. Так он заявил нам: «Я патриот России, поскольку можно быть патриотом только 'одной страны». Другой мальчик переехал из Таджикистана. Главная цель его сейчас — получить российское гражданст ­ во . Причем от этого ничуть не зависит его материальное бла- гополу'чие. Потребность эта возникает уже где-то на -уровне подсознания, это уже чисто морально-нравственный момент. Как говорится, русский — это не национальность, это — судь ­ ба. Или — диагноз. Козуб. А вообще-то детям свойственна.потребность в граж ­ данском самоопределении. И вовсе не каким-то элитарным ребятишкам — у нас дети из самых разных семей, половина — из неполных. И мы все больше и больше убеждаемся: в них всех потенциально заложена потребность ощущать себя граж ­ данином страны. Особенно — в старших классах. И еще у них колоссальная потребность в общении. Так почему мы долж ­ ны позволять эксплуатировать эту потребность каким-нибудь сектам или тому же «Р усскому национальному единству»? Ведь детских организаций сегодня практически нет. А там, где они сохранились, речь идет, в основном , об эстетическом воспи ­ тании, а не о воспитании гражданской позиции. — Я так понимаю, что воспитанием этой позиции как раз и занимается ваша Ассоциация? Козуб. Для меня лично Ассоциация интересна именно тем, что она не имеет идеологической окраски. Она не ориентиру ­ ет на конкретное отношение к данному строю, она воспиты ­ вает отношение к истории, к традициям, к понятию «Я — граж ­ данин». Нам сегодня необходимо развивать что-то свое, за ­ падные «ка.льки» нам не годятся. Ведь тот же скаутизм — это стратегия индивидуального выживания. У нас же традиции иные, общинные. Даже русский капитализм и тот был общин ­ ным. Главное — не надо навязывать ребятам ту или иную поли ­ тическую ориентацию. Они должны сами четко представлять последствия своего выбора и чувствовать за него ответствен­ ность. — Но мне невольно становится жаль ваших ребят. Вот вы пытаетесь воспитать их на возвышенных истинах, а жизнь-то вынудит их уйти в ларьки... Не обидно? Кретов. Ларек сам по себе еще ничего не определяет и ни о чем не говорит. К нам на летние лагерные смены приезжал кое- кто из крупных дшпецких предпринимателей — ходили с ребя ­ тами в походы, участвовали в дискуссиях. И когда кто-то из присутствовавшие бросил камень в огород бизнесменов, один из них сказал: «Да, я предприниматель, у меня есть ларьки. Но я здесь, в Россиг*». Был один бизнесмен из Закавказья, так на прощальной встрече преподавателей он поднял такой тост: «Я не русский, но хочу выпить за Россию. Здесь прошло мое ста ­ новление, здесь я стал человеком. Мне жаль, что распался Союз». В том-то все и дело: неважно, сидит человек за компь ­ ютером или за прилавком ларька,— важно, чтобы он ощущал себя гражданином страны. Если жизнь загнала людей в киос ­ ки, то от этого не должна меняться их позиция. Можно ведь работать на заводе и быть гораздо большим пофигистом и ме­ щанином. Да , сегодня бытовуха затмевает все. Но на глубинт ном уровне мы все одинаковы и просто надо сделать это пер ­ вичным. — Сегодня слово « патриот» многих начинает пугать, по­ скольку за ним просматриваются и шовинизм, и национализм, и даже погромы. В чем, на ваш взгляд, разница между понятия­ ми « патриот» и «гра жданин»? Козуб. Прежде всего мне хотелось бы напомнить гениаль ­ ную фразу: «Патри от — этот тот, кто любит свою нацию. На ­ ционалист — это тот, кто ненавидит все остальные». Мы в по ­ следнее время (не без « помощи» политических объединений, спекулирующих на национальной идее) стали путать понятия « патриот» и « националист». А вообще патриот — это катего ­ рия, связанная более с нравственным, чем с политико-право ­ вым сознанием. Быть патриотом— это видеть историю во всей ее цельности, со всеми ее взлетами и провалами. Эмигранты 20-х годов оставались патриотами России. За границей они были не диаспорой, а культурно-этнической группой в чуже ­ земной культуре. Помнишь песню? « Она француженка, но под ­ данная русская. Она такая же москвичка, как была». К сожа ­ лению, сегодняшние эмигранты стараются как можно скорее ассимилироваться в чужой стране, чтобы уже никто не мог уга ­ дать в них русских. Кретов. Гражданин — понятие более широкое, чем патри ­ от , поскольку предполагает участие в делах государства и от ­ ветственность за государственные решения. Народ выбрал пре­ зидента. Сегодня народ стенает, жаждет перевыборов. Но кто чувствует себя виноватым за свой прежний выбор? Таких еди ­ ницы. И опять будем голосовать « пальцем в небо», полагая, что наше решение никакой роли не играет. При этом можно о&тава-гься та-гриетрм^ за сущь.б^России: Йа при- ме’р^'Рййскбй импфий*м'ы‘^а!збирали с ребятами процесс пре ­ вращения римских граждан в римских подданных, когда боль ­ шинство бьшо нацелено на уход в свой частный мирок. Они умирали, как граждане, но все же оставались патриотами Рима. — Но, согласитесь, народ, в том числе и молодежь, сегодня слишком устал от политики, от бесконечных реформ и пере­ строек. Да, люди хотят своего частного, уютного мирка. Мож­ но ли их упрекнуть за это и требовать большего и непосильно­ го — активного гражданства? Кретов. Шлезингер говорил о периодичности всплесков о б ­ щественной и частной жизни. 'У каждого из нас есть личное пространство. Но есть еще пространство и государственное. И вот если государство начинает внедряться в наше простран ­ ство и отвоевывать его себе, то тут человек обязан встать на защиту и, в свою очередь, заняться делами государства. П о ­ просту говоря: пока у народа есть сахар — он будет пить чай дома, на кухне, но если сахар закончится — он выйдет на по ­ литическую арену. Так что никаких противоречий: для того, чтобы нормально и спокойно чувствовать себя в своем лич ­ ном пространстве, надо проявлять активность в пространстве государственном. Иначе вас выживут из собственного дома. Увы, сегодня официальная политика направлена на то , чтобы доминировало личное пространство — « думайте о себе, зани ­ майтесь самоспасением».: Но разве это осуществимо без изме ­ нения в целом государственной политики? Абсурд. Козуб. Не верьте тем , кто сегодня кричит: « Ах, народ утра ­ тил политическую активность! Ах, как нам его перевоспитать!» Д а большинству политиков, особенно правящих, эта актив­ ность сто лёт не нужна — уж 25 процентов избирателей как- нибудь придут 17 декабря. Ведь самый демократичный спо ­ соб разрешения чеченского конфликта — это проведение ре ­ ферендума. Но ведь ни один блок не выступил с такой инийи- ативой. А потому что выгодно постоянно держать это как оча ­ жок напряженности. Зато большинство войну осуждает. Вот послушает избиратель, да и придет к выводу, что жечь напал ­ мом чеченцев, как предлагает Жириновский, — по сути дела, единственный вариант. Или еще, что касается личного и госу ­ дарственного пространства. Как можно заставить человека вы­ полнять закон, если он не принимал участия в законотворчес ­ тве и если этот закон мешает ему жить? Во время наших смен в «Ча йке» и « Орленке» мы сами разрабатывали свои законы на тот период. Если потом случался какой-то эксцесс, мне доста ­ точно было сказать: « Ты сам этот закон выработал, почему я теперь должен ш. тебя давить?» После этого любой эксцесс был исчерпан. — Но всегда ли подчинение закону является гражданским поступком? Или в определенной ситуации подлинным гражда­ нином будет, как в песне у Высоцкого, именно «т от, который не стрелял»? Кретов. Однозначно не ответишь. «Я отказьюаюсь воевать в Чечне» — это гражданский поступок? Если ты после этого трусливо прячешься в сарае — то ты просто дезертир. А если ты осознанно идешь на нарушение закона из принципиальных соображений и готов понести за это законное наказание — тюрьму, трибунал, даже расстрел , — то это гражданский пос ­ тупок, потому что этот закон вступил в противоречие с твоей совестью. Мы с ребятами разбирали поступок Сократа. Поче ­ му он выполнил приговор суда и выпил яд цикуты, хотя впол ­ не мог бежать, скрыться? Да потому, что он считал себя граж ­ данином и уважал законы своего государства. Он считал сво ­ им долгом подчиниться им, даже, с его точки зрения, дурным. Сегодн'яшняя ж е война в Чечне демонстрирует силу государ ­ ства и бессилие народа. — Судя по тому, что вы рассказываете, у вас есть глобаль­ ные планы и вполне конкретные программы. Чего вам не хва­ тает для их реа.тизации? Козуб. «Св фху» нам нужны не директивы, а поддержка. Понимаю, как парадоксально это звучит: ведь мы только что доказывали, что власть не заинтересована в воспитании ак­ тивного гражданина. Н о все-таки хочется верить, что не все ■так уж безнадежно. Что касается московских организаций, то тут мы ощущаем эту поддержку, причем « надпартийную» — для этих организаций и этих людей самоценны свобода и де ­ мократия. Российский Союз молодежи готов с нами сотруд ­ ничать, но требует «и деологического единства» с «Бл оком Рыбкина», что нас, как ты понимаешь, не устраивает, как, впро ­ чем, и любая иная политическая окраска. Что же касается С о ­ юза детских организаций — то у них просто нет пока что чет­ кой программы. Но все это не означает, что мы собираемся опустить руки. Просто когда общаешься с ребятами, то пони ­ маешь, как все это им нужно, важно и интересно. Как они стос ­ ковались по этому. Беседовала Елена БРЕДИС. Соц и а л ьн а я сф е р а Н Е И З М Е Н Я Я С В О И М Т Р А Д И Ц И Я М Н епросто сегодня даж е так ому к оллек ­ тиву, к ак НЛМК , под ­ держ ивать соци а ль ­ ную сферу, к ультур ­ но- спортивные соору ­ ж ения. Но новолипча- не не изменяютсвоей традиции заботиться о человек е труда, его здоровье , досуге . П о этом у , в ч а с ­ тности , по- преж нему п ол н ок ровн о ж и вут м н о г о ч и с л е н н ы е круж ки и студии в Д К НЛМК , совершенству ­ ют свое м а стерство физк ультурники, п оэ ­ тому и лечебная база НЛ М К лучшая в горо ­ д е . На снимк ах: этому ж и воп и сн ом у о зе р у на территории НЛМК , к оторое называютле ­ бединым, позавидует и солидный зоопарк ; в стоматологическ ом центре НЛМК ; Л ПЦ - 5 — од н о и з лучш и х подразделений к ом ­ бината. Трудом таких, к ак вальцовщик и М и ­ хаил Золотарев и Ев ­ гений М у са то в , и обеспечивается ста ­ бильное наращивание производства . Ф ото Алек сея Ш УРОВА. Рын ок : р е ц е п ты выж иван ия ПЛАН БИЗНЕСУ НЕ ПОМЕХА... Для крупнейшего предприятия Чапльппца—АО «Фил ьтр», сп^адизироваршегрсяина.^нготовлении топливных и масля- нь 1 х фильтртв для отечественного машиностроения, 1^ 4 год закончился с большими убытками. Проанализировав ошибки, руководители и специалисты составили на следующий год «Биз­ нес-план», выполнение которого должно было сделать «Фил ьтр» рентабельным. Тогда этот тридцатипятистраничный документ многим казался не более чем очередной «б умажкой для галочки». Создатели же его думали иначе. И вот — двена­ дцать месяцев на исходе. Оправдались ли их надежды? В нач ал е г о д а в ка ссе предприятия не было ни гро ­ ша. И потому первостепен ­ ную важность приобрели те м ероприятия , к оторы е не требовали инвестиционных вливаний, но в то же время сулили хоть какую-то выго ­ ду. Именно они и выполня­ лись прежде всего. Н азрело , например, из ­ менение структуры руковод ­ ства заводом: на «Фил ьтре» посл е сокращения числен ­ ности рабочих на две трети управленческий аппарат ос ­ тавался прежним. Как быть? Взяли три цеха, прессовый, механический и сборочный, объединили в один — меха ­ н о сб о р оч ны й . Тем б ол е е , что все эти цехи расположе ­ ны в одном корпусе, их тех ­ нологический процесс тесно связан. На производстве это никак не ск а з а л о с ь , за т о вм есто т р ех начальников подразделений зарплату те ­ перь получает один , вместо трех заместителей остались двое. Высвободившиеся спе ­ циалисты либо ушли на пен ­ сию , л и б о п ер еведены на другие участки. К о р о ч е , п о см о т р е л и люди вокруг себя хозяйским п ри дирчивы м в згл я д ом . Был учтен и полный перевод заводской котельной на га ­ з о в о е т о п л и в о , и р а с х о д в оды . К с т а т и , о в о д е . «Фил ьтр» не пожалел мил ­ лион рублей на приобрете ­ ние и установку оборудова ­ ния, к он тр олир ующ его ее расход. Сейчас заканчивает ­ ся обучение людей, которые будут обслуживать эту тех ­ нику. Как ожидается, за воду придется платить в 2-2,5 раза меньше, чем теперь. Еще один источник — ре ­ ализация ставших ненужны ­ ми материальных ресурсов. Н а п р и м е р , алю м и н и ев о е литье — деталь для одно 1 Гиз ц ен тр иф у г , и з г о т а в л и в а в ­ шихся прежде по заказу Мин ­ ск о го тр ак торн о го завода . Сейчас в Белоруссии налажи ­ вают выпуск своей центрифу ­ ги. Значит, спрос резко пада ­ ет. На складах же «Фил ьтра» этого литья — на 700 милли­ онов рублей. Его необходимо срочно реализовать тем же белорусам, которые свое дело еще не наладили. Иначе через 5-6 лет все придется прода ­ вать как металлолом, за бес ­ ценок. Заводчане учатся быстро. Они тщ а т ел ь н о и зуч аю т сп р о с , цены . Т ак , отх о ды цветного металла продали не липецкому «Цвет мету», как делалось прежде, а одной из московских посреднических фирм , согласивш ейся дать цену втрое выше предложен ­ ной липчанами. Есть эффект и от сокраще ­ ния транспортных расходов благодаря поиску более близ ­ ких — географически— парт ­ неров . П р еж д е все цветное литье «Фил ьтр» получал из Барнаула: за вагон его плати ­ ли 200 миллионов, да за пере ­ возку — еще 50-60 млн. Т е ­ перь часть цветного литья поставляет Владимир. В ста ­ дии п одготовки — выпуск некоторых деталей, н еобхо ­ димых на Липецком трактор ­ ном заводе. Теперь что касается с о ­ бственно производства. Распродавая уж е имею - тцвйея металлопрокат, яи'гье, можно выручить сотни мил­ лионов рублей. Н о это — се ­ годня. А завтра? В конце про ­ шлого года «ЛГ» с ообщала, что завод освоил выпуск топ ­ ливных фильтров высокой очи стки для а в том о би л я « Москвич». И еще двух раз ­ новидностей их — для локо ­ мотивов. Речь тогда шла о не­ больших партиях, правда, не принесших сколько-нибудь заметной прибыли. Однако поистине: лиха беда.начало. Качество изделий чаплыгин- цев ок а зал о сь так ов о , что разговор теперь ведется уже о серийном промышленном производстве. Это уже при ­ быль, так сказать, завтрашне­ го дня. В прошлом году завод вы­ пустил и небольшие партии двух наименований фильтров по заказу Мичуринского ло ­ к ом о т и в н о г о д е п о . П о сл е чего о чаплыгинском пред ­ приятии узнал Московский институт железнодорожного транспорта. Сотрудники от ­ дела топливных систем побы ­ вали на предприятии, прежде не имевшем к железной д ор о ­ ге никакого отнош ения . И выяснилось: оба нуждаю'гся друг в друге. А н ал о ги фильтров для депо ранее закупались за ру ­ б еж ом . И н с ти т у т т ол ь к о - только начинал изучать воз ­ можности их выпуска в Рос ­ сии. А тут такой подарок: за ­ вод в принципе уже готов к серийному их выпуску. Не ус ­ пели москвичи вернуться д о ­ мой, как «Фил ьтр» уже сде ­ лал опытные образцы для ис­ пытания. Два месяца назад пришел отзыв: фильтры ни в чем не уступают зарубежным. И уже получен первый заказ более чем на миллиард руб ­ лей. Первые фильтры двух наименований — 5000 штук — уже готовы. Большое место в «Биз нес- плане» отведено новым услу ­ гам , н асел ению , о с о б е н н а ■прои!звеяителям’ сельскохе-* зяйственной продукций. • ® — В том , что раньше не уделялось должного внима ­ ния этим вопросам, винова ­ ты мы сами, — заметил ге ­ неральны й д и р ек т о р АО «Фил ьтр» В. П оляков . — Завод потерял немало, ког ­ да на селе началась массовая газификация квартир. Нам ведь не стоил о бол ьш о го труда наладить выпуск ком ­ плектов, необходимых для подключения отопительно ­ го газового котла к трубо- проврду. М ежду тем люди все это искали за тридевять земель, платили втридорога. Теперь же мы сориентирова ­ лись — в заводском магази ­ не лежат комплекты обвязки газовых котлов. И их непло ­ хо покупают. Еще один « дефицит» строительные скобы. Заво ­ дская кузница простаивала. А теперь там дел хватает. Скобы стали едва ли не са ­ мым ходовым товаром. А вот проблема послож ­ нее: транспортеры навозо- удаления для животноводче ­ ских ферм. Год назад по ини­ ци ати в е а дм и н и стр ац и и Чаплыгинского района за ­ вод сделал на пробу такой транспортер. Он уже пора ­ ботал на'одной из ферм кол ­ хо за «Звез да». И оправдал себя . В чем же проблема? Оказывается, не в изготовле ­ нии, а в организации зака ­ зов. Все это и многое другое уже дает предусмотренный «Б и з н ес -пл ан ом » эффект. По сравнению с соответству ­ ющим периодом прошлого года за три квартала объем производства товарной про ­ дукции составляет 138 про ­ центов, реализации — 140. А главное^ есть прибыль. И не­ малая. Значит, завод жив. У него есть будущее. Александр АНД РЕЕВ , г. Чаплыгин. Ф а к т и к омм е н т а р и й А Г О Р О Д П О Д У М А Л - Б Р А К О Н Ь ЕР Ы П Р И Ш Л И . И Н А П Р А С Н О В редакцию поступают письма и звонки от липчан. Люди возмущаются тем, что на улице Ленина ведется вьфубка и об­ резка больших деревьев. Мы связались с главным смотрителем города Анатолием Пастуховым. Вот что он сказал по этому поводу. — От жителей этой улицы к нам поступила масСа писем на участившиеся аварийные отключения света из-за порыва про ­ водов в местах, где они плотно соприкасаются с разросшими ­ ся ветвями высоких деревьев. Поэтому их крону прих.одится укорачивать согласно правилам техники безопасности. Кроме того , часть старых деревьев, которые подгнили и представляют опасность для транспорта и пешеходов, необ ­ ходимо спиливать. На их месте весной будут произведены молодые посадки. Хотелось бы подчеркнуть, что все эти работы (и не только на улице Ленина) проводятся в плановом порядке совместно с предприятием «Зеле нхоз». Что касается выбраковки деревь ­ ев, то на этот счет имеется совместное решение комитета эко ­ логии и природных ресурсов, городской архитектуры и управ­ ления главного смотрителя. Подобные работы несколько лет назад проводились, в час­ тности, на улице Советской и проспекте Космонавтов. Резуль­ тат? Сейчас это культурные зеленые магистрали с молодыми посадками и ухоженной « прической» деревьев. Ведь лицо го ­ рода — наша общая забота._____________ ___________________