Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)

16 ноября 1994 г. № 224 (788) 6 стр. Власть - не пища для честолюбия Уважаемые депутаты Госу­ дарственной Думы! По роду моей работы за много лет я прочел почти сплошь все стенограммы че­ тырех'дореволюционных Го­ сударственных Дум. Мне пришлосьузнать и без­ удержную конфликтность с властями Первой и Второ 1 . Дум, неработоспособных, и хорошо работоспособную ТретьюДуму, которая, однако, три года бессмысленно тормо­ зила целительные земельные столыпинские реформы, и двойственную роль Четвертой Думы. С одной стороны, рабо­ тоспособную, а с другой сто­ роны, задавшуюся вздорной мыслью свергнуть верховную власть в стране во время вой­ ны, из расчета, что после во­ йныэто не удастся. И этапобе­ да ей удалась. Но по истори­ ческому возмездию или ро ис­ торической иронии сама Чет­ вертая Дума в тот самый день вместе с падением верховной власти кончила.свое существо­ ваниеи больше никомуне была нужнани однргодня. Весь этот парламентский опыт российс­ кий не слишком вдохновляет нас и являет нам суровое пред- . упреждение на будущее. Я рассматриваювас сегодня как пятую Государственную Думу на продлении той же ли­ нии развития. Я сознаю свою ответственность выступать се­ годня перед вами здесь. Но еще большая ответствейностъ лежит на вас перед народом, страдающим и ожидающим. Проехав много российских областей, через сотни встреч и потомчерезтысячи писем вна- гонку я вынес ощущения, что н?ша народная масса обеску­ ражена. Что она в ошеломле­ нии, в шоке от унижения и от • стьща за свое бессилие. Что в ней нет убеждения, что проис­ ходящие реформы и политика правительства действительно ведутся в ее интересах. Людей низов практически выключи­ ли из жизни. Все, что делается в стране, происходит помимо них. У них остался небогатый выбор. Или влачить нищенс­ кое и покорное существова­ ние, дай искать пути такие,, как незаконные ремесла, как обманывать государство или друг друга. Статистика сегодня прино­ сит нам известия, что у нас увеличилось число самоу­ бийств, и именно среднего мужскоговозраста, то естькор­ мильцев. А что говорить тогда о шаткости подрастающего поколения. Статистика гово­ рит, чтоу нас сегодня, и все это знают уже в мире, смертность превзошларождаемость, то есть мы начали вымирать. Сегодня рождениеребенка вРоссии уже рассматриваетсяпочтикакпод­ виг. А кто не в отчаянии, ко­ нечно, есть и такие, то те в апатии, в безразличии ко всей этой московской политике, ко всем московским партиям. Может быть, нам неизбеж­ но было выйти такими после семидесятилетнего духовного вымаривания нас. Втюремных камерах 1945-1946 годов мы - ровесники революции, люди старшенасломали головы. Нам было уже тогда понятно, что коммунизм обречен, но и тог­ да было понятно, что выход из него будет болезненный. Мы ломали головы, как выйти из этого наименее болезненным путем. Увы, сегодня надо признать, мы выходим из коммунизма самым искривленным, самым болезненным, самым нелепым путем. Из всехмоих встреч я вынес впечатление, что центральные органывластиисполнительной и законодательной имеют сла­ бую связь с болями страны, что они вот это состояние народа не впускают в свой замх 2 <утый эллипсоид власти. Поразишь­ ся этому. Очевидно, здесь слишком тблстые стены. Мне по всему моему пути говорили, требовали, убежда­ ли, умоляли: «Выскажите, вы­ скажите в Государственной Думе, скажите Президенту, что накопилось, что накипело в, душе простого человека*. Да, мы все хорошо знаем и наши беды, и наши язвы: и сотфу- шительное падение производ­ ства промышленного и сель­ скохозяйственного, иразгулчу­ жой валюты по нашей стране - какаядикость. Совсемнедавно объявили справедливо нацио­ нальной катастрофой падение рубля. Но, простите, нацио­ нальная катастрофа с рублем произошла гораздо раньше, давно произошла тогда, когда рубль стал равен центу - вот тоща надо было говорить, что национальная катастрофа, и спохватываться. Мы все знаем, что происхо­ дящие экономические рефор­ мы, их план никогда не был объявлен. Почему?Илиегонет, тогдаэтоавантюра, илион есть, тогдапочему его скрывают. Мы все знаем, что центаосвобожде­ ны в угоду монополистам. Мы знаем, что ни по какому вауче­ ру ни один граждантш не полу­ чил и отдаленно своей доли в национальном достоятгаи. Нам известно из прессы: то там, то здесь скандальные случаи при- ватизашш за бесценок. Кто-то взял почти бесплатно, а госу­ дарство не получило ничего. Еще более мы знаем, потому чтоэто охватилополовину стра­ ны, что государство ограбило 70 миллионов вкладчиков - са- мыхдобросовестных, самыхло- ялышх, самыхдоверчивых сво­ ихтраждан.Даложестокийурок: никогда не верь государству и никогда неработай честно. (Ап­ лодисменты). И мы знаем, как катастро­ фически падает наша передо­ вая и блистательная наука, как падает наше образоваште, как падаетмедицина, какмиллиар­ ды долларовв год разграбляют­ ся из страны и куда-то увозятся и как по стране свободно шес­ твует преступность с большой буквы. Третий год мы слышим и от правительства, и от президен­ тской команды, и от так назы­ ваемой непримиримой оппо­ зиции одно и то же: борьба с преступностью, конференции по б<фьбес преступностью, ука­ зы по борьбе с преступностью, законы по борьбе с преступ­ ностью. Скажите, где оттфытые суды, где грозные приговоры? Можете вы назвать? Слышали вы их? И нет уголовных законов, соответствующихэтой невидан­ ной криминальной ситуации, которая сегодня пугает уже и Америку, и Германию, она уже и туда хлестнула. Нет нового Уголовного кодекса, нет Уго­ ловно-процессуального кодек­ са, потому что, может быть, у ГосударственнойДумынетвре­ мени. А Столыпин в 1906 году вот такой же начинавшийся хаос, вот такой же вихрь безумной преступности остановил в5 ме­ сяцев. Наши законы, увы, не определяютобязанностей госу­ дарства. Государство - это пер­ вый невыполнитель всех обяза­ тельств, и эю.вызьшает хаос^ Государствеигаые структуры’ й чиновники не отвечают перед простым гражданином. Этт» бйС- предельность начальствования. Мы сейчас на переходе, кажет­ ся, к демократии, увеличили нашубюротфатиювдвое ивтрое. А она сама сверху вниз наращи­ вает себе кадры. Скажите, где, кто сегодня затшмаетсяконтро­ лем расширения ЕОтатов? Ска­ жите, где сегодня есть конкурс­ ные условия для занятия до­ лжностей? Ничего подобного - как скажет очередной началь­ ник. А немало чиновников и не­ мало администраторов дозво­ ляют себе также коммерческую деятельность, что вообще не­ мыслимо нигде на Западе, а только у нас. Я напомню: 4 апреля 1992 года был Указ пре­ зидента «О борьбе с корруп- тщей в государственной служ­ бе*. Прошло два с половиной года. Скажите, какой абзац, единственный абзац из этого Указа приведен в действие за два с половиной года? Судеб­ ная власть, протуратура, след­ ственные (фганы, гфавоохрани- тельные меньше всего затрону­ ты реформами. То и дело мы слышим, из каких-то мест до нас доносится: там суды по- прежнему, по-советски зависят от администрации, в другом месте ведут незаконное следст­ вие, едва ли не с пытками, что­ бы выйудить ложные показа­ ния. Асостояние мест заключе­ ния? Вы читали об этом доста­ точно. Я получаю писем - несчет­ ное число - письма и письма. Но из чего состоят эти письма? Это поразительно. Большая часть всех бесчисленных пи­ сем, которые приходят ко мне,- это просьбы о застутшичестве в инстанциях. Бедняки не имеют никакогопутиразговариватьни с какой инстанцией, с ними никто не разговаривает. И они в отчаянии собирают пачки сво­ их дел и посылают, кому же - писателю. Разберись, писатель! Мыдавно слышимтолькооб экономике, экономике, эконо­ мике, кажется, больше ни о чем. Но государственное устройство оно еще первей и важней, пото­ му что это условие, чтобывооб­ ще можно было жить. Часто звучала и звучит фра­ за: «Да что вы беспокоитесь? Рынок все расставит на свои места». Рынок государственно­ го устройства не расставит, и нравственных основ общества рынок не расставит. Это опас­ ная пассивность государствен­ ной мысли. А у нае вообще нет единой общей государственной мысли, как, кстати, нет ее и в экономике. Если это правда, что мы хо­ тим идти к демотфатии, то есть к полной власти народа над со­ бственной судьбой, так дайте нам идти к ней. Дайте наконец, давкйте начнем, этот истори­ ческий шанс сегодня еще не угощён. А какой у нас строй сегодня? Никакне демократия, сегодтмунас, ттризнаемчестно, олигархия, то есть власть отра- ниченного замтснутого числа персон. (Апподисмешы). На таких огромных про­ странствах, как Россия, с на­ шими нынештшми язвами нам никогдане справитьсяпри пас­ сивности народа. Дайте нам, дайте народу реальную власть над своей судьбой, низам наро­ да, дайте им власть. Позвольте же каждому, каждому тражда- нинубыть экономическойлич­ ностью. Мы себя успокаиваем^ что у нас сегодня потому демокра­ тия, что демократическая сис­ тема выборов. Но нынешняя система выборов не дает выхо­ да активнымнародным силами по всем просторам страны. 6 чем пороки? Партии, московс­ кие партии, рассматривают на­ род как материал для избира­ тельной системы. Не случайно у нас загуляло снобистское сло­ вечко«электорат*, а народ рас­ сматривает партии. А кто бы из них ни победил, все равно это будет одно и то же - партия- начальство. “* Аещедобавьтекэтому инер- юетн цию голосования, которую мы вынеслииз большевистскихде­ сятилетий. Мне пришлось го­ ворить с рабочими, они сами удивляются, говорят: вот мы сейчас ттри вас тфоем свое на­ чальство, свобода слова есть, правильно. Но доходит дело до голосования - что с нами про­ исходит! Нам предлагают резо­ люцию, и мы поднимаем руку. Но местные выборы - не будьте пассивными, не наказы­ вайте сами себя. Вы же видите этих людей, их лица, их пос­ тупки, их действия, смотрте в их глаза. Выбирайте тех, кто честен, бескорыстен, умен и, очень важно, стоек перед на­ чальством, мужествен перед начальством, - это нужно. А мнеразумноотвечали, вотимен­ но на местных выборах - самое страшное, потому что все мы напрогляд. Вот на местных вы- .борах;^ к выступитць,;.^завтра тебя лишат работы, ес.ли не во­ обще сживут со света. Да, в августе 1991 года мы упустили направит!. и а р о А к ооободному волеизъявлению, открыть са­ мому народу управлять самим собой. На постах мы тогда оставили всю ту же номегасла- туру, перекрашенную в демок­ раты, перебежавшую в демок­ раты. И это теперь наследие нам на 10 (Аплодисменты), на 20, на 30 лет. Сейчас везде обсуждается очень живо такой вопрос. Ну вот будут следутощие местные выборы. Избирать самих глав адхганистраций, местных рай­ онных, городских, областных избирать или нет. Я нахожу этотвопрос совсем не простым. Недавно былУказ президента о необходимости, о невы^рнос- ти губернаторов. Надо сказать, что при огромных просторах нашей страны, при разнообра­ зии населения в нем нам од- ноцюменно нужны и сильная центральная власть с верти­ калью власти, и широкая ак­ тивность народа, тоже с подни­ мающейся вертикалью. В Кон­ ституции заттисано бутсвально: формы местногб самоуправле­ ния избираются самим населег нием. Такдайте населениюдей­ ствительноизбиратьи действи­ тельно осуществлятьвласть. Вот это есть путь опфыть населе­ ниюсамодеятельную, народную власть. Сейчас вДуме, я знаю, гото­ вится проект местного самоуп­ равления, очень важный. Я в контактес этимкомшетом.Мы с нимбудем еще ттемножкокон­ сультироваться. Но я нахожу, что местное самоуттравление - это узкий термин. Ибо он огра- тшчивает местное самоуттрав­ ление сверху - местное - и хва­ тит. Я считаю гораздо более удачным термин «земство*. Земство - это старый русский термин, который существует много веков. Земство - это со­ вокупность всех людей, живу­ щих наданной зеше. Земство - это ^орма самоорганизации населения. Это земство в смуту XVII века спасло Россию. Тог­ да пали цари, разбежались са- мозвантты, разжались бояры. Обезглавленная Русь, земская Русь подняла сама себя. Нашла ополчения, изгнала иностран­ цев, очистила Москву, устано­ вила твердое государство. Дело втом, что 80, если не 85 процентов Ж 1 |зни простого че­ ловека происходит только на местном уровне. И это неуди­ вительно. Сегодня, посмотри­ те, в Соединенных Штатах илт^ посмотрите, в Швейцарии так и есть. 80, 83 процентов всех вопросов решается на месте, местнымилюдьми,меспшм са­ моуправлением, не ожидая тш- каких указаний из Вашингто­ на. Так было, так могло рабо­ Похоже, Александр Исаевич Солженицын опять не впи-. сался в официоз, обманув ожидания радикал-реформато­ ров. Он такое наговорил в своем выступлении с трибуны Госдумы, что даже осторожный, опасающийся всякой оп­ ределенности в своих высказываниях спикер Иван Рыб­ кин, с явной оглядкой на президента, выразил категори- ческре несогласие с солженицынской оценкой положения дел в России. И не случайно, по замечанию еженедельни­ ка «Россия*, полный текст речи крупнейшие ежедневные газеты не напечатали. «Как и в прежние времена, когда произведения писателя распространялись лишь посред­ ством самиздата, на страницах прессы превалируют «рас­ суждения по поводу*, — констатирует «Россия*, предва­ ряя публикацию стенограммы. Учитывая, что в Липецке и области распространяются считанные экземпляры это­ го издания, «ЛГ* считает долгом перепечатать речь писа­ теля для своих читателей. тать и цаше земство. Затем большевики земство раздави­ ли как самого вредного себе соперника. Год назад формально земст­ во у нас зарегистрированоМи­ нистерством юстиции и стало немножечко восстанавливать­ ся кое-где по областям. В не­ которых еще робко, а в других его уже сейчас давят, предпо­ лагаясебе соперников. Но весь путь земства впереди, только Нужны законодательные рам­ ки, юридические права земст­ ву и собственность. В нижних слоях, в нижних слоях жизни земство должно взять все главные отраслижиз­ ни, отобрать их у правительст­ ва на вертикали. Правитель­ ственная вертикаль должна остаться.Должна быть сильная президентская власть. И потом вертикаль вниз, но она книзу сужается. Компетенция ее, функции ее сужаются. У земства наоборот. У зем­ ства наиболее широкая компе­ тенция внизу, но оно растет кверхудо всероссийского уров­ ня, хотя тут компетенции и функции ее уменьшаются. И навсей высоте, на всехуровнях правительстводолжно контро­ лировать земство, чтобы оно выполняло государственные законы, а земство должно кон­ тролировать правительствен­ ную ЛИНИЮ’на открытость и честность ведениядел. Воттог- да никакая коррупция не ста­ нет у нас возможна. Именно в нашей ситуации земство - единственная воз­ можность реализовать вдейст­ вие потенциал народной энер­ гии, сознание и силу народа^ не откладывая этого. Приразбухающем, прикор­ румпированном, при мертвен­ ном сегодняшнем бюрократи­ ческом аппарате я не вижудру­ гого выхода, как можно иначе справиться с этим наслоением коммунистической номенкла­ туры, которую мы взяли себе в наследие. (Аплодисменты). Этот аппарат сам по себе не доведет нас до добра. Сам по себе он вообще нас никуда не выведет. Введение земства соответ- стщгетединственноверномуоб­ щечеловеческому пониманию, что власть государственная не может бьпъ вообще никогда источником народной жизни. Она может только или помо­ гать ей, или вредить. Отказываясь от советского обморочного сознания, усво­ им наконец, что правитель­ ственная власть не долзкнарас­ пространяться на области, где свободное дыхание людей и их самоопределение. Земская де­ ятельность вовлечет множест­ во людей, которых сегодня и близко не подпускают к влас­ ти, не только к власти, к реше­ нию малейших важных вопро­ сов. Онараскроетсилынарода. Онаразовьетего государствен­ ное правосознание, которое,да, у нас сегодня слабое. У нашего народа слабое правосознание, но его нельзя иначе развить, как только начать применять на деле. А параллельно мерами эко­ номическими должна быть обеспечена экономическая не­ зависимость каждого гра?ща- нина. Ск)бственность и особенно, особенно земля должны до­ статься людям труда и умения. а не каким-то перелетным хи­ мерам. (Аплодисме 1 пы). Без экономической самос­ тоятельности масс никакой де­ мократии у нас никогда не бу­ дет. К сожалению, в сегодняш­ нем государственном устрой­ стве России во многом нет яс­ ности! Ну, например, соотно­ шение центра и регионов. Ведь нет определенных рамок рас­ пределения бюджета и прав. Нет. И во многих регионах мне просто стоны раздавались: «Хотя бы были точные рамки, что нам». А сегодня так. Существует 80 ТЯК НЯЧЫВЯе1И*-Г« су&Ы»1!Т1ГЧ1 Федерации. Великолепное сло­ во. Из этих 89 только 15 реги­ онов - кормящие. То есть не берущие дотации, а дающие больше, чем они берут. И вот эти 15 кормят те, все 74. И скажите, этим кормящим регионам, какой для них смысл развиватьпроизводство? Какой для них смысл получать новые доходы? Ведь все загребет центр, а потом по советскому порядку идти туда и кланяться: дайте нам, сколько вы можете отпустить. Современные, сегодняшние, областные администраторы, и крупные жаловались мце: «Ка­ кая-тобезотзывностьцентраль­ ного аппарата. Бывает так, что и ваварийных ситуациях нель­ зядогфичаться. Сегфегари, сек­ ретари, сетфетари*. Неясность нашего государ­ ственного устройства во мно­ гом проистекает из-за так на­ зываемого федеративного ус­ тройства России. Десятки ре­ гионов у нас объявлены авто­ номными республиками и на- циональным^! округами. При­ чем чаще всего так называемая титульная нация, то есть та, по которой названа республика, она много, много, много мень­ ше 50 процентов. И тем не менее создается антидемокра­ тия. Меньшинство должно уп­ равлять большинством. Да, нация дол.жна контро­ лировать, административно контролировать только ту тер­ риторию, где она составляет ясное большинство, а лучше - квалифицированное. Две тре­ ти, три четверти. Тут не может бьпъспора. И никтоне говорит о культурном развитии. Куль­ турномуразвитиюя посвятил в свое времямного выступлений. Я за расцвет культур всех на­ ций, даже тех, которые 500 че­ ловек в себе содержат. Но се­ годня в этих респ^ликах рус­ ское большинство утеснено и унижено. А между тем русские в России составляют более чем квалифицированное большин­ ство, четыре пятых. В 93-м году обе тогда непри­ миримо боровшиеся группи­ ровки в страстной охоте за го­ лосами республик автономных допускали им подачки и обе­ щания. И гуляли такие фразы: самостоятельные международ­ ные шаги автономии. Да ведь это сумасшедший дом. И вот тогдау а я и области наши, рус- ски^'в отчаянии стали объяв­ лять себя тоже республиками. Чтобы тоже получить какие-то права. Я издали наблюдал и это, сердце разрывалось. Я убежден, что вот в то уем я , во второй половине 93-го года, Россия началараспадаться. И в 'считанные месяцы ей предсто­ яло распасться. А еще эти от­ дельные договоры центра с ав­ тономиями. Ну кому в голову придет, чтобы Вашингтон при­ гласил Техас для равньк госу­ дарственных переговоров. (Смеха зале). Или чтобы (аплодисменты), или чтобыбоннское правитель­ ство стало на равных разгова­ ривать с землей Пфальц. А имейте в виду, и Соеди­ ненные Штаты, й Швейцария какраз вотличие отнас - самые настоящие федеративные госу­ дарства. Но они понимают, что такое унитарное начало, уни­ тарное начало если не будет - государство развалится, а у нас вот так. А еще эти национальные ок­ руга. Ну я насмотрелся во мно­ гих местах, но скажу про Тю­ менскую область два слова. В Тюменской областидва нацио­ нальныхокруга, целыхдва. Они соответственно имеют своих представителей в Тюменской областной думе, и вот они при­ езжают, голосуюти принимают какое-то решение Тюменской областной думы по Тюменской области. Потом они уезжают к себе и заседаютвсвоихдумах, и там выносится прямо противо­ положное решение, после чего говорят, мы субъекты Федера­ ции - и сразу едут жаловаться в Москву. Что остается Тюменс­ кой области? Это еще больший "сумасшедший дом. (Аплодис- меигы). Но, 01ХОДЯ от этих полити­ ческих противострастий, при­ знаем нашу всеобщую великую дремоту, всех нас и законода­ тельные власти, и исполнитель­ ные власти, и всего нашего на­ рода, внашемчудовищномрав­ нодушии к 25 миллионам отре­ занных от нас соотечественни­ ков. Три года назад наше руко- всдство с легкостью признало фальшивые административные границы, нарезанныеЛениным и его последователями, при­ знало за государственные. И в 24 часа наши соотечественники оказались за границей вкавыч­ ках, иностранцами в кавычках, многие в тех местах, где жили отцы их и деды, а теперь они притесщемы^,.а ттерь они из­ гоняемы. А мы, это глухота на­ ционального сознания, кото­ р ую я но м о гу назвать иначе, как национальным безумием. Где мы видели такое вообще в мире? Попадают в беду один, два, три, четыре гражданина какой-нибудь страны - собира­ ется чрезвычайный совет ми­ нистров. Посылаются флотына устрашение и для демонстра­ ции. Или когда-нибудь Герма­ ния признавала ГДР заграни­ цей? А мы, а мы все признали. Мне пришлось сильно стол­ кнуться с этим на сибирском пути. На сибирском пути я кон­ тактировал с Федеральной им­ миграционной службой - раз, и, во-вторьк, ко мне приезжа­ ли делегации из Южной Сиби­ ри, то есть из так называемого теперь Северного Казахстана с рассказами о своем утеснении национальном, культурном,ду­ ховном, служебном, финансо­ вом. Я с этим сильно столкнул­ ся. Я брал цифры и видел, как мало мы отпускаем на помощь нашим соотечественникам, ка- ' кие жалкие пособия в размере минимальнойзарплатыдаемог­ раниченному числу категорий - одиноким матерям и инвали­ дам, пенсионерам. И кому это удастся - получить ссуду, - это счастливчик. А мы никого не освобождаем от налогов. Говорят: «Нет денег*. Да, у государства, допускающегораз- воровку национального иму­ щества и не способного взять .деньги с грабителей; нет денег. (Аплодисмепгы). Говорят: «Нет денег*. У государства, которое, Ттереходя к демократическому строю, устроило свою бюрок- !ратию. Говорят: «Нет денег*. Но ггустуют, я ехал, ггустукхг, пустуют, пустуют российские земли. Такпомогите нашим со­ отечественникам их заселить! И это мы отвергаем при нашей смертности, мы отвергаем их при том, что едет наилучший профессиональный элемент и все еще не потерявший вкуса к творческому труду. Опять нет законодательства, есть еще встречная волна так называемых мигрантов. Объ­ явили себя рееггубликой и суве­ ренными государствами, но по­ чему-то их граждане приезжа­ ют к нам с большими деньгами и не идут ни в какую федераль­ ную миграгщонНую службу, и не идут вообще ни к каким властям, а просто сразу покупа­ ют дома, квартиры, земельные участки и месшость для своей работы. И мы ничего не можем сде­ лать. Нет, потому что нет зако­ нодательства об иностранцах. ГосударственнаяДума опятьне успела дать закон «Об инос­ транцах*. Иясегодня столкнул­ ся в Ста^польскрм крае, я не буду отвлекать вйше внимание. Они подробно написали, на­ сколько это незаконная мигра­ ция, это горячая точка, там ря­ дом все, насколько эта неза­ конная миграция ущемляет коренное население в хеилье, в коммунальных услугах, в тран­ спорте, в медицине, в образо­ вании, в имущественных объ­ ектах. Они пытались ввести квоты, визы, ггытались устано­ вить срок оседлости, после ко­ торого приезжий может требо­ вать себе участия 8 приватиза­ ции, но ГПУ (надо же настоль­ ко потерять чувство языка!), ГПУпри президенте - это Глав­ ное правовоеуправление - пос­ тавило «нет*. (Аплодисмевгы). Нет, потому что это нарушает права человека. Ну, приезжай­ те вАмерику с любыми деньга­ ми без разрешения, посмот­ рим, будут с вами разговари­ вать о ваших правах человека или не будут. 48 часов - и назад! (Аплодисмешы). Наконец, мы же страна без контрюлируемых границ. Каки во всем, мы вышли из комму­ низма самым искривленным, самым нелепым, самым болез­ ненным образом, так и здесь. Россия из самьгх первьгх рес- публикОбьявиласвоювкавыч­ ках независимость. От кого не­ зависимость? От 25 миллионов брошенных соогечествегшиков. В Беловежблизоруко не позва­ ли Назарбаева, почему? В Бе- ловеже .близоруко поверили Кравчуку, без всяких гараггтий, что действительно будет реаль­ ный государственный союз, действительно будет. А он на второй день рассыпался. А по­ том киггулись в другую край­ ность. Создали хрупкое, без­ жизненное СНГ. Ну вы са!ми видите, ну кто серьезно верит в СНГ или что оно будет сущес­ твовать? (Шум в зале). Надеюсь, вмоей последней, недавней статье «Русский во­ прос к концу XX века* мне удалось показать, что это были исторические ошибки России. Проникать в Закавказье и про­ никать в Среднюю Азию. Так вот пришла пора эти ошибки исправлять. Из Средней Азии и из Закавказья пришла пора нам полностью уходить. Сред­ няяАзия иАзербайджан сегод­ ня со страстью идут в мусуль­ манский мир, они неизбежно туда польются, мусульм анский мир растет. Это будет великое явление XXI века. Не надо нам там путаться. Но нельзя же при этом отка­ зыватьБелоруссии. Белоруссия тянуласькнам- мыотказали из соображений карманаи эконо­ мики, которая, конечно, у нас выше всего. Мы как будто не видим, Что сегодггя в массах белорусскогоиугфаинского на­ рода растет понятие, что это болезнегшыйразрьшмногомил- лионньгх родственнглх связей, что мы - родные народы, что мы должны быть вместе. А вот из Казахстана, из Ка­ захстана нам никак нельзя бе­ жать. И я говорил это темделе­ гациям, приезжавшим ко мне. В Казахстане казахи составля­ ют еле-еле 40 процентов. А 60 процентов - не казахов. И На­ зарбаев ггрегфасно это понима­ ет. ИНазарбаеввсе времяпред­ лагает кооперацию нам. Толь­ ко кооперацию, я бы сказал, не в тех формах. Он предлагает кооперацию в виде вот сверх всех наших бюрократий, кото­ рые уже невыносимы, постро­ ить еще наднагщоггалыгую, из пятнадцати государствеще бю­ рократию, еще много там сове­ тови организаций, и воттампо праву единогласия голосовать, если кто вето положил - в лоб вето, а иначе - пугает он нас, - а иначе соединимся с Турцией, то есть сделают наших сооте­ чественников подданными бу­ дущей Турецкой империи. Назарбаев чувствует необ­ ходимость кооперащги, й мы должны ему эту кооперацию дать. Мы должны ему прежде всегодать .экономическуюкоо- перагщю, это ужбезусловно и в первую очередь. Но я бы ска­ зал, мы должны ему дать и такуюкооптацию, совместную с Казахстаном охрану южной и юго-восточной границыКазах­ стана. Нелепо и бессмыс^рнно нам строить границу от Казах­ стана, где столько наших, но и нелепо, бессмысленно и пре­ ступно намронять российскую гфовь между Таджикистаном и Афганистаном. Какое наше дело, что там происходит меж­ ду группировками? Какое наше дело в той войне? Не там нам стоять. Я думаю, что мы долж­ ны с Казахстаном заключить вот такое соглашение коопера­ тивное по границам. И защита притесняемыхсегодня культур­ но и служебно, и духовно на­ ших соотечественников в Ка­ захстане должна быть главным содержаггием нашей внешней политики вот тут, а меньше всего мы ее чувствуем. Л четыре года назад говорил и повторю сегодня, надо стре­ митьсякединому государсттен- ному союзу трех славянских рееггубликиКазахстана. Напути моемя встречалеще такиеочень резкие высказывания от про­ стых бесхитростных людей, но и от весьма грамотных, но и от наших отечественных предпри­ нимателей и тамошних. Они говорили, поймите, поймите, Россию разваливагот с умыс­ лом, это не может быть чьим-то задуманным планом, но слиш­ ком последовательно развали вагот, чтобы это было только безмозгло. Я всюду спорил. Я везде отрицал. Я говорил: нет заговора, нет умысла. Но если столько недомыслия, тогда что есть? А вот что, очевидно, есть: необузданные корыстные ин­ тересы поднялись высоко-вы­ соко по ветвям власти, и мно­ гие в сетях корысти. Вот в 93-м году Краснодар, Краснодарский и Ставрополь­ ский края изобиловали зерном, а у нас почему-то покупали за границей. Сегодня пропадает оренбуржекое зерно, а мы по­ купаем за границей. Это поче­ му? (Аплодисменты). Сравню, еще раз вспомню российских либералов 1917 года. Они бьгли незадачливые. Они, взяв власть, растерялись. Они довели Россию до хаоса, но ни одюг из министров Вре­ менного правительства не бьгл взяточник, ни один из минист­ ров Временного правительства не был вор. (Аплодисменты). Мне уже не остается време­ ни о многом сказать. И я больт■ ше всего хотел бы сказать о грядущем, все грядущем, но, к счастью, еще не состоявгпемся законе «О земле*. Говорил и буду еще гово- ршъ. Да, строго говоря, если в третьей ГосударственнойДуме, вот тут, в зале, сидело 50 иату- ральньгх крестъян-хлеборобов. Сидит ли сегодня здесь один- два хлебороба натуратьньгх? Или только представители со­ вхозно-колхозного начальства? (Аплодисменты). Продавать землю с аукцио­ на скороспелым ггуворишам^^ это значит продать саму Рос^Р сию. (Аплодисменты). Остальные станут батрака­ ми, но страна земельных батра­ ков никогда не станетдемокра­ тией. А в загслючение разрешите перейти снова к вашей пятой Думе. Яне могу скрытьогорчений, что здесь происходят время от времени скандалы, бойкоты, спектакли демонстративных уходовилиизргурительньге про­ цедурные споры. И это при вялом темпе законодательной работы и поверхностном ха­ рактере иных, уже прИггятъгх законов. Есть еще одно общее с пре­ жнимидумами. Я отмечал: втех думах из 400 деггутатов на три.? буне всегда мелысало каких-то 15-20 одних и техже, одних и тех же. Боюсь, что это немного наблюдается и у вас. Еще сравню с прежними ду­ мами. Дореволюционные дум­ цы имели весьма скромное жа­ лованье, О НИ не имели ни ка­ зенных квартир, ни казенного транспорта, ни череды оггла- ченньгх заграничньгх команди­ ровок, ни устройства налетний отдьгх. Ксожалению, ныне лич­ ный пример думцев не дает образца самоограничения дру­ гим ветвям центральной нласти и эшелонамрегиональнойвлас­ ти. Небольшая часть депутатов в свое время, д знаю, пыталась протестовать против привиле­ гий, но смолкла, а жаль. Мень­ ше было бы привилегий у влас­ ти - не стало бы в избиратель- ньгхкампанияхпустопорожних, ложных кандидатов, которые только болтаются ради себя. Власть - это не добыча в конку- ренгщи партии. Это не награда, это не пища для личного често­ любия. Власть - это тяжелое бремя, эго ответствегшОсть, обя­ занность и труд, и труд. И пока это не станет всеобщим созна­ нием властвующих, Россия не найдет себе благополучия. Я, однако, сохраняю веру, что путь к исцелению России не загфыт. И через все развра-. щения, и через все уничтоже^ ния,. пережитые нами за 70 лет, нащнарод еще удивительно со­ хранил и разнообразный, и бо­ гатый, и духовный потенциал. Я верю, что он одолеет и этот новый вид духовной заразы и презренньгх соблазнов. Я неоднократно повторял, наша высшая и главная цель - это сбережение нашего народа. Столь уже измученного. Сбе­ режения его физического бы­ тия, его нравственного бытия, его культуры, его традиций. И, может быть, еще нынешнему составу законодателей предсто­ ит сделать первые историчес­ кие шаги на ггути к подлинно­ му, а не показно-фальшивому народному самоуправлению. Если столько раз, столько раз мы возглашали: «К демок­ ратии'! Идем к демократии!» - так надо же серьезно двинуться к ней. (Аплюднемепы). \ /