Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)
обратная связь 12 ноября 1994 г. о времени и о себе э т о МОЖЕТ ОБЪЕДИНИТЬ Несмотря на жертвы и лишения, обрушивши еся на наш народ, он во все времена жил и делал свое дело — строил дома, заводы, тянул дороги, растил хлеб. Хотя, чтобы вырастить тот же хлеб, приходилось самому впрягаться в соху, а дороги тянуть, стоя по грудь в студеной воде. Но народ превозмог все трудности и благодаря этому вы жил. Великая Отечественная война — еще одно красноречивое подтверждение тому. Думаю, нет необходимости перечислять то, что было создано народом за семидесягилетний период его истории. Разве не гордились мы тем, что первый человек в космосе — наш, россий ский? Много чего было за эти годы. Были у нас недостатки? Да, были. Были они в России до 1917 года? Да, были. Но и тогда, и сейчас она была и остается нашей Родиной. Одни сыграли на ее недостатках тогда, другие сыграли сегодня. Такие игры по отношению к своей Родине без- ‘ нравственны в любые времена. Прошу липчан, независимо от их политиче ских пристрастий, понять то, что я скажу. Чтобы наша Отчизна вновь встала в ряд великих держав, мы должны отбросить групповые интересы, пе рестать воевать друг с другом из-за символики (герб, флаг), а объединиться ради спасения стра ны и сам их себя. России не нужны никакие пар тии, а тс м паче — любителей пива,. секс-мень шинств к: т.д. Это маразм. Все эти игры в партии затеяны с одной целью — растащить нас по кла нам и столкнуть друг с другом. Человека следует оценивать не по партийной принадлежности, а по степени уважения и любви к своему Отечеству и народу. Это то, что может объединить нас. Хорошо понимаю людей старшего поколения, что идут сейчас на мйтинги, их боль и обиды. Кому же., как не им, обязаны мы и квартирами, и электричеством, и теплом, и водой. Но мне тоже хочется быть понятым. Вот читаю в статье А. Сутормина "Клячу истории загоним?" ("ЛГ' № 191 от 1.10.94 г.) такую фразу. "Свое отношение к дворянам и помещикам народ ясно высказал в гражданскую войну", и у меня тут же возникает масса вопросов. А разве А. Пушкин, которого автор цитирует В статье, не был дворянином? А Толстой, Тургенев, Бунин? Они разве не народ? И так ли уж "ясно" высказал народ свое отно шение? Прочитайте "Окаянные дни" Бунина. В белой армии воевали не только дворяне. А может, в пятидесятитысячной армии Антонова в Тамбов ской губернии были одни дворяне? Помилуйте. Столько их не насчитывалось и по всей России. Были грехи й дворянами, как были они и за коммунистами. Одни привели Россию к 1917 го ду, другие — к 1991-му. А погибать, как правиль но пишет журналист, одинаково тяжело было, на чьей бы стороне ни стоял. Всегда надо помнить слова из Евангелия о поднявшем меч. А. ДМИТРИЕВ, г. Липецк. т т и ш С0Б02 На протяжении всей 'Своёй1к'йзйй'я выписьтала газеты: рратурн)эд-.гзд^^ 1 ;, ,шрда-; шьт ^йгвдрк^э Ц-;(''Раб 9 Т 1 Ц 1 п' ;центр|й?ь'ные сомольскую правду и дру гие издания. Любила срав нивать и анализировать полученную информацию. Зная мою тягу к периоди ке, родственники привози ли мне из других краев об ластные газеты. Так что читатель я давний и могу более-менее компетентно судить о лице издания и его творцах. Так вот, "Липецкая га зета" отвечает моим жела ниям, какой она должна быть. Публикации ее жур налистов пронизаны любо вью к роднб><^ чувствием "^^^енным' и оскорбленным'', резким неприятием нёсГфаэЪдяй- вости. "ЛГ" объективно и правдиво отражает жизнь. А правда — она ведь глаза колет. Поэтому некоторые не любят "ЛГ". Им бы хо телось, чтобы газета отра жала только их точку зре ния. У меня одно пожелание журналистам "ЛГ": оста вайтесь самими собой. Пи щите р жизни так, как она ‘ Тблегой б еш 'Р бж ^ бж о ж и л и п о ЗАКОНАМ ДОБРА 3 ноября в клубе "Очаг" вы- опубликовали архи вную фотографию, присланную из Долгоруковского района старейшим учителем Николаем Ивановичем „ п с е Филимоновым. Автор называет лишь стоящего край- ,ца мЛг- бибанотеке чтаала^щ заслуженного учителя школы РСФСР По- а очую три уну , к.ом лосина Александра Митрофановича. Хочу дополнить: в первом ряду, слева, сидит Осип Осипович Курена, бывший заведующий Харламовской начальной шко лой. Это человек редких душевных достоинств. Все свои сбережения он отдал в годы войны на строи тельство танковой колонны. Мало того: продав почти все имущество, он добавил еще эти деньги. В голо дное послевоенное время он водил своих учеников в местную столовую, где кормил их на свою, сами по нимаете, небольшую зарплату. Ежедневно, после уро ков, Представляете?! А сам жил более чем скромно. Своих детей у него не было: он да жена — вот и вся семья. И вот сразу же после войны они взяли на воспитание двух девочек-сирот, чьи родители погибли на фронте. Вырастили, выучили, выдали замуж, под держивали чем могли и после. Многие люди с бла годарностью хранят память об этом человеке и его супруге — се имени-отчества я, к сожалению, не по мню. Детей Осип Осипович называл только Машень ка, Ванечка, Коленька,'Валечка... А они его боготво рили, - ■: - г - : ; Справа ОТ'Осипа Осиповича сидит бывший инс пектор Долгоруковского роно Грачев .Михаил Василь евич. Он бьш одинок, жил вдвоем с сестрой. Это тоже был прирожденный педагог, организатор. Его почти нельзя бьшо застать за рабочим столом в роно — все время пропадал то в одной школе, то в другой, до бираясь до них пешком, редко когда подвезут на ло шади. И как же он умел помочь учителю, как ана лизировал уроки! Глаза его светились умом и знанием жизни. Работал долго. В старости ослеп, жил бедно и умер в одиночестве, но с чистым и ясным сердцем. Никогда ни на кого не повысив голос, ни разу не вспьшив, никому не сделав зла. лш- Четвертым, слева в первом ряду, сидит Майорни- ’Жов Федор Иванович — бывший заведующий 1^ас- н'инской средней школой. Тоже всего себя отдавал детям, щедро делился теплом своего сердца и громад ным опытом с коллегами. Об А.М. Полосине — директоре Стегаловской ' ередней школы, подробно писать мне неловко, ведь это мой дядя, брат моего отца — тоже учителя. Скажу лишь одно: проработав 30 лет в школе, я не встречал людей с таким педагогическим даром. В 1934 году он принял директорство, как постриг в монахи, и руко водил школой 30 лет, до пенсии. Географическая пло щадка "Глобус", историческая площадка "Перед лицом вечности", школьный драмтеатр, клубы "Математик", "Историк" и многое'^другое были гордостью его шко лы, на базе которой проводились районные, област ные и республиканские семинары. У меня сохранилась книга "Классный руководи тель", изданная Академией педагогических наук РСФСР, ее Институтом теории и истории педагогики. (Издание третье, Москва, 1957 год.) В ней как образ цы приведены планы воспитательной работы учите лей Стегаловской средней школы Е. Карцевой, 3. По лосиной (моей тети), В. Саввиной, 3. Масловой (моей класеной руководительницы), А. Измалковой. Я сча стлив, что мне пришлось общаться с этими педаго гами и учиться у них. Они нас любили и жили для нас. Учат они нас и сейчас, даже те, кого уже нет, — примером своей жизни, памятью о себе. Они не кричали о патриотизме, о любви к людям. Они просто жили по законам высшего добра. Остальных лиц на фотографии я, к сожалению, или не знаю, или не рассмотрел из-за нечеткости изо бражения. А. П. ПОЛОСИН, НЕ ОСТАЛОСЬ с болью в душе обраща юсь в "ЛГ” по поводу повы шения цен на молочные продукты с 1 ноября, на продукты, которые оставля ли надежду нам, пенсионе рам, на выживание. Теперь эту надежду мы потеряли. Удорожание этих продуктов на 80 продешов, а повыше ние пенсий на 20 процентов — это прямой геноцид, из- деватсльство над нами. Это очередтщ' алевок в лицо людя.м, которые! живут за чертой бедности. Так ответи- ло правительство на всерос сийский протест профсою зов, прошедший несколько дней назад. Они вьщвинуии ряд эко!юми’ 1 еских требова нии в связи с невыносимой жизнью. Л теперь правитель ство сделало ее еще более невыносимой. А. УВАРОВ, г. Липецк. заслуженный учитель школы России, выпускник Стегаловской средней школы 1956 года. От редакции. Мы прочитали это письмо и решили опубликовать его, непременно повторив снимок. Ведь теперь он будет восприниматься по-другому, и, надеем ся, вам захочется всмотреться в эти лица повниматель нее... ШШ ТЫ БЫЛ, ШШ ОСТАЛСЯ С большим интересом гфочитала интервью парла ментского корреспондента Ю. Дюкарева с бывшим ли дером области Ю. Манаен- ковым — ("ЛР № 183 от 21.09.94 г.). Юрий Алексее вич предстал передо мной в каком-то новом, неожи данном свете. Он многое пережил за эти годы, мно гое передумал, многое пе реоценил. Особенно меня тронуло то, что он до конца оставался в осажденном Доме Советов — не дрог нул, не струсил. Таким, как Манаенков, претит само слово "перевертыш", кото рыми стали сотни лидеров бывшей КПСС. Он был и остался порядочным чело веком. Будь иначе, он су мел бы сделать карьеру при "демократическом" режиме. Но на сделку с совестью не пошел. В этом причина, почему он оказался эмиг рантом в собственной стра не, хотя человек он незау рядный. Не только я, но и де сятки моих знакомых до сих пор с уважением вспо минают его. Будучи руково дителем области, он не ха пал, не обогащался, а мно гое сделал для укрепления ее экономики. При нем об ласть шагнула вперед. Подкупало в Манаенко- ве еще то, что он не опле вывал деятельность своих предшественников, не сва ливал на них собственные грехи. Одно лишь замечание. Юрий Алексеевич удивля ется в интервью: дескать, почему люди спокойно от носятся к повышению цен? Что ж тут удивительного? Воспитывалось наше поко ление не очень привередли вым. Для нас главное — "лишь бы не было войны". Подкинут тем же старикам и старухам тысячу-другую пенсии, а они уж и рады. Привыкли верить власти, что она заботится о них, порой даже не сознавая, что власть уже другая и что жизнь иная. Е. КРУПИНОВА, г. Липецк. СТАРИКИ СМОТРЯТ ИА НАС... На нас смотрят старики и дати. Смотрят как бы чуть со стороны, одни — о со зн ав ая , другиа — на догщдыааясь, что от них ничаго, ну, почти ничаго на зааисит, а они зависят от многих и от многого. Дати любопытетауют, учатся, усваивают, причам далако на ветгда то, что нухено. Старики — часто надоумавая, иногда с горачью, непониманиям , но — вса-таки и надаясь... И в гл а зах их чи тая гся вопрос: мы сдалали вса, что могли. Что-то наверн яка не так. Но Россию убарагли. И я р аб о т е , и а бою . С еб я н е бараглиг'^^ Россию сохранили. А вы сохрани те? С ум еете? Или мы жили и стр ам зли б е з смысла, и маши жартаы, наши усилия были напрасны?.. Фото А ЩУРОВЛ . САПОГИ ПИРОЖНИКА в последнее время поутих ли разговоры о реформах в России, которые ставили своей целью создание массы мелких производителей (а также про изводственных ассоциаций), переход к рынку и наполнение его товарами. Вместо этого по явилась огромная масса пе рекупщиков всех мастей, ~ начиная от спекулянта-оди- ночки и кончая торговыми фирмами. Они, как гово рится, не жнут, не пашут, а припеваючи живут за счет грабительской накрутки на поставляемые товары. В результате те же ово щи, который были очень дешевы, теперь не каждому по карману. Раньше мага зины сельхозпродуктов сво ими доступными ценами сбивали рыночные. Теперь наоборот: рыночные цены подстраиваются под магазин ные. Рынок наполнен, но опять же забугорными товара ми по ценам, которые разве что могут присниться в кош марном сне человеку, живуще му на зарплату. А между тем это явь. Отечественных това ров почта не видно (фактиче ски идет уничтожение россий ских производителей), да и к тем, что есть, не подступиться. Почему это происходит? Почему вопреки замыслу ини циаторов реформ вместо ожив ления производства — оста навливаются предприятия, на род живет все х ^ е и хуже? Причина, на мой взгляд, в некомпетентности федераль ной исполнительной власти. Ведь даже неэкономистам яс но: нельзя бьшо ставить в оди наковые условия производите лей продутеции и ее перекуп щиков. Абсурдные решения можно встретить на каждом шагу. Ни один из целого сон ма академиков-экономистов. разрабатывавших для прези дента и правительства про грамму реформ, не тянет даже на кандидата наук. Неправиль но была сформулирована стра тегическая цель — ломка всей системы. Ее сломали, а уж по том начали думать, что делать дальше. И пошел экспери мент за экспериментом. Как бы ни храбрились околопрезидентские чинов ники, как бы ни хранили хорошую мину при плохой игре, они напоминают опе- ^ ретточных героев. Помните: « Все хорошо, прекрасная маркиза..." На деле кобьша давно околела, и все рефор мы идут прахом. Об истин ном положении в стране I свидетельствуют постоян- I ный рост цен и курса дол- * лара по отношению к руб лю. Выход из положения вижу один —досрочная замена пре зидента и его окружения, ус тановление действительного народовластия. Ф. МЕЛИХОВ, г. Липецк. № 222 (786) и ее ПЕГВДЛ ЛАСТОЧКА в нынешнем году за донскому колхозу "Аврора” исполняется 74 года. Воз раст солидный. В качестве исторической справки при веду рассказ организатора и перво го председателя этого колхоза Андрея Про хоровича Алексеева (с ним мне удалось списаться в 1966 году). "Как сейчас по мню самое первое наше собрание 21 ноября 1920 года. Мы заседали целый день и, в конце концов, ре шили создать артель. При думали и название — "Ла сточка". То есть первенец весны. Тогда в первое кол лективное хозяйство вошло только 13 хозяйств. Соци альный расклад такой: две бедняцкие семьи, три за житочные и восемь серед няцких. В 1925 году мы ку пили трактор "Фордзон", и дела в артели пошли на лад. На этом тракторе, ук рашенном кумачом, мы вы езжали в агитационных це лях в соседние села Пани- ковец, Юрьево, Яблоново, Алисово... Уже в 1927 году мы получили в среднем по 25 центнеров пшеницы, а на участке, где предшест венником был клевер, — по 27. В 1932 году в нашем колхозе, который тогда уже назывался "Аврора", было 60 хозяйств..." Что ж, "Авроре" всегда везло на хороших, толковых руководителей, и каждый из них внес свою достой ную лепту в развитие хо зяйства. Сергей Павлович Алексеев, Григорий Михай лович Зачиняев, Григорий Сергеевич Родионов, Вя чеслав Никифорович Лако- м ов, Н иколай И ванович Рублев и, конечно, нынеш ний председатель Алек сандр Григорьевич Баска ков, возглавляющий хозяй ство уже восемь лет. Несмотря на сложные политические и экономиче ские условия последних ле т , "А в р о р а " ж иве т и здравствует. В прошлом го ду, например, в хозяйстве получили на круг по 38 цен тнеров зерна и 200 центне ров сахарной свеклы. Уро жайность зерновых в ны нешнем составила 36 цент неров с каждого гектара, свеклы — около 200. На са харный завод доставлено в ф изическом весе более 9000 тонн сырья. Лучшие ком б айнеры хо зя й ства М.А.Ефанов, А.В.Архипов, В.М .Фомкин' на комбайнах "Дон-1500" намолотили по 1550-1650 тонн каждый. Не увяло здесь и живо тноводство. "Аврора" явля ется в районе поставщиком племенного крупного рога того скота. Неплохо, по ны нешним, конечно, меркам, работает и свиноводчёский комплекс. И не случайно на текущем счету этого хозяй ства появилась валюта. Так живет, развивается и мужает пионер колхозно го строя в Задонском рай оне. Выходит, не только на фермеров можно сегодня надеяться. И противопо ставлять коллективное хо зяйство частному неразум но. Земля — она одна на всех. Как и Россия. И нуж ны и земле, и всей стране хорошие хозяева, как бы их ни называть... А. МАРКОВ, член Союза анналистов России. ЧУЖИЕ СРЕДИ с в о и х Выскажу сюе, наболевшее, хотя, может быть, оно и не ново. В том, что р) сский народ унижен, оболган, ограблен и обманут — наша собственная вина. Мы невероятно беспечно относимся к сво ему национальному достоинству, забывая простую истину, что до тех пор, пока мы сами не научимся ценить и любить свой народ, свое Отечество и его историю, мы никого не смо жем "заставить" себя уважать. Да, нас не уважают, и поделом, потому что мы сами себя не уважаем. В молодости я побьшала во многих республиках бывшего Союза и убеди лась в этом. Мы страшно разобщены. Например, в Азии родственником считается человек чуть ли не шестого колена, а у нас порой двоюродные брат или сестра не родня, не говоря уж о троюродных и т.д. Приходилось видеть, как люди другой на циональности бьют русского, а прохожие, русские, молчаливо это созерцают или даже советы дают, как половчее ударить. А если русский ударил, ска жем, узбека, то тому со всех сторон летят на по мощь соплеменники и — берсгась, русский, никто не защитит. Неуважение наще к людям нашей же нацио-. нальности особенно остро проявляется на русских беженцах. Встречают их нергедко враждебно: де- скать, вышвырнули вас и правильно сделали. Мы тут за "палочки" животы надрывали, а вы там на живались. Некоторые даже умудряются завидовать этим глубоко несчастным людям, у которЬгх иско веркана вся жизнь: "Ишь, беженцы называются, а на машине приехали". Или: "В каком дорогом пальто-то ты ходишь, у меня такого нет". И не вдомек завистнику, что в этом пальто беженка в свое время ходила в институт, где читала лекции студентам, а теперь в колхозе или совхозе работает на разных работах, порой самых грязных и тяже лых, которых сторонятся коренные". Про мат, раздающийся по адресу беженцев, уж молчу. Мо жет, сгущаю краски .' Тогда расскажите: кого встре тили хорошо на русской земле? Я же пишу о том, что видела сама и что слыщала от других. В том, что люди оказались беженцами, нет их вины. В 30-40-е годы их родители уехали в разные рееггублики: кого-то послали туда на работу, чтобы помочь этой республике встать на ноги, кто-то бе жал от раскулачивания, кто-то женился и т. д. В семье, близкой мне, бь 1 ло 17 дутц, Держали две коровы, за что, с 6 тст'вен 11 о ‘'говоря; и попла тились. Не дожидаясь расхулачивания, все 17 душ сдернулись с родного места и подались в Читин скую область, а затем в Узбекистан. Внуки верну лись сейчас на родную землю, но встретили их очень плохо. Относятся, как к чужим. Землю ли вспахать, сена ли выписать, лошадь ли дать — все в последнюю очередь, после "коренных". Да и то с оговорками и с подначками. Пойдет беженец к начальству совхозному на прием, а оно опять же в первую очередь "корен ных" принимает, а переселенцу может ответить, даже не выслушав: иди, у нас для тебя ничегх) нет. Броди беженцы по селу в одних тапочках, собирая милостыню — вероятно, тогда бы дрогнули сердца "коренных” русских: и подали бы, и пожалели. А так сочувствия мало, несмотря на то, что беженцы — народ, как правило, работящий и неглупый. О ■тех, кто пополнил ряды местных пьяниц, я не го ворю. Хотя по большому счету и их жалко: над ломились люди. Что же мы, русские, так холодны и равнодуш ны к своим соплеменникам? Неужели, чтобы осоз нать свое национальное родство, нам нужно всем стать беженцами? Отчего так черствы наши серд ца? Так будут ли после этого уважать нас, коли мы не уважаем сами себя? Нет, и еще рад нет! _____________________________ Е. КАРТАШОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz