Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)

ради блага^ Отечества 1^7'-2 ананасы не спасут. 1 ноября 1994 г. № 213 (777) Он уже проехал чщез всю Россию. Недавно побывал в Черноземье. Наверное, впервые скромный поезд Ростов — Тамбов в Воронеже принимали на первый путь. Несмотря на ранний утренний час, на перроне зябли руководители города, пред­ ставители общественных организаций, журналисты и про­ стые, не обремененные должностями горожане. Встречали Александра Исаевича Солженицына. Сколько было у писателя таких вспшеч после возвращения в Россию, и каждый р а з вспоминалось библейское — нет про- ТАК КАК Жй ВСЕ-ТАКВ ОБУСТРОВТВ РОССВЮ? с рока в своем Отечестве. Мало ли великих и мудрых писа­ телей в стране, но никому из них не проявлялось столь при­ стальное внимание и почтение, как опальному Солженицыну. Долгие годы, прожитые за океаном в лесном Вермонте, от­ делили его от нас, приезд еще не сделал своим, и мы прини­ маем его с присущим нам почитанием чужих пророков. Н И М Б П Р О Р О К А мы высвечиваем над го­ ловой писателя сами , не спрашивая, хочет он того или нет. Главное, что хотим мы. Правда, и сам он по­ содействовал, прислав из-за океан а наставления "К ак нам обустроить Россию". Все по полочкам разложил и указал , куда нам идти дальше, где сворачивать, а где прямо. У одних из нас наставления вызвали благо­ дарность, у других — раз­ драж ение : что , мол , не ­ смышленыши мы малолет­ ние, чтобы из-за океана нас учили диссиденты? Однако ни те, ни другие обу стр аи вать Россию не взялись. Как сидели по кух­ ням, так и сидим в угрю­ мом ожидании лучшей жиз­ ни. В крайнем случае, плю­ нем со злости в экран те­ левизора, но не сильно, без попадания, чтоб потом не вставать с просиж енного кресла, не идти за тряпкой, не вытирать плевок. Мы всем существом сво­ им жаждем видеть над со­ бой мудрого и всезнающего п олуБ о га , получ еловек а , способного одним словом просветить, наставить на истинный, причем кратчай­ ший, путь к благополучию. Сами сообразить, как обу­ с т р о и т ь со б с т в ен н ую жизнь, мы, конечно, не в состоянии. Нам крайне не­ обходим поводырь, настав­ ник, вождь и учитель. Н ы н еш н и й С о лж ен и ­ цын на роль духовного по- : водыря кандидат № 1. В : СИМ убеждении, а скорее, заблуждении люди пребы­ вают до первой встречи с А лександром И саевичем . : Вее идут е надеждой очу­ титься под сенью его муд­ рости, слушать, внимать, а он с первой .!.'!нуты заяв­ ляет: "Я хочу слушать вас". Вот уж редкое для наше­ го общества стечение об­ стоятельств, когда обе сто­ роны ХОТЯТ: слушать. Сейчас не только не слышат, но и в упор не .видят друг друга, а потому в общении прак­ тикуются крики и ругань, отчего слышимость вообще низводится до нуля. Александр Исаевич слу- : шает так, будто перед ним ; р а с сы п аю т б р и л л и ан ты мудрости. Широко распахи­ вает по-старчески блеклые голубые глаза и впитывает каждое слово. В равной сте­ пени внемлет рассуждениям ; умных людей и ахинее ме- ■стных политиканов . Ему ; интересно формирование городского бюджета, работа коммунального транспорта, организация богадельни и проблемы книгоиздательст­ ва. Сказывается его долгое отсутствие, и он торопится в постижении пережитого н ам и без н его . Он еще только познает, что в нае ; успело перегореть и обуг- : литься. Свежесть и глубина ^^ер- : вых впечатлений определя­ ют непосредственность и эмоциональность его вы- : оказываний. Ему режет гла­ за давно ставшая для нас ; привычной А П А Т И Я О БЩ Е С Т В А ...Мы находимся в тяже­ лом состоянии из-за разли­ той в народе апатии. Ждем решений благодетелей из Москвы, которые все за нас . решат. Нельзя ждать. Нуж­ но самим добиваться хоро­ шей жизни, шаг за шагом, через местное самоуправле- : иие , через земство , если : оно будет... Журналистский дикто­ фон — не очень хороший помощник в работе над вы­ ступлением Солженицына. Речь его ассоциативна, вы­ разительна, подкрепляется ж е с т и к у л я ц и е й . Мысль порхает" от одной темы к другой, но неизменно воз­ вращается к существу раз­ говора. Если представить монолог писателя графиче­ ски, то получится цветок, вроде ромашки. Многочис­ ленные лепестки — детали, пояснения, а яркая сердце- вина — суть. ги. Где их взять порядочно­ му человеку? В нашем со­ зн ан и и ещ е долго будет превалировать честный труд на заводе, на фабрике, в поле, на ферме с созданием конкретных материальных ценностей. Азартные игры с инвестиционными пира­ мидами, вроде "МММ", на понижение и повышение курсов акций — это не для нас. Государство уже кото­ рый год внуш&ет нам бес­ полезность честного труда, а мы все не верим, надеем­ ся на , какое-то чудо, спо­ дрея Дмитриевича Сахарова он рассказывал, как, будучи на гастролях в Горьком, хо­ тел с товарищем навеетить ссыльного академика. Со­ брались, к ^ и л и апельсинов и пошли. Еще с противопо­ ложной стороны улицы за­ м е ти ли , что возле дома прогуливаются двое в штат­ ском. Оробели и вернулись. Смоктуновский каялся в трусости . Великий актер знал, в чем ему каяться, а миллионы не знают. Разве что в том, что их воспитали б езоговорочно верящими п о лни л ся , а разбазарено м н о го п р омыш л ен ны х предприятий. Иногда кол­ лективы сумели сохранить контроль, а иногда не суме­ ли... Дословное мнение Алек­ сандра Исаевича о привати­ зации: — Ненавижу слово "вау­ чер", — говорит он, — при­ нимаю "долевик, пай". Дело, наверное, не в на­ звании, а в сути. Его, как человека справедливого, ос­ корбляет циничное ограб­ ление народа. Приватиза­ Суть большей части вы­ сказываний Солженицына — формирование местных о р г ан о в с ам оуп р авл ени я как способ становления де­ мократии в России. Сейчас демократии у нас нет. По мнению писателя, демокра­ тия — это политическое ус­ тройство общества, когда народ сам определяет свою судьбу, а мы свою судьбу не о п р е д е л я ем . А л ек с ан д р Исаевич предостерегает от намечающегося слияния го­ сударственной власти с ор­ ганами самоуправления. В итоге может наступить дик­ тат государства и не будет никакого самоуправления. Писатель не деклариро­ вал, он размышлял, вызы­ вал на ответную реакцию мысль слушателей. С ним можно было соглашаться или не соглашаться, но не оставалось ни какой воз­ можности костенеть в скор­ лупе пассивности. Он разору­ жал откровенностью. Спра­ шивал, как стать активным, и отвечал: я не знаю. И в самом деле, кто на­ учит, как преодолеть ро­ бость и заиметь мужество отстаивать свое мнение пе­ ред сильными мира сего? В городе человек зависит от большого и малого началь­ ства. Работа, квартира, зар­ плата — все в их руках. С ельский житель вообще окутан сетями зависимости. Достаточно не понравиться председателю , директору , бригадиру, главе и можно остаться без топлива на зи­ му, без корма скотине. — Гражданскую свободу человеку дает экономиче­ ская независимость, то есть владение собственностью , — подытоживает писатель. — Мы же как были неиму­ щими, так ими и остались. Возвращаясь к сути, он опять говорит о граждан­ ской активности — необхо­ димости всем участвовать в выборах, отдавать голоса за умных, мужественных, до­ с т о й ны х , п он им ающ и х власть как служение наро­ ду, а не как возможность ДЛЯ' набивания карманов. Такие люди в России есть. Они скованы апатией или мечутся и не знают, какое применение себе найти. Ах, дорогой Александр Исаевич, неужто вы забы­ ли, что в России спокон ве­ ку повелось порядочным мучиться и бороться в оди­ ночку? у них отс стадный инстинкт. ^»то вол­ чьи натуры моментально сбиваются в стаи и рвут по живому хоть человека, хоть страну. Нынещнее законо­ д ательство не п о зволяет одиночкам участвовать в выборах. Обязательно нуж­ на команда, а чтобы содер­ жать команду, нужны день- собное поставить все е го­ ловы на ноги и привести в норму, нам доступную и понятную. Чуда не будет. Если уж верить писателю и действи­ тельно его уважать, то стоит принять к исполнению со­ вет быть активнее, отка-- заться от убогой филосо­ фии маленького человека, от которого ничего не зави­ сит и без которого обойдут­ ся. Мир полон противоре­ чий, и мир писателя — то­ же. В выступлениях Алек­ сандра Исаевича призыв к активности сменяет сми­ ренный П Р И З Ы В к П О К А Я Н И Ю ... Без покаяния нет дви­ жения вперед. Никто ни в чем не раскаялся. Это губи­ тельно для молодых. Они видят , как перевертыши благоденствуют, а их отцы как работали, так и работа­ ют... Александр Исаевич не развивает тезис о покаянии, не называет, кто конкретно и в чем должен каяться, но возвращается к нему в каж­ дом выступлении и по не­ скольку раз. Настойчивость писателя , умноженная на его авторитет, заставляет тр е в ож ны м ож и дани ем сж им а т ь с я сердц а . Ведь каждый в чем-то виновен перед сияющим золотом са­ м одовольным двуглавым орлом, да еще многие, если не большинство, не приня­ ли его в душу как символ Родины. Кто-то был пионе­ ром, носил красный галстук и звонко клялся: "Всегда готов!" Кто-то был в ком­ сомоле, а 19 миллионов со­ стояли в коммунистической партии. И всем каяться? Но в чем? И перед кем? Кто будет отпускать действи ­ тельные или мнимые грехи? Если покаяние предус­ м атри вается и зби р а тел ь ­ ным, то по каким призна­ кам пойдет отбор? И кто его будет делать? Для сор­ тировки понадобится сеть учреждений. Возведенное в ранг государственной поли­ тики массовое покаяние не­ избежно завершится колю­ чей проволокой. Не хватит ли с нас однажды пережи­ того ГУЛАГа? Может быть, стоит гово­ рить о покаянии как о ка­ тегории нравственной? Пи­ сатель сам сокрушается — нащ горизонт заливает бес­ совестность. Лица совестли­ вых мелькают среди нас ре­ дко и ярко, как сполохи па­ дающих звезд. К таковым с полным правом относится п о к о й ны й И н н о к е н т и й М ихайлович См октунов ­ ский. На вечере памяти Ан­ п а р т и и , п р а в и т е л ь с т в у , п р е д а н ны м и С о в е т ск ой власти без сомнений и ко­ лебаний. Но в преданности каяться нельзя, ибо тогда она етановится предатель­ ством. С к о р ее всего , и сам Александр Исаевич пони­ мает под покаянием совест­ л и в о с т ь , когда человеку должно быть стыдно за дур­ ной поступок, и он винится за него. А поекольку сам он человек верующий, то Бог, Совесть и Покаяние у него сливаются в одно нравст­ венное начало. В его рас-, сказе "Матренин двор" есть замечательные слова, пбч’ги афоризм: "У тех людей лица всегда хороши, кто в ладах с совестью своей". Забота о нравственности своего народа — сердечная боль писателя. Над Россией поднялся "железный зана­ вес", и с Запада к нам хлы­ нул поток навозной жижи. Сетует он. Нас заполонила литература, культивирую­ щая жестокость, насилие, мистику. Экраны захватили бездуховные фильмы. Теле­ видение льет на людей раз­ врат, мерзость. В обществе создалась почва, благодат­ ная для произрастания пре­ ступности, и она расцвела махровым цветом. Писатель говорит резко, не боится осложнений. Все- таки поместье в Вермонте он за собой сохранил, вер­ нуться может в любое вре­ мя, потому вещи называет своими именами. По его мнению, преступность смы­ кается с властью, пронизы­ вает ее. Иначе почему нет судов над заправилами ма- ' ИИ? Все только говорят о орьбе с преступностью, а результатов нет, возмущает­ ся он, еще не привыкший к бездеятельноети нынеш­ ней власти. Обласканный на рассто­ янии высшими должност­ ными лицами страны, А.И. Солженицын не разомлел, в соратники не подался и ни на чью сторону не склонил­ ся. Политических симпа­ тий, антипатий он избегает, что позволяет ему иметь свое М Н Е Н И Е О Р Е Ф О Р М А Х ...Первый этап привати­ зации воспринимаю скеп­ тически. Знаю много случа­ ев продажи государствен­ ной собственности по зани­ ж енной цене , что может быть объяснено корыстью участников. Кто-то кому-то дает взятку и по дешевке берет государственное иму­ щество. Государство полу­ чило от приватизации не­ сомненно меньше, чем мог­ ло получить. Бюджет не по­ ционный чек был бы при­ нят, если действительно со­ ответствовал доле нацио­ нального богатства каждого. Что касается второго этапа приватизации, то он его во­ обще не приемлет. — Волосы становятся дыбом от такой приватиза­ ции, — его буквальное вы­ ражение. Ему непонятно, почему от богатства, созданного ру­ ками народа, сам народ от­ пихивают, а владельцами становятся 6-7 процентов "новых русских" с награб­ ленными деньгами. Скорое будущее отечественной эко­ номики видит однозначно: за два- три года новые хо­ зяева выкачают из произ­ водства все, что можно, и убегут за границу. Вполне возможно, так и будет, если за это время в высших эшелонах власти не прои зойдет перем ен . На эк он ом и ч е с ки е реформы надеяться не приходится, потому что их нет, а есть развал экономики. Когда к такому выводу приходишь сам, то одергиваешь себя, упрекаешь в пессимизме, неграмотности. Дескать, че­ го-то я недопонимаю в пла­ нах правительства, осенен­ ного высшей истиной. Но если аналогичным образом думает мыслитель с миро­ вым авторитетом, то можно поверить и себе. Ведь Алек­ сандр Исаевич открытым текстом говорит, что цель­ ной системы в реформах не видел, ибо никто не объяв­ лял их план, связь отдель­ ных частей друг с другом. При этом ссылается на ре­ формы П. Столыпина, ког­ да всем и все было ясно. Причем А.И. Солжени­ цын не открывает какие-то невидимые нам, простым смертным, горизонты, а го­ ворит очевидные вещи. Он ратует за эволю ционны е преобразования отечествен­ ной экономики, когда де­ монтаж плановой системы и врастание в рыночную должны продолжаться дли­ тельный ' период и без шо­ ковой терапии, столь болез­ ненной для населения. В конце концов, у каждого из нас всего одна жизнь и от­ давать ее за торжество или ни спро в ерж ени е чьих -то "измов" нет никакого жела­ ния. Не надо быть экономи- ^стом семи пядей во лбу, чтобы понять несуразность нынешних экономических новаций. Например, госу­ дарство устраняется от ре­ гулирования цен при насы­ щении рынка товарами, до ­ статочном количестве про­ и зв о д и т ел ей и н али ч ии конкуренции между ними. У нас ни того, ни другого, ни третьего, а цены освобо­ дили . В результате сто ­ имость товаров взлетела на недосягаемую высоту, инф­ ляция превысила все мыс­ лимы е и н емы слимы е пределы, и никакой надеж­ ды на выход в обозримом будущем не предвидится. Писатель воздерживает­ ся от политических оценок происходящего в России. Однако развал страны счи­ тает преступлением. По его мнению, последующее В О С С О Е Д И Н Е Н И Е Н Е И З Б Е Ж Н О Александр Исаевич по сей день считает отделение У к р аины н е в е р о я тны м . Мыслимое ли дело, сокру- щается он, разрубить мил­ лионы семейных, друже­ ских связей. Теперь сами не знаем, что делать. Вер­ нее, не хотим признать не­ обходимость возвращения на исходные позиции, то есть, снова объединиться. Иначе настроен писа­ тель в отношении к азиат­ ским, закавказским респуб­ ликам. Отсюда, считает он, исход русских оправдан — слишком сильны этниче­ ские, религиозные разли­ чия. И чем скорее про­ изойдет исход, тем мень­ шим количеством бед и не­ счастий будет сопровож­ даться . О бострений при этом между мусульманами и православными он не предвидит. Коренные жи­ тели . хотят жить на своей земле по своему укладу, и это их право. Так же, как и право русских жить на своей земле по своим тра­ дициям и обычаям... Печально, что не всегда соотечественники встреча­ ют пересел енцев друже­ любно. У нас не'г чувства национального единства, стремления поддерживать друг д ру га , — д ели тся Александр Исаевич своими впечатлениями после не­ д авн ей по е зд ки по югу России. С ерьезную кон кур ен ­ цию русским переселенцам составляют в Ставрополь­ ском, Краснодарском кра­ ях, Р о с т о в с к о й области иностранцы, хлынувшие из Армении, Грузии, Азербай­ джана. Они имеют прилич­ ные деньги, скупают квар­ тиры, дома, землю, а рус­ ские, выставленные из этих респубЛйК" без имущества, вынуждены влачить жалкое существование. Государст­ во проводит политику не­ вмешательства. У нас, ока­ зы вается , нет закон а об иностранцах. Да что, спра­ шивается, мешает его при­ нять и защищать интересы прежде всего своих граж­ дан? Делится Александр Исаевич своими впечатле­ ниями о порядках в Аме­ рике. Там иностранца без разрешения на въезд и за­ конного вида на жительст­ во вышвырнут вон в 24 ча­ са. В озм ущ аю т пи сател я порядки в р еспубликах , входящих в состав России. Там зачастую русских боль­ шинство, а правит местное национальное меньшинст­ во, и все делают вид, что так и надо. Разве это не дискриминация? Колючие, непривычные для нас рассуждения и вы­ воды. Мы всегда старались сглаживать остроту нацио­ нальных вопросов, разно­ гласий не замечать и уж во всяком случае не придавать им громкого общественно­ го звучания. Тем самым за-' гоняли болезнь внутрь, и в результате нажили вражду и даже вооруженные етол- кновения на национальной почве. П осле вы с ту п л ен и я Александра Исаевича вдруг ловищь себя на мыели, что не узнал от него ничего, что не было известно рань- ще. Но в то же время ухо­ дишь в состоянии просвет­ ленного ума, ибо он помог привести в систему знания, опыт, утвердиться в право­ те убеждений , прийти к единому с ним выводу — воссоединение неизбежно. Воссоединение народов ве­ ликой страны и всех нас ради собственного блага и блага России. Валерий СТЕПНОВ. Специально для "ЛГ". г. Воронеж. 'ХОРб'ШЯ ОТКРЫТ ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР Торговую сеть Липецка пополнило еще одно предпри­ ятие. В здании бывшей столовой, что на улице Гагарина, открыт Торговый центр. Хозяин его — АО "Липецкком- плекс", куда вошло муниципальное предприятие "Родни­ чок". Работает торговый зал, где представлены продовольст­ венные и промышленные товары, кафе, вот-вот покупа­ теля пригласят в зал "Овощи и цитрусовые". Сегодня ве­ дется реконструкция огромного зала, который предназна­ чен для продажи продуктов питания. Но уже сейчас име­ ется их широкий выбор: шесть-семь сортов полукопченых и вареных колбас, корейка, рулет. Все, что надо, хозяйка найдет в отделе "Субпродукты". Вот ч'го рассказывает директор Торгового центра 3. Груздиленко: — Торговый центр, можно сказать, очередной фирмен­ ный магазин АО "Липецккомплекс". В продаже продоволь­ ственные и промышленные товары его производства. На прилавках широкий ассортимент продуктов питания, из­ делия обувного и пошивочного цехов — кожаные куртки, шапки меховые, сапоги женские кожаные, осенняя обувь. Со сдачей продуктового зала в Торговом центре можно будет приобрести все — от иголки до ковра, от набора на холодец до сырокопченой браундшвейской. Очень кстати, что Торговый центр открыт- в районе, обделенном торговыми предприятиями. В. КОБЗЕВ. X ж в ж в 2 . КОГДАУсока БАднгсты а свЕтскаа дамы Вопреки Закону, да и здравому смыслу, земля на пер­ вых порах, в порыве демократического ажиотажа, разда­ валась направо и налево. Неудивительно, что среди тех, кто ее получил, оказалось немало людей случайных, а то и рвачей, потянувшихся к "легкой" наживе. Врач-венеро- лог Говорухин — это еще ничего бы. В Липецком районе в фермерах подвизается некий баянист, в Добровском — дама из областного бомонда. И так можно продолжать. Спору нет, есть и такие среди них, кто знает дело, любит и ценит землю и в нынешних сложнейших усло­ виях способен устоять на ногах, как, например, Попова из Тербунского, Ларин из Хлевенского, Разинков из Из- малковского районов. Но, повторяем, много людей не­ подготовленных, поддавшихея модному поветрию, хотя работа на земле — не мода, а призвание. Отсюда и за­ брошенные, пустующие поля. Перед нами справка составления в облземкоме на ос­ нове проверки областной, а также аналогичных районных комиссий. В ней что ни район, то целый список тех, кто взял землю и, по сути дела, загубил ее. В Грязинском нерационально, попросту говоря, халтурно использовали свои наделы фермеры Хорошилов —■60 га, Мереньянин — 97,2, Бертников — 47,9, Бояринцев — 48, Ролдугин — 41,22, Говоров — 39,7, Душкин — 96 га. Все эти земли, общей площадью 460 гектаров, изъяты и переданы ТОО, на чьей территории они находятся. Кроме того, пять дел по нарушениям законодательства, выразившимся в само­ вольном захвате земли, переданы в районный суд для привлечения виновных к административной ответствен­ ности и принудительного взыскания штрафа в сумме 460 тысяч рублей. Вот так и до земли добрались загребущие руки. Но, может быть, еще страшнее неграмотность иных новоиспеченных хлебопашцев. В Добринском районе фермеры, как правило, возделывают одну-две культуры, причем преобладает ячмень. Ячмень зачастую идет по яч­ меню, что в нынешних условиях неизбежно оборачивает­ ся истощением почв, падением их плодородия. Хуже того: оставались вообще необработанными наделы у Булыкина — 24 га, Кирюхина — 25, Дроздовой — 32, Щукловой — 27, Цаплина — 30, Ростовцевых — 20 и 50 га. А Чулкин, не справившись с обработкой своих 56 гектаров, в нару­ шение законодательства передщ! их в аренду Юрикову. Но и тот им не дал ума... И еще один характерный при­ мер из упомянутой справки. Когда в Усмани попытались передать дело в суд на ряд фермеров за безобразное об­ ращение с землей, там его не приняли. Дескать, они из другого района. Залетные птицы, словом. И на них, вы­ ходит, российские законы в Усманском районе не рас­ пространяются. Зе.мля разбазаривается, губится. И не десятками, не сотнями, а тысячами гектаров. В Чаплыгинском районе по вине горе-фермеров из оборота выпало в общей слож­ ности 818 гектаров пащни,.в Задонском — свыше тысячи. А ведь, чтобы человека прокормить по современным на­ учным нормам, одеть, обуть, требуется всего 4 сотки зем­ ли. Прикиньте, в какие потери выливаются все эти изъ­ ятия ее из оборота. Общеизвестно: земля — такое уникальное средство, которое способно к собственному воспроизводству. И по­ тому требует к себе исключительно осторожного, береж­ ного отношения. А что мы видим? Согласно статистике за последние десять лет в области пашня сократилась на сто тысяч гектаров. Убыль ее особенно ускорилась в по­ следние годы. Сказалась, разумеется, и авральная ферме- ризация на селе. Но не только. Потому-то созданные по­ сле выступления "ЛГ" специальные комиесии занялись проверкой всего комплекса факторов, сказывающихся на использовании земли, соблюдении законодательства на этот счет. С начала аграрной реформы немало площадей отведе­ но сельским администрациям для расширения приусадеб­ ных участков, для перспективного развития села. Так, в Чаплыгинском районе для этого предназначены 4652 гек­ тара сельхозугодий, в том чиеле 1422 гектара пашни. Еще большие в Добринском районе. Но ведь и эти земли не­ редко пустуют, зарастают сорняками. Вдобавок главы сельских администраций нередко не считаются с установ­ ленными ими самими же, с учетом местных условий, пре­ дельными нормами наделов. Так, в Павловке, что в До­ бринском районе, вместо положенных 0,5 нарезают до 0,75 гектара. А в поселке Ильича — до 2 гектаров вместо одного. Короче, по принципу: что хочу, то и ворочу. А взять коллективное садоводство. Число садовых уча­ стков в области перевалило за 120 тысяч. И это хорошо. Плохо опять-таки другое: то, что и тут "земля нередко гуляет. В елецком садоводческом товариществе "Воргол" из 60 гектаров иепользовалось только 40. В товариществе "Казино" Задонекого района из 89 гектаров 35 не обра­ батываются и уже покрьшись березовой порослью. В той же Патриаршей, о которой упоминалось в публикации в "ЛГ", в общей сложности не используются по целевому назначению 1000 нарезанных участков. Как видно, комиссии — и областная, и районные по­ работали серьезно, хотя подчас и не без издержек. Была, например, попытка в Липецком районе бросить тень на публикацию в "ЛГ", ее авторов, показать явно не те поля, о которых шла речь. А когда оказавшийся при этом один из авторов письма в газету попытался вмешаться, ему отрезали: он не член комиссии. Тем не менее, повторяем, результаты есть. И немалые. При проверке вскрыты фак­ ты небрежного обращения с землей в подсобных, обще­ ственных хозяйствах. Обнаружилось также, что нередко годами не "работают" участки, отведенные под застройку, не выполняются планы противоэрозийных мероприятий, рекультивации пашни. У нерадивых хозяев изъяты тысячи гектаров угодий, вьщаны сотни предупреждений, на 77 человек наложены штрафы в 7988,7 тысячи рублей. К слову, прирезана земля и подсобному хозяйству общества инвалидов, о рачительности которого говорилось в газете. Правда, не столько, сколько хотелось, но прирезали. Однако почему же земля у нас так часто попадает явно не в те руки, какие надо? Причин много, скажем лишь об одной. Во всех, как сейчас принято говорить, циви­ лизованных странах действует жесточайший контроль на этот счет. В США после третьего предупреждения за сни­ жение плодородия почв надел у фермера изымается и продается с молотка. Тому, кто его купит, в течение трех лет доплачивают до средней цены урожайности по стране. У нас ничего подобного, как известно, нет. Кто хоть раз заглянул к тому же Говорухину и сказал Ьму, что он не то и не так делает? И Говорухин, и его сотоварищи бро­ шены на произвол судьбы. А земли, между тем, у нас все меньше. И все дороже становится каждый клочок ее... И. ЛЕСНИКОВ. (Первое письмо опубликовано в номере за 29 октября с. г.)