Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)
каждый ”ищет” по-своему 26 октября 1994 г. ГОЛОС миллионов № 209 (773) "Кто ищет вынужден блуждать", — изрек Гете и, быть может, не догадывался, сколько точно предпошлет свой поэтический эпиграф нашим отнюдь не поэтиче ским дням. Об этом думаешь, сидя в эти дни в Государст венной Думе и слушая депу татов. Не потому, что все они сплошь наперечет неисправи мые путаники — просто каж дый "ищет" по-своему. Пере сечение их путей, по-моему, —любопытный портрет деко ративности этого органа и на ших общих блужданий. С. Глазьев (представитель Комитета по экономической политике, фракция "Демокра тическая партия России"): —У нас есть Послание Президен та. Мы отчетливо видим, что оно не выполняется. Также не выполняется Договор, об общественном согласии — об участии в обязательствах по преодолению социально-эко номического кризиса. Эти так называемые суррогаты нор мотворчества не могут заме нить полноценный закон об индикативном планировании. Он нужен просто для того, чтобы была ясность: какая экономическая политика про водится, кто за нее отвечает и какие ориентиры мы перед собой ставим. A. Ярошенко (фракция "Аг рарная партия России"): — Я считаю, надо вернуться к вопросу о закупках сельхозп родукции. Каждое утро мы начинаем с того, что садимся за стол, да и перед сном, на верное, то же самое — пьем чай или кофе. К сожалению, сегодня продукцию эту или вообще не за!^ают, или, ес ли закупают, то за нее не рас считываются. 90 процентов крестьян сидят на голодном пайке или бартером занима ются. Поэтому я считаю: этот закон надо включить даже не в число первоочередных — его надо немедленно поста вить на рассмотрение. Немед ленно! Иначе развалим сель ское хозяйство. Неужели это не понятно? А этот вопрос, видите ли, не соизволили да же включить в число перво очередных. М. Митюков (заместитель председателя Госдумы, фрак ция "Выбор России"): — Ува жаемый коллега, программа составлялась на основе пред ложений фракций и комите тов. B. Исаков (председатель Комитета по законодательству, фракция "Аграрная партия России"): —Мне хотелось бы задать вопрос в связи с бло-' ком законов о выборах, кото рый Иван Петрович Рыбкин справедлив! отнес к числу важнейших. С этим блоком у нас происходят какие-то странности (еще бы: от этого зависит, оставаться или нет Б. Ельцину Президентом. — Ю. Д.). Первые варианты законо проектов мы видели еще вес ной. Они сегодня уже в деся том варианте готовы, но их не вносят, говорят, нет ко манды. В плане нашего коми тета их уже нет. Думаю, за ка ким же комитетом они запи саны? Оказывается, ни за ка ким. Их нет даже в списке за конопроектов, которые будет вносить Президент, хотя в его письме они значатся в декаб ре. Не могли бы вы объяс нить природу этих странных явлений? М. Митюков: — Уважае мый Владимир Борисович, этот вопрос в повестку дня, высказалась в принципе (по просту говоря, и этот проект заблокировали М. Митюков и его коллеги, близкие к команде Ельцина, — видимо, сподруч ней, если кризис экономики и национальная катастрофа бу дут ^лубляться. — Ю. Д.Е Ю. Соколов (фракция ''Аг рарная партия России"): — Михаил Алексеевич, скажите, пожалуйста, а чем руководст вовалась группа разработчи ков примерной программы, включая в нее уже в третий раз проект закона,о неком- ВЛАСТЬ ОБГЕЧБЛА ВА КРАВ? мы сейчас обсуждаем про грамму на осеннюю сессию, которая закончится 25 декаб ря. Как вы видели, в распо ряжении Президента от 3 ок тября планируется внести эти законопроекты в декабре. Мы с вами реалисты, думаю: ес тественно, на этой сессии все вопросы не рассмотреть. Мы их увидим в плане на весен нюю сессию (вот так запросто блокируются самые "опасные" для Ельцина "блоки законов" - Ю. Д.). Ю. Севенард (фракция "Коммунистическая партия РФ"): — Мы представили проект закона об экстренных мерах по выводу экономики страны из кризиса и предот вращению национальной ка тастрофы. Он разослан во все Е егионы, на него получено олее 70 отзывов. Дважды бы ла попытка включить его в повестку пленарного заседа ния Думы на предыдущей сессии. Теперь почему-то я его обнаружить не могу. Но это ведь закон об экстренных мерах! Он должен быть пер вейшим! Как понимать эту ситуацию?! М. Митюков: — Вы сами ответили на этот вопрос: Гос дума на прошлой сессии дважды отказалась включать мерческих организациях? Этот закон тоже был откло нен на двух пленарных засе даниях. М. Митюков: —Раз дваж ды его отвергли, то он в та ком виде уже не может быть внесен. Будет представлена другая редакция законопроек та (то есть, чтобы протащить свою линию, есть путь, в ко тором отказано "чужому" Ю. Севенарду. "Коммерция — не- коммерция" поважней какой-то там национальной катастрофы - Ю. Д.). А. Назарчук (председатель Комитета по аграрным вопро сам): —Там, где мы из-за ка ких-то, может быть, даже политических амбиций откло няем тот или иной законо проект, Конституция действу ет так, что жизнь в стране осуществляется по указам Президента, постановлениям правительства, и мы с вами оказываемся на обочине. Так получилось и с законом о приватизации в первом чте нии. Если бы мы вниматель но подумали, не было бы Указа о приватизации Газпро ма. Крестьян многие десяти летия обирали, формировали тюменский север, ожидая, что на Алтай придет газ. Теперь этот гигант перекочевал в ча стные руки Г 1 о 110 м> я ПС со всем понимаю Михаила .-Ч.!ек- сеевича и ]с\. кго прс.июжил нам сегодня Л 01 и.щ.ч зако нопроектных работ (чею туч непонятно: "Вс 1 ср .тус! - ьа- раван идег". в качсс 1 ве ве 1 ра — Госдума, караван — ю, кто в Крепре. — Ю. Л.). >1 вии- мателшо прос. 1 \шал обраще ние Прешдсша Иосмотре:. сколько 01 КЛОНСНО им зако нов, принзиых Лумой. 1 С- ряется всякая уверенное и. и желание рабогац, Г. Зицанов (руконо 1 итс. 1 ь фракции "Коммунистическая партия РФ"): Я нросмо 1 ре .1 многие западные источнззки информации. Запад уже цс скрывает, что идет передел всех основных сырьевых ре сурсов страны и скупка ос новных производственных фондов. Суть нынешней политики, на наш взгляд, заключается в ликвидации геополитических основ России и ее духовных основ, в попытке столкнуть Россию с мусульманским ми ром, не дать России возмож ности восстановить нормаль ные отношения с Украиной и Белоруссией, ограничить воз можность России в хозяйст вовании в Сибири и на Даль нем Востоке. Специалисты утверждают: чтобы реализо вать эту программу, нужно минимум полтора года. Главным орудием разгро ма страны и главной причи ной ее бедствий является пре зидентская власть. Как тако вая. Многие говорят о коман де. Сегодня меняется третий состав президентской коман ды. И тем не менее продол жается та же разрушительная политика. Думаю, Президента будут держать до последнего, пока не реализуют этот стра тегический курс. Видимо, смысл этой по литики объясняется и тем, что не успевают преемники, не подрос еще маленький царь, не все сформировали свои партии, и даже не созда на социал-демократия. Если посмотреть на структуру вла сти, она тош-в-точь такая же, как была накануне 1917 года. Президент никому не подкон тролен. Правительство нико му не подотчетно. И законо дательная власть не в состоя нии контролировать свои соб ственные решения. Любой, даже неграмотный управле нец скажет вам, что такая структура власти обречена на крах, она не имеет элементар ной обратной связи. Застенографировал Юрий ДЮКАРЕВ. РЕФОРМЫ ВЕОБЕОДВМЫ, НО НЕ ЗА СНЕТ ЧЕЛОВЕКА (Окончание. Начало на 1-й стр.) Президент и правитель ство щедро сыплют обеща ниями, в которые сами не верят, а под этот благостный шум предпринимают актив ные попытки урезать и без того мизерные социальные гарантии трудящихся. Вспомните хотя бы о наме рении с Указом Президента снизить норматив отчисле ний на социальное страхова ние до 3,4 процента. По по ручению правительства раз рабатывается концепция ре формы пенсионного обеспе чения, предусматривающая снижение минимальной тру довой пенсии с 75 до 60-70 процентов от заработка, а также повышение рубежа пенсионного возраста на 5 лет. Готовятся документы о замораживании заработной платы, об оплате больнич ных листов не с первого дня болезни, а после трех-четы рех дней, и не в сумме 100 процентов, как было приня то раньше, а в пределах 70- 90 процентов. Судите сами, во благо ли это людям? ФНПР обвиняют еще в "отрыве от народа". Думает ся, акция протеста ясно по кажет, чья позиция действи тельно далека от него — на ша или Президента и пра вительства? — Экономическая ситуа ция в стране не может не от ражаться на положении дел в области... — Не на необитаемом острове живем. Беды те же самые: сокращаются инве стиции в развитие хозяйст ва, не обновляются основ ные фонды и технологии, снижается производитель ность труда. Спад производ ства за восемь месяцев по сравнению с уровнем про шлого года составил 26 про центов. Колоссальны потери рабочего времени. Напри мер, только в июле на 43 предприятиях они составили 307 тысяч человеко-дней. Остановлены четыре завода. По официальным дан ным, уровень безработицы составляет в области 0,8 процента. Соответствует ли эта цифра реальности? Вряд ли. Чтобы убедиться в этом, достаточно побывать на ряде предприятий: едва теплится жизнь на "Центролите", на половину работает "Свобод ный сокол". На тракторном речь идет о сокращении пя ти тысяч человек. Примеры можно продолжать. Это не может не вызывать у нас серьезной озабоченности. А потому проблема занятости также в числе первоочеред ных требований к властям. — Принципиальная пози ция ФНПР наверняка не вы зывает у них восторга? — Слшшсом мягко сказа но. Прилагается немало уси лий к тому, чтобы подорвать авторитет ФНПР, свести на нет ее способность отстань вать интересы трудящихся. Настутшение на права проф союзов идет широким фрон том. Примеров на этот счет достаточно. Остановлюсь лишь на некоторых. Вьшели из под контроля профсою зов фонд социального стра хования: дескать, это госу дарственные средства, хотя формируется он за счет от числений предприятий, а не ф едерального бюджета. Причем, сделано это в на- рзшение 226 статьи КЗоТа, где черным по белому запи сано право профсоюза уп равлять социальным страхо ванием. А ведь КЗоТ никто не отменял. Впрочем, удив ляться нечему, как "уважает" нынешняя власть законы, общеизвестно. Главное, стало ли лучше — опять же делайте выводы сами. Если раньше с соци альным страхованием управ лялось 8 человек и никаких проблем не возникало, то теперь чуть ли не 50. Созда ли филиалы, появились ос вобожденные люди на мес тах. На первый план встали - вопросы обустройства. Изве стно, что у семи нянек дитя без глазу. А что будет, когда отчисления в фонд из-за банкротства предприятий еще более сократятся? Не пойдет ли этот фонд цели ком на зарплату? В ведении профсоюзов была и техническая инспек ция. Теперь решили, что это прерогатива государства. Не спорим, может быть, и его. Но первоочередной ли это вопрос для правительства? Наверное, есть более важ ные. В итоге происходит то же самое, что с фондом соц страха: растет штат, приоб ретаются машины, а дело как шло, так и ехало. Число работающих на предприяти ях уменьшается, а травма тизм, тем не менее, растет, растут общие и профессио нальные заболевания. Спра- пшвается, стоило ли огород городить? И гнорирую тся права профсою зов не только "вверху", но и "внизу". Наша область не исключение. Тре тий год записывается в трех стороннее соглашение меж ду администрацией, профсо юзами и работодателями на ше требование: прежде, чем издать то или иное поста новление, касающееся соци ально-экономической обста новки в области, админист рация должна согласовать его с профсоюзами, и тре тий год оно не выполняется. Мы вовсе не претендуем на роль каких-то контролеров, мы исходим из другого принципа: ум хорошо, а два лучше. Профсоюзы могли бы кое-что подсказать, исхо дя из интересов трудящихся. Так что не стоит пренебре гать мнением коллективного органа. 27 октября станет днем протеста и против ущемле ния прав профсоюзов. Бес правные профсоюзы вряд ли смогут защитить права тру дящихся. — Михаил Митрофано вич, а поддерживает ли эзу акцию протеста профком крупнейшего в городе пред приятия —■НЛМК? У многих сложилось впечатление, что дела там обстоят благополуч но, люди вовремя получают зарплату, и вполне прилич ную, поэтому новолипчанам протестовать незачем. Разве что из солидарности. Но се годня насчет рабочей соли дарности у людей оправдан ный скепсис. Как правило, верх берет эгоистическое: своя рубашка ближе к телу... — Действительно, в от личие от других предприя тий, комбинат на плаву. Но тем не менее его профком поддержал акцию протеста. Кстати, он же одним из пер вых предъявил очень серьез ные и принципиальные тре бования к руководителям АО "НЛМК" за невыполне ние коллективного договора. И правильно сделал. Ведь многие работодатели зани мают сейчас непонятную позицию: на словах они вро де бы за рабочих, но, к со ж алению , далее слов не ЕСТЬ ТАКОЕ УЧИЛИЩЕ. . . Более полувека железнодорож ное среднее производственно-тех ническое училище № 1 готовит кадры для работников железной дороги. За эти годы училище вы пустило более 30 тысяч квалифи цированных специалистов. Сегодня здесь учатся более ше стисот человек. Они получат спе циальности: помощник машиниста тепловоза и электровоза, слесарь по ремонту подвижного состава, электромонтер СУБ и связи, де журный по станции, осмотрщик и ремонтник вагонов, проводник пас сажирских вагонов. НА СНИМКАХ: новый корпус про изводственных мастерских. Идут занятия по автоматизации произ водства в классе информатики; Елена Нагоркина проходит практи ку проводницы в поезде Елец — Москва. Фото в. ДУРНЕВА. ТРУДА идут, и этому есть причины. Даже на предприятиях, ра ботающих вполсилы, их ру ководители получают вовре мя очень высокую зарплату, тогда как рабочие — гроши, да и те, как я уже говорил, с задержкой. Правительство заигрывает с директорами не без дальнего прицела — на до сформировать зажиточ ный класс, который бы стал опорой этого правительства. — В каких конкретных действиях будет выражаться акция протеста? — Ее условия можно разделить на два этапа. На первом в трудовых коллек тивах состоялись обище со брания, а в крупных — со брания представителей, где внимательно анализирова лась социально-экономиче ская ситуащгя, ход выполне ния коллективных договоров и на основании этого вы двигались законные требова ния к работодателям и пра вительству. Этот этап совпал с началом отчетно-выбор ной кампании в профсою зах, где также идет острый разговор о защите прав профсоюзов и трудящихся. Все эти требования обобще ны, и на митинге, который состоится завтра у Дворца спорта "Звездный", будет окончательно утвержден их текст, а затем передан пра вительству. Начало митинга в 16.00. Пользуясь случаем, хотел бы пригласить на него всех липчан, ведь речь пой дет, о жизненных интересах людей труда. Митинг — вто рой этап акции протеста. Мы преследуем одну цель: чтобы рабочие объедини лись , проявили солидар ность в действиях по защргге своих законных прав. Уве рен, когда тысячи людей во всех уголках страны соберут ся вместе, выскажут претен зии властям, выдвинут им справедливые требования, этот многомиллионный го лос будет услышан. Прави тельство просто обязано бу дет признать нынешний курс реформ несостоятель ным. — А если нет, тогда что? — Тогда ФНПР будет требовать его отставки и проведения досрочных пре зидентских выборов. Вел интервью А. СУТОРМИН. НЕ СОГНУЛИ НИ РАНЫ, НИ ГОДЫ... Молодой, красивый, с не иссякаемой энергией и трудо любием — таким запомнился мне Петр Иванович Колчев, когда начинал работать в Дву- реченской семилетке. Я помню трогательные концерты худо жественной самодеятельности, организованные им. Мы смот рели их в сельском клубе. Петр Иванович прекрасно пел. Хор учителей традиционно вы ступал иа сцене. Педагоги вме сте со своими учениками ста вили пьесы. Мы, зрители, за вороженно смотрели эти пред ставления и вызывали арти стов на "бис". Трудно представить себе, как удалось Петру Ивановичу сохранить доброту и жизнелю бие после жестоких военных лет. Семнадцатилетним юно шей он добровольцем ушел на фронт. Вернулся, когда ему исполнилось 20. Его не согну ли ни раны, ни болезни. Он продолжил прерванную учебу в педагогическом институте. Так оказался в среде педагогов я не покидал ее более сорока лет. Долгие годы работал ди ректором школы. Он отличник народного просвещения, заслуженный учитель школы России. Сейчас Петр Иванович на заслуженном отдыхе. Но не знает покоя, не ищет тихой за води. В селе он' ведет большую работу. Организовал, музей бо евой славы и вот уже много лет является его директором на общественных началах. Ни одно мероприятие в селе не об ходится без Колчева. Являясь одним из руководителей район ного общественного Совета ве теранов войны и труда, оказы вает большую помощь стари кам. Петр Иванович живо инте ресуется всеми событиями, происходящими в мире. При нашей недавней встрече он вы сказывал тревогу за сложную обстановку в бывших союзных республиках и в стране. Но надеется, что умные люди су меют вывести Россию из тупи ка. Хочется верить ему, храб рому солдату, умному педагогу, прекрасному человеку. Мы все учились у него стойкости, упорству в достижении цели, скромности и необыкновенно му трудолюбию. А. КОКОРЕВА, учитель, ветеран труда. СОЦВАЛЬВАЯ ЗАЩИТА - ПРИОРИТЕТ ГОСУДАРСТВА В Дании живут сегодня ,так же, как мы жили в 1980-м Е Москве завершил работу международный симпозиум "Соци альная история и социальная политика России и европейских стран", в коттом приняли участие более четырехсот ученых и щактйков из России, Финляндии, Дании, Австрии, Швеции, Ис пании, Латвии и других стран. Выступили министр социальной зашцты населения РФ Людмила Безлепкина, заместитель предсе дателя Совета Федерации Рамазан Абдулатипов, председатель Международного союза по социальному благосостоянию Шрк Жар- ре, консультант ООН по проблемам социальной защиты Вера Мех- та и другие специалисты в данной сфере. О целях и итогах этого очень важного для россиян форума рассказывает один из его ор ганизаторов, ректор Московского государственного социального университета академик Академии социальных наук, доктор исто рических наук Василий ЖУКОВ. — Планируя этот симпозиум, мы ставили пгоед собой не сколько целей. Первая и основ ная — привлечь внимание рос сийской и международной обще ственности к состоянию дел в социальной сфере и дать объек тивную картину гтаоисходящего. Речь шла о сугубо профессио нальном анализе, не отягощен ном какими-либо политически ми амбициями, именно поэтому, приглашая участников симрози- ума, мы ориентировались прежде всего на научную обществен ность, специалистов-профессио- налов в области социальной ра боты и ту часть политиков, ко торые ие стремятся использовать наши' социально-экономические трудности в своих пропагандист ских целях, для решения персо нальных политических задач. — Каково мнение западных специалистов о состоянии соци альной зашцты населения РФ? — Прежде всего, наши кол леги, представляющие сильней шие европейские социальные школы, выражают недоумение по поводу того, что мы отказы ваемся от тех традиций в области организации социальной защи ты, которыми наша страна обла дает. В отличие от нас, они очень высоко оценивают опыт государственной социальной поддержки населения, который сложился в нашей стране. Безус ловно, не все применимо сегод ня, но от многого мы, по их мнению, отказались напрасно. Дело в том, что госудадство не может снять сейчас с себя все те функциональные обязанности, которые оно имеет по отноше нию к гражданам. С этой точки зрения система социального обеспечения, которая установи лась в нашей стране в последние десятилетия, в значительной ча сти показала свою высокую эф фективность. Во-вторых, зарубежные уча стники отметили, что к 1980-му году по всем основным парамет рам уровень социального благо получия семьи и отдельного гражданина в России соответст вовал всем европейским стандар там! Меня удивило выступление одного из участников симпозиу ма, который на конкретных цифрах показал, что уровень со циального обеспечения населе ния Дакии соответствует тому уровню, на котором находилось население нашей страны в 1980 году! Невероятно, но факт этот признан именно зарубежными учеными. Я не пытаюсь идеали зировать 70-80-е годы, но по сравнению с ними все основные качественные характеристики со циального состояния наших лю дей сегодня упали. Простейшие расчеты показывают, что реаль ные доходы и уровень жизни в среднем по стране в 1993 году снизились по сравнению с 1980 как минимум в 2,15 раза. А по уровню потребления различных продуктов мы откатились до на чала 60-х годов. Средняя продол жительность жизнй мужчины в нашей стране — 59 лет. В 1985 г. этот показатель был на 6 пунк тов выше и соответствовал сред ней продолжительности жизни мужчин в Германии, во Фран ции, в Соединенных Штатах. Ес ли мужчина умирает в 59 лет, то без труда можно оценить его по тенциальные способности в со рокалетием возрасте — они уже не сопоставимы с возможностя ми сорокалетнего, который жил до 1985 года. Все это сказывается на демографическом состоянии населения, а мы, к сожалению, пока очень робко комментируем это тревожное обстоятельство социальной жизни россиян. На 1 января 1994 года чис ленность населения России со ставила 148,4 миллиона человек и по сравнению с 1992-м годом сократилась на один миллион. Подобная "естественная" убыль населения сопоставима с перио дом Великой Отечественной войны и хуже демографических показателей первой мировой войны, а также иностранной ин тервенции и гражданской междо усобицы. — Действительно ли ино странные специалисты рекоменду ют российским властям сворачи вать программы социальной защи ты, прекращать их финансирова ние? Или это лишь пожелания оп ределенных кругов на Западе? — Ответственные эксперты такие рекомендации давать не могут. Ибо сворачивание про грамм социальной поддержки пенсионеров, инвалидов, мало обеспеченных слоев населения фактически равносильно призы ву к гражданской войне. Дело в том, что ни в одной стране мира социальная сфера на откуп негосударственным структурам не отдана. Даже в Соединенньк Штатах, где соци альные обязательства государства по отношению к гражданину ми нимальные, вся социальная за щита построена на очень четких, хорошо продуманных, строго ре гламентируемых обязательствах предпринимателей-работодателей по отношению к тем, кто тру дится на их предприятиях. Поэ- тому-то на 80 процентов соци альные функции и переданы го сударством всем тем, кто отно сится к классу работодателей. Этот слой и выстраивает систему социальной помощи и защиты. В Германии же, напротив, на 70 процентов ее берет на себя госу дарство. Должен сказать, что политическая стабильность в этих государствах производна от социальной помощи и подцерж- , ки населения. Регламентируются практически все процессы. В России же сегодня при политике умеренной поддержки слабозащищенных слоев обще ства вероятность конфликта об щества и власти настолько вели ка, что конфликт этот мгновенно перечеркнет вероятные выгоды от какой-то финансовой стаби лизации, которой пытаются до стичь за счет сокращения бюд жетных ассигнований. Поэтому подобные рекомендации пред ставляют собой большую опас ность, разобраться в которой должны бы прежде всего полити ки. Татьяна РОМАНЕНКОВА. ("Независимая газета", 19 октября). РУБЛЬ ПАДАЕТ - ЦЕПЫ БЗЛШ10Т Скавдальное падение курса рубля по отношению к доллару и резкое по вышение цен в московских магазинах. Насколько оправдана эта связь? Как сообшалось в средствах массовой ин формации, мэр столицы предпринял попытку вьшенить обоснованность не бывалого скачка цен. Был ли повод для очередного стрес са у липчан? Покупатели, конечно, за метили, что прожиточный минимум увеличился еще больше. Цены все-та ки поползли вверх. Каковы же офици альные данные? Все сведения о'ценах в области сте каются в управление по ценовой по литике администрации. Заместитель начальника управления по ценовой политике области, начальник инспек ции по контролю за ценами Тамара Ивановна Глебова комментирует ны нешнюю ситуацию: — С 11 по 17 октября обвального роста цен не произошло. Областной администрацией установлены предель ные размеры торговых и снабженче ско-сбытовых надбавок к оптово-отпу скным ценам. Мй следим за их соблю дением. Нередки случаи нарушения ус тановленных предельных надбавок. Надо сказать, что к нарушителям при меняются жесткие меры экономиче ского и административного характера. Денежные средства, полученные в ре зультате нарушения государственной дисциплины цен, изымаются в доход республиканского и местного бюдже тов. И, кроме того, с предприятий до полнительно в таком же размере взы скивается штраф. Несет администра тивное наказание и руководитель. В соответствии со статьей 146 пункт 6 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, это влечет наложе ние штрафа на руководителей от 50 до 100 минимальных размеров оплат тру да. За девять месяцев 1994 года по ре шениям управления по ценовой поли тике с предприятий и организаций в доход госбюджета взыскано 1 милли ард 439 миллионов рублей. В админи стративном порядке за нарушения по ценам наказаны 115 руководителей предприятий. — Контроль за торговыми надбавка ми в какой-то мере сдерживает рост цен. Но вряд ли он способен остановить его? — Есть постановление правительст ва РСФСР от 19 декабря 1991 года № 55 "О либерализации цен", которое применяется со 2 января 1992 года. На всю продукцию, товары народного по требления устанавливаются свободные (рыночные) цены и тарифы. Они фор мируются под влиянием спроса и предложения. Что ж. Остается только выдохнуть поглубже и приготовиться потуже за тянуть пояса. Записала Л. ПОЖИДАЕВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz