Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)
когда власти молчат ... 17 сентября 1994 г. история в лицах № 181 (745) ДАЙДЖЕСТ "ЛГ : ЖУРНАЛИСТЫ О ДЕЛАХ ГАЗЕТНЫХ К О Л Л Е Г И Безответная журналистика •УЮ рия Щ екочихииа оруж ие есть , а патронов нет Щекоч 1 цщЮрийПетрович- редакторотделарасследований «Литера' 1 7 рнойгазеты». 44грда,родилсявМбскве, вжурнагасшкес 17лет. Раб<лШвгазетах«Московский комсомолец», «Комсомольская праВкДа»’С1980г.- в«Лктературнс^газете». Былизбраннароднымдепутатом СССРсдмогопоследнегосозыва. Автор3кнет, 5фильмов, 7пьес. Пищетк^ 1 уобистории стукачестаавСССР. \1 ' - Какие курналцвАкие расследования сего* дня в прницдпе возможны? И возможны ли во- обвк? ‘ - Должен сказать, что сегодня можно уз натьвсечтоугодно, дажебезденег. Западники платят за информацию, а я очень горд, что в этукомнатув«ЛГ»постоянноприходятсамые разные люди, в томчисле и из полиции, и из ФСК, ирассказываютмногое... Конечно, рас сказывают от безнадежности, потомучто сей час очень свиная ситуация вжурналистике, когда ьш мЬжем говорить, кричать, орать с полос и с экрана, и власти нас читают, смот рят, нодумают, чЛ этодетективныйфильм, а не реальна[я жизнь. На все наши расследова ния послед|Н|ИХц6дут^ра;Л^^,ниразу |^е было НИКакЫ) реШОЦШ;:. ■■•лад'.ан N •• Вот^тюприм^, спецк^ наиюгоотдела Ки рилл Белянинов с помощниками практически купил атомнуюбомбу. Он написал об этом, мыопубликовали, был дикий скандал на За паде; крики, комментарии, обсуждения, ин тервью. Аунас официально вообще йи слова. Обидно, потомучтотобыладовольноопасная операция. Ивотгодпрошел, нотолькоиреак ции, что.воруюттоплутоний, тоуран. Еще: деЛалимывместе сДенисомМолча новым статью про знаменитое СП «Перест- ро№са»и товарища Строева. Нашли на Запа- де.документы о его финансовой деятельно сти, личНые счета, купчую на собственный дом в США, когда Строев был не просто Строевым, а госчиновником при должности. К нам подключилось телевидение. Но, увы, до сих пор те найденные документы так ни ктоунас йне взял. Лежатонивнашемсейфе - никому не интересно. Идиотская ситуа ция, будто бьемиз пулеметад.небо^и ни од нуптицусбитьне можем: Только два человека однажды_взврлнова- лись по поводу наших расследований. Олег Блоцкийдал статьюоб одаой фирме, которая захватила чужуюгостиницу, и все потому, что охранник Егора Тимуровича Гайдара позвал шефа на свою свадьбу, и именно там, на свадьбе, ЕгорТимуровичиподписалдокумен- дыо передаче гостиницытой фирме. Сейчас, кстати, постоянно такие вещи: указы подпи сываютиливбане, илинатрапе самолета, или на корте. Я спросил как-то одного большого начальника, почемуонподписаллицензиюна вывоз парашютного шелка. Он мне ответил, что ему подсунули бумагуночью. Иэто поче му-то уже считается оправданием. Так вот мы написдл1(['И^1гор^Тц»д]ЩЩ,МШгда5Ввнйд, Iизвинидсяи;Сказал>чтоегоцрдставцли. - И вернул все на СВОИместа? - Нет, конечно, машинатогдаужезагфуги- лась. Новедьхотябыизвинился. Втораяисто рия - с СергеемФилатовым, руководителем администрации президента. Приходил он в гости в «ЛГ») я и спросил его о строительстве восьмидачнаНиколинойгоредля нынешнего российского начальства, как нам сказали, це нойпо200миллионоврз^лейкаждая. Однада ча тамФилатова. Он ответил, чтоони сженой посоветовалисьирешили, чтосмогутвытянуть этудачу, потомучтоунихестькое-какое иму щество, котороеможнопродать. Яспрашиваю; «Какое?» Оказывается, гараж. Яне стал уточ нять тогда, имеет ли он в виду гараж ЦК КПСС... «ЛГ» это дала, то же появилось в «Дейли телеграф». Филатов заволновался, со бирался передать намфинансовые документы наприобретениестройматериаловдлядачи. ' -И передал? - Нет. Новолновалсяже, пообещал. - Вывсе веселитесь. Разве у вас нет ощуще ния трагедии от того, чтожурналистика рассле дованийпрактически закончилась вРоссии? - Гласность дали, но нет общественного мнения. Как быоружие есть, а патронов нет. Стыд отсутствует у наших чиновников. Они могут делать и подписывать все что угодно. После истории с самолетом, на которомШу мейкоскомпаниейслеталвАмерику, на Запа де быутром уже следующего дня после хоть оДной газетной публикации люди ушли в от ставку, а у нас все нипочем прошло. Власти готовыподдержать журналистов, только если расследованиекоснетсяполитическойсклоки. Как бгллос Якубовским, когда боролисьмеж ду собой политические кланыи использовали газетыдлятого, чтобыоднисъелидругих. Мне кажется, задача-всейнашейсегодняшнейжур налистики - создать общественное мнение, прц которомдля властей етаггет важно слово «репутация». Репутациякакчастьимиджа. ' ‘ ' - Сколько получает журналнст-расследова* . тельввашей газете? - Около150тысяч, я - 180. - В таком случае, что такое коррупция среди журналистов? - Да, я знаю, что некоторые ребята берут деньги зато, чтобыкакую-нибудьфирмупро славить, а какую-топотопить. Все этоестьсе годня, но унас вотделе такихбыть не может. Я говорю: как только мыхоть цент возьмем, мыокажемся в «их»поле. Сегоднямыработа емна чистомполе, и «они» это знают. Убива ют тех, кто взял, - таковы правила игры. Единственное, чего боюсь, такчтонамподсу нут какую-нибудь фальшивку, а мыначнем расследовать. Бережемся отэтоготолькоспо мощьюинтуиции плюс проверка'по несколь кимканалам. Притакихмаленьких зарплатах, конечно, подрабатываем, чаще всего пишем для западных изданий, то есть зарабатываем деньгисвоимпером. Явижу, чтобыни говорили, естьновоета лантливое поколениежурналистов. Сидеями, со своим почерком. Знаете, они вообще не читают «Московский комсомолец», этот чис тый «бульвар». Больше того, они никого не знают оттуда и совершенно не настроены на желтуюволну, которая захлестывает сейчас. Раньше провинция держалась на тоненьком, но оченьважномручейке изМосквы: «Новый мир», «Октябрь», та же «ЛГ»... Это была та власть, которая могла не допустить того, что бы, например, Жириновский получил около 24%голосов. Сейчас нет такой московской подпитки. Идет в основном желтая пресса. Это выращивает и новое поколениежурнали-1 стов, которые считают, что можно писать и так. Более того, даже нужно так писать - за это деньги платят. Ине стоит переписывать статьюпо 28 раз. Это и есть нынешняя без грамотнаяжурналистика. Кстати, так портит ся вкус целых поколений. Если тыживешь в ; зоопарке и вырос с теми, ктолает иблеет, ты исамбудешьлаять иблеять. Другогознатьне будешь. Породунашей работымы, конечно, много знаем. Восновном гадости. Уверен, вся эта I муть культивируется сверху. Если до сих пор ! не было ни одногонастоящегосудебногопро- , цесса по поводу хоть какого-то фашистского, антисемитского издания в России, тоостается думать именно о культивацийсверху невеже ства, самыхзвериныхчеловеческихчувств. - Журналистика потеряла своюбылуюдей- спениость. Вамнескучноработать? - Яничегодругогонеумеюделать. Изнаю вотчто: не проходит недели, чтобы2-3 запад ные телекомпании не брали в нашемотделе интервью. Был конфликт с плутонием - Ки рилл Белянинов дал штук 20 интервьюна эту тему. Когда убили Отари Квантришвили, я также дал десятки интервьюкак главный ота- ривед. Толкотработыхотябытот, чтомирнас знает. Меня этогреет. Мыпытаемся быть аналитиками, из нас, наверное, плохие репортеры. Нам интересно понять некоторые процессы вжизни страны, мира. Вот мы нашли счета нашей мафии на Западе и будем печатать эти материалы: кон кретныйбанк, конкретный номерсчета, каки кемонибылизаведены. Счетасвязаныс исто рией о фальшивых авизо. На 2,5 миллиона долларовнашлиследывПариже, на20милли оновдолларов вШвейцарии - этовселичные счета. Аденьги принадлежат России, они бы ли украдены. Начиная скандал здесь, мыод новременно начнемего воФранции, с наши ми коллегами оттуда. Унас есть возможности выступить одновременно в разных стра- нах.Мне интересно, почему полиция Фран ции, зная, что-Россия официально попросила выдатьейпреступника, которыйприсвоилэти деньги, идаже арестовавегоподругомупово ду, врезультатетакиневыдалаего? • ■ Ябыл недавно в Сент-Луисе, выступал на конференции, где собралисьжурналисты-рас следователи из 32 стран. Естественно, пошел обменинформацией. Врезультатемойколлега из СШАпередал мне фамилии наших людей, которые купили землюи озера вштате Мин несота. Еще один наш купил остров на Сей- шелах. Я знаю малого из России, который только за полгода купил 3дома в Чикаго. Знаюеще одного, который купил дом вЛос- Анджелесе за 10миллионовдолларов. Мыни кого не обвиняем, мы анализируем. Возмож но, этилюдичестно заработали икупилизем люнаЗападе. Аеслинет? Вотнамиинтересно до всего этогодокопаться. Почемусегодня,на личных счетах россиян в Штатах, по моим данным, 17миллиардов долларов? Почему в стокгольмских банках 10миллиардов долла ровна такихже счетах? Этиденьги не работа ют на Россию. Они работают на другие стра ны, и, думаю, именнопоэтомунашихгангсте ровнамупорноневыдают. БеседовалаАннаПОЛИТКОВСКАЯ "Общая газета", 9—15 сентября 1994 г. ТБЛКВИДЕНИБ, радио, га* I зеты разнесли на весь мир ; сенсационную новость; глава правительства России В. С. Черномырдин распорядился отправить в отставку предсе дателя Росконпечати Б. С. Миронова. А президент Б. Н. Ельцин утвердил это своим указом,. Вменяются в вину человеку в ранге министра, в прошлом известного жзфналиста, сот рудника «Комсомолки» и «Правды», ни много ни мало, как это последовало из разъ яснения пресс-секретаря пре зидента России В. Костикова, национал-шовинистические и почти что «фашистские» вы сказывания с трибун недав них* журналистских совеща ний в Казани, Ставрополе,,, Не знаю, что говорил Ми ронов в городах юга России, а вот его выступление в Ка зани мне, как участнику про шедшей там в августе Всерос сийской летучки главных ре дакторов газет, довелось ус лышать, И не только услы шать, а и записать на дикто фон речь Бориса Сергеевича, его ответы на вопросы участ« ников летучки. Удалось да же накоротке поговорить с ним, И могу сказать, что ни чего похожего на нацистские заявления из его уст не про звучало. Напротив, его суж дения показались мне хотя и не во всем бесспорными, яо вполне здравыми, проникну тыми болью за . суфьбу Рос сии. населяющих ее народов, отечественной печати, кото рая поставлена чуть ли не на колени перед властями пре держащими и богатыми рек ламодателями. Впрочем, не буду голослов- I ным, а приведу фрагменты выступления МироноНа в Кв- ; зани. касающиеся его пони мания сути национализма, за I что. судя по всему, он и был : отлучен от должности. «Я,— сказал Миронов,— как . вы знаете из прессы, откровен- ^ Факт и комментарий КОРНИ, НА КОТОРЫХ РАСТЕТ НАРОД По ПОВОДУ внезапной отставки лредседа- теля Государственного комитета Российской Федерации по печати Бориса МИРОНО0А ный, но не оголтелый нацио налист. Я считаю, что нам с вами навязывают отвращение к понятию нащювализм. А это абсолютно здоровое чув ство, Это корни, на которых растет народ. Это то, что на род накопил за века, за тысячелетия своей истории. И нечего бояться здорового креп^^(ого слова, корневого слова. Нам же навязывают это те, кому Бог даже языка своего не дал, я уже не гово рю про их историю. Они вам навязывают свою идеологию, а за вами века стоят, ва вами же мудрость сотен поколений. Другое цело, есть грань. Как только один народ начинает доказывать, что он лучше другого, что он первее дру гого, это уже грань. Но на стоящий националист, любя щий и понимающий свой на род, гордящийся им, прекло няющийся перед ним, гото вый отдать жизнь за него, эту грань не перейдет. Поэтому я за то, чтобы рос: укреплялся национализм во всех народах России, Если я не буду рус ским, не буду чувствовать се бя русским, не буду иметь национального инстинкта, са мосознания, если не буду гор диться тем. что русский, то я никогда не пойму, например, татарина. Навязанная нам доктрина интернационализма это вообще адская затея: ли шить нас памяти, лишить вас индивидуальности. Господь Бог дал нам каждому по язы ку. Поэтому у нас у каждого своя история. В то же время мы сплетены одной судьбой, как вот тот ковер. И чем больше в ковре поперечных направлений, тем плотнее ос нова, крепче нити. Ну-ка, по выдергивайте из ковра нитку за ниткой, он-же рассыплет ся. Время на примере той же Прибалтики показало; догда мы попытались разбежаться по своим углам, каждый свою ниточку потянув в свой зако улочек. от этого никому луч ше не стало. Мы крепки, сильны, когда все вместе. Вы посмотрите, как тонко экс плуатируют национальную идею японцы, поднявшиеся на этой идее после 1945 года, как жива эта идея у других, например у немцев. Почему же они навязывают нам аб солютно другую? Для того чтоб мы распались. Уж слиш ком мы много времени у них маячили в глазах, зависть их берет оттого, что мы такие богатые, 4'акие мощные...» Я не могу привести здесь все суждения В. С, Мироно ва — речь его была большой и произвела на участников летучки сильное впечатление нестандартностыо и незаем- ностьЮ суждений, как имен но и должен выступать, по моему глубокому убеждению, настоящий профессионал, ми нистр по ^ 1 ечати. И . никто, смею вас*уверить, не усмот рел в этих суждениях ничего фашистского, человеконена вистнического. Иначе москощ. ского визитера просто-напро сто согнали бы с трибуны. Так почему же усмотрели крамолу в высказываниях председателя Роскомпеча^и и превратили его в мальчика для битья те, кто пришел к власти на волне инакомыслия и митинговщины? Или с про возглашенной реформатора ми гласностью и плюрализ мом мнений покончено раз я навсегда? Можно надеяться, отправ ленный в отставку Борис Ми ронов без работы не останет ся. Суть не в этом. Как бы этот прецедент не стал сигна лом для наступления на пе чать вообще, а на ее оппози ционную нынешним правите лям частд — в особенности. Ведь уже выступают госу-, дарственные мужи по теле видению и радио со ссылками на то, что, мол, попросили из бавить прессу от Миронова самые массовые издания дер жавы. Это, согласитесь, уже весьма дурной знак, тем бо лее для нас, журналистов: власти дают ясно понять, что пресса служила и будет слу жить не истине, а их целям. Ильдус ЗАКИРОВ, редактор пермской областной татарской газеты «Халык чншмэсе» («Народный родник»), участник августовской летучки российских журналистов в городе Казани. "Сельская жи знь " , В сентября 1994 г. Есть такой расхожий штамп: журналистов сравнивают с первопроходцами , ра зведчикам и , бойцами передовой . И в этом, что ни говорите, есть д о л я истины. Когда еще будут приняты в верхах "судьбоносные реш ения" , когда еще вый дут и з -п о д пера ученых мужей тома о волнующих нас "белых пятнах" истории, когда еще нащупают экономисты пути к ста билизации , а газетчик уже бьет во все колокола , он уже успел увидеть в реальности необходимость и будущих указов и з а конов, и учены х штудий, и нестыковци в сфере управления, промышленности, образования ... Во времена коренных сломов (а иногда и просто усердной и неразумной л ом ки д р о в ) это журналистское нетерпение, это забегание вперед особенно заметно, естественно, п оле з но и . . . опасно . Но газетчики рискуют .. Такая у них социальная миссия . Рискуют, почти точно зная , что... проиграют. Потому что се - ' годна метафоры вроде "четвертой власти" всего лиш ь мета форы. Те, кто над нами , кто решает, казнит и милует, кто является первой и , в общем-тб, единственной реальной вла стью, легко перешагивает через городьбу газетных строк, по смеиваясь про себя над запалом пишущей братии. И это п е решагивание, ка к ни странно, облегчается благодаря . . . вож деленном у плюрализм у . В самом д е л е : один напишет о чу байсовской приватизации в стиле "ура, д а здравствует", д р у гой Строго покритикует, третий разнесет. К ком у ж е при сл у шаться начальству? А н и к кому . Оно и не собирается пр и слушиваться, делает только по своем у разум ению и — в с в о и х интересах. Ну, а что и ка к делает, — мы видим . . . Почти трагическая ситуация. Грахщанское общество, чьи верховные лидеры то и де л о пренебрегают общественным мнением , голосом народа^... Ну ра зве это не дикость, разве это не нелепость? И все же газетчик опять берется за перо. Все же он верит: завтра что-то д о л ж н о измениться, сместиться в сторону правды , справедливости, здравого смысла , пусть хоть д л я начала на миллиметр. И поможет этому его сегодняшняя пуб ликация . Да, на нее пока плюют многие и з стоящих у гос- кормила . Но вы-то, друзья-читатели, знакомитесь с нею , д у маете, решаете. И будете рано и ли п о зш о выбирать, голо совать, д а , наконец , просто требовать. На вас, а не на по л итиков вся наша надехща. К вам обращается журналист, си дя бессонной ночью над очередной сенсационной и ли совсем р ядовой , но де л о во й статьей... СОКМОРОХЕ Так называется статья писателя Руслана Киреева в га зете "Московская правда”, в которой, несмотря на "реформа торский" тон, дается в оба^ем-то довольно любопытный и точный слепок новейшей отечественной истории. Истории в лицах. Общим местом ныне, пи шет Руслан Киреев, стала глубокая и дерзкая мысль некогда опального филосо фа, что главное-де предна значение России — дать не кий урок всему миру. Что ж, мы такой урок дали. Даже, "пожалуй, чересчур — до от рыжки и сонного икания". По гфинципу "Подавай зре лищ!’ Начало положил Хрущев. В аналог истории вошел "коммунистический башмак с болтающимися шнурками, которым руководитель вели кой державы дубасил по ПРОЕКТ КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ РОССИЙСКОГО ЖУРНАЛИСТА Нередко нас, газетчиков, спрашивают: по каким законам, по каким этическим нормам вы живете и работаете, есть ли у вас, как у врачей, нечто вроде клятвы Гиппократа? Мы обычно отвечала: дей ствуем по совести, по здравому смыслу, по законам своей страны... Понимали, конечно, что такой ответ не успфаивает ни нас, профес сиональных журналистов, на любопытствующих читателей... Й вот появился проект Кодекса профессиональной этика, одобренный Конгрессом журналистов России. Думается, он вызовет интерес не только тех газетчиков, которые пока с нам не успели ознакомиться, но и всех, кто читает российскую прессу. V Л. ВИННИКОВ, член се 1 фетариата Союза идфналисгов РФ, председатель 1 фавления областной журналистской организации. Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о ко торых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной дея тельности он не обязан быть нейтральным. При выполнении своих про фессиональных обязанностей журналист не прибегает к неза конным и недостойным спосо бам . получения информации. Журналист 'Признает и уважает право физических и юридиче ских лиц не предоставлять ин- фбрмацию и не отвечать на за даваемые им вопросы — за ис ключением случаев, когда обя занность предоставлять инфор мацию оговорена Законом. Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, по лучение при любых обстоятель ствах платы за распространение ложной,или сокрытие истинной информации; журнгшист вообще не должен принимать, ни прямо. 1. Журналист всегда обязан действовать, исходя из принци пов профессиональной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе, принятие, одобрение и соблюдение которого является непременным условием для его членства в Союзе журналистов России. 2. Журналист соблюдает за коны своей страны, но в том, что касается выполнения про фессионального долга, он при знает юрисдикцию только своих ■^оллег, отвергая любые попытки давления и вмешательства со стороны правительства или кого бы то ни было. 3. Журналист распространя ет и комментирует только ту ин формацию, в достоверности ко торой он убеждей и источник ко торой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, что бы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее непол нотой или неточностью, наме ренным сокрытием общественно значимой информации или рас- 10 странением заведомо лож ных сведений. ни косвенно, никаких вознаграж дений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера. Убедившись в том, что он опубликовал ложный или иска женный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же полиграфиче ские и (или) аудиовизуальные средства,., которые были приме нены при публикации материа ла. При необходимости он дол жен принести извинения через свой орган печати. Журналист отвечает собст венным именем и репутацией за достоверность всякого сообще ния и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдо нимом или анонимно, но с его ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое' было хотя бы частично искажено про тив его воли. 4. Журналист сохраняет про фессиональную тайну в отноше нии источника информации, полученной конфиденциальным путем. Никто не может прину дить его к раскрытию этого ис точника. Право на анонимность может быть нарушено лишь в исключительных случаях, когда имеется подозрение, что источ ник сознательно исказил истину, а также когда упоминание имени источника представляет собой единственный способ избежать тяжкого и неминуемого ущерба для людей. Журналист обязан уважать просьбу интервьюируемых им лиц не разглашать официально их высказывания. 5. Журналист полностью осознает опасность ограниче ний, преследования и насилия, которые могут быть спровоци рованы его деятельностью. Вы полняя свои профессиональные обязанности, он противодейст вует экстремизму и ограниче нию гражданских прав по любым признакам, включая признаки пола, расы, языка, религии, по литических или иных взглядов, равно как социального и нацио нального происхождения. Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его про фессионального внимания:! Он воздерживается от любых г1ре- небрежительных намеков или комментариев в отношении ра сы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхож дения или пола, а также в отно шении физического недостатка или болезни человека. Он воз держивается от публикации та ких сведений, за исключением случаев, когда эти обстоятельст ва напрямую связаны с содер жанием публикующегося сооб щения. Журналист обязан без условно избегать употребления оскорбительных выражений, мо гущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей. Журналист придерживается принципа, что любой человек является невиновным до тех пор, пока судом не будет дока зано обратное. В своих сообще ниях он воздерживается назы вать по именам родственников и друзей тех людей, которые были обвинены или осуждены за со вершенные ими преступления, — за исключенй!ем тех случаев, когда это необходимо для объ ективного изложения вопроса. Он также воздерживается назы вать по имени же()тву преступ ления и публиковать материалы, ведущие к установлению лично сти этой жертвы. С особой стро гостью данные нормы Исполня ются, когда журналистское со общение может затронуть инте ресы несовершеннолетних. Только защита интересов общества может оправдать жур налистское расследование , предполагающее вмешательство в частную жизнь человека. Такие ограничения вмешательства не укоснительно выполняются, если речь идет о людях, помещенных в медицинские и подобные уч реждения. 6. Журналист полагает свой профессиональный статус не совместимым с занятием долж ностей в органах государствен ного управления, законодатель ной или судебной власти, а так же в руководящих органах поли тических партий и других орга низаций политической направ ленности. Журналист сознает, что его профессиональная деятельность прекращается в тот момент, ког да он берет в руки оружие. 7. Журналист считает недо стойным использовать свою ре путацию, свой авторитет, а так же свои профессиональные пра ва и возможности для распрост ранения информации реклам(<о- го или коммерческого характе ра, особенно если о таком ха рактере не свидетельствует яв но и однозначно сама форма та кого сообщения. Само сочета ние журналистской и рекламной деятельности считается этиче ски недопустимым. Журналист не должен ис пользовать в личных интересах или интересах близких ему лю дей конфиденциальную инфор мацию, которой может обладать в силу своей профессии. 8. Журналист уважает и от стаивает профессиональные права своих коллег, соблюдает законы честной конкуренции. Журналист избегает ситуаций, когда он мог бы нанести ущерб личным или профессиональным интересам своего коллеги, со глашаясь выполнять его обязан ности на условиях заведомо ме нее благоприятных в социаль ном, материальном или мораль ном плане. Журналист уважает и застав ляет уважать авторские права, вытекающие из любой творче ской деятельности. Плагиат не допустим. Используя каким-либо образом работу своего коллеги, журналист ссылается на имя ав тора. 9. Журналист отказывается от задания, если выполнение его связано с нарушением од ного из упомянутых выше прин ципов. 10. Журналист пользуется и отстаивает свое право пользо ваться всеми предусмотренны ми гражданским и уголовным законодательством гарантиями защиты в судебном и ином по рядке от насилия или угрозы на силием, оскорблений, мораль ного ущерба, диффамации. ции, наставляя мировое со общество на путь истинный". Под № 2 у Руслана Ки реева — Леонид 'Ильич. Он тоже всласть потешил чест ной народ. "Чего стоит одна только мизансцена, когда во время встречи с американ ским президентом наш Гене ральный секретарь, пошеве лив могучими бровями, раз бежался, прыгнул, обхватил шею знаменитого атлета-ки- ноактера и повис на нем, поджав, как дитя, ножки". При этом на лице Генсека был соот 8 етствую 1 |][ий "ха рактерный румянец". Следующие генеральные секретари на актеров не за прыгивали. Какие там прыж ки, констатирует Р. Киреев, когда сил едва хватало ноги таскать. Что тоже по-своему развлекало людей. Любопыт н а было узреть — "медицина ли природу, природа ли ме дицину?" Кто вообще одер жит верх в этом захватываю щем состязании? Правда, было это недол го. "Началась серия помпез ных похорон, столь частых, что некоторые руководители бедных стран, вынужденные прибыть на траурную цере монию, прикидывали втиха ря: не остаться ли до следу ющей, дабы не гонять туда- сюда дорогостоящий само лет' . Слава Богу, и это про шло. "Ослепительно улгыба- ясь, явился Великий Рефор матор. Этот умирать не со бирался. Презирш! смерть — презирал настолько, что ос танавливал где попало, нао бум, кортеж лимузинов и, к ужасу телохранителей, вы скакивал общаться с масса ми". Даже на заграничных улицах. И эти самые "массы" так заходились до легкого шока — никак не могли взять в толк, что лепечет им этот говорливый иностра- Впоследствии "язык тру дился все безудержней, а уши отдыхали все чаще. Мудрено ли, что не услыхал коварно приближающихся шагов конкурента? А по ступь-то тяжелой была! Ос новательной..." Автор напоминает, как шествовал по Москве разжа лованный ггартийный секре тарь в окружении вдохнов ленной, воинственной, со сверкающими глазами тол пы. Эго все видели — теле визионщики поработали на- славу. Ни на шаг не отсту пали. "Одно проморгали, — уточняет Р. Киреев, — как кувыркнулся с моста в ре чку". А так - - все было на глазах народа: "И как в де- мощмтическом Жистленке на службу ездил... И как в районную поликлинику ле читься хаживал. Эти кадры — с поликлиникой - - вышли особенно умилительными, прямо-таки слезу вышибали, и поэтому их Гфокручивали бесконечно. Кино, штолько!" А и впрямь: кто сказал, что мы перестали быть вели кой кинематографической державой? Даже Голливуду нос утерли. Вспомните: ка ким супербоевиком явились для всего мира октябрьские события прошлого года! Гол ливуд был посрамлен, там у них как-никак все понарош ку, а тут настоящие танки бахали по настоящему дому. И кровь тоже лилась насто ящая. Белый дом, красная м о в ь . . . И вездесущий (^NNовский объектив". Вот так и живем. На по каз. Как артисты на сцене. Нет, попикантней и красоч ней — как на арене в цирке. "Так ведь именуется место, где показывают обычно фо кусы. А фокусы были гран диозными: сам Кио, классик жанра, сгорал, небось, от за висти' . Особенно после того, как прошлогодние батальные сцены сменились идилличе скими путевыми картинками — в проплытии на белых па роходах вдоль по Волге-ма тушке двух главных пассажи ров.' "Кио что может? Ну вы тащить за уши 1 фолика из пустого ящика... Ну, сдернув накидку, продемонстриро вать тшра в клетке, хотя только что ни клетки, ни тигра не было... Тут же, на Волге, размах оказался куда шире. Один Главный пасса жир, буквально не отходя от трапа, доставал и раздавал ' комбайны, будто он прези дент не страны, а компании по производству сельскохо зяйственной техники (но и тот без решения совета ди ректоров не посмел бы от дать даже гаечки); другой сыпал обещаниями, гранди озность которых сравнима лишь с их нелепостью. В шу товстве этот, последний, пе рещеголял своего соперника, а это — серьезный симптом. Ибо, коли наше главное предназначение ныне — по тешать мир, то самый боль шой шут станет со временем и самым большим человеком в стране". Впрочем, несмотря на столь пространное умозак лючение (прошу прощения у читателя, что вынужден в точности следовать оригина- ), Р. Киреев делает вывод: джется, нынешний самый большой человек понял это и взялся срочно наращивать г. Поплавав по реке Болте, а потом поплескав шись в Черном море, отпра вился, не просохнув, в центр Европы, где принялся отпля сывать посреди площади и чего-то там петь. Незабыва емое зрелище! Словом, на брал очки — и хорошие .оч ки! — в состязании с конку рентом, ведущим клоуном страны, но это еще ничего не значит. Цыплят-то по осени считают! А осень толь ко-только началась". Ю, ДЮКАРЕВ, г. Москва. % Ф ЕВРс-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz