Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)

спустя три года 19 августа 1994 публицистика и досье 161 (725) е ' Н О Л ^ ‘Ч ^ Л О в Ь . . . ТЕПЕРЬ УБИВАЮТ ДУШУ. о событиях августа-91 мне советовали написать с "юмо­ ром". Пробовал — не получа­ ется. Слишком страшна слу­ чившаяся со страной трагедия, слишком свежа еще в памяти боль и тревога тех трех дней. Именно тогда начался разлом нашей великой державы. И се­ годня на ее руинах — кровь и слезы. Потому для меня, как и большинства нормальных лю­ дей, очередная годовщина "ав­ густовской революции" — не праздничная, а траурная дата, ■не оставляющая в душе места ни радости, ни, тем более, "юмору". Розовый туман иллю­ зий рассеялся, огкрьшась пуга­ ющая явь: Россия разорена, Россия унижена, Россия по­ ставлена на колени. Не утеща- ет как-то и то, что у нас "сво­ бода". Ведь что она из себя представляет? Это свобода глу­ миться над памятью и идеала­ ми своих предков, устраивать кощунственные пляски на их могилах. Мнящие себя сове­ стью народа интеллектуалы, в угоду конъюнктуре и западным хозяевам, вмиг свалили в одну кучу, изваляли в дерьме и стращное, и трагическое, и I святое в истории своего Отече­ ства. И сейчас не унимаются: что бы это такое "разоблачить",. оплевать, выставить на всеоб­ щее посмешище? Потому что бесы. Помните, у Достоевско­ го? Я уж не говорю о свободе порнографии, свободе красть и попирать Закон. Такую ли "свободу" ждали многие? И чем она лучше прежней тирании? Прежде ко­ веркали тело, теперь убивают саму душу... А общество со сломленным духом, как чело­ век с переломанным позвоноч­ ником, — беспомощный кале­ ка. "Победа" у "Белого дома" не только не положила конец страданиям народа, а усугубила их. И без того измученную Россию буквально за волосы втагцили в дикий рынок, как некогда чужеземные воины та­ щили в полон побежденных, в стране разрущено и разграбле­ но почти все, что можно раз­ рушить и разграбить. Появился целый слой людей, которые ничего не производят, не па­ шут, не жнут, не стоят у мар­ теновских печей, но зато слаще всех пьют и едят, лучше всех одеваются, разъезжают в рос­ кошных автомашинах и с пре­ зрением глядят на Закон, на Суд, на Власть. Они выше За­ кона, Суда, Власти. Эго новая знать. По-иному — мафия. Радуйтесь, рабочие и кре­ стьяне. Эка, сколько вам но­ вых хозяев привалило! Как я отношусь к "победи­ телям"? Отвечу вопросом на вопрос: а как может относить­ ся человек, кому дорого Оте­ чество и по своим у&ждениям государственник, к его хулите­ лям и разрушителям? Вслед за Игорем Тальковым я повторяю его горькие слова, обращенные к России: как же ты могла себя отдать на растерзание ванда­ лам? Вспомним, что предшест­ вовало августу 91-го. Певцы "общечеловеческих ценностей" вовсю дурачили народ, с мани­ акальной настойчивостью вдалбливая ему в голову, что "Карфаген должен быть разру­ шен". Непременно. Во имя свободы и демократии. Перед референдумом, на котором ре­ шался вопрос: быть или не быть Союзу, местные "демок­ раты" распространяли плакат — колючая проволока на фоне СССР. Как же! "Империя зла", "тюрьма народов". Вспоминается митинг на стадионе "Трудовые резервы" в Липецке. Какую только чепуху не мололи с трибуны органи­ зовавшие его "народные за­ ступники". Липчане, а их при­ шло на стадион несколько ты­ сяч, дружно аплодировали. Чем чудовищнее была ложь, тем она казалась людям прав­ доподобнее. В отчете с митинга я тогда написал: "Те, кто кру­ шил в свое время могучий, ве­ ликий Рим, остались в истории не революционерами, а ванда­ лами. Отмерит свое история и нынешним "демократам". И, кажется, уже отмеряет... А тогда получил оскорби­ тельное письмо от подполков­ ника Р. Касымова, возведенно­ го вскоре после путча в ранг представителя "всенародно из­ бранного". Учли заслуги.. "Карфаген" оказался разру­ шенным. Лучше ли стало? От­ ветьте себе честно все бывшие на том митинге. А заодно по­ интересуйтесь у украинца Пра- чука, у которого я отдыхал ны­ нешним летом: доволен ли он, что живет теперь в "самостий­ ном" государстве? И Прачук вам ответит. По-мужски. Он, в отличие от Касымова, военных "академиев" не кончал, но твердо знает: Украине без Рос­ сии не прожить, как, впрочем, и России без Украины. Сегодня будет уместно вспомнить Обращение к совет­ скому народу, тем более, это некоторые "демократы" даже не удосужились прочитать его. Предполагалось (см. постанов­ ление № 1 ГКЧП) вести реши­ тельную борьбу с коррупцией и теневой экономикой, объяв­ лялись недействительными за­ коны и решения органов вла­ сти и управления, противоре­ чащие Конституции СССР. Принято решение о расформи­ ровании структур власти и уп­ равления, военизированных формирований, действующих вопреки Конституции СССР и законам СССР, о взятии под контроль и охрану важнейших народнохозяйственных объек­ тов —химкомбинатов, АЗС. И, наконец, "гвоздь программы" — работа на постоянной осно­ ве в структурах власти и управ­ ления была признана не совме­ стимой с предпринимательской деятельностью. Скажите, что плЬхого мож­ но было увидеть в ^тих мерах? И не случайно у многих людей тогда зародилась надежда, это с беспределом в стране будет покончено. Но эти надежды тут же рухнули, как только "гэ- качеписты" появились на экра­ нах телевизоров. Ведь трясу­ щимися руками не спасают Отечество, не расс^рмировы- вают вооруженные формирова ния. Стало ясно, что никакой это не путч, а непонятно с ка­ кой целью устроенный фарс. У меня создавалось впечатление, что, объявив "чрезвычайное положение", члены ГКЧП не знают, это с ним делать, они словно ждали от кого-то ка­ ких-то дальнейших указаний. Генсек же, добровольно заклю­ чив себя в Форосе, в очеред­ ной раз пытался перехитрить всех, надеясь выйти сухим из воды при любом исходе путча. Но перехитрил он в конечном итоге самого себя. Это Ельцин в октябре 1993- го наглядно продемонстрирует щепетильным "гэкачепистам", как надо действовать в данной ситуации. Подогнал танки, расстрелял законную власть, раздал щедро награды убийцам безоружных людей — и дело с концом. И никакой он уже не путчист, а борец за демокра­ тию и прогресс. То-то же. В те августовские дни об­ ласть жила обычной, нормаль­ ной жизнью. Перепугавшиеся поначалу "демократы", поняв, что им ровным счетом ничего не уг­ рожает, вьппли из "подполья", начали размножать и расклеи­ вать указы Ельцина. Но ника­ кие их призывы и даже указы не подвигли липчан ни на за­ бастовки, ни на демонстрации. Иначе говоря, массового "со­ противления" организовать не удалось. Потом был митинг на Со­ борной площади. "Демократы" горячо поздравляли друг друга с победой, расписывали свои подвиги в борьбе с "хунтой". По количеству собравшихся митинг был весьма жиденьким. Многотысячные толпы липчан почему-то не явились разде­ лить с ними радость. Парод, как всегда, оказался мудрее. Прошло совсем немного времени, и неожиданно для се­ бя люди с удивлением стали убеждаться, что власть одной сипы сменилась властью силы другой, только более наглой, циничной и абсолютно не счи­ тающейся с законностью. По городам и весям области кур­ сировали комиссары от "де­ мократии" с сакраментальным вопросом: это ты делал 19, 20 и 21 авхуста? Молчал? Значит, молчаливо поддерживал путч. Так и запишем. Так и загшеы- вали. Десятки честных людей ни за что- ни про что оказа­ лись оплеванными. Инакомыс­ лящих старательно обносили красными флажками. Во всей своей реальности грозил по­ вториться жуткий 37-й год. Од­ ни перестали здороваться, дру­ гие стали хамить в лицо, поти­ рать руки и радоваться чужим слезам, третьи почувствовали себя опоздавшими на Куликов­ скую битву и, компенсируя собственную неразворотли- вость, начали строчить доносы в нужные инстанции: кто что говорил и кто как вел себя. Да, было и такое, из песни слова не выкинешь. А на самом "верху", по вос­ поминаниям тогдашнего мини­ стра юстиции Федорова (они были опубликованы в "ЛГ"), готовился высочайший вер­ дикт, который условно можно было назвать "Горе побежден­ ным". И лишь в последний мо­ мент отказались от запуска ка­ рательного "перпетуум-моби­ ле", Возможно, вспомнили уро­ ки истории: этот двигатель, пе­ ремолов побежденных, с неиз­ бежностью перемелет и побе­ дителей. А возможно, учли оп­ рос общественного мнения, проводившегося сразу после августовских событий. 40 про­ центов опрошенных высказали "гэкачепистам" поддержку. Эго сколько же нар потребуется? К тому же кому-то ведь и кор­ мить надо новоявленных гос­ под. Так или иначе, но труды "демократических комиссаров" по выявлению "супостатов" оказались в большей своей та- сти невостребованными. И слава Богу! А еще я присутствовал на собрании "демократов", куда явился Г. Купцов после назна­ чения его губернатором обла­ сти. Постыдное было зрелище. Собравшиеся без всякого стес­ нения предлагали свои канди­ датуры на тот или иной пост, нисколько не задумываясь над тем, а хватит ли у них для это­ го "поста" компетентности, ру­ ководили ли они хоть малень­ ким коллективом?.. А потому не стоит удив­ ляться, ^^го за короткий срок своего пребывания у власти "демократы" превратили эконо­ мику области едва ли не в пе­ пелище. Потом была забастовка журналистов "Липецкой газе­ ты". И я горжусь тем, что именно журналисты "ЛГ", от­ стояв свои права, пробили пер­ вую брешь в этом демократи­ ческом маразме. Александр С У Т О РМ И Н . Если опасаетесь ока зат ь^ средь "красно-тринневых”, не читанпк зти стртси, "Краеио^оричневьши"у нас чис­ лят по большому счету отнюд^р, не тех, кто ходит с крас­ ными и андреевскими, флагами или даже, понося власть, орет; "Долой!". Ярлык этот у всякого, кто отделяет зерна истины от плевел обмана, причины от следствий, а боль­ шой и темный политический лес — от непохожих друг на друга "деревьев", его населяющих. Вот и эти строки. Можно "пасти зады", описывая август-91 под рубрикой "Глазами очевидца", дивясь иль со­ крушаясь содеянному. А можно без лишних слов прочесть приведенные выдержки из документов, и становится ясно: август-91 состоялся задолго до... августа-91. Об этом не (О М.' Горбачеве) "Когда люди знают, что вогшющее со- знаем мы , но великолепно осведомлены зарубежные стра­ теги. Читая документы, отбросьте антикоммунистическую терминологию, публицистический пафос и прочную рито­ рику авторов. Останется соль: на Западе еще за год-пол- тора до Ъутча" начали готовить общественное мнение к смене лидера в СССР и к ликвидации самого СССР. Слу­ чайно ли? Конечно, нет. В политике ничего случайного не бывает. Добавлю лишь: все эти тексты — я знаю это точно — были на рабочем столе Горбачева, он их если не читал, то просматривал. А результат? Ои, поверьте, тоже не случаен. 12 марта 1990 г. Из рецен­ зии политолога Макса Якобсона на книгу Бориса Ельцийа ”Ель- цин" в финской газете "Хельсин- гин саномат" под заголовком "Безупречный советский лидер": "В Америке отстраненный от должности политик мстит своему сопернику тем, что пи­ шет мемуары, в которых гово­ рит о нем все... Благодаря Ель­ цину объектом гласности стал сам Кремль. Однако главное в книге —не разоблачение мсти­ тельного проигравшего поли­ тика. Она имеет более дальний прицел: это программа будуще­ го кандидата в президенты... Скептик-читатель может задаться вопросом: как же та­ кой безукоризненный человек смог подняться на вершину пирамиды власти, стать канди­ датом в члены Политбюро ЦК КПСС, где, по его словам, ус­ пеха могут добиться только ин­ триганы и подхалимы? Этому удивляется и сам Ельцин... Его популярность в Советском Со­ юзе объясняется тем, что он выступает за моральное очище­ ние общества, улучшение усло­ вий жизни советских людей... У него есть шансы стать пре­ зидентом России — самой большой республики Советско­ го Союза. И тогда он сможет стать на самом деле конкурен­ том Горбачева". 12 марта 1990 г. Из книги Б. Ельцина "Против шерсти", выпущенной лондонским изда­ тельством "Джонатан Кейп" в переводе на английский Майкла Гленны, одного из авторов книги о послеоктябрьской эмиграции, переводчика А. Солженицына: (О Н. Рыжкове) "Он хоро­ ший, я бы сказал, упорный и трудолюбивый деятель, хотя и не стратег". (О В. Чебрикове) "Он от­ личается психологией кагэбеш- ника: ему всюду мерещатся за­ падные шпионы и диверсии, он против того, чтобы вьшу- скать кого-либо за границу, ко всем относится как к потенци­ альным перебежчикам". (О А. Лукьянове) "Он не­ редко впадает в панику, начи­ нает терять контроль над со­ бой... Сейчас, учитывая ны­ нешний состав Верховного Со­ вета, первый заместитель пред­ седателя такого вида пока под­ ходит для этой работы; но по­ сле истинно свободных выбо­ ров — которые, я убежден, у нас будут — оставаться Лукья­ нову на его посту будет труд­ но". (О Д. Язове) "Эго класси­ ческий жесткий, честный сол­ дат, искренний и трудолюби­ вый. Ему можно было бы по­ ручить командование военным округом или равнозначным штабом, н о '^ него полностью отсутствуют'данные, чтобы за­ нимать пост министра оборо­ ны". ^ '•• I... (О В. Медведеве^; "Это главный идеолог страны. Он справляется со своей работой с больпшм трудом, точнее, со­ всем не справляется". живал контроль в своих руках и 3) никакой альтернативы ему не было. В последние несколь­ ко месяцев все изменилось. Горбачев замедлил и внутрен­ ние реформы, и внешнеполи­ тические компромиссы с Запа­ дом. Он быстрыми темпами те­ ряет контроль над теми сила­ ми, которые он высвободил в своей стране. И, что весьма важно, наконец, появилась яв­ ная альтернатива Горбачеву: Борис Елщин и силы демок­ ратической России... Ельцин ййальное неравенство сохраня­ ется," видят, что их руководи­ тель ничего не делает, чтобы исправить бесстыдное присво­ ение.., руководством роскоши, за которую уплачено народны­ ми деньгами, тогда могут испа­ риться последние остатки ве­ ры... Мне кажется, виной тому его характер. Он любит жить хорошо, в комфорте и роско­ ши... Горбачев также не чувст­ вует реакции людей... Его пуб­ личные встречи с рабочими — маскарад. Рядом с ним всегда находятся несколько человек в окружении плотного кольца те­ лохранителей" (не кажется ли вам, что это и автопортрет са­ мого Бориса Николаевича? — Ю. Д.) 25 мая 1990 г. Из газеты "Нью-Йорк тайме": "Президент США Дж. Буш воздержится от предоставления нормального торгового статуса Советскому Союзу до тех пор, пока не будет решен вопрос о Литве. В то же время он под­ твердил, что продлевает дейст­ вие торговых привилегий для Китая, несмотря на жесткую политическую линию Пекина. Таким образом за неделю до прибытия в Вашингтон для участия во встрече на высшем уровне президента СССР М. Горбачева Буш пошел на риск нанесения обиды русским, предоставив ценную привиле­ гию стране, где были убиты сотни граждан, и в то же время отказав в ней Москве, которая в конфронтационных ситуаци­ ях действовала с гораздо боль­ шей сдержанностью в отноше­ нии сторонников демократии". 26 мая 1990 г., Нью-Йорк, агентство АП: "Ведущие американские специалисты дают самые пес­ симистические на сегодняш­ ний день оценки будущего Михаила Горбачева после представления плана экономи­ ческой реформы, который большинство экспертов уже со­ чло катастрофой. "Я готов сказать, что таким образом он на один шаг при­ близился к падению", —сказал историк из Гарвардского уни­ верситета Маршалл Голдман. "Дойти до половины пути мо­ жет оказаться хуже, чем вооб­ ще не начинать, — сказал Эд Хьюитт, специалист по Совет­ скому Союзу из исследователь­ ского центра при Институте Брукингса. — Я уверен, про­ грамма экономических реформ не сработает. Если они ее не переиграют и не предпримут что-то более серьезное, они нанесут больше ущерба, чем за пять лет блуждании в потем­ ках". Сам этот план — это все равно, что "самолет с одним крылом и пятью моторами. Он уже больше похож на самолет, но все равно не полетит". 31 мая 1990 г. Из статьи бывшего помощника госсекрета­ ря США по связям с прессой Ж б Л Ь Х О ПРИГОВОР ГОРБАЧЕВУ ВА ЗАПАДЕ ЗА ПОЛТОРА ГОДА ДО АВГУСТОВСКИХ СОБЫТИЙ Джона Хьюза в газете "Крисчен сайенс монитор": "Реальность состоит в том, что Горбачев является одним из наиболее слабых участников переговоров на высшем уров­ не, которых Советский Союз делегировал на встречи в вер­ хах". Из редакционной статьи "Последняя встреча в верхах?" во влиятельной газете "Уолл­ стрит джорвэл": "Что-то в этой встрече в верхах имеет антикварный вид... США и Европа лучше всего смогут защитить мир, продолжая поддерживать либе­ ральную, ориентированную на свободный рынок демократию и сохраняя оборону, способ­ ную убедить даже самого ради­ кального советского генерала в том, что не следует пытаться решить проблемы страны по­ средством военной авантюры". Из газеты "Нью-Йорк пост": "Заместитель директора Центра русских исследований Гарвардского университета Маршалл Голдман указал, что избрание Ельцина стало одним из наиболее страшных событий для Горбачева, которое про­ изошло к тому же в нелепое время. Он считает, что Горба­ чев продержится у власти ме­ нее года". В этой же газете высокопо­ ставленный сотрудник Белого дома Патрик Бьюкен писал: "Видя снова знакомую команду "Горбачев-Шевард­ надзе", можно заподозрить, это это их последняя встреча в верхах. Можно догадаться, это захватывающее представление политической удали скоро за­ кончится, действие завершится и начнется новая, ■еще более захватывающая драма" (еще бы, "представление”, которое нас ожидало, мы не могли даже: вообразить! — Ю. Д.). - Бьюкен подчеркивает, это в своих уступках Западу Горба­ чев дошел до предела и вряд ли пойдет на новые: "Это уменьшает его полезность для нас. А те кагакзшзмы, которые он обрушил на собственную партию, уменьшают его цен­ ность для нее.... Сейчдс нет не­ обходимости идти на уступки, если только Горбачев не хочет дать нам в обмен нечто осяза­ емое: например, прекращение помощи Кастро, свободу бал­ тийским народам, быстрый вы­ вод советских войск из Цент­ ральной Европы". Из статьи патриарха амери­ канского консерватизма Ушья- ма Бакли в газете "Нью-Йорк дейли ньюс": "С Россией будет то, что будет. Перед нами стоит задача — быть на страже. Или... гос­ подин Буш может попробовать заключить крупнейшую сделку в истории. Выкупить совет­ скую экономику в обмен на разоружение Советского Сою­ за. Речь в данном случае идет не о СТАРТЕ, речь идет о ФИ­ НИШЕ". 2 июня 1990 г., газета "Ва­ шингтон пост": "Долгое время американ­ ская политика была совершен­ но оправданно сосредоточена вокруг личности Михаила Гор­ бачева, поскольку 1 ) он дейст­ вовал правильно (гласность, разрешение уйти на свободу Восточной Европе), 2) он удер- имеет важное значение... Побе­ да Ельцина указывает, что, быть может, действительно, наступил момент... Быть мо- •жет, только момент..." 4 июня 1990 г. Из журнала "Ю.-С. ньюс энд Уорлд рипорт" "Горбачев грелся в теплых лучах весенней встречи в вер­ хах, а ТВ показывало на весь мир все более мрачный Совет­ ский Союз... По мнению соб­ ственного народа, он напоми­ нает сейчас не это иное, как пациента на операционном столе, которого гладный хирург вскрыл, но не знает, что делать дальше... А самый влиятельный соперник Горбачева Борис Ельцин стал президентом Рос­ сийской республики, являю­ щейся основой советской им­ перии... Другие реформаторы могут создать аналогичные пробле­ мы. Радикалы взяли под конт­ роль местные органы власти в Киеве, Львове и Свердловске, а лидеры этнических мень­ шинств приобретают большую власть в определенных райо­ нах. Профсоюзное движение также настроено, агрессивно, призывая 140 миллионов чле­ нов к большей политической активности. Мэру Москвы, экономисту-радикалу Гавриилу Попову, возможно, удастся пе­ ревернуть жизнь в столице. В Ленинграде мэр-реформатор Анатолий Собчак также хочет ускорить темпы перемен. ... Горбачев никогда не был политическим гением, кото­ рым признавал его восхищен­ ный мир. Возможно, как гово­ рят некоторые критики, он просто еще один советский на­ чальник... Время его опереди­ ло. (Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить! —Ю. Д.) Если не Горбачев, то кто? База Ельцина огромна". 4 июня 1990 г. Из лондон­ ской газеты "Обсервер" к визиту в СССР премьер-министра М. Тэтчер: "Премьер-министра пре­ дупреждают накануне ее визита в Советский Союз... что шансы Горбачева на сохранение вла­ сти сомнительны... Один высо­ копоставленный представитель МИД заметил: "Есть достаточ­ но шансов, что он (Горбачев) не продержится долго". Пре­ мьер-министр вылетает в чет­ верг с 4-дневным визитом. "Из-за ее сильных симпатий к нему она сделает для Горбачева все возможное. Но это, по всей вероятности, будет иметь фор­ му чисто внешних проявлений. , Ничего конкретного не ожида­ ется" (загнанных "лошадей до­ бивают, не правда ли?" — Ю. Д.). 23 июня 1990 г., Париж, га­ зета "Юманите": Член ЦК ФКП, главный редактор "Юманите" Клод Ка­ бан делится впечатлениями о поездке в СССР. Он сравнива­ ет ее с шоком, с ощущением "глубокого хаоса". "Если бы мне задали вопрос, застрахован ли Советский Союз от цунами, который сметет все, или от ка­ кой-то гигантской операции международного капитализма, я ответил бы, пожалуй, "нет", — сказал он. 26^июня 1990 г. Телекомпа­ ния АЙ-ТИ-ЭН: "Ельцин призвал Михаила Горбачева оставить пост Гене­ рального секретаря партии". 6 июля 1990 г. Из интервью бывшего генерала КГБ Олега Калугина журналу "Штерн" (ФРГ): Вопрос: Способны ли КГБ и армия совершить переворот? Ответ: В армии и КГБ су­ ществуют серьезные антипере­ строечные течения... Но ни министр обороны Язов, ни Крючков не являются авантю­ ристами. Они будут делать то, это хочет Горбачев. До тех пор. пока у него есть власть. Но ес­ ли появится человек, который покажется им более сильным, они пойдут за ним. Вопрос: За кем же? Ответ: В настоящее время справа нет альтернативы. А слева стоит Ельцин. Поэтому у товарищей Язова и Крючкова нет выбора. Впрочем, в нашей стране все возможно. 10 июля 1990 г. "Вашингтон тайме" приводит слова бывшего высокопоставленного сотрудника ЦРУ Г. Мейера: !Торбачев выигрывает по­ литические сражения, но все это не имеет никакого значе­ ния для приближающегося... краха. Советский лидер похож на человека, который стоит на берегу и кричит утопающему: "Я работаю над чертежами лод­ ки и через несколько дней, на­ конец, придумаю то, что нуж­ но, и спасу тебя... Продержись на плаву хоть несколько не­ дель". 27 августа 1990 г. Хельсин­ ки. Газета "Ууси суоми". "Горбачев, как видно, ве­ рит,,что осуществляет правиль­ ную политику — только народ не понимает необходимость послушания. Но народ все же нельзя поменять, а правителей — можно". 19 сентября 1990 г. Из ре­ дакционной статьи газеты "Нью-Йорк тайме": "В воскресенье около 30.000 человек вышли на ули­ цы Москвы в знак протеста против нежелагшя премьер-ми­ нистра Рыжкова принять ради­ кальные экономические ре­ формы. Многие советские граждане считают Ельцина достойной альтернативой Горбачеву... Он заслуживает серьезного отно­ шения к себе американцев за смелую попытку порвать с со­ ветским прошлым". 4 декабря 1990 г. "Вашинг­ тон пост": "... Империя Москвы, со­ зданная царями и переделан­ ная большевиками, начала ру­ шиться". Ю рий ДЮ КА РЕВ , парламентский обо зреватель " Л Г ’. Р. В. — это материалы открытой печати. Нетрудно представить, насколько откровеннее и циничней "кухня", политическими "блюдами" которой нас потчуют из-за океана, если бы снять с нее гриф "секретно". Сначала один, другой, третий закордонный политик "подпускают " в газетах некую, вроде бы, отвлеченную идейку. Потом эту идейку как бы походя подхватывают стоящие у власти. Следующий шаг — навязать ее нашим, отече­ ственным, политическим "стратегам", как если бы она шла именно от них. Вкупе с прессой.^ А там уже, глядишь, и "30 тькяч человек вышли на улицы Москвы в знак протеста", а "многие советские граждане^ ищут альтернативу , полагая, что это их собственная идейка, что она во имя "свободы", "реформ", 'демократии у Я воочию показал вам, как, попользовав Горбачева, его из "гения реформ" за неполный год сделали "отработанным материалом". Политическим покойником. Дальше — еще почти год! — процессы шли по возрастающей! Пока не наступил час "менять лошадей". Члены ГКЧП тут ни при чем. Они как ра з на эти 2 года-то и опоздали, 'подста­ вившись " в гигантски иезуитской планетарной игре и сделавшись ее заложниками и жертвами. Поверьте мне, знающему это и кое-что покруче, вселенски тоскливо было бродить в августе-91 по развороченной Москве, по баррикадам "Белого дом а", по кровавым местам, отмеченным смертями, на Садовом кольце, среди толп, сваливающих памятники, по крышам перевернутых и сгоревших троллейбусов, по подземным переходам с р-р-р -рево - люционными" воззваниями^ когда, казалось, даже мою станцию метро "Проспект Мира ткреименуют в Проспект Войны", — ходить, осознавать, что ты почему-то участник чужого "представления" и не можешь никому помочь, даже себе, и даже сам, ведущий, осознающий, не спровоцированный этим сценарием, никак от него не отмажешься, не отобьешься — как от незаслуженного, кошмарного сна. Эй, соотечественник! Одумаемся ли? Проснемся?! К ) . Д . , ■г. М о ск в а . ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА РЕВОЛЮДПЛ, ЕСЛИ РУШИТСЯ ЧЕЛОВЕК?.. (Окончание. Начало на 1-й стр.) . . . Д о б р а я , ч е л о в ечн ая женщина, участница и инва­ лид Великой Отечественной войны, живет одна, ежеднев­ но вознося молитвы Богу о здоровье. Оно нужно ей, как воздух, поскольку тогда у нее хватает сил не быть в тягость со седям . С ам а ковы ляет в магазин, прибирается в доме. К соседям она обращается, лгапь когда совсем сляж ет , попросигг купить молока, хле­ ба. Н ет , она не одинока. Н е ­ подалеку жи^ут ее родные, близкие люди. Но редкое об­ щение с ними заканчивается категоричным требованием : Отдай , старая , пока жива , квар ти ру . Н е о тдащ ь , по ­ дыхай как хочещь..." Родные люди. ... Он был весьма уважа­ емым инженером. Наслушав- пшеь сладких речей о про­ цветающем капитализме, пе- рещел с завода в одну по­ средническую контору. А она прогорела . Дум ая о семье , лихорадочно наю ел другую контору, такую ж е , но и она п р о с ущ е с т в о в а л а н едо л го . Уже много месяцев он безра­ ботный. Стал угрюмым, зам­ кнутым. Потянулся к бутыл­ ке. Все чаще его можно уви­ деть в кругу дворовой компа­ нии, больщинство в которой законченные алкаши. Сей­ час ведь Л ТП распущены, и их бьгашие ггатомцы, бравые ребята, гулягот на свободе во все ивановскую. У них свое с о м н и т е л ь н о е б р а т с т в о и свои крутые нравы. Если за ­ тянут в круг бгахарактерного м уж и к а , счи т ай , п р о п а л . . . Оглянитесь вокруг, сколько их сегодня, этих жертв рево- люгщи?.. ... А разве этот не поте­ рял себя , удачно присосав­ шись к новой власти? Пере­ хватил в свои руки под шу­ мок реформ одно дельце, где можно ньпгче беззастенчиво х ап ать . К то -то р або тает в поте лица , пашет, а он гребет и гребет под себя, тащит и таггщт в свое семейное коры­ то . Уж у него и хоромина- дача стоит, и три машины в гараже, и любимое чадо за гр ани ц ей п р о с в ещ а е т с я , и счет немалый в банке, а ем;у все мало. И , что любопытно, это ггменно он когда-то , в те еще годы, кучеряво размыш­ лял о высокой идее всеобще­ го р а в е н с т в а , п р о и зн о си л пространные речи об уваже­ нии к трудящемуся человегдг. Н а чьи деньги он сегодгш с наслаждением шикует? Н е на те ли , что как раз не допла­ чены Мастеру , умельг^у, зо ­ лотым рукам при умной го­ лове? . . . С е р д ц е с ж и м а е т с я когда видгшгь отводящего от всех потухшие глаза пожило­ го человека с протяггутой за подаянием рукой. Д а , мы с вами не пройдем мимо. Но разве всех отогреешь нашими медяками? .. . В соседнем доме прямо у подъезда убили ножом сре­ ди бела дня молодого мужчи­ ну. Говорят, не поделил до ­ ходы от коммерции с друж ками. У него остались жена и маленькая дочь. За каким счастьем гнался, парень? ... Плачет девчонка, ли шилась работы в частном ки оске. Хозяин намекнул, что коль платит он хорошо, ей пора один день в неделю от р а б а ты в а т ь "н атурой " . Н е пытайте ее: ведь не назовет ни хозяина, ни киоск — бо и тся . Куда пойдешь ж ало ватъся, где искать защиту? А т е п е р ь з а к о н о м е р н о спросить: может ли постро ить светлое завтра обмаггу- тый , разуверившийся и абсо лютно беззащитный в жесто кой нынешней реальности че­ ловек? Хотите или нет, но никуда нам от этого вопроса не уйти. Как н^лего^ответим, т а к дальше и жить будем.. Л . Д У БИ Н А .