Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)

в споре рождается истина 18 августа 1994 г. откПйки наших читателей № 160 (724) КУПЦОВ ЗДЕСЬ ЖДУТ ... и текст \В. ДУРНЕВА Сегодня Долгоруковский молокозавод ежедневно перерабатывает более 60 тонн молока в сутки. Мо- ’ ЛОКО это поступает из близлежащих хозяйств. Теперь многие жители района обеспечены молоком, сливоч­ ным маслом, сметаной, творогом. А работают на за ­ воде в три смены 120 человек. Конечно, есть и трудности с реализацией готовой продукции, а холодильники завода, к сожалению, ма­ ломощны. Поэтому масло здесь, как сказала главный экономист завода Лидия Николаевна Саввина, самое дешевое в области. В общем, купцов ждут всегда. На снимках: аппаратчица Нина Владимировна Аристова расфасовывает сливочное масло; ветераны молокозавода — сменный мастер Валентина Никола- : евна Владимирцева (слева) и заквасчица Валентина Ивановна Гундина; лаборантка Татьяна Николаевна Хромых. ПРЕССА ВСЕГОА ДОЛЯ^ВА БЫТЬ ПОПЕРЕК... "Если гшавда, что Рос­ сия возродится с провин­ ции, то какой в этом мо­ жет быть роль местных газет, самых массовых и читаемых в глубинке?" Та­ ким вопросом задался в "ЛГ" за 3 июля с.г. автор материала "Дожевав кусок суверенитета, оглянемся и подумаем — куда идем?", член редколлегии "Липецкой газеты" Александр Кося- кин. И поиск ответа на него подтолкнул к идее проведения на страницах 'ЛГ" областной 'заочной' "летучки" по проблемам "малой" прессы. К ее уча­ стию мы пригласили кал- лег-районщиков. Полтора месяца поптебовалось на раскачку, и вот пришел первый отклик. Свое мне­ ние излагает задонский журналист Василий ГАЛКИН Собственный корреспон­ дент "ЛГ' А. Косякин назвал ;нас сотрудников газеты "За- :донская правда” — "оппозици- ;операми существующему режи­ му". Я долго думал: действи­ тельно ли являюсь противни- ко.м режима или нахожусь в оппозиции к людям, которые его олтщетворяют? ' Как всякий законопослущ- ный гражданин, я обязан вы­ полнять (и выполняю) законы своей страны. Нравятся они мне или не нравятся, доволен : я ими или нет. Тут все одно­ значно. Другое дело — мои ; симпатии или антипатии по отнощению к руководству страны. Эго мое сугубо личное дело, и я вправе (в соответст­ вии с законами) высказывать свое мнение о нем, естествен­ но, не оскорбляя личного до­ стоинства. Бьшо бы странным и пр<х))ессионально непорядоч­ ным, если бы журналисты пели "аллилуйя" всем власть предер­ жащим. Глубоко согласен со словами, однажды усльппанны- ми с телеэкрана: "Искусство всегда должно быть поперек". Считаю, что поперек должна быть и пресса. Не в смысле — ; встречать в штыки все шаги власти, а высказывать свою точку зрения на политико-эко­ номические события и не бо­ яться критиковать, если счита­ ешь, что дела идут не туда. Мое мнение таково: когда говорят, что Росеия почти в ту­ пике, — это сверхоптимистич­ ное преувеличение. Тупик; , плохо, но не сл^ертедьдо,, В., конце концов, защел в тупик, потоптался у Стены и можно вернуться, чтобы найти другой путь. Тут же мы все быстрее идем к пропасти, даже не идем, а скользим, причем без­ остановочно. Наша газета в статье А. Ко- сякина несколько противопо­ ставлена усманской "Новой жизни", которая, якобы, на­ строилась на "демократическую волну" и на ней держится. По- моему, это упрощенное деле­ ние газет на продемократиче- ские и прокоммунистические. Вее намного сложнее. Даже в нашем маленьком коллективе мнения по конкретным вопро­ сам часто разделяются. Не ду­ маю, что усманцы все до еди­ ного записные демократы, а задонцы, как один, коммуни­ сты. Если бы это было так, то нас бы не понял ^штатель. Ему интересна наша позиция, но если мы будем излагать только ее, то станем не журналистами, а вдетыми политиками. Среди читателей есть как привержен­ цы существующего режима, так и его противники. Считаю, что в газете необходимо отра­ жать весь спектр мнений, и во многом это "Задонской правде" удается. Теперь о взаимоотношени- . ях журналистов из районных изданий. То, что "все мы кон­ тужены политикой" — факт бесспорный. Тем не менее я не считаю неприятелем того, кто не разделяет мою точку зрения на события в стране. Наше разномыслие — вещь объек­ тивная. Важно не скатитьея до такого уровня, когда эмоции берут верх над здравомыслием И' начинается поливание друг друга грязью. Возглас: "Ты сам такой!" — больше подходит для базарной ситуации, чем для га­ зетной страницы. Чужое мне­ ние надо уважать и свою пра­ воту пытаться доказать аргу­ ментами, а не зычным голо­ сом. Пусть мы никогда не ео- гласимся друг, с другом, но обязательно ли это? : А. Косякин пишет^-"Всё мы вышли из партийной шине­ ли..." Так оно и было. Плоха эта шинель или хороша, но она была, мы в ней ходили. Сейчас многие стыдятся этого, пытаются убедить дрзтих, что всю жизнь боролись против коммунистического режима. Позволю себе в это не пове­ рить. Недавно взял газетную подшивку пятилетней давности и обстоятельно проемотрел ее. Обратил внимание на одну особенность: кто громче всех славословил коммунистиче­ скую идею до 1991 года, тот громче всех стал бранить ее после хорошо известных собы­ тий августа 1991-го. С чем безоговорочно согла­ шаюсь, так это с необходимо­ стью общения журналистов. По себе вижу, что его отсутст­ вие ведет к закостенелости. Целесообразно, по-моему, воз­ родить наш профессиональный союз под патронатом "ЛГ”, где наиболее квалифицированные кадры. От этого районная пресса только вьшграет, да и областная тоже. Хотя и спорю СА. Косяки- ным, но благодарен ему за сво­ евременную идею. Давайте ду­ мать и действовать вместе, не­ смотря на все наши разногла­ сия, ибо в споре рождается ис­ тина... г. Задонск. 7 ^3 'Нб'ЧЖН 0 Ж V В 4 ^ О З 'Щ В вЖ З В '^ '^ б - 'П О Л Т сЖ т в е '^ '^ '^ 'П Р б З Л В ^ ДОЕДЕТ ЛД РАЗУМ ДОВАЛАЛЬСТВД? В последнее время прочитала в "ЛГ' ряд интересных публи­ каций — это материалы, посвященные пребыванию А. Руцкого в Липецке, интервью с Г. Зюгановым, статья М. Сорокиной. Они и побудили меня взяться за перо. Я не состояла ни в комсомоле, ни в партии, работаю всю жизнь простой рабочей. Конечно, испытывала трудности в жизни, но в целом я была ею довольна. Было что поесть, обуть-надеть. Только работай, не ленись, и работы хватало на любой вкус. Что еще надо человеку? Поэтому не могу спокойно относиться к тем, юх) чернит коммунистов. И ведь кто чернит? Бывшие заядлые коммушгки, перекрасившиеся в демократов. Порядочные же люди не изменили своим убеждениям. Хотя я и маленький человек, но тоже считаю себя виновной в том, что произошло со страной. На президентских выборах п т - голосовала за Ельцина, поверила его обещаниям и клятвам. Нё может же ответственный деятель так складно врать! Надеялась —жизнь будет лучше. Но произошло то, о чем не могла помыслить даже в страшном сне. Щны растут и растут, и этому не видно конца, зарплата нищенская, да и ту невовремя отдают. Большин­ ство людей оказалось за чертой бедности. Мой сьш сейчас безработный не по своей воле. Говорю ему; "Напиши заявление на пособие". Не пишет. И я его понимаю. Стыдно милостыню просить. Ведь мы привыкли зарабатывать на жизнь своим трудом. О безработных раньше приходилось читать в газетах, сочувствовала им, а теперь вот сама столкнулась. Слов нет, так жалко детей. При Советской власти даже самый бедный мог получить высшее обр^ование, а теперь это благо лишь для богатых. Я, как и Зюганов, верю в разум и справедливость. Но боюсь, пока этот разум дойдет до началгютва, половина рус­ ских людей погибнет от безработиггы, голода и бандитских рук. Многим, не только мне, хотелось бы вернуться к прежней спо­ койной и уверенной жизни, но понимаем, что это уже невозможно. Хорошей жизни "демократы" народу не дадут. Ведь ни для кого не секрет, что большинство людей проголосовало против елыцш- ской Конституггии, однако она была принята в угоду Елыцшу. ДУШКИНА. д р у г о й т а к о й СТРАНЫ НЕ ЗНАЮ В теперешней нашей стране все поставлено с ног на голову. Исполнительнгш власть может отменить или приостановить закон, приня­ тый законодательной вла­ стью. Нигде в мире это не­ возможно, а у нас возможно. Недавно вышло постановле­ ние Госдумы и Федерального Собрания о повышении пен­ сий с 1 августа 1994 года со­ ответственно на 40 процен­ тов и 51 процент, но прези­ дент Ельцин своим указом установил повышение пен­ сий лишь на 15 процентов, отменив постановление зако­ нодательных органов. Премьер Черномырдин, выступая по телевидению, пояснил, что на повышение пенсий до размеров, предус­ мотренных парламентом, у правительства нет денег. Да­ лее он сказал, что к октябрю, возможно, выйдут на размер "парламентской" пенсии. Подчеркнул, что 15-процент- ное увеличение пенсий уста­ навливалось, исходя из 5ПСО- бы 5-проценгной ежемесяч­ ной инфляции. Но это мис­ тификация. Действительное увеличение цен в связи с ин- флшгией, особенно в сфере обслуживания, едва уложится в процент увеличения пен­ сий, предложенный парла­ ментом. Если на пенсионеров де­ нег нет, то на другие цели они находятся. Так, по заяв­ лению профессора-окулиста С. Федорова, чиновничий аппарат сейчас в России больше, чем был в Совет­ ском Союзе. Для того, чтобы он работал эффективно, его надо сократить в пять раз. -Между тем этот аппарат про­ должает расти. А что касает­ ся пенсионеров, то дело в том, что они никому не нуж­ ны, представляют даже обузу для государства, поэтому и денег на них не находится. Если бы премьер был более откровенным, он должен был бы признать, что дело обсто­ ит именно так. В то время, как мало­ обеспеченные слои населе­ ния ведут жалкое существо­ вание, а в городах становится все больше нищих, прави­ тельственные чиновники ус­ танавливают себе милшяон- ные зарплаты. Вообще, ис­ полнительная власть ведет себя, как временщик, кото­ рому надо "поесть всласть, ведь на то и власть!". О на­ роде она думает меньше все­ го. Типичный пример — скандал с АО "МММ”. Не жаль вкладов тех, кто приоб­ рел миллионы нечестным путем. Но ведь акции АО "МММ" приобретали и про­ стые трудяги на свои "кров­ ные". Делали они это не с целью обогатиться, а в на­ дежде, что как-то удастся об­ легчить свою жизнь. И в том, что произошло с АО "МММ", виноват не только Мавроди, но и правительст­ во, создавшее условия для обмана вкладчиков. Реклама АО "МММ" шла и идет через государственные радио и те­ левидение. Даже если АО "МММ" вернуло бы людям их вложения, то и тогда они были бы обмануты, так как за прошедшее время деньги, вследствие инфляции, значи­ тельно упали в цене. И снова люди брошены на произвол судьбы. Эго лишь немногие примеры антинародной пол­ итики нынешншо режима. Нас продолжают обма­ нывать многочисленные из­ вратители истории, утверж­ дающие, что в сегодняшней нашей жизни виновато про­ шлое, чуть ли не с Бориса Годунова. Не потому ли эго делается, что негодные по­ литико-экономические лека­ ри не могут излечить ни од­ ну из наших болячек? Ф. МЕЛИХОВ. г. Липецк. К я ВАМ НЕ ВЕРЮ в канун "Великой августовской революции" хотелось бы поделиться с читателями своими мыслями, навеянными статьей М. Сорокиной "Я верю в русского человека..." ("ЛГ' № 130 от 7 июля с. г.). Я не верю Вам,, госпожа Сорокина. Да, именно госпожа, а не товарищ. И никогда не буду верить таким, как Вы. Вы просто наби­ раете, .с е ^ , .р ч к и , перед будущими .выборами. ДальновйДйо, в этом Вам, не откажешь; Вам, уважаемая Мария, вместо статьи на- гшеать бы исповедь, как Вы и Вам подобные предали простого русского человека. Вы ведь были в депутатском корпусе России уже опыт­ ным журналистом и прекрасно понимали, что, голосуя за суверенитет России на 1 съезде. Вы практически гфоголосовали за развал нашего Российского государства. А Вы прикидывае­ тесь несмышленышем, обманутым Ельциным. Сзгверенитет России лишил нас Родины, да, именно Родины. Сегодняшний обломок быв­ шего государства — это не моя Родина. Я родился, вырос и защищал ту Родршу, которую Вы помогли растащить по кускам. И зря Вы сетуете на В. Жириновского, уж он то в этом не повинен. Вы умиляетесь С. Говорухиным и А. Руцким. Но Вы, наверное, забыли о том вкладе, который внес каждый из них в развал России. Вспомните, как на съезде появился блок "Коммунисты за демократию" во главе с А. Руцким, и какую роль он сыграл в приходе к власти псевдодемократов. А какое право имел А. Р}щкой арестовывать членов союзного правительства ради спасения предателя М. Горбачева? Вспомните Ваше заявление в августе 1991 года на съезде, не помню его дословно, но приблизительно оно звучало так: "Борис Ни­ колаевич, в Липецке контрреволюция". Никто, кроме Вас, не сделал такого заявления. Этим самым Вы как бы поощрили Р. Касымова к началу политического сыска в отношении че­ стных людей. Но пока Вы добивались призна­ ния Президента, Ваши коллеги-демократы по­ делили портфели, к власти пришел Купцов и К \ Конечно, вам стало обидно. Вы перемет­ нулись в другой лагерь и начали выступать уже против демороссов. То, что Вы в свое время напрямую поддерживали их, не отказывайтесь. Вспомните ночь 13.06.1991 года, когда Вы вместе с демороссом приехали проверять ход выборов Президента в Липецком районе. Я был в комиссии. Вам разрешил присутство­ вать, а вот Вашему спутнику-демороссу нет, хотя Вы мне говорили: "он со мной". Так что Вы рьяно боролись, таобы,Презвдфггом стал Б. Ельцин, а теперь' С5Межевыйает®еьг'от; него. Не надо отказываться-'ог т о г о /«■©-^эделано с Вашей помощью. Это Вы с демороссами об­ манули народ и дали ему такого Президента. Ну и последнее. Ваши "подвиги" в Белом доме — это дикая безграмотность людей, носящих погоны на плечах. Вспомните уроки 1-й рус­ ской революции — оборона смерти подобна. А Вы собрали безоружных людей и ждали, когда у Вашего Президента проснется совесть. Неужели А. Руцкой, А. Макашов не знали, что перед этим Б. Ельцин с В. Ериным и П. Грачевым еженедельно посещали подмосков­ ные соединения и части, присутствовали на Зшениях? Шел отбор и покупка тех, кто будет стрелять по народу. Зачем надо бьшо устраи­ вать "посиделки" в "Белом доме", не имея воор)женцой силы, подвергая тем самым без­ оружных людей смертельному риску? Это, Ма­ рия Ивановна, называется военным просче­ том. Зачем нужен бьш "Белый дом", когда находилось немало городов, где мог бы разме­ ститься Верховный Совет вместе с Руцким и вести оттуда работу? Вы надеялись, что Ель­ цин поступит с Вами, как Крючков и Язов в 1991 году? Дудки, не тот он деятель, для него слово, что воробей. Пытаться нажить себе политичесвсий капи­ тал на своих ошибках нельзя, стыдно. Госу­ дарственный деятель не имеет права ошибать­ ся, ибо это приводит к гибели государства и его народа. Что мы сейчас и видим, и Ваша скрипка была не последней в этом дрянном политическом оркестре. Извините уж за прямоту. А. ШАЛМАНОВ, подполковник запаса. ГАЩР В7ДЕТ ШАГАТЬ ВПЕРЕДИ В ГОРДОМ ОДИВОШТВЕР Прочитали в "ЛГ" материал с региональной конференции сторонников создания новой партии "Выбор России'^ под на­ званием "Узок круг этих революционеров..." Заголовок бьет не в бровь, а в глаз. За последние годы мы вцдели немало "революционеров". Все что-то очень горячо обепгали, но ни один из них своего слова не сдержал. А главный "революционер" Гайдар из ?Вы- бора России" ограбил людей до копейки. Едим мы теперь вприглядку, донашиваем то, что осталось от времен застоя. Куда ни пойдешь, нужны деньги, деньги, деньги. Не купишь лишний кусок мыла — дорого. Ведь зарплата и пенсии не в пример ценам — низкие. Говорят, на НЛМК получают хо­ рошо. Но это смотря кто; управленцы, возможно, и хорошо, а рабочие — не очень. Аналогичная картина и на даугих заводах. Разговор короткий; не нравится — инщ, где больше платят. Организаторы новой партии в Липегще госпожа Л . Слу- кина, господа Н. Пономарев и Г. Мартынович захотели по­ жить ггри капитализме. А почему бы и нет? Ведь все, что можно было взять от социализма, они взяли — получили бесплатное образование, престижные должности и работу. Теперь можно строить "новое" общество, нимало не заботясь о том, каково в нем придется простому народу. Прав автор статьи — страшно далеки они от него. Л потому, на наш взгляд, вся эта затея с организагшей массовой гайдаровской партии обречена. ПОРЯДИНА, СУШКОВА, КОРДЮКОВА и ,^угае. ПО ВРОСП в НЕ КАМЕНЬ?.. Статья М . Сорокиной — это исповедь человека, много повидавшего, много пережившего и сделавшего правильные выводы из своего богатого опыта. Желаю "ЛГ" чаще печа­ тать такие искренние материалы, только вот не каждый спо­ собен так откровенно говорить о себе. К чести Сорокиной, она не скрывает собственных ошибок и заблуждений, заметив по поводу "демократии"; за что боролась, на то и напоролась. Можно, конечно, бросать ей горькие и справедливые уп­ реки. Но не ошибались ли мы сами и по поводу Горбачева, и по поводу Ельцина? Рукоплескали в свое время если уж не первому, то второму. Так что пусть тот, кто без греха, бросит в нее камень. Главное, не кем человек был, а кем он стал. В. САМОЙЛОВ. г. Липецк. Т>61>С6Т>Н 7С '^ /^Л б77 с ЛУЧШЕ ПЛАТИТЬ, ЧЕМ ДОПЛАЧИВАТЬ Почти 90 процентов подвергшихся проверке налогоплательщиков допускают нарушения законодательства. Таков один из итогов деятельности налоговых служб города Липецка в нервом полугодии текущего года. Прокомментировать эти результаты наш корреспондент попросил начальника Государственной налоговой инспекции Линеала, советника налоговой службы 1 ранга Сергея Жданова: — Уважение к закону —га­ рантия стабильности общества, сказал он. —А укрыватель- сгво налогов есть противоправ­ ное действие, ослабляющее , бюджет, а значит, накаляющее и без того высокую напряжен кость в обществе. Посмотрите, :ш шесть месяцев текущего го­ да нами дополнительно восста­ новлено в бюджет налогов в сумме 17,6 миллиарда рублей, , чго составляет около 10 про центов от общих бюджетных поступлений. ,3а надлежащий контроль в отношении бухгалтерских служб было привлечено нало­ говыми инспекциями к адми нистративной ответственносш 102 руководителя, а сумма штрафов с них составила 3,2 миллиона рублей. — Но , может быть, часть ошибок можно отнести на счет неопытности финансовых служб предприятий? Ведь налоговое законодательство достаточно за ­ путано. — На этот счет еще можно отнести наиболее распростра­ ненное нарушение налогового законодательства как невклю­ чение в совокупный доход сто­ имости социальных и матери­ альных благ, оказываемых предприятиями и организация­ ми своим работникам за счет средств предприятия. Так по­ лучилось, например, на стеш- ции "Липецк" Ю.В. ж. д., в АО "Липецкмолоко", с которых взыскано санкций более мил­ лиона рублей с каждого. Хотя все изменения; касающиеся налогообложения, публикуются в "Финансовой газете", газете "Экономика и жизнь" и других изданиях. Но как объяснить пышный букет правонарушений, про­ цветающий-на ниве налогооб­ ложения прибыли государст­ венных, муниципальных и со­ вместных предприятий? Умест­ но ли вести здесь речь о нео­ пытности? Наверное, нет — специалисты там работают гра­ мотные. И все же в ГП "Транспорт" доначислено 225,2 мшшиона рублей потому, что бухгалтер­ скими работниками этого предприятия бьши необосно­ ванно отнесены затраты на се­ бестоимость продукции, такие, как начисление средств в пен­ сионный фонд, на компенса­ цию за неиспользованный от­ пуск при увольнении, матери­ альную помощь, оплату допол­ нительно предоставляемых от­ пусков работникам сверх пре­ дусмотренных законодательст­ вом, необоснованное списание горюче-смазочных материалов без учета пробега автомобилей и норм расходования горючего. А вот в ОСП-1 АО "Про- мстрой" налоговыми инспекто­ рами доначислено 76,4 милли­ она рублей в результате про­ верки по вопросу списания за­ трат на строительство гаражей на себестоимость выполненных работ. Анализируя акты проверок, порой задаешься вопросом: не проще ли собшодать налоговое законодательство тому же АООТ "Жилс 1 рой- 2 ", чем по том догшачивать по акту 66,7 миллиона рублей и держать от­ вет по выявленным нарушени­ ям? — Может быть, в коммер­ ческих структурах больше по­ рядка? — Если проанализировать работу так называемых товари­ ществ с ограниченной ответст­ венностью, то нарушения у них направлены в ту же сторо­ ну, что и у предприятий других органи зационно -правовы х форм, — спрятать, занизить налогооблагаемую прибыль. Разве что действуют они изо­ щреннее, хитрее, что ли. За эго пришлось расплатиться таким товариществам, как "Освана", "Курс", "Сантехэлектромон- таж", и многим другам-,, направлены в правоохрани­ тельные органы. Много проблем себе созда­ ют и владельцы контрольно­ кассовых машин, будь то пред­ приятия или частные предпри­ ниматели. И все потому, что не все хотят попросту приме­ нять эти самые контрольно­ кассовые машины, и за это приходится распла 1 щваться из своего кармана. Так, напри­ мер, владельцу ИЧП "Ирбис", чей киоск находится на оста­ новке "Улица Вермишева", предъявлен штраф 5117000 рублей. В целом же за первое по­ лугодие текущего года налого­ выми инспекциями города в л атехвО 4 и 1 Н 10 скахдммаоаа выявлены 5896 миллионов рублей .д, Потянули такова цена за допущенные "ошибки" в исчислении налога на прибыль. Много это или мало — судить руководителям этих предприятий, 358 из ко­ торых оштрафованы более чем на 10 миллионов рублей, а в 19 случаях материалы проверок они более чем на ТОО миллио­ нов рублей. Считаю нелшпним напом­ нить незадачливым владельцам кр,шрцу/,ь>ро-кассовых машин, чго в СВ5Г.ЗИ с увеличением с 1 июля "минимальной заработной платы до 20500 рублей наказа­ ние в виде штрафа выросло: — за неприменение ККМ — до 7175000 рублей, — работа с неисправной ККМ - до 4100000 рублей, —невыдача чека покупате­ лю — до 205000 рублей, — продажа товара без цен­ ников — 2050000 рублей. В сферу деятельности нало­ говых инспекций входит также осуществление контроля за гражданами, занимающимися предпринимательской деятель­ ностью. К сожалению, не все из них соблюдают установлен­ ный поргщок. Наиболее рас­ пространенными нарушениями являются занятия этой деятель­ ностью без государственной регистрации в качестве пред­ принимателя, отсутствие учета получаемых доходов, что Ь ко^ нечном итоге ведет к.уЮгбне- нию от уплаты налогов. Вот почему только в пер­ вом полугодии текущего года привлечено к административ­ ной ответственности в виде штрафа 627 таких граждан на общую сумму 19,3 миллиона рублей. В заключение хотелось бы обратить особое внимание предприятий, а главное, их ру­ ководителей, что за большин­ ством из имевших место нару­ шений налогового законода­ тельства, допускаемых гфед- приягиями при уплате налогов, кроется чаще всего полное равнодушие к своим бухгалтер­ ским службам, подбору кадров для этих очень важных и так необходимых, в условиях эко­ номической нестабильности и рыночной' стихии, экономиче­ ских подразделений предприя­ тий. А там, где дело обстоит наоборот, то, как правило, и взаимоотношения с бюджетом строятся на бесконфликтной основе. Кто платит налоги вов­ ремя и сполна, тому доплачи­ вать не приходится. Записал А. ШАХОВ.