Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)
молочная отрасль в тупике I лт-г слово за "третьей властью” 21 июля 1994 г. ЗЕЛЕНЫЙ КОНВЕЙЕР Свыш е двадцати третьим отделением ----- ------^ Киселева. лет работает Тепличное уп р а в л яю щ е й Лю б овь В а си л ь е вн а . О на — о д н а и з опытнейших овощ ево до в хозяйства, К и с е л е в а вместе с к о л л е к тивом тепличниц добивает ся вы со ких показат елей в работ е . С н а ч а л а года о ни с д а л и в м а га зи ны области свыш е тысячи тонн огурцов и б о л е е трех сот тонн п ом и д ор ов . Н а с н и м к е : уп р авляющ а я от делением Л . В . К и с е л е в а . Фото А. ГИРЕВА. Десятилетиями складыва лась добрая репутация и)ас- нинских животноводов. Была здесь и четкая организация труда, и целенаправленная племенная работа, и высочай шая санитарная культура. Го довые удои от коровы превы шали 3 тысячи литров, редкая ферма не давала прибыль. Но все ЭЮ в прошлом. Сданы за воеванные позиции, утеряна слава... Невольно стал свидетелем такого эпизода. Главный зоо техник ТОО 'Рассвет" Л. Алек сандрова выпрашивала у на чальника районного управле- -ния сельского хозяйства А. Чуйкова "высокое позволение" ужать на полтора десятка голов дойное стадо: — У самой душа изболе лась, но что делать? Сразу пять опытных доярюк ушли на пен сию, да еще две в декретных отпусках, а замены нет. Хоть плачь... Но Анатолий Николаевич на уговоры не поддавался. Вспомнил, видно, что два его рюдшественника из-за молока "портфели" потеряли... Вот и посоветовал (это единственное, за что нынче не платят) поде лить бесхозных буренок среди доярок, хотя и знал, что те и так под полуторной нагрузкой горбятся. А я подумал: уж если в лучшем хозяйстве коровы стали лишними, то что гово рить о слабых? Как говорится, все позна ется в сравнении. А оно не в пользу краснинцев. Под шумок реформаторских новаций здесь урезали" дойное стадо на 2240 —Не задавайте провокаци онных вопросов. Лучше спро сите, как выкручиваемся в этом аду, что уготовили про свещенные р^орматоры. Михаил Федорович при нялся перечислять ггооколы" в А. ВСП МОЛОЧНОЙ отрасли. спомнил, что еше в прежние времена молочные фермы приносили "За тогдашнему колхозу ря ком мунизма" до 900 тысяч рублей ЧИСТОЙ хгрибыли (в старых ку пюрах). Нынче, когда цены на материальные ресурсы пол но "вырубая" коров в обмен на горючее, запчасти, прочие ре сурсы? — Нынче все бросились в бартер, —толково пояснила Е. Митрофанова. — Хоть одна возможность выменять что-ни будь для людей и совхоза. Неужели эго выход? Снача ла свиней извели, теперь до бу ренок черед дошел. Но бывает, оказывается и хуже. Напри мер, в КП Красное поле" по причине дремучей бесхозяйст венности, иначе и не скажешь. т ж д т , Д МЕДВАСЕ ЕТ голов. Но и в этой цифре при ходится усомниться, и наводят на сомнение откровения глав ного зоотехника КП "Полов- невский" Е. Митрофановой: фактически в хозяйстве оста- прыгнули в тысячу раз и вко нец обесценили продукцию, молоко стало убыточным и.„ никому не нужным. Выручка от реализации не покрывает даже десятой доли затрат, и та месяцами отлеживается Бог умудрились заразить туберку 180 голоз лось 320 коров, а- отчиталась она за 415! Не по своей воле. весть в чьих кармана^ еще больше обесцезшваясь. Только Секрет в том, что А Чуйков не пришш от хозяйства "уре- зазшого" отчета. И тогда сра ботал проверенный годами ме тод: приписать. Кому взбредет в голову пересчитывать? Казалось бы, сбросив "бра кованный" скот, в районе под нимут продуктивность ферм. На это и делался упор, даже клялись, что поднимут. Но, похоже, клятвам изменяют не только президенты. Если в до- местные переработчики задол жали хозяйству 60 миллионов, и скоро денег от них не жди — хами затоварились готовой продукцией. — Вот уж втоно, не знаем, ГГоз реформенном 90 году краснин- ""МЗ 3 цы произвели 23745 тонн мо лока, го тремя годами позже сьехали на 15733! Скольжение вниз продолжается. За истек шие полгода потеряли еще 1400 тонн. И теперь на дворе разгар лета, а здесь так и не смогли сохранить даже про шлогодние результаты. Что же случилось в Крас ном? Попытался выяснить причины у старейшего техно лога ферм ТОО "Заря" М. Мег шалкина, неустанзшм трудом которого создано лучшее в районе дойное стадо симмен- талок. И нарвался: что творим. П дорваны не только экономические основы отрасли, но и душевные силы людей. Во всем разуверились, —опустил голову мой собесед- зшк, вздохнул. —А жить надо. Сам и предложил сократзпь дойное стадо на 300 голов. Иначе всех потеряем. В "Заре" решили особое внимание уделить откорму бычков, увидев в этом реаль ную возможность поправить финансы —говядина-го в цене и покупатель нашелся опто вый. А племенное ядро дойно го стада сбетегли. Да еще вы ращивают 300 племенных те- лезом 240 коров и 18б голов молодняка, перечеркнув все перспективы на вырост. Беда в одиночку не ходит. И раньше в Красном трудно решалась птоблема с кадрами. А нынче... По данным главного зоотехника* райсельхозуправле- ния В. Малых, сейчас до пол ного комплекта не хватает 282 доярки, бедственное положе ние с телятницами, скотника ми. Положение еще больше ос ложнилось, когда, отработав шие свое пожилые люди за просились на отдых, а молоде жи — раз, два и обчелся. Остается лишь удивляться благодушию, которое цдрит в работе _с людьми. КП "Заветы Ленина", единственное хозяй ство, где позаботились о резер вных передвижных лагерях, вытащили скот из грязи. И удои здесь самые высокие. Но в летних лагерях других хо зяйств ' грязь, доильные пло щадки не защищены от сквоз няков, передвижные вагончики превращены в ночлежки для пастухов, а го и вовсе в отхо жие места. парторг тормошил, знали доро гу на ферму специалисты, рай онное начальство заглядывало. И горько шутили женщины: запить можно от тоски. Поче му можно? Пастухи уже запи ли, днями не протрезвляются. Директор Н. Зотова все больше в разъездах, главный зоотехник Е. Митрофанова двухмесячный отпуск оформила. А с бригади ра 3. Сапрыкиной взятки глад ки: какая она власть? — Так и перебиваемся, и месяцами зарплату не видим. Отдадут ли? Забота о животноводстве, кадрах — дело хлопотное. По сложнее, чем-сеговать на кап ризы природы, придумывать "высокий уровень радиации", как пытались меня уверить хо зяйственники. В чем поднато рели они, так это в экономии на кормах, минеральных до бавках, лекарственных препа ратах, даже на поваренной со ли. Походя похоронили искус ственное осеменение и не вздрогнули, получив на сто ко ров липзь 61 теленка, Экономят на оборудовании ферм, на ре монте скотных дворов. На всем, на чем можно сберечь лшпний рубль, пускай и "дере вянный". И вроде рассуждают здраво: "А что делать, коль мошна пуста! Не воровать же?" В Красном я много раз слышал вопрос: есть ли в рай оне власть? И куда она смот рит? Конечно, есть, как же без власти? В полном составе. Эго не молочная ферма, тут каждое кресло чувствует на себе седо ка. И все при деле. Как пчел ки. Только меда нет, то бишь, отлаженной системы управле ния экономикой и аграрным сектором в особешгости. Не довелось мне услышать ничего путного от главного стража аграрного сектора А. Чуйкова. Показалось даже, что сложившаяся на сей день об становка на молочных фермах его вполне устраивает. В Крас ном не осознали пока, в какой тупик загнали молочную от расль. Так что ждать радикаль ных перемен в ближайшем бу дущем не приходится. Дай Бог, если ошибусь в прогнозах. Е. КАРПУХИН, соб. корр. "Липецкой газеты". лок — на всякий случаи. В других хозяйствах района . картина вовсе мрачная: на что надеются пайщики коллектив ных товариществ имени Кали нина, имени Крупской, того же "Половневского", безогляд- Поучительный разговор произошел с доярками в Вы- ползовском летнем лагере ЮТ "Половневский". С г^сил , как им живется, а огш: "Как на ос трове". В том смысле, что ни кому не нужны. Рагп>ше хоть Р. 8. Как стало известно ре дакции, постановлением главы адмйнистрагщи области прежний глава администрации Краснин- ского района С. Аксенов осво божден от должности, новым главой районной администрации назначен А Волков. Н о вост ей М АГА ЗИН К П Р А ЗД Н И К У Новый магазин сдан в экс- плуатаггию в 22 жилом районе Липецка. Его торговая пло щадь около 300 квадратных меттов. Принадлежит он АО "НЛМК". Хороший подарок металлургам к их профессио нальному празднику. П РИ ЕМ П О С У ДЫ - Б Е З П Р О Б Л ЕМ Павильон но приему стек лотары и склад на площади Мира будут переоборудованы. Основная цель —благоустрой ство территории и улучшение условий труда приемщиков. Да и посетителей будут быстрее обслуживать. Реконструкцию проведет магазин № 1 ''Гаст роном". СМ ЕНА ЗА К А ЗЧ И К А У жилого дома со встроен ным магазином "Хлеб-молоко", который решено разместить по улице Бескрайней в Советском округе, пояьился новый заказ чик — акционерное общество Лигюцкое объединение пред принимателей. Дело теперь пойдет быстрее. "Б О Л ЬШ О Й " Р ЕМ О Н Т 3570 миллионов рублей выделено для капитального ре монта муниципальных жилых зданий. Это обновление фаса дов домов, благоустройство дворовых территорий, ремонт кровли, лифтов, антенн. До конца года намечен "большой" ремонт в 16 жилых домах. КОМ У "К ОМ М Е РЧ Е СКИЙ '; Т Е Л ЕФ О Н ? с декабря прошлого года в Липецке стали устанавливать "коммерческие'' телефоньи Тогда распоряжением мэра А Савенкова городской телефон ной сети разрешалось- до 20 процентов вводимых номеров устанавливать в квартирах за плату 400 тысяч рублей. За прошедшие полгода 350 липчан воспользовались этой возможностью. И желающих еще немало, есть.даже оче редь. И еще одно условие: коммерческий телефон уста навливается лишь тогда, когда в вашем доме удовлетворены все лыотные заявки. Льготни- ио-прежнему платят за ус тановку телефона всего 20 ты сяч рублей. В июле вышло еще одно юспоряжение администрации. Теперь разрешено по коммер ческой цене устанавливать те- >■!■ 1 ы па АТС 77, 74 и 26. иьад осталась прежней 400 тысяч рублей. Получен ные средства пойдут на закуп ку оборудования. / /о мат ериалам пресс- ' .-«л админнс^г‘'1пцаи сороос. ЖВ>4СН "Е7Л1Б2ТЫ ЕгаВШЗ&ЦШ"-& 6 мая 1994 года в "Липец кой газете" была опубликована статья "Кульбиты приватиза ции" за подписью С. Белова. Данная статья искажает дейст-, вительное положение дел в пе риод приватизации бывшего муниципального предприятия универмаг "Детский мир", что ввело в заблуждение читателей и внесло разногласия в коллек тив ТОО Торговый'дом "АМА- ТА", а также затронула честь и достоинство должностных лиц и всего коллектива товарищест ва. Да, действительно, 18. 12. 91 года трудовой коллектив структурной единицы Липецко го АРП "Промтовары" универ мага "Детский мир' в полном соответствии с Указом Прези дента РФ от 25. И. 91 г. № 232 "О коммерциализации деятель ности предприятий торговли в РСФСР" принял решение о преобразовании структурной единицы в муниципальное предприятие универмаг "Де тский мир". В связи Стем, что коллектив универмага является правопреемником структурного подразделения ЛАРИ "Промто вары", договор аренды муници пального имущества с правом его выкупа переоформлен тру довым коллективом "Детского мира" и комитетом по управле нию муниципальным имущест вом города Липецка. В статье задается вопрос: а зачем было создано ТОО и по чему именно ТОО? Наверное, Белов С. не в курсе, что на тот период действовали такие зако нодательные акты, как Закон РСФСР "О приватизации госу дарственных и муниципальных предприятий в РСФСР" от 3 июля 1991 г., а 5 июля 1992 г. вышли’в свет изменения и до полнения этого же Закона "Ос- ■ новные положения программы приватизации государственных и х^даципальных предприятий в РФ на 1992 год", где четко и ясно сказано, что для выкупа имущества трудовым коллекти вом необходимо преобразовать ся в организационно-правовые формы в соответствии с Зако ном "О предприятиях и пред принимательской деятельности" • с целью получить права поку пателя в процессе приватиза ции. Именно поэтому в мае 1992 года было проведено несколько собраний арендного коллекти ва, на которых всесторонне, с участием юриста обкома проф союзов Яковлевой И. А , пред ставителей фонда и комитета по имуществу, других незаин тересованных лиц разъяснялся смысл создания ’ " ршцества, его цели и задачи. Однако автор газетной пуб ликации как бы между прочим отмечает, что протокол собра ния от 21 мая 1992 года явля ется фиктивным. Хотя под этим протоколом подписались 78 человек трудового коллекти ва, присутствовавших на собра нии и решивших подать заявку на приватизацию муниципаль ного предприятия универмаг "Детсюй мир", преобразовать его в ТОО, оформить подгшс- ные листы до 1 июня 1992 года о своем вступлении в товари щество. На момент создания ТОО не было и не могло быть общей суммы вкладов 8 млн. рублей, как утверждает автор. Извест но, что распределению подле жали средства, полученные от ЛАРП "Промтовары" за 1991 год в сумме 547930, позже 238507 за 1 полугодие 1992 го да. Члены арендного коллекти ва, не пожелавшие вступать в товарищество,, получили при читающиеся им доли на руки по ведомости № 278 от 13 июля 1992 года в сумме 355530 руб лей и № 522 от 8 . 10. 92 года в сумме 130425 рублей; Работники, пожелавшие вступить в товарищество и уча ствовать в выкупе имущества своего предприятия, направили свои средства в сумме 192400 рублей и позже 108082 рубля соответственно в приватизаци- онйый фонд. Сознательно или несознательно автор умалчива ет об этом факте — сказать трудно. То, что это соответствует действительности, подтвержда ется проверкой, проведенной контрольно-ревизионным уп равлением МФ РФ по городу Липецку с 6 по 10 июня 1994 года. . Естественно, что на тот пе риод времени этих средств для выкупа явно не хватало. Имен но поэтому (и в полном соот ветствии с ч. 1 ст. И Закона РФ "О приватизации") в устав ный капитал товарищества не обходимо было вносить личные средства работников. Далее С. Белов в своей пуб ликации начинает манипулиро вать цифрами: 5 тысяч и 20 ты сяч рублей. Почему бы автору статьи не прийти в коллектив 05. 94 г. общего собрания четко записано, что минимальный взнос составляет 5 тысяч руб лей. Максимальная сумма не оговаривалась. Хочешь внести больше — вноси, но сумму, "кратную пяти тысячам". Те же члены трудового кол лектива, которые сегодня про сто рвутся в товарищество, все ми правдами-неправдами в то время проявили поразительное равнодушие к выкупу имущест ва своего предприятия, отказав шись от участия в товарищест ве. Тогда, когда встал вопрос о конкретных вкладах и об офор млении подписных листов, же лающих вступить в товарище ство оказалось всего 45 чело век, из которых практически никто, кроме администрации, не рискгтел вложить денег боль ше чем 5 тысяч рублей. Все, кто пожелал ' принять участие в выг^ше имущества, дали письменное согласие на это, кто не пожелал — пись менно отказался. К сожалешгю, им теперь не хватает мужества признать свое неверие в то вре мя в приватизагщю как боль шую свою ошибку, тогда как их товарищи не побоялись взять на себя ответственность и риск, выкупив и сохранив предприя тие, реализующее товары де тского ассортимента для жите лей города Липецка и области. Далее автор статьи заявляет, что имущество оценивалось с нарушением методических ука заний об оценке имущества. В то же время не разъясняется: в чем состоит это нарушение и какая здесь вина тех, кто вы купал данное имущество? Оценку стоимости проводил Комитет по управлению муни ципальным имуществом горо да, а коллектив являлся всего лишь добросовестным покупа телем. Выкуп имущества состоялся в сентябре 1992 года. Белов С. заявляет, что "про дается арендованное имущество универмаг "Детский мир" не трудовому коллективу, с кем был заключен договор аренды, а ТОО Торговый дом "АМА- ТА", т. е. совершенно другому частному предприятию". Отку- с собой около 2 млн. денег, за работанных коллективом". Здесь опять идет передергива ние фактов и незнание подлин ного состояния дел. Во-первых, С. Белов абсо лютно напрасно пытается изо бразить благородный гнев по поводу "хозяев" и "наемных". Ст. 29 ч. 2 КЗОТ РФ опреде ляет, что "при смене собствен ника предприятия, а равно его реорганизации... трудовые от ношения с согласия работника продолжаются". Причем это от носится как к членам товари щества, так и к тем, кто не вступил в него, но остался ра ботать на этом предприятии, Во-вторых, директор и ее заместитель ездили в Кетай не на отдых, а в командировку для решения вопросов по постав кам товаров (необходимые до- к)менты по этому факту имё- ются). Кроме того, процесс приватизации бывшего муни ципального предприятия уни вермаг "Детский мир" проходил в период с 21 мая по 29 сен тября 1992 года (был подписан договор купли-продажи), а в Китай директор и ее замести тель ездили в августе-сентябре 1993 года, т. е. через год. В-третьих, цифра 2 млн. рублей не соответствует истине. В действительности было по трачено 1000 долларов, приоб ретенных предприятием специ ально для поездок с целью ор- ганизацзш деловых связей с за рубежными партнерами, что не противоречит ни действующе му'законодательству, ни Уставу товарищества. Доллары были приобретены по курсу 1992 го да за 375764 рубля и затраты на поездку составили 460 ты сяч рублей. Автор утверждает, что по сле возвращения из зарубежья директор ТОО "АМАТА" стала глядеть на наемных рабочих через призму "хозяина". Спра шивается: почему С. Белов не пришел на предприятие и не посмотрел хотя бы денежные ведомости? Никакого различия даже в оплате труда между "на емными" и "ненаемными" ра бочими не делалось. Кроме то го, зарплата работников това рищества не ниже, чем на дру гих Подобных предприятиях. Таким образом, сопостав ляя реалыше факты, имевшие место в действительности, с изложенным в статье С. Бело ва, нельзя не признать при страстность автора в освеще нии событий, однобокость подачи материала, явную, воз можно, полную заинтересован ность в создании негативного общественного мнения вокруг приватизации имущества уни вермага "Детский мир". Л . ВОРОНИНА, директор ТОО Торговый дом "АМАТА". да такие данные? В ТОО и не поинтересоваться: а как же было на самом деле? Тогда бы он узнал, что на собрании трудового коллектива 21 мая 1992 года была определена пер воначальная сумма взноса в 5 тысяч рублей, и только в сен- ^ 1992 рийества было довнесено с тябре года членами това- с от эщц ( учетом их вкладов за 1991 год и 1 полугодие 1992 года по 15 тысяч рублей для выкупа иму щества. В протоколе № 2 от 21. "АМАТА" вошли и участвовали в выкупе только члены трудо вого коллектива бывшего уни вермага "Детский мир". Ни од ного "третьего" лица не было и нет до сих пор. Далее автор пишет, что (ци тируем): "На недоуменные воп росы обманутых работников, в одночасье превращенных из хо зяев в наемников, директор ма газина отвечать отказалась и, прихватив с собой своего :име ститсля, укатила в Китай, увезя № 140 (704) о т РЕДАКЦИИ: Упорство директора ТОО "Амата"Ворониной Л. Н ., с каким она пытается отстоять "несть и достоинство должностных лиц а всего коллектива товарищества ", можно было бы понять, если бы... не жалобы членов этого же коллектива в различные инстанции, в том числе и правоохранительные органы. А в жа лобах этих история с приватизацией и созданием товарищества излагается совсем по-другому. Д а и многие юристы ныне недо умевают: как товарищество, созданное из 43 человек, могло ку пить в свою собственность имущество, принадлежащее трудо вому коллективу в количестве 123 человек, да еще и без согласия остальных арендаторов? Ведь если кто-то и отказался выку пить принадлежащую ему часть государственного имущества, то эта часть должна оставаться у государства (муниципали тета), а не продаваться в частные руки! Что же касается поездки директора с заместителем в Ки тай (факт, который не отрицается и самим директором ТОО "Амата'), то его целесообразность легко подтвердить, если юные липчане скоро оденутся, допустим, в кимоно китайского производства. Пока же в торговом доме "Амата" таких това ров не видать, а вот отчет о командировке трудовой коллектив почему-то просит предоставить... Впрочем, разворачивать дальнейшую полемику на тему при ватизации "Детского мира" пока преждевременно. Сообщим лишь следующее: прокуратура Липецкой области, усмотрев на рушения закона при выкупе арендованного трудовым коллективом имущества, обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд о признании сделки недействительной. Теперь слово за "третьей властью ". О результатах рассмотрения этого дела мы проинфоомир'’ем читателей позднее. 371В 'Ч У 1Ж 4В '»^В " И Д У Н А Т А Р А Н ! " (Окончание. Начало на 1-й стр,) Во всяком случае, в от личие от большинства но вых политиков, предпочи тающих словесные баталии реальным действиям, опре деленным, без обратного хода, поступкам, он начал действовать. И, пожалуй, не самым лучшим, не са мым эффективным обра зом. Засев с депутатами в "Белом доме", Р^щкой по зволил себя переиграть. Не сумел сдержать нервного, импульсивного порыва, на что, похоже, и делали став ку негшохо знавшие его люди из президентского окружения, организовав цепочку больших и ‘малых провокаций, настойчивое и все нарастающее давле-' ггие на сторонников парла мента. Его призыв, штур мовать "Останкино" разру шил все надежды защит ников "Белого дома" и тех, кто им сочувствовал. И произошло это чуть ли не накануне пусть не полной победы, то весьма достой ного для осажденных вы хода из кризисной точки. Что поделаешь, если глав ным оружием в эти дни для Руцкого были бы как раз то самое терпение , дипломатичное бездейст вие, демонстративный от каз реагировать на агрес сивность другой стороны, то есть все, что ему про тивопоказано... Не знаю, какие уроки извлек он из того пораже ния. Сегодня он по-преж нему напорист, энергичен, ставит и разрешает любые вопросы жестко и часто прямолинейно. В его про грамме, в его выступлени ях повторяются в качестве опорных слов такие, как дразнит, делая вид, будто не замечает, что .сами эти сочетания, тот же "социал- патриотизм", вызывает у многих ложные и ненуж ные параллели с прошлым. Параллели, которые он, хочется надеяться, вовсе не имеет в виду, ибо вкла дывает в старые, скомпро метированны е пон ятия иное, истинно патриотиче ское, социалистическое, неимперское содержание. Руцкой — человек кон фликтный. Он конфликту ет не только с Ельциным или Гайдаром, но и со своими недавними комра- дами по партии. Вернее — по партиям — и из разо гнанной КПСС, и с почти отрекшимися от него в са мое трудное время иными соратниками по "Свобод ной России". Что опять-та ки вряд ли можно загшсать ему в актив, если говорить о перспективах консолида ции огшозищюнньк сил. Я перечитываю нагш- санное и вдруг отчетливее понимаю, что "же такое, в конечном счете, упомяну тая слабость Александра Руцкого. Как ни парадок сально, речь идет о его... честности. Ему плохо уда ются игры в компромиссы, в отступления от своих принципов (ну, не может он ими поступиться, хотя вокруг поступаются всем. чем угодно; и на каждом V), держава , социал-патрио- обн тизм и т. д., спос ые насторожить и отпугнуть вполне порядочных интел лигентов, по существу, то же ностальгирующих по утраченной великой стране И старательно затираемым новой официальной идео логией социалистическим, социал-демократическим ценностям. Он их точно шагу), временные отходы на заранее подгоговленные рубежи. По-видимому, он говорит, что думает, и по- друтому не умеет. А это .для политика, судя по по ведению и старой, и новой наиболее преуспевш ей политической элиты, ни куда не годится... Впрочем, может быть, все же никуда не годится политика, которая так не совмещается с прямотой и честностью в отстаивании своих взглядов? И . НЕВЕРОВ. евбв ^влб это ЧУДО- "ДИГИЕКС"... Всем нам хуже горькой редьки надоела реклама. Чертыхаемся, когда передача или фильм обрываются на самом интересном месте ра ди эпизода с редиско-кл)^- ничкой, прячущейся от до ждя под крылышко горохо- , Финансовых ггооблем у у 00 банана. Но реклама рекламе рознь. Профессионально, со вкусрм сделанную смотреть куда приятней, нежели ту, в которой оркестр разбегается ради покупки куриных око рочков — вот уж воистину яркий пример ДРОБНОГО бо гатства общества. Задача ре кламы — вызвать желание приобрести товар. Но разве может появиться таковое, если она ничего, кроме раз дражения и недоумения, не вызывает? К сожалению, еще многие рекламодатели не понимают этого, руко водствуясь одним принци пом: лишь бы подешевле, не задумываясь, что деньги в этом случае могут оказаться выброшенными на ветер. Лишь немногие и далеко не всегда удачные ролики дают нам представление о компьютерной видеорекла ме. Например, заставки к 'Новостям", прогнозу пого ды, ВИДу. Но, чтобы лучше агентства, как и большин ства творческих коллекти вов, предостаточно. Рекла мируя других, оно не может позволить себе роскошь прорекламировать собствен ную продукцию. Думаю, по ложение в скором времени изменится к лучшему, по скольку в нашем городе компьютерной анимацией на таком уровне никто не занимается. Конечно, все это лучше, как говорится, один раз уви деть, поэтому я воздержусь от ахов-охов — хорошее де ло само за себя скажет. Хочу только подчеркнуть, что компьютерная анимащгя — очень кропотливый труд, требующий знаний, способ ностей, вкуса. Необходимо продумать сюжет, нарисо вать картинку, оживить ее; озвучить. Цены же в агент стве ,в несколько раз ниже общепринятых. На изготов ление большого рекламного ролика уходит не одна неде ля, а платят за него практи чески столько, сколько за пачку бумаги из пятисот ли стов, на которых проставле ны выходные данные какой- щкдставить то, что делают в Лип 1 [ ецком рекламном агент стве ' Дигитекс", вспомните либо' фирмы, — элементар- )аоота. такие известные американ ские фильмы, как "Термина- тор-2 , "Косильщик лужа ек*'... Несмотря на востор женные отзывы людей, зна ющих толк в подобных ве щах, признаюсь, не ожидала ничего особенного. И была приятно поражена. "Дигитекс" — молодая ная р б , на которую лю бой программист потратит не более двух часов. По-мо ему, рекламодателям стоит задуматься: ведь если в-род- ном городе не смогут по до стоинству оценить работу талантливых дизайнеров- аниматоров, им прадется "продаваться тому же Воро нежу, где платят щедрее и за более слабое исполнение. фирма и поэтому еще мало кому известная. В ней рабо тают всего три молодых че ловека, увлеченных своим делом: директор Алексей Якимов, менеджер Вячеслав Разин и дизайнер-аниматор Роман Лебедев. В нашей стране, к сожа лению, пока нет учебных за ведений, преподающих ком пьютерную анимацию, поэ- "Дигитекс" не собирается зацикливаться на изготовле нии рекламы. В перспективе — сотрудничество с проект ными институтами: гораздо проще и наглядней плани ровать различные строитель- або тому тиходится заниматься эбра самоо зованием, конечно, имея навыки работы с вы числительной техникой. На это ухощп немало сил и времени. Самим быстро встать на ноги нелегко. К счастью, нашлись люди; способные помочь. Фирма "Радиус" (директор Сергей Крылов) предоставила Ди- ГИтексу помещение и доро гостоящую технику, так что пока, хоть и за чуашм сто лом, работать, можно. Заставки к передачам "Объектив" и "Диалог теле- ные р ты с помощью ком пьютерной техники, чем де лать макеты. Фирма могла бы оказывать неоценимые услуги органам милиции. А стоит ли говорить о пре красной возможности запи сывать видеоклипы для му зыкальных групп!.. К сожалению, мало кто представляет себе возможно сти компьютерной техники. И все же уже есть хорошие отзывы. "Мы остались до- радиокомпании "Липецк" работа "Дигитекса"._ Более сюжная — реклама "Липецк- комбанка", "Росинкаса", торговой фирмы "ЮТА", страховой компании "Ков- чегь". Сейчас агентство го товит большой рекламный ролик (который, надеюсь, скоро увидим по Централь ному телевидению) о заводе вольны работой "Дигитекса" и собираемся продолжить сотрудничество, — говорит В. Козлов из страховой ком пании "Ковчегь'. ^ На мой взгляд, у агентства большое будущее, работают ребята хорошо, и к тому же в Ли пецке никто подобных ве щей делать не может". Если вас заинтересовала работа реюшмного агентства ‘ Дигитекс", звоните им по телефону: 77-68-78. И смо жете сами убедиться: это — партнеры, с которыми стоит сотрудничать. С. БРЕДИС. 1
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz