Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)

молочная отрасль в тупике I лт-г слово за "третьей властью” 21 июля 1994 г. ЗЕЛЕНЫЙ КОНВЕЙЕР Свыш е двадцати третьим отделением ----- ------^ Киселева. лет работает Тепличное уп р а в л яю щ е й Лю б овь В а ­ си л ь е вн а . О на — о д н а и з опытнейших овощ ево до в хозяйства, К и с е л е в а вместе с к о л л е к ­ тивом тепличниц добивает ся вы со ких показат елей в работ е . С н а ч а л а года о ни с д а л и в м а га зи ны области свыш е тысячи тонн огурцов и б о л е е трех­ сот тонн п ом и д ор ов . Н а с н и м к е : уп р авляющ а я от делением Л . В . К и ­ с е л е в а . Фото А. ГИРЕВА. Десятилетиями складыва­ лась добрая репутация и)ас- нинских животноводов. Была здесь и четкая организация труда, и целенаправленная племенная работа, и высочай­ шая санитарная культура. Го­ довые удои от коровы превы­ шали 3 тысячи литров, редкая ферма не давала прибыль. Но все ЭЮ в прошлом. Сданы за­ воеванные позиции, утеряна слава... Невольно стал свидетелем такого эпизода. Главный зоо­ техник ТОО 'Рассвет" Л. Алек­ сандрова выпрашивала у на­ чальника районного управле- -ния сельского хозяйства А. Чуйкова "высокое позволение" ужать на полтора десятка голов дойное стадо: — У самой душа изболе­ лась, но что делать? Сразу пять опытных доярюк ушли на пен­ сию, да еще две в декретных отпусках, а замены нет. Хоть плачь... Но Анатолий Николаевич на уговоры не поддавался. Вспомнил, видно, что два его рюдшественника из-за молока "портфели" потеряли... Вот и посоветовал (это единственное, за что нынче не платят) поде­ лить бесхозных буренок среди доярок, хотя и знал, что те и так под полуторной нагрузкой горбятся. А я подумал: уж если в лучшем хозяйстве коровы стали лишними, то что гово­ рить о слабых? Как говорится, все позна­ ется в сравнении. А оно не в пользу краснинцев. Под шумок реформаторских новаций здесь урезали" дойное стадо на 2240 —Не задавайте провокаци­ онных вопросов. Лучше спро­ сите, как выкручиваемся в этом аду, что уготовили про­ свещенные р^орматоры. Михаил Федорович при­ нялся перечислять ггооколы" в А. ВСП МОЛОЧНОЙ отрасли. спомнил, что еше в прежние времена молочные фермы приносили "За тогдашнему колхозу ря ком­ мунизма" до 900 тысяч рублей ЧИСТОЙ хгрибыли (в старых ку­ пюрах). Нынче, когда цены на материальные ресурсы пол­ но "вырубая" коров в обмен на горючее, запчасти, прочие ре­ сурсы? — Нынче все бросились в бартер, —толково пояснила Е. Митрофанова. — Хоть одна возможность выменять что-ни­ будь для людей и совхоза. Неужели эго выход? Снача­ ла свиней извели, теперь до бу­ ренок черед дошел. Но бывает, оказывается и хуже. Напри­ мер, в КП Красное поле" по причине дремучей бесхозяйст­ венности, иначе и не скажешь. т ж д т , Д МЕДВАСЕ ЕТ голов. Но и в этой цифре при­ ходится усомниться, и наводят на сомнение откровения глав­ ного зоотехника КП "Полов- невский" Е. Митрофановой: фактически в хозяйстве оста- прыгнули в тысячу раз и вко­ нец обесценили продукцию, молоко стало убыточным и.„ никому не нужным. Выручка от реализации не покрывает даже десятой доли затрат, и та месяцами отлеживается Бог умудрились заразить туберку 180 голоз лось 320 коров, а- отчиталась она за 415! Не по своей воле. весть в чьих кармана^ еще больше обесцезшваясь. Только Секрет в том, что А Чуйков не пришш от хозяйства "уре- зазшого" отчета. И тогда сра­ ботал проверенный годами ме­ тод: приписать. Кому взбредет в голову пересчитывать? Казалось бы, сбросив "бра­ кованный" скот, в районе под­ нимут продуктивность ферм. На это и делался упор, даже клялись, что поднимут. Но, похоже, клятвам изменяют не только президенты. Если в до- местные переработчики задол­ жали хозяйству 60 миллионов, и скоро денег от них не жди — хами затоварились готовой продукцией. — Вот уж втоно, не знаем, ГГоз реформенном 90 году краснин- ""МЗ 3 цы произвели 23745 тонн мо­ лока, го тремя годами позже сьехали на 15733! Скольжение вниз продолжается. За истек­ шие полгода потеряли еще 1400 тонн. И теперь на дворе разгар лета, а здесь так и не смогли сохранить даже про­ шлогодние результаты. Что же случилось в Крас­ ном? Попытался выяснить причины у старейшего техно­ лога ферм ТОО "Заря" М. Мег шалкина, неустанзшм трудом которого создано лучшее в районе дойное стадо симмен- талок. И нарвался: что творим. П дорваны не только экономические основы отрасли, но и душевные силы людей. Во всем разуверились, —опустил голову мой собесед- зшк, вздохнул. —А жить надо. Сам и предложил сократзпь дойное стадо на 300 голов. Иначе всех потеряем. В "Заре" решили особое внимание уделить откорму бычков, увидев в этом реаль­ ную возможность поправить финансы —говядина-го в цене и покупатель нашелся опто­ вый. А племенное ядро дойно­ го стада сбетегли. Да еще вы­ ращивают 300 племенных те- лезом 240 коров и 18б голов молодняка, перечеркнув все перспективы на вырост. Беда в одиночку не ходит. И раньше в Красном трудно решалась птоблема с кадрами. А нынче... По данным главного зоотехника* райсельхозуправле- ния В. Малых, сейчас до пол­ ного комплекта не хватает 282 доярки, бедственное положе­ ние с телятницами, скотника­ ми. Положение еще больше ос­ ложнилось, когда, отработав­ шие свое пожилые люди за­ просились на отдых, а молоде­ жи — раз, два и обчелся. Остается лишь удивляться благодушию, которое цдрит в работе _с людьми. КП "Заветы Ленина", единственное хозяй­ ство, где позаботились о резер­ вных передвижных лагерях, вытащили скот из грязи. И удои здесь самые высокие. Но в летних лагерях других хо­ зяйств ' грязь, доильные пло­ щадки не защищены от сквоз­ няков, передвижные вагончики превращены в ночлежки для пастухов, а го и вовсе в отхо­ жие места. парторг тормошил, знали доро­ гу на ферму специалисты, рай­ онное начальство заглядывало. И горько шутили женщины: запить можно от тоски. Поче­ му можно? Пастухи уже запи­ ли, днями не протрезвляются. Директор Н. Зотова все больше в разъездах, главный зоотехник Е. Митрофанова двухмесячный отпуск оформила. А с бригади­ ра 3. Сапрыкиной взятки глад­ ки: какая она власть? — Так и перебиваемся, и месяцами зарплату не видим. Отдадут ли? Забота о животноводстве, кадрах — дело хлопотное. По­ сложнее, чем-сеговать на кап­ ризы природы, придумывать "высокий уровень радиации", как пытались меня уверить хо­ зяйственники. В чем поднато­ рели они, так это в экономии на кормах, минеральных до­ бавках, лекарственных препа­ ратах, даже на поваренной со­ ли. Походя похоронили искус­ ственное осеменение и не вздрогнули, получив на сто ко­ ров липзь 61 теленка, Экономят на оборудовании ферм, на ре­ монте скотных дворов. На всем, на чем можно сберечь лшпний рубль, пускай и "дере­ вянный". И вроде рассуждают здраво: "А что делать, коль мошна пуста! Не воровать же?" В Красном я много раз слышал вопрос: есть ли в рай­ оне власть? И куда она смот­ рит? Конечно, есть, как же без власти? В полном составе. Эго не молочная ферма, тут каждое кресло чувствует на себе седо­ ка. И все при деле. Как пчел­ ки. Только меда нет, то бишь, отлаженной системы управле­ ния экономикой и аграрным сектором в особешгости. Не довелось мне услышать ничего путного от главного стража аграрного сектора А. Чуйкова. Показалось даже, что сложившаяся на сей день об­ становка на молочных фермах его вполне устраивает. В Крас­ ном не осознали пока, в какой тупик загнали молочную от­ расль. Так что ждать радикаль­ ных перемен в ближайшем бу­ дущем не приходится. Дай Бог, если ошибусь в прогнозах. Е. КАРПУХИН, соб. корр. "Липецкой газеты". лок — на всякий случаи. В других хозяйствах района . картина вовсе мрачная: на что надеются пайщики коллектив­ ных товариществ имени Кали­ нина, имени Крупской, того же "Половневского", безогляд- Поучительный разговор произошел с доярками в Вы- ползовском летнем лагере ЮТ "Половневский". С г^сил , как им живется, а огш: "Как на ос­ трове". В том смысле, что ни­ кому не нужны. Рагп>ше хоть Р. 8. Как стало известно ре­ дакции, постановлением главы адмйнистрагщи области прежний глава администрации Краснин- ского района С. Аксенов осво­ божден от должности, новым главой районной администрации назначен А Волков. Н о вост ей М АГА ЗИН К П Р А ЗД Н И К У Новый магазин сдан в экс- плуатаггию в 22 жилом районе Липецка. Его торговая пло­ щадь около 300 квадратных меттов. Принадлежит он АО "НЛМК". Хороший подарок металлургам к их профессио­ нальному празднику. П РИ ЕМ П О С У ДЫ - Б Е З П Р О Б Л ЕМ Павильон но приему стек­ лотары и склад на площади Мира будут переоборудованы. Основная цель —благоустрой­ ство территории и улучшение условий труда приемщиков. Да и посетителей будут быстрее обслуживать. Реконструкцию проведет магазин № 1 ''Гаст­ роном". СМ ЕНА ЗА К А ЗЧ И К А У жилого дома со встроен­ ным магазином "Хлеб-молоко", который решено разместить по улице Бескрайней в Советском округе, пояьился новый заказ­ чик — акционерное общество Лигюцкое объединение пред­ принимателей. Дело теперь пойдет быстрее. "Б О Л ЬШ О Й " Р ЕМ О Н Т 3570 миллионов рублей выделено для капитального ре­ монта муниципальных жилых зданий. Это обновление фаса­ дов домов, благоустройство дворовых территорий, ремонт кровли, лифтов, антенн. До конца года намечен "большой" ремонт в 16 жилых домах. КОМ У "К ОМ М Е РЧ Е ­ СКИЙ '; Т Е Л ЕФ О Н ? с декабря прошлого года в Липецке стали устанавливать "коммерческие'' телефоньи Тогда распоряжением мэра А Савенкова городской телефон­ ной сети разрешалось- до 20 процентов вводимых номеров устанавливать в квартирах за плату 400 тысяч рублей. За прошедшие полгода 350 липчан воспользовались этой возможностью. И желающих еще немало, есть.даже оче­ редь. И еще одно условие: коммерческий телефон уста­ навливается лишь тогда, когда в вашем доме удовлетворены все лыотные заявки. Льготни- ио-прежнему платят за ус­ тановку телефона всего 20 ты­ сяч рублей. В июле вышло еще одно юспоряжение администрации. Теперь разрешено по коммер­ ческой цене устанавливать те- >■!■ 1 ы па АТС 77, 74 и 26. иьад осталась прежней 400 тысяч рублей. Получен­ ные средства пойдут на закуп­ ку оборудования. / /о мат ериалам пресс- ' .-«л админнс^г‘'1пцаи сороос. ЖВ>4СН "Е7Л1Б2ТЫ ЕгаВШЗ&ЦШ"-& 6 мая 1994 года в "Липец­ кой газете" была опубликована статья "Кульбиты приватиза­ ции" за подписью С. Белова. Данная статья искажает дейст-, вительное положение дел в пе­ риод приватизации бывшего муниципального предприятия универмаг "Детский мир", что ввело в заблуждение читателей и внесло разногласия в коллек­ тив ТОО Торговый'дом "АМА- ТА", а также затронула честь и достоинство должностных лиц и всего коллектива товарищест­ ва. Да, действительно, 18. 12. 91 года трудовой коллектив структурной единицы Липецко­ го АРП "Промтовары" универ­ мага "Детский мир' в полном соответствии с Указом Прези­ дента РФ от 25. И. 91 г. № 232 "О коммерциализации деятель­ ности предприятий торговли в РСФСР" принял решение о преобразовании структурной единицы в муниципальное предприятие универмаг "Де­ тский мир". В связи Стем, что коллектив универмага является правопреемником структурного подразделения ЛАРИ "Промто­ вары", договор аренды муници­ пального имущества с правом его выкупа переоформлен тру­ довым коллективом "Детского мира" и комитетом по управле­ нию муниципальным имущест­ вом города Липецка. В статье задается вопрос: а зачем было создано ТОО и по­ чему именно ТОО? Наверное, Белов С. не в курсе, что на тот период действовали такие зако­ нодательные акты, как Закон РСФСР "О приватизации госу­ дарственных и муниципальных предприятий в РСФСР" от 3 июля 1991 г., а 5 июля 1992 г. вышли’в свет изменения и до­ полнения этого же Закона "Ос- ■ новные положения программы приватизации государственных и х^даципальных предприятий в РФ на 1992 год", где четко и ясно сказано, что для выкупа имущества трудовым коллекти­ вом необходимо преобразовать­ ся в организационно-правовые формы в соответствии с Зако­ ном "О предприятиях и пред­ принимательской деятельности" • с целью получить права поку­ пателя в процессе приватиза­ ции. Именно поэтому в мае 1992 года было проведено несколько собраний арендного коллекти­ ва, на которых всесторонне, с участием юриста обкома проф­ союзов Яковлевой И. А , пред­ ставителей фонда и комитета по имуществу, других незаин­ тересованных лиц разъяснялся смысл создания ’ " ршцества, его цели и задачи. Однако автор газетной пуб­ ликации как бы между прочим отмечает, что протокол собра­ ния от 21 мая 1992 года явля­ ется фиктивным. Хотя под этим протоколом подписались 78 человек трудового коллекти­ ва, присутствовавших на собра­ нии и решивших подать заявку на приватизацию муниципаль­ ного предприятия универмаг "Детсюй мир", преобразовать его в ТОО, оформить подгшс- ные листы до 1 июня 1992 года о своем вступлении в товари­ щество. На момент создания ТОО не было и не могло быть общей суммы вкладов 8 млн. рублей, как утверждает автор. Извест­ но, что распределению подле­ жали средства, полученные от ЛАРП "Промтовары" за 1991 год в сумме 547930, позже 238507 за 1 полугодие 1992 го­ да. Члены арендного коллекти­ ва, не пожелавшие вступать в товарищество,, получили при­ читающиеся им доли на руки по ведомости № 278 от 13 июля 1992 года в сумме 355530 руб­ лей и № 522 от 8 . 10. 92 года в сумме 130425 рублей; Работники, пожелавшие вступить в товарищество и уча­ ствовать в выкупе имущества своего предприятия, направили свои средства в сумме 192400 рублей и позже 108082 рубля соответственно в приватизаци- онйый фонд. Сознательно или несознательно автор умалчива­ ет об этом факте — сказать трудно. То, что это соответствует действительности, подтвержда­ ется проверкой, проведенной контрольно-ревизионным уп­ равлением МФ РФ по городу Липецку с 6 по 10 июня 1994 года. . Естественно, что на тот пе­ риод времени этих средств для выкупа явно не хватало. Имен­ но поэтому (и в полном соот­ ветствии с ч. 1 ст. И Закона РФ "О приватизации") в устав­ ный капитал товарищества не­ обходимо было вносить личные средства работников. Далее С. Белов в своей пуб­ ликации начинает манипулиро­ вать цифрами: 5 тысяч и 20 ты­ сяч рублей. Почему бы автору статьи не прийти в коллектив 05. 94 г. общего собрания четко записано, что минимальный взнос составляет 5 тысяч руб­ лей. Максимальная сумма не оговаривалась. Хочешь внести больше — вноси, но сумму, "кратную пяти тысячам". Те же члены трудового кол­ лектива, которые сегодня про­ сто рвутся в товарищество, все­ ми правдами-неправдами в то время проявили поразительное равнодушие к выкупу имущест­ ва своего предприятия, отказав­ шись от участия в товарищест­ ве. Тогда, когда встал вопрос о конкретных вкладах и об офор­ млении подписных листов, же­ лающих вступить в товарище­ ство оказалось всего 45 чело­ век, из которых практически никто, кроме администрации, не рискгтел вложить денег боль­ ше чем 5 тысяч рублей. Все, кто пожелал ' принять участие в выг^ше имущества, дали письменное согласие на это, кто не пожелал — пись­ менно отказался. К сожалешгю, им теперь не хватает мужества признать свое неверие в то вре­ мя в приватизагщю как боль­ шую свою ошибку, тогда как их товарищи не побоялись взять на себя ответственность и риск, выкупив и сохранив предприя­ тие, реализующее товары де­ тского ассортимента для жите­ лей города Липецка и области. Далее автор статьи заявляет, что имущество оценивалось с нарушением методических ука­ заний об оценке имущества. В то же время не разъясняется: в чем состоит это нарушение и какая здесь вина тех, кто вы­ купал данное имущество? Оценку стоимости проводил Комитет по управлению муни­ ципальным имуществом горо­ да, а коллектив являлся всего лишь добросовестным покупа­ телем. Выкуп имущества состоялся в сентябре 1992 года. Белов С. заявляет, что "про­ дается арендованное имущество универмаг "Детский мир" не трудовому коллективу, с кем был заключен договор аренды, а ТОО Торговый дом "АМА- ТА", т. е. совершенно другому частному предприятию". Отку- с собой около 2 млн. денег, за­ работанных коллективом". Здесь опять идет передергива­ ние фактов и незнание подлин­ ного состояния дел. Во-первых, С. Белов абсо­ лютно напрасно пытается изо­ бразить благородный гнев по поводу "хозяев" и "наемных". Ст. 29 ч. 2 КЗОТ РФ опреде­ ляет, что "при смене собствен­ ника предприятия, а равно его реорганизации... трудовые от­ ношения с согласия работника продолжаются". Причем это от­ носится как к членам товари­ щества, так и к тем, кто не вступил в него, но остался ра­ ботать на этом предприятии, Во-вторых, директор и ее заместитель ездили в Кетай не на отдых, а в командировку для решения вопросов по постав­ кам товаров (необходимые до- к)менты по этому факту имё- ются). Кроме того, процесс приватизации бывшего муни­ ципального предприятия уни­ вермаг "Детский мир" проходил в период с 21 мая по 29 сен­ тября 1992 года (был подписан договор купли-продажи), а в Китай директор и ее замести­ тель ездили в августе-сентябре 1993 года, т. е. через год. В-третьих, цифра 2 млн. рублей не соответствует истине. В действительности было по­ трачено 1000 долларов, приоб­ ретенных предприятием специ­ ально для поездок с целью ор- ганизацзш деловых связей с за­ рубежными партнерами, что не противоречит ни действующе­ му'законодательству, ни Уставу товарищества. Доллары были приобретены по курсу 1992 го­ да за 375764 рубля и затраты на поездку составили 460 ты­ сяч рублей. Автор утверждает, что по­ сле возвращения из зарубежья директор ТОО "АМАТА" стала глядеть на наемных рабочих через призму "хозяина". Спра­ шивается: почему С. Белов не пришел на предприятие и не посмотрел хотя бы денежные ведомости? Никакого различия даже в оплате труда между "на­ емными" и "ненаемными" ра­ бочими не делалось. Кроме то­ го, зарплата работников това­ рищества не ниже, чем на дру­ гих Подобных предприятиях. Таким образом, сопостав­ ляя реалыше факты, имевшие место в действительности, с изложенным в статье С. Бело­ ва, нельзя не признать при­ страстность автора в освеще­ нии событий, однобокость подачи материала, явную, воз­ можно, полную заинтересован­ ность в создании негативного общественного мнения вокруг приватизации имущества уни­ вермага "Детский мир". Л . ВОРОНИНА, директор ТОО Торговый дом "АМАТА". да такие данные? В ТОО и не поинтересоваться: а как же было на самом деле? Тогда бы он узнал, что на собрании трудового коллектива 21 мая 1992 года была определена пер­ воначальная сумма взноса в 5 тысяч рублей, и только в сен- ^ 1992 рийества было довнесено с тябре года членами това- с от эщц ( учетом их вкладов за 1991 год и 1 полугодие 1992 года по 15 тысяч рублей для выкупа иму­ щества. В протоколе № 2 от 21. "АМАТА" вошли и участвовали в выкупе только члены трудо­ вого коллектива бывшего уни­ вермага "Детский мир". Ни од­ ного "третьего" лица не было и нет до сих пор. Далее автор пишет, что (ци­ тируем): "На недоуменные воп­ росы обманутых работников, в одночасье превращенных из хо­ зяев в наемников, директор ма­ газина отвечать отказалась и, прихватив с собой своего :име ститсля, укатила в Китай, увезя № 140 (704) о т РЕДАКЦИИ: Упорство директора ТОО "Амата"Ворониной Л. Н ., с каким она пытается отстоять "несть и достоинство должностных лиц а всего коллектива товарищества ", можно было бы понять, если бы... не жалобы членов этого же коллектива в различные инстанции, в том числе и правоохранительные органы. А в жа­ лобах этих история с приватизацией и созданием товарищества излагается совсем по-другому. Д а и многие юристы ныне недо­ умевают: как товарищество, созданное из 43 человек, могло ку ­ пить в свою собственность имущество, принадлежащее трудо­ вому коллективу в количестве 123 человек, да еще и без согласия остальных арендаторов? Ведь если кто-то и отказался выку­ пить принадлежащую ему часть государственного имущества, то эта часть должна оставаться у государства (муниципали­ тета), а не продаваться в частные руки! Что же касается поездки директора с заместителем в Ки ­ тай (факт, который не отрицается и самим директором ТОО "Амата'), то его целесообразность легко подтвердить, если юные липчане скоро оденутся, допустим, в кимоно китайского производства. Пока же в торговом доме "Амата" таких това­ ров не видать, а вот отчет о командировке трудовой коллектив почему-то просит предоставить... Впрочем, разворачивать дальнейшую полемику на тему при­ ватизации "Детского мира" пока преждевременно. Сообщим лишь следующее: прокуратура Липецкой области, усмотрев на ­ рушения закона при выкупе арендованного трудовым коллективом имущества, обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд о признании сделки недействительной. Теперь слово за "третьей властью ". О результатах рассмотрения этого дела мы проинфоомир'’ем читателей позднее. 371В 'Ч У 1Ж 4В '»^В " И Д У Н А Т А Р А Н ! " (Окончание. Начало на 1-й стр,) Во всяком случае, в от­ личие от большинства но­ вых политиков, предпочи­ тающих словесные баталии реальным действиям, опре­ деленным, без обратного хода, поступкам, он начал действовать. И, пожалуй, не самым лучшим, не са­ мым эффективным обра­ зом. Засев с депутатами в "Белом доме", Р^щкой по­ зволил себя переиграть. Не сумел сдержать нервного, импульсивного порыва, на что, похоже, и делали став­ ку негшохо знавшие его люди из президентского окружения, организовав цепочку больших и ‘малых провокаций, настойчивое и все нарастающее давле-' ггие на сторонников парла­ мента. Его призыв, штур­ мовать "Останкино" разру­ шил все надежды защит­ ников "Белого дома" и тех, кто им сочувствовал. И произошло это чуть ли не накануне пусть не полной победы, то весьма достой­ ного для осажденных вы­ хода из кризисной точки. Что поделаешь, если глав­ ным оружием в эти дни для Руцкого были бы как раз то самое терпение , дипломатичное бездейст­ вие, демонстративный от­ каз реагировать на агрес­ сивность другой стороны, то есть все, что ему про­ тивопоказано... Не знаю, какие уроки извлек он из того пораже­ ния. Сегодня он по-преж­ нему напорист, энергичен, ставит и разрешает любые вопросы жестко и часто прямолинейно. В его про­ грамме, в его выступлени­ ях повторяются в качестве опорных слов такие, как дразнит, делая вид, будто не замечает, что .сами эти сочетания, тот же "социал- патриотизм", вызывает у многих ложные и ненуж­ ные параллели с прошлым. Параллели, которые он, хочется надеяться, вовсе не имеет в виду, ибо вкла­ дывает в старые, скомпро­ метированны е пон ятия иное, истинно патриотиче­ ское, социалистическое, неимперское содержание. Руцкой — человек кон­ фликтный. Он конфликту­ ет не только с Ельциным или Гайдаром, но и со своими недавними комра- дами по партии. Вернее — по партиям — и из разо­ гнанной КПСС, и с почти отрекшимися от него в са­ мое трудное время иными соратниками по "Свобод­ ной России". Что опять-та­ ки вряд ли можно загшсать ему в актив, если говорить о перспективах консолида­ ции огшозищюнньк сил. Я перечитываю нагш- санное и вдруг отчетливее понимаю, что "же такое, в конечном счете, упомяну­ тая слабость Александра Руцкого. Как ни парадок­ сально, речь идет о его... честности. Ему плохо уда­ ются игры в компромиссы, в отступления от своих принципов (ну, не может он ими поступиться, хотя вокруг поступаются всем. чем угодно; и на каждом V), держава , социал-патрио- обн тизм и т. д., спос ые насторожить и отпугнуть вполне порядочных интел­ лигентов, по существу, то­ же ностальгирующих по утраченной великой стране И старательно затираемым новой официальной идео­ логией социалистическим, социал-демократическим ценностям. Он их точно шагу), временные отходы на заранее подгоговленные рубежи. По-видимому, он говорит, что думает, и по- друтому не умеет. А это .для политика, судя по по­ ведению и старой, и новой наиболее преуспевш ей политической элиты, ни­ куда не годится... Впрочем, может быть, все же никуда не годится политика, которая так не совмещается с прямотой и честностью в отстаивании своих взглядов? И . НЕВЕРОВ. евбв ^влб это ЧУДО- "ДИГИЕКС"... Всем нам хуже горькой редьки надоела реклама. Чертыхаемся, когда передача или фильм обрываются на самом интересном месте ра­ ди эпизода с редиско-кл)^- ничкой, прячущейся от до­ ждя под крылышко горохо- , Финансовых ггооблем у у 00 банана. Но реклама рекламе рознь. Профессионально, со вкусрм сделанную смотреть куда приятней, нежели ту, в которой оркестр разбегается ради покупки куриных око­ рочков — вот уж воистину яркий пример ДРОБНОГО бо­ гатства общества. Задача ре­ кламы — вызвать желание приобрести товар. Но разве может появиться таковое, если она ничего, кроме раз­ дражения и недоумения, не вызывает? К сожалению, еще многие рекламодатели не понимают этого, руко­ водствуясь одним принци­ пом: лишь бы подешевле, не задумываясь, что деньги в этом случае могут оказаться выброшенными на ветер. Лишь немногие и далеко не всегда удачные ролики дают нам представление о компьютерной видеорекла­ ме. Например, заставки к 'Новостям", прогнозу пого­ ды, ВИДу. Но, чтобы лучше агентства, как и большин­ ства творческих коллекти­ вов, предостаточно. Рекла­ мируя других, оно не может позволить себе роскошь прорекламировать собствен­ ную продукцию. Думаю, по­ ложение в скором времени изменится к лучшему, по­ скольку в нашем городе компьютерной анимацией на таком уровне никто не занимается. Конечно, все это лучше, как говорится, один раз уви­ деть, поэтому я воздержусь от ахов-охов — хорошее де­ ло само за себя скажет. Хочу только подчеркнуть, что компьютерная анимащгя — очень кропотливый труд, требующий знаний, способ­ ностей, вкуса. Необходимо продумать сюжет, нарисо­ вать картинку, оживить ее; озвучить. Цены же в агент­ стве ,в несколько раз ниже общепринятых. На изготов­ ление большого рекламного ролика уходит не одна неде­ ля, а платят за него практи­ чески столько, сколько за пачку бумаги из пятисот ли­ стов, на которых проставле­ ны выходные данные какой- щкдставить то, что делают в Лип 1 [ ецком рекламном агент­ стве ' Дигитекс", вспомните либо' фирмы, — элементар- )аоота. такие известные американ­ ские фильмы, как "Термина- тор-2 , "Косильщик лужа­ ек*'... Несмотря на востор­ женные отзывы людей, зна­ ющих толк в подобных ве­ щах, признаюсь, не ожидала ничего особенного. И была приятно поражена. "Дигитекс" — молодая ная р б , на которую лю­ бой программист потратит не более двух часов. По-мо­ ему, рекламодателям стоит задуматься: ведь если в-род- ном городе не смогут по до­ стоинству оценить работу талантливых дизайнеров- аниматоров, им прадется "продаваться тому же Воро­ нежу, где платят щедрее и за более слабое исполнение. фирма и поэтому еще мало кому известная. В ней рабо­ тают всего три молодых че­ ловека, увлеченных своим делом: директор Алексей Якимов, менеджер Вячеслав Разин и дизайнер-аниматор Роман Лебедев. В нашей стране, к сожа­ лению, пока нет учебных за­ ведений, преподающих ком­ пьютерную анимацию, поэ- "Дигитекс" не собирается зацикливаться на изготовле­ нии рекламы. В перспективе — сотрудничество с проект­ ными институтами: гораздо проще и наглядней плани­ ровать различные строитель- або тому тиходится заниматься эбра самоо зованием, конечно, имея навыки работы с вы­ числительной техникой. На это ухощп немало сил и времени. Самим быстро встать на ноги нелегко. К счастью, нашлись люди; способные помочь. Фирма "Радиус" (директор Сергей Крылов) предоставила Ди- ГИтексу помещение и доро­ гостоящую технику, так что пока, хоть и за чуашм сто­ лом, работать, можно. Заставки к передачам "Объектив" и "Диалог теле- ные р ты с помощью ком­ пьютерной техники, чем де­ лать макеты. Фирма могла бы оказывать неоценимые услуги органам милиции. А стоит ли говорить о пре­ красной возможности запи­ сывать видеоклипы для му­ зыкальных групп!.. К сожалению, мало кто представляет себе возможно­ сти компьютерной техники. И все же уже есть хорошие отзывы. "Мы остались до- радиокомпании "Липецк" работа "Дигитекса"._ Более сюжная — реклама "Липецк- комбанка", "Росинкаса", торговой фирмы "ЮТА", страховой компании "Ков- чегь". Сейчас агентство го­ товит большой рекламный ролик (который, надеюсь, скоро увидим по Централь­ ному телевидению) о заводе вольны работой "Дигитекса" и собираемся продолжить сотрудничество, — говорит В. Козлов из страховой ком­ пании "Ковчегь'. ^ На мой взгляд, у агентства большое будущее, работают ребята хорошо, и к тому же в Ли­ пецке никто подобных ве­ щей делать не может". Если вас заинтересовала работа реюшмного агентства ‘ Дигитекс", звоните им по телефону: 77-68-78. И смо­ жете сами убедиться: это — партнеры, с которыми стоит сотрудничать. С. БРЕДИС. 1

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz