Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)

I бы л ая с л а в а . . . ры н о к е с ть ры н о к 3 ИЮНЯ 1994 г. № 108 (672) Через село Среднее в сельхозпредприятие имени Ильича черной асфальтовой лентой тянется дорога. Ведет она не только в благоустроенный степной поселок, но и в его историю. Историю создания коллек­ тивного хозяйства, которое недавно пере­ шагнуло свой 65-летний юбилей... Игорь ВЕТЛОВСКИЙ 716РЖРВЖ ‘ВРВЖВ'^'к ЛЮДИ ВЕРИЛИ, ^170 СТРОЯТ СЧАСТЛИВУЮ н : и з н ь . . . САМОРОДОК ' Корни колхоза имени Ильича ухолят в первые годы фаж^’шнской ВОЙР 1 Ы. 1',го зем ли ло Октябрьской рсволю НИИ ириншшсжали богатому лобринскому помещику ^1ит вшюву. Трудно теперь ска зать. отобрали ли их у него, шш помещик сам все бросчш и сбежгш, по в восемнадпа том году угольями завладели новые хозяева. Тогда повею ду создавались "СОЗы" и "ГОЗы", различные коопера тивы. И вот за селом Сред нее. на сегодняшней терри тории сельхозпредприятия имени Ильича, бьи! органн зован совхоз "Самородок". В него собрались бедняки со всей округи, прихватив с со бой сельхозиивегзтарь, семе на, бытовую утварь и прочее из сожженнгях и разграблен ных и.мсний помещиков Кор нсва, Попова, Скляднева. В районе свирепствовала банда "Карася" (Василия Ни кигина), которая неоднократ но тревожила и строителей новой жизни. Однако поеле мно гочисл енны х налетов , поджогов и грабежей "Само родок", словно птица Фс НИКС, вновь и вновь восста ВШ 1 из руин и пожарищ. По ■ слелний разгром, после кото рого совхоз уокс нс смог он равиться, совпал с разгромом и самого карасевского отря да. Удрученные неудачегг ор ганизаторы и члены коллск тивггог'о хозяйства разошлись но домам. РОЖДЕНИЕ ИЛЬИЧЕВКИ Однако свободные земли. И остатки строений помеши ка Литвинова продолжали пригзлекать "босоту" ггз Нико- ггаевки. Среднего. Александ ровки и Павловки. И селяне решили восстановить жилые объекты и хозяйственные по стройки . В наследство от "Самородка" достались полу разрушенный дом. контора, два сарая и глинобитная ко нюгиггя. Здесь не бьыо даже воды. Старый колодец разру- гшгли во времена антонов ског'о мятежа, а выкопать но вый не хватало сил и средств. Воду возили в бочке, ото- бранногг вместе с лошадью у "кулака" Красавина из села Среднее, Сельхозтоваришество гга звали "Путь к свободной жизни". Даже плохонькой экономической базы с че 10 можно начать хозяйство нс имело. Проше сказать не бьшо гшчег’о. По совету местных шгастей стгши искать "куггаков". 1>лаго. зажиточнгях хозяев хватало. По чуокое до бро впрок не поишо. Лень ото дня "Путь к свободной жизни" Хирел и катился к окончательному развалу. И если бы нс "съезд колзгекти визации" в 1927 г'олу, то хо зяйсг'но ггротянуло бы ноги. Товариществу выделгши деньги, кое какую технику, семена... По 10 лош.е скотины ■не дос-пп'шю и сотни голов, но теперь онгг хоть была. В расиоряжсIIие земледслы 1 св передали два изношенных "Форлзона". три жатки "ло бофсйкн" II несколько 1 шу гои с деревянными боронами, ' При поддержке добрин ских властей, в 1928 голу по строили несколько жилых глинобшшых ломов, ставших основой будущего поселка. Пазва-чи его Ильичевкой. 'ПОМОЩЬ " СПЕЦИА­ ЛИСТОВ ИЗ ОГПУ в 1929 году, когда буше пали февральские метели, до брннское начальство зачасти ло в Ильичевку. Здесь, но указанию Воронежского об кома ВКП(б). бьшо решено соз^тать коммуну. Пресса того времени известила об этом на всю сфану'. К весне стали прибывать будузапс коммуна ры не только из сел района, но II из Киева, Гродно. Во рисоглебска и других горо лов. Люди собрались разных н а 'тон альн о стей : русские, немпы, евреи, украинцы, бе .■юрусы. По ком.муна "не но шла", И на номошь иршшш сиец .аитсты из... ВЧК ОГ ПУ. По их мнению, в хозяй он о чробра.'шсь враги наро да. 11 ,:ч .и , 1 сь беспощадная чис'Пч,:. ■■ Осепыо 19,'10 го распусти ли старое правление .хозяйст на. Новый председатель Г. К, Краснов приня;! коммуну с пустыми амбарами, развалив шимися фермами и коиюш ИЯМИ, испорченной техникой и со 16.3 тысячами долга го суларству. Дисиигошна отсут ствовеша полностью. Срочно сп ор т см ен о в наез .тников . прославившихся вскоре на всю С ф а н у . В этом 01 ромная заслуга консво.та и зренера И. Л. Воробьева. ПРИЗНАНИЕ УСПЕХОВ Колхоз имени Ильича сфемителыю набирам темпы. ханических и два вефяпых двигателя. За лостнпгутые успехи Д обринскии райисполком ириня ;1 решение об участии колхоза имени Ильича во Всесоюзной сельскохозяйст венной выставке в Москве. Даже на удивление его создателям, колхоз чрезвы чайно бысзро экономически ирофсссироваз. Уже в 1939 чип за тф .7.500 рублей. 1000 пудов- .хлеба, друтую сельхоз продукцию. Газеты, тогда со обшили, что на заработанные средства Оленичев приобрел велосипед, шнейнуто .машин ку. патефон, четыре зимних иазьто. два костюма, кажтю .му в семье валенки, ботинки, галоши. Кроме того, на его личном подворье содержа лись две коровы, свиньи, ов рок четыре из нтгх не верну­ лись обратно. В числе первых узпел на фронт и предссда тель колхоза Краснов. Он прошел долгий боевой путь от Курска до Ьерлина и в конце войны занимал додж ность заместителя началыш ка политотдела тыловых час тей танковой армии. Домой вернулся гвардии майором. В войну нльичевпы гру ^ ж в е ' ^ о 'Н Р В Т > ^ в л о ‘В 'г (Я ЗАЧЕМ ОТМЕНЯТЬ ИСТОРИЮ? с какой-то иузающей неотвратимостью мы вес вре­ мя ноГшгасм в капканы ложных лилемм, все время е весьма непохвальным энтузиазмом делаем выбор там, где он просто-напросто неуместен, если не губителен. Вот и мечемся между тотальным обобществлением всего и вся и — столь же тотальной приватизацией. .Меж. 1 у привычкой к порядку, сильной, нентрали;зованной вла­ сти и — демократией без берегов, оборачивающейся безвластием и анархией. Между захлебом от восторгов но поводу славных достижений семидесяти послеоктяб­ рьских лет и — дружным "поливанием" памяти о том, чем жили, во что верили, ради чего шли на смерзь отцы, деды, нрятсды. Что же удивляться, если раскол, разлад стали для нас повседневностью и могут быть лишь слегка припудрены, загримированы лицемерными (или пусть даже искренними) заявлениями и хартиями о граж 1 Шнском согласии, а подлинная гармония оказы­ вается недостижимой мечтой. -Мемются, как сказал поэт, только "знаки и воз- главья", вчерашние плюсы истово исправ.тяются на ми­ нусы и наоборот, а средства, подходы остаются преж­ ними — дуболомно-прямолинейными, основываются все на том же примитивном, нивелирующем реальную слож­ ность, многообразие жизни "или-или". Между' тем и собственный опыт, и мировая практика давно бы дол­ жны были убедить и самых твердолобьтх: это фанатич­ ное "или-или" ведет в тупик... И куда полезнее уразу­ меть, в конце концов, что и в истории, и в современ­ ности прекрасно уживались (и уживаются) внешне как будто не совместимые, но по существу взаимодополня­ ющие друг друга начала; коллективизм и — частная собственность, частная инициатива; сильный центр и — сильные регионы; порядок и — самая широкая демок­ ратия. Тем более — на просторах России, чье единство никогда нс было препятствием для сочетания разл31чиых традиций, обычаев, форм организации труда, общения, народной инициативы. Поэтому все больше раздражают изыски псевдо- историков от публицистики, когда они, к примеру, без устали твердят об исю1Ючитсльно насильственной кол- .тсктивизании села, подразумевая, что, дескать, сама эта идея была чужта и враждебна крестьянину в принципе. При этом отбрасываются любые факты, способные раз­ рушить их примитивные, если угодно — недобросовест­ ные представления. Общинное начало, потребность во взаимовыручке, в объединении, сложении сил на зем.тс отнюдь нс Сталиным придуманы. Иной вопрос, что само стремление форсировать процессы социализации села, стричь всех под одну гребенку, превращать естествен­ ный и свободный порыв в обязаловку, которая осуще­ ствлялась варварскими средствами не во имя ^людей, а во имя системы, привели к крайне противоречивым, ес­ ли не плачевным резу,тьтатам... Между тем инициатива обьединения уже в первые послереволюционные годы шла снизу. Разумеется, ие все, но многие труженики видели в создании крупных коллективных хозяйств основу обновления, процветания деревни, перехода ее на современные рельсы развития. У этого движения есть своя история, есть свои достой­ ные вехи и лидеры, и забывать о них или торопливо перечеркивать, зачислять в разря;; сугубо негативных явлений — такая же глупость, если не подлость, как и сталинская коллективизация. Сколько можно начинать с каждого нового поне­ дельника новую жи:п 1 ь! Ведь это неизбежно бьет по лю- ;шм — по их сотнапию. их памяти, их вере в себя, не говоря уже о сутубо матсриа.тьной, практической сто- 1 ЮНС дела. 11у почему, скажите на ми.тость. гамошнис кибуцы, и тамошние социалистические опыты вызывают почгительпое одобрение, а наш собственный опыт в этом плане полностью, безоговорочно отбрасывается и народу вновь приказывают отрясать прах коллективи­ стских навыков и поголовно ухолить в фермерство? Давайте все-таки становиться умнее и справедливее к собственной истории, к самим себе. Пора. Суды с заранее заготовленными смертными приговорами — да не одному человеку, а целым слоям россиян, целым поколениям наших кормильцев в прошлом, настоящим и, хочется верить, в будущем — это трагический фарс, опасный и для самих его устроителей. Именно поэтому необходимо сегодня, отрешаясь от сиюминугного политического, часто корыстного интере­ са, непредвзято всмотреться в историю колхозного дви­ жения, оценить его достоинства, просчеты, взлеты и трагические ошибки, обусловленные преступной волей властей. Заслуживает безусловного внимания и та самая жившая всегда (и пока еще не убитая новыми р-р-ре- волюпионерами) тяга российского мужика к объедине­ нию, совместному ведению дел на земле. Тяга, благо­ даря которой (а не только по распоряжению сверху) рождались первые "ТОЗы", коммуны, колхозы... Об од­ ном из таких хозяйств, его прошлом и настоящем, рас­ сказывает наш нештатный автор Игорь Ветловский. Его хроника строга, нетендениозна и в силу этого — полез­ на, если хотите, поучительна, ибо дает пищу для раз­ думий. Конечно, только тем людям, кто не утратил спо­ собности думать самостоятельно, а не в соответствии с очередной политической модой, идеологией, установкой "сверху"... И. НЕВЕРОВ. выбрали новый актив из ф \ долюбивых II добросовес'шых крестьян. И дело постепенно поишо на лад. Наладшш свя зи с опытными станциями и сельхозинститутами, стали применять новый способ се ва "в крест", широколентный посев проса, заговоршти и' об удобрении полей. В 1933-м коммуна Ильича получила урожай зерновых культур в два раза выше, чем ф и года назад. Он равн5шся 12.4 центнера с гектара. Но явштись и доетшкения в жи вотноводстве. Особенно по шла в гору свиноферма, ко торую возглавгш К. В. Пчель ников. Сфоили новые про изводствепные помещения, расширялся жгшой фонд. Ко ровы стали давать до , 1 в\л тысяч лпфов молока в го.г СТАХАНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В 1935 голу руководшгел 11 из вышестоящих инстанций иршшш к выводу, что ком мупа обесп ечивает жизнь только лишь своих людей. Государству же от ее деятель пости дохода нет. Ие выпол пяются госпоставки, не нога шается финансовая задол жениость. а о своевременной уплате, налогов не может быть и речи. Что делать? Ре пиши внедрять в ко/шектнве "стахановское движение". На иболее отличившихся селян стали поощрять премиями. Особенно прославгшась дояр ка И. .М. И-зыша. нагршктен пая в 1939 голу орденом Ле нина. Приступили и к форми рованиюпоролного дойного стада. Ильичевская МГФ вскоре ста.ча лучшей в Воро Межской области. К 1938 му 1.35 шльичевских коров -131100 ли в Государственную Ш 1 е менную кншу. Вообще же в хозяйстве имелось 200 голов чистопородного скота. На свиноферму привезли издалека двух маток белой английской породы, которые ежегодно приносили по 16 18 поросят. Средний доход от свиноматок стал доходить до 4000 рублей. За достюкеиия в развитии свиноводства заве .туюшего фермой Ичельнико ва награшшп орденом "Знак Почета". Отметшш иафалами и свинарей Ракова. Глецкпх. Лсссарь. Реипши завести шшлчсв ны коневодческую ферму. Потом бьши созданы замеча тельный ипподром и клуб Г.| о хиа.ш.ли II стаип.ш и при мер .[ругим. Геиер!. он рабо тал не только на себя, по и па государство. В 19.38 голу, например, нес.мофя на силь нуго засуху, обязательства "по натуральным" поставкам вы полнили II перевыполнили. В колхоз зачаетшш об.ластпые и столичные гости, стали приезжать делегации из со седних областей и респх-блик. Л через некоторое время но ж аю ваш специалисты из за рубежа. Чтобы встречать и иро вожат ь любопытствую ших. .хозяйство бьшо выпуж депо содержать целый штат конюхов и построить гости ницу. Денежная часть доходов колхоза за шесть .лет \лзсли чшшсь в шесть раз. К 1937 .му в степи вырос благоустро енный поселок с водопрово­ дом II электричеством. Зато вор 1 шо радио. Немое кино см енилось звуковым . По сфошлп сыродельный и мае лобойный заводы, колбасный цех. школу, двухэтажный дом. с десяток одноэтажек, ясли, роддом. В колхозе по яви.лись п ари км ах ер с к а я . к.луб. библиотека. Переобору довали запушенную в 1929 году элекфостанпию. приоб рели четыре автомашины , посфошли гаргпкп. ветряную мелыпшу. кутпши четыре мс | 0 . 1 \ он нре. 1 С 1 а 1 ия .1 на Все .мирной выставке 1 Й Пью Йорке нашу страну. Слшьнее этого хозяйства в- то время в С.'СХ.'Р ие было. При подготовке к Все­ мирной выставке в хозяйстве побышши известные хулож ники Ь. Иогансои и 11. По каршевский. Они собрали ог ромный материал, положен ный в основу монумсш'аль ного панно "Праздник уро жая в колхозе имени Ильи ча". которое бьшо экспони ровано на выставке в Пью Йорке. Потом панно пере везли и установшчи на Все союзной се.льхо 3 выста вк е . С.'ейчас оно хранится в Мос кве. НА ПРИЕМЕ У СТАЛИНА Указом Президиу-ма Вер ховного Совета СССР от 20 февраля 1940 гола колхоз имени И.лы 1 ча бьш нафаж дсп орденом ^Iснина. К тому времени урожай зерновых превысшл 30 центнеров с гек тара, сахарной свеклы соби ради в сре.тнем по 380 цент перов. .Цоярка П. .М. Ильина шиаивгша от 17 коров до 40 тысяч литров .молока. Йре красно фу.'пшся .М. Олени чсв. За. год он заработал с семьей 2292 трудодня, полу иы п т и п а . Ко.тхрз имени Ильича явился для многих и хоро шим жизненным трампли пом. Гак. колхозник Со.болев стал директором МТС,'. Бе.лн ков секретаре .м РК ВЛКС.'М. его ,др\т Гуниикин учителем. Костомаров Па вел иолучшч диплом военного летчика. Полевод Г. Г'. Ьуфо стал впоследствии предссда телем соседнего колхоза и Геросм Со II иал истического Труда. Колхозники очень люби ли своего прслселатсля Г, К. Краснова. С’ его приходом колхоз вышел на всесоюзный уровень. О не.м и его делах зшши даже в Политбюро. В 1938 году на Съезде колхоз ников ударников Краснова пригласил для разговора Иосиф Сталин. "Всесоюзный староста" Михашл Калинин многократно нафаждал шль ичевнев орденами и мелаля ми. Утверждают, что. во вре­ мя его пребывания с аптгпо ездом в Добринке. он лично посезтш кол.хоз Илыиа... В ГОДЫ ЛИХОЛЕТЬЯ в первые месяцы Вели кой Отечественной на поля сражений из 315 колхозников \л 1 ши более ста человек. Со .лились сше напряженней. 1'олько в первые голы лихо .тстья селяне сдали государст ву 100 тысяч пудов хлеба, бо . 1 СС двухсот пудов сливочного масла. 50 тысяч яиц. 150 пу .лов шерсти. Красным конни кам бьшо направлено 80 луч ших лошадей. Колхозники на свои трудовые сбережения кулпши 3 самолета, изготови .ли 50 комплектов зимнего об.мундирования. столько же нар валенок. В январе 1943 года воро­ нежская газета "Ко.ммуна" опубликовала письмо шльи ЧС 1 ШСВ. В нем говорилось: "....Мы тоже внесли свой вклад в дело победы над вра том. На сфоительство боевых машин собрано 105 тысяч рублей". Получив правитель ственную приветственную те . 1 сграмму, колхозники допол нителыю внесли из личных сбережений 350 тысяч руб 1СЙ. В ознаменование 25 летия Красной Армии ильичевны обмудшировали взвод солдат. Каж,дый боен по лучзш пол ушу-бок. валенки, тештые ва­ режки. чу'лкп и кисет с таба ком. В годы войны руководил колхозом Ф. и . Дорофеев. ВОЗРОЖДЕНИЕ Отфемели последние ЗШ 1 ны. и колхозники приступи ли к обновлению исдрепап ного войной хозяйства. В на чаде 1946 гола бьш разрабо тан НЯТ1ШСТНИЙ гшан восста новления и развития его. На­ зывался он "Наш путь к об шсственному богатству". Вот какие цели поставили перед собой шльичевцы. В 1946 1950 г. г. вырастить зерновых по 21 центнеру с 1 ектара. сахарной свеклы 320. картофеля - 180. К 1950 ГОДУ' добеться еже годного получения 397500 литров молока. 1787 кило граммов шерсти. 36 тысяч яиц. Увслшшть денежные до ходы с 950 тысяч До полутора мшшионов рублей. Вьщавать на каж.дый фудо.дсиь ло 3.5 кшюфамма хлеба, а денег до семи и более рублей. Кро ме того, вьшавать колхозни кам достаточное количество овошей. картофеля и кормов ;шя скота, а также выделять фрукты и мел. По поручению колхозни ков этот документ подписали председатель хозяйства Ф. Дорофеев и парторг Ф. Ефс - тафьсв. И шлыгчевны эти обяза­ тельства не только выполни ли. но и по многим показа телям перевыполнили. КОЛХОЗ СЛАВЕН ЛЮДЬМИ В 1952 голу в колхозе по бывал заслуженный деятель искусств РСФСР, главный художник Государственного ансамбля народного танца СССР 11. А. Лаков. Он и его коллеги сделали здесь зари совки типажей и костюмов ;шя своего ансамбля. Одно временно они написали не сколько портретов лучших лю; 1 сй хозяйства. Сттоличных гостей поразшш хор и лухо вой оркестр ильичевцен. В послевоенные годы эти ан самбли бьши неоднократны ми победителями районных и областных конкурсов. Был очень популярным и первый в районе ильичевский джаз оркесф. А коллектив колхоза вы ходил на новые рубежи. Сша ва о нем гремела далеко за пределами Отечества. Пере ни.мать опыт приезжали дсле гапип из Венгрии. Болгарии, Чехословакии, капиталисти ческих сфан . В 1970 году хо зяйству вручшти Ленинскую юбгшейную фамоту. В 1976 ильичевцы заняли первое ме сто со Всесоюзном соревно вании. Колхоз получил зва нис "К оллектив высокой культуфы 'земледелия". Мно гие колхозники бьши награж дсны государственными на фада.ми. А свекловичнице Г4 С. Верзшшной в 1973 го;ту присвоили звание Героя Со ниалистичсского Груда. Прошло еше не.много времени, и колхоз прослави ли своим фудом братья Пи колай и Валентин Синячки ны. первыми освоившие не ре.тову'ю технологию возде лыванпя сахарной свеклы. Вошел в историю кол.хоза и комбайнер В. Курьянов, на молотивший в 1987-м более шести тысяч центнеров зер на. Тогда урожай зерновых составил 33.5 центнера с гек тара, а проса 42.7. Была известна на всю область и доярка Г. .Москвичева. И ВНОВЬ НА ПЕРЕПУТЬЕ?. То. о чем написано выше. лишь малая толика бьшых лостюкений Ш 1 ьичевпев. Лю ди широко "расправили крылья", намечали новые тшаны. Построгши магазин, оборудовали хороший мед пункт, каждый год сдавали все больше жилья, открьши почтовое отделение и комп лексный приемный пункт, провели в поселок асфальт. Почти в каждом доме появи лась автомото'гехпика. зато релись экраны цветных теле шпоров, зафлели машины и хололшшники. , По вот началась перс стройка. За ней общий кризис в стране. Сказгшись "новые веяния" и на хозяйст ВС. Заметно ослабла матери алышя база, появились 'фуд ности со снабжением, воз никли экономические про блемы и кадровая сумятица. Нелегко сейчас живет ся ильичевцам. грустно вздыхает В. Г. Емельянова, пятнадцатый по счету пред седатель. И положение с каэю 1 ым днем все более усу фбляется. Люди месяцами нс получают зарпла'гу. Вынужде ны часть производимой про дукшш пофеблять в самом хозяйстве. В счет зарплаты колхозникам выдают масло, сыр, сахар. Па нужды хозяй ства приходится самим про давать на рынке продукцию и покрывать все увелшшваю шиеся зафаты. Осваиваем и "треклятый" бартер. Стало совсем скверно с горюче смазочными материалами. Техника ветшает, а новую ку пить не на ’по.. Но пока .те ржп.мся. Точнее ска' 1 ать. ста рае.мся держаться. Подталки вает к этому и наша бьшая слава... ДОБРИПСКИЙ РАЙОН. ЗА ДВОЙНЫМ ЗАБОРОМ Ну. наконец то ложда лись, и у нас появшшсь нрс словутая конкуренция. Прав да. пони.мается она не всеми адекватно. Многие, наверное, уже видели строящееся радом с кинотеатром "Октябрь" кра сивое здание налоговой инс пекции. А самые наблюла тельные, 1Ю1можно, заметз! ли. что со стороны трамвай ной линии стройка обнесена двумя почти идентичными заборами. К чему бы такое двойное ограждение к не скольких, десятках сантимет ров друг от друга? Вроде, объект не очень секретный. А все дело в том, что один 'забор поставшю С'У 11. а другой, позже, СМУ 52 АО "Сп^11фунламс 1ПСТ рой". Оче редной парадокс наших дней, в котором нелегко разобрать С51 с помощью фор.мальной логики. Начальник отдела разви 'ГИЯ региона.'1Ы10го филиала Промстройбанка России В. И. Кожанов иролю некого рый свет на эту 'загадочную историю: Но решению городской администрании нам ньшс.зи ли участок земли рядом со сфояшимся 'здание.м палого вой инспекции. Нача.зьник СУ II Григорьев, который возволш этот объект, пред ложи .1 нам свои ус.тути. Мы дали сог.тасие. Занялись про сктированисм. в феврстзе бы ли готовы чертежи на фуада мент, и .мы поехали к Гри горьеву заключать дотовор. Но предложенная им цена оказалась значите.зьно выше, 'чем в это врс.мя с.'южштась в нашем регионе, и нас нс ус троила. Попытки найти ком промнссное решение к успе .х'у нс привели. Рынок есть рынок, и мы наш-ти нового подрядчика е м у 52 "Спенфунламентстроя" с бо лее прие.млсмы.ми условиями, о чем иись.менно увсломшш ригорьева. .Мы аопросшш освобоязгть шошадку. кото­ рая бьгза обнесена заборо.м. и предложили оплатить за траты по переносу стройго родка. Для этого ириг.тасшш представителя СУ I 1 для хточнения объема сдс-танпых работ. Казспось бы. в этой ситу ации можно разойтись по джентльменски. Но Григорь­ ев дат ответ, что объемы ра бот иодт'всржать не будет. За просш опзпъ большх'ю сумму и предупредшз. шо в слу'чае отказа не даст вести строи тельство. Разрешить конф ликт. пытались в городской администрации: зсхшя вьше лена, проекты готовы, но хо зяева не могут воспользовать ся своим правом на возведс ние здания. Переговоры за кошпстись безрезультатно Григорьев стозш на своем. С тех пор прошел уже цс лый квартат. Строители из С.МУ 52 до сих пор нс мот'ут' попасть на объект. В мае согласно .логово ру .мы должны бььзи уже за битъ сваи. говорш начать ник ГЩО е м у 52 Г. .М. Не стеров. Не раз 'закуиа' 1 и стройматериалы н пытались въехать нг^ стройплощадку Но нам преграж,ла '1 .дорогу прораб, действующий по указке Григорьева. В резуль тате материалы приходшлось везти обратно. А это большие потери, наши строшели си Д5ТТ без работы, не нолучают :шрп.' 1 ату. Не устраивать же штурм стройшюшадки и к\' дачные бои... Но подсчетам "Про мстройбанка". ежемесячные убытки составляют 40 .ми.'ши онов, от простоя серьезно сфадает и подрядчик. Разре шить эту ситуацию может только суд. И газета ие соби рается вмешиваться в нее и пытаться расставить точки над 1, Речь зшет только о мо ральной стороне дела. Как и положено, автор обратился к В. А. Григорьеву, чтобы он высказал свою точ ку зрения на 'эту' конфликт ную ситуацию. Но в ответ пришлось выс.лушать гирдчу в непарламентских выраже ниях. суть которой .можно свести к следующему: газета не до.тжна соваться не в свое .ле.ло. По простоте душевной я считал, что Закон о печати регламентирует ее деяге.ль ность и гарантирует право на получение у офипна.льных лип информации. Но теперь видно, надо подстраиваться не под Закон, а по.л таких, как Григорьев. Писать только то, что им нужно, и .молчать когда они этого желают. Но поможет ли это .телу и уст роит .ли наших чигате.'юй. ли шейных права на оиератив ную и полную инфор.мацию? Или и 'здесь установим .твой ные заборы'’ И. СИЗОВ.