Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)
что заботит директора? 19 апреля 1994 г. лт-г кому доверить власть? № 75 (639) & г ' ИНОСТРАНЦАМ- ВЕРШИН, НАМ- КОРЕШН? Государственная статистика на протяжении последних лет ежемесячно фиксирует неуклонное и стремительное падение объемов промьппленного производства. При этом политики, ученые, политолога, астрологи предупреждают о какой-то черте, за которой пропасть. В свою очередь, политические 'партии, каждая со своей колокольни и не стесняясь в выражениях, обвиняют правительство, законодательные органы власти всех уровней в неспособности вывести страну из кризиса. Власти, наоборот, успокаивают, обещают постепенную стабилизацию и начало подъ ема. А некоторые средства массовой информации стремятся найти прямых виновников кризиса в лице... директорского корпуса или, как их еще называют, "красных директоров". Мне хотелось бы на примере нащего завода показать этот "процесс падения". Он типичен для всей промышленности. Мои рассуждения основываются только на фактах и расчетах, они не касаются цдеологйческих и политических аспектов проблемы. И пусть читатели самостоя- зельно сделают выводы, сами отвегят на риторические вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" * • • зуют демпинговые цены (ис- вышедшем документе все было 1 ^сственно заниженные), а на С 1 января 1991 года начи- 11 ается отчет деятельности СП "Комтез", ущ)едителями кото рого стали Елецкий завод ме дицинского оборудования и итальянская фирма ’Талилер Индустрие Опике" из Вене ции. Тогда в бывшем СССР для привлечения иностранных шшссторов совместным пред приятиям были созданы опре- делешше льготы. Тот период также отличался относитель ной политической и экономи ческой стабильностью. Рос сийскими и итальянскими спепцалистами был разработан план реконструкции завода, позволявший обеспечить по требность СССР в оправах оч ков на уровне мировых стан дартов. При этом предполага лось увеличить объемы произ водства до 12 млн. оправ в год с выходом на экспорт. Плани ровалось также освоить вы пуск очковых линз с создани ем новых рабочих мест. Но дальнейшие события разруши ли все планы. И вместо луч шего предприятия в Европе, каким мог стать наш завод, предприятие сейчас на грани полного исчезновения. Причины известны. Их не сколько. Это развал СССР, как государства, с потерей рынков сбыта. Отмена (теперь уже правительством России) прежних ЛЬГОТ;. Нестабиль ность и непредсказуемость экономической политики. От сутствие отечественного сырья и оборудования для нашего за вода и т. д. Но главный 1 ?дар по заводу- был нанесен сашш государст вом, его таможенной и нало говой политикой. Результатом чего стало раййеииё' отечест венною' №в'й)!кот^йЗв 6 Дййй 1 й, в томяиоле'нрвдв^ягитий'Лег кой, медицинской !промыш ленности и др. Вот как это делается. Го сударство полностью освобо дило от ,уплаты таможенной пошлины и НДС на ввозимые в нашу страну готовые очко вые оправы. ОдНако установ лено НДС в размере 20% и та моженные пошлины — 15% на ввоз инструмешв, сырья и ма териалов для изготовления та кой же пртдукции в собствен ной стране. 'Если к этому до бавить, что. для проникнове- 1 ШЯ и завоевания нашего рын ка зарубежные фирмы иеполь- ши цены на энергоносители, сырье и материаль! стреми тельно растут, то становится понятным, что в этих условиях судьба российских производи телей очковых оправ, в том числе и нашего завода, пред решена в пользу... зарубежных фирм. Сторонники и защитники рыночного пути обычно обви няют отечественных товаро производителей в боязни и не способности выпускать конку рентоспособную продукцию. В нашем случае и этот довод от падает, так как качество про дукции в результате вложен ных иностранных инвестиций, внедрения новых технологий, оборудования, совместной ра боты российских и итальян ских специалистов достигло Й )овня мировых стандартов. одтверждением этому служит контракт на экспорт наших оправ во многие западные страны. Что же получается? С од ной стороны, наше государст во приглашает иностранных инвесторов для участия в подъеме нашей экономики. С другой, искусственно создает такие условия, при которых продукция, изготовленная по новейшей западной техноло гии, становится неконкурен тоспособной на внутреннем рынке. И только поэтому доля иностранных инвестиций в развитии российской промыш ленности упала до ничтожных размеров! Не случайно вновь создаваемые совместные пред приятия все чаще превраща ются в коммерческие торгово посреднические фирмы, кото рые занимаются перещюдажей- наших национальных оОЦЦСтв. ‘ ' ' ’^Что, правйтёльство, уста навливая такие налоги и по шлины, не Ведало О ситуации, к примеру, в нашей отрасли? Я в это не верю. Потому что неоднократно, в письменной форме обращался по сути воп- ё юа к министрам, руководству овета Министров "РФ, выез жал лично в Москву. Там пол ностью разделяли наши взгля ды на эту проблему, и даже был подготовлен проект поста новления правительства в пользу российских ГфОИЗВОДИ- телей, в кагором устанавлива лись 15-процентные пошлины на импортные оправы. Но в набборот, о чем я уже сказал выше. /•Наращивается вопрос; на сколько же сильны позиции тех групп или лиц, которые в . ущерб национальным интере сам вывозят за границу валю ту, набивают собственные кар маны, создают себе так назы ваемый "первоначальный ка- тштал"? Они же практически за бесценок смогут скупить развалившиеся предприятия! И уж потом, уверен, будут вос становлены разумные пошли ны и налоги... Трудно, практически не возможно понять многие ре шения, принимаемые на раз ных уровнях. Например, мы производим для Запада отлич ные оправы, а липецкая "Ф^- мация" завозит в область оп равы фирм Польши, Италии и других стран. На эту операцию тратятся бюджетные средства. И это в то время, когда в больницах нет денег для закупки лекарств! Вот такой уродливый "ры нок” навязывают нашему на роду... А теперь зададимся вопро сом: можно ли в условиях пе рехода от плановой к рыноч ной экономике не разрушать, не падать вниз, а созидать и наращивать объемы? Можно и нужно! Для этого прежде всего необходимо: вве сти государственное регулиро вание экономики и обеспечить контроль за деятельностью го сударственных предприятий^ восстановить экономический союз бывших республик, отре гулировать хозяйственные свя зи и рынки сбыта; принять! За«.' кон о,дьрогцрм налогооблож;е.- НИИ произвоЩгтелей продук-* ции; осуществлять дифферен цированный подход к тамо женным налогам и пошлинам. Думается, что наиважнейшее значение имеет таможенная политика. Длительное время наши производители и товары были защищены от потока им портных "железным занаве сом", так как небольшие за купки делались централизо ванно государством. Эго огри- цатедьно сказалось на качестве и конкурентоспособности оте чественных товаров на миро вом рынке. Мы варились в собственном соку. С началом реформ "железный занавес” был в одно мгновение убран и открылись шлюзы для зару бежных изделий. Наивно бьшо ожидать, что наши предприя тия в одночасье станут конку рентоспособными! Потому-то их смыло потоком, как случа ется это при внезапном навод нении, к которому никто нс готовился. Было бы разумнее, если бы у нас разработали программу с участием товаро производителей, правительст ва, законодательных органов, профсоюзов и других заинте ресованных лиц. Товары, ко торые не производятся в Рос сии, можно бьшо бы сразд ос вободить от пошлины. Но на аналогичные тем, которые уже производятся в стране, устано вить высокий уровень импор тных таможенных попшин с постепенным снижением его до оптимального уровня. И, конечно, надо было освобо дить от уплаты импортных по шлин (или уменьшить их) на материалы, сырье, инструмент, которые закупаются отечест венными заводами для разви тия производства в собствен ной стране. ' Таким образом, бьши бы установлены и обнародованы "правила шры". Возникла бы честная конкуренция россий ских товаропроизводителей и коммерсантов, где роль арбит ра выполняет государство. По явились бы возможности для проведения реконструкции предприятий и обеспечения конкурентности своей продук ций. И если бы кто-то "упал" при этом, то и причину искали бы в собственной неспособно сти работать в рьпючных усло виях... Случись именно так — и наш рьшок насыщался бы товарами, постоянно прогрес сирующими по качеству, но более дешевыми, рассчитан ными на людей с низким и средним доходом. Бьши бы и зарубежные, очень высокого качества, для населения с большими доходами. Эти два потока товаров — российских и импортных — двигались бы навстречу .фуг другу, прибли жаясь по качеству и стоимо сти, насыщая рынок А что имеем мы? Имеем "базар”, на кагором с каждым днем продавцов западных из делий становится все больше, а покзтгателей (в связи с раз валом собственного товарного производства) все меньше. Такой рынок никогда не сделает Россию процветающей страной. А. ЧЕКМЕЗОВ, генеральный директор СП "Комтез". г. Елец. ОБЛАГОДЕТЕЛЬСТВОВАЛИ СТАГРАММАМИ КОЛБАСЫ Здравствуйте, товарищи журналисты! Я являюсь под писчиком вашей газеты уже более тридцати лет. Внима- телтшо читая ее, убеждалась, какую большую помопц> ока зываете вы тем, кто к вам обращается. Не думала, что и мне придется когда-либо обратиться к вам, да вот пришлось. 'Два вопроса по служили поводом для этого. Извините уж, больше в наше смутное время, видно, неот куда нам , п ен си он ер ам , ждать что-либо. Итак, вопрос первый. В 1990 году перед уходом на пенсию администрация на шего проектного отделения объединения "Липецкводме- лиорация", что по улице До- ватнра, 1 2 , застраховала нас, тринадцать человек, на 500 рублей каждого на три года за счет средств предприятия, где проработали более чем по двадцать лет. Сделано это. было в порядке материаль ной помощи. Тогда же, в сентябре, были выписаны свидетельства, перечислены деньги. И вот прошло три года. Накануне дня престарелых мы — это я, Н. Т. Потунина, 1". Ф. Кштугина, Н. В. Суш- кова и В. А. Татаренко — рт-^ правились в страховое аген тство О ктя^ьско го района за страховкой. Рассчитывали, помимо основной суммы, отхватить еще и дотацию на нынешнюю инф ляцию , а вышло все наоборот. С пя тисот рублей еще и подоход ный налог удержали. Так, мол, решила налоговая инс пекция. "Получайте, свои 440 и отправляйтесь за колбасой. Как раз на сто граммов хва тит”, — свазали нам не бе35’ издевки. Вот мы и спраши-; ваем, где же справедливость? Второй вопрос. При при ватизации нашего проектно го отделения приватизацион ный фонд администрация поделила лишь среди работа ющих. Нам же, кто, повто ряю, проработал более чем по двадцать лет и ушел на пенсию, причем по ньшеш- ним временам мизерную, в 18—22 тысячи рублей, пред ложили з а , акции вьшожить наличные. А где же их взять- то нам? Вот так облагоде тельствовали стариков... По поручению пенсионеров Н. ПЕТУНИНА. г. Липецк. СПАСИБО, ГОСПОДИН СЕЛИЩЕВ! В "ЛГ" за 16 февраля текущего года в рубрике "О чем нам пишут" прочитал с интересом заметку о частном конструкто ре В. Г. Селищеве. В связи с тем, что я неоднократно обращался к нему со свои ми заказами, хотел бы высказать собст венное мнение по данному вопросу. Конструктор В. Г. Селищев изготовил для меня два различных, многофункцио нальных станка, которые по своим пара метрам не уступают промышленным об разцам, но при этом они обошлись мне в 2 ,5—3 раза дешевле. Подкупило меня еще и то, что конструктор учел некоторые мои пожелания, что привело к удобству в работе и снизило опасность получения травмы. Что касается гарантийного об служивания, то и здесь у меня нет про блем: Селищев, если надо, отрегулирует технику, даст совет. Считаю, что подобная деятельность предпринимателей просто необходима. Ведь появляется возможность оснащения частных предприятий качественной техни кой! С зшажением В. ИСАКОВ. "станол" для ВСЕХ! Этот магазин так и называется — "Стинол". Что здесь можно купить? Ну, во-первых, ка к нетрудно дога даться, холодильники всех моделей марки "Стинол", той самой, которая в кратчайший срок завоевала завид ную репутацию на российском рынке. Однако в продаже не только холо дильники. Липчане найдут в магазине немало полезного, нужного. Что объ единяет все это разнообразие? Пожа луй, лишь одно: высочайшее качест во. И еще: сервис здесь соответству ет уровню товаров. Фото Н. ТКАЧЕНКО. г. Липецк. КАК СОВХОЗ ПОТЕРЯЛ ОТДЕЛЕНИЕ Весна — пора почкова ния. От совхоза ”Елец-Ло- зовский” отпочковалось целое отделение "Мали- нинское”. Приняв такое ре шение, малининцы созда ли свое коллективное хо зяйство с модной ныне приставкой "АО”. Однако у новых акционеров, как го ворится, ни кола, ни двора — база осталась на цент ральной усадьбе, центра лизованные поставки "вся кой всячиныг там же. Не густо и с кадрами. Однако "отселенцы” духом не па дают и рассчитывают вов ремя отсеяться и заняться стратегическими задачами. В числе первоочередных — строительство 20 квартир. ПОПРОЩАЕМСЯ С ПЕчкбй " : : "Дошел" природный газ- и до Нижнеи ко. (КП "Победа"). В 1 ем г 1ИРуЕ 100 I лыбелкй нынеш н оду в этом селе пла нир ется газифицировать домов, все базовые котельные, а также Дом культуры и школу. БОЛЬНО СЕЯЛКА МАЛА... О рационализаторах больше не пишут. И зря. Не перевелись кулибины в российской^глубинке. В АО Синдякинежое" механиза тор В. Писеуков, помозго вав на досуге, придумал, как шестирядную сеялку "нагрузить побольше. И увеличил захват ее на два рядка. Смогут ли теперь местные экономисты под считать экономию горюче го, амортизации и денег в результате новаторства? И поощрить умельца. СЕГОДНЯ В МОДЕ - ЧЕРНО-ПЕСТРЫЙ ЦВЕТ Наладив дело в расте ниеводстве, в КП "Победа" принялись за вторую по важности отрасль -- живо тноводство. Попытка такая предпринималась и рань ше. Еще в 1986 году из Винницкой области завез ли 100 племенных черно пестрых телочек. Но, по чувствовав конкуренцию, местные симменталки при шлых не признали, ревни во оттесняли их от корму шек. Кому пришла в голову идея смешивать разнопо родный скот —неизвестно. В прошлом году хозяй ство приобрело в Подмо сковье еще 100 телок. И уж этим подселенцам создали почти идеальные условия: кормили, поили, даже слу чали по науке. И вот —пер вые итоги. Ввод перспек тивной породы позволил с начала года увеличить на дои на 80 литров от каж дой головы стада. В следующем, году в "Победе" планируют заме нить каждую четвертую ко рову. А. АЛЕКСАВДРОВ. ВОЗВРДЩЕаВЕ ПАМЯТИ (Окончание. Начало на 1-й сф .) Ломать — не строить. Каждьгй из лебедянцев, если он не слеп душой, видит во истину титанический труд на стоятеля Ново-Казанского со бора Игнатия Кондратука. На глазах преображается Божий храм: взметнулся в поднебесье шпиль колокольни, увенчан ный позолоченным крестом, вновь плывут над городом ма линовые звоны. Но где гаран тия, что пройдут годы, и, мо жет статься, потомки наши бу дут дремуче вспоминать имена тех, кто осмелился выдворить из храма торгашей, возвратить ему первозданный вид. Как забудут, если уже не забыли, строителей второго железобетонного моста через Дон, железнодорожного вокза ла, ЛЭП "Липецк — Лебе дянь", магистрального газо провода и прочих, даже по нынешним временам, строек века. И кого, выражаясь сло вами Шевченко, помянут по томки "не злым тихим сло вом"? Памгггь людская — штука зыбкая, а летописцы у нас что-то перевелись. Нет доброй книги о прошлом и нынешнем дне города. И поныне до уди вительного скупо изучается история родного края в обще образовательных школах. словно забыли напрочь, что с его порога начинается великая родина под названием Россия. Да и сами мы что-то облени лись копаться в первоисточни ках. Нам подай все готовое на блюдечке с золотой каемоч кой... Мы все творцы жизни, сказал другой поэт. Тем не ме нее золотыми слитками оста нутся в истории каждого горо да свои Игумновы, Замятины, Чаплыгины, кого судьба на градила незаурядным умом и щедрым талантом меценатов. И чтобы время не стерло их имена из памяти людей, было бы правильно сер 1 .езно занять ся краеведением. Возглавить эту работу, как нам кажется, могли бы научные работники местного музея с помощью учителей истории, других эн тузиастов. В такой работе нуж дается сегодня каждый малый город, если мы еще намерены что-то сберечь и сохранить. Грешно бьшо бы оставить по томкам полное неведение или вымысел, приукрашенный ра ди режимных соображений. Нужно правдивое письменное свидетельство современников. На беду нашу, про малые го рода институты летопись не пишут. Наверное, правильно бьшо бы возродить забытую тради цию присвоения званий по четных граждан города. Кого стесняемся? Хочется верить, что еще не одно забытое имя и связанное с 1 ШМ историческое событие возвратится к нам из дали го дов и обретет свою извест ность в мемориальных досках, в названиях улгщ и гшощадей, нагфепко осядет в людской памяти. И все мы узнаем, что жил человек, а может, живет рядом, которым можно гор диться, ставить в пример. н. волынчиков. Е. КАРПУХИН. ЗАЧЕМ САЖАТЬ ДВУХ МЕДВЕДЕЙ В ОДНУ БЕРЛОГУ? 1 Статья С. Степанова "Кто гюднимет бро шенную "власть народа?" "("ЛГ' от 30.03.94 г.), опубликованная под рубрикой "Давайте поду маем сообща", вызвала у меня волну ггротиво- речивых чушств и мыслей. Намерегше у автора, можно с*ззать, "святое" — доказать читателю необходимость представительной ветви власти. Но я не нашел в ней веских слов и доводов, способных изменить мнение тех, "кщ сегодня разуверился во всягде-пских .д е п у т а т а х " . . , Почему они раз 5 ферились? Цотому что не довелось ''ггройти через двери ггакпего дома по уд. Советской 22" и увидеть, какие мьг хоро шие? Или потому, что в нашей повседневной суетной жизни, переполнегшой неурядицами и ггроблемами быта, огш просто-напросто не ви дели никакой пользы от депутатов? Как 1 ш страгшо, но уважаемый С. Степанов явно отдает ггредпочтение первой причине, не сказав гш слова о второй. Разве разумно замалчивать факт, что ото- рвагшость деггугатского корггуса от мест избра ния была одним из существеггных упущений Советской власти и сыграла значительнздо роль в настроегши избирателей? Кризис ггредставительной власти вырос из ряда недостатков, которые своевременно не были устранены. Вместо взвешенного эволюциогшого совер шенствования Советов преобладала тенденция перевода их на рельсы ггрофессионализма, что в итоге должно ггривести к подмене Советов депутатов трудяпщхся выборным органом, со стоящим из чршовников, работающих на по стоянной основе. Идея профессионализма оз начает, что все решенгм адмгшистрации по вопросам, относящимся к полномочиям Сове тов, утвержданлея ггрофессионалами с деггутат- скими мандатами и уровнем гсвалифггкащш, не нгсже, чем у специалистов администрации. По- скольгсу таюгх вопросов много, то деятельность выборного органа в этом слушае сводгггся к бесконечным заседаниям с повесткой дня, со держащей, к ггримеру, вопросы улучшения ра боты торговьгх точек, укрепления обществен ного порядка, ггриватизавдш предприятий и т. Д. Именно так работал малый Совет Липец кого горсовета, и бывший его председатель мысленно видит будугггую работу нового органа власти по ртшению проблемы "общей город- ской жизни" в том же ключе. Но идея профессионализма в данном слушае абсурдна по своей сути. Во-первых, она требует перевода депутат ского корпуса на работу "на постоянной осно ве". Во-втор 11 гх, извращается смысл противове са властей. Зачем нужен дубляж при ггршгятии реше ний? Что должггы искать ггрофессионалы вы борного органа в решениях профессионалов администрацгш? Опшбки? Случаи несоблюде ния законов? Для этого имеются юрггдические отделы. Реализагщя принципа разделения власти посредством ггротивовеса позиций ггрофесейо- налов сравнима с действием, когда двух мед ведей сажают в одну берлогу в тщетной надеж де, что они уживутся. Но разве инстанции спо собны вьшолггять одно общее дело только при условгш четкого раздела сфер влияния. Принщш разделения власти очень органич но осуществляется на базе ггротивовеса точек зрения: администрагщя предлагает мехагшзм решения проблемы или проект нормативного акта, а депутаты оценивают его с точки зрения СВ 01 И избирателей, чьи интересы затрагивают принимаемый документ. Ведь защита интере сов простого человека (избирателя) является основной задачей законодательной (ггредстави тельной) ветви власти, что следует из ст. 45 Конституции, в которой гарантируется защита прав и свобод человека и граждангша. В ДД 1 ШНОМ перечне обязагшостей,' задач и проблем, которые, по словам автора, пришлось решать горсовету, грудно заметить предназна чение ггредставительной власти. Вся упомяну тая им громадная работа является также и ос новной обязагшостью администрации города. За последние два года мне не раз приходи лось наблюдать, как разрушительные тенден ции, исходягцие из Москвы, сглаживались и трансформировались в более-менее разумные "реформы" благодаря здравому смыслу и про- фессиог-гализму чиновггиков адмигшетращш. И слава Богу, что мы, депутаты, не очень мешали им в этом! ' ! Критерий оценки деятельности любой гш- ^ станцгш заключается в пользе, которую она Щ ггргшосггг. А какая польза может быть от дуб- лироваьшя решений дцмгшистрагщи? Ни для кого не секрет, что в последний год активность деггугатского корпуса понизилась чрезвычайно."'-Его аяатия «'■иассивность были прямым следствием осознания бесполезности своей деятельности. Колокольчигси разочаро ванности народных избранников тревожно по- звашгвали давно, и совсем не случайно "бух нул" колокол разочарованности народа. На на ших глазах потерпела фиаско система, в кото рой гумагшый, но неразумно использованный гтризыв "трудиться на благо общества" аннули ровал жизненный стимул "трудиться для себя". Но уважаемый С. Степанов взывает к со знательности избирателей, уговаривая выбрать "работников" для решения проблем "общей го родской жизни". Извгшите, но мне ггужен "мой дегтутат"! Люди почувствуют пользу от своего избранника только тогда, когда вся его дея тельность будет ориётгтирована не на "общую городскую жизнь", а на защиту игггересов сво его избирателя, двора, района. Путь к общей гармонгш лежит через улуч- шегше жизни конвфетного человека и гшкак гшаче. И самьгй короткий проходит через вос становление и совергпенствование лучших тра- ДИ 1 ЩЙ Советской власти. Необходимо поднять на новый качествен ный уровеггь выполнение наказов избирателей, реализовать давнее стремлегше наладить работу деггутатов в избирательных округах. Это вполне осуществимо посредством подхода к решению проблем на гточве ггротивовеса точек зрения. В тех вопросах, которые я специально перечис лил выше, нетрудно выделить аспекты, выпол- негше которых придаст смысл депутатской де ятельности. Общая безотносительная фразеология воп роса преобразуется в конкретное и полезное дело, если каждый деггутат будет нацелен на работу в своем округе: — гсакие имеются ггенормальносги с торговы ми точками и что ггужно людям, — довольны ли жители своим )шастковым милиционером или забыли, как он выглядит, — чего опасаются и хотят работники мел кого приватизируемого ггредггриятия, располо- женшого на территоргш избирательного округа, и так далее. Естественным шагом смотрится перевод уличных и домовых комитетов под "крыло" представительной власти с оргагшзацией обще ственных комитетов 'самоуправления. Эта же сила — обпщость председателей уличкомов и домкомов, возглавляемая народным депутатом! Вот он, "кирпич", первичная ячейка нарс довластия. Мне видится прекрасный дворец де мократии, возведенный из этих "кирпичей", и горька от мысли, что моему поколению в нем жить не суждено — не успеваем. Хочется хоть немного ускорить процесс строительства. Но все будет зависеть от того, кто же поднимет, то есть возьмет в свои руки эту "брошенную власть народа". Идти на выборы, конечно же, надо, ибо никто, кроме избирателей, не поставит на ноги поверженную ветвь власти. Идти с осмыслен ным намерегшем выбрать не слугу и не работ ника, а своего защитника. Защитника от все властия чиновгшков, от произвола властных стругсгур аданшистрацки, прокуратуры, мили ции. Выбирать надо с наказом, чтобы он еде дал все возможное для достижения главной гге- ли: повернуть власть лицом к нуждам и ггро- блемам простого человека. Б. ФИЛАТОВ. г. Липецк.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz