Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1994 г. (г. Липецк)

последняя попытка письма-рздумья, письма-размышления 5 января 1994 г. ‘ВО'НРОе "КЛЮЧИ СДАТЬ!" Пока демократы расхва­ ливали прелести капитализ­ ма, коммунисты заманивали в коммунистическое про­ шлое, в хлевенском селе Дмитряшевка был изгнан из своего дома отец с двумя несовершеннолетними деть­ ми. Нельзя сказать, что судь­ бой этой семьи не занима­ лись. На ее стороне были все районные столоначаль­ ники — как бывшие, так и ны н еш ни е . Почти го д в Хлевном шли суды, а Бонда­ ренко с двумя пацанами скитался все это время (и скитается поныне) по чужим углам. Разумеется, если бы год назад Александр Николаевич разбил посреди. Дмитряшев- ки палатку и залез в нее, как медведь с двумя медвежата­ ми, это бы проняло всех! Бы с трее бы з а с к р и п е л и перья секретарей судов, су- доисполни тели стали бы подталкивать локтями друг друга, чтоб пошустрее вы­ полнить очередное решение, возле занесенной снегом "берлоги" дежурили бы фо­ торепортеры, появлялось бы областное и прочее началь­ ство. Глядишь, и с^доболь - ный Запад уронил бы слезу, и тогда уж точно воля народ­ ная, выплавленная в соот­ ветствующий приказ, заста­ вила б директора подсобно­ го предприятия НЛМК (быв­ ший совхоз "Дмитряш ев - ский") А. Н. Седых наступить на горло собственной песне — и отступиться. А так — идут же суды, вопрос реша­ ется, да и сам отец с ребя­ тишками живет же где-то... Однако все по порядку. Р аб о тал в со в хо зе "Дмитряшевский", прибыв­ ший из Ташкента А. Н. Бон­ даренко. Работал заведую­ щим котельной, и местное руководство не могло на не­ го нарадоваться: приезжий оказался не только дипломи­ рованным профи, но и абс|- тинентом , то есть непью­ щим. Квартиру ему дали бы­ стро, но сказали — доделы­ вай сам. А через год у него умер­ ла жена, и остался он один с д в ^ я мальчишками на ру­ ках. поголосила деревня, да и вернулась к своим забо­ там. Тяжело вдовице выхажи­ вать двоих детей, а каково мужику, да еще в чужой д е ­ ревне? По-прежнему он ра­ ботал в свр^й котельной. А дом былдыроГ, детишки ча­ сто болели, причем с каж­ дым разом все тяжелее. Не­ известно, чем бы это все кончилось, но нашлись до­ брые люди и позвали Бон­ д а р е н ко п ер е зим о в а ть с детьми к себе. Правда, были это люди не из Дмитряшев- ки, а из Задонска. И Алек­ сандр Николаевич подал на расчет, надеясь по весне вернуться в свой дом. Но иначе думали в сов­ хозе. 17 ноября его заявле­ ние было подписано, но 11, ещ е за неделю до этого. О том, как прожила этот год измученная страна, еа^е расскажут летописцы. Я же хочу рассказать о том, как прожила его одна семья. Если это можно вообще назвать жизнью... Александр КОСЯКИН сварщику совхоза В. А. Ли- ходеду был уже выдан ордер на вселение в эту, по сути дела чужую, квартиру. На одной жилплощади местная администрация прописала сразу две семьи. И был сбит замок, и было новоселье. Вот хроника дальнейших СОбЬ1ТИЙ. 28 д екабря 1992 года Бондаренко обращается в Хлевенскую прокуратуру. 11 марта, после долгих прово­ лочек, по иску прокурора райнарсуд обязывает дмит- ряш евских функционеров восстановить статус-кво, вы­ селить одного и вселить другого. Причем сам А. Н. Седых ошибку свою — обра­ тите внимание! — признает в суде, о б ещ а е т вернуть квартиру законном у вла­ дельцу. А возвратившись до­ мой... пишет кассационную' жалобу в судебную коллегию облсуда: оказывается, рай­ онный суд рассматривал д е ­ ло в отсутствии представи­ теля Дмитряшевского сель­ совета и третьего лица со стороны ответчика. Этой жалобой наверх Се­ дых дал старт затяжному ма­ рафону, только вот бегуны на дистанции оказались в неравном положении: один мотался по судам с детьми да на рейсовом автобусе, другой — с комфортом на служебной "Волге". К тому же истец был один, а ответ­ чиков набиралось столько, что, похоже, собственной неявкой они срывали засе ­ дания суда... по графику. И все-таки новый суд и все с тем же постановлени­ ем (увы, ничего не смогли добавить лица, по поводу отсутствия которых так скор­ бел ответчик ) состоялся . Правда, аж 26 августа. Но и после этого в Дмитряшевку не заспешили судоисполни- тели, колесо судебной ма­ шины отчаянно скрипело, пробуксовывало, и выселять человека с ордером на ру­ ках, но без права на жилпло­ щадь, трое милиционеров прибыли лишь... 1 декабря — спустя год после того, как Бондаренко запер за собой дверь собственной кварти­ ры. После того, как отчаяв­ шийся отец побродил по об­ ластным кабинетам, в том числе и облсуда. Далее события развива­ лись так. 4 октября Бонда­ ренко подал в суд два иско­ вых заявления. Одно — по поводу несостоявшеися по известным причинам прива­ тизации квартиры, второе — о взы скании морального ущерба' с обидчика, А. Н. Седых. 29 ноября суд разби­ вает доводы строптивого ди ­ ректора, отказавшего в при­ ватизации квартиры Бонда­ ренко на том основании, что она -де служебная. Между тем сам Седых подписал в свое время список подлежа­ щих приватизации квартир, где было и жилье Бондарен­ ко. Комитет по приватиза­ ции также был на стороне истца — покопавшись в ар ­ хивных документах, он при­ знал, что за период с 1982 по 1992 годы в бывшем сов­ хозе "Дмитряшевский" ника­ ких решений о признании жилья служебным не значит­ ся. Суд учел также, что з а ­ долженности по квартплате за Бондаренко нет, а также, что общий трудовой стаж его — 27 лет. В итоге при­ нято решение о понуждении администрации ПКСХП к з а ­ ключению с Бондаренко до ­ говора на прив атизацию квартиры. Можно ’ бы было поста­ вить на этом точку, но куда подевалось заявление о воз­ мещении морального ущер­ ба? Посчитав все расходы (за год тяжбы Александр Ни­ колаевич, безработный, про­ дал даже мебель), истец на­ звал сумму: три миллиона рублей. Но иск этот не стал рассматривать ни Хлевен- ский суд, ни Задонский. По­ следний пояснил, что такого рода дела слушаются по ме ­ сту жительства ответчика и... переслал заявление истцу. Таким образом дело из су­ дов вообще исчезло. Но на этот раз Бондаренко решил не отступать и, написав но­ вое заявление, отправил его в свой "родной" Хлевенский суд. Не скучал все это время и А. Н. Седых. Проиграв на­ чатый по собственной ини­ ц и а ти в е м ар аф он , А л ек ­ сандр Николаевич предлага­ ет теперь аннулировать его результаты на том основа­ нии, что... не надо было его и начинать. В исковом заяв­ лении все в тот же Хлевен­ ский суд он поучает: "Жилое помещение было предостав­ лено Бондаренко в наруше­ ние существующего законо­ дательства, вне очереди, и вследствие этого ордер, вы­ данный ему, следует при­ знать недействительным". • Ну, что ж, можно поздра­ вить директора: проявляет неловек принципиальность, признает, правда, косвенно, свою прежнюю юридическую безграмотность. Только вот эта его последняя попытка уж очень напоминает то, как барон Мюнхаузен сам себя за волосы выта[щил из боло­ та... П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ы Стоматологическая поликлиника Н Л М К по -своем у уни­ кальна , к а к и многое на комбинате. Здесь современное оборудование и технология протезирования соединены в комплексе , что дает большие возможности. Но реализо ­ вать эти возможности могут только высококвалифициро­ ванные специалисты. Один и з них — старший зубной техник А. В. Лызлов (на снимке). Фото А. ЩУРОВА. Ни киН^ — (йл(сН? СКЛАДЫ ЗАТОВАРЕНЫ Склады сахарных заво­ дов области затоварены са ­ харом нового урожая. Его предлагают в торговлю по 648 рублей за килограмм. Однако магазины неохотно берут'дорогостоящий товар. Отсюда и пустые кассы на предприятиях перерабаты­ вающей промышленности. Доставляют им "головную боль" и железнодорожники. Например, за транспорти­ ровку вагона жома из Лебе­ дяни в Красное (50 км) же ­ лезная дорога запрашивает 120 тысяч рублей. Естест­ венно, что при таких наклад­ ных'расходах трудно реали­ зовывается и побочная про­ дукция. Нл отб&Я И БЕН ЗИН ЕСТЬ, И СПИРТ В СОХРАННОСТИ "В "Липецкой газете" от 16 декабря 1993 г. была опублико­ вана заметка "Нет спирта нет бензина". Эта заметка была рассмотрена на общем собра­ нии трудового коллектива вет­ лечебницы, с приглашением ве­ теринарных врачей хозяйств района. Собрание дало одно­ значно негативную оценку пуб­ ликации в "ЛГ". С полной от­ ветственностью заявляем, что факты обмена спирта на бензин нашей службой в районе никог­ да не имели. Он всегда исполь­ зовался строго по назначению для проведения профилактиче­ ских и лечебных мероприятий. Поэтому утверждение о его ис­ пользовании не по назначению оскорбительно для всех работ­ ников ветслужбы. Что касается бензина, то ветеринарная служ­ ба в 1993 г. недостатка в нем не испытывала, а районная вет- станция им регулярно обеспе­ чивается. Не соответствуют действительности и факты об отсутствии в районе вакцины. Ими район обеспечен, о чем наглядно свидетельствует от­ сутствие в районе инфекцион­ ных заболевани(1, животных. По поручению ветеринар­ ных врачей и ко лл е ктив а Д о л го р у ко в с ко й районной станции по борьбе с болез­ нями животных И. БОГОМАЗ, главный ветврач района. ХОРОШО ЖИВЕМ . А МОЖЕТ , НАОБОРОТ? .. Интересный факт отметили журналисты районной газеты. Оказывается, автомашин в на­ родном хозяйстве района при­ мерно столько же, сколько и "легковушек" в личном пользо­ вании: более 2000. Любопытно, в чью сторону склонится такое ^вновесие в наступившем го- ТРАВУШКА- МУРАВУШКА НАКЛАДНЕНЬКАЯ Многолетние травы тоже не вечные. Чтобы "подремонтиро­ вать" или обновить их посевы, к весне потребуется 450 цент­ неров семян. В запасе имеется только 280. На стороне тонна семян стоит около трех милли­ онов рублей. Пока. Брать или не брать? Вопрос в другом. Были бы деньги... СОЮ З ПАЛ. НЕУЖЕЛИ И ПРОФСОЮ З? Более 40 членов профсоюз­ ной организации районной ки­ нодирекции написали заявле­ ния о выходе из профсоюза, так как состоять в нем далее люди не видят никакого смыс­ ла. Начальник кинодирекции И. Бахтин заявление пока не написал, но согласен с осталь­ ными; раньше хоть коллектив­ ный договор между профсоюз­ ной организацией и админист­ рацией заключался, сейчас же экономическое состояние орга­ низации настолько убого, что принимать данный документ практически нет толка. ВМЕСТЕ ОНО ВЕСЕЛЕЕ Догнали, наконец, фермеры коллективных земледельцев в урожайности сахарной свеклы. А на зерновом клине по-преж­ нему отстают. Сегодня в райо­ не 243 фермера, на которых приходится И процентов паш­ ни. В декабре три крестьяни- на-индивидуала были лишены наделов за плохое использова­ ние земли. Выделился же "на отруба" из коллективного хо­ зяйства со своим паем всего лишь один. ПОРЯДОК ПРЕЖДЕ ВСЕГО Работница районного госу­ дарственного центра санэпид- надзора через газету похвали­ ла коммерсантов за дисципли­ нированность. Стоило предъг явить им какие-то претензии, как все тут же было приведено в соответствие с нормами. Всем выданы лицензии, удо­ стоверяющие, что щгетензий к ним со стороны СЭС нет, а вот работники некоторых магази­ нов потребкооперации на пред­ писание санэпиднадзора час­ тенько не реагируют. А может, таким тоже выдать лицензии, только с обратным содержани­ ем?.. Д Е таШ К АМ НА молочишко Теперь, когда рождаемость упала почти до нуля, семьи, в которых воспитывается трое детей, считаются многодетны­ ми. Таких в районе более 800. Небогато, конечно, живут. Ежемесячные пособия, какие- то еще льготы имеют. Начиная с июля, дополнительную ад­ ресную помощь получают семьи, где доход на человека менее прожиточного минимума. На эти цели уже израсходова­ но около 7 миллионов рублей, которые ушли в 223 многодет­ ные семьи и на помощь мате- рям-оДиночкам. С. ИЛЬИН. Результаты выборов в Ф е ­ деральное Собрание РФ и итоги голосования по проекту новой Конституции России по-прежнему остаются в цен­ тре внимания липчан, этой теме посвящено подавляю­ щ е е больш инство писем , приход ящ их в р ед а кц ию . Письма-раздумья , письма- размышления, в них и боль, и надежда, и разочарование. Каждое из них могло быть опубликовано в газете, но за неимением места приходится ограничиться обзором, да и то не всех, а наиболее инте­ ресных. Начать обзор хотелось бы с письма тридцатитрехлетне­ го рабочего АО "Сокол" Ю. КУЛАКОВА. В ряду других пи­ сем оно стоит как бы особ­ няком, и вы поймете почему. Юрия тревожит судьба собст­ венной дочери, судьба всех детей. Может быть, они, де ­ ти, помогут нам всем опом­ ниться и сообща найти выход из общей беды. Для этого, по мнению н аш е го читателя , нужны законы, перед которы­ ми должны быть все равны. Поэтому он голосовал за Конституцию , за сильную власть Президента, способ­ ного стать гарантом этих за ­ конов, хотя личнЬ Юрий про­ тив частной собственности. Хозяином в стране, продол­ жает он далее, должен быть один человек, а все осталь­ ные должны ему подчиняться. Неважно, что за человек это будет, главное, его выбрал народ. Поэтому, как явствует из письма, Юрию не очень-то нравится шумиха, поднятая вокруг Жириновского. Пусть его рисуют каким угодно, но факт остается фактом — лю­ ди ему доверяют и нечего га ­ дать: плохой или хороший выбор сделан. Время пока­ жет, оправдает ли Жиринов­ ский это доверие. Если нет. то люди найдут другого, сам Юрий голосовал за С. Шах­ рая и вообще он за то, чтобы двигать на руководящие по­ сты молодых лидеров, не бо­ ящихся брать на себя, ответ­ ственность. Заканчивается письмо выводом, что стране на данном этапе нужна Дик­ татура Закона. Эти два слова Юрий написал с большой буквы. Думается, мало кто будет волю подавляющему боль­ шинству. И далее автор пись­ ма п р е д р е к а е т недол гую жизнь этой новой Конститу'- ции. Как только встанет воп­ рос о введении ее в дейст­ вие, это вымученное и хлип­ кое сооружение рассыплется. На выборах же в Ф еде ­ ральное. Собрание народ:не дал себя одурачить. Вожде­ ленного первого места блок "Выбор России" не получил. в нищете, он перестал верить обещаниям правительствен­ ных чиновников, начиная с П р е з и д е н т а . Л иш и вш и сь вполне сносных условий су­ ществования при прежнем режиме и впавши в обнища­ ние при теперешнем, люди не видят-никаких перспектив улучшения собственной жиз­ ни. Правительство как рабо­ тало, так и продолжает рабо­ тать стихийно и хаотично, без лизм тот или Иной кандидат или за капитализм? При со­ циализме мы пожили. Капи­ тализма тоже глотнули не­ много. Но и этого хватило, чтобы поумерить восторги. При социализме можно было получить бесплатное высшее образование. Как ни было трудно, а кусок хлеба все имели. Дешевую одежду мог приобрести каждый, как бы скромно ни зарабатывал . 'по^жн "ПРИЗЕМЛЕВВЕ С1ОСТОЯЛОСЬ" спорить с этим выводом. Мы, можно сказать, соскучились по законности. Но вот только по-разному ее себе пред ­ ставляем. Отсюда разнобой в оценках только что принятой К о н с ти ту ц и и . О п тим и зм Юрия, например, ни в коей мере не разделяет А. ГАНИН. Он не ждет от нового Основ­ ного Закона ничего хороше­ го. По его мнению. Конститу­ ция декларативна и не отра­ жает национальных интере­ сов России. Она была бук­ вально навязана народу с по­ мощью мощной пропаганди­ стской машины. Как считает А. Ганин, Кон­ ституций —- это своего рода гарантийное свидетельство своим и зарубежным дельцам на владение Россией, на сво­ боду их действий. Поэтому он нисколько не разделяет победного ликования демок­ ратов по поводу ее принятия. Чему уж ту т радоваться? Меньшинство навязало свою Почему народ отказал в до­ верии демократам? Ганин на­ зывает тут три причины — разрушение Союза ССР, шо­ ковую терапию и кровавую расправу с народными депу­ татами в октябре. Теперь в благородном семействе Гай­ дара и иже с ним большой скандал. Некоторым горячим головам не терпится разо ­ гнать Государственную Думу. Но вряд ли удастся. А если и удастся, то это будет озна­ чать окончательный крах ель- цинистов. Демократы, пережив зна­ чительное потрясение от ре­ зультатов выборов, начали на свой лад комментировать их, пишет другой наш читатель Ф. МЕЛИХОВ. Дело дошло до оскорбительного крика: Рос­ сия, ты одурела! У демокра­ тов явно сдают нервы. Между тем , раз гад ка результатов выборов лежит на поверхно­ сти и причина ее в социаль­ ной сфере. Народ устал жить какого-либ1р четко составлен­ ного плана; Сегодня оно не знает, что будет делать за ­ втра. Это оДна из причин то­ го, что отчаявшиеся люди проголосовагаи за ЛДПР. В подтверждение своих мыслей Ф. Мелихов приводит несколько прим еров . Вот один из них. Правительство до чудовищных р азм еров раздуло штат чиновников. Их теперь в одной России боль­ ше, чем в бывшем СССР, вместе с партаппаратом.А на социальные программы денег нет. Куда это годится? И вряд ли тут поможет демократам двойная игра. С одйрй сторо­ ны, они вроде бы заигрывают с коммунистами, а Ь другой — не перестают кдичать о "красной" опасности, С письмом Ф. Мрлихова как бы перекликаются замет­ ки В. ИСКОРНЕВА из Добрин- ского района. Решая, кого выбрать, люди хотели знать ответ на вопрос: за социа- Сейчас ничего дешевого не выпускают. Рынок, Невыгод­ но. А дорогое многим не по карману. Живем пока в ос­ новном социалистическими запасами. Что будет завтра, когда они кончатся? Нас успокаивают: нынеш­ ние трудности — временные. Скоро, дескать, заживем. Ну, если не как в Америке, то хо­ тя бы как в Турции. Спраши­ вается, каким образом, коли одно за другим останавлива­ ются предприятия, в числе которых такие гиганты, как Липецкий тракторный завод? Ведь яснее ясного: если не на чем сеять, то откуда возь­ мутся калачи? Откуда появит­ ся мясо, если, например, по­ головье свиней в колхозе имени Фрунзе с 17 тысяч со­ кратилось до четырех? В кол­ хозе "Красный Октябрь" с 15 тысяч до 5600. "Так что, ува­ ж аемы е реф орм аторы из "Выбора России", кончилось витание в облаках, — заклю­ чает автор. — Приземление состоялось". Политика, которую прово­ дили так называемые демок­ раты, потерпела крах, про­ должает тему М .ВИЛЕНСКИЙ —- создатель сельского музея. Иначе не могло и быть, пото­ му что политика эта изна­ чально была антинародна. Депутатам Федерального Со­ б рани я , которы е реально оценивают ситуацию, надо быть очень бдительными: противники народовластия и истинной демократии пойдут на все, чтобы вернуть утра­ ченные позиции и продол­ жить гибельный для страны курс. Те, кому дороги интере­ сы народа, должны сплотить­ ся в единый блок, поддержи­ вать друг друга, не терять связи со своими избирателя­ ми. Только при этом условии можно будет добиться пере­ мен в лучшую сторону. Закончить обзор мне хо­ телось бы небольшой выдер­ жкой из письма Н. ДОРО ­ ШЕНКО, матери двоих детей. Она приводит выступление рабочего Павла Власова из романа М. Горького "Мать" на судебном процессе, где есть такие слова: "Наши ло­ зунги просты — долой част­ ную собственность, все сред­ ства производства — народу, вся власть — народу, труд — обязателен для всех!" Вспомним теперь письмо рабочего Юрия Кулакова, с которого мы начали обзор. Сравним, сопоставим. Да-а, бежит времечко... А СУТОРМИН, редактор отдела обществен­ но-политических проблем. № 1 (565) 3 / 1 В 0 Ж Н : т т о т и т о V 4 СПЕ У 1 гОШШ 1 ЬдЕВ штшлговудглЕсь... Как уже сообщалось, в один из декабрьских дней минувшего года в Липецке прошло совещание ра­ ботников агропромышленного комплекса области, в котором участвовал вице-премьер правительства России А. X. Заверюха. А с докладом на нем высту­ пил заместитель главы областной администрации н. И. Сикачев, подробно проанализировавший социаль­ но-экономическое положение на селе. После сове­ щания наш корреспондент встретился с Николаем Ивановичем и взял у него интервью. — Н и кол ай Иванович , на совещ,рнии был приве­ д е н т а к о й ф а к т . В ТОО "С аф о н о в с к о е " Д о б р и н - с к о г о р а й о н а было тр и ф е р м е р а , и т е н ед а в н о п р и ш л и в п р а в л е н и е с просьбой принять их назад в коллективное хозяйство. По данным статистики , в целом по обл асти та ки х с л у ч а е в о ко л о т р е х с о т . Подобные поступки людей комментируются по -разно ­ му. Зачастую винят руко ­ водителей общ ественных хозяйств. Они -де тормозят реформы на селе . Т ак как ж е , на ваш взгляд, на селе идут реформы и каков их результат, если судить по итогам года? — На сегодня в области р еор ган и зов аны все 35 5 колхозов и совхозов, 78 из них сохранили свой прежний статус. Остальные преобра­ зованы в товарищества с ог­ раниченной ответственно ­ стью, акционерные общ е­ с тв а , п р о и звод с тв ен ны е сельхозпредприятия и коо­ перативы . Одновременно шло формирование кресть­ я н с ки х , ф ерм е р с ки х хо­ зяйств, число которых 'пре­ высило 1700. После расши­ рения личных подсобных хо­ зяйств, владельцами кото­ рых ныне являются 254 ты­ сячи семей, общая площадь их достигла 85,5 тысячи гек­ таров. Кроме того, 160 тысяч семей на 14 с лишним тыся­ чах гектаров имеют садовые и огородные участки. Если учесть, что в области более 1200 тысяч населения, то это значит, что землю в соб­ ственности сегодня имеют пра ктически все жители . П ровед ен а прив ати зация предприятий переработки сельхозпродуктов, сельхоз­ техники и сельхозХимии, на базе котррых созданы акци­ онерные общества, ассоциа­ ции, товарищества. Тем не менее, сказать, что с аграрной реформой у нас все обстоит благополуч­ но, нельзя. Проходит она сложно, неоднозначно. Од­ нако отнюдь не из-за каких- то мнимых помех, чинимых чиновни кам и различны х уровней. А прежде всего — из-за многочисленных изъя­ нов, а то и просто неурядиц в финансовом, материально- техническом обеспечении агропромышленного комп­ лекса. — Один из вы ступав ­ ших на упомянутом сове­ щ ании зам е тил , что кр е ­ стьянин сейчас одной но ­ го й с т о и т на св о ем з е ­ мельном пае . Но без л ап ­ тей и без рубахи. А теперь с н е го н ор ов я т сн я ть и штаны. Встречено это бы­ ло в зале смехом . Но, со ­ гласитесь , Николай Ивано­ в и ч , то был г о р ь к и й см е х . . . — Д а уж, крестьянину сейчас не до смеха. Ведь посмотрите, что получается на практике. В завершив­ шемся году в общественных хозяйствах в среднем с гек­ тара получено 25,9 центнера зерна. Это самый высокий намолот за все сорок лет су­ ществования области. В ре­ зультате валовое производ­ ство зерна вплотную при­ близилось к двум млн. тонн, Больше прошлогоднего по­ лучено подсолнечника, пло­ дов и ягод, яиц, шерсти . Увеличились заготовки кор­ мов. Это, повторяю, в обще­ ственных хозяйствах. Если же к ним прибавить, фермер­ ские, крестьянские хозяйст­ ва, личные подворья, сады и огороды, то можно говорить и о росте производства кар­ тофеля, овощей. Да, пожа­ луй, и молока. Ныне не ­ сколько повысились надои от коровы, увеличилось ко­ личество птицы. В послед­ ние месяцы приостанови­ лось сокращение дойного стада, свиней. Худо ли бедно, а кресть­ яне в общей сложности по­ ставили в областной и ре­ спубликанский фонд 683 ты­ сячи тонн зерна, что больше намеченного, мяса — 74 ты­ сячи, молока — 335 тысяч тонн, 220 млн. яиц. Но вот такая деталь... Сдача ово­ щей, картофеля к предыду­ щему году сократилась на треть, а к 1989 — и того больше. Но кто из нас осо­ бенно ощущает это? Здесь сказался вклад фермерских, крестьянских , личных хо­ зяйств. В области ныне свы­ ше 400 тысяч семей имеют приусадебные участки, кол­ лективные сады и огороды общей площадью более 100 тысяч гектаров, значитель­ ная часть которой отводится под овощи и картофель. Не удивительно, что, несмотря на сокращение их плантаций в общеотвенных хозяйствах. производство важнейших продуктов растет. — Крестьяне , судя по вашему рассказу , Николай И в ано ви ч , ныне должны жить безбедно . Что-то тут не вяжется ... — Ну, почему же? Все так и есть. Еще не так давно, при нынешней урожайнооти, деньги крестьяне, что назы­ вается, лопатой бы гребли. А что видим в действитель­ ности? Рентабельность со­ ставляет около 38 процен­ тов, что значительно ниже прошло годнего уровня. И это в нынешних условиях ес­ тественно. В то время, как цены на энергоносители, на технику, удобрения, средст­ ва защиты растений возрос­ ли в 850—1100 раз, закупоч­ ные цены на сельхозпродук­ цию повысились лишь в 300 раз. Диспаритет цен, об ус­ транении которого так много говорилось и говорится, не только не сократился, а да­ же увеличился. Сами понимаете, при та­ ком перекосе цен крестьяни­ ну практически невозможно покрыть производимые за ­ траты, а тем более — иметь хоть какой-то "навар". Он ныне, по сути, лишен воз­ можности вести расширен­ ное производство. Хуже то ­ го, все чаще вынужден идти на сокращение вложений, хотя это явно в ущерб делу. Вот удобрения. Из-за доро­ говизны в среднем на гектар пашни в прошлом году вне­ сено чуть более двух тонн органики вместо шести тонн положенных. Еще хуже дело обстоит с туками. Облаем их внесения сократился против предыдущего года на ' 20 , а против 1991 — на 45 процен­ тов. I , Продолжает падать энер­ говооруженность крестьянт ского труда. За последние два года селянами приобре­ тено почти на тысячу тракто­ ров меньше, чем в прежние годы. То же самое касается уборочной, другой техники. — Необходимо к этому добавить, что идет р азру ­ ш ен и е основных фондов на селе . Д о 1 9 8 9 года обг новлялось до 3 0—4 0 про­ центов м аш инно -тра ктор ­ ного парка. А теперь — не более 10 процентов. Прак ­ т и ч е с к и о с т а н о в и л о с ь с т р о и т е л ь с т в о . Н е т средств и на это. Но ведь государс тво -то помо гает ! Или и впрямь, наш е сель­ ское хозяйство — это , чер ­ н а я д ы р а , в к о т о р у ю сколько ни бросай — все б ез толку? — Спору нет, государство помогает селу. Только за 10 месяцев прошлого года кре­ стьяне в виде различных до­ таций и компенсаций полу­ чили свыше 20,6 млрд, руб­ лей. В том числе 17 с лиш­ ним млрд, из областных ис­ точников. В целом же по го­ ду бюджетные ассигнования на поддержку села составят около 28 млрд, рублей. Од­ нако что при этом получает­ ся? Одной рукой правитель­ ство дает средства, а другой их забирает. До сих пор де-_^ сятки миллиардой"рублей не выплачены за сданный хлеб .; А за сахарную свеклу кресть-: яне не получили еще ни к о - : пейки. Огромные суммы се­ лянам должны переработчи­ ки, другие потребители их продукции . В результате они, в свою очередь, не в' силах расплатиться со свои­ ми поставщиками и, таким образом, оказываются в за ­ колдованном круге. Кабальная кредитная и налоговая политика, все воз­ растающий диспаритет цен, инфляция — все это ставит крестьян буквально на коле­ ни, обесценивает их доходы. Отсюда снижение производ­ ственного потенциала села, р а з р уш е н и е социальной сферы, упадок культуры, что, в свою очередь, способству­ ет нарастанию негативных миграционных процессов , вымыванию лучших кадров, возрастанию смертности и снижению рождаемости. А разговоры о "черной' дй1ре" — это все от лукавого.: Многократно доказано прак-. тикой, что средства, вклады­ ваемые в сельскохозяйст-- венное производство, окупа­ ются как нигде быстро и по-_ лно. Лишь бы не было тех- перекосов, о которых сказа­ но выще. И я убежден, чта сознание этого очевиднога факта станет определяющим фактором аграрной политики в наступившем новом году.. Российское крестьянство,, как это уж не раз бывало, преодолеет нынешние напа­ сти, укрепит позиции и с че­ стью выполнит свою миссию кормильцев и хранителей вековых традиций Отчизны. И. ЛЕСНИКОВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz