Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

мнение избирателей ф ^ 7 “- 3 \ ®сть о чем задуматься... 7 декабря 1993 г. № 239 (553) Ш ПР 0 Г 0 Л 0 С 7 ЕМ - ТДЕ В Ш Ь БУАШ... Проект Конституции, который всеми правдами и, увы, многими неправдами побуждают нас одобрить на предстоящем референдуме, вызывает сомнения даж е у иных членов президентской команды. Впрочем, свои сомнения они не очень афишируют. Зато официозный агитпром настойчиво давит на россиян, дабы внушить им необходимость во что бы то ни стало проголосовать за этот документ. Дошло уже до того^ что кандидатам в депутаты с подачи самого Президента попытались заткнуть рот, ежели они в своих предвыборных выступ­ лениях пожелают высказать что-либо негативное о президентском проекте. Между тем очевидно: Конституция, которую нам очень уж напористо предлагают, а точнее навязывают, весьма несовершенна, а главное — создает все предпосылки для реанимации авторитаризма и дальнейшего ухудшения жизни большинства россиян. Именно об этом и пишут в редакцию "ЛГ ' многие читатели. Скажем честно: мы готовы были дать здесь ж е и мнения "за". Но ... Таковых в нашей достаточно богатой почте просто не оказалось. ч т о н и С Т А Т Ь Я - то В О П Р О С . . . О Т п л о х о г о к Х У Д Ш Е М У ? у каждого из нас столько неотложных дел, что спешка с принятием новой Конституции в условиях кризиса не может не вызвать досады: Почему засуетились раз­ работчики проекта и их заказ­ чики? Почему глава Админист­ рации Президента С. Филатов в сильном волнении прогово-' .рился, что выборы в Государ­ ственную Думу — дело второ- степеннве, а главное — при­ нять новую Конституцию? Что за всей этой нервознЬстью й спешкой кроется? Не придет­ ся ли потом каждому из нас горько раскаиваться в том, что второпях поддержали предла­ гаемый проект, потому что психологически трудно отка- ции означает оказать поддер­ жку всему, что делало руко­ водство страны в истекшие два года. И у меня поневоле возни­ кает опасение, что мне навя- ■ зывают ,то, к чему я не хочу быть причастной, что, в случав успеха, свяжет всех нас свое­ го рода круговой порукой, ког­ да отвечает не тот, кто сде­ лал, а кто поддакнул, не уви­ дел, не понял. ' . Мне, как русской, уже ты­ кали в глаза пактом Молото­ ва-Риббентропа, хо^я ни я и ни мои отец или дед его не подписывали. Кроме того, нас уверяли, что источником всех; бед и неурядиц в стране были народные депутаты, но теперь их всех... Никому не делает чести подобное обращение с теми, кого выбирал народ. Итак, теперь этого "источни­ ка нет, а жизнь с каждым днем все труднее, беднее. Могу ли я поддержать свое обнищание, оказав "ДА" новой Конституции? ... Отложив все действи­ тельно важные дела, принима­ юсь за изучение проекта. Что ни статья, то вопрос, недоуме-' ние, возражение . Человек имеет право на жилище... Посмотрел бы Президент в глаза русским беженцам и их детям, раздавая многомилли­ ардные кредиты Грузии, Ар­ мении, Таджикистану, которые лишили этих людей их собст­ венного жилища! "Я могу" и "я имею пра­ во"... Как же далеки эти два понятия друг отдруга... К чему мне знать свои "права", если против меня можно и армию бросить, и так НЕУЖЕЛИ МЫ СТАНЕМ СОВСЕМ ЕЕСПРДВНЫМИ? "уравнять" всех введением чрезвычайного положения, что не только о думе — о коллек­ ционировании фантиков забу- Не очевидно- ли, что цель поспешного принятия новой Конституции — сосредоточе­ ние неограниченной власти в одних руках на основании за­ кона, одобренного народом? И судьба государства, и госу­ дарственных чиновников, и ря­ довых обывателей будут все­ цело зависеть от воли одного человека. Сам же Президент никому и ничему не подчинен. Скажите на милость, какой же судья, назначенный не иначе как самим Президентом, рис­ кнет уличать его в государст­ венной измене или тяжком преступлении? (ст. 93). Напрасно уповать и на личные достоинства достиг­ шего высшей власти челове­ ка. Они совсем не те, какими должен был обладать, напри­ мер, наследник царского пре­ стола в России, чье воспита­ ние и обучение доверялось, как правило, образованным. Сведущим в государственных делах, глубоко верующим и безупречным в нравственном отношении воспитателям. Та­ ковы были В. А. Жуковский, К. П. Победоносцев. Я не хочу ставить свою жизнь в зависимость от не­ предсказуемых и переменчи­ вых желаний Президента и потому проголосую против новой Конституции. - Т . ЧЕРНАВЦЕВА , учительница, г. Лебедянь. Уважаемая редакция! Нам, женщинам села Частая Дубрава Липецкого района, хочется излить свои души и рассказать о нынешней безысходной жизни, в которую без нашей воли окунули нас "великие" реформаторы и капита- лизаторы России. До них мы трудились, кормили нормально свои семьи, одевались не хуже горожан, хотя немного получали за наш труд. Большинство из женщин зарабатывали не более ста рублей в месяц, но на-них мы могли жить, пусть не в роскоши, но в любом доме не переводились конфеты, печенье, ча­ стенько пекли и покупали торты. Каждая из нас не беспокоилась, чем накормить семью, угостить гос­ тей, чем побаловать не только своего, но й сосед­ ского ребенка. Теперь мы получаем, по 12-20 тысяч рублей (больше у нас никто из женщин в селе не получает), а жизнь стала ни к черту не годной. Если раньше мыза рубль могли купить шесть буханок хле­ ба и 4 коробки спичек, то теперь за них же надо уплатить 1500 рублей. Для семьи в 4 человека надо купить две буханки хлеба и один батон —. это по 500 граммов на одного — и за них надо уплатить сегодня 660 рублей. Эту сумму умножьте на 30 дней. Полу­ чается, что за один тОлькб хлеб надо уплатить 16600 рублей в месяц. А ведь среди нас есть женщины (работники детского сада, обслуживающий персонал ОПТУ, школы, дома культуры, медсанчасти), которые получают за свой труд чуть более 12 тысяч рублей в месяц. А ведь, кроме хлеба, надо столько еще все­ го... Даже та дотация, которую дает государство на детей, на хлеб, не покрывает стоимость только од­ ного хлеба. Что особенно обидно, что государство, наше КСХП не могут своевременно выдавать заработанную плату: для бюджетников —нет денег, для тружеников сельского хозяйства — из-за того, что до сих пор государство не уплатило КСХП за проданные зерно, мясо, молоко, шерсть... Такое положение не только у нас, оно по всей стране- Заводы в Липецке оста­ навливаются (ЛТЗ, трубный, "Центролит", частично НЛМК). Рабочим за вынужденный "отпуск" платят ми-' зер. Как в этих условиях жить? Как прокормить семью, одеть, обуть детей, учить их в школе, в тех­ никуме и вузе, отправить в детский садик, когда сто­ имость содержания только одного там обходится бо­ лее чем в 3 тысячи рублей в месяц? За обед в школе надо выложить около двухсот рублей, это без дота­ ции государства. Из-за дороговизны обеды низкой калорийности. Дети приходят домой и говорят: "Ма­ ма, есть хочу". Нащи дети нынче ослабленные, блед- Радио, телевидение, газеты вдалбливают в голо­ вы, что "человек является высшей ценностью в го­ сударстве российском". Об Этом говорил по ТВ 9 ноября наш Президент Б. Н. Ельцин, об этом запи- ---------проекте Конституции, которую нам предлага- всех и не упомнить. Но почему нет ни сщной гарантии на право достойной жизни? Что толку из того, что нам дают Свободы слова, митингов и т.п. Ими детей не накормишь, не оденешь и не обуешь. Нам в Кон­ ституции нужны точные гарантии права на труд, на достойный и заслуженный отдых, на обеапечение по болезни и старости и всего остального, что касается человека труда; Почему, скажем,, в проекте Консти­ туции записано, что частная собственность и ее не­ прикосновенность гарантируются, а вот право на труд — самое главное право — больше не гаранти­ руется. Подобных "почему" можно в проекте назвать ■много. В таком случае мывправе задать вопрос: нуж­ на ли .нам такая Конституция? Если на референдуме мы скажем "Да" этой кон­ ституции, то ни сделает ли нас она совершенно бес­ правными перед провозглашенными правами, при полном .Отсутствии их гарантий? Что касается выборов, то, конечно, нам надо ис­ полнить свой гра>кданский ^долг и проголосовать за тех кандидатов, которых мы знаем, за тех,' которые будут отстаивать наши интересы. В таком случае мы их всегда поддержим, они будут чувствовать нашу опору. Л . КОРОТЕЕВА , от имени группы женщин с. Частая Дубрава Липецкого района. КАК ГОЛОСОВАТЬ ПО ПРОЕКТУ КОНСТИТУЦИИ 12 декабря каждый избиратель получит в избиратель­ ном участке четыре бюллетеня: три из них — для вы­ боров депутатов и один — для голосования по проекту Конституции (на рисунке он — под номером 4). В "конституционном бюллетене" нет никаких фами­ лий — только вопрос: - "Принимаете ли вы Конституцию Российской Феде- ии?" и два ответа — "да" и "нет". Все просто: остав­ ляете ваш ответ. "Не ваш" ---------------- & Всенародное голосование по проекту Конституции Российской Федерации ' 12 декабря 1993 года Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации? Да Нет- ’ - Если Вы голосуете за принятие Конституции Российской Федерации, зачеркните слово «НЕТ». Если Вы голосуете против принятия Консти­ туции Российской Федерации, зачеркните слово «ДА». Бюллетень, изготовленный неофициально, без печати участковой избирательной комис­ сии либо подписей двух ее членов, ,а также бюллетень, в котором оставлены или вычерк­ нуты оба. слова «ДА» и-/<НЕТ», считается не­ действительным. , Мне не нравилось то, что было прежде. Душу воротит от того, что происходит сейчас, Былр продуманное, расчет­ ливое выдвижение кандидатур в выборные органы власти, соблю­ дение процента представительст­ ва в них различных социальных слоев населения, отсутствие воз­ можности выбора у избирателей. Сегодня обилие претендентов, засилие чиновников, голосова­ ние .за кота в мешке. Степень известное™ определяется тяже­ стью портфеля, и у простого че­ ловека шансов пробиться в пар­ ламент практически нет. По теории выбирать надо тех, у кого дальновидность и мудрость, принципиальность и порядочность. По жизни будем голосовать за единомышленни- Нелегче процесс выбора. Я наметил критерии, по которым намерен производить первона­ чальный, отбор среди претенден­ тов в парламент России — тест на дальновидность и тест по на^ родовдастию. После референдума о Союзе я вышел ри депутатской группы горсовета ''Демократическая Рос­ сия" из-за того, что "демократы" агитировали голосовать й прого­ лосовали против Союза. Из,-за политических амбиций и сию­ минутных выгод тактического плана в борьбе с Президентом . Союза они не видели и не же­ лали осознать роковую ошибку стратегического плана. Этот их поступок однозначно указывает на недальновидность, и я не сомневаюсь, что она про­ явит себя и при работе в новом российском парламенте. Поэто­ му в своем выборе .отсею тех кандидатов, которые сказали "Нет" Союзу. Народовластия у нас по сути не было. Слова о необходимости реформы предетавигельной вла­ сти сводились и сводятся к фра­ зам о профессионализме, компе­ тентности депутатского корпуса и его работе на постоянной ос- Профессионализм у нас уже ' был — партия обладала грамот-, ными, профессионально подго­ товленными кадрами. Депутат, работающий на по­ стоянной основе, — эго факти­ чески чиновник, зарабатываю­ щий хлеб насущный своей дея­ тельностью. Работа на постоян­ ной основе означает трансфор­ мацию народовластия во впасть аппарата государственньгх чи­ новников и, по сути, аннулирует главное достоинство Советской Обывателю вбивается в со­ знание мысль о неспособности 15 'харки управлять государством и замалчивается довод, что смысл Советской власти заклю­ чается не в наделении кухарки задачей управления государст-; вом, а в праве высказывания своих проблем и потребностей, удовлетворение которых и долж­ но ставиться во главу угла дея­ тельное™ исполнительной вла- с™. "Кухар 1 щ" — эго и есть на- Чиновник, профессией 10 ОТО- рого является осуществление влас™, кочующий из исполни­ тельной ветви в представитель­ ную и обратно, представляет не народ, а правящую элиту. Не на­ до путать Советы чиновников с Советами народных депутатов трудящихся. Я уже не раз затрагивал тему народовластия ца страницах "Липецкой газеты", излагая дово­ ды протав работы депутатского корпуса на постоянной основе, и не слышал веских возражений Сегодня борьба за Советскую власть ещё не прекращена и окончательное слово скажет пар­ ламент, который нам предстоит избрать. Все зависит от того, кто будет туда' избран. — ' В своем выборе я отсеиваю тех кандидатов в парламент, ко­ торые, ратуя за работу депутат­ ского корпуса на постоянной ос­ нове, фактически выступают за аннулирование Советов трудово­ го народа. Общаясь с "демокра­ тами", я выяснил, что болыдин- стао из них поддерживают идею работы Депутатов на постоянной основе>. Наблюдается интересная за­ кономерность — претенденты, не' прошедшие' тест- на дально­ видность, скорей всего не прой­ дут тест и по народовластию. ■ Среди кандщ(атов, позиции которых мне известны, таких двое: С. И. Степанов и В, Ф. Безруков. Уверен, что лучшее будущее России возможно толь­ ко при наличии разумной систе­ мы народного представительства. Будет реальное народовластае — все остальное приложится. Выборы в парламент важны, но главнейшим вопросом пред­ стоящего Рубикона является проект Конституции, предло­ женный Президентом. • Пас лишили права выбора вариантов Конституции, смогли, но не посчитали нужным выде- , лить отдельным блоком основ­ ные принципиальные спорные вопросы (такие, как частная собственность на землю), спря­ тав их за .спины красиво смот­ рящихся прав и свобод человека Права и свободы человека в проекте декларированы на высо­ ком уровне. Но где гарантия, что они будут соблюдаться? Едино­ властие всегда было цротавни- ком всщгеских прав и свобод. Мы привыкли к декларативной сущности наших Конституций и давно уже не замечаем случаев их нарушения. Не сомневаюсь в том, что и п. 2 статьи 13 пред­ ложенного проекта соблд)даться не будет. Он содержит утверж­ дение, что никакая идеология не может устанавливаться в качест­ ве государственной. Простите, но разве то, ^тго творится в России последние го­ ды, не обусловлено идеей пре­ имущества частной собственно- ста? Разве когда-нибудь Е. Гай­ дар скрывал свою привержен­ ность к этой идее? Разве задачей реформ не является возрождение класса хозяев? Одна идеология сменилась другой, и опять на первом месте не интересы царода, а торжество идеологии. Капитал, сконцентрирован­ ный'в-сЖатые сроки в руках не­ большой кучки людей, взялся не из воздуха, а отобран у'народа. В вопросе с Конституцией расчет делается не на детальную оценку народом качества проек­ та, а на психологическую устой­ чивость и толстокожесть росси­ янина, тяготеющего к спокойст­ вию и стабильт^ости. Мы не привыкли говорить "нет" иници­ ативе властей, так как подсозна­ тельно стардемся избежать обо­ стрений. Люди устали, им надо­ ела политическая возня, и мно­ гие спрятались в раковину апах Машина пропаганды поста­ рается усиленно давить иа кла­ вишу стабильное™, и это будет очередным обманом. Одобрение'проекта Консти­ туции ведет не к стабильности,' а к дальнейшему обострению политической ситуации в стране, ибо развяжет руки проводникам новой идеологии, которая и предопределяет ПРАВА ДАРУЮТСЯ, НО НЕ ГАРАНТИРУЮТСЯ Мой собеседник, молодой начинающий коммерсант, горя­ чо твердил: "Если новая Кон­ ституция не получит одобрения, то тогда все пойдет прахом — и реформы, и частная собствен­ ность на землю, и демокра­ тия...". Никаких контрдоводов он не принимая. В новой Кон­ ституции он видел единствен­ ный гарант очередного "светло­ го будущего" народа. Между тем каждому из нас перед приняти­ ем этого судьбоносного доку­ мента есть о чем задуматься. ■ Начну с самого вопроса ре­ ферендума: "Принимаете ли вы Конституцию Российской Феде­ рации?" Вопрос, как будто, по­ нятный, однако он ставит изби­ рателя в затруднительное поло­ жение. О какой Конституции идет речь? Наспех сработанный и щютиворечивый проект, пред­ ложенный избирателям,' — эго еще не Конституция. И то, что этот проект выдержал междуна­ родную экспергги-зу — цены ему не прибавляет. В первую оче­ редь его должен бтял подверг­ нуть, тщательному анализу сам российский народ. Житейского опыта и зншпш у него бы на эго хватило. Но авторы проекта пренебрегли мнением народа, чего не было в таких случаях ни при Сталине, ни при Брежневе. (Л:мазшулись они и от неоспо­ римых завоеваний предшеству­ ющего исторического'периода. Потому и исчезли из текста но­ вого Основного Закона важные гарантии необходимых социаль­ ных благ, которыми в прошлом пользовалась буквально все граждане нашего .государства. Новая Конституция взамен жизненных гарантий предлагает нам только мнимые свободы. Мы будем иметь право на труд, но в любдй час можем не по своей вине оказаться безработ­ ными. Нам даруется право на отдых, но из-за дороговизны пу­ тевок в пансионаты и санатории этим правом смогут воспользо­ ваться только толстосумы. Нам даруется право на медицинскую помощь, но лишь в пределах брошенных на произво.л судьбы муниципальных и государствен­ ных больнид и поликлиник, а частные лечебные учреждения, поглотившие цвет российской медицины, по карману только миллионерам. Наши дети будут вправе получить высшее образо­ вание, но Конституция не га­ рантирует им содержание во •|ремя учебы. Таких "поправок" к Конституции, по которой мы жили прежде, в проекте немало. Предвижу, НТО, моему собе­ седнику и таким же, .как он, сторонникам безоглядной кагш- тализации России, эти доводы придутся не по вкусу. Но у меня ни одно общественное движе- есть на это право,, поскольку ние' не ратуют за их свертыва- "блага демократии" я 5 же йены- ние.. Они настаивают лищь на тал на себе. В моей семье есть их существенной корректировке безработный — специалист 6 в пользу сохранения независих мости России и хозяйского, и~ высшим образованием. 9 т зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии, гарантии прав — основа жизни. Нет, я не против реформ. Более того, вижу, что сегодня ни одна'политическая партия, Социальной защиты простого народа, прекращения его рграб- Мой молодой оппонент очень беспокоился о том, что если Конституция не будет при­ нята, то он лшшггся 1 щава быть собственником надела земли. Напрасная тревога, Даже ком­ мунисты России и Аграрная партик признают право на час­ тную собственность. Они высту­ пают лишь за то, чтобы не до­ пустить спекуляции землей. В этом случае ее хозяевами станут отечественные и зарубежные толстосумы, а истинным хозяе­ вам земли, крестьянам, перепа- ■ дут лишь крохи. Белыми нитка- " ми шиты часто повторяющиеся \ Ньше лозунги, гласящие о том, что только землевладелец-част­ ник может накормить Россию. Стоит лишь заглянуть в исто­ рию нашего края, чтобы убе­ диться в обратном. Даже в са­ мые урожайные годы "столы­ пинской" поры, на которую лю­ бят кивать прорабы реформ, станции Долгоруково, Те 1 Йуны, Набережное принимали для рынка до 7(Ю тысяч пудов то- , Варною зерна. Эго значительно меньше, чем ежегодно поставля- .ет его в государственные закро­ ма любой из районов этой ок- Что же. касается демократии, то стоит ли о ней лить слезы? Даже А, Солженицын вынужден был признать: "Сегодня в Рос­ сии — лжедемократия, псевдо­ демократия, ещё хуже — анти- -демократше!" ("Литературная га- зега", 22. 09. 93 г.). Теперь эти "завоевания" цам предлагшот утвердить в Основ­ ном Законе. Авторы проекта четко представили в нем инте­ ресы тех, кто грабил и будет грабить Россию. Новая Консти­ туция гарантирует нам тотали­ тарный режим во главе с Пре­ зидентом, наделяемым ею такой властью, К 0 Т 01 ШЯв правовом де­ мократическом государстве дол­ жна принадлежать только наро­ ду. А народу, этому "... единст­ венному источнику власти в Российской Федерации" (ст. 3 "пункт 1"), новой Конституцией дается лшпь одна возможность для выражения своей власти: го­ лосовать на выборах и референ- ^ Может быть, такая Консти- .туция России и устраивает мое­ го собеседника и его едино- мне голосо- зволят совесть, гражданская по­ зиция и чувство ответственно­ сти за судьбы потомков. А. ГО ЛУ БЕ В , ветеран Великой Отечественной войны. С Р А В Н Е Н И Я Н Е В Н АШ У П О Л Ь З У Н а м не перестают повт орять , чт о проект новой К о н ст ит уц и и самы й демократ и чны й и даже со гласу ­ ет ся с к о н ст ит у ц и ям и р я д а зарубеж ны х стран . М о ­ жет быть , это от част и и т а к , но да вайт е в з гл я н ем нй ст ат ью 3 7 п у н к т 3 "Каждый им еет право на А вот к а к а н а ло ги ч н а я ст ат ья т ра кт ует ся в ряде зарубеж ны х ко н ст ит у ц и й . Т а к , в О сновном З а коне Г ерм ании в статье 12^ п у н к т 2 записано : "Н и кт о не может быт ь принуж даем к вы по лне н ию какой -либо оп ­ ред еле н ной работы , иначе к а к в р а м к а х обычной; все­ общей и .равной , д л я в сех о б я з ат е л ь н о й служ бы в и н ­ т ер е са х общ ест ва" . В ко н ст ит у ц и и Я п о н и и в ст ат ье 2 7 записано : "Все имеют ■право на т р у д и о б я з а ны т р у д и т ь с я " . В ит а л ья н ск ой К о н ст ит уц и и ст ат ья 4 гласит : " 'Республика п р и зн а ет за всеми граж данами свои х возможностей и согласно своему выбору р а з в и ­ ват ь деят ельност ь и л и вы п о лнят ь ф ункцию , способ­ ст вующ ую мат ериа ль ном у и л и духо вн ом у прогрессу об­ щ ест ва" . ' А в К о н ст ит уц и й И сп а н и и ст ат ья 35 излож ена т ак: "Все и спа нцы им еют право н а т р уд и об я за ны т р у д ит ь с я с целью удд влет вор е ни я посреддтввм т ру да с воих потребнЬегпей" и т . д. П ри веденны е примеры говорят о том , чт о в ко н ­ ст ит у ц и я х зарубеж ны х ст ра н вопрос о праве на т руд о говаривает ся более конкрет но и у вя зы ва ет ся с обя занноет ью т р удит ься н а бла го Общества, чего, к со­ жалению , н ет в проект е российской К о н ст ит уции . П . Е ВСЮ КО В . _____________ ' _______ г. Липецк. ВНИМАНИЕ ! ЛЬ ГО ТНАЯ ПОДПИСКА! Вы еще не подписались на газету "РУСЬ СВЯТАЯ"? По­ спешите! Областная неполитическая историко-литературная, краеведческая и православно-христианская газета РУСЬ СВЯТАЯ" проводит с 1 по 15 декабря льготную благотво­ рительную подлиску со стоимостью в 2 раза ниже обыч- Общая цена подписки на 1 полугодие 1994 года — са­ мая низкая из всех липецких и центральных газет — всего 800 рублей вместе с доставкой! Индекс газеты 52200. Проведение этой благотворительной акции для мало­ обеспеченных, инвалидов. Пенсионеров, студентов и стар­ шеклассников, преподавателей, да и вообще всех, кто за­ интересован в возрождении духовности и культуры, стало возможным благодаря помощи "Липейккомбанка", банка "Липецккредит", "Статус-банка", акционерного банка "Ли- Наша цель — возрождение России! До конца льготной подписки на газету "РУСЬ СВЯТАЯ" осталось всего 7 дней — поспешите! бдр-й-бл ВА КОВГЕ - СгЛЬНШИЕ Сдортивный ^ акционерного общества "Сокол" стал местом проведения очередного чемпионата области по вольной борьбе, в котором, кроме хозяев ковра, приняли участие команды Грязей, Усмани, Долгоруковского и Липецкого районов. Дворца спорта Успешно выступили усманцы Александр Леонов, Михаил Но­ виков, Сергей Тр 5 бников и Игорь Смольянинов, завоевавшие зва­ ние чемпионов в своей весовой категории. Олег Глотов, Максим Ишевский и Виталий Новоселов стали серебряными призерами. Трижды победителями были сокольцы: Сергей Резов, Ислам Ибрагимов и Валерий Пилипенко, а Александр Соколов, Алексей Захаров, Игорь Осипов и Владимир Ковальчук (все ДЮСШ "Со­ кол”) заняли вторые места. В остальных весовых категориях на высшую ступеньку пьеде­ стала почета поднимались Александр Пищулин (Грязи), Юрий Бобков (Липецкий 'район) и Сергей Андреев из Долгоруково. В. СТАРЦЕВ . 1ЕМПЕ0В... аз грязей в ОТ.КРЫТОМ чемпионате Усманского района по настольному теннису приняло участие более 50 спортсменов. Из гостей успешнее всех вы- : ступили представители Грязей. Победителем стал 14-летний Андрей Шаталов., а второе место занял'Александр Илюшин. Родные стены не по'могли многократному чемпиону района Дмит- . рию Крицкому, сумевшему подняться только на "бронзовую" ступеньку пьедестала почета. ‘ Ю . Ш А Й Д У Л И Н . ДЕВЯТЬ "СУИИИ" ШДИЕ _... . .козяева площадки забросили семь "сухих" шайб в ворота гостей. Хоккеисты Рязани отстают на одно очко от лидера зоны Центр "Марса" из Твери, у которого 58 очков. Липчане сегодня играют в подмосковном городе Луховицы. Прак­ тически они обеспечили себе место в заветной пятерке. Ю . К О Р И Н . ДОРОГИЕ РЕБЯТА! ,Вы, конетао, зйаете, что 18, 19 декабря в нашем городе пройдет большой детский праздник —фестиваль !"Бал в Изумрудном городе". Гран-при фестиваля на га­ ла-концерте будет вручен детским жюри, в котором каждый из вас может принять участие. Для этого вам необходимо ответить на вопросы нашей викторины: 1. Что в хореографии обозначает термин "экзерсис”? 2. Во время какого танца успевают построить "кре­ пость"? 3. Какой танец лучше всего могла бы исполнить лиса? 4. В каком балете на сцене не только танцуют, но и поют? Победителями, а следовательно, и членами жн)ри, станут те из вас, кто даст правильные и наиболее пол­ ные ответы в срок до 10 декабря 1993 года по адресу; уд. Коммунистаческая, 20, ДК ЛТЗ, с пометкой "Бал в Изумрудном городе". _____________ __

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz