Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

Россия перед выбором , 1 лучше ли строить на развалинах? 24 ноября 1993 г. №232 (546) СТРАНА НАША ВБЖА Н 0БНЛ1НА, Н ПОРДЩ В НЕН Б7ДЕТ Одним из наиболее мощных избирательных объединений на предстоящих выборах выступает блок "Выбор России". В Ли­ пецкой области среди кандидатов, выступающих под знаменами этого блока, в пре;рыборную борьбу вступил специалист-эксперт представительства Президента РФ в Липецкой области Дмитрий Михайлович ПИТЕРЦЕВ, баллотирующийся в Государственную Думу по Елецкому избирательному округу № 102. Т^респондент; Дмит- в предсташ^ельстве Пре­ рий Михайлович, нам нуж­ но в небольшом по объему интервью разъяснить вашу позицию как кандидата, изложить ваши взгляды как гражданина. Питерцев: Попытаемся. Волей жребия я -оказался среди тех, кому выпало начи­ нать. К дню выборов, многие читатели могут и позабыть о тех, кому выпало выступать первыми. К.: Расскажите о себе. П.; Мне 42 года, родился / в Архангельске, вырос в семье военнослужащего. Окончил Ленинградский пол­ итехнический институт. Рас­ пределение получил на Ме­ таллический завод, но по предложению Мингазпрома поехал ^ 1 аботать на магист­ ральный газопровод. Дове­ лось работать на европей­ ском Севере и в Сибири, строил и эксплуатировал крупнейшие газопроводы, работал на различных долж­ ностях, руководил цехами, службами, отделами, управ­ лениями. В Липецк приехал в 1987 году в связи с перево­ дом на должность заместите­ ля директора по производст­ ву ПТП "Липецкгазэнергоре- монт". Об этом решении не пожалели ни я сам, ни моя жена, ни мои два сына. Ли­ пецк и липецкая земля при­ шлись по душе. К.: Почему же вы оста­ вили свою должность на производстве и работаете зидента РФ? П.: Повторю, мне много- пришлось поездить, значит, и много повидать. Для меня стало абсолютно ясно, что если не поменять обще­ ственные отношения, то раз­ грабление недр, лесов, унич­ тожение рек, земли примет необратимый характер. Для меня стало неприемлемо жить за счет будущих поко­ лений, фактически за счет своих дете^ распродавая российские богатства и на­ мазывая "дешевое" голланд­ ское масло на "дешевый" хлеб из канадской пшеницы. На самом деле трудно опре­ делить цену, которую Россия заплатила за эту дешевиз­ ну". Прямым результатом .та­ кой политики, когда страна с неисчислимыми возможно­ стями пытается решить все проблемы, торгуя сырьем, стало катастрофическое от­ ставание производства от мирового уровня, деградация сельского хозяйства, отрав­ ленный воздух и вода, отсут­ ствие самых элементарных жизненных условий для лю­ дей. Возьмем те же газопро- к Западной границе^ а села и города, мимо которых они проходили, о газе могли только мечтать. Советский Союз погибал и Россия вме­ сте с ним, об этом знало вы­ сшее руководство. Знало, но ничего не предпринимало. В таких условиях должны были появиться фюди,-. не побояв­ шиеся возглавить реформы. Лидером реформаторов счи­ таю Ельцина, поэтому особо не колебался, когда получил ' предложение поработать в его представительстве в об­ ласти. За два года работы в представительстве Прези­ дента РФ довелось доско­ нально,ознакомиться с про­ блемами Липецкой области. Убежден, что эти проблемы Можно решить без особых потрясений, было бы жела­ ние делать общее дело, а не упражняться в красноречии и политических интригах. К.: Знаю, что вы отно­ ситесь к числу, как приня­ то говорить, профессиона­ лов, вам не надо будет учиться многим вещам. Но вы не юрист, легко ли бу­ дет включиться в процесс законотворчества? П.: Не думаю, что это бу­ дет простым делом, но наде юсь, что смогу работать вДу ме, разумеется, если избе рут. Но если смогу, то имен­ но потому, что не считаю ба­ нальной мудрость "век живи — век учись". Так получилось, что я научился читать с четы­ рех лет, и с тех пор непре­ рывно приходится учиться самым разным вещам. Если в каком-то деле все стано­ вится известным, у меня про­ сто теряется к нему интерес. Надо отметить, что нынеш­ нее время скучать не позво- К.: А что вы обещаете избирателям в случае Ва­ шего избрания? П.: Я не сторонник пус­ тых обещаний. Чтобы что-ни­ будь дать, чадо сначала это заиметь. Надо обеспечить нормальные условия для ра­ боты всех товаропроизводи­ телей как в городе, так и" на селе. Только их успешная ра­ бота поможет наполнить бюджет, а потом уже можно полновесными деньгами Обеспечить благополучие бюджетных отраслей. Под­ черкиваю, полновесными деньгами. Я категорически • против печатания пустых де­ нег только ради того, чтобы проявлять видимую заботу о ком-либо. В одном из филь­ мов есть такой эпизод: муж­ чина дает мальчику пустой фантик вместо конфеты. Обиженный мальчик спраши­ вает; "Дядя Петя, ты дурак?" Когда вижу политических де­ ятелей, которые пытаются раздавать ничем не обеспе­ ченные блага, вспоминаю этого дадю Петю. Думаю, и в новом Федеральном Собра­ нии депутаты поделятся на тех, кто может делить и тех, кто поможет зарабатывать. В случае избрания мое место — среди последних. Про­ грамма у меня есть. Но я сторонник того, чтобы депу­ татов избирали не по тому, что они заявляют в предвы­ борный период, а по сово­ купности взглядов, по их спо­ собности в конкретных ситу­ ациях принимать конкретные § ешения. Избиратель должен ыть уверен, что в любом случае его депутат примет взвешенное, осмысленное решение. Моя пропзамма — это программа "Выбора Рос­ сии", я участвовал в ее при­ нятии на съезде. Но есть и некоторые отличия. За отсут­ ствием места в газете при­ дется разворачивать ее при личных встречах с избирате- К.: Все же скажите о программе хотя бы корот- П.: Выборный лозунг "Выбора России", обозна­ ченный в программе звучит: "Свобода, собственность, за­ конность!" Цель "Выбора России" возрождение ве­ ликих традиций нашей стра­ ны, в основе которых патри­ отизм, нравственность, де­ мократичность, уважение к труду. И конечно в центре внимания должна быть наша уникальная культура, как уни­ версальная мера любого об­ щества. К.: А что добавляете к этой программе лично вы? П.; Порядок. Причем не­ просто четвертым ■словом к выборному лозунгу, а как не­ пременное приложение к каждому из приведенных вьн- ше понятий. Мое убеждение — не будет порядка, нельзя будет реализовать никаких самых благих намерений. К.: А как Вы, городской житель, собираетесь вли­ ять на экономическую пол­ итику на селе? П.: Когда говорят, что ин­ тересы селян должны защи­ щать сами селяне, я, в об- щем-то, с этим соглашаюсь. Но я вижу эти интересы не в том, чтобы указывать, когда сеять, когда убирать, а в том, чтобй обеспечить полноцен­ ные условия для работы на земле при любой форме соб­ ственности. Поставить воп­ росы села в ряд важнейших и первостепенных и своевре­ менно их решать — это счи­ таю важнейшей задачей. Вдобавок, вся моя работа на газопроводах проходила в сельской местности. Отноше­ ния с совхозами всегда были деловыми: не "шефство", а полноценное сотрудничество. Селу я не чужой. Интервью взял Ф . Л ИСИН . МОЛ ПРОГРАММА - ЭТО МОП 7ЕЕ1ДЕВПЛ Скажу откровенно, к д е ­ путатским программам и обещаниям относился всегда скептически. Отлич­ но понимая, что Государст­ венная Дума, если она со­ берётся, должна разраба­ тывать законопроекты , осознаю и роль депутата в Буду честен: моя про­ грамма — это мои убежде­ ния. Они сформированы послевоенным детством ,- трудовой биографией от токаря трркторного завода до начальника УВД обла­ сти. Практикой общения с ^ людьми, борьбой с пре­ ступностью, которой посвя­ щены лучшие годы жизни, большим опытом админи­ стративно-хозяйственной деятельности. Убежден, что никогда не приму участия в разработ­ ке законопроектов и утвер­ ждении законов, если они чем-то ущемляют интересы честных производителей, рабочих, крестьян, интел­ лигенции и незащищенных слоев населения. Каждый мыслящий че­ ловек понимает, что сейчас идет сверхспешная смена государственного строя, как бы Президент, Прави­ тельство не маскировали этот процесс красивыми словами о рынке, рефор­ мах по заказу западных специалистов. Суть всех реформ еводится к разделу государственной собствен­ ности, собственности, на­ копленной нашим народом. Представители мафиоз­ ных теневых структур еще ранее нажили за счет госу­ дарства криминальный ка­ питал, а в процессе ре­ форм смогли его легализо­ вать. Часть бывшей совет­ ской партноменклатуры, перекрасившись в бело^го- лубой цвет, под прикрыти­ ем приватизации нагло' и безнаказанно грабит стра- ВОт для этих категорий людей и проводится под видом реформ государст­ венный переворот. А каж­ дому гражданину для под­ держания чувства собст­ венника выдали клочок цветной бумаги, убеждая, что за годы Советской вла­ сти вся его доля и доля его предков в народном хозяй­ стве составила ТО тысяч рублей. Цель этих "ре­ форм" ясна; богатых сде­ лать богаче за счет обни­ щания подавляющей части населения. В этом и заклю­ чается корень противоре­ чия между Президентом РФ и оппозицией. В нынешней оппозиции находятся наиболее чест­ ные представители народа и политических движений. Противостояние по вине кончилось октябрьской тра­ гедией. Страна замерла в вакууме беззакония. Кон­ ституция РФ не действует. Против своего же народа под трансляцию телешоу применены танки. Взрывы снарядов разили и винов­ ных, и невинных, а ведь, смертная казнь может быть применена только по' при­ говору суда. Но в чем вина депутатов и обслуживаю­ щего персонала Дома Со­ ветов? Пре зидент , захватив высшую государственную власть, пытается завер­ шить государственный пе­ реворот принятием новой антинародной Конституции. . Конституции, не гаран­ тирующей прав граждан, которая еще сыра и доста­ точно не проработана, но уже закрепляет диктатор­ ские права Президента, де­ ржащего парламеН'г у ноги на коротком поводке. ' В своем выступлении по радио и телевидению 9.11. 1993 года Б. Ельцин зая­ вил, что такой Конституции Россия еще не имела, до­ бавлю от себя — и не дол­ жна иметь! В ст. 90 проекта Кон­ ституции сказано: "Указы и распоряжения Президента РФ не должны противоре­ чить Конституции и феде­ ральным законам". А если противоречат? Нынешняя Конституция приостанов­ ленная, в подобной ситуа­ ции отстраняет Президента от должности. Но ведь он не отстранен, а в новой и эта возможность не декла- ридована. В проекте ни слова не сказано о проку­ рорском надзоре, основ­ ном гаранте соблюдения законов. цию'одобрить, то нет неоС ходимости собирать Госу­ дарственную Думу, которая будет только прикрывать беззаконие. Считаю необходимым добиться привлечения к от­ ветственности всех винов­ ных в октябрьской траге­ дии, убийстве сотен ни в чем не повинных людей, всех, кто организовал госу­ дарственный переворот. 76 лет Советской вла­ сти — наша история, где есть трагедии, есть три­ умф, но зачем наступать дважды на одни и те же грабли, закрепляя диктату­ ру и произвол? Пора бы и делать выводы. На данном этапе нельзя узаконивать частную собст­ венность на землю. Землю надо передать производи­ телям бесплатно и без пра­ ва продажи. Поощрять про­ изводство всех видов това­ ров и сырья, снизить нало­ ги, обеспечить выделение производителям льготных и долгосрочных кредитов. Власть клянется покон­ чить с коррупцией и мафи­ озной преступностью. Со­ здавая видимость борьбы, вводятся дополнительные должности в системе пра­ воохранительных органов. При этом снижен возраст­ ной порог увольнения их .работников. Не расширяет­ ся система подготовки кад­ ров. ИЗ органов изгоняются профессионалы. В|^стую тратятся средства. Спецс­ лужбы из-за неподготов­ ленности не в состоянии влиять на коррумпирован­ ные органы власти. Их про­ сто К ним близко не подпу- ' Необходима ревизия уголовного законодательст­ ва, принятого в 1960-61 го­ дах. Которое не действует. ступностью надо упростить и делопроизводство по не­ значительным преступле- Требует пересмотра си­ стема финансирования и кредитования. Заинтересо­ вать коммерческие банки, которые финансируют не спекулятивные сделки дельцов, а честных произ­ водителей товаров и цен ностей. В короткой статье возможно рассказать о всех моих предложениях. Если избиратели остановят свой выбор на моей канди­ датуре, то как юрист, адми нистратор, хозяйственник а ныне банковский работ­ ник знаю, что должна сде­ лать Государственная Ду- Убежден, что настоящая демократия — это власть большинства и в интересах большинства народа. В . М ИНАКОВ , кандидат в депутаты Го­ сударственной Думь 1 по 103 Липецкому округу. Раньше она работала на швейной фабрике. Сегодня — в акционерном об­ ществе открытого типа "Поиск” (г. Грязи) "По секрету": упомянутая фабрика как раз и реорганизована в это самое АО. А роль Галины Ивановны Иконни­ ковой, пожалуй, не слишком переменилась. Она остается мастером раскрой­ ного цеха. Добавим: отличным мастером. Как-никак за плечами два с лишним десятка лет работы на швейном производстве. _ ________________________ ^___________ _____________________________ Фото А. ПОХВАЩЕВА . КУПОНЫ с НАШИХ ВКЛАДОВ СТРИГУТ ДРУГИЕ Кто не помнит то время, когда на все голоса нас призы­ вали хранить свои деньги в сбе-» регательных кассах! Мол, на­ дежно; ВЫГОДНО; удобно. Но нас обманули. Оказалось, как раз наоборот: ненадежно, невыгод­ но и неудобно. Как я представляю, наши сбережения не лежали в сейфах сбербаиков в ожидании инфля-‘ ции. На эти средства строили заводы, нефтепромыслы, элект­ ростанции, гостиницы, создава­ лась другая государственная не­ движимость. А теперь в обста­ новке правового беспредела и хаЪса народное богатство рас­ продается. И скупает его не тот, кто создавал его на свои трудо­ вые сбережения, а люди с тол­ стой мошной, новые хозяева жизни. А что же вкладчик — пен­ сионер, тшвалид, рабочий вред­ ной профессии, служащий? А ничего. Обходятся без него. МФю ли что копил на черный день, экономил копейку, терпел лишения, рисковал здоровьем... Сейчас рынок, продавай, поку­ пай за наличные. Вот так. Сбережения исчез­ ли в одночасье. После гайда­ ровской либерализации цен от них остались рожки да ножки. А сумма огромная — десятки триллионов рублей. Эти деньги где-то "работали" или "работа­ ют", скажем, в форме кредитов. Или материализованы в чыщто собственность. Может быть, эти роскошные иномарки, особня­ ки куплены не только за неф- ллары, но и за мои трудо- сбережехшя. За сбережения людей преклонного возраста, которых нынешняя жизнь упря­ тала' за черту бедности. Где и на. кого "работают" наши сбережения, гадать труд- нц. Вкладчику это неведомо. Зато он твердо знает,-, *п:о день­ ги на сберкнижку несет он, а купоны с его вклада стригут другие. Ему же достается 40 процентов годовых. Вместе с инфляцией, конечно. Народ не разбирается в тонкостях эконо­ мики и финансов, и его еще долго будут обманывать и улич­ ные торговцы, и чиновники на правительственном уровне. А когда вкладчик требует, чтобы ему возместили потери в связи с инфляцией, ему говорят, что этого, бюджет не выдержит и что он плохой патриот............ Государство должно' при­ знать свой долг перед вкладчи­ ками. В зависимости от суммы вклада и срока хранения люди должны получить, скажем, ак­ ции предприятий, которые строились на и х ' сбережении, или стать акционерами банка, где хранятся их деньги. Недавно правительство своим постанов­ лением обрадовало вкладчиков; вклады увеличиваются на 30 процентов годовых. Но разве этого, мы ждали? Б . БОРЗУНОВ , старший мастер завода АООТ ". ЗВЖ4Я 'к е^ОВбV;4 1. СОЛГАИССЛЯБЫ СОТЫЛИПНСЕЛЬЦИНЫМ? Указ Президента "О регулировании земе^^ьныx отношений и развитии аграрной реформы в России” вызвал неодно­ значную оценку. Одни его называют иетшиче- ским, другие, наоборот, требуют чуть ли не от­ мены. В &вух своих ма- терио/юх, один из кото­ рых публикуется сегод­ ня, своими размышлени­ ями на этот счет де­ лится редактор отдела экономики' "ЛГ' Иван ЛЕСНИ КОВ Немало в последние дни исколесил проселков. Встре­ чался с руководителями хо­ зяйств, в том числе фермер­ ских, с рядовыми креспйнами. И как-то нехорошо станови­ лось на душе. Пресса, радио, телевидение много говорят о президентском Указе "О регу­ лировании отношений и разви­ тии аграрной реформы в Рос­ сии", называют его не иначе, как историческим. Большеви­ ки, мол, Ленин обещали от­ дать землю крестьянам. И по­ началу в самом деле отдали. А потом отобрали. Теперь же вот — свершилось. Сбылась, так сказать, вековая мечта. Казалось, крестьяне после этого должны, что называется, смеяться и плакать от счастья. А ничего подобного не узрел и не услышал. Напротив, всю­ ду, где бы ни был, царили уны­ ние и.апатия. Не рады, получа­ ется, "историческому" Указу? Отчего бы так? О какой радости мОжно ве­ сти речь, взорвался вдруг при разговбре председатель ТОО Первомайское”, мой. давний знакомый А. М. Попов. Не уда­ лось с первого захода разру­ шить до основания колхозно­ совхозный строй, решились теперь на второй. Как бы до силовых приемов не дошло. Большевики силой загоняли крестьян в коллективные хо­ зяйства, а демократы силой же, коль решатся на это, раз- Что имел в виду Александр Михайлович, говоря о "первом заходе"? А, прежде всего. Указ Президента двухлетней давно­ сти "О неотложных мерах по осуществлению земельной ре­ формы в РСФСР", предусмат­ ривавшем реорганизацию кол­ хозов и совхозов. Ведь на что рассчитывали составители Указа, волновался Александр Михайлович. Получив в ре­ зультате реорганизации, пусть и не в натуре, а лишь на бу­ маге, имущественно-земель­ ный пай с правом беспрепят­ ственного выхода из хозяйст­ ва, крестьяне тут же разойдут­ ся по своим углам. И просчи- , тались. К 1 октября, читаем в до­ кладе облстатуправления, в области перерегистрирова­ лись 347 колхозов и совхозов — 98 процентов их общего числа. При этом более пятой части их сохранили свой преж­ ний статус. Остальные преоб­ разованы в товарищества, сельхозкооперативы,- коллек­ тивные предприятия, ассоциа­ ции крестьянских хозяйств. Как видно, крестьяне, привык­ шие -жить под одной крышей, в подавляющем большинстве своем отнюдь не собираются расходиться. Во всяком слу­ чае, в фермеры, прихватив свои паи и добавив земли из специального фонда, подались единицы. Спору нет, фммеров уже немало. Почти 1700, в распо­ ряжении которых 80 тысяч гек­ таров земли, что равнозначно такому району, как Измалков- ский. Однако "выходцев" из колхозов и совхозов среди них если наберется какая-то сот­ ня-другая, и то хорошо. По стране их всего 5 процентов. И у нас примерно столько же. Короче, первая попытка сходу развалить колхозы и совхозы провалилась. Теперь вот пред­ принимается вторая попытка, которая началась, кстати, не с упомянутого президентского Помнится, когда демпрес- са принялась трубить о необ­ ходимости референдума о ча­ стной собственности на зем­ лю, крестьяне, да и не только они, насторожились: явйо за­ пахло подвохом. Во-первых, частная собственность, купля- продажа земли, хотя и с неко­ торыми ограничениями, в час­ тности, в выборе покупателя, в цене, были уже введены. А во- вторых, вызывало подозрение то, как ставился вопрос. Ну, какой, скажите, чудак будет против того, чтобы его бес­ платно и безвозмездно одари­ ли землей? За себя-то кресть­ яне не беспокоились, они зна­ ли, как проголосовать. Их вол­ новали горожане, которых, как известно, большинство в стра­ не. Это — одно. Крестьянам, по крайней мере, от своих ба­ бушек и дедушек, иные из ко­ торых еще живы и помнят ста­ родавние времена с барщиной и голодухой, известно: в чис­ том виде частной собственно­ сти на землю, как таковой, у нас никогда не было. Иное де­ ло — общинная личная собст­ венность, вообще многоуклад- Как это ни странно, а кре­ стьяне, может, получше иных наших академиков понимают, что сельское хозяйство — это как раз та отрасль экономики, для которой наиболее подхо­ дяща многоукладность, позво­ ляющая полнее использовать возможности земли, трудовые и иные ресурсы' на селе. Пре­ красно это сознают и во всех развитых странах. Вот США. которые чаще всего у нас се­ годня берут за эталон. Здесь в частной соббтвенности 58 процентов земли. Еще 34 про­ цента - относится к федераль­ ной собственности, 6 процен­ тов принадлежит штатам и му­ ниципалитетам. А что пред­ ставляет собой их фермерст­ во? Значительная часть фер­ меров США работает на арен­ дуемой земле. Почти три чет- верти; или около полутора миллионов — это мелкие хо­ зяйства, которые производят менее 15 процентов общего объема сельхозпродукции. В то же время 15 процентов на­ иболее крупных, по сути кол­ лективных хозяйств, с годовым объемом продажи от 100 ты­ сяч долларов и выше получают дело обстоит в США, I процентов Так с , - . - ... ____ _ Многообразие форм земель­ ной собственности было ха­ рактерно и для дореволюцион­ ной России. К началу века у нас были государственные, царские, помещичьи, ц№ков- ные и монастырские, общин­ ные и надельные крестьянские земли. Нынешнюю земельную реформу называют подчас не- остолыпинской. В дейетви тельности же это скорее кари катура на знаменитую столы пинскую реформу, которая бы­ ла ориентирована не на одну какую-то собственность, как нынешняя, а на их,многообра- Решительно выступая за возрождение российского кре­ стьянства, Столыпин вовсе не собирался ликвидировать по­ мещичьи, дворянские хозяйст­ ва, справедливо видя в них очаги культуры вообще и агро­ культуры в частности. Не был он и сторонником повсемест­ ного разрушения крестьянских общин. Где община способст­ вует -лучшему использованию земли, крестьянину, полагал он, не следует выходить из них, и наоборот. Иными слова­ ми, предполагалось сочетание различных форм собственно­ сти и хозяйствования на зем­ ле, а не форсированное, как ныне, внедрение одной из них, замену одной, государствен­ ной монополии, на другую, ча­ стную. В этом, между прочим, и состояла оригинальность столыпинской реформы, пред- ртарлявшей собой фактически определенную комбинацию как "прусского", так и "американ­ ского" пути. Вот бы и нам по- учиться, ну если не у "чужих", то у "своих". Хотя бы у того ?ке-Столыпина:. Но не хотим учиться, .Впрочем, во всем этом, очевидно:,, заключен свой смысл, своя цель. Судите са­ ми. Продажа земли некресть-' янам по Столыпину запреща­ лась: Устанавливался предель­ ный размер землевладения,- право собственности распро­ странялось лишь на поверх­ ность, недр оно не касалось. Предусматривались и другие он, не может быть отчуходена лицу иного сословия; надель­ ная земля не может быть за­ ложена иначе, как в крестьян­ ский банк; она не может быть продана за личные долги; она не может быть завещана ина­ че, как по обычаю. Это, повто­ ряем, по Столыпину. А как же по Ельцину? Вчи­ тайтесь в его Указ. В нем если и есть какие-либо ограниче­ ния, то' явно недостаточные. Крестьянин'ли ты, или горожа­ нин, россиянин или иноземец — не важно, лишь бы кошелек был тугой. И раскошеливайся, насколько хочешь. Однако, для чего все это? Как, впрочем, й та самая эко­ номическая удавка, что ныне наброшена на общественные хозяйства и которая затягива­ ется все туже, толкая неумо­ лимо даже самые крепкие из них к пропасти, долговой яме. Да все для того же, что и пре^ словутые ваучеры, приватиза­ ция: быстрее на развалинах коллективных, общественных хозяйств сформировать так на­ зываемый средний класс, класс собственников-земле- владельцев. . К чему это может приве­ сти? Об этом разговор в дру­ гой раз. ОБЕД - копейка ? Невероятно, но именно во с толь ко обходился обед из четырех блюд, включая мясные, в минув­ ший полевой сезон в кол^ ле|Сгивном сельхозпредп­ риятии "Победа" , что в хлевенском Задонье. Су-: дите сами: высчитывали за него, с доставкой не­ посредственно на рабочие места, на загонки, какие- то 10 рублей. Что и рав­ нозначно в пересчете на деньги конца позапрош­ лого года, то"есть до так называемой либерализа­ ции цен, всего лишь ко- Впрочем, на предприя­ тии вас удивят не только э ти м . З а гр ош и зд есь вспашут огород, доставят топливо, хотя только одна машина , не считая угля либо дров , стои т ныне полтора куска, корма для живности на подворье, да и самой живностью обес­ печат, жильем. И все, по­ вторяем, по дешевке. Мя ­ со всего-то по 600 рэ вы- Транжиры — мелькнет крамольная мысль, когда обо всем этом услышишь. А по том у с п о ко иш ь с я : ведь все окупается стори­ цей. В самом деле, зерна на круг с гектара предпо­ лагали собрать 28 центне­ ров. А собрали 7-г все 42 . И что .плохрго, коль чет­ верть этой разнйцы, как и обещали, отАали тем , кто выращивал хлеб. Ведь за ­ работали же. Или тот же сахар. Получив на круг с гектара 360 центнеров са ­ харной свёклы , немало сд али д ав а л ь ч е с ко го сырья. И таким образом сладкой продукцией обес­ печили и своих работни­ ков, и на коммерцию еще пр и б ер е гл и . Т а к вот и крепне т хозяйство . Вы­ ручка от реализации про­ дукции ныне приближает­ ся к полумиллиарду руб- В "Победе" говорят: именно крепкая социаль­ ная "политика" и является тем ц ем ен ти р ую щ им ср ед с твом , ко торо е ни при каких обстоятельст­ вах не позволит распасть­ ся коллективу. В связи с этим приводят еще один т а ко й "н ев еро я тны й " факт: в ближайшие годы на пенсию уйдут 2 -3 чело­ века. Не больше. Да и по­ нятно. Средний возраст работников предприятия не д о с ти гае т и 4 0 лет . При этом , главенствую­ щую роль играют дина­ стии . Наумовых, напри ­ мер, Дувановых, Томили- ных, Федоровых. Старший из Наумовых, Петр Павло­ вич, бригадир тракторной бригады. Его сыновья Па­ вел, Алексей и Николай — механизаторы. Примечательно и то , что в сп и ск ах т е х , кто больше всех намолотил зерн а , накопал свеклы, вспахал зяби , фамилии прежде всего членов тру­ довых династий. И , ЛЕОНО В .