Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

из песни слова не выкинешь 18 сентября 1993 г. 4 Т - г забыли о целом поколении №183 (497) ШЕЛ В Л 0 Ш Т 7 , ПОПАЛ В ДГУГ 7 Ю В числе многочисленных откликов,' пришедишх на статью "Ин­ дульгенция для главы” ("ЛГ", № 130 от 7 июля 1993 г ) , поступило письмо и от косвенного героя этой корреспонденции В. Бутакова, в котором говорится, что "в связи с публикацией статьи А, Сутор- мана, содержащей недостоверные сведения, унижающие мою честь и достоинство, прошу вас в соответствии со статьями 43 и 44 Закона РФ "О средствах массовой информации" опубликовать "Оп­ ровержение” Далее идет текст этого самого "Опровержения”:. "В статье говорится: "Бута- ях и о том, что колхозная ко­ ков быж назначен главою ад- рова в ряде хозяйств по изве- министрации вопреки реше- стным причинам дает молока нию IX внеочередной сессии меньше козы, райсовета". Поясняю, что 14 Количество крестьянских января 1992 года малый Совет "' ' ----- районного Совета народных депутатов согласовал мою кан­ дидатуру на должность главы администрации Усманского района, а последующая, X сес­ сия райсовета, отменшта реше­ ние IX сессии о согласовании кандидатуры главы админист­ рации, так как оно было про­ ведено с нарртением Указа президента РФ, на что проку­ рор области внес протест, и ут- вердаша решение малого Сове­ та от 14 января 1992 года. В тексте статьи: "В силу своей некомпетентности он (Бутаков) не может находиться на этом посту"; "Мало разби­ раясь в вопросах экономшщ промышленности, сельского хозяйства, проявляя пассив­ ность и безразличие к негатив­ ным процессам, к судьбе ре­ форм". Однако в 1990. году к уровню минувшего года про­ мышленное производство со­ кратилось только на 5 процен­ тов, в то время как по области на 11 процентов. Выпуск това­ ров народного потребления со- , достаточно потолочных, ставил 102 процента, по обла- сти он сократился, как и в большинстве районов области. Прибыль сельскохозяйст­ венных предприятий района составила 1 млрд. 101,5 млн. рублей из полученных 10 млрд. 28 млн. рублей атропромом об­ ласти, в большинстве районов области прибыль получена 200—300 млн. рублей и только (фермерских) хозяйств за 1992 год возросло в районе с 20 до 117, перевыполнен план прива­ тизации предприятий промьпп- ленности, торговли, службы быта, активно велась привати­ зация жилищного фонда. Поэ­ тому газета не стала утомлять читателей цифрами, свидетель­ ствующими о "плачевном" со- СТ05ПШИусманской экономики, поскольку они говорили не в пользу автора. А приведенные им цифры якобы из постанов­ ления № 176 от 23 апреля 1993 года главы администрации об­ ласти об освобождении меня от должюсти, если читатель не поленился и посмснрел это по­ становление в № 83 от 27 ап­ реля 1993 года "Липецкой газе­ ты", отличны от указанных в постановлении. "В чем дело?" —изумился бы читатель. А де­ ло в том, что для главы адми­ нистрации области М. Нароли­ на, чтобы убрать с должности неугодного подчиненного, ста­ тистических цифр не нужно. Кстати, о пого.дных услови­ ях, ежгодной сплошной сти­ хии, уме, энергии и, смекалке многих управляющихся в сель­ ском хозяйстве. В 1992 году из- за неблагоприятных погодных условий в районе осталось не вспахано 14,3 тысячи гектаров пашни, но в 1990 году при бо­ лее благоприятных погодных условиях (по сведениям гидро-. Добринском районе около метеослужбы) в районе оста- 600 млн. Спад в животноводст- лось не вспахано 25 тысяч гек- ве и птицеводстве начался, с таров ’пашни, И в одном ли 1990 года повсеместно в Рос- Усманском районе и не в зна- сии, а не только в Усманском чигельно ли больших количе- районе. Умолчала газета об ак^ ствах осталась не у'брана пол- тивном росте поголовья всех ностью сахарная свекла? В об- видов скота в личных подворь- ластной фонд ее не сдали в планируемом объеме 17 райо- Одной из причин явилось использование под пашню подтотшяемых земель, с кото­ рых редкий год, когда удава­ лось собрать урожай полно- Постановлением № 128 от 25.03.92 г. мною было принято решение о переводе 7652 гек­ таров пашни в сенокосы, так как на эти земли имелось за­ ключение землеустроительного предприятия "ЦЧОгипрозем". _ Я просил главу администрации области утвердить это реше­ ние, но последовало постанов­ ление главы администрации области М 138 от 26.03.92 года, где было сказано "не допустить сокращение посевных площа­ дей", поэтому в сенокосы было переведено 1,4 Тысячи гектаров пашни, на которое было пол­ учено разрешение, а не 8,1, как утверждается в статье. На начало 1992 года по причине отсутствия товаров в городе Усмани были закрыты 12 торговых точек. Продоволь­ ственные магазины практиче­ ски не торговали, а выдавали товары по талонам, то есть имело место распределение продуктов питания. В промто­ варных магазинах пустые при­ лавки. Только коммерциализа­ ция и приватизация позволили оживить торговлю. За четыре месяца 1993 года товарооборот в сопоставимых ценах вырос к уровню прошлого года, вьфос и объем реализации платных услуг населению. Народный суд Советского района г. Липецка своим ре­ шением от 21 ИЮЮ 1 1993 года восстановил меня в должности. 31 августа 1993 года коллегия по гражданским делам Липец­ кого областного суда оставила решение в силе, но глава ад- министрагщи области М. На ролин, злостно прпирая Кон­ ституцию РФ и российские за­ коны, не выполняет решение народного суда. Поэтому статья А. Сутормина, на мой взгляд, является "иццульген-. цией для М. Наролина на без­ законие". Такое вот, с позволения сказать, опро­ вержение. Дело в том, что опровержение должно соответствовать своему названию как по форме, так и по содержанию: в нем надо четко указать, какие именно сведения в статье не соответствуют действительно­ сти. За неимением места не буду говорить об этом подробно. Любопытствующих отсы­ лаю к Закону о СМИ. Не знаю, насколько внимательно изучал его В. Бутаков, но его опровержение таковым не назовешь — это скорее всего вольные тесюетические изы­ скания на тему, каким он был хорошим ад­ министратором, как цвел район под его ру­ ководством и какой "бяка журналист. Но обо всем по порядку. Да, была X сес- сия^ которая отменила решение предыду­ щей. Думается, это обстоятельство ни­ сколько не красит усманских депутатов, с такой легкостью принимающих решения и с такой же отменяющих их. Но тем не менее факт, что на IX сессии кандидатура В. Бу­ такова на пост главы "не прошла , от этого не перестает быть фактом. Он, как говорит­ ся, соответствует действительности. Пони­ маю, Вячеслав Владимирович, — обидно это для Вас, но что делать? Из песни слова юаза насчет щиися деятельности представительских ор­ ганов власти? Впрочем, оставляю этот пас­ саж на совести Бутакова, ему, как бывшему начальнику милиции, вероятно, виднее. Но главное даже не в этом, а в том, что Вячеслав Владимирович умело приписал перу журналиста то, что этому перу не при­ надлежит. Аккуратно закавыченные им ци­ таты — отнюдь не плод досужей журнали­ стской фантазии. Они взяты из официаль­ ного документа , подписанного главами сельских администраций района, которые работали под Вашим, Вячеслав Владимиро­ вич, началом и, надо полагать, лучше жур­ налиста знают о Ваших руководящих досто­ инствах. А потому просят оставить на посту главы А. Фурсова. Охотно поверил бы, что они заблухсдаются, но эту точку зрения под­ держал целый фяд трудовых коллективов района. Одно простое перечисление их за­ няло бы слишком много места. ров СПХК "Грачевскии", членов СПК "Студе- новское", коллектива а /к N° 2068 (цитирую по протоколам): "На суде отмечены непло­ хие показатели нашего района. Но заслуга в этом только тружеников села и ничья больше... Единственное, что Бутаков делал — не вникал в вопросы сельскохозяйствен­ ного производства"; "Мы не хотим, чтобы нами руководил милиционер. Пускай он лучше преступников ловит, а то жить стало невыносимо'; "За время работы в должно­ сти главы администрации Усманского рай­ она В. Бутакова город находился в антиса­ нитарном состоянии, в приватизированных магазинах купить нечего, кроме коммерче­ ской водки, цены на продукты в каждом ма- ^'^родскои транспорт разва- «I на что не обращал вни- Как видите, Вячеслав Владимирович, люди от Вас не в восторге. Будете и с ними судиться? Впрочем, п о ч е т бы и нет — оклад Вам идет, времени свободного много и надо же чем-то занять себя. Тем более, что Фемида к Вам благоволит, хотя и рисуют ее с завя­ занными глазами. Читаешь вот определе­ ние той самой судебной коллегии, о кото­ рой Вы упоминаете, и диву даешься: ни за то, ни за другое, ни за третье Вы не несете ответственности. Сделайте милость, Вячес­ лав Владимирович, объясните тогда попу­ лярно, в чем же заключались Ваши обязан­ ности главы? А то я, грешным делом, начи­ наю думать, что к одному они сводятся получению солидной зарплаты. Правы ли, скажем , наши читатели, предъявляя тому же Наролину претензии за положение дел в промышленности, сель­ ском хозяйстве, транспорте, торговле и т.д? Может, он вовсе и не обязан заниматься этими вопросами? Зря, так сказать, стара­ ется. А заодно такой парадокс объясните: как же так получается, что вот за уборку зерновых Вы были ответственны, даже пре­ мию за это получили, а за то, что под снег ушла часть сахарной свеклы и других куль­ тур, Вы, как явствует из решения суда, уже не ответственны? Непонятно и другое. По убеждениям Вы, Вячеслав Владимирович, вроде бы демок­ рат. И сейчас, когда люди имеют свою точ­ ку зрения на все, в том числе и на руково­ дящие персоны, включая Вашу, — казалось бы, только радоваться, а Вы — на попятную. Боже упаси усомниться в Ваших деловых качествах. Может, президенту Указ специ­ альный издать, чтобы все только восхища­ лись Вами и превозносили до небес. Но и он, думается, не поможет: на чужой роток не накинешь платок. Вряд ли это удастся и с помощью судов. Можно, конечно, слать громы и молнии по адресу Наролина, не вы­ полняющего постановление суда о восста­ новлении Вас в должности, но в конце-кон- цов и о другом нужно бы подумать: соиз­ мерить свое желание быть главой со свои­ ми потенциальными возможностями. И тут самое время поговорить об эконо­ мике района. Да, он получил в прошлом го­ ду 1 млрд. 101,5 млн. рублей прибыли. Но каким путем?Не за счет роста производст­ ва, а увеличением забоя скота и птицы и реализацией мяса без восстановления по­ головья. На З А тысячи голов Сократилось количество КРС, почти в два раза — свиней. Так, в бывшем колхозе "Путь Ленина" оста­ лось всего 900 свиней, а было 100 тысяч. Вы, Вячеслав Владимирович, скромно об этом умолчали, но результаты Вашего "муд­ рого руководства" уже аукнулись в п^вом квартале этого года и еще долго будут аукаться в будущем. Вы правы, что в р^де хозяйств корова дает молока меньше козы. Но откуда ему взяться, молоку, коли, когда Вы руководили районом, мало было заготовлено основных видов кормов. Потому и сокращалось пого­ ловье, потому и было пущено под нож все поголовье птицы в СХК "Краснопольский". Только в первом квартале текущего года из- за бескормицы на 45 процентов сократи­ лось к уровню прошлого года производство скота и птицы в живом весе. Уровень заку­ пок молока снизился за 1992 год до 77 про- ________ адимирович, опровергнуть эти факты, то опровергайте. Вы вот рапортуете о росте фермерских хозяйств. Однако ни словом не обмолви­ лись о том, как с Вашей помощью были на­ делены землей, незаконно отнятой у колхо- "не соответствует действительности"? Спрашивается, какая польза от такой "фер- меризации"? Много тумана напущено Вами и по но­ в о ^ перевода пахотной земли в сенокосы. Действительно, было разрешение на 1,4 тысячи гектаров, но статистика свидетель­ ствует, что на самом деле переведено было более 8 тысяч гектаров. Не с Вашего ли попустительства это произошло? Что же касается состояния торговли и бытового обслуживания, то, надо полагать, усманцы очень рады тому, что из-за непро- А. С У ГО Р М И Н с э к о н о м и л и . . . НА ДЕТЯХ "ЛГ' много раз ] вопрос о положении ных учреждений в области. Попав в ситуацшо стихийно зарождающегося рьшка, часть из них буквально оказалась на грани выживания. Иные пред­ приятия в условиях гиперин­ фляции не нашли для себя лзгашего пути, как сэконо­ мить... на детях. Один :*а дру­ гим в селах, районных цент­ рах, городах стали закрывать­ ся детские сады и ясли... Чтобы не допустить об­ вального разрушения системы дошкольного воспитания, ко­ торое, что ни говори, а стало одним из главных социальных достижений государства за семьдесят с лишним лет его существования —до августов­ ской революции, администра­ ция области, местные адми­ нистрации в нынёпшем году предприняли отчаянные, но энергичные попытки спасти то, что еще окончательно не развалилось. Выход был один — перевести, где эго возмож­ но, ведомственные садики на местный бюджет. Но бюджет - этот, тоже, как всем известно, Каково же нынешнее по­ ложение обеспеченности де- рос по просьбе редакции дал‘ информацию начальник отде­ ла Липецкого областного уп­ равления статистики М. Кос­ тенко. На 1 ятшаря 1993 года в об^шс•га действовало 626 де­ тских садов, яслей-садов и яс­ лей на 46 тысяч мест. За по­ следние два года (по сравне­ нию с 1990-м) ггроизошло со­ кращение числа дошкольных учреждений и численности детей в них. В общей сложности за это время во всех районах области (кроме Краснинского) закры­ лось более сорока детсадов- яслей. При этом в большей части районов численность детей в дошкольных, учрежде­ ниях уменьшилась на треть. В Липецке воспитанников в са­ диках стало меньше на пять тысяч, в Ельце — на две ты- ' Особенно значительным сокращение сети дошкольных ^чреждений было в сиетеме в народное образование (т ти, эта сеть по сравнению с 1990 годом заметно увеличи­ лась за счет передачи детсадов из других ведомств), а более 10 процентов — затрыто. На 30 процентов уменьшилась численность детей в учрежде- ттях сельского хозяйства. .Несколько благополучнее положегше дел в системе ме­ таллургии, тракторного и сельскохозяйственного мавги- ностроекия. Сокращение детей в до пгкольшлх учреждениях связа­ но с постоянно растущей сто­ имостью содержания ребенка в них (в конце 1992 года она составила'в среднем 5 тысяч рублей в месщ). Одновремен­ но из- за экономических труд­ ностей многие предприятия снизили размеры их финанси­ рования, вследствие чего ро­ дительская плата возросла с 360 рублей с конца 1992 года до трех с лишним тысяч руб­ лей — в августе 1993 года." За последние годы резко сократилось и строительство детсадов-яслей: если в 1986-90 годах ежегодно вводилось около 2 тысяч мест, то в 1991- 92 годах — в 2 раза меньше. В условиях перехода к ры­ ночной экономике проблема устройства детей в дошколь­ ные учреждения становится все более острой и особенно- — для безрабогньк жешцин, имеющих детей. А таких жеН- пщн в числе безработных — половина. Единственное положи­ тельное явление, которое от- стика, то, что за последнее время нормализовалась на- году они были максимально перегружены (на 100 мест приходилось 120 детей, а в от- дельшлх садах-яслях и вдвое больше), то шлнче на 100 мест приходится 99 детей. И по этому показателю область с 74-го, последнего места, под­ нялась до 61-го в Российской Федерации. Но, если вдуматься, то та­ кой результат тоже утешение весьма слабое. Меньще стало рождаться ребятишек в наших селах и городах, чему уж тут радоваться... К горьким выводам при­ водят эти факты. Затевая ре­ формы, все мы наивно счита­ ли, что общество будет дви­ гаться дальше и быстрее, что достигнет большего и лучшего в своем развитии, чем было вчера. Но вот проходит год за годом, “ ------------------- счесть. Вместо приобретений — утраты, утраты. Вот уже и на этом, самом уязвимом ру­ беже, который даже в застой­ ные годы старались уберечь, общество снова потеряло. О чем свидетельствует статисти­ ка? О бездуманности ньшеш- , них политиков, не заглядыва- ^ юпдах вперед. А, может, нао­ борот, — закрадывается хо­ лодная догадка, — о хорошо рассчитанной политике, с прикидом на то, что в наших семьях в результате горе-ре- форм завтра все равно будет меньше детишек, чем сегод­ ня? Вот и получится, что за­ крытые нынче детсады — это совсем не трагедия, а "даль­ новидный" ход... Время абсурда... Оно, все- таки хочется надеяться, не может продолжаться беско­ нечно. Но тревожит уже и другое. Вот минет оно, это смутное время, и мы все стол­ кнемся с тем, что потребуют­ ся уже не годы, а десятилетия, чтобы восстановить утрачен­ ное сегодня... Кто ответит за Л . СЕРГЕЕВА С Т А Л Л Ж И З Н Ь Ю Д О Р О Г А в этом году исполнилось 125 лет с того момента, когда на станцию Грязи прибыл первый паровоз. Дата знаменательная. Она дает возможность проследить д и ­ намику развития крупного сегодня железнодорожного узла. В Грязях почти каждая семья так или иначе свя­ зана с работой в депо. Вот и для экипажа тепловоза Е. М . Ролдугина и его помощника Б.И. Федерякина со­ мнений в юности было немного, какую специальность выбрать — разумеется, машинист. Об этом мечтают большинство грязинских мальчишек. Сегодня экипаж один из лучших в депо. Он работает на пассажирских перевозках, а это не малая ответственность. Жесткий график, дисциплина движения — понятия обычные в р а­ боте машиниста, но всего не предусмотришь. Бывают ситуации, где выручают только опыт и мастерство. На снимке; машинист Е. М . Ролдугин (справа) и его помощник Б. И. Федерякин. Ф ото А. Щ У РО В А . ЖУРНАЛ ИЗДАН В ДОЛГОРУКОВО... Как известно, долгоруковская земля связана с творчест­ вом известных братьев Жемчужниковых, авторов сочинений Козьмы Пруткова. Районный отдел- культуры Долгоруковской администрации издал .литературно-художественный журнал "Козьш Прутковская колокольше " под эпиграфом К. Прут­ кова "Зри в корень". Открывается он воспоминшшями Алек­ сея Мгиайловида Жемчужгшкова. В сборник включены материалы, рассказывающие и о са­ мом Почетном академике Российской академии наук А М. Жемчужникове. Авторы статей — краевед И. Христенко и засл 5 женный учитель школ России А Полосин. Опубликовал журнал и стихи местных поэтов В. Белолипецких, О. Неча­ евой, И. Журавлева и других. Издание иллюстрировал ри­ сунками художник Б. Меркулов. Н . Ф И Л И М О Н О В . УРВЛАЛШКУ - ГАСПЛД’ШВАВСЯ друтах хлебобулочных изде­ лий, то они реализуются по свободным I 'Николай Сергеевич, ясно. Чем объяснить новый виток цен на продукты питания и промышленные товары? В чем главная причина вздорожания, кто способствует этому и есть ли просвет в ценовбм беспре­ деле? Ведь за черту бедности ,отброшены целые группы и слои населения, миллионы и миллионы людей. На эту тему наш корр. беседует с начальником управления но ценовой политике администрации области Н. С. Киреевым. — Николай Сергеевич, жета надо будет ежемесячно очередной всплеск цен бук- "отстетавать 500 млн. руб- вально ошеломил всех нас. лей. Сумма, конечно, при- Люди на чем свет стоит ру- личная. Что касается ----- гают разорительные рефор­ мы, тех, кто правит страной. Достается и администрации области, и вашему управле­ нию, конечно. Что скажете по этому поводу? —Ожидать этого следо­ вало. О повышении цен на энергоресурсы говорили много, теперь же ценовой механизм приведен в дейст­ вие. Это, во-первых. Во- вторых, возросли закупоч­ ные цены на зерно нового тоожая и продукцию ферм. Энергорерурсы и зерно ста­ ли той отправной точкой, от которой по цепочке стали накручиваться цены практи­ чески на все товары. Прямо скажу, наше уп- равгЕение...пока единствен­ ный орган, который в дан­ ной ситуации, когда цены повышаются на государст­ венном уровне, пытается в какой то степени стабшги- рос", компания "Неотон". Но всех, как говорится, пе­ реплюнули ТОО "Земледе­ лец" и торговый дом "Дон". При продаже сельскохозяй­ ственным предприятиям ав­ томобилей марки "УАЗ" и "Волга" Они в шесть раз превысили снабженческо- сбытовую. наценку. Только "Дон" за эту операцию из­ лишне получил 7 млн. 565 тысяч рублей прибыли. — Николай Сергеевич, с ценам вырваться нием. Все ли здесь гладко? —Далеко нет. В торгов­ ле, коммерческих структу­ рах, посреднических осо­ бенно, на промышленных предприятиях завышают це­ ны на товары, увеличивают, насколько кому вздумаетс.ч, снабженческо-сбытовые на­ ценки, торговые надбавки, предельный уровень рента­ бельности. .Каждый знает, что делать этого нельзя, но далйет, грубо нарушая зако- -нсдательствр, И если уж кто' решил хватить лишку, то не мелочится. Хотя и обходит­ ся это нарушителям не де­ шево. Суммы, полученные незаконно, изымаются в бюджет, шгюс к этому в та­ ком же размере на винов­ ных налагается штраф. Но коммерсантам неймется ур- все-таки рас- вать из кармана покупателя — От этого никуда не денешься. Их рост заложен в самой экономической ре­ форме. Местные власти тут не спасут. Распоряжением главы администрации обла­ сти установлен предел заку­ почных цен на’мясо, моло­ ко, кур, яйцо. Само собой разумеется, в определении этого предела учитывался тот факт, ‘ЧТО зерно нового урожая крестьяне теперь Ж одшот в госзакуп не по , как в прошлом году, а по 60 руб. за килограмм. А без зернофуража продукцию животноводства не' пол- у^шшь. Притом, концентри­ рованных кормов гребется много. Вот расчет. Чтобы получить центнер привеса свиней, надо затратить 7—8 центнеров кормовых еди­ ниц, проще говоря, комби­ корма. А он, кстати, намно­ го дороже зерна. Вот и су­ дите, во что обойдется тому же СОВХО.ЗУ свинина, если прибавигь к стоимости кор­ мов расходы на оплату тру­ да, другие производствен- —Ну, а хлеб? Он же до­ тировался? — Да, пока выдерживал областной бюджет. Теперь дотируются только сорта хлеба из ржшю-гппеничной муки. В рознице буханка та­ кого хлеба стоит 50 руб. Столько же хлебозаводы получают дотации. Только на это из областного бюд- ой миллион. — На что же они наде- — Видимо, на то, что проверка обойдет их сторо­ ной. И таю к сожалению, случается. Потому что по­ среднических структур раз­ велось много, а штат инс­ пекторов в управлешш со­ всем небольшой. Наруше­ ния допускаются сплошь и рядом. Их вскрывают прак­ тически при каждой провер­ ке. Фирма "КорАР'Г, на­ пример, скупала маргарин в Воронежской области, на липецких заводах ггоиобре- тала сахар и водку. Товаром снабжала торгующие орга­ низации. За услуги согласно законодательству фирма имела право делать снаб- женческо-сбытовую наценку в пределах 25 процентов от стоимости товара. Но ком­ мерсантам этого показалось мало. Замахнулись на 70 процентов. Ползшили, та­ ким образом, сверх поло- жешюго более 8 млн. руб­ лей. Эта ' сумма, конечно, изъЕГга в бюджет. Вместе со ппрафом "КорАРТ" лишил­ ся 17 млн. 270 тысяч рублей. И что удивляет, р^ово- дигелей торгующих оргашг- заций не останавливает — что за продукты платят среднику вгридорога. О купатсле не думают, рассуж даюЕ' примерно так: "Возь ме’г, никуда не денется' Погрели руки на "купле- продаже" фирма "Липецкин- как соблюдают госу­ дарственную дисциплину цен предприятия, или, как они теперь именуются, акционер­ ные общества? — Мало утешительного и здесь. Все предприятия сейчас находятся в тяжелей­ шем финансовом положе­ нии. Но одни несут эту но­ шу достойно, другие — ищут лазейки, чтобы заи­ меть деньги незаслуженно. Факты нарушений имели место в акционерньк обще­ ствах "Липецкцемент", "Ли- пецкрыба". При формирова­ нии свободных оптрво-от-- пускных цен на свои изде­ лия руководители АО "До­ мостроительный комбинат", например, завышали сто­ имость сырья и материалов в 1,7 раза, в результате чего фактическая рентабельность в первом квартале этого го­ да на 15 процентов превы­ сила плановую. А это сказа­ лось на удорожании продук­ ции, того же железобетона. Недавно управлением при­ нято решение об изъятии с АО "Маслосырбаза "Липец­ кая" 37 млн. рублей, пол­ ученных незаконно, за счет завышения оптовоотпуск­ ных цен и оптовьк надбавок на сливочное масло, конди­ терские изделия, рыбные консервы. Йа такую же сум­ му АО предъявлен штраф. —Ну и как, расплачива­ ются за свои действия люби­ тели легкой наживы? . — От этого никуда не уйдешь. За первое полуго­ дие за различные наруше­ ния в области ценообразо­ вания в доход бюджета изъ­ ято 296 млн. 774 тыс. руб­ лей, в том числе, на штраф­ ные санкции, приходится 144 млн. 770 тыс. Тому, кто вьппел за рам­ ки дозволенного, приходит­ ся платить полной мерой. Пользуясь случаем, обраща­ юсь к липчанам: если вы' столкнетесь с фактами на­ рушения правил торговли, обращайтесь к нам, в управ­ ление по ценовой политике. В таком случае быстрее можно будет устранить на­ рушения. вел В . КОБЗЕВ . 'СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА" - ДЛЯ ВАС Какой оклад положен при вашей квалификации и стаже? Как воспрепял-ствовать незаконному увольнению? Какие льготы обязатель­ ны для матерей и многодет­ ных семей? Ответы на сотни житей­ ских вопросов со ссьшкой на соответствующие доку­ менты — дают журнал "Сог циальная защита" и газета 'Заше право". Это един­ ственные издания, публику­ ющие полные тексты слу­ жебных инструкций, прика­ зов, распоряжений по пен­ сиям и компенсациям, льго­ там и пособиям, должност­ ным окладам и условиям Труда, трудовым опорам и приватизации. Все публику­ емые документы проиллюст­ рированы подробными при­ мерами их использования. Индексы подписки журнала "Социальная запщга": инди­ видуальная - 70957, ведом­ ственная — 71090,- газеты "Ваше право": индивцкуаль- ная - 50017, ведомственная В 1994 году "Социальная защита" выпускает новые га­ зеты; "Свое дело" .. это из­ дание станет консультантом в деловой практике, посове­ тует, где найти приличный заработок, как стать пред­ принимателем, какие вакан­ сии предлагает биржа трзща, какие права получает акци­ онер своего предприятия, как "разбираться" с налога­ ми и многое другое. Индекс подписки — 32170. "Документальный детек­ тив" — не только выстрелы, погони, громкие уголовные дела, судебные процессы, словом, не только легкое чтение получат читатели но­ вой газеты. Она подскажет, как выжить и обезопасить себя в наше криминальное время. Разъяснит все житей­ ские- необходимые тонкости административного, граж­ данского и уголовного зако­ нодательства. Станет как бы семейным адвокатом. Ин­ декс подписки — 32173