Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

п о к а и д е т а р т о б с т р е л . . . л т - г 7 сентября 1993 г. "Наша беда в нас самих: не умеем волющшшоснове щюлета!) ^ усого интернационализма . Сейчас, наоборот, столь же СТОЯТЬ за закон в. о . К ЛЮ Ч Е В С К И Й "Всего лшпь час дают на артобсдюл...", — поется в из­ вестной песне В. Высоцкого. Но то на войне. В политике иначе... По крайней мере, наш Президент, глава исполнитель ной власти, выделил ш "арг вого нигилизма: "Закон, что столб — перепрыпоть нельзя, но обойти можно". Разумеется, опять-таки '!во имя свободы", которая будет дарована росси- конодательш ^ __ августа да еще часть сентября О чем и сообщил в Доме рос­ сийской прессы на собрании янам будущей "президентской" Констигутщей. Впрочем, подобных приме­ ров можно привести не десят­ ки, даже —сотни. И ладно, ес­ ли бы превращение интелли­ гентов — либералов, демокра­ тов да человеколюбцев — в собственную противополож­ ность ограничивалось только московской элитой. Ан нет! руководителей электронных Тот же процесс пошел по го­ родам и весям, включая наши - -„ __________ „-бутами сво­ боды полагаются исключитель­ но частная собственность, ин­ дивидуализм и либерализм, а конечным воплощением — "новый мировой порядок" на базе "общечеловеческих ценно- Это если вейги речь о "ра­ дикальных демократах". На ' противоположном полюсе по­ литического спектра тоже, ко- .нечно, "крутых" хватает —вро­ де новоявленных "большеви­ ков" из партии Нины Андрее­ вой. Но у тех по крайней мере все ясно; "диктатура пролета­ риата’ —и баста (хотя тоже "во имя свободы" — ради чего же еще?). Однако необольшевики Потому-то Великий Инквизи­ тор из гениальной легенды До­ стоевского столь ехидно пенял Христу за его отказ явиться миру земным царем: "Вместо того чтоб овладеть свободой людей, ты тееличил им ее еще больше!" И ведь, действитель- он констатирует неизбежный финал любого беззаветного са- моустроения людей: "Свобода, свободный ум и наука заведут их в такие дебри и поставят перед такими чудами и нераз­ решимыми тайнами, что одни из них, непокорные и свире­ пые, истребят себя самих, дру­ гие, непокорные, но малосиль- с^дств массовой информации; реальной власга куда ---- А несколько месяцев назад то- липецкие 1 фая. И вот уже здесь далеки (и слава Ьоту!). Зато _ _______ - ---- --------------- ^_____ оття та ттрлутштс----- - ными грозными заверениями своей лирой чувства добрые —дать последний и решигель- душах людей, брызжет нень.-. ный бой непокорным россий- висть ко всем, кто "не так" но­ ским депутатам. Тогда, перед нимает реформы. А член бы- апрельским референдумом, в лого "шнба по защрпе Консти- Бетховенском зале Большого туции", два года тому назад го- театра (известном еще под на- товый броситься под танки ра- званием "Зал спевок") "спева- ди спасения первых ростков “ " ’ президентской коман- демократии, ныне сам призы- г пред(сставители других от- тую ветвь в ипостаси элекг- тонных средств массовой ин­ формации. Кстати, и в 17-м,-и в 91-м впасть к кра&шм ревнителям свободы попала весьма неожи­ данно даже для них самих, в силу резкого нарушения поли- — -г-— тического равновесия (тогда - вает к атаке против реально су- корниповскии мятеж, теперь ■ Вот только упреки направ-' лены не по адресу. Ибо как раз во искупление древнего, невы­ держанного искушения челове­ ческой свободы именно Хри­ стом был явлен миру новый завет Веры, Надежды и Любо­ ви. Явлен тот путь, который единственно дает человеку воз­ можность совладать с собст- ции. Й главный вопрос, про­ звучавший из среды демокра­ тов, гуманистов, ревнителей .общечеловеческих ценностей; был буквально такой: достанет ли у Президента сил ввести прямое Гфезидентское правле­ ние? Положительный ответ о возможной диктатуре потонул в бурных аплодисментах. Впрочем, оваций хватало и 5 августе: всякий раз, когда — шествующей конституционной августовский путч). Ибо в бо- законности и того хрупкого де­ мократического механизма, ко­ торый с большими трудами со- Педагоги, врачи, инженеры и другие носители интеллекта (далеко не все, конечно, — лее-менее стабильных условиях шансов оказаться при дале у подобных радикалов ошячно ■'— Власть для них —дар слу- Зато далее все разворачи- эбодо! изведанных Россией, .IV. мерностью. Свою собственную многие), едва заходит идейность радикалы выдвигают "радикальных рефор- = качестве универсального об- и тому же. Семь с половиной десятилетий назад революцио­ неры, придя к власти, решили непосредственно "овладеть сво­ бодой людей", намереваясь вернуть ее затем сторицей. Да так и не удосужились. А ны­ нешние "радикальные рефор- 'и з сударства о намерении пере­ шагнуть через действующую в I самом государстве Кон^ ституцию. Но ладно — Б. Н. Ельцин. Он в конце концов всего лишь политик (да еще старого, обкомовского закала), кроме властвования да борьбы за власть в последние десяти­ летия ничем не занимался. Вот и стал в итоге тем, о ком еще Козьма Пр 5 Ггков говаривал; "Всякий специалист подобен флюсу — полнота его односто­ ронняя". Однако интеллиген- ция-то. наша, она ведь в Рос­ сии всегда была чем-то боль­ шим, нежели категорией людей умственного труда, всегда пре- ----------— ”а миссию духовно- одобряет, даже требует, просто жаждет откровенного правово­ го беспредела "твердой руки". Именно в ее просвещенном сознаний, на волне борьбы с "нардепами” родился не только кощунственный образ "Иисуса Христа в мундире Пиночета" (который якобы требуется, для успеха реформ), но и конкрет­ ные предложения по соответ­ ствующему; использованию российских стадионов. Именно ее руками, призванными сеять разумное, доброе, вечное, в го­ ловы людей теперь вбиваются опаснейшие клише, затемнгоо- щие разум, и это вмесго его просветления:— - - - — ■— ~ с; примеру, изве'ст- Рязанова. Трудно переоценить ту роль, которую сыгралш его фильмы в так называемую "за­ стойную" эпоху. Ибо г--------- к мысли й совести. И .: фереццну------„ -------- „ ры Президента? Впрочем, и сам мастер кинообраза пре­ красно понимает всю конъюн- действа. По крайней мере, в интервью "Аргументам и фак­ там" изъяснился вполне откро­ венно "Мы хотели сделать те­ лепортрет жены президента к 8 Марта. Но лишь в преддверии референдума появилась воз­ можность, и я, естественно, за­ хотел, чтобы передача добавила голосов Президенту. Амери-• канцы подсчитали, что она принесла действительно, не­ сколько миллионов. Если это так, то я доволен..." А чем? Вроде бы свободо­ любивый человек, убежденный демократ, серьезный мысли­ тель — но радуется, что не­ сколько миллионов избирате­ лей высказались на референду­ ме не о доверии Президенту, а лишь о симпатиях к его супру­ ге. И оценивали не .политику правительства, а то, насколько успешно "первая леди России" поджаривает котлеты да зава­ ривает чай. То есть доволен, что многие соотечественники повели себя не как свободные граждане свободной страны,' а, словно стадо, потянулись на приятный и переливчатый звук пастушьей свирели... Или взять другого, не ме­ нее видного представителя на­ шей демократической интелли­ генции —известного правоведа С. Алексеева. Будучи.цредседа-г мах , мгновенно теряют спо­ собность анализировать, аргу- мешироватъ и переходят гшка­ кой-то агрессивный "новояз" лозунговых штампов. Зато иные, побывавшие в руководя­ щих креслах диггломированные специалисты (чего угодно, кро­ ме дела управления) под ак­ компанемент разглагольствова­ ний об общем благе быстрень­ ко обзавелись персональными лимузинами и прочими столь же индивидуальными благами длительного пользования. Поэ­ тому рассуждения о "липецкой аномалии" отнюдь не лишены оснований. От других регионов нагла область, действительно, отличалась повьшгегшой кон­ центрацией некомпетентных "радикальных демокра'тов", внезапно оказавшихся у кор­ мила власти. Да большей от­ кровенностью,, с коей они ста­ ли совмещать прежний пере- )оечЕЗДЙ лозунг ("Начгш с ’ :!"^ с новым "велением вре- щественного идеала, но в гграктическом плане это озна­ чает "реализацию" ими и своей беспочвенности. Ибо одно де­ ло распевать: "Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног...", находясь в сгшознции. И совсем другое •— управлять государством, да еще вогшощать в жизнь милые сердцу химеры. Как ни отвергай предшест­ вующие традиции, все оргагш- чески выросшие старорежим­ ные" согщальные и духовньге образования — социальная ма­ терия очень инерционна. Ее одними заклинаниями о "про­ клятом. самодержавии" или "то­ талитарной партократии" маторы уже настолько тгреус- поставили перед такими "чуда­ ми" государственного распада, что скоро терпеливое народо­ население в массе своей готово будет возопить и пасть к ногам кого угодно — "лишь бы пре­ кратился весь этот бедлам". Собственно, эту тенденцию ‘ ггрезвдентская команда уже по­ неволе улавливает. Сим. и объ­ ясняется крупномасштабное идеологическое поражегше, ко­ торое она потерпела на апрель- мени" ("Обогащайся!"). Надо ли после этого удивляться тре­ ску, с которым они провали­ лись гш первых же свободгшх выборах главы областной ад­ министрации? .Однако не стоит упрощать сйтуагщю и представлять дело так, будто служителей светлых . идеалов в очередной раз "по­ путал бес" корысти. Да, есть и корысть, есть и коррупция — даже в самых верхах нынешней "демократической" власти. Есть, возможно, и страх ответ­ ственности. Тем не менее не только это, пожалуй, питает радикализм современных рос-' сийских "апостолов свободы". Все, повторяю, намного слож- [ужнж точка опоры, хоть ка­ кая-то почва под ногами. Но неггременцО—"нового типа". А поскольку таковой нет, то со­ здание подобной почвы и вы­ двигается главным смыслом первоначальных преобразова­ ний. Любой Ценой. Какой? Большевикам, укоренявшимся на российских просторах по­ нуждена Была вести пропаган­ дистскую гсампанию с позиций диаметрально противополож ньгх тем, которые гшсамом де­ ле исповедует. Либералам и монетаристам,' поборникам ин­ дивидуализма и космополигиз- --- пришлось на время вьтдви- средством формирования нопольной массовой партии с железной дисгцпшиной, ггри- гплось расплачиваться возггик- новением целой корпорации "совбуров". Что, в конечном итоге; завщгшилось становле­ нием такой системы, которая интеллигентным революционе­ рам периода борьбы "за свобо- порядка, российских нацио­ нальных интересов и "твердой руки хозяина”. То есть опереть­ ся на те самые элементы рос­ сийского менталитета, в устра­ нении ("мутации") которых ви­ дят свою главную цель и залог "свободной России". Да и сей- 'час под собственными знаме­ нами открыто выступать они у ж не могут. Вот, только озна­ ченная "смена вех" — отнюдь не эволюция ньшешнего режи- наблюдается в дру- снах не снилась. Соответствен­ но нынешние "радикальные реформаторы"- все силы и ре- и смысле слова) на II . ) надзора Союза произнес немало призывных речей о становлещги ггравового государства. Вот и гш страгш- цах "Известий" недавно сам же отметил: "Сколько потрачено усилий демократической обще­ ственностью, особенно в по­ следние годы, на обоснование идеи безусловного ведаовенст- ва гграва и закогш. ’здлох за­ кон, но это закон", — подо- бгше формулы все более внед­ ряются в сознание людей в гса- честве_ непреложных, неруши- И это, действительно, так Радоваться бы юристу столь благотворным переменам в на­ родном ггравосознании — но он, наоборот, сокрушается. Почему? Да теперь, оказывает­ ся, "привержеггцы демократии, гграва и закогшости, настроив- пшеь на радикальные демокра­ тические преобразования, в то же время в чем-то... сами себя загнали в угол. В ловушку". Ибо закогшыми средствами до­ стичь своих целей в строитель- Можно сказать. Что проис­ ходящее ныне в России — следствие "второго пришест­ вия" радшеальной интеллиген­ ции к активной политической жизни. Первое случилось в когще прошлого — начале ны­ нешнего веков и имело своим апофеозом рктябрь семнадца­ того. Теперь, конечно, многое иначе. Но логика ^;обытий та же, ибо детермигсировагш са­ мой сущностью "ревОлюгщон- ного авагггарда". А ее, эту сущ- ^ность, довольно основательно проанализировали выдающиеся, российские мыслители еще не­ сколько десятилетий тому гш- зад. Написано ими об истоках __ : собственников. Имен____ гшх намерены обрести и базу, и рычаг, чтобы в очередной раз "перевернуть Россию". Только "гшвыходе" опять-таки получат нечто совершенно иное, чем грезится в благостных мечга- гшях. Получат еще одну мощ- ггую корпорагщю, но уже ры­ ночного типа, название кото­ рой —мафия. Иного поистине не дано, ибо и в том, и в дру­ гом случае порочна сама изна­ чальная посылка, согласно ко­ торой свобода —высшее и без- ртовное благо, а стало быть, благом является и все из нее вытекающее. III . "Ловушка") угсладывается в классическую формулу право­ немало, но ншгболее емкое и глубокое оггределение пргцгад- лежит, пожалуй, Г. П. Федото­ ву; "Русская интеллигенция есть грушш, движение и тради­ ция, объединяемые идейно­ стью своих задач, И беспочвен­ ностью своих идей". Именно специфический сгшав идейно- ’ сти и беспочвенности образует смесь гголитического радика­ лизма, где высшим и безуслов­ ным идеалом выступает "Сво­ бода", а средством ее достиже- гшя — коренное переустройст­ во "отсталого" российского об­ щества по заемным заггадгшм рецептам. Все остальное — это уже детали. Раньше, к приме­ ру, свобода ассоциировалась в головах радикалов только с об­ щественной собственностью, тотальным коллективизмом и социализмом, а реализация ее мыслилась в виде "мировой ре- Как ГП 1 прискорбно, но из свободы, ноетулированной в качестве самодовлеющей цен­ ности, гпгчего, кроме рабства, никогда не проистекало. И ггроистегсать не может. Да, огш — благо, но отнюдь не "самое высшее"^ и "безусловное".'По крайней мере, именно так гла­ сит гшиболее глубинная духов- сгвуют все. Вот и давайте через ггризму ее ггосмотрим на суть ггроблёмы. И тогда сразу же увидим, что и к основе грехо­ падения, к основе любого зла тоже причастна свобода чегго- веческой воли, которая без об- рапгения к Гоегтоду неизбежно становится добычей бесовских искушений. И тем больше, чем ------ подобная безблагодатггая ается. Хотя и Подобных эксцессов мож­ но наблюдать, к сожалению, ггемало. А после объявлегшой нашим Президентом "артпод­ готовки" число их, без сомне­ ния, возрастет многократно. Что и происходит, хотя не без промахов пропагандистов-"ар­ тиллеристов". Чему угодно, скажем, можно повгаить в на­ ше смутное время. Даже тому, что адвокат Макаров, скоропо­ стижно поставлегшый Прези­ дентом вместо опального Руц­ кого во главе комиссии по борьбе с коррупцией, столь же успешно будет теперь изобли­ чать престушшков, сколь рань­ ше их защищал. Но чтобы Ге­ неральный ггрокурор готовил тайное убийство вышеозначен­ ного адвоката —это, пожалуй, уж слишком. Или ньшешнее официальное идеологическое ведомство окончательно взяло на вооружение рецегпы Геб­ бельса, который эффектив­ ность лжи ставил в прямую за­ висимость от ее размеров? Ес­ ли так, тр скоро на Руцкого, Хасбулатова, Зорькина, Сте­ панкова, да на непокорных "нардепов" обрушатся такие сенсационные булыжники, что не позавидуешь. А потом мо­ жет обрушиться и кое-чдо по- ргепче. Не случайно на днях "Известия", спокойненько так, сообщили, что уже создан не­ кий "Отряд России" — "демок­ ратическая военизированная организация , к характеризу- нциаторы: Не отечественных бизнесме­ нов, глава пропрезидентской Партии экономической свобо­ ды Константин Боровой еще по весне заявлял, что в случае ---------------- ^единомыпшенни- формировать ударные б’ Конечно, нет ничего хорошего, когда подобными же вещами "балуются" какие-нибудь ради­ калы с противоположного фланга. Но вдвойне опаснее, если свои "резервы" подспудно готовят силы, и без того обгш- Тем временем титулован­ ные интеллектуалы все громре призывают применить сию могць против инакомыслящих. "Имегшо ради спасения демок­ ратии и перспектив ее разви­ тия нужны сегодня регггитель- ные меры, использование авто­ ритарных, в том числе силовых методов", —демонстрирует об­ разец знакомой '"диалектики" академик, Российской академии ‘ образования Рафаил Шакуров. Ему вгорит другой гуманист ~ старший научный сотрудник Института США й Канады А. Даниелов: "Компромисса тут быть не может, сколько бы гга заклинали миротворцы..." И несть им числа! . Стоит ли удивляться, что затем появляются и такие про­ никновенные строки: "Я пра­ хом готов лечь у Ваших ног, господшг Президент"... Нет, вериоподданичество явлено . было другому "всенародно из­ бранному" демократу - - гру­ зинскому президенту Звиаду Если в начале перестройки правящие нами "радикальные демократы" без устали тверди­ ли о необходимости привнесе­ ния в политическую жизнь нравственных начал, то теперь Гамсахурдиа. "Лизнул’ же е: холопьем экстазе свой же... ми­ нистр культуры ...так сказать. Штатный б.'ноститель свободы и человеческого достоинства. Впрочем, чем завершилась политическая карьера того "пре.зиденга-дассидента" и его соратгпгков, уже известно. Но ведь начшшли-то они "борьбу за свободу" вполне искренне, даже кое-что претерпели за нее в доперестрое'шые времена. А в кого выродились гш финише своего радикализма? Поэтому когда с августейшего благосло­ вения российский публицист и демократ В. Селюнин позволя­ ет себе во всеуслышанье обзы­ вать Конституционный суд "ту­ совкой пожилых хитрованов", а президентский пресс-секретарь_ (он же в недалеком провшом —писатель) В. Костиков изре­ кает, что его хозяева в испол­ нительной власти впредь "будут игнорировать мнешге Верхов- , ною Совета" —не из одной ли оперы все подобные арии? IV. ют общество к обратной мыс­ ли: мол, "политика.— грязное дело", а в борьбе с оппозици­ онерами все средства хороши. Словом, сами себе выписыва­ ют индульгенцию на право творить грязную политику. Хо- неприятии подобного стиля властвования (а не в красова- нии перед телекамерами со свечками в руках) и состоит та действительная грань, которая отделяет сторонников благо­ датной свободы от адептов сво­ боды "безусловной". И никакие благие намерения тут не в счет — что ими вымощено, хорошо известно. Впрочем, о подлин­ ных намерениях и о подлин­ ной цене благочестивых рас- суждений "радикальных демок­ ратов" относительно возрожде­ ния российской духовности можно судить по той злости, с которой недавно и пресса об­ рушилась на Патриарха Мос­ ковского и Всея. !^си Алексия II. Стоило ему обратиться в Верховный Совет с просьбой законодательно оградить тра­ диционный духовный уклад народа от бурного натиска за­ кордонных "миссионеров", сто- Iпреумнож ! своБоды —э_______ чального дара Всевышнего - а пути — едино суть. ской Православной Церкви был объявлен "гонителем сво­ боды", а американский прези­ дент лично обратился к своему российскому коллеге с прось­ бой заблейпгровать поправки парламентариев. И это несмот­ ря на то, что законодательство самих США куда более, чем у нас, регулирует деятельность религиозных объединений в соответствии с национальными интересами страны. В начале нынешнего'столе­ тия, в годы самой первой рос­ сийской революции, историк В. Ключевский так охарактери­ зовал позицию одного из со­ временных ему писателей: "Го­ тов служить делу свободы, но не хочет быть ее холопом". Ви­ димо', и тогда центризм был весьма редким явлением на фоне "радикального свободо­ любия", ежели верх в конечном счете взяли среди российской интеллигенции именно "холо­ пы свободы" — поборники ее "безусловности" и "высшей-са­ моценности". Чем завершилось их "первое пришествие на ни­ ву российской государственной власти, особо напоминать не надо. Сегодня, похоже, исто­ рия повторяется (хотя внешне — с точностью до наоборот)^ Но как бы ни рознились слова и лозунги, общие программы и конкретные задачи, одно оста­ ется неизменным; революпи- онное нетерпение и нетерпи­ мость, страстная убежденность, что "во имя дела свободы" до­ зволено все. Правда, в узком кругу современных "апостолов свободы" зачастую использует­ ся менее возвышенная терми­ нология. Говоря словами все того же пресс-секретаря В. Ко­ стикова, 'мир игроков жесток и не признает гш заслуг, ни ав­ торитетов". Таковы нынегггние ггравы на российском полити­ ческом Олимпе. Вернее, подо­ бными категориями мыслят и руководствуются наши сегод­ няшние радикальные свободо- любгды, исповедуя весьма сво­ еобразные этические нормы. Отсюда и гшоды, кои приносят их усилия. Не зря ведь сказано: "По гшодам их узнаете их". с о ц и а л ь н а я з а щ и т а №175 (489) Злбо4Ибс колос "КРАСНОГО КОЛОСА" ЛИПЕЦКИЙ РАЙОН. Хлеборобы совхоза "Крас­ ный колос'’ одними из пер­ вых в районе завершили позволило 1 ральный и областной фон­ ды. Только в государствен­ ные закрома засыпано бо­ лее четырех тысяч тонн зерна. ИА любой ВКУС Выставка художествен- ства, приуроченная ______ летию Данкова, открылась в местной картинной гале­ рее. На ней широко пред­ ставлено творчество изве­ стных в городе живописцев А. Ермакова, Н. Игошина, П. ш ебанова и других . Большой интерес у посети­ телей вызывают рисунки по дереву В. Бердникова и керамика А. Якушина. Ши­ роко представлены кру­ жевные изделия, вышивка и другие виды декоратив­ но-прикладного искусства. 1римечательно, что залах предоставлено рас_ там инвалидов. Во время торжественного открытия вернисажа глава городской администрации вручил им памятные сувениры. Кста­ ти сказать, представлен­ ные на выставке работы можно не только посмот­ реть, но и купить. "ПРВСУТСТВЕНОЕ МЕСТО" ЕЕЗ МЕС1& "Подразделения адмшшстрагщи Октябрьского ’района раз­ бросаны по всей территории города, — пишет липчанин П. Пушков. —А самому посещаемому ~ отделу согцгальной защи­ ты населения, обслуживающему более 35 тысяч пенсионеров, не повезло больше всех. Как цыганский табор, кочует с одного места на другое. Сейчас, он уже в третьем помещении, на ул. Доватора, 12. ' Вообразить что-либо худшее вряд ли возможно. Собес удален от улиц, где движется общественный транспорц, по крайней ме­ ре, на полтора-два километра, улица не освещена и не благо­ устроена, без тротуаров. Преодолев все ггрепоны на пути и достигнув заветного окош­ ка, пенсионер не регпиг здесь всех проблем, так как картотека оставлена по старому адресу — Папина, 31а, и ему придется мыкаться между двумя собесами, с риском для жизни преодо­ левая улицу Папина, до предела забцтую транспортом, ведь пе­ реход здесь нерегулируемый". • А вот фразы из гшсьма другого читатели, И. П. Буркова. Понаблюдав за работой Октябрьского отдела соцзащиты и под­ робно рассказьшая о своих впечатлегпгях, он ггишет: "В первой половине дня силы у инспекторов еще есть, чтобы что-то от­ ветить, во второй— уже нет. Устали и они, и работница архива, и пенсионеры. Все сдерживаются с трудом. Но многие и сры­ ваются на крик или слезы. в Ь Жалко и тех, и другцх, находягцихся по обеим сторонам потерянных дел, непроизведегшых перерасчетов, опозданий, бю­ рократической суеты". Первое из этих гшеем мы ггагградили в областное управление согцгальной зашиты населения, второе — в администрацию Ли- В ответе заместителя ггачалышка уггравлешгя Г. Т. Ярцевой говорится, что предоставлегше нового помещеггия Октябрьскому райотделу соцзагтщты — в компетенгщи администрации райогт. И выражается надежда, что "при подборе здания будут учтены все особегшости работы с больными й пожильгми людьми". Ответ из администрагцш города за подписью управляющего делами В. И. Иванова более конкретен: "Отделу согщальной за­ щиты населения Октябрьского района г. Липецка гшанируется ■ передача здания детской поликлиники, расположенной в 15-м микрорайоне, после ввода в эксплуатацию Юго-Зацадной поли­ клиники". Неконкретно только одно — сроки этого переезда, ведь ввод поликлиники продолжает затягиваться. А дока "ггрисутственное место", как в старину ггазывали подобные учреждения, остается без нормального помещения. Что делать? Придется, уважаемые земляки, всем — и работгшкам отдела, и его клиентам, еще потерпеть... Л . ДЕДОВА , редактор отдела писем. г. Задонск о ж з в л ЕЕ ЗДЕЫТЬ ЕСЕЕ В ЕДХДОГО "Липецкая гаэ^ета" уже сообщала о прошедшем 25 августа заседании малого городского Совета. Среди прочих на нем был рассмотрен и вопрос о квотировании рабочих мест для приема на работу лиц, нуждающихся в социальной защите. С информацией выступил директор Центра занятости населения г. Липецка В. Фролов, было принято соответствующее решение. Сегодня газета публикует полный его Заслушав и обсудив информацию д и ­ ректора Центра занятости населения г. Липецка Фролова В. А. о необходимости оказания содействия занятости отдель­ ным категориям грах(дан, особо нуждаю­ щихся в социальной защите, стимулиро­ вания предприятий и организаций, обес­ печивающих их прием, в соответствии с Законом РФ "О занятости населения РФ" от 19 .04 .91 г. и во исполнение решения малого Совета областного Совета народ­ ных депутатов от 6 .04 . 93 г. Ыв 73 "О кво­ тировании рабочих мест для приема на работу лиц, нуждающихся в со 1 ^ащите", малый Совет городского Совета народ­ ных депутатов Р Е Ш И Л : 1. Администрации города и районов, предприятиям, учреждениям, организациям всех форм собственности - принять к сведению и руко­ водству временное Положе­ ние о порядке квотирования рабочих мест на предприя­ тиях, в учреждениях и орга­ низациях для лиц, нуждаю­ щихся в социальной защите, утвержденное решением ма­ лого Совета областного Со­ вета народных депутатов от 06.04.93 г. № 73 (приложе­ ние № 1). 2. Работодателям при за­ ключении коллективных до­ говоров и соглашений учи­ тывать вопросы занятости социально слабозащищен­ ной категории населения и сохранения рабочих мест. 3. Утвердить для работо­ дателей квоты приема на работу лиц, особо нуждаю­ щихся в социальной защи+е', согласно приложению № 2. 4. Главам администраций районов (Трубникова Н, И., Полухин В. В,, Коробейников А. С., Поляков В. Г.) и го­ родскому Центру занятости населения (Фролов В. А.) по мере необходимости обес­ печить занятость социально слабозащищенной катего­ рии населения на основе за­ ключения договоров с рабо­ тодателями согласно прило­ жению № 3. ' 5. Комитету по управле­ нию муниципальным имуще­ ством города (Чеботарев 5.1. Предоставить рабо­ тодателю первоочередное право на аренду муници -■ пальных нежилых помеще­ ний при условии, если число работающих инвалидов со­ ставляет не менее 5 процен­ тов и численность социально слабозащищенной катего­ рии граждан не менее 50 процентов среднесписочной численности работников. 5.2. Вносить предложе­ ния на рассмотрение и ут­ верждение малого Совета о снижении льготных ставок арендной платы работодате­ лям или полное освобожде­ ние их от нее. 6. Главам администраций районов: 6. 1. Предусмотреть при регистрации вновь вводи­ мых предприятий по предло­ жениям службы занятости бронирование рабочих мест для лиц, особо нуждающих­ ся в социальной защите, не менее 5 процентов общего числа работников предприя- 7. Городскому Центру за­ нятости населения (Фролов B. А.): 7 .1 . Обеспечить учет граждан из числа социально слабозащищенной катего­ рии населения, нуждающих­ ся в трудоустройстве ,' и сформировать банк даннь 1 х б наличии свободных рабо­ чих мест для данной катего­ рии незанятого населения. 8. Государственной нало­ говой инспекции (Жданов C. В.) принять к сведению: 8 .1 . Сумма налога на прибыль, подлежащая за­ числению в городской бюд­ жет работодателями, предо­ ставляющими и создающи­ ми рабочие места для тру­ доустройства граждан, осо­ бо нуждающихся в социаль­ ной защите, в соответствии с заключенными договора­ ми, уменьшается: — в размере трех мини­ мальных заработных плат за каждое предоставленное ра­ бочее место; — в размере среднегодо- вой заработной платы за каждое предоставляемое вновь созданное рабочее место. 8.2. Работодателям по перечню, согласно приложе­ нию № 2, сумма налога на прибыль, подлежащая за­ числению в городской бюд­ жет, уменьшается на ,два процента за каждый процент работающих инвалидов от среднесписочной численно­ сти работников и соответст­ венно на 0,5 процента за каждый процент работаю­ щей социально слабозащи­ щенной категории населе- 9. Рекомендовать район­ ным Советом народных де­ путатов рассмотреть и при­ нять налоговые льготы для работодателей за счет сумм налогов, поступающих в районные бюджеты, в раз­ мере, предусмотренном в пп. 8.1, 8.2 для города. 10. Невыполнение реше­ ния малого Совета о выде- лейии рабочих мест в рам­ ках утвержденной квоты (до­ говора) в соответствии с За­ коном РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР", ст. 87 п. 5, влечет админи­ стративную ответственность должностных лиц в виде штрафа, налагаемого в су­ дебном порядке, в размере от одного до пяти установ- льгот сумма налога на при­ бить уменьшается не более чем на 50 процентов суммы налога работодателей, под­ лежащей зачислению в го­ родской бюджет. • 8.4. Основанием для ока­ зания вышеперечисленных льгот является справка ра­ ботодателей и Службы заня- /тости (приложения №№ 4 и 5). Суммы штрафа засчиты­ вать в городской фонд заня­ тости и.использовать их для оказания финансовой помо­ щи работодателям, создаю­ щим рабочие места для со­ циально слабозащищенной категории населения. 11. Грродскому Центру занятости населения (Фро­ лов В. А.): 11:1. Опубликовать ре­ шение в средствах массовой информации не позднее 3.09. 93 г. 11.2. Решение вступает в силу через две недели по­ сле его опубликования в пе- 12. Проейть областной Совет народных депутатов рассмотреть и принять нало­ говые льготы для работода­ телей г. Липецка за счет сумм налогов, поступающих в областной бюджет, в раз­ мере, предусмотренном в пп. 8.1, 8.2 для города. ■ 13. Контроль за выполне­ нием настоящего решения возложить на постоянную комиссию по охране здо­ ровья и соцзащите (предсе­ датель Насонов А. И.). Председатель городского Совета народных депутатов С. И . СТЕПАНОВ . Примечание: Тексты ре­ шения и приложения будут разосланы 'руководителям предприятий и организащлй города.