Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

на чем стоит держава? 4 сентября 1993 г. политика приходит в класс №174 (488) ЧЕРНАЯ ДЫРА Отделится ли деревня от государства? Анекдот шгшлетней'Давно- [: едут в купе поп й мужик. Один сальце достает, другой — сервелат да икорочку, один — самогон, другой — коньяк. Не выдержал мужик: я, говорит, вкалываю от темна и до темна, а живу беднее тебя. Почему? Поп подумал и ответил: "Сын мой, а вы не пробовали отде­ литься от государства?" Смешно? Но и грустно. По­ скольку никак нельзя всерьез представить, чтобы деревня, крестьянство откололись от го- стаарства. Сказал же Шукшин:' "Россия — Микула Селянинр- вич". То есть сравнил страну с- былинным пахарем, и так ведь не только у нас. В Англии по рейтингу кртстьянин идет сразу за... королевой. В США даже президент' не может обогаать голубой автобус, везущий фер­ мерских детей в школу. А'фер­ меры опекакугся не слабее Пен­ тагона —на каждого земледель­ ца приходится до 30 работников сервисных служб. С< японский писатель Оэ, вовсе не деревенщик, гш- "Рассуждаю ли я об обще- о мире, даже о космосе — когда я пытаюсь представить себе объект своих раздумий, в качестве модели я всегда ис­ пользую структурную модель милой моей душе деревни. Этот свой тезис я никак не объяс- сознательно смот­ реть на родную деревню как на модель, отражающую структуру всего окружающего мира, пожа­ луй, с тех пор, как почувство­ вал, что юность уже позади... В моей жизни устремленность к милой сердцу ^геревне стала тем, что опредезгяет мой внут­ ренний мир, динамизм души, эмоции и деяния, тем, что дает В общем, деревня — перво­ нова нации, государства, это всемирная аксиома. И не по- российской истории вне связи с крестьянским вопросом. От древнего фольклора до Пуш­ кина, от Столыпина до Ленина, от Сталина до Хрущева... И только сегодня впервые пред­ принимается оригинальная по­ пытка сделать игру без кресть­ янской карты в колоде. Погорев на р-революционной попытке в одночасье разогнать колхозы и совхозы. Президент, похоже, вовсе самоустранился от аграр­ ных забот. Цепкий Гайдар в прощлом году был приятно удивлен тем, что крестьяне со­ брали аж на 15 миллионов тонн зерна больще, чем он ожидал. То было признание дилетанта. Американцы точнехонько опре­ деляют наш урожай со спутни­ ков, а наши премьеры не удо- суживаю'гся. Это при том', что накануне своего ухода Гайдар признал: да, в очередной раз все преобразования проводятся за счет крестьян. Проекты Руцкого в отноше­ нии сельского хозяйства отданы верховная советская рати по- прежнему не собираются вни­ кать, как растут кабачки и как они икру мечут. Деревня оста­ лась за кадром. Ну, никак не вписывается она в политиче­ ские концепции государствен­ ных мужей. Обуза, и только. В самом деле: на деревне моментального политического капитала не сколотишь. Как ни понукай, но урожай на Руси ро­ дится лишь раз в году, а корова носит теленка девять месяцев. А нынешние радетели России лю­ бят, чтоб все быстро делалось —как у кошек. Или как у ком- Ш вестно: па дер ет е держава стоит. Это , кажется , понят­ но всем . Только, кажется, не нынешним правителям России. О б эт ом ра змышляет сегодня С ергей ИЛЬИН мерсантов-перекупщиков. Ре­ ферендумы, проекты Конститу­ ции, политические заявления — проза, притом навозом воняет. Может, совсем без него обой­ тись? Небось, заграница про­ кормит, пусть и в кредит, пусть и стоит импортное зерно в 6 — 7 раз дороже отечественного... Вот тут и перестает так уж смешить анекдот про попа и мужика. Год назад казались су­ масбродными идеи создания крестьянского правительства, а теперь начинаешь думать: а правда; не отделиться ли дерев­ не, крестьянину от государства? Если они государству-то ни к чему? Тем паче, сказал же пре­ зидент всем и каждому: берите свободы сколько унесете. Но это я, конечно, от досады и обиды так написал... ' Крестьянин никогда не Щ- дет свободен полностью. Оп вечный крепостной погоды-не­ погоды, матушки-природы. Об­ щество, нация должны сообща помогать ему, подчеркивать из­ бранность его ремесла, когда в • одной упряжке с ним или, на­ оборот, противостоят ему вода, земля, ветер, солнце... Только совестливостью да самоотверженностью,- вывшей духовностью можно объяснить тог факт, что и сегодня обни­ щавшая, ущемленная деревня продолжает растить хлеб, про­ изводить молоко, мясо, что именно в сельском хозяйстве Но на этих качествах мужи­ ка паразитируют сегодня все , кому не лень. Начиная со все трго же государства. От откро­ венного обмана —как это было , с чеками "Урожай-90" или -про­ шлогодними обещаниями до­ стойной цены за сверхплановое зерно —до шантажа импортной шпеницей. Разве это не унизи­ тельно, когда держава не спе­ шит оплачивать зерно, сдавае­ мое в счет обязательнейших госпоставок? Хотя должна де­ лать это в пятидневный срок. А если по-цивипизованному, так и за хлеб должна быть недоп­ лата. Село-то платит за все за- Сегодня крестьяне вынуж­ дены гнать зерно на элеваторы — своих загфомов у них нет. Здесь государство тоже пытает­ ся ловить рыбку в мутной воде, обещая не брать платы за хра­ нение, если зерно будет прода­ но ему. А как же насчет сво­ бодного рынка? Без крестьяни­ на он не состоится, да его пока туда не пускают. Область тоже обязывает сда­ вать зерно в региональный фонд, но свои обязательства по оплате нарушает грубо. Между тем во многих хозяйствах по несколько месяцев не выдают зарплаты. Кто-то брал гфедиты под драконовские проценты, надеясь побыстрее погасить их "хлебными" деньгами. Теперь, если их и отдадут когда-нибудь, так без инцексации. В то же время продукции для села "ин­ дексируется" неукоснительно. Мясокомбинаты, маслозаво­ ды расплачиваются с крестьяна­ ми только по мере реализации продукции, с чем, к слову, вов­ се не спешат, создавая инфля­ ционный навар себе и не делясь с поставщиками. Государствен­ ные элеваторы перепродают крестьянское зерно с большой выгодой для себя, не гнушаясь даже обирать хлеборобов, зани­ жая качество поступающего хлеба в своих подведомствен­ ных лабораториях. Областной запрет на вывоз сельхозпродук­ ции за липецкие Пределы тоже довольно больно ударил по предприимчивым крестьянам, лишив их рыночного маневра. Почему ж такого не допускает­ ся в отношении того же маши­ ностроения для села, ггромыш- ленности вообще? Или такой ггример. В одном из добринских хозяйств два го­ да не выбраковывали овец. Те­ перь занялись было и этим де­ лом, но тут строгий указ главы областной администрации: >в целях недопущения снижения поголовья не ггроводить выбра­ ковки без визы облаетного уп­ равления сельского хозяйства. Да ведь областное уггравление — орган сугубо государствен­ ный. А бывшие Колхозы и сов­ хозы — сплошь негосударствен­ ными стали теперь. Кто вправе указывать им, тем более в таком мелком вопросе? Но — указы- Так что до полной свободы крестьянину сейчас едва ли не дальше, чем ранее. Уж таг чется нашим государственным разных рангов мужам получать от села, ничего не вкладьшая него. Мыслимо ли, чтобы мирное время в сельской мест­ ности умирало лгрдей больше, чем рождалось! Чтобы кормиль­ цем в семье стал не механиза­ тор и не доярка, а — пенсио­ нер? Чтобы даже отменные уро­ жаи не обеспечивали дохода, достаточного для расширенного воспроизводства? Чтобы бана­ нами заморскими было вьпод- нее торговать, нежели отечест- вегшыми яблоками? Правители сетуют: наше сельское хозяйство — черная дыра, в которую сколь гш бро­ сай — все бесполезно. Другие и Повее на ключ предлагают за­ крыть его. Вот ужо удивили бы весь мир! Такого в истории еще не бывало. Любая страна вос­ ставала из руин или разрухи ггрежде всего на земле и зем- Противно уже одно то, что такие циничные идеи пошли гулять по Роесии. Да только не в том месте игцут оригинально мыслящие лидеры и их окруже­ ние! Если где и есть черная ды­ ра, так там, где должна быть мудрая и дальновидния аграр­ ная политика, без которой лю­ бое правительство, любая стра­ на обречены. А крестьянин, пусть и в лшггях да домотканной рубахе, проживет и без государства. Он уже сегодггя все чаще начинает жить своим натуральным т ством. Да только кому от этого лучше? Может, только москов­ ской знати — хлопот мегшше?. ’к р о ^ г & в '^ о ^ м и С ПРАЗЛНИКОМ , друзья! Завтра — профессиональный праздник работ­ ников нефтяной и газовой промышленности. В на­ шей области "именинниками" будут тысячи лю­ д ей , чья трудовая вахта идет по непрерывному графику — в любую погоду, днем и ночью, кто обеспечивает бесперебойное снабжение голубым топливом. А каково оно, газовое хозяйство области? О нем мы решили сегодня рассказать в цифрах и фактах, представленных по нашей просьбе гене­ ральным директором акционерного общества "Липецкоблгаз" Л. Н. Половинкиным. Итак... * С 193ё года по 1985 год в. области построено и эксплуатировалось 1200 километров газовых се­ тей и 150 газораспреде­ лительных пунктов. * Только за 1992 год вве­ д е н о в эксплуатацию 58 0 км сетей, а в теку­ щем году администра­ цией области поставле­ на задача приблизиться к отметке 10 00 км . за год и построить 2 0 0 га­ зораспределительных пунктов. * К профессиональному п р а зд н и ку введены в эксплуатацию бытовые корпуса на предприяти­ я х "Липецкгаз" и "Воло- ворайгаз", заканчивает­ ся монтаж и зо л яц и и труб в "ДоЛгоруково - райгазе " , новом авто­ транспортном цехе уп- равлФия . На снимке: Николай Федорович Гусев, газо- электросварщик-врезчик, один из лучших специ­ алистов акционерного общества "Липецкоблгаз". Ф ото С. КИСЕЛЕВА . * Газовое хозяйство обла­ сти — это более 4 0 0 0 километров сетей, по которым в год пропу­ скается свыше 4 , 6 млрд, кубометров газа; 4 7 8 г а з о р а с п р е д е л и ­ тельных станций и пунк­ тов; 800 станций защи­ ты газопроводов откор­ розии; 14 газонаполни­ тельных станций и пунк­ тов сжиженного газа , перерабатывающих в год около 3 0 тысяч тонн пропана; 19 заправоч­ ных станций и пунктов, где обслуживаются свы­ ше трехсот автомашин, переведенных на второе топливо — газ. * "Большой" газ подведен ко всем сельским райо­ нам. Сейчас главная з а ­ дача — подвести газ ко в с ем центральным ус ад ь б ам колхозов и совхозов области и га­ зифицировать еще 40 0 сел и деревень. УЧИТЕЛЬ, БУДЬ ЧЕСТЕН!.. Школа переживает трудное время: сужаются ее финансовые возможггости, из учебного плана убраны уроки начальной воен­ ной подготовки и обществове­ дения, из фильмофонда изъяты короткометражные докумен- таггьные фильмы о ратном и трудовом подвиге советского . народа в годы Великой Отечественной войны, из про­ граммы по истории Отечества удалены многие патриотические страницы... Дрло доггшо до того, что некотсшые публгщисты-"де- мократы" бездоказательно твер­ дят': "Советского патриотизма иообще не суЩёбтвует й не мо­ жет существовать". ‘ ' Нет более в школе гшонер- ской и комсомольской органи­ заций. И нет им Замены. Чи- новгшки из Мигшстврства обра­ зования Российской Федерации даже ггредупредили: "В'гягивание детей в любые организагщи мо­ жет быть справедливо расцене­ но как покушение на свободу личности". "Демократические" власти насильно ставят гпколу вне по­ литики, ограничивают ее воегги- тательные возможности. А по­ литика тем временем врывается в школу с экранов телевизоров, из магазинов и со спекулянт­ ских торговых "ггятачков", с ра­ бочих мест родителей. А учащи­ еся тем временем все глубже погружаются в "свободное" вре­ мя: смотрят американские теле­ фильмы, не пропускают амери­ канскую рекламу, забавляются американской жвачкой, ищут приюгючения на вечерних ули- ггах в духе американских вестер- Не завидую своим коллегам — учителям истории и обще­ ствоведения. Подготовив им по­ собие по " Граждановедению" (оно предназначено не только для учителей, но и родителей, и учаггщхся 5 - 9 классов), Ми­ нистерство образования и Уче- дов воспитания Российской ботились о качестве его содер­ жания. Наряду с ценными, вполне объективньгми страни­ цами встречается масса других, вызывающих недоумение и да- е поротса. называются такие причины: "Сам народ ничего не решал, с ним не советовались", "Власти организовали производство все­ го по государствегашм планам. И раеггределятъ стремились то­ же по планам". "Не было сво- • боды личности. Пресса, радио и телевидение сообщали только ту ' информагщю, которую разреша­ ли сообщить власти. Любое сло­ во, идущее вразрез с офипиаль- ным^ мнением, резко осужда- Пользуясь правилом "все познается в сравнешги", нетруд­ но сделать вывод: с народом и сегодня не считаются: воггреки его воле разрушен СССР, мно- населения до нищеты. И сегод­ ня на радио и телевидении ггредставителям трудового наро­ да, правитеггьетвенной оппози­ ции не дают слова... Ш колу сегодня ст авят вне политики. Н о как быт ь, если политика с а ­ м а врывает ся в школу — с экранов телевизо­ ров , с улиц, где идет бойкая торговля "сникер- евми", а з семьи , в кото­ р о й родители боятся ст ат ь безработными?.. К ак работ ат ь сегодня учителю? Об этом р а з ­ мышляет ветеран педа­ гогического труда Александр ГОЛУБЕВ Нельзя согласиться и с трак­ товкой причин разрушения СССР, а также с попыткой оп­ равдать вшговников этого дей­ ства. "За что все-таки большин­ ство наших людей благодарны первому и последнему Прези­ денту СССР?" вопрошает ав­ тор пособия. Это — уже не по- ггытка оггравдать главного про­ раба перестройки, которому "Кттс1ггктгат>тл:.т” я гтпетьптр.тптге деньги. Очень фльпше деньги.” И дается множество советов, как школьник может заработать деньги. Среди высказашшх со­ ветов —репетиторство, т. е. по­ мощь силыгых увнггшхся слабо­ успевающим. (Прежде все Это делалось в школах абсолютно бесплатно). Есть и такой совет# "Помощь престарелым". (Преж­ де пионеры и комсомольцы оказывали такую помоггц. также бесплатно. И по праву горди­ лись своей деятельностью). Нравствеггггые ориентиры в корне изменились. Вместо куль­ та знаний, культа товарищества и коллективизма, почитания старших детям навязывается культ денег и наживы, культ собственника. В этих условиях труд учите­ ля становится еще сло^ее. Дав пространный "портрет" рынка, автор данного пособия почему-то скрыл разрушитель­ ную сугггность нынешнего рос­ сийского ----------------- утвержден .1 таких спорных мест в по­ собии немало, особенно в раз­ деле "Основы рыночной эконо- мшеи”, где широко рекламиру- готся деловые гсачества предггри- Ведь если в смутное время на­ чала 17-го столетия российские богатства увозились на запад иноземцами и на подводах, то в нынешнее смутное время из нашего Отечества националь­ ные богатства вывозятся уже российскими дельцами и самы­ ми современными видами транспорта.. . Не завидую я и учителго* географии — он не имеет нор­ мальных учебных пособий по экономике своей страны и за­ рубежья. Он, как и я, трудно ПО "НАКРУЧИВАЕТ" ЦЕНЫ Спущенный "сверху" полтора года назад рыночный базар устойчиво разваливает экономику. Буквально на все, что мо­ жет быть куплено-продано, цены растут так стремительно, что не успеваешь опомниться. Они уже не повергают нас в шо­ ковое состояние. Видимо, начинаем привыкать к тому, что этот рост уже ничто не остановит, во всяком случае, в обозримом будущем. И мы, покупатели, разглядывая четырехзначные цифры на ценниках в витринах, поругиваем крестьянина. Вот, мол, какой он, гребет деньги, потому что знает: и хлеб, и молоко, и мясо, и масло все равно купят, ведь без продуктов питания не обойтись. А крестьянину невдомек, в чем его обвиняют. Ведь хозяй­ ства никакой выгоды не получают от той продукции, которую они продают перерабатывающим предприятиям. Одни убьпки от нее! Тогда кто же накручивает цены? Да все, кто имеет отношение к продукции сельского хозяйства—переработчики, сфера торговли. Одни — больше, другие — меньше. Кому что положено, не упустит. Перерабатывающие предприятия — мо­ локозавод или мясокомбинат — включат в себестоимость все производственные затраты — копейка в копейку. В Цену вой­ дет и ограниченный 10-ю процентами уровень рентабельно­ сти. Торговые же предприятия розничную цецу определят с учетом 15-процентной торговой надбавки. Для наглядности покажем это на таком примере. Допустим, колкоз сдает за­ воду молоко базисной жирности 3,5 процента по 50 руб. за литр. С налогом на добавленную стоимость — 55 руб. Это исходная цена. Молзавод плюсует к ней свои затраты и сумму процента рентабельности. Отпускная цена — 65 руб. С торг- .овой надбавкой в продаже литр молока (пакет) стоит 75 руб. Но жирность его уже 2,5 процента. Так что за счет этого пред­ приятие имеет определенную сумму. Тут вопросов нет. Все правильно. Что положенр —получи. Но положенного явно не хватает, чтобы залатать вое дыры. Руководители перерабатывающих предприятий жалуются на то, что не могут приобрести транспортные средства, нужное оборудование. Посочувствовать, им, конечно, можно. И все же перерабатывающие предприятия не только удер­ живаются на плаву, но и могут позволить себе "отстегнуть" от прибыли некую сумму на потребление, проще говоря, на повышение'зарплаты. На Липецком молкомбинате поступают по-божески, в июне в расчете на одного работающего сред­ ства, направленные на потребление, составили 57,1 тыс. руб. А вот на Елецком мясокомбинате, в АО "Липецкпиво", "Ро­ синка", Липецком спиртзаводе эту отметку смело перешагну­ ли, цифры здесь покруглее — от 70 до 74,2 тыс. руб. Но всех обошли хворостянокие сыроделы — в июне у них только зар­ плата (без надбавок) составила 81,5 тыс. руб. !ерно, это никому не запрещено. Имеешь прибыль — по­ вышай зарплату. Начинать -танцевать приходится от нее. По действующему положению в себестоимость продукции закла­ дывается зарплата, равная четырем минимальным окладам (7740 руб.). Дальнейшее повышение зарплаты идет уже за ----- прибыли. При этом действуют жесткие правила: 50 про­ центов от суммы, израсходованной из прибыли на потребле­ ние, изымается в виде на)юга в бюджет. Однако руководите­ лей перерабатывающих предприятий это не останавливает. Значит, дела у них не так уж плохи? Ну, а производитель продукции, он что может? А ничего. Средняя зарплата работников сельского хозяйства в целом по области в июне составила 31,418 руб. Это как раз четыре минимальных оклада. Было бы справедливым повысить зара­ ботки людям, работе которых не позавидуешь, — трактори­ стам, комбайнерам, дояркам, свинаркам. А за счет чего? Про­ изводство убыточно, животноводство особенно. Откуда взять­ ся прибыли? Недавно мне довелось говорить по этому вопросу с I ным экономистом ТОО им. Ленина Липецкого района В. Н. Швецовой. Она рассказала, что хозяйство вдолгах, как в репь­ ях. Люди получили зарплату только за июнь. За сданную про­ дукцию молзавод не расплачивается больше месяца, уже по­ рядком вывезли зерна в счет госзакупа, а получили за неге самую малость. На банковском счету — ни копейки. Озимые сеют без удобрений. Не на что купить. И так обстоят'дела в подавляющем большинстве хозяйств, если не во всех. Крестьяне залезли в долги. А чем распла­ чиваться? Откуда взять деньги на выплату зарплаты? Брать грабительские кредиты или пускать под нож продуктивный скот, чтобы хоть что-то выручить? Вся надежда на продукцию ферм и зерно нового урожая. Но и тут осечка. За сдан продукцию молзаводы должны сельским производителям лее двух миллиардов рублей, мясокомбинаты — полмиллиар­ да. (Кстати, переработчикам тоже должны солидную сумму предприятия торговли)! Такая же картина и с продажей зерна. Хозяйства области отправили в федеральный и региональный фонды около 400 тысяч тонн зерна. Из причйтающихся 24 млрд, рублей хозяй­ ства получили только 7 млрд. К тому времени, когда перера­ батывающие, предприятия и государство рассчитаются с кре­ стьянами за продукцию, от нынешнего миллиарда останутся рожки да ножки. Инфляция все сжирает. Крестьянин не в состоянии что-либо изменить. Цены на свою продукцию не повысит, как бы убыточно производство ее ни было. Хозяйствует себа в убьпгок. Из-за безденежья не может приобрести самое необходимое для производства про­ дукции: технику, удобрения, средства защиты растений, се­ мена... Видит, что земля тощает, фермы пустеют, но ничего не может сделать. Так российского мужика опять, что назы­ вается, загнали в угол... И загнало свое "родное" правитель- стар. Потому чтО|.слишко #1 очевидна зависимость наших Фе­ доровых, Чубайсов, шумеек от указующего перста из-за бугра, того же МВФ, взявшего курс на разрушение российской эко­ номики, и в частности сельскохозяйственного прРйзводства, на подталкивание страны к так называемому дикому капита­ лизму, который несет нищету, разорение, голод... В . КОБЗЕВ , представляет, что же осталось от СССР: СНГ, рублевая зона или' некое экономическое про­ странство? И где теперь прохо­ дит государственная граница? ЭТЕО^ "где" можно привести Непросто в новом учебном году будет и учителю литерату­ ры. Ведь знакомство детей с "Библией", с основами право­ славия вызывает необходимость сказать и о том, почему, на ка­ ком основании миссионеры из- за кордона предпринимают ны­ не шаги по разрушению право­ славия в России, по насажде­ нию католической веры вплоть до самого Урала? А что будет сегодня гово­ рить учитель о М. Горьком, М. Шолохове, В. Маяковском, А. Фадееве и других писателях, также немало оболганных "де­ мократической" прессой? На . творчестве этих мастеров слова и истинных патриотов России воспитывались поколения. Что же теперь? Этот вопрос я адресую и се­ бе. Над ним я долго размыш­ лял. И потому уверен, что у ме- ' ня есть единомьшшенники, они не проявят растерянности и пассивности в условиях нынеш-' него всеохватного кризиса, не займут выжидательную позу, не ска:^: "А нам все равно”. Свой хлеб они будут зара­ батывать честным творческим трудом. ^ 3 'Ц е А С А '^ в '^ О Т б Р А 7 ^ б '; ^ А Ч Е ЛО В Е К - К У З Н Е Ц СВОЕГО С т С Т Ъ Я ^ работающие с фоне стонущей доярки о нем по 90 тысяч рублей в месяц к_..,. первотелками — в два раза больше. И з от обнищания деревни! Между тем деньги женщинами з___ ботаны. Только за полугодие березняговцы получили по 1820 литров молока от коровы и сегодня не снижают темпов. И З В И Н И - подвинься Предложено потесниться традиционному Госстраху — в Усмани открыто представительство Акционерной страховой компании —АСКО. По набору услуг, скорости и качеству об­ служивания клиентов (максимальный срок выплаты страховки —. 72 часа!) она, безусловно,, составит конкуренцию старой государственной службе. СТАЛО СЕЛО ГО РОДОМ Сразу на 18 улиц и целый поселок подросла Усмань. По ходатайству пригородного сельсовета часть территории лево­ бережья решением исполкома горсовета присоединена к го- П Е Р ВЫ М ВСЕГДА ТРУ ДН О Первым банкротом на усманской земле стала автобаза райпо Итоги хозяйственной деятельности подвели, уже в по­ следний раз, на общем собрании коллектива. Люди, по три месяца не получавшие зарплату, проголосовали за ликвида­ цию предприятия. И ЗБИ РА ТЕ ЛИ , О БЪЕДИНЯЙТЕСЬ ! Отныне на организация ------„ его правления явилось обращение к главе администрации ласти по поводу необходимости выполнения решения суда о восстановлении в должности опального В. В. Бутакова, быв­ шего главы районной администрации. * П У Х Н Е Т П О РТФ ЕЛ Ь О Т З А КА ЗО В На фоне спада производства благоденствуют усманские швейники. С начала года они реализовали продукции на 400 МИЛЛИОНОВ; рублей, а заказов не убывает. Многие работники вынуждены даже отказаться от отпусков. С честьюспмвились здесь и с заказом администрации области на пошив ТО тысяч подростковых сорочек к началу нового учебного года. А. АИ Е КСАВДРОВ . права граждан в Усмани будет защищать еще од- щ — объединение избирателен. Первым шагом 1 ИЯ об- Политические комментарии в эпиграмм ах и ри с ун к а х "К ттш пргтврдшся Благородные идеи По дороге, ведущей вновь пришли к разору Путь не тот? Или храм Или просто не те ведут? К хомутам притираются шеи. А с окраин ползет черный дым. Но кричат торгаши и лакеи> "Мы Расею ужо аозродим!" Ах, сколько рук скрестились на руле! Угрозы. Склоки. Сплетни. Пикировки. Две ветви власти на одном стволе. И я боюсь, что — на стволе винтовки. Все рвут друг другу пасти за наши интересы. А на Руси у власти то бесы, то балбесы. Министры, депутаты и мессии на том стоят и не хотят иначе; останутся обломки от России — они себе из них построят дачи. Снова крутят ту же киноленту. Персонажи новы. сам товарищ секретарь Бурбулис со свечкою во храме Хуже, ч|м^зе^и^ивист Передать пришел он неспроста Поцелуй Иуды для Христа. И страна на правильном Можем , , сделать в шопе. Или просто так туда пойти. полюбопытствовать охота: к каким вершинам . приведет дорога, которая спускается Всем свои свершенья ^ Свой ГУЛАГ. А т а ^ е свой "Мерседес" и дачи. ПЕТРОВ .