Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)
ГАдгндльвыг...т7П2{; (Окончание. Начало на 1-й стр.) Нет ответа. Не слышит меня уважаемый и такой искренний Виктор Степанович. Другой российский руково дитель г-н Чубайс о сотрудниче стве не говорит. Всходя на три буну Верховного Совета и с жа ром з а14иц1ая повторный прези дентский Указ о гоиватизации, срочно выпущенный в подтверж дение предыдущего, отправлен ного депутатами в Конституцион ный суд, он просто прячет в кар мане банальную фигу, которая и обнаруживается, когда г-н Чу байс, расстроенный несговорчи выми законодателями, открыва ет репортерам содержимое сво его портфеля. А в нем — проект еще одного Указа на ту же тему, который Президент вот-вот под пишет, раз приостановлен пре дыдущий. Во-о! Шарики крутятся, шес теренки работают, как говорил известный артист, шевеля паль цами возле виска... Так чья же фига^лежит в чубайсовском кар- Хочешь — не хочешь, а никак не отделаться от мысли, что в этом нескончаемом поединке присутствует кто-то третий, уме ло поддерживая огонь конфлик та. Усиление этого присутствия — один из, может быть, наибо лее тревожных итогов прошед ших от августа до августа двух Зачем это нужно? Захлебываясь от восторга, г-н Чубайс недавно заявил, что мы достигли невиданных а мире темпов приватизации. А и в са мом деле: то, на что в Германии и в Чехии со Словакией (кстати, и раньше стоявших гораздо бли же нас к частной собственности) понадобилось уж не менее трех лет, у нас, начав в 1992-м, си лятся завершить в 93-м. За что же Господь "награж дает Россию такими лидерами: одни бьются за стопроцентную коллективизацию, другие ^ за стопроцентную "кукуризацию" и химизацию, нынешние — торов, "горька ягода" —всем со- грахда сколько раз тверди ли миру , что обманывать нехо рошо, гнусно. А обманывать свой народ — еще и опасно. Так нет, желающие рассказывать нам телевизионно-экономиче ские сказки об акциях, куплен ных з а ваучер и обеспечивших владельцу безбедную старость, все не переводятся. Хотя "ска зочники" не могут не знать и то го, о чем помалкивают. Первые прикидки по дохо дам рядовых работников, выку-' пающих акции собственного предприятия, опять-таки под тверждают, НТО доход на тот де сяток акций, которые работник Приобрел, не превысит так хоро шо знакомой в прошлом "13-й зарплаты". Собрание акционе ров, выкупивших свое предприя тие, — та же в прошлом конфе ренция трудового коллектива, те же выборы директора... Словом, и для этой категории затеянная операция практически ничего не меняет. Остается очень небольшая категория населения, для кото рой эта операция жизненно важ на. Да, это — предприниматели. Именно они — основные дейст вующие лица того громадного учреждения, к созданию которо- юменных условии конкурентной экономики и назы вается рынком капиталов. На этом рынке обладание одним или даже десятком вауче- § ов или акций экономически ессмысленно. О доходе, влия ющем на жизненный уровень владельца, можно говорить тог да, когда счет собственных вау черов или в конечном итоге ак- Й ий, идет на тысячи и более. менно такие количества могут являться товаром, который про дают и покупают, делая при этом большие деньги. И уже сегодня идет накапливание капиталов (в виде приватизационных чеков и в виде акций) в руках немногих. Вот кого в действительности ка саются задушевные слова теле рекламы о том, что "будет впер вые во все времена твоей и во|цственного п[ моею наша ст[тана". ....... ... ................ Однако, если отбросить ложь и демагогию, которые и сами по себе отвращают от нынешней экономической реформы, созда- и развитие конкурентной . более жесткие требования к организаторам производства и деловой активности и, в конеч ном итоге, повышение качества труда, оздоровление экономики и улучшение благосостояния граждан — вот тот далеко не бы стрый эффект, который содер жат в себе акционирование и приватизация предприятий. Но — организуемые людьми, преда нными не коммерции, а России. Не в диком Порыве во что бы то ни стало", а обстоятельно, бережно и планомерно. В общем, весь вопрос в том, кто и как это делает. Криминальный рьшок Монополизм советской эко номики стал притчей во языцех еще в дореформенный период, олицетворяя негибкую и антисо- Ц1!1альную народнохозяйственную систему. Провозгласив борьбу о этим злом, реформаторы полу чили поддержку большинства на селения, измученного бестол ковщиной и дефицитом. Но... В борьбе с монополизмом победил монополизм. Мало того, что он сохранился в традицион ных секторах экономики, где мо нопольные производители дикту ют цены и условия сбыта. При обретая криминальный характер, он проникает во вновь создава емую негосударственную эконо мику, заражая ее всеми "преле стями" командно-'' тивной, но теперь нальной системы. Какое доверие может вы звать конкурс или аукцион по продаже госимущества, если конкурентная борьба разворачи вается и завершается еще до его начала, когда невидимые нам "крестные паханы" втолко вывают "непонятливым" претен дентам, кто и когда должен от казаться от борьбы и кого надо оставить на финише в качестве покупателя? Я не хочу здесь вновь вспо минать всем известные фами лии, организации, эпизоды. Это нынче у всех на слуху. Я только спрашиваю себя: зачем нам ТА КАЯ приватизация, которая пг водится явочным порядком, Е утвержденной парламентом пг граммы, по конъюнктурным Ука зам и инструкциям, писанным кремлевских кабинетах и лиш! ющим местные власти возмож ности влиять на этот процесс регулировать его, исходя из ме стных условий? Зачем нам ТА КАЯ приватизация, при которой создается возможность перехо да государственного имущества в руки криминального элемента, получающего дополнительную материальную базу для своего укрепления? "Мы наш, мы новый мир построим"? Разваливая старую "социа листическую" экономику, ради калы намеревались построить на освободившемся месте нечто совершенно новое по образцам, виденным з а дальними россий скими рубежами. Однако про считались во многих пунктах. В связи с тем, что тех денег, которые сегодня вкладываются в строительство предприятия, ет- втра может хватить только на один щех, а послезавтра — лишь на его фундамент, стало невы годно не только строить новое, но и обновлять старое. Повсеме стно замедлилась реконструкция стареющих предприятий. Б ез молвными памятниками ради кальным реформаторам стоят начатые при социализме", да так и брошенные недостроенные производственные корпуса, рез ко сократилось жилищное стро ительство. При всеобщем вы полнении планов о своения средств на строительство объек тов — количество самих объек тов, вводимых в отрой, уменьша- Финанеирование строитель ства и реконструкции (то есть инвестиционная деятельность) с экономической точки зрения ста- - ,.............. .. ........ экономики, безусловно, было бы благом для России и ее граждан. Децентрализация и структурная перестройка, развитие конкури рующих форм собственности и производств, в том числе и че рез приватизацию, могут вдох нуть новую жизнь в народное хо- брением общества произ- --„^тве редприниматель ства и конкурентной среды! Ведь ни то, ни другое невозможно без сооружения новых производств, дополнительных зданий, обору дованных помещений. Нынешняя нечныи дележ существующей госсобственности, нескончаемые претензии к местным властям, которые всегда неправы, по скольку дележ нищенских ресур сов — это такое дело, которое никогда не бывает справедли- возрождению экономики, пере текают в сферу посреднических операций ("купи-продай", как го ворят в народе), используются в борьбе за захват приватизируе мого государственного добра, оседают до лучших времен в иностранных банках. Дело до вершает самоедская налоговая систем а, протащенная через парламент еще правительством Гайдара. . Вершки и корешки Сегодня многие, в том числе и деловые люди, с трудом удер живающие свое дело от развала, проклинают и власть, и систему, с которой они связались. Народ и страна нищают. А на вершине этого развала сидит кучка про цветающих дельцов, готовых з а платить сколько угодно, чтобы такая жизнь не кончалась никог да. Полагаю, что этот, далеко еще не осознанный в полной ме ре факт появления "третьей си лы", заслуживает того, чтобы быть отмеченным как один из серьезнейших результатов дея тельности радикал-реформато- Нет сомнения, что пирующие сегодня дельцы будут находить ся в политической тени лишь до тех пор, пока политика радикал- реформаторов делается в их ин Тересах. Но оккупация "денеж ными мешками" радио- и теле эфира уже слышна и видна вооруженным глазом. Их аг.... ние на малую и большую полити ку и политиков неоспоримо и усиливается день ото дня. Они сами откровенно пробиваются в политические лидеры, не скры вая намерения постг дарственную власть капиталу. И ладно, если ее к рукам приберут поистине деловые лю-. ди, которых у нас хватает и ко торым сегодня и в самом деле трудно. Но, к великому сожале нию, многие нынешние обстоя тельства, в том числе и’ приве денные выше, благоволят кучке нуворишей — мафиози, взраста ющих на родной почве по худ шим западным образцам. Не к прогрессу, а к пропасти тянут они Россию... Неприятие такой перспекти вы способствует формированию мощного оппозиционного блока. . И в связи с этим вдруг обнару- ' живается, что радикальным де мократам стала жать демократи ческая обувка. "Все дело в том, каким об разом принять Конституцию, ка ким образом провести перевы боры", — повторяют они вместе с Президентом на вою страну, мучительно размышляя, а не скинуть ли давящие на мозоли демократические башмаки. Ведь не получит конституционного большинства у народа столь же ланная и спасительная для них "самодержавная" Конституция. Да и завоевание большинства на демократических выборах в но вый парламент' весьма сомни тельно. И вправду, нелегкая у ради калов задача: и невинность де мократическую сохранить, и воп реки настроению народа абсо лютную власть получить. Того и гляди: в тупике, куда они загнали себя и Россию, появится "де мократический кулак". А маятник уже пошел влево. И Надо затормозить его в цент ре. Хватит раскачивать страну! Встанем в центре Центристы люда, не пора бощенные ни идеологическими догмами, ни жаждой сверхпри были, ответственные за Россию и желающие прогресса в первую очередь ей и народу, еще могут спасти от падения в пропасть великую державу. Многие из этих людей не любят политики, /Считая ее "грязным" делом. Мо жет, эхо и так. Но сегодня надо переступить через сомнения и всем вместе навалиться на тяже лый политический штурвал. Мы не должны упустить, быть может, последний шанс, чтобы в рамках гражданского об щества конституционным путем изменить курс нашего громадно го российского корабля в луч шую сторону — в сторону компе тентного управления и здравого смысла. Из тупика пора выхо дить. Находить согласие ради прогресса страны. И только в широкой гражданской коалиции, переступи в ч е р е з апатию и предубеждения. Сергей СТЕПАНОВ, г. Липецк. (Окончание. Начало на 1-й стр.) Зн аёте ли вы, что у Ю. Манаенкова — единствен ного из секретарей ЦК — не было дачи? Даже у меня бы ла. А он отказался. Он, как в се сильные и "вкалываю щие" до седьмого пота люди, был жутким самОедом, и ког д а вдруг обнаружилось, что то, что у него здорово полу чалось в Липецке и ради чего он поменял его на Москву, не получается: он не может по мочь людям, стране, не вое требованы его талант и голо ва, а страна катится под от кос, он страшно однажды ня напугал. Это было в Липецке. В первых числах того самого августа. Будто предчувствуя близкий '-крах, он долго от прашивался у Горбачева, что бы навестить земляков. Его не отпускали. А когда мы все- таки оказались здесь , среди своих, он вернулся однажды в гостиницу после поездок в районы и долго сидел в оди ночестве в казенном номере, оп еч аленный , молчаливый, задумчивый. Я заш ел к нему зачем-то, но он, не замечая меня, вдруг сказал: "Вот ка кие дела . В этой ситуации впору застрелиться ..." Когда потом, после 19-го, кто-то пустил с еб е пулю в рот, кто-то повесился, а кто- то "вышел" в окно, не верьте,, что это от Страха. Или от каких-то "секретов". В самую тяжкую годину для страны — война ли, репрессии или сти хийное бедствие — уходят и страдают лучшие. И не из страха з а себя , а вопреки ему. Из страха — з а нас, з а то, что они для нас бесполез- А перед 19-м было 18-е, и в Тушино проходил воздуш ный парад по случаю Дня авиации. На самолетах, как в Липецке в минувшее воскре сенье, не катали. Но было безумно интересно, потому что демонстрировались по следние модели самолетов, а одним из них лихо управлял сам вице-президент России и наш земляк А. Руцкой. Я был там с двумя младшими деть- бенно шокировало, как один парашютист , не рассчитав траектории полета, обрушил ся- прямо нам... на головы. Вот так же обрушилось на, нас и ГКЧП. Утром в 7.00 этот самый мой приятель, включив телевизор, чтобы узреть д ав но ожидаемую им передачу "Утро дел о во го человека" , услыш ал з ая в л ен и е целой "восьмерки деловых людей" и переполошил меня . Мы тотчас выехали. На Старой площади цари ло оживление. Но какое-то... бездеятельное. Сотрудников ЦК даже не собрали, чтобы сориентировать в ситуации, выразить свое отношение к тому, что произошло. Собст в ен н о , э т о г о о тн ош ен и я , можно сказать, и не было. Заместитель генсека Влади мир Ивашко лежал на опера ции — уж. не помню, какой по счету — после Чернобыля его то и д ело мучила щитовид ка... "На хозяйстве" был Олег Шенин. Он то и дело прово дил совещания с коллегами- секретарями, никак не выхо дя хотя бы на следующий з а ними "уровень". Телеграмма, которую они дали на места в поддержку "конституционных действий ГКЧП" и которую потом приводили оппоненты как единственный аргумент "заговора КПСС", была, ест е - “ ственно, поверхностна, комп ромиссна и... ни о чем. Ее, кстати, тоже никому не пока зали, з а исключением участ ников этих бдений. В тот день говорили, что Москва наводнена предста в и т е л я м и с п е ц с л уж б . Не знаю, но еще один мой ли пецкий приятель — майор КГБ — и впрямь оказался в столице, и хоть его поселили не в привычной для этих лю дей гостинице "Пекин", а в отеле "Украина", он все ре- ' шающие дни, действительно, находился в центре событий. А они нарастали, как снеж- Днем, 19-го, я прошелея- по центру Москвы. ВсЮду^.на‘-1 "опорных" точках, и впрямь были танки и бронетехника: у К р ем л я , у м о сто в , во зл е " " стратегически важных з д а ний. Хозяева этих танков и этой техники не только не были грозны или хотя бы во оружены, они не знали, чем себя ... занять. На Старой площади, как и везде, где было можно, ра ботали телевизоры . Окаянное "Л ебединое о зеро" вконец "забодало" всех, тем более. сейфе у меня под замками и печатями в стопочках посту- .лающ ей почты с грифами Гканцеляри'й"Горбачева "Сек ретно", "Совершенно секрет но" и даже "Лично”, лежали ■документы 'высшей государ ств ен ной тайны , включая "Особую папку", одна фото графия которой могла р а з бить целую сеть наших зару бежных ре зентур , нанести многом иллиардны й ущ ерб (опять-таки в тех еще ценах!) — но в сейф е этом нельзя уже было оставить 200—300 рублей — их похищали. При целостности замков и печа- 0 ‘Ч В Ш V 7 р 4 КРАХСИСТЕМЫ что обычные каналы инфор мации работали вяло. Прав да, уже с утра 19 августа начали поступать документы под грифом "ТЕЛЕГРАММЫ И ОБРАЩЕНИЯ в связи с обра зованием Государственного Комитета по чрезвыча(^ному положению б СССР". Но д о кументы ГКЧП, те самые, что уже десятки раз дублирова лись по радио и ТВ, в сочи нении которых обвинялись ..ЦК, его лидеры и подручные этих лидеров, эти самые д о кументы поступили 19 -го лишь поздно... вечером. ^ Не з н аю , п о ч ем у , но вспомнил я тогда минувшую Пасху, Валентина Павлова и Бориса Ельцина с супругами на церковной службе. Свечи. Долгое их бдение там и "по тение". А все д ело в том, что после той Пасхи, в ЦК, в 6-м подъезде, на 6-м этаже, в т у а л е т е . . . у к р ал и ручку. Обычную дверн ую ручку. Правда, из желтого металла. Но подобного ЧП к этому времени еще не было. И ста рый аппаратчик, сын подруги и землячки жены Леонида Брежнева, съевший на пар тийно-государственной служ бе зубы и надорвавший жи вот, тотчас отр еа ги ро ва л : "Ну! Что я вам говорил?!" А говорил он следующее: "Гор бачев все время действует на удержание. Это проигрыш. Время его истекло. Выигры вают лидеры, действующие на опережение, на отрыв. Как и вообще в жизни. Если вы не действуете, а пытаетесь удержаться, вы — мертвец. Погодите, нас еще начнут об воровывать и раздевать..." — "Как?" — у д и ви л с я я. — блестяшки, д а просто заберутся к вам в сейф и вынут ваши деньги". Я тогда посмеялся. Ока з а л о с ь , это правда: знак . Знак тлена и разложения. . В тей! У Секретаря ЦК Вален тина Фалина украли письма к нему крупнейших людей- э п о - ' хи! И вы верите, что этот' ЦК,' такой ЦК мог покуситься на самый плевый "переворот"? В том самом сейф е у ме ня лежали закрытые данные о выводах советологов из ФРГ Шнайдера и Тимермана, где среди прочего они отме чали, что "исключают вероят^^- ность военного переворота. В качестве аргументов — отсут ствие в Советской Армии бо напартистских традиций, не- монолитность ее офицерско- ‘ го корпуса, понимание... не способности вывести страну из кризиса в условиях нера з витости в экономике СССР рыночных отношений". Этот документ был и на столе Гор бачева,' и он в первую оче редь делал выводы, отправ ляясь в Форос. К вечеру 19-го высшее п оли тич еское руководство страны, кажется, поняло, что его "играют". Секретари ЦК, с небольшими перерывами, беспрестанно заседали . Че ловек, работавший в прием ной Ю. Манаенкова, почувст вовал себя плохо, и Юрий. Алексеевич попросил меня подежурить час-другой вме сто него. Звонки раздавались беспрестанно. Звонившим — а они упорно допытывались, что и Как? — нечего было сказать. Позвонил и Влади- День клонился к закату, и ничего, ни малейшей инфор мации. Только в конце при несли бумагу о том, что у Дома Советов состоялся ми тинг, выступил Б. Ельцин. Вслед з а ним — А. Руцкой. Это никак не вытекало из моих сведений. Старая пло щ адь была смиренна , Как кладбище. Только у входов и. выходов в комплекс ЦК стали появляться какие-то люди. похожие на "обиженных" или раздраженных, "отслеживаю щие" кого-то, кто им вдруг почему-то востребовался. Из вышеназванной бумаги с ле довало еще и следующее: у "Белого дома" сосредоточи лись 10 танков элитной Та манской дивизии , которые стали первыми воинскими подразделениями, перешед шими на сторону Ельцина. В тот же день к ним присоеди нилось до 500 парашютистов на 30 бронемашинах. Я выехал из ЦК, когда уже смеркалось. На п ересе чении Калининского проспек та и Садового кольца меня остановила милиция, указала следовать в объезд. Впереди был "Белый дом". Я вышел и пешком долго пробирался между снующими с камнями, сломанными скамейками, ар матурой и ж елезобетоном людьми. Там, впереди, уже были согнаны цепью голубые троллейбусы, чернели завалы баррикад, подъезжали грузо вики с различным скарбом, который тут же сваливали. Шла какая-то организован ная, управляемая и... бес смысленная работа. На з аб о рах и зданиях были ругатель ные надписи. Только на ог ромных стеклах здания СЭВ — что-то вроде осмысленное, хотя тоже воинственное, на тянутое, кровавое: огромные слова белилами: "Кошмар на улице Язов", "Забьем снаряд мы в тушку Пуго" и что-то подобное еще. Я верну л с я . Прибыл к двоим своим малышам, кото рые з а отъездом жены оста вались весь день одни. На кормил. Уложил спать. Оста вил на всякий случай записку, что если что... и так д алее и, пользуясь своим правом вы зова машины, но не имея на то конкретных полномочий, вызвал машину посреди но- ' Эту ночь я провел у "Бе лого дома". Он весь был об ложен людьми, кострами и завалами из самых невообра зимых м атериалов . Кто-то пел под гитару, кто-то выпи вал, кто-то митинговал на площади со стороны парка имени Павлика Морозова. Не скрою, обычные люди — и молодежь, и пожилые — не ф рондерствов али , . отвечали на мои вопросы, что готовы стоять до конца. Дребезжа щая з д е сь техника, ра злета ющиеся с балкона листовки, выходы на этот балкон с ре чами л и д е р о в Верховного С о в е т а , в зм е тн у вш и й с я ввысь дирижабль с антенной вещающего из "Белого дома" радио "Эхо Москвы" созда- вали^характер бивака, п р е д - , военного и пахнущего уже порохом лагеря, готового з а щищаться, а с кор е е ,/^ даже нападать. По правую руку — шло формирование ополче ния, по сотням, й можно было запросто подойти, записать ся под номером и стать уча стником "живого кольца", ко торым, как щитом, окружали себя обитатели этого белого здания. Я пробыл там до утра. Я видел молодого командира, со сбившимся набекрень кар тузом, разгоряченного, а за р тно злого, на которого "наез жали" телекамерами. И он смело, грозно, как толсто вский капитан Тушин в бою, наступал... речами: мол, т е перь наше время , маршал Язов — преступник, его место не у руля армии, а в тюрьме. Имя этого героя было — Сер гей Юшенков. Я взял несколько листо вок’ с собой, приехал поутру восвояси и открыл список д а вешних митинговщиков от депутатов -дем ократов . Там зн а ч и л с я и д е п у т а т . . . С. Юшенков. Оказывается, и это спектакль. Впоследствии эти спек такли различешись только в калибре и талантливости. Их было много. Как и сейчас. А тогда это было в диковинку. И немного жутковато. Через 20 .дней меня по звали на допрос... 'Н Р ЯЖ А Я Р В ^ Ь СНОВА ПОРА НА. . . ДАНН (Окончание. Начало на 1-й стр.) Но что же все-таки измени лось в результате памятных 3— 4 августовских дней, начавших ся з а явлением ГКЧП и окон чившихся триумфом Б. Ельцина и его сторонников? Что же все- таки произошло? Собственно говоря, ничего ос обенного , з а исключением ра зве того, что теперь хоро шие дачи, о которых с иронией говорил бывший партийный идеолог, появились и у новой "демократической" номенкла туры. Как грибы после-дождя, они ро с ли ряд ом с д ач ам и свергнутых ею партаппаратчи ков. З аметно прибавилось и количество престижных инома- И теперь, глядя на "царст во демократии", превратившее Россию — нет, не в преуспева ющую страну с рыночной эко номикой, о чем так сладкого лосно пели "демократические" Орфеи, а в невиданную доселе в цивилизованном общ е ств е барахолку и проходной двор, где правят бал рвачи и выжиги, ей-богу, так и хочется повто рить совет А. Яковлева, адр е суя его теперь новым вождям и "народным заступникам": а не поехать ли вам, уважаемые г о с п о д а , на д ач и , на с во и очень хорошие дачи, и не з а думаться ли над тем, что же все-таки мы натворили, что д о брого сделали мы для России и е е народа, поверившего нам, для той же молодежи, которая в те августовские дни готова была своими жизнями прегра дить танкам дорогу к Белому дому? И если у этих господ оста лась в душе хоть крупица со вести, и не окончательно утра чена способность смотреть на вещи трезвыми глазами,, то от веты будут удручающе баналь ны. Их можно сегодня Н/^йту} не только на страницах Оппозици онной или, выражаясь ельцин ским языком, "красно-коричне вой" печати, но и в газетах с а мых завзятых радикалов от де мократии: "Царство демокра тии" в с е б о льш е и больш е предстает п ер ед нами в об личье ненадуманной, а самой настоящей "империи зл а" — типичный пример того, что на зывают иронией истории: щ ета миллионов, продолжаю щийся развал экономики, пра ВОВОЙ беспредел , размах кор рупции, тотальная распродажа национальных богатств на ф о не сказочно быстрого преуспе вания всяких криминальных д ел ь цо в . Един ственное , что смогли обеспечить сегодняш ние хозяева России, — это б е з удержный рост цен, соперни чать с которым может только ра зве что рост преступности. Темпы у него тоже стремитель- Р а з ны е люди з ащ ищ а л и Белый дом. Были среди них и дельцы, успевшие к тому вре мени ловко нажиться на "пере стройке", которым было что терять, были и те, кто всегда готов бежать впереди прогрес са, как, например, быдший гла ва администрации Тербунского 'района А. Елецких, еще вчера правоверный коммунист, а с е годня не менее правоверный антикоммунист, который Бог его знает , кем .ртанет завтра, были и откровенные карьери сты, рассчитывавшие на теп лые места в случае удачи, но было и немало тех, кого мы на зываем иде.ш1истами и роман тиками.’ Тех^ кто искренне по верил Б. Ельцину и его окру жению, тех, кому искренне ка залось, что на их глазах и с их помощью совершается настоя щая революция, после которой Россия " всп р ян е т ото сна". станет действительно свобод ной и начнется отсчет ее новой истории, непохожей на преж нюю, где все будет подчинено благу населяющих е е граждан. Ради этого и пошли они на баррикады, проявив мужество, пошли, повторяюсь, ради Рос сии, а не ради того, чтобы на следующий день открыть свой собственный "комок". Вот з а этих бескорыстных людей бо л ее всего и обидно. В этом столетии русские люди не ра з самоотверженно поднимались на баррикады з а правду и справедливость. И... оказывались обманутыми. Об манутыми оказались и на этот раз. То, что было принято з а революцию, то, что казалось началом новой жизни, всего- навсего было лишь номенкла турной разборкой в верхах. Те, кто хотели власти, сказали тем, кто находился у власти: д е скать, не все же вам иметь д а чи и м ерседесы и "выражать интересы н арод а " . Мы тоже хотим. И получили требуемое. Была эт а к ая специф ич е ск а я ; кланово-бюрократическая иг ра, в результате чего кандидат в члены Политбюро Б. Ельцин вытеснил члена Политбюро М. Горбач ев а , а пр еп од ав а т ел ь научного коммунизма Г. Бурбу лис главного идеолога А. Яков лева и т. д. Однако по своим последствиям, что ясно любо му вдумчивому наблюдателю, игрушечная эта "революция" оказалась столь же разруши тельна для страны и народа, как любая другая. Пока номен клатурная стая алчно выхваты вала друг у друга власть, народ бывшего СССР (пишу об этом с глубокой горечью) захлебы вался и захлебывается кровью. Т е п е р ь к о е - к т о не п ро ти в умыть кровью и Россию, готовя новые "революционные" свер шения. И кстати, уже умывают. В о зм ож н о , ком у -то . мои рассуждения покажутся прямр- линёйнЫ1ЙИ. Сторонники Н<ЧгТ наверняка скажут, что Янае»; , Павлов и Крючков думали- не о., дачах, а о единстве Союза, со хранении социалистических на чал, о предотвращении эконо мической'катастрофы . Поклон ники Ельцина будут уверять, что_ позвали на баррикады лю д ей с одн ой е ди н ств е нн о й целью: обеспечить победу д е мократии и окончательный крах тоталитаризма. И т е , и другие , пожалуй, будут по-своему правы, только есть одно "но". ЧленакЛ^ ГКЧП пораньше бы вспомнить о с о циалистических началах, кото рые на протяжении стольких л е т п р и н о с и л и с ь в ж е р тву "дачному коммунизму" партно менклатуры, а их обличителям и противникам не худо бы и че ре з два года сохранить з а со бой право именоваться демок ратами. Есть ли оно у них сей час? Ответ, думается, ясен. Д а, п о тр еб о в ал о с ь всего два года, чтобы новая "демок ратическая" власть погрязла в б е с п р о с в е т н о й к о р руп ци и , растоптала честь и достоинст во страны, беззастенчиво хо луйствуя перед Западом, про ведя над собственным наро нрататей. -'^эд-. "мудрым" руко _водетвом [^резидента и его ок ’ ружёния деформированы осно вы национального быта, куль туры, нравственности и духов ности в самом широком смыс ле этого слова. Помнится, в школе мы пи сали сочинение на тему: "Нет у революции начала,-нет у р е волюции конца". Не знаю, как н асчет нач ала , а вот конец "ельцинской" революции пока не предвидится. Основные со бытия, как заверил Президент, произойдут в сентябре, что со всем уж близко. Но, как знать, успокоится ли после этого наш "пламенный револю ционер"? Ведь Борис Николаевич пока з а л ' с е б я в ерны м учеником Л ь в а Д ав и до в и ч а Троцкого . ' Вспомните его теорию перма нентной, т. е. непрерывной ре волюции. Так что наплюйте то му в глаза, кто станет уверять, что Борис Николаевич отрекся от большевизма. Не отрекся, а творчески продолж ает его в пределах одного отдельно взя того государства. А коли так, то весь вопрос сегодня заключается в одном: научились ли мы хоть чему-то з а время, прошедшее с августа 1991 года, или все так же про сты и доверчивы? Промолчим, когда Борис Николаевич бро сится уничтожать Советы, или •— того хуже — вцепимся! в глотку ближнего в борьбе з а "правое" дело? Могу сказать твердо: и в том, и в другом случае все мы останемся с но- Ллександр СУТОРМИН. "ВЫ пошли БЫ СЕГОДНЯ ЗАЩИЩАТЬ БЕЛЫЙ ДОМ?" Сегодня юбилей августов ских событий проходит в совер шенно иной политической ситу ации, чем это было, скажем, год назад. Эйфория августа 91- го_прошла. Наблюдается рез кий рост оппозиционных на строений, ухудшается жизнь большинства россиян. Если и произошли сдвиги, то больше негативные. Так стоит ли защи щать такую демократию? Я бы встал на защиту тех, кто призывает к взвещенному поэтапному переходу к рынку, к благоразумию, а в конечном счете, к национальному согла- В. Бетенекрв, председа- — Пощел бы защищать в любом случае. И не потому, что "Белый дом" — символ конк ретной личности. Он олицетво ряет большее, во что мы про должаем верить и за что, соб ственно, была пролита кровь в августе 91-го. К сожалению, в демдвиже нии оказалось много "попутчи ков", людей случайных и коры стных. Их никак нельзя отожде ствлять с идеей возрождения России. "Белый дом", без сомне ния, останется. Омовение про- -изведут здоровые силы нации, те. кто боролся и борется за демократию без эгоистических ' помыслов. Это люди второй де мократической волны: прагма тики, нарождающееся третье сословие. Думаю, они не спа суют перед трудностями пере ходного периода, не будут ду мать только о собственном кар- В. Чернов, председатель Координационного совета областного объединения предпринимателей Единст не Должно бьп'ь. колесо и рии нельзя _------- начинали два года назад вме сте, по сути находятся сейчас по разные стороны баррикад. Стоявшие когда-то у Белого дома" -рука об руку, сегодня на ши руководители больше напо минаюттероев крыловской бас в свою сторо ни: каждьи ну, более того, пытаются рочить друг друга. Не знаю, как сложатся их взаимоотношения дальше, но очень хотелось бы, чтобы они работали в согласии. Россия и рцрсияне только от этою-выитрают. ПИХОЛин, главный врач детского республиканского санатория "Восход", в авгу сте 91-го года —член липец кого штаба по защите Кон ституции: докР остался для нас больше символом. На самом деле дух демократии из его стен давно выветрился. Кого защищать? Депутат ский корпус, который превра тился в главный тормоз эконо мических и политических ре форм в России? Нет, не согла- Без раздумий встану на з а щиту Президента. Был и оста юсь его сторонником. Конечно, сейчас ему нелегко. Но за ним народ, итоги апрельского ре ферендума. литике. Все вопросы надо ре- щать только конституционными методами. _Т. Былина, учитель сред- любой революции. Любая рево люция — это разрушение, при званием же человека должно быть созидание. Я — за посту пательное развитие, за эволю цию без взрывов и баррикад. с спектаклях. И не люблю — Пошла бы, не раздумы вая. Но не защищать, а оказы- |бходимос роны б а р р и к ^ '" — На этот вопрос я уже от ветил два года назад в те са мые горячие августовские дни, когда выступил по областному радио и поддержал меры, при нятые Советским правительст вом по спасению страны, по стабилизации положения в об ществе. Жизнь полностью под твердила правильность моих слов и выводов. С тех пор сво их убеждений не меняю. В. Ризаев, один из созда телей и первый председа тель областной организации ДПР, впоследствии из нее вышедший, генеральный ди ректор АОЗТ "Ризаев и К : — Вопрос, как говорится, Интересный, Скорее всего, не пошел бы. Я всегда выступал за единое союзное государст во, а после известных собьп-ий в августе оно рассыпалось . Вернее, ему помогли рассы паться как раз те, кто находил ся тогда в Белом доме. Не по шел бы еще и потому, что чем больше сейчас раздается слов о рынке, тем меньше его оста ется в экономике. Может, это кому-то покажется и парадок сальным, но при Рыжкове и Павлове мне, как хозяйственни ку, работалось гораздо легче. Н. Печурин, председатель городской организации Со циал-демократической пар тии России, заместитель ди ректора акционерного обще- Так вот:' если в нем буд„, ходиться Борис Николаевич Ельцин, то защищать его я бы не стал. Ни тогда, ни сейчас. То же самое касается и Миха ила Сергеевича Горбачева. А вот Советы и советскую власть буду защищать, если
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz