Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

з а д ерж аву обидно ^ - г у нас свои Афины 5 августа 1993 г. ' п о р ж р в ж / ^ е г » г в р г ж в ’я и После школы я несколько лет работал на одном и наш директор, человек старой закалки, любил говорить; "Ин­ женеры — это вши на теле рабочего класса". Еше их уничи­ жительно называли игеэровцами, и отношение к ним было со­ ответствующим — платили всегда по минимуму и часто не зна- — куда этих "бездельников" девать... Конечно, был к тому повод. Многочисленные технические вузы гнали план, не думая о качестве подготовки. Выпускник тфиходил на предприятие, а ему говорили; забудь все, чему тебя учили (а он не слишком много знал) и посылали... на овощную базу, стройку, в подшефный колхоз. Влиять на про­ изводственный процесс приучали с помощью голосовых связок. В результате иной рабочий читал чертежи лучше инженера, а тот не ведал, как лучше оснастить рабочее место. И все же было много тех, кто ночами просиживал над чер­ тежами, кто пытался самостоятельно разобраться в нашем не­ совершенном производстве и активно рационалйзировать его. Эти "Левши-пр<^ессионалы", несмотря на мизерную зарплату Новый директор В. И. Нисенман решил начать с органи­ зации небольшого проектного отдела. Молодые неизвестные конструкторы создали в короткий срок принципиально новые станки, у кото 1 )ых класс точности был на порядок выше. Они мысль! Мы же с успехом сопер­ ничаем столько лет с Западом, где прекрасно знают наш "мозго­ вой потенциал" и готовы перека^ чать его к себе. Тамдавно поня- что не нефть и золото основа процветания государства, а твор­ ческая личность, человек, умею­ щий изобретать... У нас почитали великих конструкторов, исследо­ вателей, возглавляющих извест- КБ. Но всегда работали и продолжают работать никому не­ известные, хотя и талантливые представители згой сложной про­ фессии, почти на каждом пред­ приятии. Их судьбы зачастую трагичны и наполнены постоян­ ной борьбой с "обстоятельства­ ми". Так было в. годы застоя. Но еще хуже положение сейчас. Проходят десятилетия, а при­ знанные почти всем миром оте- чествешше изобретения находят реальное воплощение... в других странах. У нас же дела растворя- юся в обсуждениях и согласова- 1 ШЯХ. Вспомните хотя бы автора знаменитого интегрального трак­ тора ЛТЗ-155. А. ----------- ‘ СУДЬБД ИНЖЕНРА с молодыми конструкторами, ко­ торые создают целое семейство универсально-пропашных тракто­ ров среднего класса. Ребята жа­ ловались, что труд их не ценят: и зартшата ниже, чем у других, и для работы в цехах постоянно от­ влекают. Многие не выдержива- Еще более незавидная доля у конструкторов Липецкого станко­ завода. Совсем недавно их "дети- превозносились прессой и специалистами. И ведь эт{^ хорошо пошли", и началась новая история завода. Параллельно разрабатывались станки с ЧПУ, и гордость завода — первый в стране станок по методу глубинного шлифования. Он демон­ стрировался на международных выставках, его охотно покупали в странах Запада. Ежегодно отдел перспективного проектиро­ вания выдавал по 2-3 новинки. Когда началось насыщение рын­ ка, конструкторы решили работать на заказ. Они были, как и завод, на взлете, когда "крутые" "реформы", распад экономики, инфляция подрезали крылья... Можно многое сломать, переделать, но нельзя остановить творческую мысль. Помните, Левша до последнего убеждал тол­ столобых оппонентон что ружья кирпичом в Англии не чистят. Не дошло, а жаль. Сегодня такие, как Вьюков, не словами, а делом убеждают: нельзя загонять в угол производство, конст- рукторсгдю мысль, техническую революцию, наконец. Плохо это для нас кончится, отстанем, теперь навсегда, от развитых стран. Не доходит... —Трудно сказать, за сколько лет вчерашний студент "выраста­ ет" в конструктор, — размыш­ ляет Сергей Николаевич. •— Я проработал 23 года, и только сейчас могу с таеренностью ска­ зать, что приблизился к пости­ жению профессии. Появилось особое чутье, наитие. Ведь кон­ струирование — эго не простая сумма знаний и опыта, это от- тфытие нового. Хотя и знать на­ до очень много. Судите сами. Работа начинается с изучения требований заказчика. Так, был большой заказ от министерства авиации, я обьехал их предпри­ ятия КБ и разобрался, что нуж­ но. Потом изучается аналогич­ ная продукция, которая есть в мире, как пытались решить эту проблему другие, чтобы не по­ вторить ошибок. Затем нужно освоить межотраслевые пробле­ мы, материалы и инструмент, механическую и электрическую часть, связаться с поставщика­ ми. По сути, надо быть хорошим технологом, экономистом, элек­ тронщиком и т. д. И только "] миф пропаганды! В застойно-тоталитарные годы завод выдавал продукцию на уровне мировых образцов. Сейчас же, кажется, потребители из Европы и Америки обеспокоены проблемами липецких станкостроителей больше, чем родное государство. Создается впечатление, что развал такой важнейшей отрасли, как станкостроение, на которой держится экономика сегодняш- завтрашнего дня, никого не пугает. А ведь р^атся еще обмдинив общей идеей, садить­ ся за чертежи и рабочий проект. При этом сам контролируешь изготовление образца, разраба­ тываешь методику испытаний, доводишь до акта сдачи. Нужно сьездить к заказчику и показать, как на станке работать. А какой риск! Что-то не получилось — рекламации, убытки, возвраще­ ние образца на завод, опять до- ^ водка. Часто на все уходит около года кропотливой работы. — И что же в конце этого изнурительного марафогш? Ма териальное, моральное удовлетворение? • —Ну, материального вообще не бывает, только оклад. Пло­ хой или отличный станок выдал —не учитывается. В последнее и судьбы людей, которые составляют цвет нации! Если бросят любимое дело, то кто останется? Ведь торгаш из ком­ мерческого киоска способен только на перепродажу, он ничего не гфоизводит, а уж о техническом творчестве и говорить смеш- 2. Уходят многие, и''трудно их за эго судить. КБ,-которое возглавляет С. Н. Вьюков, покинули в последние годы пять специалистов. "Слабаки" ушли, став лоточниками или рабочими на более сильных заводах. Последним покинул когшекгив очень квалифицированный конструктор, прекрасно знающий дело. Сейчас он трудится на заводе холодильников. Сам Сергей Ни­ колаевич, как капитан корабля, видно, до последнего останется на мостике. Эго особая позиция истинно российского интел­ лигента, которого никакие материальные тяготы не могут за­ ставить изменить своему призванию. Сергей Николаевич и внешне похож на разночинца-интея- лектуала: высокая статная фигура, внимательный взгляд, несу­ етные жесты, размеренная речь. Наверное, очень пошел бы ему мундир инженера дореволюционной России. Все-таки жаль, что отменили эту форму. Впрочем, дело не в форме, ведь по сути "отменили" и уважение к высокому статусу этой профессии. - Вы же представляете мозг нации, ее гордость. Не обидно за такое положение? — задаю наивный вопрос. —Интеллектуальный потенциал страны, видно, разделит ее участь, —говорит Сергей Николаевич. —Дело не только в нас, инженерах. За державу обидно. Куда ее загоняют, в какой часто делаем "мертворожденные станки". Это значит, об­ разец готов, а заказчик отказывается платить. Денег нет. Вся работа впустую... Отдел маркетинга вынужден обьезжать "от­ казников", гг^Длагает даже в кредит отдать. ' Такая сегодня анархия на нашем диком рынке. Но конст-. рукгорам копить обиды, расслабляться нельзя. Как'ни странно, при спаде производства на заводе у них объем работы возрос. Сегодня надо искать заказчика и выполнять его требования. “ еменно, несколько проектов. 4. . Добывав на станкозаводе в ФРГ, Сергей Николаевич еще раз )^едился: не ценят у нас конструкторов. Дело даже не в оплате, которая просто не сопоставима. Но ведь у них сплошь компьютеры, прийтеры, графопостроители. Все идеи тут же воплощаются на экране. А Унас линейка и карандаш, как сто лет назад. Чертежами забиты стеллажи, хотя все данные можно хранфь в памяти машины. И все же Вьюков уверен, что по уровню технической мысли наши конструкторы не уступают ни немцам, ни американцам, ни японцам. Вот электронную часть зарубежные заказчики снимают и ставят свою, (упрек постав- гцикам), но зато высоко ценят конструкцию и уровень испол­ нения самого станка. менный" век? Хотя, что лукавить, и собственное положение порой выбивает из колеи. Недавно встретил однокурсницу по политеху. Узнал, что работает оператором в городской котель­ ной и посочувствовал. А когда обменились сведениями о зар- гшате (у нее вдвое вьЕше), пришла ее очередь сочувствовать ■.... И все равно считаю: ни коммерсант, ни торговец ------ получится. Я человек, для котортго слово “призвание" не пустой зву|с. все-таки большое счастье, когда чувствуешь себя на своем месте, уверен в своих сипах, знаешь, что ты делаешь уникальный станок. А если он получается удачным — испыты­ ваешь особое удовольствие. Жаль только, что сегодня это, вид­ но, никому не нужно. Инженеры всегда были в дискриминации, а сейчас, когда производством заниматься заведомо проигрыш­ ное дело, вообще оказались на обочине жизни. Станки конструировать, — не жвачкой торговать. Хотя, по­ мни! ся, в пьесе Шатрова инженер Забелин вынужден был при­ торговывать спичками. Из принципа, потому что его труд, как ему казалось, стал не нужен новой России. Она, матушка, вновь обновилась, и теперь уже, кажется, всерьез ум и талант Забе­ линых ей ни к чехш. Их толкают спекулировать на базаре. Они с этим справятся. Но ведь могут принести несказанно больше пользы именно на своем месте. В свое время намечалось крупное сотрудничество со мно­ гими странами, но у них кризис перепроизводства, к тому же местные фирмы ревниво оберегают местный рынок. Так что не стоит рассчитывать на гфуцные заказы, надо восстанавливать, пока не поздно, экономику своей страны. Сергея Николаевича не отнесешь ни к правым, ни к левым радикалам, скорее прагматик, технарь. Он даже семейные про­ блемы пытается решать рационально, с позиций здравого смыс­ ла. И' критикует нынешнюю экономическую политику без ка­ ких-то политических пристрастий, а как специалист, увидевший плохо, неумно, дилетантски сделанную вещь. И только недоу­ мение проскальзывает на его лице, когда он говорит об эле­ ментарных вещах, которые почему-то непонятны нашему пра- ' вительству. Не спасет нашу страну ни предпринимательство, ни рынок, пока будет не выгодно заниматься производством. Одна частная фирма недавно заказала станки дли обработки камней для ювелирных изделий. А вскоре отказалась от заказа, начала заниматься перепродажей машин. Зачем нанимать рабочих, по­ купать оборудование, платить за аренду помещений, если го­ раздо больше можно получить на посредничестве? А что про­ изойдет, если заводы попадут в частные руки, как провозгла­ шают реформаторы? Разве новый хозяин станет разрабатывать и выпускать станки, разве оставит он даже очень талантливых инженеров? Вот такие горькие мысли частенько посещают г структора Вьюкова. 5. Сколько средств и времени уходит на то, чтобы "воспитать" настоящего конструктора? Давайте посмотрим на примере Вью кова. Сын механика, он с детства тянулся к железкам, инстру­ мент всегда держал под ртеой. После школы пошел на стан­ козавод. чертежником в КБ, и обнаружилось, как говорят спе- хорошая графика. Привлекало то, что любую задумку можно воплотить в реальную вещь (производство ря­ дом) и увидеть результат труда. После того, как решил стать конструктором, девятилетиями копил знания, учился на ошиб­ ках, неудачах. После окончания политеха поездил по стране, работал на разных заводах, и все же вернулся на родной ли­ пецкий. Предприятие тоща не блистало результатами. Выпу­ скались станки Одесского КБ, тяжелые, сложные, неточные. — Сережа Вьюков? — воскликнул мой знакомый, —да мы с ним в одном классе учились. А я думал он философом станет, у него же — талант! Да он и стал по сути философом. Только свои мысли вы­ ражает не в словах, а в чертежах. Настоящий интеллигент че­ ховского типа; сдержанный, старательно подбираюпщй слова, предупредительный. Вьюков принадлежит к редкому разряду людей, которые все проблемы и переживания копят в себе, г,-. ",-,т^тттп 1 т 1 .с 1 .т- 1 -^ег" Пт.гтсгг< и позволяют на ком-то о ыгрыва ься . Видно, в последнее время их накопилось очень много — у Сергея Николаевича был и фаркт. Но он считает, лучшее’лечение — это снова встать кульман, чтобы "выплеснуть" на ватман новые идец. Игорь СИЗОВ . и з С П О Д В О Р Ь Я в М А Г А З И Н Хорошего партнера в лице муниципального предприятия"Универсам"№ 2нашливладельцы крестьянских подворий. Выращенное мясо они по договорной цене, минуя посредников, реа­ лизуют через этот магазин. Расчет осуществ­ ляется наличными, без всяких проволочек. Выгодна такая форма сотрудничества и "Универсаму" и пользующимся его услугами по­ купателям, потому что сделка напрям>ю по схе­ ме 'производитель —магазин хоть не намного, но делает продукцию дешевле. Немаловажно и то, что мясо крестьяне поставляют отменного качества. За шесть месяцев этого года "Универсам" закупил мяса у сельского населения Данков- ского района на 4 миллиона 800 тысяч рублей. В О Д У В Е Л Е Н О Э К О Н О М И Т Ь Многочисленные жалобы жителей Данкова : на нехватку питьевой воды, а также проблемы, связанные со строительством городского водо- : забора, вынудили администрацию принять на ! сей счет постановление. Им, в частности, за- : прещено использование питьевой воды для полива приусадебных участков. До окончания строительства водозабора приостановлена вы- : дача техничеоких условий на подключение к водопроводу частных домов. А тем, кто к нему уже подключился, предписано отремонтиро­ вать запорную арматуру и немедленно устра­ нить течи. За нарушение правил пользовании водопроводом предусмотрена строгая кара в виде штрафа. А . М ЕРЛ ЕВ , соб. корр. "Липецкой газеты". МИНУЯ ПОСРЕДНИКОВ "РИКО" — российская си­ стема коммерческой информа­ ции, которая насчитывает бо­ лее тысячи абонентов на тер­ ритории СНГ. Включилось в единую компьютерную сеть этой системы и АО "Липецкий трубный завод". Теперь еже­ дневно на предприятие по мо­ дему поступает сводка на пять тысяч наименований различных товаров, оборудования, заявок на продукцию. Эта информаци­ онная система позволяет труб­ никам работать непосредствен­ но с производителями, минуя многочисленных посредников. Ф . И ВАНОВ . № 151 -152 (465 -466 ) Василий Стародубцев: "ПШШЛЬСТВО со МВО! ВЕ СОГШВЛОСЬ" (Окончание. Начало на 1-й стр.) — С вашей точки зрения, тезисно — пути выхода из кри­ зиса? Хотя бы основные? . — Выход из кризиса, как правило, начинают со стабили­ зации экономики. Остановить обвал. Это первое. И второе: аграрный комплекс дол:жен получить такие цены на свою продукцию, которые бы как-то адекватно подходили к ценам в промышленности. Безудержный рост их на энергоносители (а это, видимо, делается искусственно) ведет к развалу и погибели хозяйств. И надо решить вопрос, чтобы на 1 тонну зерна мы получали оп­ ределенное количество горюче­ смазочных материалов, машин, оборудования, запчастей, что позволило бы на первых этапах вести хотя бы не расширенное. а простое воспроизводство. А когда это произойдет, перехо­ дить к расширенному, восста­ навливать порушенное, дого­ нять самих себя — то есть те показатели, которые мы с вами давно имели. Для этого нужно, чтобы у правительства был подход, как во всем цивилизованном мире, — постоянные инвестиции в сельское хозяйство, компенса­ ции. Мы же знаем, что многие страны компенсируют крестья­ нам от 40 до 70 процентов за- 1 Ц 1 Ю, а Япония — более — То есть, вы — за полити­ ку дотирования? — Да. Без этого не обой­ тись. Думаю, опя'гь браться нужно сегодня и за науку. Ведь все брошено: семеноводство, племенное дело... Без этого двигаться вперед невозможно. Все в загоне. Чья-то злая рука постоянно ведет нас к разру­ шению, разрушению, разруше- — Два года назад вы пред­ видели именно этот сценарий? —Да. И я говорил об этом со всех трибун. Знал, куда ве­ дут. Все это вы найдете в моих выступлениях. Скажем, в 90-м году, в августе месяце, я вы­ ступил против дикого рынка, вот этих "500 дней" и сказал (еще тогда!) —можете поднять стенограмму — что это невоз­ можно в стране, где на генети­ ческом уровне напрочь выжже­ ны рыночные отношения, нет теории рьшка, специалистов- рыночников, гибких рыночных сгруктур, а пивное — сам че­ ловек, так сказать, не рыноч­ ник. Двинуть страну в такой — Сколько бы времени вы отвели нынешнему режиму? — Тем, кто сейчас правит? Ну... Трудно сказать. Я пони- маю, кто их держит. Их держит Америка. Запад весь держит. Совести уйти не хватает, пони­ мают: слишком тяжелый "хвост" за ними потянется. И страшно не то, сколько они еще продержатся. Не довели бы до гражданской войны... Вот что страшно. — Что хотите передать землякам? — Воловчику, Волово? Де­ ржаться. Выстоять в это труд­ ное время и победить. Беседовал Юрий ДЮ КАРЕ В . Акционерное общество "Гидравлик" из тех, что не растерялись в новой экономической ситуации. Специалисты, руководство активно искали применение своим возможно­ стям. Падение спроса на основную продукцию — гидравлические станции, гидроаппаратуру, компенсировался новыми товарами массового спроса, нуж­ ным оборудованием. За это время освоено производство гидрораспределителей для трактора, для комбайна, мельницы, крупорушки, маслобойки и многое другое. На снимке: конструкторы (слева направо) нач. отдела В. Я. Каменецкий, А. И. Столяров и Ю. И. Панов. Ф ото А Щ У Р О В А • н р о з ^ г ж н “и ЗАЧЕМ ЖЕ СКАКАТЬ ГАЛОПОМ ПО ЕВРОПАМ? я внимательно изучил статью уважаемого председате- йя и должен сразу сказать, что остался ею неудовлетворенным. Дело в следующем. По этому аналшзу получается, чго у них Советы и у "нас Советы, депу­ таты там й здесь избираются на всеобщих выборах, работают на обществе 1 шых началах, предсе­ датели (мэры) там и здесь пол­ учают заршшту. Разница лишь I Советы получа ют дотацию от государства, а у нас не получают. А в общем-то, из статьи ие 1 рудпо сделать вы­ вод, что Советы нашенские впо!ше схожи с Советами "ци­ вилизованного" Запада, и посе му они вполне совместимы с демотатией, разумеется запад­ ной. Чтобы разобраться в сущ­ ности вопроса, необходимо обьяснитъся, о каких Советах и о какой демократии идет речь. Демократия — греческое слово, обозначаюигее власть на рода. Возникло оно в период расцвета рабства в городах-г" Так совместимы ли Сове­ т у с 'демократией? От- : попытку сравпа- С. Степанова, председате- .гя Липецкого городского Со­ вета парадных депутатов предложил редакции М. ВИЛЕНСКИИ к коренное население для са­ мозащиты от рабов и прииппях пользовалось- определенными свободами и правами, которые последние не имели. Таким об­ разом, греческая демократия была рабовладельческой, носи­ ла классовый характер. Гак бы­ ло и при всех последующих об - ■ществешгых формациях — фе­ одализме, капитализме, социа­ лизме. И поэтому, когда гово­ рят о демократии вообще или о Народовластии (это одно и тоже) в классовом обществе, то необходимо знать, чьи интере­ сы она будет защищать — это главное в данном вопросе. Если бы Вы, уважаемый председатель, сравнивали напш Советы сегодшшшего дня с Со­ ветами и демократией Запада, то я бы мог кое в чем со!ла ситься с Вами. И вот почему. После Октябрьской революции в соответствии с ленинской программой социалистического строительства шея процесс ук­ репления Советов как государ­ ственных органов народовла­ стии, Но с 1928 -1929 гг. начал­ ся .отход от этой программы, и постепенно утверждался тота­ литаризм, нарупгались демокра­ тические принципы формиро- бюрократизм, и коррупция, по­ явление мафиозных сгруктур. Короче говоря, шел процесс обуржуазивания верхних эше­ лонов власти, которые иегголь^ зовали недовольство масс таким положением. И в итоге при ак­ тивном участии и поддержке заггадиоевроггейской "цивилиза­ ции", пообещав народу "рай", 'правящая верхушка совергпила при содействии Верховного Со­ вета и Съезда народных депута­ тов (вопреки итогам всенарод­ ного референдума) развал СССР. Затем отказались от со­ циалистической ориентации и изменили Конституцию РСФСР на буржуазную. Ны- нетшгий ггроект Конституцион­ ного совещания носит чисто буржуазгшт характер. По нему ликвидируется Съезд, узакони­ вается частная собственность, безработица... Разве все это не спутники капитализма? Ваши факты и аргументы, уважаемый председатель, гово­ рят о совместимости нынешних наших Советов (в значигелыгой степегги) с демократией (разу­ меется, западной). Тоггько раз- шгца в том, что западнагг де­ мократия не имела и не имеет исторических корней подлинно народной демократии, а Россия имегга. Их продолжением в ди­ алектическом развитии являют­ ся Советы. На Руси общинная форма демократии и народо­ властия уже существовали на ранней стадии государственно­ сти еще в 9—10 веках. На За­ паде в те времегга свирепство­ вала инквизиция, феодальные войны и раздробленность. Так зачем же нам, россиянам, смотреть на Запад й бездумно неренимать все и вся!? Не­ сколько ггерефразируя Козьму Пруткова и используя народ­ ную мудрость, хочется сказать; "Не надо скакать галопом по Европам, смотреть надо в ко­ рень". А "корень" то у нас дома, на Великой Руси, имя его — воля, величие и мудрость наро- Советы не исчерпали свои потенциальные возможности, они способны еще многое из­ менить в интересах народа. Для этого необходимо провести пе­ ревыборы всех Советов снизу доверху, сохранив Съезд народ­ ных депутатов как высший ор­ ган государственной власти. Главное, на мой взгляд, из­ менить избирательную систему, чтобы в ней проявилась воля большинства народа, чтобы она побуждала избирателей и из­ бранных депутатов к взаимной ответственности, творчеству, инициативе, взаимоуважению и высокой культуре. Вот тогда наши Советы будут намного выше, цивилизованней и де­ мократичней тамошних (заггад- ньгх) Советов. Это способствовало вырожде-' нию Советов как средств не только власти, но, важнее все­ го, как средств народовластия, развития его творчества, ини­ циативы, участия в решении больгпих и малых задач местно­ го и государственного характе­ ра. Застой в развитии Советов привел к загниванию. Отсюда и ОТ РЕДАКЦИИ. "Так совместимы ли Советы с , так называлась статья С. Степанова, опубликованная в "ЛГ" 23 июня с. г. В ней автор попытался сделать сравнительный анализ системы местного самоуправления в России и в странах Западной Европы. Вопрос более чем актуальный, так как в развернувшейся антисовет­ ской кампании все настойчивее звучат голоса о необходимости лик- ^Ьдагщи Советов. Не в меру ретивых ультрадемократов не смущает даже тот факт, что местное самоуправление стало по сути основой государственного управления в странах западной демократии, на которую они так любят ссьшаться. Однако об этом предпочитают помалкивать. Вступая в полемику со С. Степановым, М. Виленский оценивает роль Советов с классовых позипий, делая упрек оппоненту в попытке приукрасить местные Советы Запада. Думается, Степанов такой цели не преследовал и даже наоборот — подчеркнул, что в нашей "совет­ ской" системе местной власти демократизма как раз сегодня больше, чем в западной. Впрочем, редакция не собирается брать на себя роль арбитра. Вопрос о путях развития здовластия остается откры­ тым. Мы благодарим авторов и ждем новых от’кликов. е о ^ еж ‘вв'»'?^ов V ВАС ВСЕ НАОБОРОТ Выступления экономиста В. Котоменкова на страницах "Ли­ пецкой газеты” всегда злобо­ дневны, интересны и полемич­ ны. Мне хотелось бы высказать свое мнение по поводу отдель- положений его статьи "Це­ новой беспредел можно укро- Вопрос о ценах — самый острый, он касается ешждого из нас. Цены на продукты пита­ ния, промышленные товары растут так стремительно, что даже возмущаться не успеваем. Проправительственные средст- ------------- -— ----------- радио ___ „__ 3 особенно, посто- зно вдалбливают в наши голо- м, что в России создается ры- »это бла- для всех нас. Мол, обижать- не стоит, на то он и рьшок, чтобы цены регулировались спросом и предложением. Пря­ но Адаму Смиту. Но кто предлагает? Что предлагают? Еакие могут быть товары, если продолжается ус­ тойчивый спад производства? :е меньше и меньше, зато 1 уляют на свободе. К ним страшно подступиться. А веду­ щие теленовостей, будоража россиян, спокойно изрекают, мол в августе буханка хлеба может стоить 100 руб. Вспомним, как придя к вла­ сти, так называемые демокра­ ты, лили грязь на государствен- ш>ш сектор экономики, проти­ вопоставляли ему частный сек­ тор Запада с пятьюдесятью сортами колбас на прилавках магазинов. Но причем здесь ча­ стная собственность? Экономи­ сты гщвилизованных стран ут­ верждают, что эффективность производства товаров и услуг ------------- от формы собствен- н, а от уровня конкурен- А откуда ей взяться у нас при дефиците товаров? И когда этими товарами наполнится ры­ нок? Так что ценовой беспредел в обозримом будущем никаким регулированием не укротить. И тут я с утверждением автора статьи не согласен. И еще. Мы вступили в ры­ ночную экономику при монопо­ лизме товаропроизводителей. Поэтому ссылка автора на дей­ ствия Рузвельта в 30-е годы не совсем обоснована. В тот пери­ од в США был цгизис перепро­ изводства товаров, связанный со снижением платежеспособ­ ного спроса, товаров много, це­ ны высокие, спрос на них упал. У нас все наоборот. Товаров мало, производство падает, а спрос растет (потому что их мало), взвинчиваются ценьь А дальше — все, как в жизни. Цены растут — растет зарпла­ та. Где предел? Нет его. Хаос Если так пойдет дальше, товаров на нашем рынке не прибавится. Чтобы экономика эффективно "заработала", пра­ вительство, президент решили сделать всех нас собственника­ ми, при том в кратчайшие ки. Появился Чубайс с "при- хватизацией". Приватизируют все и вся, лишь бы скорее из­ бавиться от государственной собственности. Землю под фер­ мерские хозяйства раздают каждому, кто пожелает. Не­ важно, будет он ее обрабаты­ вать или нет. И каков резуль­ тат? Разрушается экономика, идет спад производства, катаст­ рофически снижается жизнен­ ный уровень народа, сокраща­ ется рождаемость и возрастает смертность, растут преступ­ ность, безработица, инфляция, коррупция во всех эшелонах власти, участились вооружен­ ные конфликты на окраинах страны. На Россию обрушились страшные беды. А нас все уго- е мужи, и сам презцдевт: по- •манывают без за­ зрения совести. Доколе же? А ПОЖИДАЕВ , г. Липецк.