Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

л Г-2: дискуссия продолжается • без дорог и без домов ничего не выйдет... 3 июня 1993 г. Селу —жить! №108 (422) с т р о й к а н е к о н ч а е т с я , д а ж е п о с р е д и х а о с а Бшб время, когда в Добринском районе ежегодно сдавали и :до 220 квартир. В прошлом же сезоне новоселье справили меньше ^восьмидесяти семей. - Такой спал —считает заместитель главыДобринской ад­ министрации А. Пискунов, —может дорого обойтись: без ввода — тья постареет наш район. Строительство на селе шкогда не было легким делом. Но добринцыумели выкручиваться. И новых домов культурывведено догаточно, и школ, и детсадов, и больниц. К тому же значи- но окрепла местная стройиндустрия. Вдвое выросли мощно- ткервого кооперативно-государственного объединения, воз­ главляет которое И, Аксенов, второго, ПМК "Мелиоводстроя", обсуждается вопрос о формировании своего СМУ. Как бы ни было тяжело экономически, но эти подразделения и сегодня не простаивают. В начале года сдан в эксплуатацию районный Дом культуры, строятся Дубовская, Георгиевская шко­ лы, детсад в совхозе Сафоновский", 59-квартирный жилой дом, готовится задел для строительства третьей очереди районной больницы... В райцентре планируется возвести мопшую котель­ ную, проложить тепловые сети, водопровод, благоустроить улины и сделать объездную дорогу, заложить районные очистные соо­ ружения. Долгое время там, где один петух поет на три области — Липецкую, Воронежскую и Тамбовскую, была ловушка для за­ езжих водителей.. В картах уже давно пометили, что здесь есть длиной в шесть пролетов, строится с ^ _ ^_______ встречу нашим с того берега идут воронежцы. Машс^аль Там­ бов — Воронеж очень необходима и району. Также строится но этого недостаточно. прямая дорога через Верхнюю Матренку на Усмань. Помимо всего прочего осенью это будет скоростная свекловичная трасса. Особые надежды связьшают добринцы с приходом в район природного газа. Нетерпение всех быстрее заполучить го:цйое топливо в дома так велико, что хозяйства, несмотря на нынеш­ нюю бедность, сами закупают трубы, дабы работы не прекра­ щались. Трт и там газопроводы побежали уже-в разных направ­ лениях. Ускоренная, финансируемая из реслогбликанского шод- жета газификация не должна затянуться. Из разных регионов тянутся потихоньку в здешние места рус­ ские люди, вьшужденные покидать обжитые квартирыи подворья в бьшших союзных республиках. Хозяйства выделяют им кредиты на строительство. А в райцентре закладьтается многоквартирный дом. Частично он будет профинанслшован из районного бюджета, ». Заказчик —УКС области и местные вла­ сти решили прибегнуть к необычному варианту: продавать квар­ тиры, которых еще нет и в помине. Половину стоимости будущий владелец вносит сразу, остальную сумму —в момент новоселья, с учетом инфляции. На сегрдняппшй день однокомнатная квар­ тира стоит около полутора миллионов, трехкомнатная — почти три. Первые желающие уже нап^сь. Строительство на селе всегда бьшо делом важнейпшм. И те­ перь, когда, казалось бы, не до этого, добринцы>все равно изы- скивают возможности, чтобы не переставать строить, причем, упор делается на объекты соцкультбыта, жилье. Из Ельца НАШИ ДРУЗЬЯ ПЬЕР и ЛАУРА... Это их третий приезд _ Елец, который, по призна­ нию Лауры и Пьера, они искренне полюбили. За де­ сять дней своего пребывания семейная чета посетила школу-гимназию № ц , му­ зыкальный салон краеведче­ ского музея, ознакомилась с городами Задонск и Липецк. Но самая запоминающа­ яся встреча, безусловно, бы­ ла в елецком эсцерантклубе, которым руководит инженер АО "Эльта*' Н. Зуева. Хозя­ ева подарили гостям много сувениров, вместе пели пес- — -----тичали за самова- общем, подружи- СПАСИБО ЗА ГАЗЕТУ В условиях постоянно растущих цен многое стало россиянам -не по карману. Вот и газеты приходят те­ перь далеко не в каждую семью. Ельчанам пришли на помощь некоторые предпри­ ятия и помогли пенсионерам и инвалидам, одиноким ма­ мам и студентам оформить подписку на "Липецкую га- Свою благодарность эти люди адресуют коллективам ликеро-водочного завода, ТОО "Елецкий энергомеха­ нический завод^ табачной ^брике, ТОО "Прометей" и 'ТТульсар", мясокомбината и фирмы Питание”. ТОРГУЮТ ВСЕ. НО СТРОИТЕЛИ ДЕШЕВЛЕ В городе ширится сеть фирменных магазинов. Свое торговое заведение есть те­ перь и у строителей УПТК, входившего еще недавно в состав треста "Елецстрой". Став самостоятельным под­ разделением, коллектив ищет новые формы работы. Так появился магазин "Для дома”, где можно купить не­ обходимые строительные материалы, мебель, одежду, обувь и многое другое. Кста­ ти, цены здесь значительно ниже. Например, кухонный гарнитур продается на 20-30 тысяч дешевле, чем в других магазинах. НАЛЕТАЙ, ПОКА НЕ ПОЗДНО... Отныне пустующие квартиры и дома будут про­ даваться на открыть» аук­ ционах городским фондом имущества. Участвовать в торгах смогут только жители города и юридические лица, зарегистрированные в Ельце. Такой строгий порядок опре­ делен вступившим в силу временным положением о продаже муниципального жилого фонда, который до сих пор раздавался "вти- Давно пора... МОЖЕТ, БАБ ПОД РУЖЬЕ? четвертый елец- дик признан не- _ службе в Воору- ______ Силах по состоянию здоровья. Однако эту стати- стшу опроверг военный ко­ миссар городского военкома­ та, который на малом Сове­ те привел факты, подтверж­ дающие, что треть ребят просто-напросто уклоняется от армии. V детей "избран­ ных' родителей появляются на медкомиссиях "нужные" диагнозы. А тш кто не имеет связей в лечебных учрежде­ ниях, просто скрываются от призьюа. И отыскать их не может даже милиция. За- Т. ФЕДЮКИНА, соб. корр. "ЛГ". ...И из Красного ВПЕРЕДИ НОВОСЕЛЬЯ Несмотря на трудности, -------- удорожанем ма­ териалов и неплатежеспо­ собностью заказчиков, в районе продолжается строи­ тельство жилья и объектов соцкультбыта. В настоящее время только по линий агро- прома "доводятся до ума" около 50 квартир, во многих из которых уже ведутся от- ----------- работы. Два 80- дивидуальному строительст- \ома культуры в*кол­ лективном предприятии "Красное поле" и школы-де­ вятилетки на центральной усадьбе КП "Светлый путь". Ведется газификация квар­ тир. ,С наступлением лета ф]юнт строительных работ значительно увеличится. Н. ШАТОХИН. Проектов Конституции два, а мнений много. ЗА ОШИБКИ ПЛАТИТ НАРОД Редакция "ЛГ" правильно сделала, что опубликовала оба проекта Конституции РФ. Несколько слов о президен­ тском проекте, который хочет подмять демократические основы. К примеру, в ст. 73 сказано: "Президент РФ не­ посредственна производит назначение на высшие госу­ дарственные должности". Любому человёку, в том числе и Президенту свойственно ошибаться, особенно такому, Б. Ельцин (его окружение ему подобно). А эти ошибки сказываются на жизни простого народа. Вот тому подтвер­ ждение. Президент назначил главой администрации нашей области некомпетентного и самоуверенного Г. Купцова. И он за считанные месяцы развалил область. Особенно сель­ ское хозяйство. Г. Купцов окружил себя такими же без­ дарностями, от которых липчане-не чаяли как избавиться. Еще пример. Ущемил в правах избранного народом ви­ це-президента А. Руцкого только за то, что он публично разоблачил негодяев. Примеры можно приводить бесконечно. Поэтому нельзя сосредоточивать всю власть в руках единственного чело­ века — Президента. Выражу свое мнение: я вообще против президентской власти. Я за Советы, но за обновленные Советы. В. ЧЕРНЫШОВ, г. Липецк. БОГАТЫЕ ПЛАКАТЬ НЕ БУДУТ В. проекте "президентской Конституции" право на труд и право на жилье ничем не гарантировано. Если меня со­ кратят и в бюро найма не найдется мне работы (я врач), то никто, по Конституции, за меня не заступится. Если нуждающемуся в жилье откажут или поставят на много­ летнюю очередь, что одно и то же, то жаловаться некому. Можно, коненно, купить квартиру или открыть свое про­ изводство. Но где взять на это миллионы рублей? В угоду работодателям наша зарплата так сильно занижена, что на нее можно только существовать, а собрать нужное ко­ личество денег — невозможно. "Трудом праведным не по­ строить палат каменных". Зато право на неприкосновен­ ность собственности и личности, которое больше касается тех, кто нажился на прихватизации, спекуляции, защищены милицией, прокуратурой, администрацией. Выходит, что авторы проекта Конституция больше беспокоятся о тех, кто разбогател, а не о людях, живущих на зарплату. Xот^^ их — большинство. В. ШИРЯЕВ, г. Липецк. Большое спасибо редакции "ЛГ" за огромную работу по всестороннему и объективному освещению.политической ситу­ ации в стране, и, в частности, вопросов, связанных с обсужде­ нием проектов новой Конститу­ ции России. Я тоже хочу поде­ литься своими размышлениями об этом. Те силы, которые го­ ворят сейчас о Существовании якобы "двоевластия", стремятся сделать так, чтобы исполни­ тельная вертикаль власти безус­ ловно доминировала над ос­ тальными. Это очень четко вид­ но из Проекта Конституции, предложенного Президентом. Данный проект рожден в не­ драх его администрации. Авто­ ры его известны: Щахрай, Алексеев... Но авторы проекта сознательно прикрываются именем Президента. Ведь, если вдруг по двум или трем альтер­ нативным проектам Конститу­ ции будет проводиться всена­ родное голосование (референ­ дум), то нетрудно предполо­ жить, что проект Шахрая — Алексеева будет попросту от­ вергнут. Естественно, послуш­ ная пресса и тежвидение при­ нялись дружно расхваливать так ‘ называемый "президентский проект". Свидетельство тому — публикации "Еоссийской газе­ ты", телепрограммы "На поли­ тическом Олимпе", "Момент истины", информационные вы­ пуски и т. д. Другой момент, который мне кажется очень важным. Почему резко отброшен проект Конституционной комиссии, сформированной Съездом под председательством самого Пре- ' зидента? Ведь он учитьквал предложения субъектов Федера­ ции, трудовых коллективов, политических партий, граждан? Причина ясна: этот проект- Конституции демократичный и достаточно либеральный. От президентского проекта 'так и несет диктаторством. Кроме то­ го, он действительно персони­ фицирован, подогнан под лич­ ность Б. Ельцина. И эго не вы­ зывает сомнений. Так когда же мы научимся мыслить по госу­ дарственному? Ельцин не ве­ чен, рано или поздно он уйдез' с политической арены. Что тог­ да? Прикажете вновь Конститу­ цию принимать? Какое же право имел Пре­ зидент, являясь председателем И последнее. В'действую­ щей Конституции подчеркнуто, что Основной Закон принима­ ется высшим законодательным органом страны, то есть Съез­ дом народных депутатов или посредством всенародного голо­ сования (референдума). Не счи­ таться с этим — самое большое преступление, которое могут совершить власть имущие. На каком основании Президент из­ дает Указ о формировании ГДЕ Ж Е ОН, НОМЕНТ ИСТИНЫ ? Конституционной Комиссии, вносить в столь напряженный момент в жизни страны свой проект Основного Закона? Не для того ли, чтобы поднять ви­ ток политической конфронта­ ции на более высокий уровень? "Не следует забывать — источ ником власти в Российской Фе дерации является народ. Если граждане, трудовые коллективы не примут в создании Консти­ туции непосредственного уча­ стия — она будет не жизнеспо­ собна. А все спешат созвать Уч­ редительное собрание, Консти­ туционное совещание, но не стремятся обеспечить именно всенародное обсуждение одно­ го, подчеркиваю — одного, со- ышсованного проекта. Содцает- ея впечатление, что Конститу­ ция нужна лишь нашей власти, а не гражданам. Конституционного совещания для окончательной доработки Основного Закона? Причем своего собственного гщоекта, который не принимал к рас­ смотрению ни Съезд, ни Вер­ ховный Совет, ни Конституци­ онная комиссия, как орган спе­ циально созданный для выра­ ботки проекта. Потом же будем ■за локотки еебя кусать, гово­ рить, что вновь поверили "все­ народно избранному”. И не только поверили, но и в оче­ редной раз позволили себя об­ мануть. Президент, не считаю­ щийся с Конституцией, Зако­ ном, уверовавший в свою не­ погрешимость, не имеет не только политичеекого, юриди­ ческого, но Иморального права стоять во главе государства. Вдруг через некоторое вре­ мя ему не понравится и эта принимаемая Конституция и он ее снова растопчет? Я очень хо­ рошо помню, сколько раз сам Б. Н. Ельцин и "демороссы" го­ ворили о моральной чистоте в политике, о политическом дея­ теле с чистой совестью. Как же все это соотнести с практиче­ скими действиями? Из всего сказанного я смогу сделать сле­ дующие выводы: 1 . “К рассмотрению может быть принят только проект, разработанный Конституцион­ ной комиссией. Президент мо­ жет внести в него ряд или блок своих поправок. 2. Конституция должна при­ ниматься только Съездом на­ родных депутатов или путем всенародного голосования (ре­ ферендума). 3. С целью окончательного согласования проектов на уров­ не властных структур может быть создано совещание при Верховном Совете, имеющее чисто рекомендательные функ- 4. Вынести согласованный проект Конституции на обсуж­ дение граждан РФ с последую- обобщением. Я считаю. 3 только пра- . ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ "Неправда" — так называет­ ся статья С. Алексеева в "Изве­ стиях". Тому, кто ее прочел, многое становитея ясно, каким образом противники Президен­ та России пытаются дискреди­ тировать предложенный им для обсуждения проект Конститу­ ции. Правда, читают эту газету в области сравнительно мало. "Липецкая газета” публикует пе­ репечатки из близких ей по дует газет: "Советская Россия', "Правда", "Российская газета", но не "Известия", а ведь подо­ бная манера — голословными утверждениями извратить суть предложенного Президентом проекта Конституции — харак­ терна и для Липецкой области. Давайте попробуем и мы про­ анализировать публикации в "ЛГ" по конституционному про­ цессу в России. Как бы ни пытались крити­ ки реформ убеждать народ, что самое главное для него, — кол­ баса, это б^спешно. Вот и чи­ татель В. Попов, озабоченный правами человека, пишет в "ЛГ" от 15 мая, что его "насторожило в президентском проекте отсут­ ствие всяких гарантий для че­ ловека, всякой защиты". Он пи­ шет, что "если эту Конституцию утвердят — беда нам всем бу­ дет”. Кто из читателей не раз­ делит такое мнение? Если кто- то не сумел прочесть проект по тем или иным причинам, воз- I вместе с В. Поповым. 3 стоит все-таки самому про­ честь предлагаемый Президен­ том текст. А там черным по бе­ лому написано и о гарантиях .семьи, материнства и детства (предмете заботы всего обще­ ства и преимущественной охра­ ны со стороны закона, ст. 43), и о социальных гарантиях ма­ лоимущим, многодетным и нет- ' рудоспособным (ст. 44), о мерах по обеспечению каждой семьи жильем (ст. 45), о гарантиях на безопасный труд (ст. 46), о га­ рантиях на платное и бесплат­ ное медицинское обслуживание (ст. 47), о праве на бесплатное образование (ст. 51) и других гарантиях и правах. По сути де­ ла этому посвящена вся глава 2 - я проекта, это 17 статей. Их чи­ татель В. Попов сумел не заме­ тить, а редакция '^ЛГ" не сочла нужным его поправить. Тон задан, в следующем но­ мере "ЛГ" от 18 мая липчанка 3. Давыдова утверждает: "Вот ельцинский вариант. Ведь это новая диктатура!" Неискушен­ ный читатель снова волнуется, боится диктатота. Но посмот­ рим в проект. Наверное, 3. Да­ выдова читала другую Консти­ туцию, ведь именно Президент и предлагает обеспечить разде­ ление властей таким образом, чтобы ни одна из ветвей власти не могла возобладать над други­ ми. Почти все назначения вы­ сших должностных лиц государ­ ства (председателя Правительст­ ва, председателя Центрального банка, Генерального прокурора, федерадьных судей всех высших судебных инстанций) за исклю­ чением щководителей админи­ страции Президента, представи­ телей Президента на местах, ко­ мандования Вооруженных Сил и дипломатических представи­ телей производит по представ­ лению Президента Федеральное Собрание. Оно же осуществляет высший парламентский конт­ роль. Оно же в лице Совета фе­ дерации назначает Председателя Правительства, решает вопрос о доверии Правительству либо о его отставке. Совет Федерации вправе и отрешить на законных основаниях от должности Пре­ зидента. То есть Федеральное Собрание обладает огромными полномочиями. Предложенный проект не оставляет диктатуре никаких шансов. Главный аргу­ мент противников президент­ ского проекта — право досроч­ ного роспуска федерального Собрания, предоставляемое Президенту, — малоубедителен: такая норма существует в Кон­ ституциях демократических стран «I является механизмом подлинного уравновешивания властей (как' Парламент имеет щ)аво отправить в отставку Президента, так и Президент получает право на отставку Парламента^ Такой роспуск предусмотрен только на случай конституционного тупика, не­ преодолимого правительствен­ ного паралича и производится после консультаций с деедседа- теллми Совета Федерации и Го­ сударственной Думы. Таким об­ разом, ошибается, липчанка 3. Давыдова, а газета этих ошибок Дальше — больше. Пропу­ скаем истерическое обращение "Страна в зоне катастрофы", не требующее разумных возраже­ ний. Рассмотрим любимую тему "ЛГ' —письма читателей. Надо гфизнать, после референдума "ЛГ', хоть и в малых дозах, пуб­ ликует и мнения еторонников Президента, но критика его по­ зиции не просто перевешивает, а подавляет. Читатель Ф. Не­ мудрый: "...проектируемое пре­ зидентское правление — это не что иное, как монархия" (21 1 ^ ) . Читатель П. Камышников: ”...в нем (президентском проек­ те) устанавливается такая раз­ новидность президентской (^р- мы правления, которая наруша­ ет баланс властей и угрожает демократическим основам рос­ сийской государственности'^ (21 мая). Читатель Н. Сушков: "...слишком уж торчат из него уши диктатуры" (22 мая). Мож­ но продолжить. Помилуйте, господа! Баланс каких властей замедленного дей­ ствия, заложено декларирован-' ное разделение властей и реаль­ ное веевластие Советов. И Не существующие ли Советы надо понимать под демократически- основами российской госу- ственности? Увольте, уважа- , как издевались в свое время в "Ленинском зна­ мени" над проектом Конститу­ ции' группы Румянцева. Да первоначальный проект ституционной комиссии Н( ловали. Это были неплохие до кументы, но отказ руководстве Верховного Совета От своевре менногО принятия Конститу ции, попытки, довольно успеш ные, вьиолостить проекты, при­ вели к разрушению цельности проекта Конституционной ко­ миссии, его разбуздеию, утрате внутренней логики. Спикер Р. Тйсбулатов, один из тех, кто за­ вел етрану в конституционный время Россия погружалась в правовой 'беспредел. Проект Конституции Президента — решительное на­ мерение не дать скатиться в пропасть. Референдум показал, что в название высшего представи­ тельного органа уместно, к со­ жалению, внести коррективы: Съезд антинародных депутатов. Парадокс в том, что эти депу­ таты хотят принять Конститу­ цию, как привыкли говорить "Для народа". Конечно, Консти­ туцию надо принимать закон­ ным путём, и для того, чтобы придать конституционному про­ цессу правовой характер, у Съезда и Верховного Совета есть шанс узаконить Конститу­ ционное (Учредительное) Со­ брание (Аесамблею) — смысл здесь играет большую роль, чем название — и тем самым содей­ ствовать выходу из кризиса. В крайнем случае. Конституцию, хоть это и очень сложно, сле­ дует принимать на референду­ ме. Вопрос, способны ли по­ нять это депутаты? Н. Травкин, кажется, понял: после референ­ дума признал неправоту своих нападок на Президента и Пра- ШЕЛ В КОМНАТУ, ПОПАЛ В ДРУГУЮ Итак, видный деятель местной демократии П. Дву- реченский призвал липчан обсуждать президентский проект Конституции. Вроде ;шпчане этим до него не занимались. Обсуждали и весьма охотно (об этом сви­ детельствует немалое количество писем в редакцион­ ной почте). Другое дело, что обсу^кдали не так, как того хотелось быДвуреченскому. Всеобщего "одобрям- са", как ни расхваливали президентский проект радио и телевидение, не получилось. Люди нашли в этом документе немало противоречий и недостатков, а то и откровенных "проколов", и главное —многих наших читателей не устроила сама цель проекта — обеспе­ чить в стране всевластие одного Лица, будь этимлицом хоть сам Борис Николаевич. В отличие от П. Двуре- ченского, липчане хорошо помнят, чем закончилось всевластие президента и Генерального секретаря ЦК КПСС, и не хотят повторения прошлого, пусть даже оно и преподносится им в новой демократической обертке. Поскольку "стрельба" по президентскому проекту велась "отсыревшими идеологическими патронами", казалось бы, П. Двуреченскому и волноваться нечего —"в цель они, конечно, не попадут". Но тем не менее депутат обеспокоился состоянием умов липчан и решил продемонстрировать, как надо по-насгоящему обсуж­ дать документ. Полагаю, что в отличие от недогадли­ вых липчан, Петр Васильевич не раз и не два про­ штудировал его с карандашом в руках. И что же? Он "не идеализирует президентский проект", но тем не это демократия, коли у Петра Васильевича будет своя, отличающаяся от президептской, точка зрения? Это, брат ты мой, хулиганством попахивает... Поэтому Петр Васильевич скромно сосредоточил свои усилия на восхвалении достоинств президентского проекта. Насчитал аж 17 статей, где новый "демсж- ратический монарх" облагодетельствовал своих под­ данных. Действительно, просто диву даешься,^как это наш читатель Попов умудрился их не заметить! И ре- тоже дурака сваляла: не еочла нужным "по- " Попова. Ну ч- правляем свою ошибку. Президентский проект, например, "не оставляет никаких шансов" трудящимся на отдьк. Нет такой статьи в президентском проекте. Отдьк, как ни крути, расхолаживает работника, поэтому он должен пахать на капиталиста день и ночь. Это ли не благодеяние?! И что у нас за народ, коли не радуется этому?! Касаемо образования. В президентском проекте черньшпо белому зафиксировано, что "среднее школь­ ное и профессиональное образование субсидируется го­ сударством и может быть получено любьш граждани­ ном бесплатно". Обратите, Петр Васильевич, внима­ ние на это "может быть". Может быть получено, а может быть и нет? А о бесплатном высшем образо­ вании в президентском проекте вообще ни гу-гу. Нам ВОВОЙ, демократический, глас-' ный способ принятия Консти­ туции приемлем и эффективен. Попытки любой ветви власти принять свой проект неконсти­ туционным, нелегитимным об­ разом полностью разрушат на­ ше общество. Спокойствие, закон и муд­ рость — вот истинный путь к созданию действительно право-. вого государства в нашей стра-; Ю. БОБРОВСКИЙ, учитель средней школы № 19 г. Липецка. 5 отставку. вительство и ушел т Сомневаюсь, что его последует кто-нибудь из липец­ ких депутатов, хотя их позиция противоречит решению россий­ ского народа, в том чи§ле и Ситуация достаточно серьез­ на, чтобы и относиться к ней по-серьезному. Поэтому нера­ зумной представляется стрельба отсыревшими идеологическими патронами: в цель они, конеч­ но, не попадут, но создадут ды­ мовую завесу, помешают )пви- деть, где мы находимся и куда надо ид'ги. Я не идеализирую президентский проект, но счи­ таю, что эго наиболее трезвый - взгляд на действительность и будущее России. Проект открыт для обсувдения, давгште же об­ суждать и совершенствовать его текст, а не осуждать единствен­ но из чувства противоречия придуманные недостатки. П. ДВУРЕЧЕНСКИЙ, народный депутат Липецко­ го областного Совета народ- ньк депутатов. Комментарий корреспондента "ЛГ" бывсем радоваться и этому благодеянию, а радоваться что-то не хочется. Осмелюсь спросить Вас, Петр Ва­ сильевич, как человека наиболее глубоко изучившего проект, где же здесь "трезвый взгляд на действитель­ ность и будущее России"? С каких это пор получение образования стало гипотетической проблемой? И как, интересно. Вы представляете себе будущее России, ведь, как ни крути, а образование — один из крае­ угольных камней этого будущего? Но, может быть, нам хватит "править" Попова и других читателей? Надеюсь, они теперь поняли свои ошибки и, надо полюгать, не замедлят прислать в ре­ дакцию восторженные отклики о президентском про­ екте. Тогда и появятся они на страницах нашей газеты в "больших дозах". А то ведь нам и выбирать не из чего: что ни письмо, то против президентского проек- Что касается Съезда "антинародных депутатов" совет, конечно. Вы, Петр Васильевич, дали хороший. И было бы еще лучше, если бы вы начали с себя, показали бы и здесь пример. Так прямо и подписались бы: П. Двуреченский, антинародный депутат. Вот и исчезла бы тень, которая наводится на плетень. А. СУТОРМИН. ПРОКУРАОМ прокуророео предлагает юрист по_ли_т_и_ч_е_с_ю__ * реформа­ ми. И что от этого име­ ем? Кризис в экономике, в политических структу­ рах, социальной сфере, цдеологаи, "войну зако­ нов", паралич власти. В отличие от нас в Китае в 1978 году нача­ ли перестройку с эконо­ мических рс(}юрм. И чего добились? ТГакормили свое население и даже экспортируют продукты питания, в том числе и в Россию. Имеюпщеся проекты Конституций в их ны­ нешнем изложении вов­ лекли нас в новый виток политической борьбы за власть. Содной стороны, это нормальное явление, но жаль, что эта борьба перерастает в конфрон­ тацию, напряженность, игнорирование законов, конституционных основ. . Наша страна перехо­ дит к рьшку. Экономиче­ ское, политическое, со­ циальное и правовое обеспечение этого пере­ хода также находится в развитии. И мне думает­ ся, что на данном этапе принятие новой Консти­ туции вообще является поспешным решением, так как она, являясь Ос­ новным Законом, должна соответствовать опреде­ ленному состоянию об­ щества. Кроме того, я считаю, что конституци­ онного кризиса у нас нет. Необходимо поэтапное внесение изменений в действующую Конститу­ цию. Однако, раз проек­ ты уже внесены на об­ суждение, хочу поде­ литься мнением о стать­ ях, касающихся деятель­ ности прокуратуры. В настоящее время не существует причин для упразднения проку­ рорского надзора за ис­ полнением законов. Нао­ борот — прокуратура на нынешнем этапе являет­ ся гарантом обеспечения единой законности на территории России. Считаю, что в Кон­ ституции о деятельности прокуратуры должно быть сказано так: "Прокуратура РФ ор­ ганизует и направляет деятельность правоохра­ нительных органов по борьбе с преступностью, осуществляет уголовное преследование и поддер­ живает государственное обвинение в суде, надзор за законностью рассле­ дования преступлений и исполнения уголовного наказания. Осуществляет надзор за исполнением Законов и Указов Прези­ дента РФ, принимает меры по устранению их нарушений и привлече­ нию виновных к уголов­ ной ответственности. Предъявляет иски и оп­ ротестовывает в суде не­ законные акции предста­ вительных и исполни­ тельных органов власти местного самоуправле­ ния, иных организаций й должностных лиц. Органы прокуратуры составляют единую цен­ трализованную систему, возглавляем^ Генераль­ ным прокурором России. Генеральный прокурор РФ назначается на дол­ жность и освобождается от должности Верховным Советом Федерации по представлению Прези­ дента РФ. Генеральный прокурор РФ и подотчет­ ные ему прокуроры осу­ ществляют свои полно­ мочия независимо от ор­ ганов государственной власти и управления, об- щественньгх и политиче­ ских организаций и дви­ жений. Действия, решения проктора могут быть в установленном законом порядке обжалованы в Организация и поря­ док деятельности проку- ----------------еляется С 1КОНОМ". А ДУШКИН, прокурор Чапльпинско- го района, младший советник юстиции.