Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

ЛГ-3: мелиховские весны • затянувшийся конфликт 2 июня 1993 г. Дневник искусств Л И Л И П У Т Ы и Г У Л Л И В Е Р " С А Н Е Ч К А МУДРОСТЬ КЛАССИКА Человеку свойственно опасение. Обраща­ ясь в классике снова и снова, он, может бьпъ, опасается повторения, но лишь тем й'повто­ ряется что испьпмвает потребность в истин­ ном, более высоком, чем обыденность. Уже в который раз Липецкий дааматиче- ский театр играет А. П. Чехова в Мелихово, в который раз повторяя мысли и чувстаа этого художника, н о ^ е на новом витке человече­ ской жизни. "Мелиховские весны" существуют одиннадгщть лет — с тех самых пор, когда в марте года, возвращаясь из гастролей V. Липецкий театр впервые посетил чеховский с А П Чеховым музей-усадьбу. В этот приезд в Мелихово Липецкий театр сыграл юмористические рассказы А П. Чехо- __ ----------------общим названием "О вреде Н. Чебыкин. В который раз открьгаась величайшая жи­ тейская мудрость классика: комическое и тра­ гическое не разделяются жИзнью, они сосу­ ществуют в ней, переплетаясь и взаимодейст- Сиреневый аромат, шуршащая под ногами галька, буйная майская зелень — и зрители, удивленные и благодарные. Все это снова бы- — состоялось. Состоялась еще одна встреча на, ооьсдинсилыс ооши . названием 'и вреде табака”. В спектакле были заняты народный артист России В. Пономарев, заслуженные ар­ тисты России О. Овчинникова и Ю. Ильин, артисты Л. Кабанова, Т. Фтсова, В. Авра­ менко, Н. Чебыкин, В. Кравченко, А. Новиков, В. Веселов, А Пономарева. Поста- * О. БАДАЛОВА, помощник художественного руководите­ ля театра по литературной части. На снимке; по окончании спектакля лип- н в Мелихово. Фото А КОЗИНА Во времена оны на совет­ ской эстраде, да и не на одной ней, форма должна была строго соответствовать содержанию, и наоборот. Кое-какие отклоне­ ния, несоразмерности, конечно, проскальзывали. Ну, вот когда Лев Лещенко пел: "Льют (или бьют) дождинки по щекам впа­ лым", это не очень-то вязалось с его упитанным лицом. Но в остальном и целом его песни были ненавязчиво "пригнаны" к нему самому. Хотя он однажды и посетовал, что му­ зыкальные'начальники не дали стать ему шоуменом, не пусти­ ли в эфир телешоу с его уча- Оные времена нынче усцеш- но преодолены. Бурей восторга встретила на той неделе липец­ кая публика во Дворце спорта "Звездный" шоумена Санечку, Александра Николаевича, одно­ го из лидеров бич-группы "Дю­ на", "слона, отставшего от ста­ да" (так его поименовал другой лидер группы, Витек). Что ж, раз тонким в зале нравятся тол­ стые на сцене — значит, так то­ му и бывать. Раз публика виз­ жит от облачений Санечки, приличествующих ясельному возрасту, — значит, Санечка сделал правильный выбор в сво­ ем гардеробе. Да и "джазовым балетом" Санечки (вновь выра­ жение Витька) не исчерпывают­ ся достоинства "Дюны". Группа работает в хорошем темпор.итме, уверенно "держит" зрителей, предлагая им посиль­ но и разнообразно реагировать практически на каждую ее пес­ ню. И песни "Дюны" — почти сплошь хиты; шлягеры. Охотно ' показываемые телевидением . Правда, непонятно, почему группа продолжает исполнять "Страну Лимонию", ведь она была "Дюной" торжественно "похоронена" на каком-то су­ перконцерте на Большой спорт- арене Лужников. Видимо, не­ пременное присутствие в шоу "Дюны" подобного "живого тру­ па" обусловлено трудностями с ее репертуаром. Не очень по­ нятно и слово "бич" в афишах группы. Ее песни — обычная пристойная, лишь слегка беза­ лаберная, попса; эпатажа"^ вызо­ ва благопристойности в поведе­ нии и текстах "Дюны" нет, ес­ ли не считать жестов типа "на­ нося выкуси". Тут "Дюне" куда как далеко до небезызвестного "Сектора Газа". Интереснее разобраться с украшением "Дюны", с коло­ ритной фигурой по имени Сане­ чка. Есть еще примерно такая на отечественной эстраде — Сергей Крылов. Но Сергей — настоящий солист, настоящий вокалист. Его полноту, собст­ венно, и не замечаешь, вслуши­ ваясь, всматриваясь в его пес­ ни, как в песни любого другого эстрадного певца. Санечка же не солирует, Он подпевает, пр 1 танцовывает (если его "грациоз ные" движения можно сч 1 танцевальными). Ему достаточ­ но внешности, телесной массы, физиологической неэстрадно- сти, которая на сегодняшний день, оказывается, вполне эст­ радна, приемлема, эффектна. Все дело именно в сег< няшнем дне, то есть в мо, Санечка — моден.' Вчера, во времена оны, таких на эстраде не встречалось, такие туда не допускались. Вчера были модны (имеются в виду отклонения от самого распрост 1 |аненного внешнего облика) Лилипуты. Их выступления в цирках и на концертных площадках » лись гарантией анш|лагов. Не важно, какой творческий уро вень они демонстрировали почти без исключения невысо кий. Публике с изб4гтком у людей, не таких, кйк жет, хотя, бы приблизительно, получиться все, как| у людей. Лилипуты — вчерашнее модное "мини" цирка и эстр|ады. Сане­ чка — ее сегодняЩне модное Мода, известно, пертменчи- ва, непостоянна. Н тому грех, с трудом Тирон,аемый да­ же детям, указыват! на людей с физическ нениями. Лоэтому, н{евзирая на любые претензи] ~ порадуемся за не I эстрад : ЛИЛИПу ной, более ч дой. К тому тов и Санечки эстрадно-цирко вая мода насчет внешних диций, по существу, исчерпала себя. Разве что завтра появятся вдруг пляшуще-поющие трех­ метровые гиганты йли сиам­ ские близнецы. Но и они будут Далеко в стороне от глобально- модных музыкальных имен. Ведь, при самом теплом отно­ шении к Санечке, не сравнить же его с Аллой Пугачевой и Ва­ лерием Леонтьевым... К . к л ю т к и н . Закон есть закон ХОТЕЛИ УВИЛЬНУТЬ, ДА НЕ вышло о жесткости налгрго- вых органов говорят-и: пи­ шут много. Авторы устных и письменных суждений правы, конечно, в том, что действующ ее налоговое законодательство на с е ­ годняшний день противо­ речиво, а частые измене­ ния в нем не способству­ ют стабильности. И все же пока надо держаться хотя бы плохого закона, если мы не против прин­ ципов правового государ­ ства. И не пытаться уви­ ливать от налогов. Номер этот не пройдет, даже е с ­ ли апеллировать к обще­ ственному мнению. В начале года населе­ ние Хлевенского района было возмущено " н е за ­ конными д е й с т в и ям и " районной налоговой инс­ пекции, обнародованны­ ми местной газетой. Ав­ тор статьи коммерсант. В. М едведев сообщал , что действия инспекции гра­ ничат с п р о и з во л ом . "Произвол" же заключает­ ся в том, что работники службы требовали бухгал­ терские документы, ли­ цензию на торговлю вод­ кой. Коммерсанту это не понравилось, но... Истина и законность действий ин­ спекции были установле­ ны судом, который при­ знал В. Медведева винов­ ным в соверш ении уго­ ло вн о го п реступ ления ; выразившегося в непред­ став л ении документов , необходимых для провер­ ки данных о полученных доходах. И суд, в соответ­ ствии со от. 162 -3 УК РСФСР, назначил меру н аказани я — штраф 90 тыс. рублей. Коллегия об­ ластного суда приговор оставила в силе. Другой пример. Фирма "Развитие" не согласи ­ лась с действиямй нало­ говых инспекций г. Ельца и области, взыскавших с нее скрытую прибыль, на­ лог и штраф в сумме 174 тыс., рублей. А не согла­ сившись — обратилась й Высший арбитражный суд Российской Федерации в над еж д е оспорить пра ­ вильность расчета прибы- 1ли. Но не вышло. Высший ^арбитражный суд под ­ твердил обосноваипрсть и законность действий на­ логовых инспекций, отка­ з ав фирме "Развитие" в возврате взысканных пла­ тах что вывод напра­ ш ив ается один: налоги надо платить честно. С. МАКЕЕВА, начальник юрщщческого отдела Государстренной налоговой инспекци по Липецкой области, со­ ветник налоговой службы I ранга. Н . Л АРИ Н А начальник Государствен­ ной налоговой инспек­ ции по Хлевенскому рай­ ону, советник налоговой службы II ранга. Репортаж с праздника ГРАНИЦА НА ВСЮ ЖИЗНЬ... В минувшую пятницу на площади Героев собра­ лись сотни людей в зеленьк фуражках, чтобы отме­ тить свой праздник. Громкие возгласы; "Привет, бра­ тишка! Жив, чертяка! Сколько лет, сколько зим!?" — раздавались со всех сторон. Затем следовали цепкие объятия... Для собеседников огромная радость встре­ титься хоть раз в году, не обращая внимания на раз­ ницу лет, чины и прочее, поболтать, как когда-то во время перекуров на службе, поделиться тем, что есть на душе. Обратил внимание на спортивного вида мужчину с совершенно седыми волосами в бескозырке морского пограничника. Он подходил к таким же ветеранам и о чем-то с ними договаривался. Оказалось, что в этот день ежегодно главстаршина запаса Михаил Иванович Фарафонов со своими товарищами возлагают нветы к памятнику В. И. Ленину. И это не просто традиция, это —дань уважения человеку, который когда-то под­ писал Декрет о границе советского государства. Митинг был недолшм. После нескольких выступ­ лений над площадью повисла тишина. Минутой мол­ чания почтили память тех, кому не суждено было вер­ нуться домой, кто погиб, запщщая рубежи Отечества. Вспомнили и прекрасную русскую традицию —пу­ стили фуражку по кругу. Решили помочь вертолетчи­ к-чернобыльцу из Тамбова (о нем писала наша газе­ та), который болен тяжелой формой лейкемии. Для его лечения за границей присутствуюпще собрали де­ сятки тысяч рублей. Выстроившись колонной, пограничники отправи­ лись в Нижний парк и на пляж, где организаторы праздника приготовили для них программу спортивных и культурных мероприятий. На пляже подошел к большой гругше ребят, ко­ торые отмечали встречу, что греха таить, с рюмкой. Поздравив с праздником, задал гуляюпщм вопрос: не­ ужели нельзя без "горькой"? Ведь к вечеру некоторые такой тарарам поднимут, после чего будут склонять на разных углах в граничников. За всех ответил Юрий Кудряшов, электромонтер коксохимического производства НЛМЕ; — Как говорится, паршивая овца в любом ст^е найдется. Так что огульно охаивать "погранцОв"— не следует. Наклеить ярлык легко. А если у человека дупга плачет о погибшем товарище, если сам он про­ шел сквозь полымя войны и до сих пор кричит по ночам? Все это так. И все же, как сказал еще один "юби­ ляр", пограничник-афганец, Николай Трофимов: — Нелегка бьша служба, нелегка и нынеш] жизнь. Но надо жить и помнить: ты — пограиичн Не бывший, а А СТРЕЛЬЦЕ В. Человек среди людей № 107 (421 Из Долгорукове ВМЕСТО БАТЮШКИ Строительство жилья значительно увеличило территорию рай­ центра. В Долгорукове появилось много безымянных улиц. Недавно на малом Совете их "окрестили" депутататы. Улигщ получили име­ на — Победы, Строителей, Молодежная, Жемчужникова, Марины Расковой и Полины Осипенко, ~ композитора Василенко. дмг ямбителе ! шашлыка После массового окота овец начали реализацию молодняка д^л- ---------- -------- „— л _ гро 0 "Родина" и колхоз "Память Ленина". За килограмм живого веса берут меньше, чем за порцию шаш­ лыка в ресторане, — всего по 180—200 рублей. Ну и ну! ПОЧТИ КАК В "ДЖЕНТЛЬМЕНАХ УДАЧИ" Много хлопот доставила сотрудникам Долгоруковского РО] транспортировка по назначению пойманных воришек В. Ломаки и В. Самохвалова. "Пассажиры" то и дело нрогщли остановить шину. Их тошнило, рвало; возникали и други:е проблемы. ...Дело в том, что незадачливые взломщики, забравшись в газин деревни Ильинка, перепробовали на Ежус весь имевший здесь жидкий товар — от пива до... шампуня. К счастью, о "дегустатора" остались живы и здоровы, гцгавда, с пеной у рта. М. ПЕТРЫКИН. «ЛГ» на стадионе Юбилейный матч "ПРОСТО я ИГРАЛ В ФУТБОЛ. Отгремел традиционный футбольшдй марш. Фотокорреспон- денг сделал снимки на память, и по свистку судьи, ветерана липецкого футбола В. Кукина, начался дружеский матч в честь 50-летия Анатолия Лозового между "его" командой и сборной ветеранов "Металлурга”. I. В составе юбиляра выделадся своеобразный треугольник: А. Логунов — А. Бугаков — А Игнате.нко., У сопергйгков блистали Н. Егоров, который открыл счет, ш В. Бородин, удвоивший ре- зушлат. После перерыва виновник торжества с И-метрового забил отг ветный мяч, а А. Игнатенко двишеды великрлегшо выполнил гшрафные удары. В итоге — ничья (3:3). — Спасибо вам, дорогие друз 1 ,.я, за искренние поздравления:, но у меня нет особых заслуг, —згея^ил после встречи А. Лозбвой. — Просто я каждый день стремился хорошо играть в футбол. , К. ПРОКОФЬЕВ. УСМАНЕЦ РАЗЫГРАЛСЯ... Самым результативным окизался шестой тур первенства об­ ласти по футболу среди команд первой группы. В семи матчах был забит 31 мяч в ворота соперников. Лидеры чемпионата -г торпедовцы Липецка — одерасали очередную победу над "Факе- лоИ" (Конь-Колодезь) — 2:0 н с И очками продолжают возглав­ лять турнирную таблицу. В напряженной борьбе кп;уб "Новолипецк" на выезде обыграл аутсайдера — лебедянский "Б 1 ашзавод" — 2:1 и отстает от трак­ торостроителей на очко. По восемь очков имекп: липецкие динамовцы, победившие "Авангард" (Чаплыгин) — 4гЛ, футболисты Лебедянского завода строительно-отделочных машин, сыгравшие вничью — 0:0 в Дан]; ковв с местной "Фортуной", и "Металлург" (завод "Свободный сокол"),- забивший три безответных мяча "Автомобилисту" (авто­ колонна № 1415). 7 Рекордный результат — 11:2 зафиксирован на стадионе завода "Центролит" во встрече "Усманца" и "Литейщика". Хозяева поля потерпеш! первое пораже'гше. "Горняк" (Студеновское рудоуправ­ ление) победил "Космос"' (Добринка) — 4:1. . . Ю. ПРОКОФЬЕВ. Бокс ЧЕТЫР^Е ФИНАЛИСТА Из Белгорода, где. проходил зональный турнир чемпионата России по боксу,вогшратилась команда нашей области. В нем приняло участие около ста сильнейших спофгемёнов из 13 реги­ онов. Успешно выступили на ринге липецкие динамовцы. Сереб­ ряными призерами в своих весовых категориях стали Сергей Ку­ тепов (до 71 кг)Ц Андрей Кононов (до 81 кг), бронзовыми — Александр Попадьин (до 60 кг) и Дмитрий Разводов (до 81. кг). ЛОМКА ПО ЗАКОНУ Возвращаюсь к этолву затя­ нувшемуся конфликту, я пони­ маю, что вряд ли смогу чем-то помочь Нине Ивановне, хотя во многом правда на ее стороне. Зато-сложившееся положение вегрей, так-сказать, статус-кво Нина Ивановна говорит о Законе, а его уже, фактически, аккуратно обошли. Правда, дол­ жностные лица, в отличие от меня, лица незаинтересованно­ го, этого не видят. Или не хотят видеть. Именно поэтому я и ре­ шила вернуться к рассказанной в прошлом году истории ("Пе­ реходящая" колоши", "ЛГ', 29 июля 1992 г.).: ВМЕСТО ПРОЛОГА Напрмню вкратце суть дела. На станции Казшпса развелись С}Т 1 руги Голышевы. В апреле 1977 года по решению суда по­ делили дом. Две пятых его ча- стиготошли Петру Алексеевичу, три пятых — Шне Ивановне с несовершеннолетней дочерью. Вскоре П. А. Голышев свою часть дома продал. Преимуще­ ственным правом на ее покуп­ ку, как участница долевой соб­ ственности, Нина Ивановна воспользоваться не смогла —не было денег. Не появилось нуж­ ной суммы — три с половиной тысячи рублей — и в 1979 году, когда перепродавала часть дома его новая хозяйка, и совладель­ цем дома стал В. И. Жарков. В 1984 году он неожиданно для Н. И. Голышевой предъ­ явил права на часть земельного надела .при доме. Поскольку бывший-супруг говорил Нине Ивановне; что продал только дом, без земли, женщина по­ считала притязания нового со­ владельца дома незаконными. Тот подал в Левобережный суд. Его решением от ■21.08.84 года земельный участок был поделен - пропорционально частям дома. Согласно этому решению и стал пользоваться землей при доме В. И. Жарков, а затем А. А. Зайцев, который купил у не­ го эту часть дома. А Н. И. Го- дышева по-прежнему считает весь участок своим, а произве­ денный раздел, обозначенный со стороны совладельцев дома забором, — незаконным. О ЗЕМЛЕ, ЛОГИКЕ И ЗАКОНЕ Есть ли у Нины Ивановны *основания для этого? Как ни странно —есть. Дело в том, что решение суда 1984 года о раз­ деле земли было по заявлению Н. И. Голышевой опротестова­ но президиумом облсуда. Новое рассмотрение иска ХЬркова со­ стоялась в Левобережном суде в мае 1986 года. Иск был опять удовлетворен. И опять... опро­ тестован. Областной суд 17 июля 1986 года отменил реше­ ние Левобережного суда, указав на грубые нарушения Граждан­ ского пропрссуального кодекса РСФСР сразу по семи статьям. Следующее заседание Лево- бережного суда, куда облсуд вернул дело на новое рассмот­ рение, состоялось И августа то­ го же года. Вот его определение: "Дело по иску Жаркова Вик­ тора Иосифовича к Голышевой: Нине Ивановне об устранении препятствий в пользовании зе­ мельным участком производст­ вом прекратить". Основанием этому послужил отказ от иска самого В. И. Жар­ кова. Что же получилосв в ито­ ге? Отсутствие окончательного судебного решения по поводу раздела земельного участка. Что не мешает, например, Левобе­ режной администрации ссы­ латься именно на это решение суда 1984 года, словно не было оно опротестовано и отменено высшей инстанцией. Н. И. Голышева требует уб­ рать разделяющий забор с уча­ стка. А ей в ответ — ссылки на решение суда. Правда, при по­ следней моей беседе с замести­ телем главы! Казинской админи-. страции Е. А. Семичастновой, в мае, Екатерина Александровна пояснила ситуацию по-другому: "Она (Голышева) твердит, что дом был продан без земли. Но земля не продается и не поку­ пается. Она разделена пропор­ ционально. По частям дома". То есть, по этой логике, земля НЕ у людей, а при доме, и тем самым автоматически принадлежит его владельцам. И вот здесь мне вспомина­ ется иная история. Тоже о зе­ мельной тяжбе, но в ИНОЙ ад­ министрации — Добровской. Престарелая Е. .М. Реброва, ку­ пив у сельсовета дом, также по­ считала, что ртасток земли при нем — принадлежит ей. И... ошиблась. Он оказался у...сосе^ да. И сельсовет упорно стоит на своем. Сосед пользовался зем­ лей раньше, кода дом был еще бесхозным. Оледовательно, нет повода эту землю у него сегодня отчуждать, хотя в доме и поя­ вился хозяин. Я рассказала об этой ситуации в двух материа­ лах "Бестолковая" Евдокия Ми­ хайловна" ("ЛГ", 17 ноября 1992 г.) и "Беда с этими бестолковы­ ми" ("ЛГ", 18 февраля 1993 г.). Так что же получаете^? Если бы Н. И. Голышева жила в До­ бром, то никто бы и не подумал "оттяпать" у нее гщиусадебный участок, которым она пользова­ лась с 1972 года, сколько ни ме­ нялось бы хозяев в проданной части дома,. А если бы Е. М. Реброва ку­ пила дом в Казинке, то ей, без сомнения, передали бы в поль­ зование всю землю при нем, кто бы ей ни пользовался ранее. Интересно? Интересно... И самое интересное, что обе ад­ министрации ссылаются на од­ но земельное законодательство. Вот так поворачивают у нас в области Закон о земле. Сши­ бая этим дышлом при таких по­ воротах то одного, то другого. человека... ПОТУСТОРОННИЕ КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ "Мы строим на своей зем­ ле", — говорят совладельцы до­ ма Нины Ивановны. И строят. Сначала Жарков перестроил террасу под жилую комнату, за­ тем Зайцев из другой террасы сделал еще одну жилую комна- "На своей земле"! И Нину Ивановну не спрашивают. Но дело не только в земле. По статье 117 ГК РСФСР "владе­ ние, пользование и распоряже­ ние общей долевой собственно- отью производится по согласию всех ее участников". Согласием же Н. И. Голы­ шевой упорно не интересуюся ни совладельцы дома, 1 ни адми­ нистрации поселка и 1 айона. И потому — права Нина Иванов- ,на. Все эти гфистройки — не­ законны. Несмотря ни на какие "законные разрешения". Пото-' му, видимо, эти дополнитель­ ные комнаты не отражаются ни в документах бюро технической инвентаризации, ни в Страховых свидетельствах. Как Существо потустороннее, не отб^жсываю- По справке БТИ, выданной 29 сентября 1988 года! (послед­ няя пристройка принята в экс­ плуатацию Казинским| поссове­ том в 1987 году), по-прежнему у Н. И. Голышевой |значится три пятых части дома; и жилая площадь всего дома —все та же 84,1 квадратного мет^а. И ®по обязательному страхованию три пятых... Вот и бунтует Нина Иванов­ на против этих "потусторонних метров". Ее настойчивость по­ нятна. Живет Н. И. Голыщ.ева с семьей младшей дочери, в ко­ торой двое детей. Мечтает при возможной очередной перепро­ даже соседской части вернуть своей семье весь дом. Но новые и новые пристройки многократ­ но удорожают его стоимость.' А отсюда и требование:”Г1р6шу убрать самовольные жилые при­ стройки с фасадой сторо/ны и с торца дома". Эта ее традиционная прось­ ба изложена и в носле;днем за- селка Казинка, На которую в конде мирта пришел не менее традищюнный ответ, что все пристройки и переоборудования в доме приняты в эксплуатацию Казинским поссоветом и утвер­ ждены Левобережным райис­ полкомом. Приводятся номера решений. Е^сть в этом ответе и ссылка на статью 125 ГК РСФСР, гла- сяш.ую: "Если участник общей долевой собственности на жи­ лой дом с соблюдением уста- но’вденных правил увеличит за свой счет полезную площадь дома путем пристройки, над- требованию этого участника до- :ли в общей собственности на дом и порядок пользования по­ мещениями в нем подлежат со­ ответственному изменешпо". Все верно. Пристройки сде- Зганы за счет Жаркова и Зайце­ ва. Неверно другое. Цйтируя слова статьи 125 "с соблюдени­ ем установленных правил", в поссовете эти самые правила не соблюдают. Упускают из виду ту самую 117 статью ГК РСФСР — о необходимости согласия всех участников долевой собст­ венности. ЧТО ЛЕГЧЕ СЛОМАТЬ? А что же Зайцевы? Чувству­ ют ли они, какую непростую тяжбу купили они вместе с ча­ стью дома? Во время своего по­ следнего приезда в Казинку Ак- сена Алексеевича я дома не за­ стала. Его жена, Любовь Ва- менты, разрешающие В. Жаркову, а затем уже А А Зай­ цеву делать пристройки и пере­ стройки, говорит: —Не пойму, чего эта Голы­ шева добивается? Даже если и незаконны все эти постановле­ ния и разрешения без ее согла­ сия, никто в мать не будет... Ломать пристройки — дело, конечно, непростое. Не игру- --------- «.-------- ^ котором легко несколько кубиков. Люди жи­ вут. С двумя детьми. Как ло- Но ведь за стеной — тоже' люди. Тоже дети. Почему же не; стесняются ни Казинская, шя Левобережная администрациш дести "ломку" с этой, гольписщ- ской, стороны? Да не стены ло­ мают. Человека. Нина Ивановна срыв.-дется то на слезы, то на крик. "Диди- те, что творится? Что хсясят, то и делают. Со мной не счштают- ся, словно и нет меня.. Словно нет совладе-’тицы до­ ма Н. И. Голышевой!. Словно нет закона, где четко оговорены права всех участник.ов долевой собственности. ■ - ■. ...Говорят, Ни’ну Ивановну соседи не любят. Допускаю, что характер у нее ке простой. Но ведь закон-то должен быть бес­ страстным., И характер лиц, ему чем. Почему .'же идет такая лом­ ка этого затгона, когда можно ссылаться г т одну статью, "за­ быв" о сездержании предыду­ щей? Л. ДЕДОВА