Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

ЛГ-2: экономика, информация, интервью 19 января 1993 г Персона-93 Гавриил Попов: Удар ! Е щ е удар ! Гавщил Попов — личность отменно известная россиянам. Как один из пяти самых Рогатых людей страны. Как широко разрекламированный приверженец ф ут^ла ® проруби. В перерьшах между сими достойными занятмми он сделал научную н политическую карьеру — сначала теоретическим обос­ нованием 1 ^репления социализма и повышения руководящей роли КПСС посетив кстати, и Липецк, где с ^ в е н н о р у ч н о вручил сюю книгу с дарственной надписью одному из секретарей обкома партии, затем — практической бо 1 ^ й со в ^ что по его предначертаниям делалось. н , депутат СССР, доктор экономических наук,- профессор, грек. До середины 1992 года — градоначальник Москвы, сейчас — консультант правительства столицы. Одна из наиболее сильных сторон его политической натуры — феноменальное чутм на любые, самые незаметньге, на первый взгляд, изменения в обшестве верхних этажах власти, тем более — на государственном Олимпе^ оольшевистскии навык не просто загодя предугадывать направление будущих социаль­ ных ветров, но и развернуться лицом к ним, взять "стойку”. Думаю, читателям ”ЛГ” нелишне будет узнать ньшешнюю позицию Гавриила Харитоновича, которую он высказал на пресс-конференции в Москве — в окружении своих сподвижюпсов: Марины Салье, Сергея Юшенкова, Константина Борового™ Эта позищм продиктована нарастающим противостоянием исполнительной и законодательной властей в России, президента и депутатов, когда наступает час вы^ра — "кто ** ^ ■ Г’^ Р ‘™л Попов сегодня — ярый сторонник модной среди радикально настроенных людей идеи созыва Учредительного (Урания . Г Попгак — Думаю, кризис Споры о прави тельств е своей будущности, то Гавриил Съезде народных депутатов отражают некую подспудную ---------------- - ------- ^ — отражение кризиса в стране, цдею. Если, допустим, я исхожу этой точки зрения — факт из того, что в • 1994 __ 95 золожтельный. СЬмое опасное годах будут новые люди в если б этот ^съезд парламенте и исполнительной власти, то зачем мне столь ожесточенно спорить — кто войдет в правительство? А вот если я счот'аю, что правитель- С1ВО на десятилетие, тогда спор понятен. Тогда всеми силами будут оттягиваться выборы и N2 10 (324) Харитонович, щущаег ее всяких Глоб. 5ьио бы, очередной ; раз ушел эеально существующего пояо- кения в стране бумажными резолюциями. Но уступки и до­ говоренности, на мой взгляд, юзрождают концепцию, как я называю, гнилого компромисса. Ничего это не даст. Сущеете укяцая структура власти — сак таковая не спсхюбна к жуществлению действительных )еформ. глубоко уверен , что (еред съездом основны е руппировки между собой до- ^ “ оворились, ' ждали для стея ^р езу л ьта то в . Но тут выяснилось, шдеры этих группировок депу- втами, входящими в них, не омандую т . П осы пались заимные . обвинения и ’все с та л ьн о е . При нынешней тйжтуре власти иного и быть ге, может. Какие бы договоренности ни ти д о сти гну ты , между |резидентоМ и съездом, никто мешает Верховному Совету ■ вгта же выдвинуть , нОвзчо хюлему и начать все сначала, оэтому центральный вопрос не какие проводить рефор- ___ ■в механизме власти. Единственный выход — новая ^ ^он сгш уц и я . П редположить, что ны- еш вий п арламен т примет менно так ую , к о тор ая , гйствительно, отвечает интере- 1м Еоссии ,' трудно. Очень рудно. Никто из народа не нынешним депутатам я р к и х мандатов на .прием но­ чи Конституции. Никто не юлномочивал их принимать ш ени е , что она будет онституцией капиталистичес- ой, социалистической или ка- ой-то еще страны. Это может олько У тоеди тельное Со- и з^ и н но е специально цели с заранее и с ­ ты м и позинцями кандадатов ^ ^Ьщ еяено мною — Ю. Д , увствуете, какой мощи демОк- атизм не растрачен еще в аврииле Харитоновиче). Избиратель должен знать, кого й ЧТО он голосует. -3 будет непростой процесс, онадобится, наверно, пара лет, ■’т минимум. Тем не м ен ее . 1нять новую Конституцию кно. в соотштствии с ней и провести новые выборы, тому врем ени уж е пггически начнут истекать юки нынешних выборных На счет правительства надо успокоиться. Определить, что ему делать в ближайшие два года — это минимум. Цент­ ральная же проблема России ^ все-таки юпрос о новой Конституции и власти. В решении Политсовета Д виж ени я д ем о кр атич е ских реформ предусмотрено 2 ме­ ханизма. Первый — через решения съезда, референдум. И второй — н а . основе пред­ ставительства. Если, положим, референдум сорвался (люди не пришли) или дал отрицательные результатд. Скажем, треть мест получает нынешний съезд, треть — президентская структура, треть — политические партии и движения, которые расиредс- р еди тел ьно го Собрания подписали 52 депутата. Будет создан Инициативный Комитет, который поднимет эгу идею над партиями и движениями, попы­ тается сделать ее всеобщей, не­ зависимо от политической рас­ цветки, всех усадить за "круг­ лый стол”. "Процесс пошел”, — резюмировала Марина Ев- ни потушутя известной I известного политического В качестве,, представителя Левой газеты” на пресс-кон- 'ференции оказался Рой Медве­ дев.. Седой, высокий, несколько медштельный, с вечно торча­ щей из верхнего кармана пиджака дюжиной блестящих а вторучек п атриарх нашей публицистики , приверженец социалистической идеи. Между ним и президиумом произошел дово л ьн о -т а ки х арактерны й диалог; — Р. Медведев: — Я за­ даю вопрос как молодой предприниматель. "Левая газета” решила создать свое издатель­ ство и типографию. Но ока­ залось, что в Москве это аб- ссшотко невозможно. Средства у нас есть, люди и возмож­ ности — ,тож е . Но не прео­ долеть чиновничий аппарат, и №1 создаем этот свой малый бизнес в Нижнем Новгороде. Как э го , объяснить с точки зрения бизнесмена Борового и недавнего мэра Москвы Потова? К . Боровой: — Коммунистов очень, мцого. Коммунистическая ■ партийно-хозяйственная номенк­ л а тур а все сжирает; (Зна уничтожила, обнулила однй из составляющих элементов демок­ ратического движения... Она, так сказаиъ, навредила демок­ ратическому движению вообще... Слишком много власти у этой системы. Нету рынка... Они продолжают распределять.; Ла- вать тем газетам, которые их поддерживают... Г. Прпов:, — Я бы не стал столь однозначно приписы­ вать многочисленной номенкла­ туре нашей одан ярлык — коммунистический. Лкюая бю­ рократия одинакова. Интерес у нее простой; ничего не вьшу- скать и з р у к . Поэтому, Рой Александ­ рович, удар может быть' только один — приватизация, массовая, приватизация... Итак, что суммированно мы имеем? Тьфу ты, оговорился™ Не мы — Гавриил Харитонович опов. То есть чего он прочит? Как всегда, разумеется, в первую голову для себя. Конституцию власть -I- приватизацию. У д а р ^ , выходит, не один — сразу три. Т ак что пригоговкгесь, мои хорсшше. Один их самых богатеньких знает, что говорит. 'так ударять. И потом, богатенькие не только плачут — самыечамые из них правильно ;чают на вопросы жизни, спят и видят себя еще более самыми-самыми, а случается — гму бы и нет? — выскользнуть и в самые первые. На приватизацию предприятий торговли возла­ гались большие надежды, связанные, в основном, с возникноветем конкурекщи между муниципальными и ча­ стными торговыми структу­ рами. Ожидалось наполнение прилавков товарами первой необходимости, повышение культуры обслуживания. № 1 равдались ли надежды? Свою точку зрения на сей счет в интервью корреспон­ денту ”ЛГ” излагает депутат- Данковского горсовета И. А. Бландовцев. — Иван Андреевич, вы являетесь членом комиссии по защите прав потребите­ лей. Что, на ваш взгляд, приобрели они в ходе приватизации? — В сущности - ничего. Есть -больше поводов говорить о потерях. Но прежде всего хочу сказать несколько слов о тем 1 т а приватизации. Так йот, в прошлом году намечалось приватизировать 55 процентов предприятий торговли и 35 — общественного питания. Фактически же приватизировано 63 процента магазинов и 99 процентов - объектов общепита. Такая поспеиыость создала весьма благоприятные условия для любителей ловить рыбку в мутной воде. Большинство новых владельцев магазинов позаботилось прежде всего о собственных барышах, а интересы покупателей отодвинулись на второй план. Не обошлось и без грубых просчетов. К примеру, один, из магазинов на окраине города был продай не по конкурсу, а с аукциона, и сразу же изменил свой профиль. Т^очнее, из торговой точки превратился в помещение для содержания скота. В результате жителям нескольких улиц стало ' негде купить хлеб и другие товары первой необходимости. — А как же конкуренция, борьба за покупателя, предприимчивость? Ведь именно на них делалась главная ставка, именно они должны были поднять тор­ говлю на более высокий уро­ вень и тем самым осчастливить горожан? — Ни о какой конкуренции не может быть и речи, если магазины различных форм соб­ ственности поставлены в нерав­ ные условия. Возьмем для примера муниципальный сам N 9 2. По своему I он обязан соблюдать сортимент товаров, и предель- ньв цены. .Скажем, на молоко, сьры, маргарин надбавки не не существует никаких норм и ограничений? — Члены нашей комиссии, между прочим, тоже задавались этим вопросом и вот что уз­ нали. Оказывается, если водкой, сигаретами или импортными то­ варами торгует ■ лицо, то можно на ,бую цену. Закон . торговли это разрешает. "Садко” — именно такая ситу- едлны предпринимателей раньше размещался пивной бар, подобными добродетелями, увы, я точнее — чябргяппвкя Няг^' вые владельцы магазинов с заведения, .оно капиталь- первых дней своей деятель- ™ перестроено, отлично офор- ности бросились в коммерцию, ''^лено, имеется вццео- редиоа- а точнее — спекуляцию, совсем ппаратура. Вот только цены забыв об элементарных нуждах там. запросах потребителей. К ,т . му же новоявленные коммерсан­ ты откровенно нарушают правила денежного обращения, Прогноз с ТОЧКИ зрения депутата Ни конкуренции, ни товаров должны превышать 14 процен­ тов, на водку - 12, на вино и пиво — 20. Но главная беда муниципальных магазинов — острый дефицит оборотных средств. Не имея они не в состоянии приобретать в не­ обходимом количестве ходовые товары', потому что везде тре­ буют предоплату. Брать кредит из расчета 83 процента годо­ вых — разорительно. По соседству с универса­ мом расположен частный ма­ газин ”Садко”г Даже бег/ 1 ый взгляд на цены говорит о том, что рассчитан он не на рядо­ вого покупателя, а на людей с достатком. Бутылка водки "Русская” стоит 850 рублей, килограмм сахара — 165, пачка "Космоса” — 65, килограмм ко­ фе в зернах - 1700, ну и так далее. Заметим при этом, что в том же универсаме водки днем с огнем не сыщешь, а в "Садко” она не переводится и составляет, пожалуй, главную статью дохода. — Но почему в частном магазине такие непомерные цены? Разве для его хозяина Вообще, коль уж речь за­ шла о ценах, надо сказать, что в этом вопросе йемало путаницы, неразберихи и "тем­ ных пятен". Навести тут поря­ док, установить справедливость, на мой взгляд, очень трудно! Задача для .отдела по защите прав потребителей, в составе которого два человека, слишком сложна; К тому же налицо откровенное игнорирование это­ го органа. К примеру, несколь­ ко раз сюда приглашались вла­ делец и бухгалтер частного ресторана "Колос” по вопросу уточнения ценообразоватмя на винно-водочные изделия, но никто из них не соизволил явиться. — Хочется думать, что это досадное исключение из правил. Ведь коммерсанты и предприниматели должны показывать не только приме­ ры деловитости, обо­ ротистости, но и порядоч­ ности, честности, уважения законов. Как на самом деле? — Возможно, в отдаленной перспективе так и будет. Но представители именно "первой — Невеселая, Иван Андре­ евич, получается картина. Как ни крути, а вьюод все равно один: приватизация предприятий торговли не только, не стала для пот­ ребителей благом, но и во многих случаях обернулась боком. Сможет ли комиссия, членом которой вы являетесь, хоть как-то повлиять на положение дел, и что она предпринимает для защиты прав потребителей? — Мы , регулярно проводим рейды по предприятиям тор-, говли и общепита, выжляем как отдельнье нарушения, так и- общие негативные тееденции. Я, как сотрудник районной га­ зеты, на ее страницах освещаю ^“обы ОД 1 ^ п а т Г ' 'н о к Г 'т т ^ ^ ^ ™ гроверок, так сказать, товаров, продавать их по бе- достоянием общест- ----- --------- ------ “ венности. Они являются' также материалом для заседаний ма­ лого Совета, Используются на сесс 1 /ях городского Совета родных депутатов. Кроме т стараемся поддерживать коьь такт с отделом по защите прав потребителей администрации Понимаю, что возможности комиссии не так уж велики, ,Но в условиях, когда страна буквально захлебнулась в вол­ нах спекуляции и. воровства, коррупции и преступности, даже — А как обстоит дело с культурой обслуживания покупателей, с порядком и ‘мстотой в магазинах? На­ много ли стали расторопней и вежливей продавцы? — Как член депутатской комиссии по защите прав пот­ ребителей, я участвовал в не- сколькгк рейдах по магазинам города и. естественно, обращал внимание на те моменты, ко- торье йепосредственно связаны с эстетикой и культурой тор­ говли. В этом плане тоже пох­ валиться, нечем. В коммерческих магазинах удивляют и оша­ рашивают только цены. А в остальном — все та же серость й убогость в оформ­ лении интерьера й раскладке товаров, все та же угрюмость продавцов. Впрочем, есть одно приятное исключенью. Эго час- тное кафе "Рандеву”, в котором состоянии предпринять что- нибудь существенное. Все зависит от общей экономичес­ кой ситуации. Пока она не изменится к лучшему, надеяться особеннр не на что. Интервью провел К орр .: С коль ко бы подписей за референдум вы ни собрали, добро на него дает Верховный Совет. Вряд ли он позволит себя похо- ршить? Г. Попов: — Мы считаем, возможны той варианта. Первый — убедить ВС, что не нужно тратить время на референдумы, а сразу начать работу но Уч­ редительному Собранию. Второй —, референдум проводиггся, и ВС принимает решение. Нако­ нец, третий вариант’ — рефе­ рендум прошел, а ВС всеми силами тормозит шшение. В этом случае ,— обращаться в Конституционный суд, и нс исключено, что именно он возь­ мет на себя выполнение этой акции, которая соответствует конституционным нормам прове­ дения референдумов. Вот т а к а я программа ; Поживем — увидим, суждено ли ей овладеть массами. Хоть Г. Попов, покццая московский престол, и заявил, что за время еТО правления -в столйце ”все значигелкно' ухудшилось”, он, псюгоряк), изощренный и зача- стую^^ безошибочный полити­ ческий пророк, особенно когда ^ ^ к а с а е т с я ег<э лично. Павел " известно, предсказал Юрий ДЮКАРЕВ. Телевизионная студия липецкого металлургического колледжа делает пока первые _ Работакп здесь операторами, режиссерами, дикторами студенты, а возглавляет этот небольшой коллектив Яков Бслосвст, которого вы видите на этом снимке. Фото А. ЩУРОВА. Дайджест-клуб ”ЛГ” В ЗЙЯВЛЕН1К РЕСПУБЛИКАНЦЕВ "Попытка втянуть. "Дем­ Россию” в организацию рефе­ рендума о роспуске съезда народньк депутатов — это крупнейшая ошибка, которая может пагубно отразиться на судьбах России и демок­ ратического движения, — со­ общает газета ."Мегаполис- Экспресс”. ф случае успеха рогирляцце, сообщает газета, "Вечерняя Казань”. ИЛИ ГЛАСНС1Ь, ИЛИ 1Н№И Узбекская газета "Правда Востока” опубликовала насто­ ящую цену "Жигулевского” — 7 рублей за бутылку, в то время как в ташкентских ма­ газинах им торговали за 12 и дороже. По материалам га- этой акции в стране зеты было проведено несколь­ ко милицейских рейдов по пивным местам. "Жигулевское” пропало из продажи вовсе. ликвидируется законодатель­ ная власть и устанавливается практически бесконтрольный, ничем не ограниченный режим исполнительной власти, что означает конец демок­ ратическим реформам в России”, — говорится в пос­ леднем заявлении, принятом политсоветрм Республикан­ ской гергии Россь^. ЧЕ1ЫРЕХЛЕТНИ ПЛИГЛПТ время как его сверстники учатся читать по 'Слогам и считать до десяти, РПР однозначно вьютупает четырехлетний англичанин против референдума с такой Николас .Макмеон успешно повесткой. Но приветствует осваивает университетский идею другр го — по ее курс работы на компьютере, важнейшей задачей Читать он начал раньше, чем Журналистское исследование Почему неровно бьется сердце крестьянина 3. А КОРМИЛЬЦАМ - шиш НА МАСЛЕ Шиш на масле. Именно так происходит каждый раз с обещажями, даваалв^м крестьянину на самом вьсоком не. На II Съезде народных деп^^атов России предус- 1 ивалось направлять на село не. менее 15 процентов И что же, получило оно эти пятнадцать процентов? ничего подобного. Шиш ни масле оно получило. Сорвано финансирование села в прошедшем году. И (есягой доли не компенсировано убьпхов и потерь из-за ненастной погоды, хотя постоянно отчисляются немалые сум- в страхфонд. Это лц не издевательство над нашим юрмильцем? Берут, а не отдают. А что делается с до- ■ациями? На Западе они достигают 40-60 прэцентов. У нас :е они, во-пёрвых, гораздо меньше. А, во-вторых, и из тех, го вьделяются, до крестьянина доходит от силы половина. При этом опять же иезуитски говорят: нельзя-де повы- рть закупочные цены, а тем более отпускать, так как тродукты питания тогда в магазинах людям будут просто не по карману. Но в таком случае, казалось бы, должны сомпенсироваться затраты на них. А это, как мы вццим, ■оделается, вьделяемых дотаций зачастую не хватает даже юдить концы с концами. Не говоря о кэкой-то там » 1 были. Так мы можем докатиться до того, что продуктов ! будет никаких, ни дорогих, ни дешевых. Или такой, поражающий цинизмом, факт. Благодаря хо- шюму урожаю, говорят нам на самом вьюоком уровне, екупки гродовольствия за рубежом в этом году сократятся, VI много ни мало, на шестнадцати миллиардов рублей. ;Срошо. Вот и отдать бы эти деньги крестьянину, было ■ычестно и сграведливо. Но нет, зажилили, опять оставили ___ о, похоже, с носом. В таких вот условиях и приходится тодиггься и А. А. Вишгякову из упоминавшегося колхоза Заветы Ильича”, и А.И. Глазунову из добровского колхоза Большевик”, и И. Ф. Коновалову из долгоруковского сов- "Екат^тиновский”, и многим другим, кого ныне иначе, агрогулаговцами, не кличут. И сколько же надо тер- " таланта, чтобы и в таких вот условиях выживать, и двигаться вперед. Ведь, когда у тружеников села Окончание. Начало в №№ за 15, 16 января. отбирается все, что их руками производится, за бесценок, когда их давят откровенно неправедными, безнравственными налоговой и финансово-кредитной системами, то что это, как не антикрестьянская политика? И тут, думается, не столь уж важны формы собственности; государственная ли, кооперативная фермерская или частная.— такая политика одинаково гибельна для всех их. Ведь, заметьте, говорил как-то директор •хлевенского сов хо з ”Елец-Лозовскии'’ В. И- Пожедаев, стоит селу дать послабление, как оно, доверчивое и кроткое, встряхивалось и начинало двигаться вперед. На памяти было четыре таких случая: в период НЭПа, после сентября 1953-го, марта 1964- го, мая 1982 годов. Снижались налоги, повышались заку­ почные цены, вводились всяческие льготы, усиливался поток техники. Причем все более мощнюй и современной. И село расправляло плечи, набиралось сил. Вот наша область. К концу девяностых годов энерго­ вооруженность подскочила в полтора раза, урожайность зер­ новых с гектара педешагнула за 20, а сахарной свеклы — за 200 центнеров. Надои от коровы вплотную приблизились к трем тьюячам килограммов. И генетический потенциал стада был способен на большее, требовались лишь более качественнью корма. По некоторым параметрам, в частности, по душевому производству молока, яиц, картофеля, мы на­ чали выходить и на мировой уровень. Не стало убыточных хозяйств. Небывалый размах приобрели газификация, строительство жилья, объектов соцкультбыта, переработки и хранения сельхозпродукции, прокладка дорог. А с конца девяностых на село вновь стали набрасывать одну за дру­ гой удавки, как экономического, так и политического ха­ рактера. И все покатилось вспять. Какое производство вьиержит, возмущался при встрече директор хлевенского совхоза Степной А. Н. Томилин, коеда с каждого рубля разными путями государство забирает 70-80 копеек. В результате что ни отрасль, то убьп-ки, которые покрыть нечем. И в самом деле колхозь!, совхозы, а заодно и фермеры, не успев после мая 1982 года выбраться на большак, вновь разоряются буквально на глазах. По надоям от коровы откатились аж к началу 60-х годов, а по производству молока, мяса и яиц, шерсти, пожалуй, еще дальше. Иначе как катастрофой это не на- Ныне впервые за последние годы более пятидесяти кол­ хозов и совхозов оказались убыточными. Наряду с ними обанкротились почти сто фермерских хозяйств. Вот и опу­ скаются порой руки у крестьян и их лидеров, вот и настига­ ет их все чаще коварный удар. Помнится, после сентяб^ 1953 года при укрупне: :>>и одного из тербунских колхозов кандидата в председатели спросили, как он собирается его назвать. "Бегом к ком­ мунизму”, — не задумываясь, брякнул '"тридцатитысячник”. Теперь, там же, при реорганизации колхоза в ассоциацию, на вопрос, как бы назвал он ее, бывший теперь "тридцатитысячник” опять брякнул: "Бегом к развалу”. Приятель МОЙ из Долгерукечо И. В. Соколов не находил себе места отнюдь не пегому, что хозяйство, которое лелеял, себя не жалеючи тридца. с лишним лет, послё него попало в руки демократа. А потому, что при этом демократе оно неудержимо катится вниз. (1;ейнас, когда идет по сути насильственная декол­ лективизация сельского хозяйства, то бишь его реор­ ганизация, фермеризация, не случайно у нас замалчивается имя крупнейшего русского ученого-аграрника Чаянова, репрессированного в годы сталинизма. Потому что этот ученый еще на "материале” дореволюционной России убедительно доказал — крестьянство наше, как, впрочем, и во реем мире, неизбежно в своем развитии идвт к коо­ перации. А это-то как раз и не "по ь ^ р у ” нынешним аграриям-демократам. Не ”по нутру' им, видать, и опыт США, Швеции, Израиля, которых чуть не на 80 процентов кормят, отнюдь не фермеры, а крупные кооперативные а г ­ ропредприятия. Но у нас не замечают этого. Не замечают и того, что и наши фермеры, едва родившись, уже тянутся друг к другу, к кооперации в переработке, хранении про­ дукции. Не замечают и того, как, ратуя за противоестественг^ю для русского крестьянина частную собственность на землю, право на ее куплю-продажу, подкладывают под крестьянство фугас невиданной силы. Но это уже тема для особого И . Л ЕСНИ КОВ . мнению, демдвижения сегодня ста^ новится подготовка к рефе­ рендуму по Конституции. ПО СЛЕОЛМ ЧИЧИКОВА Бессмертное произведение Н. Гоголя "Мертвые души” вспомнила газета "Ам^^кая правда”, рассказав, как идет ваучеризация в селе' Волкове. Пенсионер, привлеченный к работе комиссии по вьадче зование, да и в школе не приватизационных чеков, отличались хорошей успевае- присвоил два ваучера, местью. Сам малыш, впрочем, выписав их на имя умерших далек от подобных проблем односельчан. Другие попы- _ он с увлечением вникает в тались умножить количество основы алгебры и тоглощает положенных чеков, предъявив труды чдревнегреческих ходить, а к двум годам стал объясняться на втором — французском — языке. Когда он капризничает, то успокоить его можно, лишь дав в руки Большую Британскую Щ р энциклопедию, а любимые ко­ лыбельные мальчугана — ме? лодии Моцарта, Шуберта и Вивальди. Специалисты за­ трудняются объяснить этот феномен — родители Никола­ са имеют лишь среднее обра- в разных местах разные пас­ порта, оформленные на одно и то ж е лицо. Третьи, нафимер, воеь№е, изменили место службы и сумели вторично попасть в заветные списки... ОЁТРЕТИЛИ ГОД ПЕТУХА В самый разгар новогод­ него веселья в квартире ка- защев Гисм 1 тулл^№ 1 х заго­ релась елка . За столом возникла паника — кто-то побежал на кухню за водой, дети попрятал|«ь под стол... Не растерялся лцдь хсхзяин дома. Быстро отключив игроки нареду с ходами по гирлянду от сети, он ловко известным правилам ходят откупорил бутылку шампанско- ими и... вверх. Делают они их го и пенистой струей, как из вдоль граней кубов, которые огнетушителя, залил пламя. мысленно "вырастают” на . При нынешжх ценах на квадратных йихштгых клет- мыслигелей, сообщает газета ИГРАоТРЕТЬЕМ ИЗМЕРЕНИ "Андромеда” — так назвал " новую настольную игру ее изобретатель мастер профте­ хучилища Эдуард Голодя- , евский, сообщает газета 'Ра­ бочая трибуна”. Ее уникаль­ ность подтверждает вьщанное Эдуарду авторское свидетель­ ство. Суть игры ,в том, что на обыкнов.енной 64-клеточной шахматной доске, обыкновен­ ными щахматньм /1 фигурами игристый напиток — дорогая расплата за короткое замы­ кание в старенькой элект- ках, 1 ЮХОДЯ из тактических соображений при помощи специальных подставок.