Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

ЛГ-3: когда страна на перепутье. 24 апреля 1993 г № 82 (396 ЧТО ГО ВО РЯ Т З А РУБЕЖОМ Будь Ельцин демократом, — шшет Донатан Стил в ан­ глийской "Гардиан", — он принял бы идею сотрудничест­ ва с парламентом. Подобно президенту США, он стал бы на регуляной основе консуль­ тироваться в руководством Съезда, прислушиваться к их мнению. Вместо этого он от­ городился от них ^емлевской стеной. Будь он демократом, попытался бы создать свою собственную политическую партию, чтобы расширить свою базу поддержки в парла­ менте. Ему' следовало найти также компромисс в отноше­ нии экономического курса с теми двумя третйми депртатов, которые поддерживают рыноч­ ные реформы в том или ином виде. Ельцин может опередить Съезд на плебисците, но у него не может быть уверенности, что вь^оры в парламент дадут большинство для его реформ. Съезд глубоко обеспокоен эко­ номической неразберихой — и не потому, что там "засилье Как вы решите, взрослые? Вопросом на вопрос сто тысяч 'ПОЧЕМУ Приближается референдум, растет активность политических ' сил, множатся плакаты и листовки самого различного содержания, агитирующие за самые различные •решения. Но есть одно, что объ- ■единяет призывы оппонирующих сторон: это просьбы к избирате­ лю, чтобы он хорошенько поду­ мал, прежде чем проголосует на референдуме, при этом все оза­ бочены будущим России, буду­ щим наших детей, будущим на­ шей природы!- Это понятно всем. Все хотят лучшего будущего. Но возникают и другие вопросы, не такие глобальные, но не менее любопытные. Если, в самом деле, .задуматься о ■конкретных вещах, тогда проще и собственнь]й вы­ бор сделать. Отсюда и возникло желание написать статью, состоя­ щую почти из одних вопросов, а выводы пусть делает читатель. А их, таких вопросов, столько, что пришлось отбросить "что", "где" и "когда", а оставить только "по- Итак, начнем. 1. Почему в "Липецкой газете" в нарушение Постановления ВС РФ, предписывающего создать условия для выражения в средст­ вах массовой информац|^и разных точек зрения на референдум, пуб­ ликуются материалы сплошь про­ тив Президента РФ? Разве в об­ ласти нет его сторонников? Ведь сама газета отмечает примерное • равенство сторонников и против- . циков Президента В области. 2. Почему вице-президент РФ ^ А. В. Руцкой, которому была по- Р ручена борьба с преступностью и коррупцией, и в комиссии кото­ рого работали гражданские и во­ енные прокуроры, накопил чемо­ даны компромата, но возбудил. От редакции. Автор этого ,письма погфосил редакцию не комментировать его позицию. Просьбу эту мы выполняем. Однако считаем необходимым до­ полнить предложенный перечень вопросов, еще несколькими "почему". 1. Почему честный и мужественный человек А. В. Руцкой, огласившЕЙ факты коррупции в высших эшелЬнах власти (а многие факты взяты из уголовных дел), подвергся в "демократиче­ ской" прессе форменной травле и буквально сра­ зу же он, вице-президент Великой России, был фактически лишен охратпл? . 2. Почему от граждан России упорно скры­ вается тот факт, что Б. Ельцин с ноября 1992 » года ведет закулисные переговоры с руководи­ телями иностранных государств, своими покро­ вителями, о различных вариантах введения в на­ шей стране чрезвычайного положения или ]фе- зидснтского правления? Почему он, заручив­ шись поддержкой своих хозяев, готовится к со- вершегшю антиконституционного переворота, не опасаясь при этом ввергнуть страну в пучину гражданской войны? И по какому праву госу­ дарственное телевидение изо дан в день внушает народу, чг'о наш путь к "светлому будущему" обязательно должен пройти через (цитируем) "кровь, пот и слезы"? 3. Почему в преддверии референдума теле­ канал "Останкино", "Радио России", являющиеся . государственными средствами массовой инфор-. мации, без всякого стеснени'г занимаются ак­ тивной и настойтавой чги.;<шией за Президетпа, его окружение и изо дня в день компрометируют другую ветвь власти — представительную? При­ чем это делается как в специально подготовлен­ ных щюграммах (вроде той, где Эльдар Рязанов приходит в гости в семью Ельцина), так и в выпусках "Новостей" и "Итогов", которые долж­ ны преследовать сугубо информационные, а не пропагандистские цели? 4. Почему'Средняя зарплата-рабочего — 20 тысяч рублей, а зарплата телевизионного ком- по его словам, всего одно уго­ ловное дело по нарушениям За­ кона? Почему его выступление так удачно совпало с проведени­ ем референдума, а текст выступ­ ления растиражирован во всех га­ зетах Советов и в специальных выпусках без указания тиража? Почему н | сессии ВС'РФ не дали слово представителям Правитель­ ства РФ? Почему в этих же газе­ тах не публикуются ответы обви­ ненных А. В. Руцким руководите­ лей? Почему А. В. Руцкой, не су­ мевший поправить дела ни на од­ но^ доверенном ему участке ра­ боты, всерьез претендует на дол­ жность Президента? 3. Почему ни один из делегй-' рованных Съездом для работы в Правительство руководителей (Шахрай, Шумейко, наконец, Чер­ номырдин, чье избрание Съе-зд приветствовал апладиш^ентами стоя) в конечном итоге надежд Съезда не оправдал? Почему я должен верить Съезду, что в его составе есть более способные люди, если депутаты направляли на работу в Правительство луч­ ших из лучших? 4. Почему перед референду­ мом распространяются материалы типа листовки "Доверяете ли вы Президенту? Нет!"? Почему я дол­ жен доверять объективности иде­ ологически ориентированных ру­ ководителей? 5. Почему, постоянно твердя о демократии, большинство обл- совета не допустило в малый Со­ вет ни одного из членов депутат­ ской группы "Демократическая Россия"? Почему членам эл-ой группы отказывают в неотъемле­ мом депутатском^ праве работать в депутатских комиссиях? Почему ни одного из членов этой группы не включили в состав комиссии по выработке Устава области? 7. Почему недавнее -время в Липецкой области называли вре­ менем правления демократов, ес­ ли таковых после ухода Купцова и Цветкова в администрации обт ласти не оказалось? Почему не наступает обещанное улучшение экономики, если виной всему бы­ ли только указанные руководите­ ли, как утверждалось на митин- 8. Почему так легко народные депутаты России получили квар­ тиры в ^Лоскве? Неужели они со^' биракэтся и впрямь работать де­ путатами пожизненно? Вопросы бесконечны, прихо­ дится останавливать их, чтобы не гюрегружать газету. Лично я для себя выбор- сде­ лал. Ни в коей мере не идеали­ зируя Президента РФ,.я вижу, что этот человек хочет добра для России и россиянги может этого добиться, если страна выйдет из политического тупика. Я виЖу, .кто составляет окружение Президента РФ. Хоть и не отношу себя к фи­ зиономистам, их лица мне намно­ го симпатичнее, чем лица самых активных депутатов, а глаза чес­ тнее. И вообще, я на стороне тех, кто делает, а не тех, кто способен только безответственно, давать советы и ругать работников. Я проголосую за Президента. Я проголосую за продолжение ре­ форм. Я проголосую против до­ срочных перевыборов Президен­ та Я проголосую за досрочные перевыборы народных депутатов. п . д вуреч Е нский . ментатора раз в пять больше? Не есть ли это- плата за то, чтобы он "промывая" мозги зрите­ лям в соответствии- с заказом исполнительной власти? Почему региональная газета "Выбор", учрежденная (а значит, и финансируемая) Мин- информпечати РФ, вьшускает -номе.-лиетовку, однозначно агитируя пре России и призывая голосовать только за поддержку Ечьрина? 5. Почему так рьяно за поддержку Б. Н. Ель­ цина выступают дельцы от бижёса, объединив­ шиеся в Партию экономической свободы, руко­ водители которой называет Россию ""эта ублю­ дочная страна"? 6. Почему демократы областного масштаба, заттяв в августе 91-го все ключевые посты, не смогли распорядш'ьея дластью для; -созидатель­ ной работы? Почему, приобретя в свое время многих сторонников речами, они теряют их, как только начинают заниматься хоть каким-то де- 7. Почему мы должны доверять человеку, ко­ торый, выступая 25 хшя 1990 года, заявлял, что "предложения, в которых предусматривается рост цен и переход к рынку в основном за счет народа, — эго антинародная политика —Россия не должна ее принимать", а заняв президентское кресло,»не только допустил, но и всячески под­ держал этот самый"рост цен и переход к рынку в основном за счет народа’'? 8. Почему Президент, столько говоря о же­ лании народов России жить в мире и согласии, подталкивает нас к конфронтации, заставляя де­ лать выбор между Съ&здом и Президентом? Если честно ответить на эти вопросы, то ста­ нет понятным, почему многие россияне вынуж­ дены будут сказать 25 апреля "нет" Президенту и его политике. Вместо призывов к референдуму А П Р Е Л Ь С К И Е Т Е З И С Ы " Господа! 75 лет ком- м'унистической диктатуры наша великая страна тем и занималась, что загни­ вала и разлагалась, раз г лагалась и загнивала. Но все эти жуткие годы мы не теряли надежды на возрождение старого ка­ питализма. И, наконец, дождались. Он возродил­ ся! Только теперь мы эа- жилй по-человечески, как во всем цивилизованном А ведь если вдумать- , как же страшно мы жили! Ведь это ж надо было додуматься до та­ кого; бесплатная медици­ на, образование! Отдых по льготным профсоюз­ ным путевкам на Черном море! Бесплатные квар­ тиры и дачные участки. Но ЭТОГО садизма зло­ вредным большевикам было мало и, чтобы до­ бить наш народ оконча­ тельно, они понастроили кучу библиотек, домов и дворцов культуры. Сей­ час даже невозможно се­ бе представить,- что было бы, если бы этот кошмар продолжался до сих пор. Но слава Богу! Гено­ цид остановлен. Теперь мы, как нормальные лю­ ди, будем платить за уче­ бу своих детей. А если не будем, можно и не учить их вовсе. Свобода! Нако­ нец-то все желающие и нежелающие начнут пла­ тить за свое лечение! А те, кто не могут этого де­ лать, -тоже могут быть свободны... С каким от­ вращением вспоминаем мы теперь о жалких госу­ дарственных подачках: бесплатных квартирах, низких ценах. Только в сказке могли мы пред­ ставить себе квартиры в десятки миллионов руб- Сегодня сказка стала былью. Только теперь, покупая бу]фнку хлеба за 30 Оуб. или пакет молока за 100, мы понимаем, что это и есть настоящее счастье, что это как раз Ш за что мы боролись. енно поэтому нас на­ чинает подташнивать при воспоминании о батоне белого хлеба за 13 копе­ ек »гли пирожных — 15 ко­ пеек штука. Согласитесь, как все- такй здорово сознаватЬ) что все это уже позади! Какое наслаждение про­ сыпаться каждое утро с мьюльЮ) что, вот, сегод­ ня, прямо с утра, тебя Снова ждут новые цены,, которые, наверняка, хоть немного, а все же выше, чем вчера» в то время как курс рубля, наоборот, снова пониэидся по отно­ шению к доллару. Конечно, впереди еще много работы, и прокля­ тое наследие тоталита­ ризма дает о себе знать. Скажем, не вое еще де­ тские сады проданы ком­ мерческим структурам, не все еще дворцы куль­ туры превращены в кази­ но и публичные дома, не все еще заводы' остано­ вились', \л не вся наука еще развалилась. Но пусть нас не стра­ шат трудности! НичУо нс сможет остановить наше­ го поступательного дви­ жения назад! Трудя. 1 ДйеСя и особен­ но не трудящиеся Рос­ сии! Под знаменем Рей- гана-Буша-'КлйнТо 1 т , под мудрым руководством Великого Ельцина, впе­ ред, к новым вершинам цен и налогов! бовладельцев, феодалов и крепостных, капитали стов и их наемных работ- Под рукрводством ка­ питалистической- партии, ро главе с верным бущев- цем-рейгаидем, горячо любимыМ’Ельциньщ, впе­ ред — назад к победе светлого Капиталистиче­ ского вчера! Группа господ. «Я, КАК И ВЫ , СПЛЮ ТРЕВОЖНО» (Окончание. Начало на 1-й — Как вы считаете, падение авторитета депутатов в народе объективно? — А вы посмотрите газеты. В одной из них опять опубяико- ва.ди сцены потасовки у трибуны VII съезда. Но хоть где-нибудь написано, что это депутаты не вообще, а кошфетно такие-то и тавше-то люди? Их там было че­ ловек 15. Они известны. Ска­ жем, Шабад. Хоть однажды кто- то написал, что этот Шабад сде­ лал? Тысяча человек сидят, спо­ койно работают —ни свиста, ни улюлюканья, ни попыток устро­ ить какой-то дебош. Находится один, провоцирует —,и в созна­ нии большинства людей сразу образ, что все такие. Что они татько и думают, как схватить за грудки друг друга и ''выяснить отношения". раз — газеты-, телевидение-. Сколько раз за последние три месяца эта стычка была показа­ на по ТВ? Да, считай, каждый день! В разных ракурсах: вот они —разгильдяи, бездельники, без­ ответственные люди. Ну, а по­ чему бы тогда не показать эпи­ зод с дракой, которая произош­ ла вчера в итальянском парла- -менте. Ведь не покажете? — А коротко, народной пого­ воркой или афоризмом, вы могли бы определить сегодня ситуацию в России? — Коротко и с ходу это сложно. Вот Валерий Зорькин точно сказал: мы на краю ката­ строфы. Это и впрямь так. Ёсли где-то' в декабре 92-ю была лишь угроза, то теперь —уже на краю. С любой точки зрения. И нужно из этого исходить. Необ­ ходимо отрезвление. В том чйс.ле и средствам массовой информа- Ну, давайте вспомним бьш- шего министра экономики А. Нечаева. Декабрь, январь, фев,- раль он ходил и убеждал нас, что в текущем году в целом спад производства составит 7 процен­ тов, к июлю-августу — прекра­ тится и дальше будет стабилиза­ ция. Это, извините, треп. И пра­ вильно сказал Черномырдин. Если за весь 1992 год падение составило 20 процентов, а тут только за два месяца -- столько же, то какой тут оптимизм? Все! Мы уже катимся просто к раз­ валу!, К полной катастрофе!!! —Я сам слышал от Нечаева, что темп инфляции уже в апреле будет 2 процента в неделю. А те­ перь, по-моему, все 20—30 про- цептов? — Ну, правильно, Возьмите ту же проблему, бюджета. Мин­ фин по прогноггамМинэкономи­ ки в ноябре 1992 года посчитал бюджет из расчета, что цены-за год повысятся в 2,5-3 раза. Но уже в январе, когда мы начали согласовывать все показатели, было расхождение. Возник воп­ рос; утверждать ли бюджет в де­ кабрьских ценах или пересчиты­ вать, скажем, в апрельских, ког­ да фазница уже в 2—3 раза и концы с концами не сходятся? — Я слышал в парламенте, что якобы килограмм мяса может стоить 3 тысячи рублей, буханка хлеба --- 100 рублей. Это возмож- — Если Помните, сказано было и другое. Пойдем по этому пути — к концу года и трамвай­ ный билет будет стоить милли­ он., То есть это будет полный развал финансовой системы! Дальше ловорш'ь будет не о чем. Разве что вводить какой-нибудь ."военный коммунизм" шщ что- то подобное. Если, конечно, мы , вообще со.кранимся как государ- — До того, как возглавить Палату, вы заним^сь бщджетом.. страны. А в адрес парламента как раз много уц^ков, что бщДжет - Знаете, не все своевремек- Черномьгрдину говорил; нельзя жет не принят и т. д. Как он мРс, скажем-, быть принят в на.-, чале 1993 года, когда только ма- :ТерЙНЗШ:оДЖ:ПреД€ТаВЙДИ 25 Деч : кабря . 1992-ГО? А там.вдобавок, что ни аопфос^ та?проблема. Хо­ тя я должен сказать, мы доста^ фином, Минэкономики. Есть .ршногласия, ног? 1 И, 1 гаемоя вл^сте ИС1ШТЬ: выход -из положения,- . —+ Такое впечатление, что парламент большего ждал от Чер- номьфдина? Может, в окружении Ельцина ему не дают развернуть- —Я лично от не’го большего Не жнау-."Щет; я не зщд, .конеч­ но, чр:о изберут его, но еще до УП-го съезда, где-то за месяц, понимал: Гайдар до.чЖен уйти, и .■6у|Дет человек,- -вышмЕняющий некую прбмежуточную роль в этот переходный период. Но ;Виктор Степанович, в общем, Даже превзошел мои ожидания.. Как переходная фигура. Он твердо высказывает некоторые позиции. Например, относитель­ но того, что правительство не может быть слабой тенью пре­ зидента.- — Считаете, эго смелое заяв- —- Очрнь серьезное. Есть у ■него шсколыш -таких же:. Он достаточно четко обозначил э-ги недоумеваепш:,. — Перед вами не стоит воп­ рос: с кем вы — со съездом или с Б. Ельциным? , — Я, конечно, со съездом. • А как глава Палаты, какие корректировки вы вносите в ее ; Мы-провели уже несколь­ ко'- заседаний Совета ки,'. где обсудили, кг большую определенность в рабо­ те Надо иметь в виду следую­ щее: три года назад собралась -одна г|;гсяча -Людей, которые не зншш-^ци'друп!,друга, ни правил поведёяйя здесь,: ни задач, кото­ рые перед ними стояли. И вот : туацйЯ: Такова,. что, к сожале- -'-нию;' именно к зтФ^: и идем. И пршвФы к (Юглаеию и ки наме- проблем, то как это понимать? Согласие -ради чего? . — Вас считают центристом. Вы что же, не входите ни в один блощ ни в одну фракцию или пар- .. - Сейчас нет. В наших ус­ ловиях право на существование имеет только- одна партия — партия, которая сохранит- госу­ дарственность и повернет ход экономических процессов. . ^ Но какйм-то фракциям все-таки, симпатизируете? — Не моту тгазвать ни одну, которая бы в целом меня удов- лёгвтфяла Ну вот деп>чат Нико­ лай Павлов... Вместе с ним со­ здавали. •фракцию "Россия". Иной раз он выступает трезво, решительно, правильно. А иног­ да его, так .сказать, "заносит". складываются. С одной стороны —- ттрббйемы-внутреннего парла­ ментского развития, с другой — реальная ситуация, которая жмет, подталкивает. Мы договорились несколько пересмотреть регламент работы, основтше направления. В состав Совета Республики входят ко-' миссия по -бюджету, налогам и ценам; по социальной политике; по транспорту, связи и космосу —то есть те, которые сориенти­ рованы на конкретные социаль­ но-экономические проблемы. Вот и разворачиваем работу в этом направлении. Жизнь-то за окнами, повторяю, подталкива- — А вы не допускаете, что жизнь за окнами, коррективы, ко­ торые вносит сегодня живая ис­ тория наша, в том числе действия президента, частенько довольно резкие, могут поставить крест на ваших планах? —Допускаю. Такой исход, к сожалению, вполне возможен. Но тогда это и впрямь будет ка­ тастрофа. — Что же делать? Сделать можно многое. Но надо же понимать: какая-то ответственность должна быть и у тех людей, которые стоят за президентом! Нельзя в нынеш­ ней кошфетной ситуации отра- ничиваться абстрактной поста­ новкой проблемы. — Итак, опять президент? Или «го команда? Его личные ка­ чества? — Думаю, команда. Коман­ да; которая использует его каче­ ства в своих целях. -г Да что же это такое? Кого ни спросишь — все делают мно­ гозначительные оговорки. Но ведь президент взрослый, серьезный человек... — Конечно, серьезный и взрослый. Что я еще мету ска­ зать? А с другой стороны, пона- ами сделаете выво- -р. Некоторое обвиняют его в 'том,!что он напрямую пригрозил Оьезду: мол, пойдет конфликт с республиками, если его не поддер­ жат. С вашей точки зрения, это — По-моему просто непра­ вильная оценка ситуации. Пере­ оценка своих- возможностей и недооценка настроений, кото- 'рые в республиках... Вот пред­ ставители президента. Сколько о них разговоров! 0.ни же всех раздражают. А он, наоборот, их укрепляет. Это при том, что все главы республик, краев, обла­ стей — руководители.и админи­ страций, и Советов — категори­ чески против этих "комиссаров". Вообще, когда вы станови­ тесь на рельсы профессиональ­ ной работы, построенной на ре­ альном учете обстановки, все разногласил пропадают. Ищешь только одно — способ решить проблему. А вот когда, действи­ тельно, сталкиваются две страте­ гические линии — куда и как развиваться? — тут политичес- .-кий, дискуссионный вопрос. Я вам процитирую Гавриила Харитоновича Попова, который в "Московских новостях" по­ литику. Ельцина-Гайдара оцени­ вает, как акгироссийскую, анти- государсвенную и однозначно пишет: на эту по.литику могли пойти только люди, которые Россию не знают, или те, кото­ рые потеряли веру в будущее по­ сле краха Ю1СС. Почти дослов­ но... То есть Гайдару для реали­ зации такой политики требова­ лась сильная исполнительная власть, чтобы подорвать сопро­ тивление. • - ^ — Ну, Гавриил-то Харитоно­ вич понятно почему так "пере­ строился”; опасается за свои мил­ лионы.. —Почему он так пишет, по­ чему занялся саморазоблачени­ ем — это особый разговор. Но ведь это правда! И когда мне го­ ворят: нужйа сильная президен­ тская власть, я спрашиваю —во • имя чего? — В связи с этим и другой вьшод: вопросы референдума дол­ жна ставить жизнь, а не по.ли' 1 и- ки, которые "изобретают" рефе­ рендумы.. Ведь так? — Конечно. Но у нас слиш­ ком много для этого ведется политических игр. —А у вас лично все в поряд­ ке; дома, в семье? Каково, если можно выразиться, самочувствие — В семь?, дома все в по- — И вы спокойны? Я вот, не ' скрою, последнее время тревожно —Нет, я тоже*сплю тревож­ но. По мношм причинам. Я же прекрасно понимаю... Владею всей информацией достаточно глубоко — экономической, про­ чей... Хотя моя позиция доста- ' точно известна. Конечно, мое избрание далеко не всем по ду­ ше. Люди, которые со мной не согласны, начали собирать на меня компромат. В газетах во­ обще какая-то бешеная кампа- Если речь идет лично обо мне, то, понимаете, у меня мно­ го было всяких возможностей. Я профессор, доктор наук, акаде­ мик — человек в науке извест- нзий. Да, ■осенью- были >у меня крупные сомнения, что делать далгрге? Например, наши про­ изводственники в к()ае попроси­ ли стать )п4редител)ем и предсе­ дателем совета Международного башеа. Таких предложений мас ­ са. Но все-таки я предпочел то доверие,: которое оказали депу­ таты. Звучит банально? Но как можно в такой вот ситуапжи за­ ниматься личными делами?! Общество сейчас напомина­ ет человека, с которого содра)ш кожу, но... Мы еще в состоянии удержаться. — В таком случае нужна все- захватывающая идея? Или что? Что может обьединигь общество? . — Идея государственности.',: Поэтому если что-то еше может противостоять разрушению, то это только -Съезд народных де­ путатов. Только. Другой такой политической силы я не вш^. Съезд и Верховный Совет. При .всех их недостатках. - —А вы верите в провидение, в какую-то предопределенность событий? — Нет. Я как физик в это не верю. И убеждений своих не менял. Они у меня достаточно .'глубокие, чтобы, к примеру, из политбюро в 60 с лишним лет пойти в церковь со свечкой... Юрий ДЮКАРЕВ спец. корр. "ЛГ" г. Москва. Прокуратура предупреждает... СУРОВ ЗАКОН, НО э т о ЗАКОН" Постановлением IX Съезда на­ родных депутатов в целях преодо­ ления политического кризиса в Российской Федерации, учитывая предложения Президента РосцИи, объявлено проведение 25 апреля 1993 г. всенародного голосования- референдума. Граждане страны должны в этот день высказать свое отношение к' представитель- ной, исполнительной власти,.о до­ верии Президенту, проводимой со­ циально-экономической политике, о необходимости досрочных выбо­ ров' Президента и народных делу- ' ^ стране отсв*«яаа>"обвтанов- ка противостояния. Одни агитиру­ ют за Президента и проводимую им полйтику, другие выступают против. К сожалению, в этой "борьбе", как в центре, так и-на местах иногда: забываются нормы поведения в обществе, порой до- - ходят до прямых оскорблений, клеветы, лжи. Используетея иезу­ итский. тезис "цель оправдывает - средства". Все это никоим обра­ зом не украшает наше общество. Мы говорим о демократии, но .за­ бываем,* что она начинается с По^ рядка, с законопоелушания. Де­ мократию может защитить только .Древние говорили; "Суров за- кр^^, но это закон"' Его можно кри- тккоаать, 'не соглашаться^ ним, но. исполнять -обязал каждый. При провед 0 (*ии всенародного голосования граждане должны по­ мнить о неукоснительном исполне­ нии требований закона о референ- , . Государственные и обществен­ ные -органы и организации, долж­ ностные лица обязань! содейство­ вать’ комиссиям референдума в осуществлении, сво^^x полномочий, предоставлять необходимые для их работы сведения и материалы. В случаях нарушения законо­ дательства о референдуме предус­ мотрена-ответственность. Согласно ст. 40-5 Кодекса об администра­ тивных правонарушениях воспре­ пятствование свободному осущест­ влению гражданином или группой граждан права участвовать в ре­ ферендуме, -вести агитацию, если эти действия не связаны с насили­ ем, обманом; угрозой или подку­ пом — влечет наложение штрафа на граждан в размере от 3-х до 7-ми, а на должностных лиц от 4-х до 10-ти минимальных размеров оплаты труда. ' Материалы об этих нарушени­ ях рассматриваются в народных судах. Ст. 133-1 Уголовного Ко­ декса РФ предусматривает, уголов­ ную ответственность за указанные нарушения, если они связаны с применением насилия, обмана, уг­ розы или подкупа. Наказание — лишение свободы на срок до 3-х лет или исправительные работы на срок до 2-х лет. В той же статье (часть вторая) предусмотрена ответственность за совершение должностными лицами государственных и общественных органов и организаций, членами инициативных групп или комиссий референдума подлога документов референдума, фиктивных записей в подписных листах, заведомо не­ правильного подсчета голосов, на­ рушение тайны голосования. Нака­ зание — лишение свободы срок до пяти лет или исправитель­ ные работы на срок до двух либо наложение штрафа до 23-х минимальных меся4нь1Х размеров оплаты труда. 25 апреля 1993 г. каждый уча­ стник всенародного голосования будет иметь право реально осуще­ ствить государственную власть, со­ знавая всю ответственность и ность принимаемого решения, измеряя его с требованиями своей совести и закона. А. БОГАЧЕВ, зам, прокурора области.