Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)
24 апреля 1993 г . Он был в команде Президента ЗА КАКУЮ РОССИЮ ОТДАЕМ ГОЛОСА? .Вопрос этот не риториче ский. Он глубоко укоренился в сознании каждого россияни на, особенно в последние два К настоящему времени у многих людей наступило про зрение. Работая в окружении президента Б. Ельцина с са мого начала восхождения его на Олимп власти, вплоть до мая 1992 года, мне казалось, что для Бориса Николаевича главное состоит в том, чтобы сплотить около себя высоко квалифицированные кадры, способные управлять таким огромнейшим государством, как Россия. Кроме того, бли- жайпше соратники Б. Ельци на, по моему убеждению, дол жны были быть честными, по рядочными людьми, любящи ми свой народ, кому не чужды интересы Отечества. Но убеж дение это стало таять на гла зах, словно снег под лучами беспощадного весеннего солн ца, когда вышли из тени на передовые позиции известные личности митинговой "демок ратии" Г. Бурбулис, Е. Бон нер, В. Боксер. Е. Гайдар, А. Чубайс, Г.' Попов, А. Голо вков и другие. Они навязали Б. Ельцину "чилийско-паль- ский" вариант шоковой тера- Мы, организовавшие в свое время выборы Б. Ельци на в президенты, разработали для него программу, за кото рую проголосовали россияне. Но нието не мог себе даже представить,- что-где-то в Ар хангельском на правительст- народе, поддерживать бурбу- лйзацию и боннеризацию рос сийского общества. И вот по чему. Уверен, если народ под держит президента и его по литику, то появится огромная возможность уморить людей голодом, а возможно, и кон цлагерями. В народе прямо говорят: Бурбулис мягко стелет, да только спать жестко будет. Наверное, не случайно в пла нах Бурбулиса появляются вновь идеи о спокойном веде нии референдума, чтобы на- ро^ подумал: "Вот, мол, какая ку^туртя публика собралась вокруг президента" и поддер жал опять Ельцина как вели комученика. Эти идеи мне Хо рошо знакомы, так как я ра ботал вместе с Бурбулисом два года. Но сколыю же мож но обманывать людей! Мы то же писали такие планы к вы борам президента России. Но тогда была несколько иная ситуация. И в общем-то у ьфр, да и у даугих была вера в то, что Б. Ельцин сможет вывести Россию, из кризиса. Теперь многие поняли свою ошибку й отежевались от своего ку,- х^ира, Щ, швейное, не случай но. Мне также не хочется быль ц^щчашньщ-к очередной авантюре тю укретшению по- згщий людей, ведущих, по су ти, антинародную политику, Не Знаю, насколько эф фективно удастся на этом ре ферендуме соратникам Бурбу лиса ввести в заблуждение на род, но знаю, что такая цель поставлена и ее реализация уже начата. Дай Бог, чтобы программа социально-эконо-, ’ „„„„ 5и^ческого "развития" России, ^юди разобрались во всем и с активным участием А. Го ловкова, Е. Гайдара верста- ) сути, антинародная мичес з сз'шность которой ярко , про явилась сегодня. Ход проведе ния социально-экономиче ской реформы в России во многом совпадает с теорией Мальтуса о народонаселении, которая преследовала .цель его сокращения путем голода, эпидемий и войны. Но даже Мальтус отказался от своей чудовищной доктрины. А вот окружение Бориса Николае вича сознательно решило, что ее нужно апробировать на го ре русского народа. Имеет ли место мальтузи анство в России? Конечно л своевременно ВИЛЬНО отреагировали, ибо, тюддерживая Б. Ельцина и проводимую им политику, мы останляем его опору в лице Г. Бурбьмиса, Е. Боннер, Е. Гай дара, В. Боксера, Г. Попова и других соратников иностран ной ориентации и тем самым разрушаем государство свои ми собственными руками и сознательно ввергаем себя в глубокую пучину нищеты и бедствий, ставим себя на ко лени. Голосуя же против Б. Елыщна ] имеет. И доказательств для циаяьно-экономической по- этого не требуется. Все прт- дщикИ, мы отбрасываем сто- исходит на глазах у много страдального народа, который стал, по сути дела, заложни ком небольшой кучки тайных советников очередного вождя, которому, как оказывается, г даже альтернативы ронников антинародного кур са и спасаем государство неминуемого краха. Надо полагать, что 1 граждане уже убедились в раз рушительной силе прибли- земле русской. Созданы такие женных к президенту людей.' условия непоередственно шеупомянутыми лицами со вместно с соратниками из США и западных государств. Да, именно совместно с ними. Говорю это потому, что знаю о. постоянных вояжах Г. Бур булиса, А. Головкова ними за рубеж. Много пред- должен, по моему мнению. ставителей из-за рубежа шало Г. Бурбулиса и А. Голо вкова в Москве для совмест ных действий по выработке социально-экономической политики. Смею заметить, как очевидец, что Г.. Бурбулис и о помощники большее пред почтение отдавали 1 идеям и людям, прибываю щим из-за рубежа. Российские ученые здесь не имеют успеха, у них нет допуска в Кремль. отдают ческих эффектов к кон 1 фет- Ж , Иностранцам же двери откры- I ночью. Сегодня мне неловко встречать обоснованно укоря ющие взгляды тех, кто дове рился президенту,. кто агити- окружение Б. Ельцина обма нуло народ, ввергло его в ни щету и обрекло на голодную смерть. В этой связи есть у меня к Борису Николаевичу один немаловажный вопрос. Как вы относитесь к тому, уважаемый Борис Николае вич, что ваше окружение по степенно начало формировать в вашем лице культ личности? Вы действительно думаете, что вам нет альтернативы в России, или вас кто-то надо умил на подобное? Ведь у нас уже был один вождь народа, окруженный бериями, ежовыми, Вышин скими, которого они считали незаменимым. Есть и сейчас в окружении президента такие люди, которые занимаются, хвалебными одами, в адрес Ельцина и политическим сы ском против неугодных лю дей. Меня это очень пугает. - Поскольку я принимал участие в борьбе за восхожде- нешними членами "полигбю- 1 ОЛИМП власти Бориса Ельцина, считаю своим граж данским ДОЛГОМ отказаться от его поддержки на предстоя щем референдуме. У меня нет желания гфоводигь губитель ный эксперимент на своем ЛГ-2: раздумья накануне № 82 (3 96 ) ОДНИМ АБЗАЦЕМ выборы и о своей способно- провести в ВС целые - ■ нужных им депутатов. 1%гда уж точно — конец. С русским народом может слу- -"ч, что и с совет- Их нужно отстранить с сти навсегда, иначе беды не миновать и России не быть могущественным государст вом. Выполнить эту задачу можно путем общего волеизъ явления народа. Здесь каждый проголосовать лично. Уж больно высокую цену народ должен загшатить. Жизнь под сказывает, что пора перехо дить от импульсивных мето дов управления к системным, кратковременных полити- А. ПОЛОСИН, депутат Липецкого горсовета „ и три месяца? Если в _3-е годы гоуженик, получав ший 70 рублей в месяц, мо 1 ГОЛОВКО купить 583 буханки слеба или 35 килограммов солбасы (мяс^, то в 1993 го^. ... -.. 33 4250 рублей купит 4 кг колбасы или Б кг А. ШЕВЧЕНКО. Трязинский район Теперь я поняла горг завду. О людях наг президент никогда и не дт мал. Даже когда рвался к власти. А теперь ему и по давно все до фонаря. Он ок ружил себя такой стеной "за щитников", что стоны матуш- —- России до него не дохо- Р. и : СНЕГОВА, г. Липецк. то, кроме* 1 ^.'*Ёльцина 1 1 Руси мужественных, которые душой болеют за ше Отечество, за народ, длг которых главное — не борьб. за власть, а судьба людей и --юударства. Я призываю V- гщитить нас от бесправия нищеты, не допустить самог- страшного бедствия — вои- Г. ХРОМОВА. г. Липецк ;билета стр^у'и~в' одной из поездок проиграл в карты рецидиви- ёел1 вое свое нательное __ _ но отыгрался, прыгать вагона не пришлось. Про- _................. реформы . . минают такую же карточную игру, только с мафиозными его’одежда^’а судь 1 а р . _ народа^Удастс;?'. раться на этот раз?.. Г. КОБЗЕВ, г. Липецк "... Сегодня надо думать уже не только о том, какой ответ зачеркнуть в бюллете не, но и какой президент и с какой командой будет пра вить в России. О том, каких людей выдвигать кандидата ми в народные депутаты Рос сийской Федерации. Иупаси быть руководителем — депу- е^§о- лее высокие требования Рос- Т. СМИРНОВА, г. Чапльпин. Благовещение, Вербное Вос кресенье, Пасха — сразу три особо чтимых праздника принес православным апрель. Прошу мели, взломав льды и согнав снега, вешние воды. Вместе с дождем упал с неба первый гром ^ сигнал к пробужденью полей, осененных извечной хле боробской верой, надеждой, лю бовью. "Хлеб наш насущный даждь нам днесь. И не введи нас во искушение. Да избавь- нас от лукавого" — взывают православные души, сопрягая земные заботы с небесными. Нет, однако, мира в миру человеческом. Лукавые искуси тели нагнетают политическую истерию, сеют уже не ветры — вихри враждебные, баламутят море людское. Авось, удастся запутать следы, отвлечь, скрыть нетфиглядные результаты "де мократических" деяний, шоко- — до смертельного исхода шен! (Впрочем, по Библии, Все вышний освободил-таки одного любителя размахивать кулаками от занимаемой должности и низверг его в геенну огнен- странно складываЮтсд отношения российского прези дента с "этим народом" России. С одной стороны, президент клянется,. дорожит, с другой же, на по следних пресс-конференциях неоднократно заявляет, что да же при недоборе голосов на ре ферендуме с поста своего не уйдет, а будет действовать еще решительней. "Или — мы, или — они!" — однозначно сформу лировал Верховный Главноко- потабших составят "русскоязьи- ные". Вот она — ориентировоч ная цена решительных ''демок ратических" преобразований. Сомневаться вряд ли стоит: рас четы сделаны специалистами высшей квалификации. Терми ны катастрофы окончательно ими не отработаны, но в оборот вводятся. Одни предпочитают вести речь о "бейрутизации", другие —о "балканизации" Рос сии. Выбирай на вкус! Даже сильные духом теряют ся пеоед реальной карТиной на- ибели. Тем бо- зают слабые: де ти, подростки, старики, за два последних года количество са моубийств в России удвоилось. екая власть — поперек горла. Изо всех сип цепляясь за власть, Борис ЕЬгколаевич, похоже. Го тов, чтобы согреться, пустить красного петуха по всему Оте- В^очем, иных единомыш ленников ему и разыскивать не надо: сами напрашиваются. Особенно из числа творческой интеллигенции. Мстислав Рост ропович, например, снова, как и в августе девяносто первого, ■ ш в Москву лично защи- Б. Н. Ельцина. "Я верю этому человеку. Ему нет альтер нативы, — стращает народ ма эстро. — Иначе опять "козшек- тивное руководство". Да пусть все будет проклято!" здравый смысл ведутся. Для С. В. Мекшен, например, болез ненной привычкой стало писать о земляках с нескрываемым омерзением, да й сам Липецк видится ей каким-то "коммуни стическим змеюшником". -Всю нежность, весь жар сердечный поэтесса отдает за весьма скрозйный гонорар президенту и его окружению, В этом, разуме-^цж ничего неестественно-вВ Слово к землякам "Смертельных" — не для красного словца сказано. Бес пристрастная статистика свиде тельствует: смертность в России за последний год в полтора раза превзошла темпы рождаемости. В мирное время -пошла на убыль, в оТкат нация Пушкина и Лермонтова, Достоевсйого и Толстого, Мусоргского и Чай ковского, Менделеева и Вернад ского, Жукова и Шолохова; Ко ролева и Гагарина. А нравственное растление детей, подростков, молодежи? А экономический бавдитйзм, раз рушение и разворовывание на циональных святынь? А без удержное стремление оболгать живых и мертвых, возвести Рубль выше Отечества, провоз гласить суверенитет по тфинци- пу: "Кусай столько, сколько сможешь проглотить"? А неслы- ДАЙ НАМ, РОДИНА, СИ ЛЫ ... го. Почему бы не возлюбить де мократию. с лицом Геннадия Бурбулиса, Глеба Якунина или, на худой конец, Юрия Черни- ченко? Пристрастия — дело вкуса, склонность души. Вот только дезинформировать, сбивать е толку читателей — не следовало / бы. А такой грех совершается. Из номера в номер "Панорамы" С. Мекшен утверждает, что без оговорочными защитниками Б. Н. Ельцина являются лучшие представители творческой ин теллигенции, в том числе (ци тирую дословно Б, Ш.) "самые гфогрессившяе, самые высоко стойкие и неколебимые в своих свободных мыслях и проявлени ях писатели России". Прочтет читатель этакое — и сердце захолонет: неужто Ле онид Леонов, Валентин Распу- Василий Белов вдарились вЩр добродетели возведенный обман собствешгого народа высшим . должностным лицом?.. По количеству и разнообра зию. лукавых посулов вымираю щему народу "этой страны" Бо рис Николаевич, несомненно, превзошел беззастенчивые' фан тазии своих предшествеш-шков, включая незабвенного Никиту Сергеевича. При этом наш "все народно избранный" виртуозно использует политику кнута и пряника, "тучевое" выражение лица и почти "отеческую" улыб ку. Он с агшетитом принародно подписывает вроде (бы заздрав ные Указы, которые почему-то оказываются на деле заупокой ными и делают жизнь еще гор ше. Он принародно гро.зит ку лаком патриотам, непослуш ным, народным депутатам, обе щая "р-разо 1 нать их к чертовой матери". Присягнув демократии, он торжественно клянется, что теперь его отрешить он прези дентской доляйтбс^й' может лишь Господь Бог. Вот уж: ни Бог не мил, ни дьявол не стра-, мандующий свою позицию на референдуме. По существу это объявление войны несогласным. Войны — как ни горько это осознавать. Как летит под откос Россия. В слуйае же победы рш ре ферендуме... 13 апреля в Ново Кузнецке Борис Нико.таевич пе ред телекамерой изрек: "Если 25-го все пройдет нормально, то будет...", — и последовали мно гозначительные финты-потрясе ния правым кулаком. Похоже, на этот раз президент не покри вил душой. Кулак его убеди тельно высказал правду. ) данным разведыватель- роны США, опубликованным январском информационном сборнике "Безопасность", жерт вами регаональных конфликтов на бывшей территории СССР, голода, хо.гюда,;эпидемий станут- в ближайшие годы 115 миллио нов человек. Наибольшую часть — предсмертные строки Друниной. В семнадцать лет она добровольцем ушла на фронт, на шестьдесят седьмом году до бровольно ушла из жизни. Раз делил ее участь и бывший за щитник Брестской крепости Ти- мирян Зинатов. Собрав пенси онные рубли'с копейками, до брался ветеран из сибирского Усть-Кута до Бреста, повстре чался с городом Вечного Огня, исповедался перед павпшми од нополчанами и сделал то, на что обрекал себя президент: лег ца рельсы. "Я хочу умереть стоя, чем жить на коленях с протяну той рукой", — вечным укором звучать будут строки из его предсмертной записки. Долгие годы круживший "вокруг смеха" Александр Ива нов выражается еще определен ней. "Да, нам придется загнать коммунистов и вообще гфогив- ников демократии на стадион в Лужниках, — публично •пиио- четствует экс-юморист. — Что поделаешь: с Советами пора кончать! Да, придется и постре лять кое-кого, но постараемся ограничиться немногими. Хотя масштабы у Разумеется, не все такие гордые, такие безжалостные к себе. Посему президент настой чиво и небезуспешно ищет сто- ронниковусподдаваясь'-- искуше нию подыгрывать сепаратистам, епекулянтам, всем, кому Совет- Агрессивность радикально настроенных интеллектуалов, подшакаливание. столоначаль никам, предательство общена родных интересов всегда дорого обходилось самой интеллиген ции. Нынешние призывы к на саждению кулачной демокра тии, накликайья огня и пепла чреваты душегубстврм вселен ского масштаба. В нашей области писатели, художники, музыканты к висе лицам, слава Богу, не кличут. Но экстремистские атаки на "шоковую терапию"? Или, доброго, в пропагандистских рок-концертах участвуют, в ба лаганном шоу на Васильевском спуске и других показательных мероприятиях, которые народ метко окрестил плясками во время чумы?..' Оказывается, тре вога 'напрасная. "Лучшим" и "неколебимым" писателем объ является, во-первьк, прсксек ретарь президента Вячесздв Ко стиков. Во-вторых, главный свободолюб Валентин Оскоц- кий. В-третьих, недосягаемый гуманист Андрей Нуйкин. Во истину любовь зла... Так что же нам делать, зем ляки? Как поступить 25 апреля? Каждый должен сам ответить на эти вопросы. Ответить честно и мужественно. Ответить по сове сти. Не вызывает сомнений од но: укрепление позиции прези дента и его непредсказуемых оруженосцев ввергло бы Россию в пучину новых, еще более не проглядных бед, поставило бы под вопрос не только нашу судьбу —жижи и судьбы детей и внуков. Есть шанс эти беды упре- Борис ШЛЛЬНЕВ, отвегственный секретарь Ли- организации Союза писателей России. ЧТО ГОВОРЯТ ЗА РУБЕЖОМ Специалисты оценивают указы Президента по защите вкладов населения и стабилизации жизни граждан РФ скорее как акт политический — сообщает радио "Свобода". Как с удовлетво рением отметил один из членов правительства, " в этой конкуренции мы сумели опередить депутатов". Однако победа президента, если ее можно так назвать, распространяется исключительно на сферу политики. С экономической точки зрения указы Б. Ельцина лишены смысла, ибо в оче редной раз их финансовое обеспечение сводится к работе печатного станка. Как бы то ни бьшо, при умелой пропаганде указа президента по защите доходов народа, не сомненно, поднимется его политическая привпе- 1 штельность. Большего от этих решений, вероят но, не ждут ни сам Ельцин, ни его окружение. Социологическая служба "ЛГ" РЕФЕРЕНДУМ: МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ л делам. Сколько же 1 3 повышать свой имидж на скандальных ситуациях, на поиске "ведьм и врагов"? Не зшатщг ли перекладывать свою вину на плечи народных де-, путатов за сложившуюся ситу ацию? Мое мнение на' этсзт !Ттаково. Пока будет Борис _ Ельцин, бывший секретарь борной кампании 1991 года, обкома со всеми своими 1 Люди правильно говорят, что — калов, у власти, бой с тенью будет гцзодолжаться. Сегодня нападки на Съезд, а завтра — на народ. И все это происхо дит по той простой причине, что сторонники президента не способны ни на какие конк ретные дела. Они никогда не занимались производством. Их стихия — проведение ми тингов и демонстраций в под держку любимого Президента. Думаю, что во время ре ферендума 25 апреля россияне все же выйдут на избиратель ные улчастки с одной целью — освободиться от "коллектив ного Распутина" цивилизован ным . путем и не здопустят унич'гожения государства. На ученные горьким опытом, мы, наверное,- уже не поверим в то, что президент является борцом за наше счастье. По крайней мере, я в этом разу верился окончательно. Н. ПОСТОВОЙ, канд 1 щат юридических г. Москва. СТАНЕМ ли мы "МУТАНТАМИ"? (Окончание. Начало на 1-й стр.) То, что с точки зрения реальности это явная ложь (вспомним хотя бы, что не кто иной, а именно русские первыми вышли в космос), руководителя информацион но-аналитического прези дентского центра немало не смущает. Наоборот, он фор мулирует далее главную за дачу; "Прорвать защитный пояс, проникнуть в ядро культурыи трансформировать содержащийся в нем меха низм исторической наследст венности". Как? С помощью "самосознания". Каждому русскому человеку, носите лю "консервативной культу ры", н адо дать зн ани е "прежде всего о его отрани- ченности и недостатках, о его барьерах и негативных структурах". Не последнее место занимает здесь и "шо ковая терапия". Это Б. Ельцин обещал нам стабилизацию и улуч шение осенью прошлого го да. А его главный аналитик уже тогда дал гораздо более реалистический пр о гн о з "подобных эффектов"', пре зидентских радикальных ре форм; "Россия будет сотря саться взрывами анархии, мятежами и конфликтами, голодом, эпидемиями, соци ально-культурным распадом, национально-территориальн ыми конфликтами, общим упадком интеллектуального потенциала и другими нега тивными, разрущительными по своим последствиям про цессами". Как видите, весьма от кровенно и однозначно (тем более, что прогноз этот уже начинает сбываться). Ну, а что аналитические центры создаются при Президенте по т а й н е й мере для того, чтобы глава государства знал об итогах анализа — об этом, думается, лишний раз напоминать не стоит. Тем не менее Б. Ельцин щедро сулил сам о е скорейш ее улучшение жизни. Прекрас но зная, что руководитель его "мозгового центра" пред сказывал совершенно иные сроки: "Эти крутые и жест кие меры мщут привести нас, быть может, в некотором от даленном будущем к совре менному цивилизованному об ществу и цивилизованному рынку". Разумеется, "цивилизо ванному" — в смысле запад ного типа цивилизации. В сущности и шок-то нужен лишь для того, .чтобы под вергнуть "мутации" зловред ное русское культурное "яд- Такая вот концепция на шего "национального .воз- розздения" разработана в не драх президентского аппара та и полным ходом осуще ствляется в России под не посредственным руководст вом "всенародно избранно го". Если через щ)изму ее посмотреть на события по следних двух лет, то многое, действительно, предстанет, как' вполне "закономерное". И развал Союза (с геополи тическим пространством ко торого исторически совпада ет самосознание русского этноса), и экономическая "шоковая терапия", и уси ленно насаждаемая "амери канизация" стиля жизни, и наплыв в Россию западных католических да и проте стантских проповедников, и вступление ро с си й ск о го президёнта (благословлен ного, кстати, на власть Пат риархом Всея Руси) в члены Мальтийского ордена , и "порнуха" в кинотеатрах да на видео, и активно пропа гандируемый культ наживы, и превращение всей после октябрьской истории Б сплошную "черную дыру", и многое, многое другое. На этом фоне особый смысл обретает то явление, которое у нас ныне именуют "конфликтом двух ветвей власти". Ибо дальше "мута цию" нашего национального культурного "ядра" уже не возможно проводить, не на вязав обществу чисто запад ного правосознания. ‘ Хотя еще в начале века Б. Кис- тяковский (один из соавто ров знаменитого сборника "Вехи") справедливо отме чал: "Нет единьк и одних и тех же идей свободы лично сти, правового строя, консти- ’щщонного государства, оди наковых для всех народов и времен... Все правовые идеи в сознании каждого отдельно го народа полу-чают своеоб разную окраску и свой собст венный оттенок". Именно подобная "своеобразная ок раска" национального рос сийского правосознания вы рабатывается ныне в сфере представительной власти. Медленно, мучительно, про тиворечиво — но вырабаты вается. И Б этом плане даже Съезды народных депутатов (о которых сегодня разве что ленивые не чешут свои публицистические языки.) занимают определенное ме сто и игра'ют определенную роль. Достаточно вспомнить хотя бы-« традиционную практику российских Зем ских соборов, обладавших некогда очень большими полномочиями: от избрания царя (как в 1613 году) до фундаментального законо творчества (взять, к приме ру, "Соборное уложение" 1Й9 года). Впрочем , конкретные исторические аналогии — тема особого разговора. Го раздо важнее другое: именно п о ср едств ом нынешней представительной власти чалось и идет возрождение оригинальной, самобытной, единственно жизнеспособ ной идеологии российской государственности. Идеоло гии, ставшей ненароком на пути радикального западни чества нашего президента г его команды. И хотя, говоря словамй русского мыслителя Н. Бердяева, само "западни чество есть тление не столь- 1 й) западное, сколько восточ ное" (то есть оцо тоже наше национальное порождение) — сути дела это не меняет. Наоборот: будь наши ново явленные "западники" просто западными "агентами влия ния" — все было бы гораздо проще. А тут они действуют, похоже, чисто искренне, со всей силой российского ре волюционного максимализ ма. Желая обеспечить себе полную бесконтрольность. Норовя в очередной раз превратить Россию в поли гон разрушительного соци ального экспериментирова ния. И еще надеются, что на вопрос о доверии росси яне ответят им "Да". Или, может быть, не зря надеются? Юрий БУХАРОВ, г. Задонск. Итоги опроса 15—16 апреля 1993 года Как показал анФшз по- более 57 процентов. И, лученных ответов на анкету "ЛГ", референдум, его цели и последствия в восприя тии людей представляют довольно противоречивую картину. Вот как ответили наши читатели на. вопрос "Что вы ждете от проведе ния референдума?" Каждый четвертый из них считает, что референ дум не даст никаких ре зультатов, но 23 процента читателей все же связывают с ним ожидания стабилиза ции экономики, прекраще ния политической конф ронтации, а два процента пока не смогли определить- Большинство ответив ших на анкету свой поли тический выбор делают не на основе противостояния властей, а исходя из реалий собственной жизни и опы та. Впрочем, липчане как раз и отличаются таким .прагматичным подходом к действительности. Он, на пример, проявился и тогда, когда люди на выборах гла- вы администрации пред почли представителя хозяй ственной элиты десятку мо лодых радикалов. Ультрадемократические головы называют это край ним консерватизмом, воз вратом к прошлому, и мало кто вспоминает референдум 1991 года. Тогда "консерва тивные" липчане решитель но высказались за введение поста президента в России (.55,6 %),. а уже летом 62 процента и з них отдали свой голос за Б. Ельцина. В среднем по стране этот показатель составил немно- как свидетельствовали тог да опросы общественного мнения, в основном, это была реакция на "павлов ское" повышение цен. И сегодня мнения жите- лей области четко показы вают, ^гго в основе' выбора людей на предстоящем го лосовании будут лежать не политические лозунги и посулы, а реальное состоя ние экономики, озабочен ность уровнем жизни, мо р ал ьн о -п си хологич еск ое состояние общества. ■Что же касается наших читателей, то они в о'хъетах на вопросы анкеты "ЛГ" уже сделали свой выбор. Почти 60 процентов из них отказа^ш в доверии прези денту Б. Ельцину и наста ивают на досрочных его пе ревыборах. Подавляющее большинство сказали "нет"|ЁЬ проводимой нынче соЦи -^Р ально-экономической. по литике. И это — наиболее ус'гойчивая тенденция в об щественном мнении под писчиков газеты. Фактические результаты предстоящего н ародного голосования будут -зависеть все же от одной, достаточ но прозаической, причины. . От того, сколько избирате лей решит исполнить свой гражданский долг. Если их будет столько же, сколько и на выборах главы адми нистрации, то Лглосование по первому вопросу резуль тата может и не дать. А вот по трем остальным, вполне возможно, голосование со стоится. А ШАХОВ, социолог "ЛГ'.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz