Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)
ЛГ-2: из редакционной почты 23 апреля 1993 г . № 81 (395 ) СКОЛЬКО ТРИЛЛИОНОВ НАДО ПРЕЗИДЕНТУ? Выступление вице-президен та Александра Руцкого в Вер ховном Совете, как гром с яс ного неба прогремел над всей страной. Правда, сверкнувшая молния, пока никого не задев, ушла в землю, но воздух стал немного чище. И четче стала видна кьшешняя политика без застенчивого разбазаривания на родного достояния. Переход к рыночной эконо мике требует колоссальных ка питалов, поэтому важнейшей за дачей Президента и правитель ства было бы бережливое отно шение к каждому рублю, каждой копейке, взятых у народа, уме- ■ дое их расходование. К сожале нию, эта задача оказалась им не по силам. Они просто-напросто позволили разворовать десятки миллиардов народных рублей своим и зарубежным лихоим цам, да й не только позволили, но и содействовали этому, нару шая законы и предавая интере сы Родины. • Наше сельское хозяйство, фермерство задыхаются от недо статка финансов, а правительст во, получив пять миллиардов под урожай проихдого года, на правило на село только пятьсот мшшионов рублей, а осталыгае "потеряло", как "потеряло" и семнадцать миллиардов от реа лизации экспорта 1992 года. Ну, а что стоят такие сделки прави тельства, как продажа порта На ходка за цену, равную стоимо сти двух автомобилей ГАЗ-24 или дарение одному частному лицу нескольких первоклассных военных аэродромов, а другому семидесяти пяти домов в Герма нии? И таких фактов, как сказал Руцкой, у него несколько чемо- Воистину, разошлась коман да Президента. А что же он сам? Да видно посчитал, что эго де тские шалости. Ну, порезвились Шохин с Бурбулисом, да шалун Гайдар с золотишком побало вался, с кем не бывает... Так сколько з__ нужно Ельцину и з , ву, чтобы остановить спад про- ' изводства и перевести страну на рельсы рыночной экономики? Да и смогут ли они вьшолнить эту задачу и толково распоря диться позцшейными средства ми? Дргаю, что нет. Поэтому на первой и второй вопросы рефе рендума намерен ответить отри цательно. В. ПЕТРОВ, г. Липецк. Вести "из-за бугра" ЕСЛИ ПРОИГРАЕТ Б. ЕЛЬЦИН, ЭТО НЕ СТРАШНО... в начале апреля влиятель- Заокеанским гражда- : зать свое можным результатам назна- - ченного на 25 апреля рефе рендума в России и, КОСВ6Н- . но, к самому Президенту Б. Ельцину. Только 31 процент из чис- ■ла опрошенных высказался положительно по вопросу о необходимости поддержки со сторозш США Бориса Ельци на. 62_процента посчитали, что Соединешше Штаты дол жны придерживаться в этой ситуации нейтралитета. Отвечая на вопрос: следует ли США презтатйть помопц. России, если В. Ельцин не. удержится у власти? — 15 опрошенных полагают, что помощь должна продолжать ся, но только в том случае, ес ли руководство России будет двигатзюя к демократии. А 24 Яроцента выступают за оказа ние помощи в любом случае, ибо поддерживать следует не .правительство, а народ Рос- Наконец, на вопрос: пре вратится ли Россия в сущест венную угрозу Соединенным Штатам, если Б. Ельцин по теряет власть? —59 процезпюв опрошенных ответили "нет". Убеждены в обратном лишь ны в том, что президенту Б. Ельцину нет сегодня альтер нативы в России, и не. склон ны впадать по этому поводу в панику. КСТАТИ Сколько платят в час "среднему работнику" (в долларах США) ФРГ - 21,3 - Франция — 15,2 Италия г- ^ 16,2 Юж. Корея — 4,1 Сингапур — 3,7 Мексика — 1,8 Индонезия — 0,2 Польша — ' 2 , 7 Эта таблица (мы ее публи куем в сокращенном виде) бьша помещена в журнале "Польша сегодня". Автор ком ментария к ней с сожалением отмечает, что среднестатисти- заработка десятки раз меньше, нежели работник из развитых стран мира. При этом он не упоми нает, каково же отношение- в * " ------ соседями-росси- На зюнец прошлого года средняя зарплата в России со ставляла 18 тысяч рублей в месяц, что эквивалентно 24 американским долларам. Не сложно подсчитать, что в час средний россиянин получает 14 центов. Интересно, кому в этом мире платят еще мень- РОССИЯ НЕ ОСКУДЕЛА НАУМНЫЕ ГОЛНОЫ Хочу обратиться через "Липецкую газету" к нашим землякам липчанам и призвать их к активному участию в референдуме. Российское радио и телевидение о утра до ночи расхваливают политику Президента Ельцина, его команды и проводимые ими реформы. Имногие верят этой лжи. Одна моя. знакомая — врач, когда заго ворили о предстоящем референдуме, сказала, что надо голосовать за Ельцина, так как кроме него некому управлять государством, мол, иначе будет еще хуже. Смешно слушать: куда же еще хуже? Неужели в огромной стране нет ни одного умного человека. Когда умер Ленин, люди думали Россия погибнет, но она жила. Умер Сталин — люди плакали, были в отчаянии, однако Россия и ее великий народ жили и здравствовали. А сейчас, когда Россия на краю пропасти, брошена в нищету, в разгул преступности, разрушается, разворовывается, мыжалеем Президента, приведшего Россию кэтому беспределу. Земляки, подумайте: зачем нам Президент, разрушивший нашу великую страну, бросивший нас в нищету и безра ботицу? Россия не оскудела умными людьми, не пропадем и без Ельцина. : о. ТАНИНА г. Липецк. СДЕЛАЙТЕ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТЕ... УВАЖАЕМЫЕ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ И ВЕРУЩИЕ! Испокон веков мы служили примером для народа в борьбе за спасение'единого государсдва Российского, своего родного Отечества. К велшсому нашему сожалевшю и прискор бию рушится могучая держава — Россия. Часть ее обломков уже повержена в прах. Другая часть, ядро ее, подвергается расшатыванию и вскоре может быть подвержена искусствезшому расщеплезшю. И быть тогда беде великой, ко торой не ззшла Ррссия со времен мошоло-та- тарского нашествия. Вина за эго ляжет на душу всех детей’божь их, населяющих эту велизсую страну. Но мы всех более можем оказаться повинными, если не объсдзшнмся на предстоящем референдуме и не поведем за собой своих братьев и сестер. Хотя церковь и отделена от государства, в такой труд ный. момент, мы не имеем права оставаться в стороне. Вспомните крещение Руси, вспомзште Вла димира I, Владимира Мономнха, Петра Велико*; ГО. Сколько сил они положили на укрепление Руси! И церковь сьпрала в то время решающую Сейчас, когда для России настал трудный час, наша задача состоит в том, чтобы разъяс нить народу, что Ельцин и приближенные к не му люди являются главными виновниками всего происходящего. Они не ушшаются от действий, разрушающих нашу святыню. Великое государ ство — Русь. Господь покарает этих людей, ибо он все видит. > Верующие и священнослужители! Сделайте все, что сможете. Приведите 25 апреля к урнам ваших близких и родственников,, сверстников, единоверцев и людей разных религий, объеди нитесь ради спасения России, проголосуйте про тив Б. Ельцина и его сторонников, а также про тив их действий, которые не приемлет ныне и во веки веков Господь Бог. Ибо они нацелешл на умерщвление Богом созданных людей. Призываем вас всех отдать голоса за спасе ние единого Российского государства. Священнослужители городов Москвы, Санкт-Петербурга, Челябинска, Екатерин бурга, Липецка, Белгорода, Новгорода, Нижнего Новгорода, Нижнего Тагила, Во- _____ ронежа, Курсга, Саратова, Барнаула. В преддверий референдума ■25 апреля не лишне-вспомнить Отех обещаниях, которые давал Ельцин перед своим избранием в президенты. Сам он старается сейчас об этом не вспоминать. - А как щедр был на посулы! Все помнят, как претендент на пре зидентское кресло клялся жиз нью, что не повысит цены, осуждал Рыжкова, намеревав шегося незначительно поднять их на предметы роскоши. Ка кой шум затеяли тогда "демок раты" по этому поводу! и люди поверили... Что же мы видим, сегодня? Стоимость жизненно необходи мых товаров возросла, в 100, 200, 400 и более раз. Неискрен нее поведение, первого Лица в государстве вызвало неприязнь у избирателей, что недострйно человека такого высокого ранга. В предвЬтборной программе Ельцина говорилось: "... Черно земы, лес, нефть, алмазы необ ходимо использовать рачитель но, в интересах россиян". На деле бесконтрольно за рубеж вывозится стратегическое сырье, цветные металлы, лес, нефть, промтовары, даже про дукты питания. Большая партия алмазов и изумрудов отправле на по личному распоряжению Гайдара в Израиль, о чем сооб- . щалось в газете "Советская Рос сия". И это только эпизод. Раньше торговля с иностранны ми государствами была центра- ди|эванной и средства от нее Чоётупали в бюджет. Сейчас экспорт либерализован, отделен от государства, доллары от него расходятся по карманам дель цов и большая их часть, как правило, оседает в иностранных банках. Происходит невиданное ограбление нашей страны. Президент заявил в одном из недавних выступлений, что у нас создается прослойка собст венников. Мол, чем больше бо гатых людей, тем богаче госу дарство. Только ведь у нас — наоборот, чем больше богачей, тем беднее государство. Еще Бальзак писал, что в основе каждого большого капитала ле жат п^стугшения. У нас они дуостигли невиданных размеров и .возведены в ранг государст- веньтой политики. Ед.гьцин обещал повысить жизнеи'ный уровень трудящих ся, но в .^оде "реформ" он забыл об этом. "Шоковая терапия" ухудшила положение основной части рабочих, крестьян и тру довой -интеллигенции. Рабочие многих отраслей бастуют, добщ ваются повышения зарплаты, но улучшение оказывается вре менным, до очередного витка цен. Население живет в услови ях нестабильности, неуверенно сти в завтрашнем дне. И пре зидент еще удивляется, что на местах "реформы" вызывают со противление Советов. В предвыборной программе Ельцина было сказано и о не обходимости всемерного Стиму- Академик, экономист Сергеев доказывал, что такая реформа затронула бы только интереск тех, кто незаконно нажил капи талы. Однако' Ельцин избрал иной путь — за счет трудящих ся, трудовой интеллигенции и ветеранов. В итоге народные сбережения превратились в ни что. Люди сегодня ограблены. Зная, в каком положении они окажутся, россияне никогда бы не подцерждли этого человека на президентских выборах 91-го Перед референдумом Пре области 80 миллионов рублей и 2 миллиона долларов. Недавно по телевидению продемонстри ровали строительство дорого стоящего дома под Москвой, в Крылатском, для Ельцина и его приближенных. В случае победы, на рефе рендуме Ельцин намерен'распу стить Съезд народных депута-, тов, уничтожить народовластие и установить президентскую диктатуру. Будет созвано учре дительное собрание для приня тия буржуазной Конституции. По этой Конституции трудящи- С ТО ЧН О СТЬЮ д о Н АО БО РО Т выполняет свои обещания Президент России лирования науки, о возрожде нии культуры. Однако все так и осталось на бумаге. А сколько говорилось о под держке ветеранов? На деле — эта Категории населения одна из самых обездоленных и унгт- женных. На совести Ельцина и раз рушение Советского Союза. Он растоптал волю напшх народов, высказавшихся на первом рефе рендуме за целостность государ ства. Придет время й за это на до будет ответить по закону. В истории человечества, ка жется,'не было такого правите ля, который бы с таким энту зиазмом разрушил бы свою страну, обездолил собственный народ. В результате россияне потеряли большое количество морских портов, армия разорва на на куски, появились "горя чие точки", заполыхал огонь войны. В России — согни ты сяч беженцев. Еще при Горбачеве подни мался вопрос о денежной ре форме, подобной той, которую ;|рювели после войны. Она спо собствовала бы стаб)Ш1Изации экономики, укреплению рубля. зиденг развил невиданную ак тивность, разъезжая по стране и встречаясь с различными слоя ми населения. И всюду , он опять не скупится на обещания, надеясь в очередной раз полу чить голреа в свою поддержку. Беспокоится и Запад. А вдруг Ельцина не прдцержат? Бурбулис даже разработал план действий президента перед референдумом. В нем — поуче ния, как "замазать глаза", поо бещав увеличить выплаты от дельным категориям людей в сентябре 1993 года. Не забыты поездки президента в обще ственном транспорте. Мол, смотрите какие мы демократич- :ные. Только Сейчас эти трюки нряд ли сработают. Когда Ельцина выбирали в президенты, он создал о себе мнение как о непримиримом борце с привилегиями. Сейчас, оказывается, он превзошел по этой части всех своих предше ственников. Если у Горбачева был Форос, то у Ельцина поя вилось Завидово. Правительство негласно выделило для обору- доватшя роскошной резиденции в, заповедных местах Тверской еся окончательно потеряют все социальные завоевания: права на труд, отдых, жилище, на бес-. цлатнуюг медицину, образова ние. В новом Основном Законе не будет равенства мужчины и женщины, защиты материнства (платные декретные отпуска, сохранение места работы). Зато обязательно провозгла сят закон ничем не ограничен ной купли-продажи земли. Нам уже давно доказывают, что это большое благо. Да, но только для толстосумов, которые смо гут за высокую цену покупать целые села. Но не затем, чтобы . угодья, а спекули- рианг: хозяин — в городе, а в деревне на его земле,— приказ чик и батраки. Для больпшнст- ва граждан земля тогда станет недоступной. Начнется земель ный передел, который не обой дется без крови. "Тогда "накро ются" наши сады и огороды, де ревенские хибарки с 30-ю со тками. Богачи скупят земли и в городах. Ельцин обещал, что будут сосуществовать разные формы собственности на селе, что СКАЖИТЕ КОРОЛЮ, ЧТО ОН сильные совхозы и колхозы не будут разрушаться. И это обе щание он не сдержал. В нашей области и повсеместно разру шаются и сильные хозяйства. Сверху оказывается давление на этот процесс, его ускоряют. В печати сообщалось, что в США при развитом фермерстве 33 процента земель принадле жит государству, и у Буша была специальная статья в бюджете на дальнейшее приобретейие ■ земель у частников в государ ственный фонд. Значит, в этом есть вьпода. А нам подсунули идею полного разгосударствле- Недавно президент, высту пая по ТВ, сказал, что "цены на энергоносители не будут подниматься сразу'..." Прищу рив глаза, самодовольно, будто делает ведикое благодеяние, добавил "... а медленно, мед ленно". Куда же дальше-то? При такой политике наступит пошгый крах промышленности, сельского хозяйства. Дорогие сограждане, необ ходимо спасти страну от пол ной катастрофы. Ждать больше нельзя. Необходимо на рефе рендуме выразить недоверие президенту. В бюллетене № 1 зачеркнуть "Да", оставить Надо выразить неодобрение социально-экономической пол итике, осуществляемой прези дентом РФ и его правительст вом. В бюллетене № 2 зачерк нуть "Да" и оставить — "Нет”. Сегодня необходимы до срочные перевыборы президен та. В бюллетене № 3 оставить "Да" и зачеркнуть "Нет". У депутатского корпуса не мало просчетов. И все же он является препятствием полного развала экономики и гарантом социальной защиты населения. В современных условиях, когда в руках буржуазии находятся средства массовой информации и деньги, вряд ли на выборах депутатский корпус пополнится рабочими, крестьянами и тру довой интеллигенцией. Поэто му на вопрок о досрочных вы борах народных депутатов Рос сии в бюллетене № 4 "Да" надо зачеркнуть, а оставить "Нет". Т. КУЗНЕЦОВА, преподаватель 1 июля 1942 года, трехлет ним ребенком, при бомбежке немхщми Воронежа я был тя жело ранен. Оказались повреж дены и оба глаза, левый был удален сразу же. Постепенно потерял зрение совсем, не ви жу даже свет. Так фашисты на всегда отняли у меня счастье видеть мир, солнце, родных и близких, даже собственное ли цо. Но я упорно учился. По лучил высшее педагогическое образование. Работаю препода вателем музыки. я слепой человек. Всю жизнь трудился, откладывая по крохам трудовые сбережения. Теперь они обесценились в 200—300 раз. Всех граждан, ме ня, пенсионеров, инвалидов ограбили. Какие же это рефор мы? Разговоры о компенсации — это лишь разговоры. Нам хотят лишь бросить кусочек со стола барина. Ельцин заявил, что он по высит стипендии студентам до 4250 рублей. Но что это за деньги? Это по сути 20 рублей 1991 года. Пенсионеры тогда имели минимальную пенсию в 70 рублей. Значит, сейчас они должны получать самое мень шее 14 тысяч рублей. А что получают?.. Жизненный уро вень снизился во много раз. Происходит дикая гонка повы шения цен и зарплаты. Каж дый день рубль обесценивает ся. Ради чего люди должны трудиться, когда .их труд каж дый день обесценивается? Мы потеряли стимул к работе, Ко^ му нужны такие реформы? Производство и сельское хо зяйство рмрущаются катастро фически, идут к нулю. Россия дробится все больше и больше на удельные обособленные территории. Кому это выгод-! но? Врагам. Мы помним из ис тории, что раздробленную Русь захватили'татаро-монголы. Да же между областями возникли таможенные экономические барьеры. Вот до какого позора мы дошли. Россия задолжала иностранным государствам 80 миллиардов долларов. Взять, к примеру, предпри ятие общества слепых в Липец- Сейчас здесь сплошные г о л ы й . . . слезами. Это слезы слепых, ко торые не видят даже солнца! Что же эго за реформы? . Значит, реформы Ельцина — эго не божеское дело. Бог не за то, чтобы »о?чить людей, те!а' более инвалидов. Идет богатых и бедных. Конечно, богатые и спекулянты рефор мами довольны, но не мы — простые люди. В одаой из сказок Андер'- сена жулики из воздуха сшили платье королю. Подхалимы хвалили несуществующее платье. Короля стали голым водить по улицам. Нашелся ре бенок, который крикнул: "А корольгто голый!” "Гак и боль шинству населения надо гфик- нуть, что'реформы Ельцина — голые и пагубные. Эго — са моубийство. Ельцин стоит за частную собственность на землю. Этим хочет привлечь к себе людей. Но ведь землю надо обрабаты вать. Лопата тут вовсе не го дится. Машины, горючее и удобрения стоят страшно доро го. Кто их сможет купить?.. И . вынуждены будут большинство людей продавать свою землю богачам и иностранцам, при чем за бесценок, чтобы потом работать на них, попасть в ка- Я знаю депутата Марию Ивановну' Сорокину. Это чест ный человек. Но она заблуж далась, поддерживала Ельцина. На 9-м Съезде народных депу татов России она раскаялась и выступила против :Ельцина. . Мы этот призыв должны под держать и выступить против дикого кагштадизма, который надвигается на нас-. Это гово рит вам человек, который не был коммунистом. Я не могу слушать, как плачут слепые ра бочие, выгнанные со своего родного предприятия. Не та кую демократию мы ждали. Скажем Елыщну и его псевдо- А. КАЛГИН. г. Липецк. Комментарий кто СТАНЕТ хозяином? Н. Ельцин обещал сделать трудящихся собствен никами. Идея "персонифика ции" собственности бьша за ложена в . закон РФ "Об именных приватизационных счетах граждан". .Чтобы га рантировать концентрацию собственности в руках пред ставителей теневого бизнеса, был разработан план транс формации именных счетов в предъявительские приватиза ционные чеки — "ваучеры”. Этот план был реализован Президентом РФ Б. Н. Ель циным. Пользуясь тем, что были парламентские канику лы, и парламент не смог сво евременно отреагировать на президентский указ, Б. Н. Ельцин заменил именные счета ваучерами. Вице-премьер А, Б. Чу байс, рекламируя этот про цесс, заявил, что у граждан России впервые ничего не отнимают, а, наоборот, им дают ваучеры — своеобра" ные титулы собственности. Было обешдно, что це: ваучера будет эквивалентна стоимости двух автомашин. Часть граждан с надеждой ждала роста цен на ваучеры, чтобы их можно было выгод- продать или вложить в акционируемьге предприятия. Нуждающиеся поспешили их продать по символической цене, которая снизилась до 4000 рублей. Так доля граж дан в собственности стала равноценной трем килограм мам колбасы среднего каче ства или одной седьмой сто имости похорон. Создаваемые в соответст вии с указом Президента ин вестиционные фонды предла- обмен на ваучеры свои акции, по которым они не В.праве обещать дивиден дов. Дивиденды достанутся держателям контрольных па кетов акций — тем, кто уж;е ■'отмыл" теневые Итак, работники пред- учеры в качестве доли в соб ственность, оказались обма нутыми. В условиях разрьша связей, вакханалии цен и ин фляции э " " ^ могают выйти трудностей. Приватизируем предприязмя — на гр; ___фотства. И скупать будут инвестиционные фон- —по низким ценам, по скольку оценка имущества оказалась невероятно женной. Стремление занизить ;нку имущества негативно сказалось на вовлечении сбе режений граждан в привати зацию. Этим воспользовался нерегулируемый рынок. Взвинчивание цен девальви ровало сбережения (372,5 млрд. руб.). Никакие компен- 3 процессе приватизации у разбитого корыта оказались работники бюджетных орга низаций, пенсионеры. Их дог ля в собственности — ваучер — тает на глазах. Ни о каком приобретении в собствен ность средств производства ^ обмен на ваучер не может быть и речи. В лучшем слу чае на акции всех членов семьи приобретается акция, по которой не гарантируется дивиденд. Этого и хотели идеологи ваучеризации. В результате приватиза ции тфуцящиеся собственни ками' не станут. Собствен* ностЬ перераспределится достанется крупным пред принимательским струкху- Приватизация — одно основных направлений эко номической политики Прези: дента России и Правительст ва РФ. Она .терпит . крах. Именно поэтому на второй вопрос, выносимый на рефе рендум 25 апреля 1993 года, многим людям придется от вечать "нет". "Нет" и Прези денту, и правительству, обе щавшим впервые дать собст венность вместо того, чтобы ее отнимать. Получилось оборот: давая ваучеры, у нас соб ственность отняли. Профессор А. СЕЛЕЗНЕВ. ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА! Уважаемая "Липецкая газета"! Спасибо вам за хц'бликацию выступления на Верховном Совете Александра Владимировича Руцкого. Мне не до велось послушать его по телевизору, так как передавали очень поздно, а передачу эту не анонсировали. Не слушал его и по радио — у нас в цехе трашмгяции нет. И только теперь, прочитав его выступление в "ЛГ", понял, как лживо интерпретируют поло жения этого выстугшения по радио России и ТВ. И еще одну вещь понял, самую существенную для себя: есть у нас свет в конце туннеля! Я всегда был сторонником Ельцина. В по следние год-полтора многое в его политике меня не устраивало. Это понятно. Но все-таки на референдуме думал в анзтоте на первый вопрос зачеркнуть слово "нет", то есть — высказать Президенту свое доверие. Почему? Потому что считал, каким бы ни был н нами беспомощным, он — единствен! альтернативы ему сегодня нет. Это вызывало некоторое уныние. . А теперь у меня уныния нет. Внимательно прочитав, изучив выступление Руцкого, виет — есть альтернатива! Александр Владимирович Руц кой! Человек, который Ножет и хочет спасти нашу страну. И поэтому я скажу на референдуме "нет" Ельцину, потерявшему мое доверие, обросшему коррумпированными и просто преступными эле ментами. Николай СИМАКОВ, рабочий, г. Липецк.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz