Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)
л Г-2: эксперимент по затягиванию поясов • опять утраченные иллюзии... 20 апреля 1993 г № 78 (392 Р еф ер ен д ум : п р о гол о су ем за Р о с с ию КОГДА ДОВЕРИЯ В НАРОДЕ НЕТ Забыли про нас, смертных... Уважаемая редакция. Вам, наверное, много писем пишут, вот решила написать и я, про стая крестьянка. Мы в своей жизни мало видели хорошего. Все терпели и ждали, когда бу дем жить лучше. Действитель но, постепенно жизнь улучша юсь. И вдруг — перестройка, за ней реформы и ценовой бес предел; Постдите сами: минтай стоил 40-90 копеек, а теперь без малого триста рублей, мас ло крестьянское — 3 р^ . 40 коп, теперь почти тысяча, кол баса... И продолжать не хочет ся, становится страшно от та кого обилия нулей. При этом рост зарплаты Ипенсий отстает в три-четыре {жза. Чю сейчас стоят, скажем, десять тысяч рублей? Они равноценны щюжним 50 (!) р;^лям. Мы с мужем, имея четырех ребятишек, жили только на зарплату, поэтому никаких ценностей не накопили. Но, как бы то ни было, детей вы растили, воспитали и дали им образование. Теперь уже и вну ков воспитываем. Радоваться бы нехитрому счастью да отды- ють на старости лет; ЬСж и все пожилые люди, потихоньку от кладывали деньги на похороньг. Накопили три тысячи р^лей. А здесь реформы обрушились, как снет на голову. Причем хо тим мы их или нет, власть иму щие, видимо, не Задумывались. Скажите, Что нынче можно приобрести на три тысячи сэ кономленных рублей?- Да на них и руль от велосипеда не ку пишь! Куда уж там исполнить прощальный обряд. На какие "шиши" нас будут хоронить? А немногие, бьюпще себя в грудь, что они демократы, стали мил лионерами и миллиардерами. Не за наш ли счет?! Почему Президент Ельцин с таким не уважением относится к про стым людям? Мы верили ему,- надеялись на его обещания. Ведь он клялся, что ляжет на рельсы, но не допустит повы шения цен. Что ,же стоит его честное слово? Может, полно мочий не хватило? Верховный Совет и Съезд предоставляли Ельцину дополнительную власть, но разве что измени лось от этого? - Считаю, Президент не оп равдал доверия народа, не су мел навести порядок в стране. И такой лидер нам не .нужен! Нам, простым людям! ЧЕПЕЛКИНА Анастасия Степановна, крестьянка, с. Частая Дубрава. Ура! Мы будем ленной... колонии таются сделать "Иванов, не по мнящих родства". Нас грубо и настойчиво ориентируют на "райский" Запад. И кто? По сведениям печати ^ люди, вы полняющие директивы тою же Запада й, в частности, амери- . вднской декларации ПиР 8690 "О разделении СССР на 50 со ставных геополитических окру- Судя п о , развалу Союза, часть директивы Выполнена. Именно часть. Но остались и другие пункты декларации, другие дот^енгы, которые еще цстоит воплотить в жизнь. В свое время царь Николай II издм указ, позволяющий иностранному капиталу свобод но , размещаться в России. В страну хлынули заморские предприниматели. Однако рус ские промышленники не дали развернуться им. Видя такое, и дабы не упустить барьшш, ино странцы стали принимать рус ское подцЕщстВо и обосновы ваться с имеющимися финан- Правительство Америки воспротивилось оттоку пред принимателей й капитала из своего государства. В 1911 году США объявили России дипло матический бойкот. Началась ее травля со стороны междуна родных финансовых кругов. Но к 1913-у нам. бьцю на это, из вините, начихать. Россия стала крупной индустриальной дер жавой, западные страны забес покоились еще сильней. Эко номисты предвещали, что к 30- м годам Европа и США ока жутся в поло жении россий ских вассалов. Гражданбк ая война пере черкнула все. Миллионные убытки ■Рос сии, разруха, голод... Но страна выдер жала. Надеясь лишь на собст венные силы, несмотря на лодое совет ское государст во успешно становилось на мистическим прогнозам, воз рождение экономического и хо зяйственного потенциала госу дарства шло полным ходом. И снова Америка нам "позавидо вала". В 1951 году стал прово диться в жизнь закон США "О взаимном обеспечении без опасности", западного блока и ВХОДЯ 1 ЦИХв него стран. Приве ду одну из выдержек данного закона: "сократить истощение ресурсов С1ПА и обеспечить соответствующие поступления важного сырья странам бло ка..." А поступление сырья на мечалось из ряда стран третьего мира, в том числе и СССР. Горбачевская "перестройка" оказалась для Всемирного бан ка и Международного валютно го фонда бесценным подарком. Эти организации сделали нема ло для нашего "нового мышле ния", диктуя ООН, ,как его осу ществлять. Вот что можно уз нать из доклада ЮНИДО (ор ганизация ООН по промыш- леннсшу развитию) за 1985 год. Смысл документа сводится к следующему. США, Япония и пораций "Бизнес интернэшио- нал" Джона Скиннера: — Наша задача — проник нуть на советский рынок, овла деть дешевым сырьем и там же его переработать в условиях са- Мы защищали его долгие годы от внешних врагов. И недооце нили внутренних. Что ж, каж дому воздастся по его деяниям. ■ Но развал не прекращается. На очереди — Россия. Идет бес контрольное расхищение наци ональна богатств нашего на рода. 'Заключаются крупные сделки по передаче российских земель разного рода акционер ным обществам и западным инвесторам. За границу уходят' миллионы тонн полезных иско паемых. Впрочем, скоро и экс порта не потребуется. Зачем, ведь нам отведена участь про ежедневно растолковывающих нам, почему по первым двум юпросам Борису Николаевичу достаточно получить 25 про центов, а не 50. По их несок- роменной логике только в этом случае ему будет обеспечена а отказываются неясно. от традитрюнной (сами призна ют) политики консервирования СССР и ряда других стран в качестве аграрно-сырьевой ко лонии и переводят их в раз ряд... промышленных колоний. Вви^ нестабильности .в стра- нах'Африки и Азии предпочте ние ^шено отдать терр'иториИ Вот так, граждане-пере стройщики, из одной колонии нас да в другую. Из огня да в полымя. Но это еще не все. Послушайте отщ>овения прези дента транснациональных кор- Больше всего тревожит ис кусственно внедренный в наше сознание так называемый на циональный и региональный суверенитет в России. Неужели , чем он может закон читься? Есть наглядный пример развала Союза. Кровопролит ные войны, порушенные связи, искалеченные судьбы —вот це на того' "нового мышления", "перестройки" и "свободного общества". / Б. Плотников, г. Липецк. За версией — исполнение? все наши пла ны. Очередной кровавый ка таклизм, каза- ЛОСЬ, не остав лял никаких шансов. Одна-- ко после побе ды в Отечест венной войне Советский Со юз выиграл и еще одно сра жение. Напе рекор песси- г референ ПО г. Бур спечатан "Российской га зеты" версия сценария подго- бртису, судя по развертыванию событий в стра не, успешно реа лизуется. В раз личных регионах России форми руются фонды, комитеты защи- гать от избирате лей?) и поддерж ки Президента. Пенсионеры и безработные актеры, удачли вые коммерсан ты и предприни- но отобранные подконтрольными Президенту ра дио и телевиде нием, ежедневно клянутся ему в верности и уве ряют всех, что лучшего вариан та реформ нет. Популярнее, чем эстрадные звезды, пропове ди и политоло- Ежедневные телеинтервью с -премьером о кознях кон- парламента дают основания полагать, что рефор мами и хозяйственными вопро сами сегодня в стране никто не занимается. Но российское ра дио не успокаивается. Оказыва ется, ,ог западных и японских толстоумов, желающих ради России освободить свои ко шельки от долларов, просто нет отбоя. С утра до вечера нам вдалбливают в мозги, что кре диты дают исключительно "под Ельцина". Но кто объяснит нам: куда же пошли прошло годние кредиты? Сегодня к референдуму обещают уже 40 миллиардов долларов, а к 25 апреля эта сумма может удвоиться. Нам бы радоваться, но, рассуждая о светлом кагшталистическом рае для детей и внуков россиян, нынешние архитекторы реформ лукаво умалчивают о том, кому придется платить ним векселям. А популистки раздаваемые Указы и распоряжегшя прямо в цехах, учреждениях, а то и на улицах —не ради ли набора го лосов, так необходимых сегод ня Президенту, таобы, забрав шись на новый броневик, вновь кинуть Россию в новые эксперименты? Вот такие мысли вызвала у меня активно реализуемая вер сия по Бурбулису. А потому возникают вопросы. От кого и зачем надо защищать всенарод но избранного Президента? Ес ли оГ тех, кто будет голосовать "против", то это уже не демок ратия, а попытка установить режим личной авторитарной власти, что мы ухе проходили. Почему всенародно избранный Президент, присягавший быть гарантом сплочения всех обще ственно-политических страны, превратился в зауряд ного генерального секретаря немногочисленного радикаль ного крыла движения "Демок ратическая Россия"? Иначе, как поставгустовским синдромом большевизма, этч Почему руководители шокового перехода к рынку ггродолжают спекулировать ш родной поддержке этого факти ческого ограбления народа? Идет немыслимый экспери мент нвд народом, который в очередной раз призывают- еще тузж затянуть пояса. Вот такая получается версия. А. ТРУФАНОВ, офицер запаса. Ш веды нам помогут... ...Или все ж е самим засучить рукава? Со шведами у россиян от ношения всегда были неодно значными. Петр Великий одно время учился у них военному искусству, а потом под Полта вой преподал своим учителям такой урок, что навсегда отбил у скандинавов охоту встречать ся с русскими на поле брани. Столетия спустя знаменитый наш поэт пренебрежительно на звал северных соседей "ра!зными прочими гггведами”. Бесчислен ное множество раз уходили они "битыми" с ледовых гшощадок, побеждешпяе русскими. А ведь 'и в хоккее шведы были когда-то нашими учителями. Обо всем этом думал я на состоявшейся, недавно встрече данковских фермеров с колле гами Скандинавского полуост рова. Удобно разместившись под огромным портретом Лени на, гости из северной страны охотно и подробно рассказыва ли о становлении фермерства, о своих успехах, давали советы и рекомендации. Наши мужики слушали их, как говорится, на вострив уши топориком. Пара докс истории: оггять мы у гггве- дов в учегпгках! Вероятно, то, что узнали данковские фермеры, будет ин тересно и другим. Со слов Гос тей попытаюсь "обобщить" шведский опыт. Восемьдесят процентов крестьянских хо зяйств в стране объединено в ассоциацию фермеров, которая насчитывает в своих рядах око ло ста тысяч членов. Они сами оггределяют задачи и главные направления,деятельности ассо циации, избирают руководящие «рганы, в том числе председа теля, и контролируют тельность. Как и в России, большой удельный вес приходится на производство зерна. Ассоциа- гщя покуггает еГОу фермеров, а после соответствующей обра ботки реализует на семенные, фуражные и ггродовольственные цели. В среднем с гектара в ле систой зоне гггведыполучают 40 центнеров. Во многом эго до стигается за счет максимально го сокращегшя потерь. В пери од уборки, например, они со ставляют всего один-полтора процента, окОло двух тфоггентов —^при. перевозках и во !время подработки. Вот и все. Пола-, гаю, шведы были бы сильно удивлены, узнав о масгптабах наших прошлогодних потерь. Но данковчане о них скромно умолчали. То ли территория страны и ее природные условия, то ли ” смысл и оггыт угеерегли гигантомании. Мак- размер фермерского хозяйства не превышает 25 гек- ■ таров. Для сравнения: в креегь- янском хозяйстве "Монастыр ское", которым руководит В. Федорчев, 400 гектаров пашни. Данковские фермеры поначалу не могли уразуметь, как это на двух десятках гектаров земли можно содержать тысячу голов свиней. Оказывается — можно, если работать на покуггных кор мах. А именно так и обстоит де ло. Шведы отказались от нату рального хозяйства еще в 20-30 годы и выбрали, говоря по-на шенски, узкую специализацию. Как сообгцили гости, в настоя щее время производством моло ка занимаются пять гцюцентов хозяйств, на выращивании мяса специализируются 30 процен- заботы ца себя взяла ассоциа ция. Она не только поставляет корма, но и рекламирует их, да- е обстоит дело и с техни- Кроме ассоциации, в Шве ции успешно функционируют кооперативные хозяйства. По словам гостей, они являются самыми .эффективными в мире. Есть специалыше банки, кото рые их финансируют. Являясь владельцами земли и различно го имущества, члены коопера тивов, однако, не имеютправа продать свою долю, а могут только передать ее по наследст- ...' Рассказ гостей данков ские фермеры слушали как сказку или научно-фантастиче скую повесть. В самом деле, разве не занятно было узнать, что их шведские коллеги про изводят продовольствия столь ко, что страна не успевает его поедать? Поэтому Правительст во вьшуждено проводить такую политику, которая сбалансг^- вала бы Спрос ц предложение. В результате фермерам прихо дится снижать ггроизводство продукции, что им, конечно же, не нравится, гюэгому они вор чат на правительство. Нам бы их заботы! Однако больше всего дан- ковчан интересовала практиче ская сторона дела: чем могут подсобить шведы, какие формы сотрудничества ггредпожат, как первое знакомство развить в дружбу Иа долгие годы? Эти вопросы у многих вертелись на языке еще и потому, что сами, шведы недвусмысленно заяви- -ли: мы приехали помочь.' Прав да, при этом деяигатно уточгш- ли — советом. Советов и вщгямь было ггре-* достаточно. Причем таких, ко торые наши крестьяне и сами могут дать кому угодно. Ну, на пример, о том, что технику на до готовить задолго до уборки, что нужно всячески избегать потерь, что для организации производства необходимы день ги,- которые ггостоянно должны находиться в обототе и увели чивать капитал. Посоветовали шведы разработать механизм разделения колхозов и совхозов .На мелкие крестьянские хозяй- Этот совет, увы, тоже не сколько запоздал: волевым ре шением сверху колхозы и сов хозы реорганизованы в товари щества, акционерные общества, ассоциации. Правда, это боль ше похоже на очередную смену вывески', но все же... ... Вежливо и благодарно выслушав советы шведов, наши фермеры предложили им со трудничать не только на словах, но и на деле. Была, например, высказана мысль о создании в Данковскрм районе совместно го русско-шведского хозяйства. В. Карпов, председатель гграв- ления районной ассоциации фермеров, попросил шведов оказать помощь в приобретении техники, высокоггродукгивного скота, семян, передовых техно логий. Все предложения и просьбы данковчан гости из .Швеции выслушивали о подчеркнутой любезностью и вниманием, ак куратно записывали в блокно ты. Однако никаких заверений не делали, обещаний не давали. Так что договор о взаимовыгод- Названая мама Наша газета уже рассказывала о семейном детском доме Кузьминых. Душа его — названая мама семерых ребятишек — вот эта милая женщина, Галина Ивановна. Тепло с ней рядом оси ротевшим детям — я поможет во всем, и пожалеет. Любит' их, как родных, отдает им все силы. Когда-то, повзрослев, оценят они материнский подвиг, поймут, как много значила для них встреча с этим замечательным человеком. И пусть всегда живут они с этим чувством. Пусть счастье не эту женшрну! Фото А. Шурова » П ер со н а -9 3 Татьяна КОРЯГИНА: «БЫЛА НАДЕЖДА НА ЧЕРНОМЫРДИНА Было время, ее печатали, ее всячески поднимали на пщт издания и телепрограммы радикального толка. Только они. Коммунистическая же пресса, дав вначале "зеленый свет", но с запозданием сообразив, что туг "чего-то не то", включила стоп-кран. И пошло-йоехало! "Татьяна Корягина — суперрадикал." "Татьяна Корягина — демократ до мозга костей". "Наша Татьяна Ивановна — истинный рыночник"... В те дни, помню, мне позвонил помопщик М. Горбачева и зачем-то долго и пристрастно возмущался: "Слушайте, чего она лезет? Что за фигура? Ведь явная же преступница!" Странно сие было слышать от лица, непосредственно близкого к первому человеку в госу-' дарстве. Преступница? Тогда, говоря словами следователя Жеглова в исполнении Владимира Высоцкого из фильма "Место встречи изменить нельзя", ее "место в тюрьме". Но в тюрьму ее не посадили. Просто перестали печатать. Потому чгго, перемыв косточки Горбачеву и его компании, она быстро переключилась на новеньких. И, как прежде, говорит иногда такое, что хоть стой, хоть падай. Но ведь слушают! И опять печатают! Правда, теперь главным образом коммунистические издания. — Татьяна Ивановна, два слова о Ельцине. — Я думаю, Ельцин уже сдался концепций, что он — "английская королева". С’ уче том потери всех очков —и эко номических, и политических — это самая удобная для него и выгодная ситуация. А жесткие выс'гушгения на IX Съезде Хас булатова и Рябова — не более, чем согласованная с ним поли тика. Просто вслед за преды дущими съездами идет окончи-■ тельный отказ от суперрадика лов либерального толка. — То есть это сговор? ^ Соглашение. — Не исключаете, что ны нешний кабинет министров свя зал его по рукам и ногам? —Вполне возможно. Но ес ли некое соглашение между Ельциным и Хасбулатовым, действительно, состоялось, тог да Черномырдин просто-напро сто освобождается от тех, кого на минувшем съезде обознача ли как параллельных премьер- министров. Он остается главой правительства, исполнительной власти, и мы готовы дать ему дополнительные полномочия. Но для этого нужна доктрина — нормальная, добротная, ко торая не оглядывалась бы на - Ио пам-то от этого будет ^зады, что там скажет Запад и ном сотрудничестве подписан не был. Коммюнике тоже. Честно говоря;, рассчиты вать и надеяться на двдовые контакты со шведами у данков ских фермеров нет никаких ос нований; За здорово живешь они не дадут и ржавого болта, а долларов и прочей конверти руемой валюты у наших нет. Абсолютной утохшей представ ляется и идея создания совме стного русско-шведского хозяй ства? В самом деле, зачем скан динавам тащиться к черту на кулипси, заведомо зная беспер спективность и убыточность за теи? Был на встрече и разговор о возможности бартерных сде лок. Это, извините, тоже аб сурд. Что мы можем предло жить им в обмен: гнилую кар тошку; полудохлую скотину, до потопную технику или "передо вую" технологию возделывания свеклы с применением Тяпки? Ущербность политики всех наших правителей заключается в том, что они вдолбили себе и народу в голову, будто без по мощи извне нам не обойтись. А пока ждем ее, потружаемся в болото все глубже и глубже-. Россия в начале царствования Петра не была богаче и сильнее Швеции, но он не ходил-по ми ру с протянутой рукой и сделал страну самой мощной в Европе. Почему же сегодня мы не мо жем обойтись без поддержки канадцев, голландцев и "разных прочих щведов"? Нет, никто нам не поможет, если сами не возьмемся за дело, засучив ру- лучше или хуже.' — Учитывая личность Ель цина, что сам он от власти не уйдет, это на какое-то время, достаточно короткое, самый оптимальный вариант. Почему? Потому что он пока остает ся официальной фигурой, но в экономику не вмешивается — это раз. Второе — разработка стратегической политической линии. Тут он тоже будет некой согласительной фигурой. Хотя повторяю : учитывая его лич ные качества, можно предпола гать, что он все равно всегда будет нарываться на какие-то скандалы и провоцировать их. Пока он у власти, ему этого достаточно. Однако на послед них переговорах с военными практически один только Гра чев выразил ему поддержку. Мы бы сегодня имели другой ход развития событий, если бы армия от него не отказалась. — Личность не отделить от ее дел. Вот вы разочаровались в политике Ельцина, а давно ли он не импонирует вам как лич- нреть? В чем конкретно? — Я его мало знала. И, к сожалению, не слушала многих людей,, которьот ой был давно известен по Свердловску и Мо скве. Конечно, ум, проница тельность, мудрость заключа ются в том числе и в выборе экономической стратегии. Но я эго поняла сначала только че рез экономику. — Не понял: вы отказывали ему в упомянутых качествах? : рыночные ъ. но разрешить проблемы эконо мики в стране? ; — Уверена, таких людей' много. Нужен просто-напросто сильный человек, в нужном объеме понимающий макро экономические мировые про блемы й одновременно исходя- 1 ЦИЙ из нашей специфики. Это обязательно должен быть мощ ный эксперт по советской эко номике. Она ведь у нас очень необычная. Здесь нельзя дейст вовать по книжкам. , Кроме того, этот человек должен уметь держать удары. Не бояться никаких прозвищ Я, например, как убежден ный рыночник знаю: нет чисто либеральных методов. Есть всегда комплекс мер, которые нужно использовать примени тельно к конкретной ситуации. Сл)чается иной раз волна по- вышаюшегося либерализдш, но она, как правило, быстро вы дыхается. Мы это видим на За паде. Либералы- там уже проиг рывают. Значит, нужно уходить в более жесткое регулирование, чтобы остановить развал народ- ’^^пя все разрушает, ного хозяйства, чтобы не про- ” исходило в стране катастрофи ческого рассогласования общих социальных интересов. В этом и состоит смысл сильного 1 фа- вительства, сильного государст ва. Это же живая нить. Эконо мика никогда не может быть чем-то застывшим. — Я так понимаю — у вас были какие-то иллюзии на счет Черномырдина? — Были надежды. — Вас, видимо, воодушевил его тронный тезис о том, что мы не будем страной лавочников? Или вы расценили это, как удар по малому бизнесу? — Понимаете, Это некий популистский выпад. И я, как человек, занимающийся фунда ментальной эмэномичЕСкой нау кой, могу спрогнозировать, что реально тут есть. Мы у себя ний в реакционности и консер ватизме. А новый курс должен сейчас состоять, скажем так, в политике послевоенного анг лийского правительства, когда , несколько раз (до 10-ти не до шли, но что-то больше 5 раз!) вводили политику заморажива ния цен. Нам нужно разорвать спираль инфляции, которая се- —И все-таки, Татьяна Ива новна, кто эти конкретные пер-^ соналии, которые могли бы воз-^ главить кабинет министров, вес ти социально ориентированную экономическую п — Мне не хочется упоми нать фамилии. Я около четвер ти века работаю в правительст- . венной науке и просто-напро сто знаю, гак на самом деле много сильных людей в эконо- Сейчас все упирается в курс. Он прозападный. Проза- падньЕй в плохом' смысле. Это я к тому, что прозападный мог бы быть и хорош. Мы же име ем плохой. Он делает нас за- __ __ ложниками и' экономически, и 'веером'' 1 жскладывали варнан- социально, и политически. А тЫ. В принципе, за этим заяв- это вопрос о власти? Скажите, лением могла быть и здоровая ради чего функционирует ны- Ну... Будем так говорить; идея. Идея реформы, которую нешняя власть? Ради I . ' и _______ гг кяк газ н тгяпт лелять: _ __^ он не блестящий экономист. Я — бывшая сторонница госпо дина Ельцина. Однако после того, как узнала его экономи ческую программу, теперь — самый жесткий его огшонент. Он просто-напросто подходит к окончатешиому краху доверия а раз и нужно д а ; стиму лирование производительного мелкого и среднего бизнеса, выход из неплатежеспособно сти через наращивание произ водства товаров и услуг. А если вот так попросту, мол "лавоч- ) это чисто благосостояния? Рывка вперед? | Или для того, чтобы некая * "элита" крупно на этом "поиме ла" и вошла бы в сонмище сильных мира сего? Мы отслезотваем ; л.и«гл. ---— -------------- » ---------------- „ _ „ со стороны либер^ного тече- популистский лозунг, которы- сказать, клубы , знаем ___ Л ____^__ — ________ ми всю свою кампанию тепгит "рллтрпттоятлгрттоа" ^ ; экономики и, соответст венно, к отсутствию политиче ской поддержки его курса и в парламенте, и в обществе в це лом. Идет спор между Ельци ным и Хасбулатовым, между Хасбулатовым, Ельциным " I греш и наш президент, начиная с —Вы в большой науке, а где конкретно? — Все там же, где и рабо- а: заведую отделом социаль- Черномырдиным... Но пробле- ной политики института при ма, поверьте, куда более фун- п---- даментальна, чем этот спор. —То есть ситуация в разви тии? Что же дальше? ■ — Дальше? Экономическое положение будет еще и еще ухудшаться. 11отому что, к со жалению, испытания этих ме сяцев не выдержал Черномыр дин. Он применительно к дан ному периоду оказался слабым премьером. Из технарей, но как макроэкоиомист, по-мое му, себя не проявляет. Минэкономики бывшего Госп лана СССР. — И в какую фракцию или партию входите? —Я вышла из "Демократи ческой России" с I Съезда, ког да узнала их экономичесщгю программу, эти самые "500 дней", и остаюсь независимым экспертом, ни в какой партии не состою. — Ну, тогда столь же неза висимо скажите: есть у нас хоть кто-то на подходе, чтобы солид- :уперправителей . бесперспективно. Ведь мировая тенденция заключается в том, что все общества идут к соци альной однородности, целенап равленно стремятся избегать дифференциации, а если что-то "этакое" есть, максимально скрывают от всех. А у нас?.. Этика предпринимательства — это ада; Мы же, куда ни кинь — все и всюду потеряли, даже то, что было. И ни-че-го приобретаем, кроме... кри- Беседовал Юрий ДЮКАРЕВ г. Москва.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz