Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

А И П Е Д К А Я Р еф ер ен д ум : скаж ем Р о с с и и "ДА!" О Б Р А Щ Е Н И Е К народам Российской Федерации Мы, ти тысячу районных, городсщос, поселковых, сель­ ских Советов России, с большой тревогой и оза— боченностыо восприняли попытку установления в стране антиконституционного режима личной вла­ сти путем устражния Советов н^юдных депутатов. Нынешние представительные органы власти стали помехой для тех, кю под лозушами демократии и реформ занялись удовлетворением своих етоисти— ческих интересов. Попытки роспуска Советов уг­ рожают молодой российской демократии, являются покушением на свободы, права и безопасность российских граждан. Народные депутаты обеспокоены тем, что ре­ форма не достигает своих целей, методы ее осу— ществления оказались ошибочными, вызвали эко­ номическое и духовное т^ншцание народа. Спад* производства достиг катастрофического уровня. Народные депутаты — за экономическое и по­ литическое реформирование российстэтго обще­ ства, но не в ущерб благосостоянию большинства россиян, не за счет разрушения российской госзг— дарственности. Анализ проводимых реформ был дан на шестом Съезде народных депутатов России, бьиш сфор­ мированы кошфепше направления их дальнейше­ го осуществления. Но президентские структуры вместо конструктивной работы с Советами развер­ нули пропагандистскую кампанию против пред­ ставительных органов власти, народных депутатов, тшгжтйют обстановку нервозности, все чаще и тш— стойчивее призывают к ликвидации Советов на­ родных депутатов. Тем самым разрушаются основы российской государственности и демократии. Г;[щже выход? Участники совещания считают, что альтернативы совместной и согтшсованной ра— боте нет. Мы призываем всех народных депутатов страны, местные представительные и исполни­ тельные органы власти, политические партии и .гд»уте общественные объединения проявить бла­ горазумие и едержанность, не дать возможности экстремистским силам разшгчного толка втянуть себя в разрушительную борьбу за власть. Необхо­ димо объединить усилия всех ветвей единой госу­ дарственной власти для повседневной созидатель­ ной работы, остановить дальнейший спад произ­ водства, рост без{иботицы и ухудшение жизни лю­ дей. Шродам России надо вернуть их самобыт­ ность и возможность возрождения духовности. Мы призываем граждан многонациональной России на предстоящем рефчюндуме четко выра­ зил. свое отношение к нынешней социально-эко— ровки и кардинального обновления. Уважаемые соотечественники! Референдум пройдет, а Россия останется. Важно сделать му­ жественный шаг и освободить ее от той политики реформ, которая не отвечает интересам большин­ ства россиян. Сделайте выбор по совести. Обще­ ство нуждается в спокойной созидательной работе, в мудрых и дальновидных политиках. Выполним свой патриотический долг и вернем Российской Федерации величие, которое бесспорно заслужи­ вают ее народы! Участники Всероссийского совеищния народных депутатов местных Советов. 9 апреля 1993 года г. Москва О Б Р А Щ Е Н И Е к военнослужащим, работникам органов внут­ ренних дед, безопасности и внешней разведки Российской Федерации 25 ащ)еля 1993 года состоится Всероссийский референдум по вопросам, которые имеют принципиальное значение для дальнейшей судьбы Российской Федерации. Во многом от позиции военнослужащих Российских Во­ оруженных Сил, работников органов внутренних дел, органов Министерства безопасности и службы внешней разведки Российской Федерации зависит сохранение российской го­ сударственности и территориальной целостности России. Призываем вас в этот сггветственный момент руководст­ воваться только Конституцией Российской Федерации, зако­ нами Российской Федерации и прин^нной вами присягой на верность России, ее народу. Надеемся, что вы сможете свободно, только по велению совести и на основе своих убеждений осуществить личное волеизъявление. Важно, чтобы вы не стали заложниками борьбы между различного рода об­ щественно-политическими силами, ПБпающимися извлечь из итогов референдума выгоду, приобрести на этом, политичес­ кий капитал. Недопустимо вовлекать армию в политическое противостояние и вносить раскоп в их среду по политическим Органам государственной власти, прежде всего местным Советам нщюдных депутатов, народным депутатам всех уров— [ ВОИНСКОЙ службы. Участники Всероссийского совещания народных депутатов местных Советов. К истории в о п р о са АППЕТИТ ПРИХОДИТ ПО П Р ЕМ Я . . . И Г РЫ ? ИЛИ Откуда ВЗЯЛСЯ референдум и куда он нас может завести Сама идея референдума "|щк наиболее демократичной формы народного волеизъявления" с осе- ; ни прошлого года периодически подновляется в общественном со­ знании усилиями, в основном, президентской команды, самого Президента или приверженцев “ДемРоесии”. Наиболее популяр­ ными темами для референдума до последнего времени были—право частной собственности на землю (проблема, кстати, давно решен­ ная V Съездом народных депута­ тов Российской Федерации) и принятие основ новой Конститу­ ции. Последнее новшество в этой области — вопрос о доверии Пре­ зиденту и народным депутатам России,, подаваемый под разными "соусами". Все это время идея референ­ дума использоваласы 1 ли для "ос­ трастки" депутатского корпуса, как |^олько он’ начиная проявлять из- Р^ишнюю строптивость, или для ^демонстрации "защиты прав и ин­ тересов народа"I как только рей­ тинг Президента из-за провалов в социально-экономической пол­ итике начинал резко падать. С депутатским корпусом при этом играют в одну и ту же игру и каждый раз "не по правилам", мотивируя ее сиюминутной пол­ итической конъюнктурой, включая к тому же некорректные вопросы и предлагая (или даже требуя) подведения референдума в нере­ альные сроки (нереальные хотя бы по чисто техническим причинам). Депутаты же, не желая играть по 'тем же правилам, с настойчивым академизмом пытаются решать вопрос, исходя из целесообразно­ сти, логики законов, с учетом ми­ рового опыта проведения такого рода голосований, югда, напри­ мер,'для разъяснения конституци­ онных положений, выносимых на суд народа, отводится дак мини- ^мум год! Щ Результат подобного "сраже­ ния" предопределен — депутат­ ский корпус объявляется реакци­ онным, потому что он якобы боит­ ся гласа народа (хотя объективно­ сти ради, следует отметить, что элементы неуверенности в своем авторитете и в прочности своего положения, несомненно, имеют место у части депутатов). Нетрудно догадаться, что ре­ ферендум, нданаченный на 25 ап­ реля — всего-навсего дитя оче­ редного витка политического про­ тивостояния, причем не очень ладное как по содерхшнию, так и по способу возникновения. Идея предстоящего всенарод­ ного голосоаан!^ родилась на са­ мом деле еще на VII Съезде на­ родных депутатов Российской Фе­ дерации, когда Президент, высту­ пив с достаточно жесткой речью, потребовал прямого ответа на вопрос: кому доверяет народ — Президенту или съезду. В трех­ стороннем соглашении (съезда. Президента, Конституционного су­ да), ставшем итогом этого съезда, произошла первая замена — сам референдум и именно на 11 апре­ ля остался, но вопрос, выносимый на него, сформулирован по-иному. Речь уже шла об основах новой Конституции России. VIII Съезд народных депутатов, дезавуировав . трехстороннее соглашение, ре­ шил, что рефе­ рендум абсолют­ но не подготов­ лен и отодвинул его на неопреде­ ленный срок. По­ следовало вы­ ступление Прези­ дента по телеви­ дению 20 марта с обращением к наодду, в котором вновь прозвучала идея референду­ ма, переимено­ ванного во.всена- родный опрос о доверии Прези­ денту в компании с вице-президен­ том (вторая за­ мена содержания референдума). Достаточно резкая (и главное дружная) реакция на попытку ввести "особый порядок управления", привела к замене (уже третьей) в оф и ц и ал ьн о опубликованном тексте Указа Пре­ зидента от 20 марта вопроса о доверии Б: Ель- на блок (пакет) вопросов о дове­ рии Президенту .(теперь уже без вице-президента), об основах но­ вой Конституции и о выборах в двухпалатный парламент. Срок был сдвинут на 25 апреля. И, наконец, последний акт в этой странной "пьесе". IX Съезд народных депутатов Российской Федерации, оставив срок 25 апре­ ля, предложил свой пакет вопро­ сов (четвертая замена): доверие Президенту, поддерхжа подводи­ мой социально-экономической политики, досрочные выборыПре­ зидента и депутатского корпуса (на уровне Федерации). Родившийся в такйх муках [зе- ферендум стал к моменту своего официального провозглашения никому, по большому счету, не нужной, дорогостоящей акцией. К тому же в силу запредельной сжа­ тости сроков стало невероятно трудно подготовить его по всем правилам. С учетом невысокой или даже просто низкой политической активноЪти населения, занятого куда более прагматическими и конкретнымипроблемамивыжива­ ния, подктически не реален вари­ ант получения юр 1 ^ически интер­ претируемых результатов, то есть реэлизаоди формулы "50 плюс Г процентов голосов от списочной численности избирателей по лю­ бому из, четырех вопросов. По оценкам специалистов, средняя активность избирателей, водимо, не намного превысит 50 процен­ тов, кроме, пожалуй, Москвы, Санкт-Петербурга и двух-трех крупных городов, где прийти голо­ совать собираются до 70 процен­ тов избирателей и, конечно, нере­ ально, чтобы все пришедшие на избирательные участки однознач­ но сказали "да" или "нет" Прези- I денту, реформам или депутатам. Средства мас­ совой информации начали массиро­ ванную работу по созданию в обще­ ственном мнении персонифицйро- врнного или пре­ дельно упрощен- .ного восприятия р еф ер ен д у м а (вспомним работу "демократических сия", призывавших сказать "нет" Сою­ зу на референду­ ме в 1991 году, сведя его кформу­ ле "Горбачев или Ельцин"). Сегодня уже подброшены и будут прокручи­ ваться ежедневно и ежечасно следу­ ющие формулы: "четкий, деловой Президент или расточительный и съезд", "полные полки магазинов пусть и с дорогими товарами или та- лонно-распреде- Н. БЕЛЕВЦЕВА. "коммунисты или Б. Ельцин", "ядер- я кнопка у Пре- ституционнрго суда, коммунистов, Хасбулатова". Используется и та­ кой запрещенный прием, как обыгрывание национальной при­ надлежности Президента и Пред­ седателя Презодиума Верховного Совета. Самое удивительное, что хотя все эти формулы на самом деле всем нам давно знакомы, примитивны и должны были бы ассоциироваться с, неприятными воспоминаниями прошлых лет — "как же мы дали себя так легко провести?", велика вероятность, что люди еще раз "попадутся" на пропагандистскую удочку. Тогда возможен результат, уже озвучен­ ный Президентом — четыре "да", например. Или же, на что й наде­ ется президентская команда, по­ лучение относительного большин­ ства голосов в пользу Президента, а не в пользу народных депутатов. То есть по первому вопросу будут, в основном ответы, "да", что будет оценено как доверие Президенту, иэто а процентномотношении пе­ ревесит количество голоеов, не , желающих досрочных выборов де­ путатов, то есть сказавших "нет" по 4 вопросу. Самое интересное в этой пол­ итической игре состоит в том, что независимо от результатов рефе­ рендума комбинация ответов на четыре вопроса будет обыгры­ ваться президентской командой как поддержка народом именно Президента. Поэтому для них важ­ но, чтобылюди прежде всего при­ шли на избирательные участки и показали свою озабоченность' тем, в чьих руках будут находиться бразды правления. Щт всех граждан России важ­ но продемонстрировать не только и не столько свою гражданскую активность, сколько понимание истинного смысла всех игр. То есть высказаться прежде всего по поводу проводимого курса соци­ ально-экономических реформ и его наглядных (а не все еще обе­ щаемых) результатов. Оценив его по достоинству, на основе анализа собственных трудностей, пережи­ ваний, бед, а может быть и на­ дежд, иуспехов— кому как повез- Материал к печати С оц и ол о ги ­ ческая служба "ЛГ" АНКЕТА ЧИТАТЕЛЯ "М01 взгляд НА РЕКЕВЕИДУМ" Не так уж много вре­ мени прошло после пер­ вого российского рефе­ рендума о введении по­ ста Президента. И вот на 25 апреля назначен но­ вый референдум. С той разницей, что главная тема его — вопрос дове­ рия человеку, занявшему президентский пост, проводимой им политике. В редакции сохрани- 1991 года "Ваше мнение референдуме". Значит, есть интересная возмож­ ность сравнить состояние общественного мнения читателей, разделенное бурными событиями по­ литической и экономиче­ ской жизни. Чтобы ответить на ан­ кету, надо внимательно прочитать все вопросы и отметить кружком тот ва­ риант ответа, который вас устраивает. I. Как вы относитесь к решению о проведении ре— ^ндума 25 апреля 1993 В. АФАНАСЬЕВ. 5. Затрудняюсь отве- II. Что вы ждете 01 /доведения референдума? (Отметьте, с каким из приведенных суждений вы согласны) Референдум: 6. Остановит противо­ стояние властей. 9. Даст возможность достичь общенациональ­ ного согласия в пере­ стройке экономики. 10. Не даст никаких результатов. 11. Уронит авторитет Верховного Совета Президента в глазах грахщан. Г2. Затрудняюсь III. Решили ли вы, как будете голосовать на ре— ферендуме? 13. №, твердо решил. 16. Нет, так как при­ нимать участие а рефе­ рендуме не собираюсь. Теперь немного о себе: IV. Ваш возраст: 17. до 30 лет ^ 18. от 31 до 53 лет 19. свыше 55 лет. V. Где проживаете? 20 — в городе 21 — в сельской мес- После того, как вы за­ полнили анкету, можно поступить следующим способом: передать но­ мера вариантов ответов на 5 вопросов анкеты по телефонам: 2 5 -00 -80 25-01-75 15 и 16 апрэл! С 11 до 17 часов. Если нет возможности вос­ пользоваться телефоном, то отправьте 15, 16, 17, 18 апреля в адрес редак­ ции почтовую открытку со своим цйфровым сооб- П ол е в е с е н н е е о т Ч Е ГО у Д И Р Е К Т О Р А ГО Л О ВА КРУГОМ П о сл е события ВЫБОР ОКАЗАЛСЯ ЗА ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ в области продолжают обсуждать итоги прошедших 11 ап­ реля выборов. Впечатлений более, чем предостаточно. Нет не­ достатка в комментариях и оценках. Наверное, эго не случай­ но. Впервые в истории Липецкой области ее первый рутгово- дитель избран самым демократичным способом — на основе всеобщего равного и прямого избирательного права. Сделан еще один, пусть и небольшой шаг к созданию подлинного демократического государства. Здесь еще раз уместно будет напомнить о том решении сессии облсовета, которое й даю возможность каждому липчанину принять личное участие .в управлений областью. Не скроем, для кое-кого итоги голосования оказались не— борная борьба, порой выходящая за рамки дозволенного, — все эго давало оснодаяия думать о затяжном характере кам­ пании. О втором туре голосования говорили как о чем-то не­ избежном. Однако случилось то, что р должно было случиться. Как всегда, последнее слово сказал народ, разом опровергнув все про 1 ;нозы и предпоЮжения. Он и расетшип всех по своим местам. Сделав выбор, липчане единодушно проголосовали за здравый СШ 1 СЛ, за надежду на лучшее будущее. Невелики шансы быть избранными оказались у кандидатов случайных, которые, кроме демагогии и несбыточных обеща­ ний, ничего за душой не имели. Люди им просто не поверили. Да и как доверять человеку, не имеющему в своем багаже ни опыта, ни навыков уттравления экономикой, и бемьше на­ деющегося ни собранную им команду? Проигрывать надо уметь. Но ухе делаются попытки при­ низить результаты выборов 11 апреля, а порой и тдюсто не­ верно информиодвать население об итогах голосования. Лип­ чанам пытаются навязать,мысль о случайности выбора, якобы спланированного сверху начальством. Но не будем забывать: бьшо тайным и проходило в избирательных ка— сколько было сказано о недостаточно высокой политической активности населения, что липдане—де не пой­ дут на избирательные участки, не те сегодня времена. Но циф­ ры говорят об обратном. Да, трудности переживаемого периода не могли не сказаться на общем людском настроении. Коли— было несколько меньше, чем на вы— тем не менее около шестидесяти, а точнее 57,7 процента избирателей приняли участие в голосо—. вании. Особе^шо активно гфогалоровало сельское население. И это в то время, когда все думы и помыслы селянина о весеннем поле. В подавляющем больщинстве их голоса были отданы за М. Наролигш, с кШорым связаны надежды на подъ­ ем сельского хозяйства области. Одна из местных газет поспешила не без сарказма сооб­ щить', что губернатора горожанам "навязали" селяне. Более, чем странная логика! Получается, что жители седа, вроде бы, люди второго сорта и не имеют своего права голоса? Вот так про наших—то кормильцев! Наверное, каждый из кандидатов посчитал бы за честь шлучить такую поддержку. Недаром почти во всех предвы­ борных программах сельскому хозяйству уделялось особое внимание. Кстати, та же газета сообщила, что в Липецке на избирательные участки явилось немногим более 40 процентов избиодтелей и только 6г 12 до 15 процентов поддержедо Глав—‘ нота Кащщцата (имеется в виду М. Наролина). И здесь не верно информируют читателей! Вот официальные данные, полученные в окружной избирательной комиссии по выборам главы Областной администрации. И агщеля в Липецке приняло участие в голосовании 46,1 ггроцента избирателей. Что же ка­ сается М. Наролина, то за него отдано горожанами 32 процента голосов. Никто из претендентов и близко не приблизился к этому показателю. В демдвижении сейчас недоутиевают: почему же победил "партократ" Наролин? Все очень просто. Люди поверили, прежде всего', человеку, с именем которого связаны годы эко­ номического подъема области, который по своим профессио­ нальным качествам оказался сегодня вне конкуренции. Есть ■еще одна причийа, может быть И не самая главная. Безотказно сработал "'эффект Ельцина". Заметьте, чем чаще и сильнее ру­ гают Бориса Николаевича, тем сердобольнее относится к нему обыватель. Один из кандидатов от демократии то ли в шутку, то ли всерьез заметил, что победит тот, кого больше всех будет ругать "Липецкая газета". В критике же Наролина, как изве­ стно, больше преуспела "Панорама"... И последнее. Кто-то уже подумал, что с приходом нового главыадминистрации завтра на навди головы посыгшется ман­ на небесная. Но тай в жй'зни не бывает. Слишком щюгое оказалось разрушенным. Необходимо время на восстановление. Можно не сомневаться: новая администрация будет рабо— В. МИРОШН0К. ,, воднупись домой пустыми. А это веда какие по нынешним вре- затраты! От Липецка до Измапково, где центрапы«я усадьба сов- 16 ближний след. Сколько одной горючкисожгли. Да плюс зарплата, ------ - -------------я. И все без толку. Как тут остаться опо- нужны позарез. Идля под- командировочные, амортизаци ■ койным? Тем более, что удобрения сейчас кормки, и а рядюк. С осени, вреде бы, поработали неплохо. Иозимых немало посеяли^ и зябь в сюновном вспахали, коль не брать в расчет чистые пары. Зикши тоже немало потрудились — ' Засыпав по потр^ности Салькова чуть ли не с рассвета до темна бегают по уже зазеленевшим массивам. Да и как иначе? Мохшо ведь и без сена остаться. А взять опять же озимые. Хотя из зимовки вышли все живые, питание тоже тре­ буют. Тем более, что ставка делается не на какие-то там 25 цедтнеодв на круг, а на вда сорок, а то и пятьдесят, коль с погодой повезет, хлео-то сегодня — самая доходная культура на селе. Только он, считай, и выру­ чает бедного крестьянина. Так что подкормить озимые надо во что бы то ни стало. Сделать это решено наиболее экономичным и эффективным прикорневым способом. Для этого три трехсеялочных агрегата с опытными механизат^ами под- в рядки при посеве туки нужны, ( .—....... ........,.у..... —...................— ’'адV• Тз. что зимой фермах в работе были. Но что это опять же за ремонт? Замучила всякая там "мелочевка". То какого-то сапьничка днем с огнем на сы­ щешь, то болта. В одном месте сократили выптек, в другом вообще прекратили. Рынок, мол. Ну, не глупость ли тут? Вот и ставили, что ни попада, в, расчете на авось. Авось-де, бог не выдаст, свинья не съест. А не выдаст" ли — кто знает? во время нашей недолгой встречи с Валерием Ивановичем ~ ------------— п-— „ авторемзаводр 3 металл под- й самому о этим никому не понятным о понимает сегодняшние нужды кре- (юка в наличии только д В хозяйстве одаод мдогояетнюс трав, ни много н Валерий Иванович с горечью и досадой ________ _—.....- неужели нельзя наладить так отгрузку, чтобыднями не простаивал тран<^ пускает. Тогда бы крестмнин порт? Неужели непонятно, сколь важно это сегодня? Что им там — хлеб. -------- что ли, не нужен? Да ршве от одних удобрений только ныне у директора голова идет рынком туго приходится, стьянокие. Вот так бы, как Виктор Иванович, понимали бЬ их все —-,от прави­ тельственного чиновника до ■ того клерка в Липецке, что удобрения от- — ---- ------- б крест В. И. Пашенцев, как и все на селе, и нужды Инф ормируем ПРОЦЕСС ПОШЕЛ... МОСКВА, 14 апреля. /Корр. Крим—пресс/. Сегодня у ром в здании Верховного суда ~ 1 фьшея процесс по делу Г1ЯП. К судебной ответственности привлекаются 12 непосредственных организаторов и участников неудавшейся попытки государственного переворота в ОДгусте 1991 года: Геннадий Янаев, Анатолий Лукьянов, Валентин Павлов, Владимир Крючков, Дмитрий Язов, Олег Щенйн, Олег Бакланов, Валентин Варенников, Юрий Плеханов, Вячеслав Генералов, Александр Тизяков и Василий Стародубцев. Всем им предъявлено обвинение в измене Родине в форме заговора с целью здхвата власти, а Янаеву, Лукьянову, Крючкову, Язову, Плеханову и генералову, кроме того, — в превышении власти. В отношении четырех гэкачепистов —Агеева, Ачалова, Болдина и Грушко —следствие еще не окончено. Оно было приостановлено в связи с плохим состоянием здоровья псад— следственных. Слушание дела проходит в открытом судебном заседа- кшлегщльно: под руководством заместителя председа— ■ коллегии Верховного суда РФ генерал—майора атолия 'Уколова и в присутствии двух Помимо непосредственных участников процес­ са в зал суда допущены родственники подездимых, журна­ листы, представигели общественных Кино—, фото—и телесъемки в зале заседаний ра^шено проводить только в начале процесса. Полная радио—и те­ летрансляция процесса не предусматривается. Утренние заседания, согласно распорядку, будут прово­ диться с 9.30 до 13.30, вечерние — с 15.00 до 17.30. _ У здания Верховного суда собрались сторонники под­ судимых с лозунгами в поддержку гэкачепистов. Усиленные даряды милиции не пропусдают пиквтчщюв к зданию суда.