Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)
л Г-3: хлеб нухши всем 8 апреля 1 9 9 3 г. Земля и воля № 69 (3 8 3 А К Р Е С Т Ь Я Н И Н » ' ВХО Д В Р Ы Н О К З А К Р Ы Т ? ( К а к у ж е сообщ ало сь , в прош лы й ч е тв е р г в Л и п е ц к е , во Д в о р ц е проф сою зов , со с тоялось о б л а с тн ое с о в ещ ан и е р аб о тни ков а г р о промыш л енн о го к о м п л е к с а . Н и ж е публикую тся з а м е т к и , навеянны е эти м со в ещ а н и ем . \ Собираясь на совещание, я мучительно раздумывал, о чем внписать? Ведь, кажется, обо всех бедах, что с недавних пор обру— ппЕшсь на наше село, на крестьянство, мы ^ е рассказывали. И не раз. Все, вроде, Vизвестно. Тем не менее, от того, что до велось услышать, порой становилось не по себе. Мой коллега, представлявший ульт— радемократическую газету, с горечью об ронил: как обманывали испокон у нас- му жика, так и продолжают это делать. И хотя в целом взгляды своею дрялеш я не раз деляю, тут с ним не могу не сотласиться. Думается, не 1 рех, если в чем-то и по вторюсь здесь, сказав, что за последние ка кие-то год—два область по поголовью крупного рогатого скота оказалась отбро шенной назад аж на 20 лет, а коров — на .^28, цтицы — на 13, свиней — на 24 года. ^Л|равда, иоличество скота у населения воз- ДЩзсло. Но этот рост далеко не компенси рует обвальный сброс его в общественном секторе. Й это результат не только того, что масса животных отправляется 1 ш забой. К этой беде добавились еще и сокращение приплода, увеличение падежа, который, особенно в свиноводстве, приобрел харак тер прямо-таки бедствия. В прошлом году в общей сложности пало 120 тысяч свиней, [ 13,5 процента к обороту стада. В до— ( же колхозе "Красный Октябрь", добровском совхозе "Каликинский", в ТОО "Чернолесскре" Становлянского района по теряно более четверти, а в ТОО "Культура" Лебедянского района — около трети всего Не знаю, как друтае, а я не могу тут остав 1 агься спокойным. Думается, и все, кто мало-мальски имеет касательство к селу, не жсилах быть равнодушными. Тем более, что»'Сброс поголовья, падеж, сокращение приплода продолжается. Потому как знают, к че;^ это ведет. Уже сейчас в области в откормочниках пустуют 253 дасдчигмест, ' что*-равносильно недобору . более .5 тысяч тоня’зцяса в год. То есть примерно столько, сколько требуется его для годового обес печения такого города, как Елец. Только в пррзддрм году по сравнению с предыдущим у нас"‘недополучена 31 тысяча тонн мяса, 64 тысячи тонн молока, 77;млн1штук яиц. Это же настоящий обвал производства Xпродуктов питания. том числе и руководители, утешали себя мыслью, что—де недобор цродукции из-за сброса поголовья вполне компенсируется за счет повышения про дуктивности скота. Появится, мол, воз можность лучше ухаживать за ним, лучше содержать и кормить. Но ничего подобного не произошло. Хуже того, во многих местах ч_одновременно с сокращением поголовья наблюдался спад его продуктивности. Только в прошлом году надой от коровы снизился более чем на Полтораста кило граммов, составив всего 2205 килограммов. А в Задонском и Тербунском районах он опустился даже ниже двухтысячной отмет ки. В тербунском колхозе "Россия" надой составил всего 1323 килограмма, в соседнем колхозе "Дружба" — 1292, в производствен ном кооперативе "Прогресс" Усманского района — 1064 килограмма. А своего рода рекорд поставили в ТОО имени Крупской Грязинского района, где от каждой из ше стисот коров получили 999 килограммов молока. Мужик скажет по такому случаю: и от козы выходит больше. И это ведь в самом деле так. Спросите, неужели на селе ныне нет ни иЬдиного светлого пятна? Почему же, есть. Вот в том же тербунском, никогда прежде не блиставшем сбвхом "Красный Октябрь", реорганизованном ныне в ТОО с тем же названием, и поголовье сумели удержать, и продукпшность. А зерна на круг получили столько, сколько прежде не помню, чтобы получали — ПО 36 центнеров. Столь же прочно держатся, не сдают позиций в ТОО "Раненбургское", "Боринское", в НПО "Рапс", в совхозе "Воловский", добринском колхозе имени Чапаева. Вот ТОО "Раненбургское". Надой от коровы перевалил за три тысячи килограм мов, в среднем с гектара полнено 38 цен-" ■гаеров зерна, 405 — сахарной свеклы, 500 'центнеров кукурузы. Куда уж лучше—го по нынешним временам? Звезды, так сказать, первой величины гюявились и среди фер меров. Это, например, А. А. Фролин из Волрвского и А В. Долгошеев из Добрин— ского районов, сумевшие довести намолоты зерна с гектара соответственно до 47 и 52 центнеров. А разве не отнесешь к числу тех самых "светлых пятен" то, что и в целом по области зерна ,на гфут с гектара вьшшо 24,4 центнера, что в свою очередь дало возможность довести валовку до двух с лишним миллионов Тонн. Не может, на первый взгляд, не раДо— вать и то, что при суммарной прибыли в сельском хозяйстве более 10 млрд, рублей рентабельность растениеводства достигла 240,, а животноводства — 17 процентов. ■И все же эти "светлые пятна" гшшь ос тровки на общем фоне разрухи, неблаго получия. Взять относительно высокую рен табельность растениеводства — почему она такой сложилась? Да потому, что тратились на урожай в основном по ценам 91-го и даже 90-го годов, а сдавали гюлученную продукцию по ценам 92-го. Так что и этот успех весьма условен. Да и о каком успехе можно вести речь, если (подумать только!) в поле остался урожай зерновых, в основ ном —проса и гречихи, на 11 тысячах гек таров. На такой же примерно площади по гибла сахарная Свекла. Под снег ушли згт—• чительнЫе гшантации подсолнечника, кар тофеля, Кукурузы, кормовых корнеплодов. А разве сбросишь со счета и такой факт, что впервые за многие годы та четверти миллионов гектаров не поднята зябь —ос нова урожая? Однако мы, пожалуй, уже наскучили всем этим. 'Пора уже и ответить на вопрос: как могло сл)читься, что за какой-то год— два стабильно и динамично развивавшаяся до тоТб отрасль оказалась бумально на грани катастрофы? Вот говорят: животно— водство—де подсекла бескормица. Но ведь и нынешняя бескормица не случайна. А потом, прошлой зимой ведь и корма были, а животноводство, тем не менее, верно и споро катилось уже к пропасти. Так в чем же тогда все—таки причина всеобщей раз— Начавшиеся с января прошлого года преобразования экономических отношений на селе, переход к рынку, формирование рьшошшх структур, казалось, должны были благотворно сказаться на агропромышлен ном комтшексе. Но, как видно, этого не произошло. Еще раз подтйейЙиЛась извеч ная истина, что и благое дело идет во вред, копь за него берутся люди' неумелые,' нее ' компетентные, а то и просто невежвствен— ные. С благословения бывшего руководства областью всячески дискредитировались складывающиеся годами общественные шаги к тому, чтобы растащить средства производства колхозов и совхозов, подо рвать материально-техническую базу жи вотноводческих комплексов, птицефабрик, крупных высокомеханизированных ферм. При этом чуть ли не до небес превоз носилось фермерство, оно, мол, накормит Россию, Ну, разве это не невежество, разве это, в конце концов, честно, порядочно? Ведь достаточно заглянуть в справочники, в том числе и зарубежные, чтобы убедиться — западные страны, на которые сегодня модно стало кивать то и дело, кормят ог^ нюдь не мелкие фермеры, к в первую оче редь крупные, с высокой степенью обоб ществления труда сельскохозяйственные предприятия. Не лишне было бы заглянуть в те же справочники и тем, кто ныне почем зря костерит колхозы и совхозы, чтобы убедиться, что они, пока их не порушили, производили куда больше, чем в США, на пример, Англии, на душу населен^ пше ницы, тшргофеля, молока, масла, яиц, хотя там техническая оснащенность аграриев гораздо выше нашей. Рушили при этом не только вопреки здравому смыслу, а и воли крестьянства. Подтверждением тому могут служить результаты их реорганизации. Ни в одном из хозяйств при их перерегистра ции люди, за исключением единиц, не вы шли из них. Прихватив свои паи, пожелали работать по-прежнему сообща, коллектив но то ли в ассоциациях, кооперативах, то вариществах, то ли все в тех же колхозах и совхозах. И все же зыбкость положения кодаозов и совхозов, постоянные наркоки на них в условиях полной неразберихи, когда и ста рые рычаги управления были уже по сути отброшены, и новые еще не задействованы, и когда все больше рвались хозяйственные связи и рос диспаритет цен, сделали свое дело. Все ощутимее становилась неуправ ляемость. У людей падала вера, опускались руки, катастрофически снижались ответст венность и дисциплина. То там, то здесь срывались важнейшие технологические операции. На фермах, в частности, сутками не доились коровы, заброшен был какой- либо учет, без чего, как известно, немыс лима Племенная работа. И опять же давали о себе знаТь неком петентность, невежество. Ну, какое могло быть настроение, скажем, у данковских земледельцев, когда исполнительные вла сти, вопреки требованиям науки и прак тики и в ущерб земле, заставили зерновыми занять 70 процентов пашни? То же самое касается и Добровского района. А взять Усманский район, где опять же вопреки здравому смыслу свели на нет птицеводст во, а теперь принялись за свиноводство. Здесь только в прошлом году уничтожили 11 тысяч свиней, зная, что это гибельно для отрасли, что развал ее после этого при мет необратимый характер. Как после это го, скажите, должны трудиться люди, с ка ким настроением? Оптимальная структура гюсевов, вообще многоотраслевого хозяй ства — это ведь не прихоть, а необходи мость, без которой немыслима эффектив— , ная работа на селе. Более того, это скорее даже не только агротехническая, экономи ческая, но и в известном смысле и соци альная проблема. В этом смысле как-то странно вьплядят и предпринимаемые кое- где попытки сокращения посевов сахарной ; свеклы. Масличных культур. Л'Х^, Хотелось бы здесь высказать еще одну " мысль, которая родилась все на том же со—- Вещании, где'присутствовали и фермеры. В,— их распоряжении сейчас 75 тысяч гектаров земли. По меркам нашей области — это средний район. Но как эта земля исполь зуется? 70 процентов ее под зедновыми. Таким образом, ни о каких севооборотах и речи не может быть. Попросту говоря, зем ля используется варварски, на износ. И, похоже, хозяев ее эго особенно не волнует. Иначе чем можно объяснить тот факт, что именно фермеры, в первую очередь, захло пывали выступление на соверщнии гене рального директора НПО "Рапс", члена— корреспондейта АН,,, с . болью говорившего р_забвен 1 Й 1 1 ».:^ще&я на липещой земле интенсивной технологии возделывация различный культур, о снижении внимания к плодородию почв, истощение которых, деградация особенно ускорились в послед нее время. Что, все это наших фермеров не тревожит? Пусть меня опровергнут, но создается впечатление, что среди них че ресчур уж много Коньюнктурпщков, у ко торых одно на уме — урвать быстрее свою выгоду, а там хоть травушка не расти в щ>ямом и переносном смысле. А теперь о том, о чем говорил мой кол лега — как вновь у нас крестьянина наду- , Вают. Почему, скажем, крестьянина при— • нуждают продавать. свою продукцию по' фиксированным ценам, а продают ему все — по свободным? Что, им дверь в рынок закрыта? Почему за все требуют предопла ту, а у них берут продукцию без нее? По чему постоянно задерживаются дотации, всевозможные вьшлаты, а деньги, к при меру, от Данкова до Золотухи, что за ка кие-то 17 верст, идут цеоплй месяц? И тут кто—го облапошивает мужика, наживается Норовят то й дело облапошить его и смежники. В прошлую уборочную на хле— боприемных пунктах уверяли, что за’сдан ный пивоваренный ячмень будут распла чиваться по мере его реализации. Но реа лизация идет, а денег нет. Неувязка вышла и с переработчиками сахарной свеклы, картофеля. И крестьяне опять спрашивают, почему это происходит и как долго будет продолжаться? Трудно выбираться из трясины и на верстывать упущенное. Но возможно. Надо только встряхнуться, собраться с духом и работа’й . И 1 фестьянин работает. Чертыха ясь и !фяхтя, работает. Потому что знает — хлеб нужен и ему самому, и другим. Хлеб нужен всем. И. ЛЕСНИКОВ, редактор экономического отдела. Рождение Народную песню не зря называю-г душой народа. Она всегда задевает самое сокровенное в человеке. Богатые песеннью традиции Центрального Черноземья все-таки недостаточно полно выражены в репертуарах многих хоров. И одна из причин этого — нехватка квалифицированных руководителей народных коллективов. Поэтому стоит порадоваться открытию отделения по подготовке таких специалистов в музучилище Липецка. А чтобы они, так сказать, на деле постлали это непростое, искусство, на отделении организован студенческий хор, которым руководит пр^одаватель В. В. Грибанова. Этот коллектив несколько раз успешно выступал перед публикой. НА СИММКЕ: репетицию ведет В; В. Грибанова. < - 7 '_________________ А , , Фото А ЩУРОВА Весна садовода С ЕМ ЕНА БЕЗ ПРОБЛЕМ Весной садоводов- огородников (а к тако вым себя ОТИ 1 ЩИТ каж дый вторОйу охайтывает особое волнение» а все ли готово к предстояще му сезону? Какое значе ние имеют качественные семена, никому объяс нять не надо. Спешим вас успокоить: объеди нение "Сортсемовощ" готово своевременно и в широком ассортименте обеспечить желающих качественными и рййо- нированными '•семенами. Учтено и то, что в этом -го^С)$рдс йа:^^т:^№вар '■0(тефеннеж~ыток: Во- в^ райцентрах области раньше обычного откры ты торговые точки по продаже семян овощных культур, кормовых кор неплодов и цветов. А в самом Липецке, кроме известных многим ки осков около магазина "Садовод" и на цент ральном рынке, открыл ся магазин "Семена" (с северной стороны ценх- рального рынка) и киоск в Сокольском автовокза ле. Там^ кстати; богатый выбор: семена огурцов и помидоров, моркови и лука, гороха и редиса, укропа и патиссонов, кормовой и.столовой свеклы, разные виды цветов. И что немало важно — нет очередей. К сожалению, есть и неприятная информация. Семена петрушки корне вой сахарной; продан ные в торговых точках "Сортсемовощ", оказа лись засорены опасным карантинным сорняком — амброзией полынно листной. Высевать их запрещается инспекцией по карантину. Но не счи тайте себя обманутыми. Все, кто купил эти семе на до 15 марта, могут сдать их обратно. Вам возвратят деньги или выдадут чистые семена. И. СЕРОВ. "ПРЕДПОЧИТАЮ СМОТРЕТЬ НА МИР ТРЕЗВЫМИ ГЛАЗАМИ" (Окончание. Начало на 1 стр.) — А как же бьпь с често любием, невостребованной энергией? И что скажете своим землякам, уже поверившим вам? — После недавней встречи с Михаилом Тихоновичем им, я думаю, будет легче понять меня. Дело, разумеется, не' только и не столько в пред ставленной кандидатом про грамме, а скорее в его ответах —ни одаш вопрос избирателей не повис в воздухе, не потонул в словесах. Между тем пред выборная ситуация обостри лась — к финишу стремились четырнадцать участников и у каждого..свои,..,■чшо вполне, ес—, тественно,- ''-'болельщики''» Смею"дуадать,--что немаяв'-их-у- меня. ШэГойу'ВСех'СВЬ'нх стй^ ронников .я попросил бы го лосовать за Наролина. Мое честолюбие в этом случае в порядке. После долгих раз- мьшшений я понял, что в дан ной обстановке Михаил Тихо нович быстрее, лучше меня приведет в чувство экономику. У него есть ТОТ'самый кругозор и та самая масштабность дей ствий, которые нужны именно сейчас. Любому другому, будь он хоть семи пядей во лбу, хоть ‘трижды демократ, на ’Ло же. .самое, потребуется -куда болыпе сил.^и времени.-А его .у 1 ЩСв обркз— пора вылезать из болота................... — Пощлтожим. Вы против таких выборов и предпочли бы прямое назначение Наролина? ;^о также означает; что вы со мневаетесь в, скажем так, практической дееспособности всех кавдвдатов на пост губер натора? ^ Ну, во—первых', не всех, а во-вторых, не столько в способностях, ., сколько в се годняшних' возможностях. Ведь я не против таких выборов в принципе, просто сегодня они... ну, не Совсем ко време ни, что ли,.^.Да,.и, более ста миллионов, рублей на их про ведение — заметная прореха в бюджете. Конечно, нынешняя борьба для 'Потянувшейся к •демократии провинции — проба сил, для многих она — как перваялюбовь; романтич ная и... незрелая. Конечно, мы научимся, и любви, и верности, но это-будет. чуть позже. А по ка давайте смотреть на мир трезвыми глазами. — Давайте посмотрим гла зами рядового избирателя Та- —Хорошо. В любой, самой заманчивой программе я про пускаю задорные обещания и ищу ответ на главный для ме ня вопрос: а что ты, собствен но говоря, уже сделал? Еще тогда, когда начинал бригади ром, когда был директором, управленцем, чиновником и так далее? Эго прекрасно, что' соискатель вакантной должно сти владеет двумя иностран ными языками, имеет доктор скую в кармане и красивый, по последней моде, галстук на шее — ну а дальше^ю что? Нет, не нахожу ответа — ны нешняя предвыборная борьба окрашена все теми же голубым и розовым цветами, жизнь нам 'наши местные гголитики в ' елтщае победы (на которую, цр. 7 -Мо^?ку, не все и рассчиты вают) сулят или в коммунизме, или в раю, никак не меньше. Пока, к сожалению, действуем ■'■не нринщшу "Главное — ввя заться в бой, а там посмот- Это первое, что отталкива ет в нынешней "гонке с пре следованием". Второе — пусть не обидятся на меня вчераш ние соперники (далеко не ко всем это относится) — дема гогия. Обратите внимание, каждый а своей ]щограмме в числе первостепенных предус мотрел разрешение проблем села. Хорошо? Безусловно. Но .Я; не верю в такую предусмот рительность, потому что сами люди деревни не знают, а ког да их спрашивают — как же, мол, собираетесь вникать в эти проблемы? — отвечают при мерно так: соберу толковых . специалистов, вот с их по мощью... И я еще больше не верю — "крестьянский вогщос" ; для них — козырная карта, но его, нр надевая рези- сапог, полагаясь лишь Третье. Не устраивает от кровенная ложь. Да, у нее, го ворят в народе, короткие ноги. Но тех, кто тебя знает, как об лупленного, никогда ведь не облапошишь. Вот один кагЩи- дат собственноручно сделал себя великомучеником: и в партию—то он не верил, и в райкоме работал для отвода глаз. Ну, и претерпел за кто, был сослан аж... директором В совхоз. А ведь все было с точ ностью до наоборот, и земляки это знают. Не говорю уж о другом, главном: зачем нам такие страдальцы, которые ни постоять за свои убеждения не могут, ни ггравду сказать? —Вернемся, если не возра жаете, к колбасё. Скажем, так: колбаса и реформа. Что вы об этом- думаете? ............................. . '.^-Видите ли, когда мьгго- ворим.о стратегии реформ, то все выглядит гладко и. нам ра—- достно подмигивает с глянце вой обложки то ли преуспева ющий фермер, то ли вчераш ний предколхоза. Как только доходит до практики, так сразу ^жсует наша машина и в лицо летят комья отечественной грязи. Мы ведь до сих пор за нимаемся пропагандой ре форм, а не реформами. Бог с ней, стратегией, кто гтротив? Нужно двигаться к цивилиза— 1 р 1 и,-.но почему сразу все на • выброс? Колхев -на свалку ■ истории,, пройдрт ррещ —туда же отправим и фермера. Куда гоним? Обидно, но и мы, на местах* разинув'рты, делаем то же самое. А- надо;-бы не вос станавливать действительно' прогнившую систему, а ис пользовать годные пока к употреблению некоторые ее детали. Регулируемая ценовая политика, точно выверенный госзаказ и соответственно объемы производства, эконо мическая смьгчка города с 'де ревней, ггредгголагаюш'ая 'не добррхотсгво, не вымученное, унижающее всех сразу шефст во и ггрочие благоглуггоети, а только взаимный интерес и многое другое — это азы, это то, без чего все реформы за гремят под фанфары. Да, мы должны восглиНть класс соб ственника, но делать это надо не на трибуне, а в Нижггвй Колыбелие, где сёбестбймость цегпнера мяса почему-то ни же цены реализации. Все эго имеет отношение к лшгещоой колбасе. Как и такой факт: наша область производит столько сельскохозяйствегшой пррдукции, что половину за ненадобносхю (!) мы внпгуж- дегш отдавать, то есть ггрода— вать, конечно, на сторону. До бавим к этому мощнейший промышленный потенциал и станё'г ясно, что даже в нере гулируемом рынке цену на на шу колбасу регулировать все же можно. Только это задача для профессионалов, а не ди летантов. Беседу записал А КОСЯКИН. НЕОБХОДИМО СЛОМАТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТЕРЕОТИП РАБА ... « (Окончание. Начало на 1 -й стр.) — Ни один из кандида тов не обошел стороной в своей программе вопросы развития агропромышлен ного комплекса области. Что по этому поводу гово рится в вашей? — Кратко сф орм улирую основные принципы. В о -п ер вых, надо отпустить закупоч ные цены на сельхозпродук цию. Во-вторых, селу н еоб ходимы льготны е кредиты , причем предоставляться они должны д о начала работ . В - третьих, нужна продуманная система гос за 1 ® зов на опр е деленны е объемы продукции и их стопроцентная п р ед о плата. В-четвертьк, первей ш ее внимание сл е д у е т у д е лить строительству м и н и -п е - рерабатывающих комплексов на территории отдельных хо зяйств или хотя бы районов. Это позволит покончить с по терями продукции и б у д е т с п о с о б с т в о в а т ь сн иж ен ию Средства же государства должны идти на газификацию села , на с оздани е сети дорог, закупку техники, удобрений и так дал ее . П о д д ерж и в аю р а з в и т и е ф е рм ер ст в а . С ам ое ц енное з д е с ь заключается в том, что это воспиты вает сам о с тоя тельных лю д ей с чувством собственного достоинства. В конечном итоге эта политика приведет к изменению нашей коммунистической психологии нахлебников. Считаю очень важным тот факт, что на с ел е сегодня по явился большой слой соб ст венников. Колхозы, совхозы — р е о р г а н и зо в а н ы . У дручает лишь то, что бывшие их ра ботники до сих пор не поняли всей глубины изменений. Они же стали хозяевами в своих тов арищ ес тв ах , а люди по старинке кланяются пр ед се да т елю или директору . Ду маю, тут есть над чем пора ботать и администрации о б л асти , причем конкретно в каждом хозяйстве, с каждым человеком. Если не п ерело мим эту психологию раба , то движения вп еред в д е р е а н е не будет. Опять будем Проса живать триллионы дотаций , но все будет , как в прежние в р ем е н а , п р оваливать ся в бе здонную яму. — Не могу не затронуть, Виталий Федорович, еще одной темы. Возможно, для вас и не совсем приятной. Известно, что у вас не сло жились отношения с обла стным Советом. Но ведь успех главы администрации зависит не только от сла женности работы его ко манды, но и от конструк тивного сотрудничества с органами представительной власти. Как будете решать эту проблему? — Да, сегодня -с Советом отношения у меня напряжен ные: дв а н е дов ер и я и дв а предложения об отстранении от долж н ости . Считаю, что нынешний состав Советов не отражает настроений избира телей , поэтому лучший выход — их повсеместные перевы боры. Однако решений на сей счет пока на уровне респуб лики не принято, и приходит ся мириться с тем, что имеем. Ошибка нашего экстгуберна - тора Купцова в то 1 у|,_ что он был однозначно настроен на конф рон тац ию Ь С ов ет ом . Примем с его полным соста вом, б е з разбора . А там .ведь люди самы е разные , боль шинство — здравомыслящих, компеуентных 'специалистов. С .н и м и , надо р ^ о т а т ь . .Это трудная и кропотливая р або та, персональная, но. считаю, здравомыслящую часть о б - лсов ета вполне можно выве сти и з -п р д контроля той не большой групггьАдепутатов, которые сегодня, там всем з а правляют. Я готов к этой ра боте . Кстати, когда и. о. администрации Зайцер . вме сте с Ыаролиным дталкк рабоу тать-исключительно -под дик товку Королева, ко. мне обра щались некоторые депутаты й гов орили , что нужно найти а займ одействие и‘ не допу?- стить отката в прежнее б о л о - Надеюсь, что добьюсь та ких взаимоотношений с руко водством облсовета , которые буду т строиться на о с н о в е законов . Их я знаю лучше, чем любой депутат и Совет в целом. Если я приму реш е ние, .т о буду добиваться его и сполнения , а депутат ский корпус пусть попробует его оспорить. — Завершая наш разго вор, хотел бы спросить вас, Виталий Федорович, о том, в чем вы видите главную задачу руководителя ис полнительной власти в об ласти? » — Сегодня одна из глав ных задач администрации — оправдать д о в ер и е лю дей . Слишком много нарушается законов, гарантирующих пра ва и трудовых коллективов, и отдельных граждан. Админи страция должна уделить этой проблем е огромное внима ние. С людьми надо говорить открыто и честно, постоянно информируя их не столько об у с п е х а х и д о с т и ж е н и я х , сколько о промахах и про счетах. Люди все поймут, но Они должны знать причины. Им надо доверять, они отв е - Вел беседу В. ГРЯЗНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz