Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

л Г-2: письма читателей о судьбе страны 3 апреля 1993 г. № 66 (380 о РОССИИ, КОТОРУЮ мы МОЖЕМ ПОТЕРЯТЬ фмула демагогов всех мастей: "народ поддерживает", что усиленно Или: "народ не поддерживает". Если смотреть правде в глаза, то этот оборот надо выводить из употребления. Народ не был единым никогда, а теперь — и подавно. Раскол затронул не только "верхи" общества, но и "низы", разбросав граждан по разным радио, телевидением и 1 И, вероятно, только референдум может дать более или менее точный ответ: сколько россиян оказалось на левом, а сколько на правом флангах. Поэтому публикацию этих писем мы ни в коей мере не хотим выдать за однозначный "глас народа". Но тем не менее почта "Липепвой газеты", а она сейчас как никогда обильна, свидетельствует, немалую тревогу за будущее России. Об поддержке Б. Ельцина абсолютным брльпшнством населения России, мягко говоря, соответствует действительности. По крайней мере почта дает веские основания усом­ ниться в этом. Люди устали от пустых президентских обещаний, постоянного поиска врагов, непредсказуемости его дейстий. Судя но выступлению на митинге в Москве, Президент и его окружение не хотят признать ни итогов Съезда, ни сам Съезд, ни того конструктивного вклада, который внес Конституционный суд и его Председатель, чтобы не допустить перерастания щ>изиса в нечто большее. Это вселяет I сердца людей ЛУЧШЕ Б НА СЕБЯ ОБОРОТИТЬСЯ? я не политолог, не исто- ик — простая русская жен­ щина. Работать начала с 15 лет, в 1941 году. Отсюда яс- [ какому поколению я от­ ношусь. Росла вместе со своей страной, ее взлетами и бедами. Все, что было с ней, знаю не по рассказам. Пото­ му не могу сегодня спокойно смотреть на все происходя­ щее. Сердце заходится, ког­ да говорят "бывший Совет­ ский Союз", когда слышишь сообщения о межнациональ- [ конфликтах. Все это не адывается в голове. Хочешь — не хочешь, а задумаешься, кто виноват? Кто своими грязными руками запачкал наши цели и идеа- кто глумится над нашей историей, а теперь топчет Конституцию? Имена их у всех на слуху — Бурбулис, Шахрай, Собчак, Попов, Пол­ торанин, Козырев и другие друзья нашего Президента. Невозможно уже смот­ реть, как эти люди в борьбе за власть чернят Верховный Совет, Съезд, Конституцион­ ный суд, прикрываясь забо­ той о народном благе. На са­ мом деле им до людей дела нет. Интересно, когда эти сытые мужи с физиономия­ ми, не помещающимися в экран, то и дело мотающиеся по дальним зарубежьям, спустятся с небес на греш­ ную землю и посмотрят на то, что натворили? Никто на протяжении всей истории не мог разрушить и завоевать Россию, а затем и Советский Союз. Сделал это наш все­ народно избранный Прези­ дент. США вот пообещали России помощь в 24 млрд, долларов. Не аванс ли это за развал СССР? Боже, как мы ошиблись в Президенте! Еще будучи председате­ лем ВС России, Ельцин искал врагов. Теперь, когда нет ни КПСС, ни Центра, ни Горба­ чева, ни союзного парламен­ та, нашелся новый враг — российский парламент с Хасбулатовым во главе и Съезд народных депутатов. Ельцина понять можно: надо же на кого -то списывать свои провальЕ, но их оправ­ дать нельзя. Невольно вспо­ минается выступление С. Го­ рячевой, которая предуп­ реждала: нельзя давать Ель­ цину большие полномочия. Но тогда депутаты не послу­ шали ее. Теперь Съезд про­ зрел. Именно поэтому и стал неугоден Президенту — ме­ шает установлению его еди­ новластия. Ельцин твердит каких-то нарушениях Кон­ ституции со стороны Съезда. А лучше б ему на себя обо­ ротиться. Разве конституционно все то, что сделано со страной под его руководством? О ка­ кой "свободе" может идти речь, когда народ загнан угол и буквально задыхается в беспределе цен, хаосе анархии. Страна превращена в массовый базар, где пра­ вят бал мафиози, рвачи выжиги. Экономика России откатилась на несколько де­ сятилетий назад, а самое страшное —у людей потеря­ на вера в будущее. Нет сил слушать беспар­ донную трескотню "Радио России" и российского теле­ видения, на всех канал: на все голоса воспевающих доблести Бориса Николаеви­ ча и его высокий рейтинг. Вот уж поистине, кто платит, тот и заказывает музыку. Есть ли хоть крупица совести у президентских глашатаев? То, что реформьЕ прово­ дятся не в интересах народа, признал на Съезде сам Ель­ цин: дескать, снизился жиз­ ненный уровень россиян и заметно ослабла их личная защищенность. Но экспери­ мент над людьми продолжа­ ется. Думается, что нам ну­ жен не референдум, а пока­ зательный суд над теми, кто довел страну до ручки, а род до нищеты. Дорогие липчане, если референдум все же состоит­ ся, то не дайте Ельцину еще раз одурачить себя. Наша с вами ошибка обернется окончательной гибелью Рос- А. БАЗЫЛЕВА, ветеран труда, Президентское капитал-шоу Сейчас все больше раздает­ ся голосов о том, что народ по­ терял политическую актив­ ность, устал от политики. Но это совсем не так. И вот поче­ му. Все, что сейчас делается в высших эшелонах власти, за­ трагивает жизненные интересы людей. Н это еще раз подтвер­ дил ЕХСъезд народных депута­ тов РФ. Вокруг чего ведется спор исполнительной и законода­ тельной власти? Он прежде всего касается сути происходя­ щих в стране реформ. И основ­ ная ощибка Президента Ельци­ на мне видится в том, что эко­ номический курс, который он проводит в жизнь, непонятен простому человеку. Обещаний дается много, а жизнь день ото дня хуже. Все реформы свелись по С 5 ПГИ дела к либерализации цен и обвальной "прихватиза— ции". И если совсем недавно цены менялись раз в месяц, ну, может, два, то теперь — новая неделя —новые ценники в ма­ газинах. На построение какого же общества нацеливает нас Борис ределил природу ■_______ ,---- которое господа "демократы" : все лады расхваливают нам. Эго примитивный компрадорско- спекулятивный капитализм. И наше общество сейчас пережи­ вает период первоначального накопления капитала. Ведь от исторических закономерностей никуда не денешься. Путь, ко­ торый развитые капиталисти­ ческие страны прошли\за 200- 300 лет, предстоит пройти й нам. И первые 30—50 лет пер­ воначального накопления бо­ гатства за счет крови и пота трудящихся нас не минуют. Общество уже сейчас поляри­ зовано как политически, так и экономически. И надо отбро­ сить в стороны все заверения нащего Президента о том, что вот-вот и жизнь станет лучще. Не станет. А если и станет, то не для всего народа, а лищь для его небольщой части. В последние месяцы со стороны многих политических партий, их лидеров и выспшх должностных лиц России в ад­ рес Президента раздается не­ мало острой кррггикн. И кри­ тики, надо сказать, справедли­ вой. Всем уже порядком под­ надоела его постоянная наце­ ленность на "борьбу" и поиск "врагов". Сначала это "консер­ вативная" часть депутатов в Верховном Совете, затем весь Верховный Совет с его Пред­ седателем, а затем и Съезд на­ родных депутатов. На послед­ нем Съезде к "врагам" приба­ вился Конституционный суд. Трудно же, конечно, за всем этим не понять сути. Президент и его окружение отчаянно цеп­ ляются за впасть, и им напле­ вать на всех и вся. И ншшкой добровольной отставки не бу­ дет. Не нужны Президенту и досрочные выборы, тем более он прекрасно понимает, что выжрать их будет практически невозможно. Ему ничего друго­ го не остается, как поддержи­ вать свою популярность в ^ — роде "массовыми" митингами и остановить спад производства. Хорощая цель. Кстати, об этом говорил в свое время и Гайдар. Но это слова, а что в жизни? Останавливаются крупнейшие предприятия, падает добыча нефти и газа, угля. Под угрозой остановки был не раз и не два крупнейший в Европе Новоли- бинат. Я не говорю уж о сель­ скохозяйственном ГфОИЗВОДСТ^ ве, легкой и пищевой промьпп— ленности. Даже при бешеных ценах товаров с каждым днем становится все меньше и мень­ ше. Зато в коммерческой и спекулятивной торговле есть чиваемыми за госздарственный счет. Скоро, наверное, нас бу­ дут сгонять на площади для избранному благодетелю ка­ зачьими нагайками. Теперь о проводимых эко­ номических реформах. Основ­ ная задача правительства, как подчеркивал В. Черномырдин, только душа —” только деньги. Вся оеда в том — выкладывать у большинства из нас нечего. Я работаю учителем в шко­ ле, т. е. в бюджетной сфере. И вот какой подсчет мы с колле­ гами провели: при сегодняшнем уровне оплаты труда. Я авто­ мобиль смогу купить через 50 лет, при условии, что не буду ни есть, ни пить, ни одеваться. В подробности вдаваться не бу­ ду. Все мы живем на земле, все видим сами. Но просто иногда мучает вопрос: сколько же можно экспериментировать над и без того многострадальным народом?! И с того спросить за эти эксперименты? Говорят, что каков сам народ, такого прави­ тельства он и заслуживает. И действительно. Сколько же^ можно в каком-то исступлении' размахивать портретами и кри­ чать: "Ельцин! Ельцин!" Дото­ ле? Ведь хоть сто раз скажи слово тшлва, слаще от этого во рту не станет. О так называемой "народ­ ной приватизации". По-моему, за 70—летний труд какими-то жалкими бумажками, которым сейчас на рынке красная цена 3—4 тысячи. Мне обидно за своих родителей, отработавших на производстве более 25 лет. Впрочем, что об этом писать: до Бога высоко, до Чз^байса да— Полнейший провал в соци­ альной сфере. Шрод оказался беззащитным перед стихией рынка. Объясните, пожалуйста, Борис Николаевич, как можно прожить на 8 тысяч рублей в месяц. Как прожить пенсионе­ рам, студентам, многодетным семьям? Политика "шоковой терапии" может лично для народа она смертельна. 25 апреля референдум о до­ верии Президенту. Доверять ему мне, честное слово, не хо­ чется, впрочем, так же, как и Верховному Совету. Нужны, по-моему, досрочные выборы как Президента, так и народных депутатов. Нужно такое прави­ тельство, Которое озражало бы реальную расстановку сил в стране, с комплексной эконо­ мической программой по выхо­ ду страны из кризиса. Время Б. Ельцина провдло. Хватит зани­ маться разрушением, давайте займемся созиданием. Россия с Вашим уходом, Борис Никола­ евич, не умрет. Она жила, жи­ вет и будет жить. И без Вас мы, по-моему, быстрее увидим свет в конце тоннеля. Ю. БОБРОВСКИЙ, учитель средней № 19. А ВАСЬКА САУВ1АЕТ, ДА ЕСТ Президент у нас хоть и не ФантоЕиас, но разбуше­ вался. Именно это обстоя­ тельство и побудило нас взяться за перо, хотя рань­ ше писать в газету не при­ ходилось. Нам тревожно за тех, кто живет своим тру­ дом. Потому что не на них делает ставку Б. Ельцин, а на дельцов от экономики. Если Сталин бьЕл "большой друг советской молодежи", то Ельцин — большой друг российских спекулянтов. Они его поддержка и опора. А потому, не нужен ни Съезд, ни Верховный Совет — мешают нуворишам раз­ базаривать народную соб­ ственность. Потому не нуж­ на и Конституция. Ее, види­ те ли, надо бы подстроить под президента, чтобы он стал своего рода монархом в стране. Уговаривают Б. Ельцина и вице-президент А. Руц­ кой, и председатель Кон­ ституционного суда В. Зорькин, как пьяного мужи­ ка на свадьбе: дескать, одумайтесь, Борис Никола­ евич, давайте спокойно разберемся в том, что про­ исходит. А ведь пьяных не уговаривают. Их просто вье - проваживают со свадьбы. И такая возможность теперь народу предоставлена: не успеешь оглянуться, как по­ дойдет 25 апреля. И еще о чем хотелось бьЕ СЕШзать. В газете "Прав­ да" за 20 марта была опуб­ ликована статья "Спецхата" для борцов с привилегия­ ми". В ней рассказьЕвается о том, что в Крылатском строится шестиэтажный дом для Президента и его родни. Забронированы квартирьЕ для Гайдара, Гра­ чева и других "великих" ре­ форматоров. На строитель­ ство ухлопана уйма народ­ ных денег. Да что народ, коли бывший партийный вождь привык жить по принципу: своя рубашка ближе к телу. В. ШАБАЛИН, И. АФОНИН, ветераны войны и труда. с. Хмелинец. к а к о й СДЕЛАЕМ ВЫБОР? Итак, господа—демократы снова зовут нас сделать выбор, а точнее, проголосовать за ничем и ншСем не контроли­ руемую президентскую власть, то есть за диктатуру Б. Ель­ цина. Это что же получается? Разве затем мы уходили от диктата коммунистической системы, чтобы надеть ярмо продажного режима, который стоит на полусогнутых перед США, Германией, Англией, Францией, угодничает перед Японией, Южной Кореей и даже латвийским национали­ стам делает реверансы? Зато собственным гражданам на­ клеивает ярлыки "фашистов", "национал—патриотов" и т. д. Чьи же интересы ют Ельцин и его окрзжение? Давайте подумаем. Йлример, Шеварднадзе, свергнувший законно избранного прези­ дента Гамсахурдиа, считает Елыцша большим демократом итюформатором. ГПеварднадзе тоже демократ, что, вгфочем, не помешало ему утопить в крови собственный народ. Попутно и русским достается. Но тем не менее Шеварднадзе не стесняется просить у Рос­ сии 60 млрд, рублей, т. к. гру­ зинам надо выплачивать зар­ плату, а денег нет. И Ельгщн с комггаггией ведет бесконеч­ ные переговоры с гшм, не за­ думываясь о том, а почему россияне должны ошгачивать труды" грузинских бандитов? Под "тоталигарггым ком­ мунистическим" правлением все народы СССР дружно строили экономическую базу великой державы, одолели фашистских захватчиков. И построили в неимоверно трудщьгх условиях социализм. Продажные социологи и горе—экономисты талдычат нам, что он ггривел страну к застою. О каком застое речь? Господа—демократы, откройте глаза. У нас в то время хле­ бобулочные изделия, крупы, овощи, молоко, фрукты, рыба стоили копейки. Каждой семье власти, в А теперь что? Страна отдана на откуп спекулянтам и про­ ходимцам. Сейчас торгуют всем и вся, вгшоть до челове­ ческого достоинства и чести. Оголтело выступая тгротив огглота российской государст­ венности, законодательной конности и державности Рос­ сии. Замахиваясь на власть Советов, вы ггытаетесь ликви­ дировать последние элементы народовластия и отдать госу­ дарственный штурвал в руки политических шулеров и авантюристов. Говорят о необходимости сильной власти в стране. Да, это верно. Но подходящая ли фигура Елыщна на роль дик­ татора? Он сыплет обещани­ ями налево и нагграво. Но с какой легкостью они даются, с такой же и забываются. Единственное, в чем гщеуспел Борис Николаевич, это в ис­ полнении американских ко­ манд. Хозяин в России сейчас не народ, а разного рода ггро— ходгищы, вывозящие из стра­ ны ценное сырье, товары, лее, меха, рыбу, икру за инвалюту, т. е. за гемовые бумажки. А бумажка она и есть бумажка. Вспомните, как трактовал Пушкин А. Смита в "Евгешш Онегине": "Как государство богатеет, И как живет, и почему. Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет". Мы свой "ггростой про­ дукт" за бесценок, по дешевто вывозим за рубеж. На бирже за доллар уже дагот 800 рублей. А между тем в'Америке за доллар вряд ли позавтракаешь. И это называется реформами, вхождением в цивилизован­ ный рынок?! Нашим торгашам из ель— гданского окружения не тер­ пится расггродатъ по Дешевке самую большую ценность— русскую землю. Потому и за­ теян этот спектакль с проти­ востоянием властей. "Демо­ россов" уже не устраивает Конституция, завтра их не ус­ троит сам народ. » Кто не думает о судьбе своих детей й внуков, о судьбе России, тот будет голосовать за доверие Б. Ельцину. Мне ТАКОЙ "ФУТБОЛ' НАМ НЕ НУЖЕН! Последние годы ярко показали, что судьба и жизнь каждого из нас находятся в прямой за­ висимости от действий руководства страны. заметны тяжелые последствия тайного сговора. В нем истоки трагедии оеженцев, экономического хаоса, войн респуб­ лик и народов. Глубоко сомневаюсь, что именно за такую реальность сегоднягпнего дня боролись диссиденты. Такие времена не снились им даже в копгмарных стах. Об этом ли мечтал А. Са­ харов? Во все времена люди защищали свою страну. "За Бога, царя и Отечество!", — звучало до ре­ волюции. "За Родину!" — призывали после. А сейчас? На глазах у всех развалили страну и ни­ кто ее не защитил, не ушел в ггартизаны, даже не поднял голоса. И эго несмотря на результаты Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Ельгщн, Кравчук, Шугпкевич стряпают сейчас свою политику. По-иному и не скажешь. Настоящий авторитет пользуется гггиротой поддержкой бгигодаря не только своему высо­ кому положению, но и личным качествам, по­ зволяющим вести за собой людей, объединять их усилия в целях созидания. У Ельцина этого нет. Сейчас ему уже не верит никто: ни Съезд, ни депутаты, ггй народ. Свои функции главы исполнительной власти он использовал бездарно для большинства людей. Разьпрьшаются все но­ вые козырные карты. Грандиозная ваучерная афера показала, для чего реально эго нужно. Коммерсанты, приобретая за бесценок ваучеры, вкладывают их в ггриватизацию по цене 10000 рублей^ снижая тем самым свои затраты. Больше ваучеры не годятся ни на что. Это лишь один из способов обогащения, а их много. Новым бизнесменам есть за что бла­ годарить Елыщгш. Но это уже прошлое. 'Теперь надежда Ельггина связана с деньгами круггного международного каггитала. С пуском валюты на аукционы страггы появляется возможность бы­ стро и дешево распродать народное достояние. Понятно каждому, что за старое, изношенное оборудование много не дадут. Да и зачем было заботиться о реконструкции производства, если в планах стояло именно это. Зарубежные биз­ несмены скажут команде Ельгщна "спасибо". Нам же ЭЮбудет ггреподноситься как благо для России, как правильный шаг вперед. И не надо этому удивляться. Ведь наггга ис­ полнительная власть не способна руководить страной, эффективно использовать ее огромные богатства. Налицо глубочайший кризис управ­ ленческих структур, начавшийся еще во времена Брежнева и обострившийся сейчас. Мощная пропагандистская машина: радио, телевидение, пресса проталкивает мысль, что все дело в старой негодной Конституции, тормозя­ щей реформы. Конститугщя — эго своего рода правила шры для политиков. Изменение ггравил игры даже в футболе —дело хлопотное. Однако игроки, правила игры не соблюдающие, удаля­ ются с поля, какими бы мастерами они ни бы­ ли, а их голы не засчитываются. Другой "футбол" мы видим в нашей стране. Игроки не желают покидать поле, заявляя, что играть будут только по своим правилам: не но­ гами, а руками — так им удобнее. Сейчас нам ггредлагают пересмотреть прави­ ла игры: созыв учредительного Собрания, кон­ ституционной ассамблеи, выборы парламента. Для этого требуют расгустигъ Съезд и Верхов­ ный Совет, Суть от этого не меняется. Консти— туЦиогшая ассамблея на какое-то время заменит Съезд, парламентарии — депутатов, ггарламент —Верховный Совет. Стоит ли радц этого огород городить? Важно, чтобы к власти пришли новые люди. Поэтому нужны выборы и Президента, и на­ родных деггутатов. П. ГАРТАШКИН, мастер ЛПЦ-3 ШЕМК. БЫЛ И ОСТАЮСЬ НА ПОЗИЦИЯХ ЗДРАВОГО СМЫСЛА" (Окоггчание. Начало на 1—й стр.) Не удалось остановить рост цен. Он по-прежнему остается "галоггирующим". Искусственно сдерживать цены бессмыслен­ но. Но вся беда в том, что администрация имеет немного рьгчагов влияния на регулиро­ вание ценообразования. Нёсо— . вершенство законодательства позволяет предприятиям— МО— нополисгам устанавливать соб— ствешше цены, диктовать свои правила игры. Или взять, к ггримеру, пе­ реработку сельхозпродукции. За счет "накруток” всякого рода посреднических организаций стоимость мяса возрастает в 5— б раз. Путь от производителя до прилавка оказьшается че­ ресчур дорогим. Если закупоч­ ная цена килограмма говядиггы 150 рублей, то в розничной торговле уже 700. Вот такая разница. А покрывается огга за счет кошелька покуггатеги. —Известно, что вы сторон­ ник государственного регулиро­ вания цен... — Пока нам от этого не уйти' Более того, по моему глубокому убеждению, позиции государства ггри переходном периоде должны оставаться ггрочными. Лишь с той оговор­ кой, что недопустимо админи­ стрирование: никакие ведомст­ ва не должны командовать предприятиями. Государство должно поддерживать, помо­ гать, а местами контролиро­ вать. Одним словом, регулиро­ вать зарождающийся рьшок, смягчать его последствия для согщально незапщщешгых сло­ ев населеггия. А разве можно ггредставить наше хозяйство без централизованных вложений в' экономику, науку, культуру, образование, здравоохранение? Ясно, что без государства здесь не обойтись. — Недавно вы побывали в отдаленных районах области, где встречались с шбирателями. Чем — Такие поездки дают не­ малую гшщу для размышлений. Жаль, что ездить приходится крайне редко. В очередной раз убеждаюсь: делаем для сёла го­ раздо меньше, чем того требу­ ется. Давайте не будем забы­ вать, кто нас кормит. Порой деревенскому жителю не хва­ тает просто элементарного внимания. Вот хотя бы такой эпизод. В одно из хозяйств, где проходила встреча, ггривезли зартшату. Как выяснилось, с двухмесячным опозданием. Но в кассе оказались только деся­ титысячные купюры. И эго-то с заршгатой в две тысячи руб­ лей! Такие деньги впору разда­ вать рабочим НЛМК, а не до­ яркам и скотншшм. Как после этого смотреть в глаза людям? Нет, мы еще в большом долгу перед селянином. — Расскажите, пожалуйста, о приоритетах вашей предвы­ борной программы. — Наиважнейшим считаю укрепление сельского хозяйства области. В первую очередь, животноводства. За последние годы отрасль понесла тяжелые потери. Узким местом п о - прежнему остается переработка сельхозпродукции. Здесь скры­ ты огромные резервы, и мы намерены пойти по пути раз— ^ вертывания на селе сети пере— рабатываюгцих комгшексов. В вдеале такие мини—заводы с полным технологическим гщк— лом должны иметь все районы. Тогда резко зчиеггьшатся потери сырья при трансггортировке, а ггроизводимая ггродукция будет ггасьпцать рьшок. Я за многозгдладность в сельском хозяйстве, но ггред— почтение отдаю коллективным формам. Слишком рано начали спис 1 ®зшъ со счетов колхозы и совхозы. Что касается фермер­ ства, то ггредлагаю идти по пу­ ти его укреггаення. И хватит ггам гоняться за гщфровыми показателями. Пора подумать о прошлом году мы отказались от ^ участия городских жителей в сезонных работах на селе и, видимо, поторопились. По­ мощь города необходима. Иное дело условия ггривлечегшя к работам и оплата труда. Здесь должны соблюдаться ггринципы добровольности и экономиче­ ской заинтересованости. Еще одно приоритетное ггаправление — здравоозфане— ние. Сейчас медицина нахо­ дится в критической точке. Средства, вьщеляемые на ее нужды, двно недостаточны. Значит, нужна избиратель­ ность, дифференцированный подход. Взять ту же сельскую местность. Попытаемся обес— печить необходимым прежде всего отдаленные районы, ока—— жем, Волово, Тербуны. Медуч™-~ реждениям близлежагцих ггунк- - тов хотим выделить автотранс—г порт. Это для случаев экстрен­ ной медицинской помощи. Больной тогда сможет вое— ггользоваться услугами город—"' ских больниц. Не будем эко— номить на закупке новейшего , медицинского оборудования. Намерены продолжать осна­ щать им наши центральные областные больницы. В программе не забыты ра­ ботники других бюджетньк ор— гаггизагщй. Они, как и медики, не останутся без г — На какую перспективу рассчитана программа?. — В ней я не ггытался за­ кладывать ггятилетних штанов. Расчеты мои скромнее — всего один год. Жизнь меняется бы­ стро и все время вносит свои поправки. Заглядывать далеко вперед считаю просто нереаль- — И последний, традшщон— ный вопрос: кто победит? — Прогнозы, как известно, дело неблагодарное-. Да и оце­ нивать своих огшонентов было ^ бы некорректно. От ггрогнозов воздержусь. Давайте лучше по­ дождем выборов, ведь осталось совсем немного. В. МИРОШНИК. А. ВАСИЛЬЕВ, г, Липецк НО МНЕ ТУДА НЕ НАДО ■ Хорошо, что IX Съезд народных депутатов предложил въшести на референдум вопрос: одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществхеяемую Президентом РФ и правительством РФ с 1992 года? Ни один нормальный человек, за исключением разве что мафиози, не может одобрять эту политику, поставившую народ на грань нищеты. Ельцин открыто взял курс на построение капитализма в России, но я туда не хочу, так как хороню знаю, что это такое. Т. ЗОТОВА, В прокуратуре области ПОСТУПАЛИ НЕ по ЗАКОНУ Прокуратурой области в по­ рядке надзора проверено со­ блюдение Закона "О приватиза­ ции государотвенньЕх и Еиуници- пальных предприятий" в Лебе- дянскоЕи районе. В ходе провер­ ки бьЕли выявлены серьезные наруЕления законодательства о приватизации и комЕяерциали- зации, допущенные Лебедян- скиЕи районныЕи коЕиитетоЕи по управлению муниципальным имуществом и областныЕи фон­ дом имущества. Было установлено, что 24 июня 1992 года муниципальный Еиагазин № 17 бывшего Лебе­ дянского омешторга был неза­ конно продан директору инди­ видуального частного предпри­ ятия "Каскад" В. В. Несветаеву, о чем и был заключен договор купли-продажи магазина. В ав­ густе 1992 года В. В. Несветаеву областным фондом имущества бьЕЛО выдано свидетельство на право собственности. При проведении приватиза­ ции магазина грубейщим обра­ зом были нарушены требования статьи 15 Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий" от 17 июля 1991 года, статьи 3 Указа Президента Российской Федерации "О коммерциализа­ ции деятельности предприятий торговли", статьи 4 "Основ за­ конодательства Союза ССР и союзньЕх республик об аренде" от 23 ноября 1989 года, предус­ матривающие преимуществен­ ное право трудовых коллективов на выкуп муниципальных пред­ приятий. ■ В связи с этим прокуратурой области областному фонду иму­ щества, Лебедянскому районно­ му комитету по управлению му­ ниципальным имуществом, ин­ дивидуально-частному пред­ приятию "Каскад" предъявлен иск о признании сделки прива­ тизации недействительной. Ре­ шением Липецкого арбитражно­ го суда договор купли-продажи магазина № 17 индивидуально­ частному предприятию "Каскад" признан незаконным. Жалоба* ответчиков на это решение рассмотрена кассаци­ онным составом суда и остав­ лена без удовлетворения. Пресс-группа прокуратуры области.