Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

ЛГ-3: полемические заметки 23 марта 1993 г. № 57 (371) Совсем недавно н а поли тич еском ры н ке с тр аны поя ­ вил ас ь мы сль о со зы в е нового У чредительного соотания . Зн ак ом ы е в се л и ц а — господа А . С обчак , Г. П опов, Г. С таровойтова , Ю . Ч ерничен ко и дру гие , у спе вш и е в к у си т ь пиро га ны неш н ей " дем ократической ” вл ас ти , в один голос утв ерж даю т , что оно должно зам ен и т ь Съ езд н ародных д еп у т ато в и обесп ечи ть народу "светлое буду - Липчане . к этой идее отнеслись довольно -таки ра] ру к о в ода т ел я лек тор с к ой груп пы обкома КП С С , а теп ер ь пред с та ви т ел я ”д ем ок р ати ч е ск ой ” мысли . МнЬ уж е приходи ­ л о сь п и са т ь о к онъю н ктурности е го трудов, вот и н а это т р а з А лексеев не р а ст гаял с я . Выраж аясь я зьж ом его с оратни ков по обкому , он быстренько "выш ел из ок оп а ” и о о т б ли к о в а л с та т ью "Д ен ь первый ... д ен ь последний... К 75 -летию Учредительного собрания” . ("П анор ам а ” № 4 о т 12 ян вад я с. г.), где; повторив ш т ам пы о а кционности ” Съ езда , о его неспособности р еш а т ь ”] л евш и е проблемы ” , в очен ь эн ергичны х в ы р а ж е н и е по- ■“" ;б о ва л н ем едленного со зы в а Уч] ^ _„э редительного собрания , гдя по А л екс ее ву , без это го собрания н ел ь зя п риня ть чновую К он с титуцию и н евозмож но России " р еализов ать свои п у т ь и и н тегрироваться в мировое сообщ ество” (?0. С та тья н ап е ч ат а н а п о д 'р у б р и к о й "Уроки и стории ” . И э то м ожно было т ал ь к о при ветствов ать , ведь для того и об ращ аю тся к и стории , для того и ан а ли зи рую т ее, чтобы л учш е п он ять проблемы сегодняш него дня и найти п у т ь их' реш ени я . Но... Ру сский по эт И в ан Андреевич К ры л о в п ричи слял себя к б аснописцам и не т аи л этого , о ткры то з ая в л яя , что "мы и стории не пиш ем , а вот по сл уш ай те , ч то в баснях г ою р ят . . .” В о тличи е о т него , А л ек с ее в в силу своей сп ециальности при зв ан , а если хо ти те , просто обязан "ггиглтк и гтппию ” ппич ем п и гя т ь частно и объективно . "о т т ян у т ь” о ткры тие собрания , А л ек с ее в з ад ае т вопрос: "В чем причины так ой по зиции?” . И отв еч а ет н а него; "П о отнош ению к Временному п р ави тел ь ству У чредительное собрание означало ... ш а г вп еред , а по отнош ению к советской м а с т и , и особенно при ны нешних спи с к ах , будет н еизбежно о знач а ть ш а г н азад , надо отсрочить выборы . П очему неудобно отсрочивать? А е сли У чреди ­ т ельное собрание о к аж ет с я к ад е тско -м ен ьш еви стско -эсеров - с ким , это будет удобно?” — п и сал Л енин ” . Д ей стви тельно л и это пи са л Л й 1 ин — проверить н ельзя . И сточники ц и тиров ани я в с та т ье не указьш аю тся . Мы д олж ны в ери ть А л ек с ее ву н а слово? А з ачем? Л учш е сопоставим эти якобы л ен и н ски е с тро ки с тем , ч то п и са л по этом у ж е поводу Л. Троцкий : "П о отношению к Временному п р ави тел ь ству Учредительное собрание о з ­ н ач ал о или могло о зн ач а т ь ш а г вперед , а по отношению к Советской вл ас ти , и особенно при ны нешних спи сках , будет неи збежно о зн ач а т ь ш а г н азад . (Обратите вним ание , что после слов "ш а г н а з ад ” п о ставлен а точка . В ци т ат е ж е А л екс ее ва , приписы ваем ой Л енину (О стоит з ап я т ая и после н ее с лед ую т вот эти с лов а "надо отсрочить выборы ” — А . С ) . П очему неудобно отсрочивать? А если Учредительное собрание ок аж ет с я кад е т ски -м еньш е - вистски -эсеров ским , это будет удобно?” (Л. ТЪоцкий. К и стории русской револю ции . М. П олитиздат . 1990. с. 206). Я , не историк , а журн а лис т , и вместе с чи тателями не могу понять , кому ж е в к онце кбнцов п ринад леж ат эти слова : Троцкому или Ленину? За ка вы ч енной ци таты в с е г о лиш ь 46 человдк , Объявив свое --еобрание '-”чабтным” , они постановили собираться во дворце каждый день до необхо;!---------- ----------------- --------------- ------ - при* бытия ходимого к оличеств а депутатов . Работать 28 ноя(бря им прак ти ч е ски никто не м еш ал , з,аседа.’д! • ^Александрович, перед студентами? и П9, и 30 ноября . И лиш ь потом освободати ш ё з а к сш ф С кажу откровенно , я долго и ска л м атериал по разгону — в ач енное здание . В ден ь з ах в ат а дворца , 28 ноября, партия кадетов б ы ла объявлена п ар ти ей врагов н арода , а члены ее р у к о в о д ящ и х органов подлеж али аресту и преданию суду ре во лю ц и онны х трибуналов. В этот ден ь были а рестованы о д д н и з основателей п артии кадетов, член ее Ц К Ф . К о к ош к и н , а т а кж е 'л и д е р ф р акц и и в П етроградской го р о д ск о й думе А . Ш инга р ев , который во Временном п рави тель ств е з анимал с н ач а ла пост министра земледелия , а. потом ф инансов . Бы л а арес то в ан а и г р аф ин я С. П анина во Временном прави тель ств е являлась товарищем ;,54и-; 1 гшстра просвещ ения . Она о тк а з ал а сь п еред ать казенньхе (Деньги в ра зм ер е 93 ты сяч н арком ату просвещ ения Со ­ в етской власти . (См. "Огонек” , 1990, № 11, с. 21-24). Все эти "детали ” , а и з них состоит кар ти н а , з ав е- д ающ ем у каф едрой и стории знакомы , но он их опускает . Э тот при ем д ае т ёму возможность говорить то , чего не было, и не говорить того , что было. В частности , он пиш ет , что были уби ты ш и н г а р е в и К окош кин . И все. Вроде пр авд а , а... в д ействительности не та. Д а , были . убиты . Н о не в эти дни, т. е. до о ткры тия У чреди - I тельного собрания , а в ночь с 6 н а 7 ян варя 1918 г., т. е. после того , к ак уж е было распущ ено Учре- счет . Убит был прим ер , по логике ученого , не " " .- пу л ем ет а и к тому ж е не с крыши . П осле всего с ка занного не стыдно ли Вам, Владимир 'п са ь с ор , р са е Ф>ект , к а к и подобает н ас то ящ ем у ученому . Н о т ем не м ш е е Владимир А л ександрович р а з з а р а зом по тчу е т нас бас ­ нями , хо т я ем у м ен ьш е в сего подобало бы м еч т а т ь о л ав р а х д ед уш ки Кры лова . опред елен в н ач а л е н а 17 с ен тябр я ”, в о в сех уч ебниках и в сам ом постановлении Временного пр ави т ел ь ств а до сих пор н а зы ва л ас ь д р у г ая д а т а — 30 сентября . С к р у ­ пу л е зны й и стори к о -кри ти ч е ски й ана ли з подменен л и т ер а ­ турщ иной и в у тв ерж дении ученого о том , что реш ени е Временного пр ави т ел ь ств а отсрочи ть со зы в Учредительного с ш р а н и я до 28 ноября "вы зв ало р е зк ую к р и тик у боль- ди тельного собрания Временное п р ави тел ь ство к ри тиков алось Л ениным с с ам ого н ач ала . К а к и зв естно , Л енин прибыл в П етро гр ад 3 а пр е л я 1917 года, а у ж е 4 апр е л я в д оклад е н а собрании больш евиков он говорил , что в ери ть в то , ч то Гучк о в с о зов ет У чреди тельное собрание — наивно . З а с т а ви т ь Временное п р ави тель ство со зв ат ь У чр е ­ дительное собрание — п у ст а я болтовня , сплош ной обман . Единственное правителхютво. к оторое м ож ет со зв ат ь это собрание , — С овет рабочих деп у т ато в (см. Поли . собр. соч. т . 31, с. 109). Т а к и получилось . Т еп ер ь кас ат е л ьн о дем агогии . Вспомним , что одна из гл авны х зад ач Временного п р а в и т е л ы т в а состояла в том , чтобы к а к м ожно скор е е со зв ат ь Учредительное собрание. Э то н уж н о б ы л о - д л я >передачи , ему-.щхасти . П рави тель ство потому и н азы валось , -Времещвд1иЛ,.рто ’ бььтб со здано для врем енного у п р ав л ени я страной . С ущ ествовало оно 8 м е ­ с яц ев и н е ' со зв ало Учредительного собрания . П очему? (Зставлю в с торон е , ответ . К он с татирую л иш ь ф а к т — не со звало . Б ол ьш ев и ки ж е ,- находясь у власти всего чу т ь более 2 м есяц ев , с де лали это; Т а к к то ж е занимается дем агогией? Б о л ьш еви ки и ли ц ащ историк? О твет , д у м а ­ етс я , ясен . И у ж к а к - т о совсем н ел о вко з а ученого , что собрания он у з н а е т и з воспоминаний Троцкого . _ — — след о ва тел я по особо важ ным дел ам , р а скры вающ его за- гщтахшое дело , А л екс ее в ф и к си ру ет : П о воспоминаниям Т роц ко го , в п ер вы е -ч а сы после больш еви стского переворота принадлежи ! и з ЛГТ1И. Н о сам ое ин тересное — и Т роц кий , и А л ек с ее в в э ти х суж дени ях н еправы . К он ечно , обидно з а А лексеева ; п одвел его Т роц кий . П рими т е , Владимир А лександрович , м ои соболе зновани я по этом у поводу . У т еш ьт е сь тем , что Л е в Д авидович н е одних Вас огорчал . Я ж е предпочитаю с п о зици ей Л енин а зна коми ть ся п о Л е н и н у . . Н адеж н ее , а г лавное — пр авди ве е и , к ст а т и , т а к приня то в н ауке . Т а к вот , Л енин у ж е н а в торой д ен ь после во зв р ащ еш м и з эм и грации ч е тк о определился , ска за в : "Я р ад б ь и бы , чтобы У чреди тельное собрание было со зв ано з автра ...” (ПС С , т . 31, с . 109). А ч у т ь по зж е , к а к бы п ред чув ствуя , ч то е го в згл яд и зв р а т ят , н апиш ет ; "Мне припи сы ваю т в згл яд , будто я против скор ейш е го со зы в а У чредительного собоанияШ Я бы назвал! ! это^!!"бредовыми” '. вы раж ениями . ; О 1__ ^ ________________ , дем онстрации 5 ян вар я 1918 г. Д ело в= том , что .. учи л ся н а военной каф едр е , проходхм армейски е сборы й представляю , сколько ж е будет убиты х , если в без ­ о р у ж н а толпу сделать очередь и з пулем ета . З а ^д ас я вопросом ; в се -т а ки с коль ко ж е тогда было убито? П ро ­ чи та л более д ес я тк а ста т ей в ж урн а л ах и газ ет ах , вьпнедших з а д ва последних года и посвящ енных У ч ­ редительному собранию . Ч и тал и ста тью М. Горького , ту , которой Вы оперируете , и д ругие статьи . Ответа :не наш ел . Многие этого ю п р о с а вообщ е не касаю тся . А хоцется докопаться до истины . Может , Вы, В ладиш ф А лександрович , помож ете? Д ведь не историк . В пуб ли ­ к ации очевидца (см. "Российские в ести ” № 2, 16 января 1992 г.) н азы вается ч етыре ф ам илии уби ты х . Н а сним ке похоронной процессии видны д ва гроба. ("О гон ек”, 1990, № 11, с. 21-24). К онечно ,я хорош о понимаю , ч то д аж е один убиты й е сть нен>-жная и ничем н е оправданная ж ертв а . Д ругого мнения н а этот счет н ет и быть не может . Н о согласитесь , что от пулем етного огня постра - давш их будет намного больш е, д аж е е с ^ и пулем етчик н еважнецкий . Т а к сколько ж е ж ертв было тогда? Ведь стреляли!.. А м ожет , с треляли не в нагюд, а вв ерх , для предупреж дения , м ож ет , и холостыми?.. Н е знаю . Конечно , с треля ть вв ерх тож е не дело , но все -таки . М огли бы и д убш ж ами обойтись, ими , наприм ер , ра згон яли демон ­ с трацию в Москве 23 ф евр а л я , ими ж е л упили народ у "Останкино” 22 ию ня 1992 г. Об этом противостоянии и тогда , в 1918, и в наш е врем я можно с ка за т ь словами известной песни: "Они з а Россию , и мы з а Россию ” . ...Временное пр авительство , куд а входили и некоторы е члены б удущ его У чредительного собрания , тож е применяло пулеметы ... Н е о тступ али перед кровью и "демократические п р ави тел ь ств а ” эсеров. Н априм ер , в С амаре , состоящее почти полностью и з предстаШЩ лей р асщщ енн( ||Гйг,У чре ­ дительного собрания . Один из руководителей , В. -Вольский писал , что "на н ас много крови... У нас была т ак а я ж е Ч ре звычайка ... и едва ли лучш е...” П осле августовских событий 1991 года новые независимые-•‘ПОсУдарсФва с их демократическими прави тель ств ами и президентами , н есмот­ р я н а к лятвенны е заверения о з ащ и те у (ем ократии , прав личности , свободы и мира , ра зв я за ли братоубийственны е, войны . Т еп ер ь мы знаем , ч то в авгу с те 1991 года] д ем ократы готовы были послать д ва с ам олета д л я бом­ бежки ... К ремля . П омните, в декабре 1905 года требовали не оставить "кам ня н а к ам н е ” . К огда-то философ Б ердяев , кого модно сейчас ц и ти ­ ровать , д ля н екоторых он с та л вместо К .М аркеа , писал:; ''Ч тобы пон ять неправоту '.большевиков, надо понять их; пр аво ту ” . Мне каж ет с я , этогоэто к а к р а з и недостает; ученому м уж у и з ЛГПИ . Люди, п иш ущ и е об У чреди ­ тельном собрании , п о мнению ленинградского историка Аф ан асьев а , не х о т я т з ам еч а ть того , ч то Л е н ш и няюпщ хся” . И в самом деле , вспомним , что 24 октября больш евики н ач али с запщ ты своих га з ет , ра згром ленных К еренским . 29 октября м ят еж к ш ^ р о в , и ‘снова Ленин ' ----------------- ' и к а з ач ьи сотни треть его конного корп у са ген ер ал а К раснова. П ришлось оборонять столицу . 28 ноября — з ащ ищ а ли от з ах в ат а Т аврич е ский дворец . 1 ян варя 1918 года, з а ч етыре дня до н ач ал а работы Учредительного собрания , была обстреляна м аш ина Ленина (В. А лексеев об этом тож е м олчит , ведь у чи тателя м ож ет слож иться объективная к ар ти н а происходящего , а т а к ую з адачу , по-видимому , н аш истори к перед собой не ставил). И звестно и то^, что 5 января , чтобы провести работу У чредительного собрания организованно , у чш ьш а я опы т з ах в ат а дворц а 28 ноября без эксцессов и беспо- д д , -, ■ , е сли бы десятР1летия, . политич еской ''!борьбы ! / н е приучили смотреть н а добросовестность оппонентов ....... — )е и ск лю ч ени е ” (ПСС , т. 31, с. 117). Э то , конечно . редко -------- -— — . . - м истика , но не Вас ли , Владимир А лександрович , имел в виду? Д л я чи т а те л ей сообщу; воспоминания Т ропдого , н а которы е ссы лается А лексеев , опубли ков аны 21 а пр е л я 1924 г . и н азы ваю тся "О Л ен ин е ” . Л енин это т очерк н е чи тал . Он был у ж е мертв. В отоа зить Т роц к ом у было н еком у . О тнош ение Т роц кого к Л енину тож е известно . Во многих с луч ая х он вы пячи в ал свою роль в р еволю ции и отодвигал н а в торой пл ан Ленин а . Очерк о стался н езаконченны м . Саы а в тор смотрел н а н его к а к н а "некоторы е черновы е м ат ериа лы , наброски , эски зы ” . Р аботая н ад воспоминаниями^ оп , н е п ользов ался почти н и ка кими м ат е риа л ам и , а опирался н а собственную п ам ять , (см. Л. Т роц кий . К истории ру с ск ой револю ции . М. П олитиздат . " 0 . с. 204 -205). А п ам я т ь в есьм а н ен адежны й и сточник , слову с к а з а т ь , сам Т р о ц кий во в р ем я ли квидации " учредилки ” н аходился в Б рес т -Л и товс ке (там ж е , 208). И лично с ам зн а ет об этом и з в торых рук . Обратимся , одн ако , к д окум ен там . Они свидетельствую т о том , ч то м еж д у нам ерени ям и Л ешш а , б ольш евикам и и дел е га т ам и II (Съезда (Л в ето в н е бьшо р а зн о г л а сш . В первы й ж е д ен ь и в п ервом ж е в о ззв ании "Рабочим , солдатам и крестьян ам !” в торой Всероссийский Съ езд (Со­ ветов Рабочих и (1Ълдатских д еп у т ато в сообщ ает населению страны о том , ч т о он "обеспечит своеврем енны й созыв У чредительного с обр ан ия ” (ПС С , т. 35, с. 11). Н а третий ж е д ен ь О ктября (Зовет Н ародны х Ком и ссаров п р и ^ сп ециальное постановление о проведении выборов в У ч ­ реди тельное собрание . Оно гл асило , что они ’ доляшы быть произведены в н азн аченный срок , 12 н оября ” и ч то "все* и збирательны е комиссии , учреж д ени я местного с ам оуправлени я , (Зоветы рабочих , солд атских и к р г ст ь ян - с ки х деп у т ато в и солдатские , о р гани з ации н а ф рон т е должны н ап р яч ь . в се усили я для о б е с п еч еш р свободного и правильного п р о и зв о д ств а выборов в назн аченный срок (Декреты Совешекой . власти , т. 1. М. 1957, с. 25-26). К а к видим , вместо , .алексеевского "И преу сп ел ” требов ани е С Н К — "напрячь в се силы ”. А м огли бы и не с о з в а т ь Учредительное собрание . Могли, ведь властьэто уж е была в ру к ах Советов. Н о реш или с о зв ат ь в т е ж е сроки , к аки е бы ли н азн ачены Времешгым правительством . Н ес к о л ьк о ' ‘ Л енин а , что привел з авкаф едрой в своей ста т ье , с ко рее всего , в природе не сущ ествует . об л егч ен ны й подход к рассматриваем ой т ем е с к в о з и т и в другом м есте с татьи . Э то ко гда А л екс ее в пицхет , выборах в У чреди тельное собрание "полную п о б ед у проголосовало 58Д% , з а б ольш евиков — 5% , м ен ьш евиков — 2 ,6% ” . ■ Н а мой взгляд , у тв ерж дение о "полной победе” н у ж ­ д ае тся в уточнении . Д аж е по ф ормальной ло гике 58,5 прод ан т а — это н е сто процентов . И зв естно т акж е , что в обеих с то лиц а х — в аж нейш их торгово -промыш ленны х ц ен тр ах , к оторы е ” . .в значительной с теп ени р еш аю т п о л и ­ ти ч е ск ую судьбу н арода” — больш евики имели п р д а в л я - ю пщй , реш аю пщ й перевес сил: почти вчетверо бо;нэше, чем эсеры . Они им ели здесь голосов больш е, чем ;к ;еры и к ад е ты вм е ст е в зя ты е . И в армии больш евики по л у ч и л и голосов н е _ многим м ен ьш е , чем эсеры . К октябрьо у словии , что вы боры проходили в соверш енно .л 1 эугои обстановке , после О к т ябш , а избирательны е с п р ^ и с та вляли сь до О ктября . Т о г д а п ар ти я эсеров ещё'-' больш ое вли яни е н а м ассы к рестьян , а спи ски изоиратпелей о стали сь преж ними , едиными . И х уж е н ел ь зя оыло, и з ­ м ени ть , н ел ь зя было тавсже и отсрочи ть созьш "уч р ед и л к и ” . "И н арод ф а к т и ч е сж и ^ г о л о т о вм з а г ^ т и ю , ко тор ая уж е ___________ ____ об утв гаж д ени и А лек с ее ва , ч то "со­ брание о ткры лось то л ь к о 5 ян варя 1918 года! "Воскли­ цательны й 'знак и с лово "только” , видим о , должны были придать особую убеди тельность его вы воду о том , ч то Ленин "пр еу сп е л ” в о т сроч к е собрания . В д ействительности все было гораздо п рощ е и про заичн ее , если , конечно , не б рать во внимание политич еские м ан е в ры эсеров и м еньш евиков . Реш ающ им и ф ак тор ами о к а з ал и с ь врем я (до выборов оставалось ,17 дней!) и -ф ом адн а я территория страны . П р и расстроенном войной тран сп ор т е и средствах связи у л ож и т ьс я в э то т срок было прак ти ч е ски н ево з ­ можно. Н е Вам объяснять эго . Вы, к а к бывш ий работник обкома К П С С , хорошо з н а ет е , сколько в р ем ени уходило на т е хн и ч е ск ую работу при подготовке м ат е риа л о в лекции и д оставке их в пер 'вичные — в среднем почти месяц. И это п ри нынешней с вя зи и м алень кой территории области. А тогда ско л ь к о н уж но было в р ем ени стране? Прибавьте к этому ещ е с аб о таж и поголовную не 1 могность. Поэтом у к 28 ноября , к дню отк ры ти я , редительного собрания , в р яде районов с тр аны выборы ___ --------------- Ь гг---------- оо ™ ^бря , у т в ------------- ещ е и н е состоялись . В П е т р о ф а д 28 ноября , утв ерж даю т историки , прибы ло то л ьк о 172 д епу тата и з 700 предпо­ лагаемы х . Вот Вам и "то л ько ” , и Ваш восклиц ателышш знак. С к ем было п роводи ть У чредательное собрание? И з традиционного н аб о р а "откры тий” , с к оторым н а ­ в ерн яка н е с коро ра сс тан ет с я наш уч ены й , выделю ещ е ряд "уд а р ны х ”, п р и з ' ^ н ы х пор а зи т ь н ес в ед ущ е го че т ат е л я . К ним, безусловно , о тноси тся цитирование с лов Ленина , определяющ их место Учредительного собрания в г о с у д а р ­ ственном строи тельстве . А л ек с ее в прибегает к д еликат ­ ному” п р и ем у . И так , объясн яя , почему Л енин пы тался сущ е ство в ал а ” . (П(?С , -Т. 35, Н е с лед ует по ти р ат ь ру к и н аш ем у у ч е н о ! ^ с луч ае , когда он сообщ ает чи та те л ям о том , ч то с тр ем я с ь вы игр а ть время , совн арком перенес о ткры тие У ч р ед и т ел ь - , ного собрания с 28 ноября н а н еопределенный с р о к . : ^ о , м ягко говоря, н е соотв етствует дей стви тельности . Р еш ен и е С Н К о п ереносе сро ка со зы в а У чреди тельного с обрания было п риня то 20 д екабря 1917 г. О тк ры ти е е го н ам еч алос ь н а 5 я н ва р я 1918 г. О неопределенном сроке речи не было. Вольность авторского п ер а обн аруж и в ается и в с ле ­ дующ ей ф р а з е : 'З а т е м была арес то в ан а к оми с сии по выборам в Учредительное собрание — "Всевыбор” . А р ес то в али не комиссию , к а к у тв ерж да ет он , а д в т а ее руководи телей , п ред стави телей п артии кад е то в — Н. А винова и В. Н абоков а з а со кры ти е , о , чем с кром н о ум ал чи в ае т з авкаф едрой , ре зу л ь та то в выборов и з а м а ­ хин ации с избирательными спи сками . Э то в о - п е р в ы ^ а во -в торы х , прои зош ло это н е " за т ем ”, т. е. н е 28 нс 'ября . подано в с татье , а 23 ноября . У точнение в а ; 1 КНое. Важное потому , что оба арес тов анны х к ад е т а былза н а ч етверты й ден ь , т. е. 27 ноября , отпущ ены . А р ес т д вух кадетов с ор в а т ь а к т "самооткры тия У б е д и т е л ь н о г о со ­ в а н и я не мог. Комиссию ж е пр^ выборам во зг л а вл я л У р и ц к и й ^ (см. ^ И . А с ^ н а с ь е в . _День х ^ и г р а щ ю й П етербургс кие ведомости от 14 декабр*: 1991 -дительное собрание . Э то во -п ервых , а во-вторы х , боль­ ш евики к этом у убийству н1Чкакого отнош ения не имели . (См. А. Ерохин. У бийство министров. Ж . "Народный д еп у т ат ” . 1991, № 12, с. 115-120). (Самосуд над этими министрами совершили а н а рхи ч ес ки настроенны е солдаты и матросы . Ж ес то к о е , дикое , бессмы сленное преступлени е , заставивш ее- содрогнуться сердц а -тысяч и ты сяч людей . ‘н аш л о мшовенный- о тклик у Ленййа*’- 'й СН К . Об этом молчит зав едующ ий каф едрой истории . П очему? ‘ П у ст ь сам объяснит. Я ж е приве^ 5 / тек с т телеграммы , к оторая была доставлен а во .все районны е Советы П е т р оф а д а 7 ян варя и опубликов ан а во всех га.зетах. в т. ч. в га з ет е кадетов "Н аш в е к ” . Вот ее т екс т : "Весьма срочно. Н емедленно поднимите н а уюги в се имеющ и еся в ра с ­ поряж ении средства и при ступ и т е к ро зы ску м атросов и красногвардейц ев , вор в авш их с я сегодня в 1 ча с ночи в М ариинскую больницу и уби вш их Ш и н г а р ев а и К о - кош кин а . А р естов ать уча стн и к о в и доставить их в Смоль­ н ы й , . к омн ата № 75.. Скюбщать о ро зы ске каж ды е 2 ч а с а ” . П одписали тел е гр амм у Ленин и Бонч -Б руевич . По ОТПМЛ 1 . поводу- была со здан а следственная комиссия во е ' -иаркомом ю стиции. П о д елу ' п ри влекалось около дежды . Д л я того , чтобы пон ять собы тия 28 ноября , под;анные ученым Л Г П И в об зорно-поверхностном пл ан е , нужно н апом кить о т е х ф а к т а х , которы е в с т а т ье не приводя-Ля . К лю чевой и з них состоит в том , ч то Городская Д ум а П етро гр ада (гл а в а е е Г. Ш рейдер ) 17 ноября щ ю в е л а вм есте с некоторыми членами уж е свергнутого Време:нного п р ав и т ел ь ств а совещагше . В ре зущ .т ат е в ряде г а з е т ш другой д ен ь были опубликованы обращ ени е к н арод у <эт о о о б е м е н н о г о прави т ел ь ств а ” и "Постановлени е Временного П р ави т ел ь ств а , при зы в авш ие к борьбе з а созыв У чре- дате л ьно го собрания 28 ноября . Э г о был прямой вызов Советской власти . Га зе ты , опубликовавш и е эти докумен ты , были з ак ры ты . С о в е т ск ая вл ас ть до этого п р ед у п р еж дм а , что о н а не д ас т б урж у а зи и н а нее кл ев е т ат ь , " к бомбам Каледуш а д обавлять бомбы л ж и ” , — говорил Л енин (ПСС , т. 35, с. 54). Н есм о тр я н а эти м еры и предупреж дения , главн ая п ар ти я российской бурж уазии — к ад е т ск ая прод о лж ал а готовить народ к вы ступлению 28 ноября . Ч л ен ы ра с ­ пущ енной Городской Д умы провели 24 ноября подпольное совещ ани е . За седан и е Ц К к ад е тской п артии с остоялось 27 ноября . "С амооткры ти е” з асед ани я У чреди тельного со­ б рани я . 28 ноября все ж е состоялось . Д ем он страцию , ко торую спровоцировали эти силы , н икто не трогал . отк ры ва т ь У чреди тельное собрание неком у . Д еп у т а т о в было 1ал0ЙекТ (См. там 1 к е , с тр ; 1Г5- Т ак о в а правда . Н рав с твенна я с торона ' ее ' вы глядит намного значи тельн ее , если вспомнить ещ е один пример и з серии самосудов , н ав ерняк а знакомы й А лексееву . К а к известно , после ро спу с к а Учредительного собрания ряд д епутатов п ри ех а л в С ам ару и Омск. Когда к власти в Сибири п риш е л К о л ч ак , он сделал в се возможное , чтобы их уничтож и ть . И стори я эт а длинная и тр агичн а я . В итоге они о к а з али с ь в омской тю рьме. М огли беж ать , благодаря восстанию ом ских больш евиков, но... поверили коменданту Омска, что т ех , к то .вернется в тю рьм у , ОТПУСТЯТ. В ернулись и были обмануты . В ночь с 22 на 23 'д екабря 1918 года ко л ч а ко в с кие офицеры с солдэтами взяли из тю рьмы 13 учредильцев , п ри ве ли их н а берег И ртыш а , брз 'с у д а и следствия з вер ски ' убили , трупы бросили в ' воду. 'Н икто и з непосредственных уч астников р а спр авы н е бъш п редан суду . Т ак о в а история. Н е надо дел а ть ее ни л у чш е , ни х уж е . Обя.занность историка п риним ать ее так ой , к а к а я он а есть. К оснусь теп е р ь дем он страции 5 ян варя 1918 года. И з десь у А л ек с ее ва эм оции и обвинений больш е, ч ем ' серьезного анали за . Он пиш е т , ч то д ем онстранты поп али под пулем етны й огон ь с крыш . "Д аж е ц ар с кий режим н е реш а л ся п рим ен ять против д ем онстрантов пулеметы !" Э то ещ е одна "ударн ая ” ф р а з а Б . А лексеева . И н апи сан а он а с во зм ущ ением . Т о л ько во имя чего? Во имя истины ? Н е т и ещ е р а з нет . Видать, давненько Владимир А лександрович не б рал в р у к и учебник для педин сти тутов (История СССР . 1861-1917. М. Просвещение . 1990). Н е спорю , идейн ая к онцепция уч ебник а , возможно, уста р ел а . Н о ф а к ты , приведенные в ' нем , от этого не п ере стаю т бы т ь ф ак т ами . И х ,к ст а ти , никто и не опро­ вергает . Т а к вот , н а странице 280 говорится , что " гу ­ м анным ” ц ар с ким режимом при подавлении дека(ю ьского вооруженного восстани я в М оскве 10 декабр я 19(15 года ня V^та^IЯV птлш№атгагъ ляже опулия! Они бы ли у г т я - рядков , больш евики просили организаторов демонстрации , н аселение города во здерж аться о т проведения демонстраций . Просьба не была у слыш ан а . Э то тож е уро к истории того врем ени , которы й необходимо учи ты в ать и ныне. И единства больш евиков, м еньш евиков и эсеров тогда тож е не получилось . После р а зф о м а корниловского мятежа больш евики п ред лагали союз эсерам и м еньш евикам . С ч а ­ стливый редкий с луч ай был, чтобы мирно в зя т ь власть, и збеж ать ф аж д а н с к о й войны . Н е согласились . Второй съезд (Советов. "К уч а стию в т а в и т е л ь с т в е мы п ри глаш а ем в сех ” , — говорил Ленин . Л евые эсеры во здержались, правы е эсеры и м ен ьш евики уш ли со съезда, не з ахотели р а зд ели ть власть . . Р еш или подождать ч е м . . кончи тся борьба с К ерен ским . У чредительное собрание. 5 ян вар я 191'8 года. Б ольш еви ки предложили свою пов естку дня. Опя-гь н е согласились п равы е эс еры и м еньш евики . Н е х в а т а е т вы держки и у б ольш евиков. Скворцов -С тепанов говорил : "Граж дане сидящие ------- ----------- гв ардейц ам и и ю нкерам и , - -т г -— б аррикады с солдатами , рабочими и крестьянами ... Между н ам и все покончено . Вы в одном мире — с кадетами и бурж уази ей , мы в д ругом м ире — с к рестьян ам и и рабочими ” . Больш евики и л евы е эсеры уходят. Оставшиеся [е эсеры во гл ав е с В. Ч ерно вы ^ й м е н ь ш е ^ а м и к о е -к а к оправдать созьш Учредительного собрания на^шнаю т сочинять "свои з ак оны ”. Они повторяю т д екре та - мире , зем ле и д ругие постановления большевиков И н ач е и не могло быть. Р а зве чер е з голову прыгнешь" Ведь н а к а з к рестьян 242 , к ак ой л е г в основу декретг ”П яймпр” быя пгнпвпй ппогпяммът .эсепов. Н о они егс 'О зе л е , л ос ово р ф а ы эс р н е реали зов али . И закономерно , что р ано у тром уже .а р а у л устал ... ■Скмый главны й уро к и з истории У чредительного со брашия, утв ерж даю т специалисты -историки , состоит в том ч-го* переход к д ем сяф атии очень труден . Общ ество , сбро сиЕ(шее сам одерж авны й р еж им в ф евр а л е 1917 г., нс рас;колотое р ею лю ц и ей , политич ескими п артиями , не и ска л с о гл а си я и едршевшя. Доминировала к л а с с о в о нен ави сть ж а ж д а ре ванш а , п артийно -поли тическая борьба, усиленна8 ам(5ициями вождей и лидеров. В зывавшие к ум е р е н н о е ^ и сдержанности люди н е приним ались в расчет . Б орьб ш л а н а уничтожение . Н и кто н е ш ел н а компромисс , т о м чи сле п артии родственны е п о целям , стоящ ие з< со:Циалистический пу т ь ра зви тия страны , к аким и являлис бо 'льшевики , м еньш евики , правы е и л е в ы е ' э с ^ ы . И р а зд ел я л и методы , формы р е али зации целей . , В итог дем о дошло до ф аж д а н с к о й , дойны , бьш а у п ущ ен а воз м ож но сть ра зви тия страны на более дем ократической ос Собирались на Учредительное собрание н е для согласш К аж ды й хо т ел победить. Зн ак ом ая к артин а? Д а , знакома! С о в с ем недавно народу предлагали р еф ерендум с вопросов "К ом у вы п оручаете вьшод страны и з экон срич ес ко го по ли тич ес ко го кри зи со в , возрождение Российской Ф едер ащ п ----------- --------- " Верховного Совета ил: в еранде (Сухаревой баш ни и в д ругих м естах . Н е п у ­ лем еты , а оруди я ставили н а к р ы ш у , монгютыря! З ащ и т а трон а — дорож е Бога. Однако^ эти и д ругие действия генер ал -губерн атор а Москвы Д убасова ок а з али с ь недоста ­ точными , чтобы угодить н ач альству . Недовольный руково ­ ди тель государственной обороны, к слову , дядя ' ц аря , пи сал Н ико л аю II: "Я бы отдгш Д убасова под суд. ■■ ' ‘ "'.) с М осквой восемь ; возился ("во зил с я ” ! — днрй. ска зан о честно и правдиво . ■- ; -■ - Подобные примеры можно найти и " н а ' ' ' ’с го а н иц а к '' 275-276 уч ебни ка , в связи с 'С евастопольскими .<гош>1тиями; ' и н а с тр ан и це 253 , в связи .с К ров авым ' -воскресеньем 9 ян варя 1905 года, в частности , здесь го в о р и т е ^ что "царски е п ал а ч и не р а зреш али родственникам подбирать раненых и уб и ты х ” , а "в О буховскую больницу было доставлено / дет с ких трупов , 'и среди них тел о пяти-- летн е го р ебен ка с сем ью ш тыковыми р анами ” . Ребенок! З а ко л о т ш тыком ! А ведь видел , кого колол! П ятил е тн его м альчика ! И не один р а з хюоткиул... а семь! К а к ш /1 ж е извергом надо быть , чтобы н а это . решиться . Н'О ны неш н ем у составу съезда и П р е зи ден ту России?” Ц ж , цли!, Ори з а Россию , и М 1 з а Россию . Р а зв е возможно в т аки х у слови ях ново У чреди тельное собрание и ф аж д а н с к о е согласие? И , н акон ец , распусти в Учредительное собрание , боль ш евики н е и зобрели велосипед . Н ауч или с ь у ц аря . Алек сеев, к а к и сторик , л у чш е м ен я это знает . История вед не строится н а пустом месте: каж ды й новый в ен ец опирается н а предыдущий . Вспомним I Государствешщю Д уму . Она просущ естве в ал а около двух м есяц ев (ГЗ м ая — 9 ию ля 1906 и была р а зо гн ан а Н и ко л а ем II. К а к ? Очень просто, ию ля д епу таты Д умы п риш ли в Т аврический дворец наш ли его двери... закры тыми , а н а воротах вис м аниф ест о роспуске Думы . Ц ар ь , к а к видитод испугало д аж е огласи ть его в зале . Н ак л еил н а столб , а двер н а замок . , Пример зара зи телен . Если можно ц арю , то почем нельзя матросу Ж еле зн як о ву ? "К ар ау л устал ...” , и Учр)* дительное с о ф а н и е 6 ян варя 1918 года в 4 ча са минут у т р а было распущ ено . Опыт по роспуску приобретался и д алее, конце 1991 г. при роспуске V Съезда народнь депутатов СС С Р роль не' 'с т а л о и СССР . м атроса с ы ф а л уж е другой. Потс В 1992 г. при зы в али к "чертовой м атери ’ разогнал VI Съезд народных депутатов РФ . А р а зв е " к ар ау л у с тод ” не со звучно словам; т аким С-ьездом работать больш е невозможно... К то меня , т е собираю тся в Грановитой п ал а те . Э то п р о и зо н п 10 декабря Ш 2 г. н а ,ЛЩ Съезде н ародных депутадс Российской Ф едеранци . ^ I: Т еп ер ь и зав едующ ий каф едрой истории Л ГПИ пр1 зыв ает к том у ж е — р а спу сти ть С-ьезд. Ч ем -то ’имп п и р ую т ем у больш евистские методы , а у ж к а к р у п их 'А л е кс е ев ! Вот ведь н е з ад ач а получилась: з а с д а о больш евиками А лексеев вы сек и себя к а к ис.торик П усть хо ть это поСлужит ем у уроком , ко ли и з "урокС и стории” н е д ела етс я н ика ких уроков . р А л е к с ан д р СУТО /РМИН .^