Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)
А И П Е Д К А Я ^ П р я м а я речь К р уш е н и е иллю зий На два месяца этого года я добровольно лшши себя "Липецкой газеты”, но, тюбьш в информационном вакууме, исправил свою ошибку и возобновил подписку. Ссйственяо, отказ от ”ЛГ” назвать ошибкой будет не совсем верно. Бьши две основные причины не в пользу ”ЛГ”: ее дороговизна <для пенсионера весьма накладно) и чрезмерная ’ политизация, противостояние с "Панорамой” и демократическим руководством области. Были номера ”ЛГ”, в которых печаталось по три-пять статей, заметок, бичующих демо»фатов, их формы и л- .методы праклсиия, хозяйствования, и прочее, что не делало чести ' ' ^такому солидному изданию. У поляков „ есть хорошее выражение: ”Цо богато, то нездрово”, те. чего много, то не на пользу. Нам, постоянным читателям, куда интереснее видеть на страницах областной газеты отражение реальной жизни: положение в агропромышленном комплексе по всем видам деятельности, в промышленном секторе, чем накал политических страстей. Уверен, что именно эта упорная борьба с "демократами” оттолкнула значительную часть подписчиков от ”ЛГ” и заставила искать другие издания, что произошло и с автором этих строк. Я, как и тысячи других читателей, сначала с восторгом воспринял "Панораму”, якобы ратующую за объективность и -справедливость. Но вскоре, многие из нас поняли, что эта газета, рупор демократов, способна лишь на бесконечную критику и критиканство прошлого, ничего не предлагая взамен, кроме . политической трескотни и барабанного боя. ■ Итак, две ссиидные газеты в борьбе за умонастроения читателей вместо искомбй популярности и поддержки по^^шили совеем обрат ное, Ведь давно известно, что политиканство, борьба идей рано или поздно приводят к социальному потрясению. Идеологические миазмы нейтральными не бывают. Вот и я под воздействием "Панорамы”, опьяненный свободой слова, демократической дема гогией, скандальными разоблачениями деятельности ЦК КПСС и его дочерних структур (КГБ, МВД), выпустил несколько ядовитых стрел в "бывших” на страницах ”ЛГ”, еще в тр время, когда в ней редакторствовал А. Елецких. Подобная метаморфоза с изменением мировоззрения происходила с миллионами ..наивных людей. Вот вам наглядный пример воз действия средств массовой пропаганды на сознание и поступки человека! А ведь тридцать с лишним лет я не внимал совету Декарта: "Все подвергай сомнению” — и верой .и правдой стоял у н а страже чистоты и непогрешимости "бессмертных” идей.'Видать, У тот базис был непрочный, что так быстро рухнул в сознании миллионов. Но ведь у мыслящих людей мировоззренческий вакуум должен быть чем-то Заполнен. И вот «а смену коммунистической идеояогии. ■ неудержимым потоком хлынули всеобольщающие и многообещающие идеи ' сладостной демократии с молочными реками и кисельными берегами. Ну как тут бьшо не воодущевиться новизной пьянящих слов и обещаний? ‘ Будучи в Кисловодске в 1989 г. в одно и то же время с Б. Ельциным (он отдыхал в санатории "Красные камни”), я вместе с сотнями других отдыхающих, движимый предчувствием нестандартных суждений о- политических событиях в стране, с неподдельным интересом ходил на встречи с ним, которые он устраивал ежедневно. Зараженный вирусом "самостийности”, я задал ему вопрос: "Когда же Россия получит настоящий суверенитет, а не бумажный?” Ответ был заманчивым и многообещающим — когда .разрушим союзный центр, держащий в своих руках финансы, все отрасли хозяйства, армию, все властные структуры и тд. Вот если мы станем не зависимыми ни от кого, самостоятельными, когда станем полными хозяевами в России, ^жизнь быстро и решительно изменится к лучшему... И вот Россия получила все: союзного центра больше нет, есть центр во главе с Презвдентом Ельциным^ есть суверенитет и "самостийность”, но вместо обещанной сладкой житухи мы имеем то, что имеем. Слишком скоро пришло разочарование и в демократических посулах. Немного потребовалось времени, чтобы стало ясно, что то была игра на чувствах ми7иионов сограждан, на волнах разочарований и разоблачений бывшего режима, то бь 1 Л расчет на пощлизм, на кредит доверия. И второй раз пришло горькое разочарование, крзлпение иллюзий, второе идейное оскопление. .Очевидно, прав бьш А, И. Герцен, ^^^^^рждавший, что демократия способна только разрушать, но не Недовольство миллионов россиян политическим противоборством сверху донизу дорого обходится простому люду, но его терпение не вечно. Вместо недавнего интереса к политической жизни общества наступила апатия, злость и отвращение к политиканству. 1 ^рхи погрязли в склоках, в борьбе за власть, грызутся как пауки в банке, а "внизу” — чубы трещат. В сознании простого человека все упорнее зреет идея — на будущих выборах властных структур не избирать ни одного -представителя от какой-либо партии, создать надпартийные органы власти, избирая профессиона лов: юристов, экономистов,- аграрников, промьппленников. А то ведь поневоле приходит на _ум крыловское: ”^.^Беда, коль пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник”. Липчанам как раз самое время доказать свою зрелость и трезвость на предстоящих выборах главы администрации области. Уже вырисовйваютСя две главные кандидатуры: Купцов и Наролин. Что это за фигуры на шахматной доске? Первый уже "бьшший”, 'за короткое время цокадавший некомпетентность во всех сферда жизни. Два "деморосса” (Дячкин и Купцов) как тусклые метеоры слишком быстро сгорели в бурлящей атмосфере, не оставив заметного следа, т.к. они были посажены в кресла по идео- |логической конъюнктуре, а не по деловым качествам. Никчемные хозяйственники, они то и дело демонстрировали свою некомпе тентность, ляпсусы, неспособность предвидеть завтрашний день, не ж^)воря уже о стратегии будущего предприятий, отрислей, региона. ^ |В ак что из могилы мертвых не таскают;' * Ну а что Нарюлин? Это золотой фонд хозяйственной элиты, практик, профессионал с огромным жизненным опытом. Вот ему и карты в руки! У руля нашей богатейшей области ■должен стоять именно профессионал-хозяйственник, а не ' сапожник или пирожник. У А. (Золженицьша есть жесткое, но верное определение идеологии: "Идеология! — это она дает искомое оправдание злодейству и нужную твердость злодею”. (?ыты по горло мы всякими идеями, и нам сейчас безразлично, при каком "изме” жить, лишь бы обустроить благостную жизнь. Нет больше веры ни во что и никому, хотя много и взахл^ говорится о России, россиянах. Очевидно, не случайно 2-й канал российского телевидения символом взял гоголевскую русь-тройку. Но куда она мчится без видимой дороги и без ездока, никто не знает! Надеяться на референдум? Напрасно. Уже не верится, да и не хочется участвовать в политических игрищах, в прютиво- стоянии "бывших” и "настоящих”. ‘ Насточертеяо, господа политики! Займтесь делом, а не мышиной возней. История и народ вам не простят искусственно созданный кризис верховной власти. Я приношу свою исповедь на страницы ”ЛГ” и буду надеяться, что многие липчане, в том числе и журналисты, внемлкгг голосу рассудка и станут приверженцами мира и созидания, добродетели и согласия, займутся неотложными делами и перестанут сеять семена раздщи и противостояния. ДУШКИН Николай Евдокимович. г. Липецк. Заметки с заседания малого Совета З а с у ч и в р у к а в а , б р а т ь с я з а д е л о —в аграрном сектору эко номики продолжают нарастать кризисньв явления. Особую тре вогу вызывает положение, сложившееся в животноводстве. Щег рзезкое сокращение пого ловья, снижение прюдукгивности скота и птицы. За два года поголовье крупного рогатого скота в области сокритилрсь на 15 процентов, свиней — на 37, овец — на 31 и птицы — на 26 процентов. Насколько трювожны эти цифры, можно судить хотя бы по тому, что дойное стадо за этот - период уменьшилось почти на 30 тысяч голов. На фермах не стало каждой седьмой буренки. Так начал свой доклад на заседании малого Совета обла стного Совета народных депу татов и. о. начальника управ ления сельского хозяйства администрацйи области В. П.‘ Большой сброс поголовья, низкие привесы и надои привели к устойчивому спаду производства мяса, молока, яиц, сокращению выпуска продо вольствия. Естественно, уменьшились и объемы закупок. В прошлом году на 14 про центов снизились закупки мо лока, более чем на четверть, — мяса. В торговле ограничен ассортимент молочных продук тов, не от хорошей жизни пришлось перейти к нормированному обеспечению сливочным маслом. Трудности с закупками не уменьшились и в этом году. В таких условиях некоторье руководители хо зяйств, стремясь побольше вы ручить, продают свою за пределы об. I, например, течет Е 1 \Аюоко 1 ^инат тывает трудности с закупкой мяса, особенно свинины. Но многие прежние поставщики, минуя его, везут скот в Дан ков, Грязи, чтобы подороже продать за пределами обшсти. Конечно; товаропроизводителю не прикажешь, как поступать со своей продукцией, он хо зяин. Но ведь кроме рубля есть еще и долг перед зем ляками. Так можно распродать все, дойти до того, что у себя дома не купишь колбасы даже по высокой цене. , Вопрос о ходе выполнения решения X сессии областного Совета по развитию животно водства и обеспечению насе ления области продовольствием рассматривался на малом Со вете в обстановке не- совсем, обьнной. На заседание были григлашены председатели Сове тов народных депутатов и гла вы администедций районов и городов области, ответственные работники АПК. Руководители области поступили,' видимо, правильно, объединив усилия представительной и исполнительной власти, этим самым подтвердили, что. за положение дел в животновод стве отвечают и те, и другие в равной степени. В конце кон цов, главное не в том, что малый (Зовет примет решение, каким бы хорошим оно ни бы ло, важно, чтобы каждый, кому поручено руководить сельскохо зяйственным производством, почувствовал, насколько серьез но положение, и пересмотрел меру своей ответственности за Состояние дел в отрасли. Ну, это к слову. Действительность же такова, что если сейчас, не медля, не принять срочнье меры, не убедиться, что это так. Непродуманная,сознательная или безсознательная, эко номическая политика прежнего правительства сделала свое де ло. "Ножницы” цен, непосильные налоги, ничего меняющие дотации непосредственно раз валивали аграрный сектор, в , одночасье превратили все отрасли в убыточные. Об Этом много говорено-переговорено. Только все остается по-преж нему. Хотя появилась надежда. Правительство В. Черномырдина обещает дотации под про дукцию животноводства. Вродё стояния, что дальше падать уже некуда. ■Прежде Краснинский район лццировал. Здесь проводились областные семинары, опыт краснинских животноводов со - ' седи брали на вооружение. И вот за какие-то два года лидер оказался поверженным. Производство мяса в районе упало с 4800 тонн до 2600, молока — с 27 тысяч тонн до 19 тысяч, допущен большой спад поголовья. - Здесь умудрились пустить под нож почти все поголовье свиней — от 21 тьюячи осталось лишь 8 и спрашивать-то не знает, с кого и за что. Неуютно чув ствовал себя за трибуной Сер гей Григорьевич... Так вот многие и "руково дят” без, знания дела, без же лания г.пубже разобраться с состоянием дел в животновод стве, без стремления повести борьбу с бесхозяйственностью, навести порадок в отрасли. Ничуть не лучше картина в^ Задонском районе. На фермах* не стало 5 тысяч голов Круп ного рогатого скота, в т. ч. 1500 коров, восьми тысяч свиней, пустуют овчарни. Что ПРИОСТАНОВИТЬ РАЗВАЛ ОТРАСЛИ Из решения малого Совета областного Совета на родных депутатов, рассмотревшего вопрос . ”0 ходе выполнения решения X сессии областного Совета на родных депутатов ”0 развитии животноводства и обес печении населения области продуктами питания”. В целях устранения отмеченных недостатков и принятия необходимых мер по стабилизации положения дел в животноводстве и обеспечению населения области продуктами питания малый Совет областного Совета народных депутатов решил: 'I . Отметить недостаточную работу администрации области, управления сельского хозяйства по вьшолнению решения X сессии областного Совета народных депу татов по осуществлению мероприятий, направленных на развитие животноводства и обеспечение населения про дуктами питания. 2. Отметить крайне неудовлетворительную работу районных Советов н у д н ы х депутатов Добровского (Инютин А. Д.), Лебедянского (Красников В. П.), Задонского (Яицкий П. А.), Краснйнского (Приходько П. Н.) и Усманского (Черных С. К.) районов в осуществлении задач по предотвращению спада производства, переходу к рыночным отношениям с учетом коренных изменений в производственных отно шениях и глубоких социальных изЯенений на селе. 3. Поручить администрации области (Зайцев В. В.): — принять неотложные меры по устранению отме ченных недостатков в • развитии животноводства и производстве продук1юв питания, разработать и осу ществить конкретные мероприятия по укреплению и р^витию отрасли в 1993-1995 ГХ 4 — обеспечить в срок до 15 марта т.г. формирование и размещение зака,зов на закупку и поставку сель скохозяйственной продукщш для продогольственного обеспечения области и федеральных нужд; —" гарантировать товаропроизводителям вьщеленйе льготных кредитов, дотаций, материально-технических ресурсов и инвестиций под объемы законтрактованной продукции; — при формировайии областного бюджета учесть нужды АПК, в т.ч. выделение дотаций на медикаменты для ветеринарного обеспечения животноводства; — представить не позднее 15 мдрта т.г. на рас-, смотрение малого .Совета областного Совета народных де^татов комплексную программу развития АПК на — рассмотреть вопрос о дИсциплин^ной ответст венности руководства администраций Добровского, Ле бедянского, Задонского, Краснйнского и Уёманского районов за непршмтие мер по развитию животноводства. 4. Поручить Главному управлению Центрального бан ка РФ по Липецкой области (Головаш И. Г.), региональному банку "Россельхозбанк” (Иванов Б. Т.) усилить контроль за эффективностью использования вы деляемых кредитных ресурсов, коренным образом измениуь подходЬ! к целевому кредитованию отраслей агропромьнпленного комплекса с учетом необходимости развития производства, уровня его рентабельности, оку паемости вкладываемых средств, к обеспечению в пер воочередном порядке кредитами поставщиков сельско хозяйственной продукции для федеральных и областнЬк 5. Рекомендовать гор (рай) Советам народных де путатов, администрации городов и районов области провести глубокий анализ положения дел в животно водстве по каждому хозяйству, дать 'Принципиальную оценку деятельности руководства всех подразделений АПК, определить и осуществить необходимые меры по устранению негативных тенденций в развитии отрасли. 6. Контроль за исполнением решения возложить на постоянную комиссию по аграрным-вопросам и про довольствию о&ластного Совета народных депутатов. Председатель областного Совета народных депутатов О. П. КОРОЛЕВ. 4 марта 1993 года. приостановить развал отрасли, то завтра будет поздно. На заседании отмечалась недоста точная работа администрации об-ласти, управления сельского хозяйства. Острой критике был подвергнут негодный стиль руководства сельским хозяйст вом в ряде районов, где пер вые лица, в угоду политическим амбициям, пустили дело на са мотек, принизили спрос с хо зяйственников, смирились с низкой исполнительской дисциплиной, безответственно стью и равнодушием. Позже из информации руководителей не которых районов, приглашенных на трибуну, можно было бы все решено, бумаги подписаны. А дотаций не^, производитель по-прежнему Рстается один на один с. не обузданным рынком. На засе дании малого Совета об этом, конечно, говорилось. Говорилось и о другом. О том, что экономический пресс давит на все колхозы и сов хозы одидаково, а результаты хозяйствования далеко не ■одинаковье. Находясь в таких же условиях, что и остальнье, руководители многих хозяйств Добровского, Лебедянского, Данковского, , Краснйнского и УсманскОго районов довели животноводство до такого со- Чтр же произошло? Люди разучились работать? Предсе датель [Мйонного Совета П. Н. Приходько не смог дать на этот вопрос вразумигельгого ответа. Да и что можно ска зать, если председателя Совета и главу администрации больше заботят полиги^кие, а не ко- зяйственнье вопросы? Отцы -района никак не разберутся, кто из нж главнее м кто к кому должен идти. На фермах беспорядок, кормов внатруску. Упала дисциплина, за бесхозяй ственность никто ни с кого не спрашивает. А глава администрации С. Г. Аксенов ж, запустить отрасль — дела нехитрое, сбросить поголовье —’ тоже много ума не надо. А вот наверстывать упущенное придется очень долго; После засухи 1972 года в области произошел спад . поголовья, и за 18 лет — к 1990 году — прежних показателей достичь так и не удалось. Не думаю, чтобы задонцы не знали, что для восстановления нынешнего катастрофического спада пот ребуются десятилетия. Знают, кодачно, и руко водители хозяйств, и председа тель районного Совета П. А. Яицкий, и глава администрации района В, Н. Первеев. Но не делают энергичных попыток приостановить развал отрасли. Зимовка трудная, скот со держится на голодном пайке. Пока руководители района вы рабатывали свои подходы, экс периментировали,животноводст-’ во осталось без кормов;. А теперь винят непогоду. Ельча- не-срседи, условия у них бьши не лучше, но они сумели за готовить кормов в два раза больше. Обеспечили скот кор мами хозяйства Чапльгинского, Оановлянского, Измалковского районов. Выходит, что винить надо только се^ . На заседании был затронут вопрос, касающийся реор ганизации колхозов и совхозов. Изменений, к сожалению, после нее не произошло. и наивно бь 1 ло бы полагать, ^чго новая форма собственности все рас ставит гю своим местам. Пред седатель постоянной комиссии по аграрным вопросам и про довольствию областного Совета П. С. Москворецкий высказался по этому поводу прямо: наде ление крестьянина земельным й имущественным паем, смена вывески ничега не дадут без настоящей работы. Разве мож но рассчитывать на дивиденды, если все рушится, бесхозяйст венность, растащиповка на каж дом шагу? Прибьшь сама собой не придет. А без прибьти дивиденды ничего не принесут. Тонне? так же, как ничего не принесут государственнье до тации тем хозяйствам, где про должается спад поголовья, снижаются продуктивность, объемы производства. Им просто нечего будет продавать, а экономическая подпитка да ется именно под товарную про дукцию. Разговор на малом Совете состоялся. Он был острым, принципиальным, требователь ным! Заключил его председа тель областного Совета народ ных депутатов О. П. Королев: — Животноводческая от расль у критической черты, за ней — полный развал. Все мы это понимаем. Но и чего-то ждем, вместо того, чтобы, за сучив рукава, браться за депо. Нельзя дальше мириться с тем, когда руководители районов каждодневную, многотрудную работу меняют на дележ власти, поиски каких-то. своих подходов. В труднейшем поло жении животноводство на ходится именно в тех районах, где председатели Советов и главыадминистраций продолжа ют выяснять отношения. А надо работать! У Советов и администраций одна цель: на править все имеющиеся воз можности, усилия сельских тру жеников на то, чтобы вытащить животноводство из трясины. В, КОБЗЕВ. 11 апреля — выборы главы администрации области ПЕРВЫЙ ЭТАП ЗАВЕРШЁН Липецк (Корр. ”ЛГ”) Накануне женского праздника. 8 Марта в Лшюцке прошло еще несколько собраний но выдвижению кандидгггов на мост главы администрации области. Наиболее бурно проходило выдвижение в Липецком политехническом институте. Открыл собрание заведующий кафедрой философии Л. Стан кевич, который предложил выдвинуть на пост руководителя областной исполнительной власти ныне исполняющего обязатшости главы администрации области В. Зайцева. Аргументируя свое пред ложение, профессор охарактеризо вал Зайцева как специалиста- рьшочника. Проблемами рынка, сказал Станкевич, Владимир Васильевич занимается уже давно, я знаком с ними не понаслышке, и почему бы ему не дать возможность продолжить ратоту по рс< 1 лизации экономических реформ V нас в области? Кроме того, добавил выступивший, Зай цев обладает радом положитель ных человеческих качеств: спо коен, рассудителен, порядочен; Предложений^ Станкевича под держали председатель профкома института В. Большаков и пре подаватель ■ В. Долгов. Вы ступивший студент инженерно строительного факультета Карта шов сообщил, Что решением своего собрания студенты факуль тета выразили поддержку кандидатуре Зайцева. Не согласился со своими коллегами профессор В. Кор- шиков. Выступая, он заявил, что Зайцев не имеет морального права на выдвижение, так как с приходом к власти он изменил своим политическим убеждениям. Кстати, этот упрек в адрес Зайцева прозвучал на собрании еще несколько раз. Й приводили его в качестве главного аргу мента "гости” — представитати • демдвижения, прибьшшие, как вы яснилось позже, для выдвижения своего кандидата. Альтернативой Зайцеву они выставили заместителя председа теля Комитета по управлению имущеспюм области В. Безрукова. Выступая' Перед собравшимися, сам Виталий Федорович пояснил причины своего выдвижения. В нынешней ситуации, сказал он, только его 'опыт и знания помогут двигать реформы вперед. Ни Наролин, ни Зайцев, но его аювам, к этому сегодня не способны. В поддержку Бе.зрукова выступили Л. ЦыкиГ], Г. 'Чап лыгина, А. Елецких. Последний предложил внести в список кандидатов и Г. Купцова. 1’с- этльтаты голосования аледующис. За В. Зайцева отдано 54 голоса, ,В. Безрукова — 14, Г. Купцова — 0. Таким образом, ни один из кандидатов не набрал и половины необходимого для выдвижения количества голосов. При Полном единодушии прошло выдвижение кандадата на пост главы администрации области на собрании Липецкого отделения общественцрго Комитета дателя отделения Ознакомив '' собравшихся с основными положениями своей 'программы, Бетенеков заверил де легатов в готовности ' вести че стную и бескомпромиссную борь бу за пост главы администрации области.' При двух воздер жавшихся собрание единогласно проголосовало за выдвижение кандидатуры В. Бетенекова. В тот же день состоялось выдвижение кандидата на долж ность главы администрации партийной конфе№нцией област ной организации Демократической партии России. В конференции приняли участие 49 делегатов из городов и районов области. Были выдвинуты дае кацдйдВтуры: В. Бетенекова и В. Безрукова. После обсуждения состоялось голосо вание. Наибольшее количество Го лосов (31) набрал В. Бетенеков, который и выдвинут от областной органимции ДПР кандидатом на пост губернатора области. На конференции прозвучала любопытная информация — по повод>' выдвижения Г. Куедова. Как было заявлено делегатам, областная организация ДПР к данной кандидатуре никакого отношения нс имеет и под держивать экс-губернатора на предстоящих- выборах нс собирается. ЛЕБЕДЯНЬ. (Соб. корр. "ЛГ”). В красном уголке рсмон- тно-с 1 'роительного участка АО "Лебедянский Машиностроительный з; 1 вод” прошло собрание .трудового коллекчива по выдвижению администраций области. В нем приняло участие 156 человек. . Первым взял слово Н. То карев, который проинформировал машиностроителей о том, что на состоявшемся съезде Липецкого регионального отделения Народной партии Свободная Россия кандидггюм в руководители орга нов исполнительной власти :области был выдвинут председа тель регионального отделения партии В. Дмих{)евский. Н. То карев попросил рабочих также поддержать ,данн}то кандидатуру. Выступившие далее начальйик литейного цеха *А. Кузнецов, токарь-фрезеровщик В. Сысоев, главный инженер В. Портнов и другие подчеркнули, что В. Дмитревский не случайный для коллектива акционерного общества человек. По роду своей деятель^ ности он часто бывал здесь, встречался с людьми. Его знатот как компетентного, современно мыслящего специалиста, способно го предложить и осуществить реальные меры для стабилизации положения в области. Отвечая на многочисленные вопросы лебедянских машиност роителей, В. Дмитревский сказал, что многие провалы в экономике, В социальной сфере объясняются не только объективными причинами, свою отрицательную роль играет неутихающая политическая борьба, противосто яние радикальных сри , а также неумелые действия слабо подго товленных людей, взявших на себя непосильную ношу, руко водить областью. Участники собрания единодуш но проголосовали за вьщвижение от *АО "Лебедянский машиност роительный завод” на должность главы областнойадминистрации В. Дмитревского. УВАЖАЕМЫЕЛИПЧЙНЕ И ЖИТЕЛИ ОБЛАСТИ! Акционерное общество открытого типа чековый '(Х Х У Ч О ‘инвестиционный фонд ’ закрытого типа имеющий лицензию Комитета по управлению иму ществом, сообщает, “ ” ближайшее аремя эжрегиональный страховой банк ”МСБ” и страховая компания "ЛИПЕЦК” через Доверенных лиц начнут прием приватизационных чеков по их номинальной стоимости в обмен на сертификаты фонда. Прием чеков будет осуществляться со дня опубликования в газете проспекта эмиссии акций ” д № н < т - ф о н д а ” 16 марта 1993 года. 71{ш глйш аём . к со/й .^ дн .ичес 1 И в у ! Справочную информацию мож но получить по телефонам: 77 -06 -87, 77-86-9'2. ПОМОГт'Е НАЙТИ ЧЕЛОВЕКА Под таким заголовком 4 марта, с. г. "Липецкая газета” поместила сообщение о том, что пропал без вести водитель такси М. И. Бартеньев. Обращение к населению результатов, однако, не дало, Но мы не исключаем возможности, что после повторной публикации кто-то откликнется... 25 февраля 1993 года водитель Бартеньев 1 \^аил Иванович, работая на линии по обслуживанию пассажиров, примерно в 18 часов с улицы Московской должен бьш взять пассажира с большим грузом и доставить его в село Липрвка по Елещеой трассе. Вернуться, в гараж после смены Бартен>ев М. И. должен был в 22.00. Но по неизвестным причинам Бар теньев в предприятие не вернулся до настоящего вре мени. Таксомотор ГАЗт24 "Волга” № 75-43 ЛПА пепель ного цвета. Просьба к жителям города Липецка и Липецкой области, знающим какие-либо сведения о данном такси и водителе Бартеньеве М. И., сообщить в ближайц 1 ее отделение милиции, а также в Липецкое пассажирское автрпредприятие Нз 2 по телефонам: 23-13-26, 23 -^ -21 ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz