Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

ЛГ-2: десять вопросов главе • обделили стариков 6 марта 1993 г. № 46 (360) Хозяйка чемпионов Этот красавец пле- I менной бычок ухожен и I вскормлен заботливыми | руками телятницы Алек- сацдры Васильевны Бух­ тояровой. Не зря именно ей доверили в совхозе- техникуме ”Конь-Коло- дезский” выращивание | племенного скота. Боль- .шой опьгг, добросовест- I ность и, можно до­ бавить, доброта (а она необходима в столь о т в е т с т в е н н о й ^ профессии) — вот сос­ тавляющие ее успешной работы. Выращенный те­ лятницей скот не раз становился призером на областных выставках, охотно покупается многими хозяйствами. Конечно, сегодня ей и тем, кто трудится рядом с ней, нелегко. Но она по-прежнему работает : как умеет, на совесть. Фото А. ЩУРОВА. /I Из блокнота журналиста |Молодым куда у нас дорога? . ___а промерзшего вагона. I пассажиров были, видно, полны I холодом и тоской. Окутанные, немцы иод Сталинградом, I дремали, иногда бурча на I нерадивых неводников и прок- I лятую экономию угля. Но I вдруг тишина взорвалась I пьяным смехом, вычурно-замыс- I ловатой матерщиной, а сивуха I быстро петебила все другие за- I пахи. В Грязях завалила ”ком- I пания блатная”: видно, ребята- пэтэушники после выходных у родителей снова вырвались на свободу. Они гуляли с таким видом, словно все здесь для IX. Сначала разливали и кря- . ..шш. Потом зазвене^ш разбитые I бутылки и полились разу­ хабистые песни. Обществен­ ность завозмущалась с извест- I ной присказкой: и моло- I дежь пошла. И тут на петемирие вышел один из решт. Он подходил к каждому и, как гюиказчик, гнусил: ”Вы уж не обижайтесь. Гудаем. Ре­ бят тепеть никак успокоить I нельзя. Потерпите до Ельца.„” I — Что ж № 1 ' за люди I такие, — запричитала старуш- , — Да обыкновенные, — I обиделся парень, — какая I жизнь, , такие и мы. После этих слов начинаю- I щая вдруг закипать ненависть I к этим пацанам сменилась со- I чувствием. Ведь многие из них I наверняка незлобливые и не- I глупые ребята. Но вот уго- I раздило родиться, в переломное I время, в запутавшейся от за- I воротов своих правителей стра- I не, да еще, явно, не в семье I банкира или политического де- I ягеля. Родители, и те наверное, I -заливают тоску и испуг от 1 нынешних времен отнюдь не I квасом. А уж им-то, семнад- I цэтилетш|м, откуда набраться I выдетжки и понимания? Политический калейдоскоп I промчался по их жизни, сбивая I с тойку.■В октябрята вступали I еще при гассвете развитого I социализма. В гшонеры при но- с лидерах. А комсомольцами I стали под многословные речи 1 Михайло Сергеевича. И каждый I из новых разоблачал предше- I ственника и аккуратно мазал I грязью. , А вместе с ним и Г нормы жизни людей, которые I к власти отношения не имели. I Школу заканчивали, когда , I бывший разоблачитель и глав- I ный перестройщ|[к сам сел в I лужу и бььч помазан тем же I составом, которого не жалел I на других. Но вот, наконец, I ненавистньш режим рухнул, и I ребята, наверное, кричали вме- I сте с некоторыми взрослыми, I впавшими в детство: демок- Г ратия, свобода! Шум быстро I утих, и вновь коррупция, про- I дажность, разоблачения. Только I в более широком масштабе. И I первый президент уже созр<щ, I чтобы получить свою порцик! I "народной любви”. Эпоха без- I временья успешно продолжается. Ум, честь и совесть .— были только декларированными. Теперь такие "крамольные понятия” даже не провозгла­ шаются. политическими идеалами. В I благополучных, стабильных I странах этой "заразой” интере- 1 суется 10 процентов населения. Ре&та пьют не потому, что им теперь не носить комсо- I мояьский значок. И преступ- I ность (на 35 процентов к I прошлому году), и самоубийства I растут в геометрической прог­ рессии не потому, что молодые разуверились в коммунистичес­ ком завтра. Просто , ЭТО "за­ втра” в сплошном тумане!. Свободы дали столько, сколько переваришь, как говаривал наш президент. Но только многие страдают несварением этого ^ шего доморощенного варева. Да, я помню, как лет пят­ надцать назад мы ждали те­ левизионную "Международную панораму”, где Каверзнев иног­ да, под обязательные разобла­ чения, показывал "битлов”, как читали по ночам Солженицьша и слушали по "голосам” со­ общения о Сахарове; как бе­ гали на единственный сеанс "Соляриса” или "Зеркала”. Сей­ час с таким зшоением запрет- ноети можно читать разве что "Манифест коммунистической партии". ' , Да, свободы Вдоволь, а вольным человеком себя не чувствуешь. Такие же мрачные лица Л 1 шей в транспорте, та же забитость и серость российская. Где-то шумит Шраздник сытой жизни с '"Мер- седесами”, французским шам­ панским, девочками и отдыхом на Канарских островах. Но мы, как всегда, чужие на этом празднике, У тридцатилетних хотя бы есть профессия, рабо­ та, опыт жизни. А у тех, кто кончает сегодня школу? По традиции, дети работяг ими и станут. В Гарвард или Оксфорд родители их вряд ли пошлют. В ПТУ или на курсы шоферов — это можно. Вот только куда идти с этими корочками на­ чальных профессиональных на­ выков, когда сегодня водители 1 класса и рабоаде высших разрядов ищут себе место? Вот лишь некоторые статистические данные. В прош­ лом году из Елецкого училища № 30 вышли более 200 пор­ тных и швей. Потребность по ^ городу в этих специальностях — 1 человек. А вот Липецкое ПТУ № 28 выпустило аж 260 — людей портняжной профессии. А облшвейбьи’, дош которого это училище готовит кадры, предупредил о сокра­ щении 180 швей. В Липецке и Ельце закончили обучение почтй полтысячи прюдавцов, а требуются во всей области — всего пять. Я уже не говорю о судьбе чертежников-конструк- торов, ведь идет массовое сок­ ращение конструкторов с высшим образованием и большим опытом. Знакомый рассказывает, как его сын уже год ходит по разным конторам со своими не­ давно полученными водительскими правами. Только права на .Л’руд ему сегодня никто не гарантирует. А за- Не в лучшем положении и те, кому удалось получить высшее образование. Как мы боялись, распределения: еще пошлют туда, куда не хочется. Сейчас и здесь на вашу сво­ боду никто не посягнет. А "пошлют” скорюе всего с тех предприятий, куда вы явитесь со своим новеньким дишюмом. Сокращают опытных и маститых, а "доделывать” из вас специалиста — такой бла­ готворительностью нынче мало кто страдает. Уже летом в областной центр занятости обратилось 150 вьшускников учебньк заведений. Все они стали безработными или пошли рабочие. Но и эти сложно. общество, нет смысла: слишком велик список. Пришло время конкуренции, а вернее — же­ сткой борьбы за кесто. Моло­ дежь эту борьбу заведомо е про)^рает остается? Торговать: тряпками, телом, свободой. Воспитывать в себе звериный оскал и железную хватку периода зарождающегося капитализма. Тут выбйрить не приходится, налево пойдешь — в рэкетиры попадешь, напржво, пойдешь — под рэкетирюв попадешь. У одной знакомой пятилетний сьш без трех руб­ лей спать не ложится. И это нормальное освоение товарно-де­ нежных отношений в семье. В детский сад детишки идут уже подкованными, зная рекламу всех фирм и банков, с их "истинными ценностями”. Нельзя сказать, что об их дальнейшей судьбе никто не заботится (по долгу службы). Есть отдел по делам молодежи при администрации области, у него есть своя "программа” с первоочередными мерайи. Ко- ‘ нечно, легко загшсать в ней многозначительный пункт: "Защита прав дбтей в сферю бизнеса”. Хотя' я, честно го­ воря,' не понимаю, о чем идет речь. Наверное, будут призы­ вать к ответу и наказывать учителей, если они помещают школьникам устроить на парпах лотки и торговать на пере­ менках шмотками, а в туалете заключать миллионные сделки. Можно бьшо бы вышутить и другие подобные направления молодежной политики — пово­ дов’ достаточно. Но не хочется. Потому что гораздо сложнее (чем писать программы) стать на пути коммерсантов, которые отбирают под офисы детские и молодежные объекты. Со­ хранить подростковые клубы "Допризывник”, "Неунываки”, "Щит”. Реально помочь в тру­ доустройстве ребят, / вытянуть их из подворотен и пр)еступных групп. Взрослые ответственные дяди, не надо очередного са­ мообмана, не морочьте голову молодежи несбыточными прюек- тами. И не "пойте” больше таких песен на новый лад, как "Молодым везде у нас дорога”. Куда ведет эта дорога? И. СИЗОВ. Р. 8 . Когда материал ^ыл уже написан, пришло сооб­ щение в газету, запрещающее давать объявления о продаже детей. Не ужесточить законы, не поднять на ноги милицию,- нет. Прхэсто поменьше рек­ ламировать данный "товар”. Пусть, мол, торгуют, но не афишируют свой бизнес. А в Воронеже нашли трупы двух ребят с удален- ньми внутренними органами. Рынок затребовал молодые здо­ ровые печени, селезенки.» И находятся поставщики. Может быть, это и есть долгожданное встучшение в ржнг цивилизо­ ванных стран? Теперь у нас все как у них? Или произошло элементарное и быстрое одичание?.. Из ’Долгоруково ВАУЧЕР "ГЕЕННА ОГНЕННАЯ”? I некоторых решонах Богу^ миновала. Бол засгавдять'обывателей ’псхлуадть ценную российскую вауч^). В чем причина? : угождали некоторые жители. ^ ' знает, может быть, ’ ваучерами- заверши н ^ лицам пришл бумагу. Некоторые ) самая оригинальная • алась трагически. Наш район , ось едва . СОКОЛОВ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ жители 1 )Г). 1 иС'ги. 6и и|Х)жил ло- стойиук) трудовую жи:я 1 ь, посвятив себя „разведению ышов и счастью Иван Васильевич Соколов, директор совхсш имени Тимирязе­ ва Долгоруковского района, скоро- гкютижио ско 1 [чался 4 марта 1993 Он родился в 1924 году в деревне Поповка ^бисовского района Орловской области. Сюю трудовую деятельность^шчал кбл- окончания войны служил в рядах Советской Армии, где и вступил в рады КЛ(;С. Вся трудовая деятельность И. В. Соколова связана с его родным Долгоруковским районом. В пер­ вые послевоенные годы здесь он работал заведующим избой-читаль­ ней, а затем директором район­ ного Дома культуры. на партийной й советской работе. Истинное свое призвание Иван Васильевич нашел в хозяй­ ственной деятельности. Последние тридцать шесть лет он работал в совхозе имени Тимирязева Воз­ главив одно из отстающих отде- лейий хозяйства, вывел его в передовые. Более двадцати лет, являлся директором совхоза и за­ рекомендовал себя опытным хо­ зяйственным руководителем, спо­ собным организатором. За его чуткое, .заботливое отношение к запросам и нуждам людей он неодаократно избирался депутатом районного и област­ ного Советов народ’■^^’’ Его трудовая т деятельность отмечена' выожими правительственными наградит. Он Октябрьской награжден орденами (_________ Революции, Трудового Красного Знамени и несколькими медалями. За успехи в социально-экономиче­ ском развитии совхоза ему присвоено звание "Заслуженньш работник сельского хозяйства КФСР”. жизни и. В. й5колов^'ш1л з&о- тами трудового коллектива совхо­ за, своих односельчан. Светлая память об Иване Васильевиче Соколове навсегда сохранится, в наших сердцах. Областаой Совет народнь 1 х депутатов. Администрация области. Администрация района. О результатах рнансоео-хозяйственной деятлеьнсоти Шонда имущества области Решение малого Совета областного Совета народных Рассмотрев материалы про­ верки, проведенной аппаратом контрольно-ревизионного управ­ ления Министерства финансов по Липецкой области. Государ­ ственной налоговой инспекцией но Липецкой области и управ­ лением финансов администрации области р финансово-хозяйствен­ ной деятельности Фонда иму­ щества области за период с 1.01.92 г. по 10.02.93 г., а также факты, изложенные в иисьмйх акционерных обществ, мгшый Совет областного Совета народньк депутатов отмечает, что Фондом имущества области .за 1992 год. проделана опреде­ ленная работа по приватизации гсюударственных и муниципаль­ ных предприятий. Продано го­ сударственного имущества на сумму 276,2 млц. руф Из ' по­ ступившей выручки от при ватизации предприятий перечислено в фсдералы 1 ый бюджет 69,1 млн. рублей, со- отвшетвенно в областной — 91,7 млн. рублей, в мсспгый — 54,8 мли. рублей. Вместо с тем необходимо отмстить, что руководством Фонда в свсюй деятельности не­ однократно принимались решения, противоречащие, дейст­ вующему згжонодагельству РФ и решениям малого Сювета областного Совета народных де­ путатов. Денежные средства Фондом. имущества области использо- вшшсь без наличия на то оформленной в соответствующем порядке сметы расходов на со­ держание аппарата Фонда, поло­ жения о премировании работников и оказании ма­ териальной помошц. Все это стало возможным и з-за .отсутствия контроля за деятель­ ностью «бонда имущества со стороны его правления, которое состояло из председателя Фонда имущес 1 'ва Шацких И. И., за­ местителя председателя Абрамова А. Н. и главного бухггштера Проскурякова Н. И. вместо семи человек, предусмотренньк положением о Фонде. Учитывая то, что правление состояло из руководящего ^ - тава Фонда имущества, решения им принимались в ряде случаев в интересах этих лиц. Об этом свидет-ельствует тот факт, что премии, вьшлаченные в 1992 (-о- ду председателю Фонда Шацких И. И. в размере, 268 тыс. руб., аналогично его заместителю Абрамову А. Н. 254 тыс. руб. и ' главному бухгалтеру ' Проскурякову Н. И. — 243 тыс. рублей в несколько раз превышают размеры прешш, вы­ плаченных работникам Фонда. Полученные средства приватизеигии Фондом имущества несвоевременно и не в полном объеме перечислялись в соот­ ветствующие бюджеты, что поз­ воляло незаконно использовать эти средства для проведения финансовых операций с целью получения прибыли. Так, по со­ стоянию на 5 августа 1992 г., имея собственньк средств в {йзмере 901 тыс. руб.. Фонд перечислил на депозитный счет в коммерческий банк "Липецк- комбанк” 10 млн. руб. и по­ лучил соответственно доход в сумме 2198,6 тыс. руб. Аналогично 7 сентября 1992 года Фонд имущества, не имея собственных средств, перечислил представительству "Нива" 192 тыс. руб. и фирме "кокон” в г. Казани — 1802 тыс. руб., а 19 октября 1992 г. — 15 млн. рублей акционерному обществу "Липецкинвест”, пос­ ледние, на момент проверки Фонду не возвращены. Используя в течение двух месяцев личный легковой авто­ мобиль для служебных псюздок, нрсдссдагаль Фонда Шацких И. И. 11 о;|учил ком 1 генсацию в сум­ ме 11,360 рублей вместо поло­ женных 1460 руб., в результате чс 1 'о им необоснованно получено 99(Ю рублей. В нарушение требований, ■ изложенных в "Положении о продаже акций в процессе приватизации”, утвержденном распоряжением Госкомимущества РФ № 701-р от 4 ноября 1992 г., которым предусмотрено, начиная с 15 января т. г., проведение чековьгх аукционов. Фондом имущества области 21 января т. г. бьша проведена. открытая подписка на , пакеты акций акционерных обществ. В ^ультате проведенного азрециона 12 января и открытой подписки на пакеты акций 21 января акции предприятий, рас^ положенных на территории области, бьши ску 11 лены частным предприятием — "Липецкая индустриалья: 1 я компания”. Кроме того, необходимо отметить, что акции ряда предприятий, выставленных для продажи на аукцион, не были зарегистрированы в финансовом' управлении администрации области в установленном поряд- , Имели место случаи, когда председатель Фонда имущества области Шацких Й. И. вводил в заблуждение представителей трудовых коллективов, изъявивших желание приобрести акции приватизированных предприятий. Так, на 21 января 1993 года .Фондом была объяв­ лена открытая подписка на акции акционерного общества "Завод железобетон”. Товарище­ ство "Акции завода железобе-: тон”, созданное членами трудо­ вого коллектива госпредприятия "Ж елезобетон”, первым обратилось с просьбой о приобретении 30 процентов акций АО "Завод железобетон”, сотрудниками Фонда бьщ под­ готовлен проект договора на продажу указанного количества а1сций. Однако Шацких И. И., мотивируя тем, что решением малого Совета областно 10 Со­ вета народных депутатов Фонд обязгш 10 процен'шв акций про­ дать инвестиционному Фонду и якобы'"данная сделка купли-про­ дажи уже состоялась, подписш! договор на продажу только 20 пр( 5 цеитов, акций. А И февраля т. г. пакет акций в размере 10 процентов был продан час­ тному гфедприятию. "Липецкая индустриальная компания”. . Вопреки постановлению Правительства РФ № 708 От' 4 сентабря 1992 года "О поряд­ ке приватизации и реор­ ганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса” и решению малого Совета областного Совета иа- 1 Х)дных депутатов о-т 12.11.92 г. № 173 ”06 ' утверждении квот на закрытую подписку на акции' приватизированных предприятий обслуживающих отраслей АПК” Фондом имущества 12.01.93 г. бьша произведена продажа паке­ та акций в размере 16,6 про­ цента акционерного общества "Липецкагропромсервис” все то­ му же частному предприятию — "Липецкая индустриальная компания”. Фонд имущества области совместно с комитетом по уп- " равлению имуществом области вместо того, чтобы препятство­ вать НС341КОННОЙ продаже госу­ дарственного имущества, фактически способствует эт-ому, организовав в нарушение рас- поряжения Госкомимушестк! РФ № 75-р от 12 марта 1992 года "О предотвращении незаконной распродажи имущества, находя­ щегося в федеральной собствен­ ности” и Закона РФ "О приватизгщии государственных и муниципальных предприятий в РСФСР” выдачу разрешений го­ сударственным предприятиям на продажу ;]егкового, грузового транспорта и других основных средств частным лицам по оста-- точной или восстановит’ельной стоимости без проведения аукциона. Только за IV квартал 1992 года от реализации авто­ транспорта и других основных ( 1 юндов по выданным разре- депутатов шениям Фондом необоснованно получен доход в размере 180,8 тыс. рублей. Исходя из вьппеизяоженног^шк и в целях создания нормальныЯ^ условий для проведения приватизации государственных и муницшшшных предприятий, ма­ лый Совет областного Совета народньк депутатов РЕШИЛ: 1. За допущенные Шацких И. И. в гфоцессе приватизащш, нарушения действующего за^о- нодательства РФ считать неце­ лесообразным его дальнейшее пребывание в должности пред­ седателя Фонда имущества 2. Учитывая, что Шацких И.Илпыяется депутатом город­ ского Совета, просить Липецкий городской Совет народньк де­ путатов дать согласие на' его освобождение от занимаемой должности председателя Фонда имущества области. 3. До рассмотрения данного вопроей областным Советом родных депутатов Фонду им зНр щества области решения ' приватизации предприятий •иринимать только по согласо- 1 К 1 ИИ 10 с малым Советом обла­ стного Совета народньк дёпу- 4. Председателю Фонда иму­ щества области Шацких И. И. излишне полученные средства за использование личного легкового автомобиля дая служебных поез­ док в, сумме 9900 рублей воз­ местить Фонду имущества. 5. Поручить контрольно­ ревизионному управлению МФ РФ по Липецкой области (Юдин В. К.) передать ма­ териалы проверки финансово-хо­ зяйственной деятельности Фовда имущества области в следствен­ ные органы. 6 . Государственной налоговой инспекции по Липецкой области (Бербенец В. И.) усилить кон- '|рсшь за Фондом имущества области но вопросу своевремен­ ности и полноты перечисления средств, полученных от приватизации, в соответству­ ющие бюджеты. 7. Данное решение внесте-^ на рассмот'рение сессии обларт-^ ного Совета народньк депута'гов ', и опубликовать в средствах массовой информации. 8 . Контроль за вьшолнением настоящего решения возложить на постоянную депутатскую комиссию по экономической реформе и приватизации. Председатель областного * Совета народных депутатов О. П. КОРОЛЕВ. Из красного "ЖИГУЛИ” ЗА 120 тысяч РУБЛЕЙ Год Петуха для О. А. Папрнова, юдителя газокомпрессорной станщш, что находится в Краснинском районе, оказался на редкость удачным. Он приобрел новенький автомобиль "Жигули”. За цену, по нашим временам, мизерную — раскошелился всего на 120 тысяч рублей. Как ему удалбСь? Очень просто. На своем предприятии Олег Александрович работает со дня его основания. Трудится отлично, о чем свидетельствуют грамоты, премии, медаль "За трудовое отличие”. В связи с этим руководство "Мострансгаза” приняло решение о поощрении Папонова легковым автомобилем. Помнят еще на 1*уси й о б ' ударниках "рыночных пятилеток”. АВИТАМИНОЗ ИМ НЕГРОЗИТ При Краснинской районной библиотеке уже не первый год действует клуб садоводов и огородников, возглавляемый Е. В. Полубедовои. Входят в него признанные мастера по Выращиванию на приусадебных участках оющей, ягод, различных Сортов^, яблок. На своих занятиях члены клуба знакомятся с технологией выращивания высоких урожаев, передовым опытом, делятся семенами собственного произюдства.' Интерес к членству в клубе понятен, рынок сегодня ой, как кусается. А каждому хочется иметь на столе пучок редиски или свежий огурец С личного огорода. Н. ШАТОХИН. ПРОГРАММА ТЕЛЕСТУДИИ ”ФАКТ” 9 МАРТА ВТОРНИК 18.(Ю — 18.15 — Детский жинозал. (Мультфшшм). 18.15 — 18.35 — Объектив. 18.35 18.40 — Официаль­ ная пятиминутка. 18.40 — 1855 — ШОК. 1855 — 19.00 — Реклама. 19.00 — 19.45 — "В фокусе 11 МАРТА, ЧЕТВЕРГ 17.00 - - 19.00 — Кинозал ностальгического фильма 19.(Ю— 19.20 — "Объектив”. 19.20 — 20.00 — "Диалог”. Социальная защита Н е с п р а в е д л и в ы й д е л е ж . ИЛИ КАК ОБОБРАЛИ КОЛХОЗНЫХ ВЕТЕРАНОВ действительно, ваучер - - поделился глава адмшшстратщи зволяет вера. По крайней мере, П. ИГНАТОВ. Ноябрь прошлого года для ■ ветеранов теперь уже бывшего колхоза "Рассвет” стал черньш днем. Днем, пожалуй, самого обидного и последнего ограб­ ления властью. Последнего пото­ му, что грабить уже больше нечего, да и жить им осталось мало. В этот день общим соб­ ранием был распущен колхоз, а пенсионерам, как и всем кол­ хозникам, были объявлены раз­ меры их земельных и имуще­ ственных паев. Дележ колхоз­ ного имущества и стал сущим ограблением семи десятков стариков-пенсионеров, тех самых, кто сполна вкусил мужицкое бесправие и тощий трудодень, все "прелести” колхозной жизни: Что же произошло? Да то, что пенсионеры не получили то­ го, что они должны были по­ лучить согласно законодательно­ правовому обеспечению земель­ ной реформы и реформы по реорганизации колхозов и сов­ хозов. рни имеют равные права с работающими. Имеют, но им урезали их под самый корень. Ветеранам был сокращен (многим почти наполовину) фактический производственный стаж работы в колхозе, их во­ обще отторгли от раздела паевого фонда, представляющего оборотные средства. А это половина того, что подлежит разделу. Чем руководствовалась комиссия по реорганизации, воз­ главляемая председателем колхо­ за Маковкиным? Непонятно. Ко­ нечно же, не нормативными до­ кументами по реорганизации колхозов и совхозов — не пос­ тановлением правительства Российской Федерации № 708 и не рекомендациями Министер­ ства сельского хозяйства. Члены комиссии были лично' заинтере­ сованы в ущемлении прав пенсионеров. Им поменьше — нам побольше. Разница в паях работающих и неработаюпщх колхозников настолько велика, ;что о какой-то социальной справедливости и речи не может быть. Многие пенсионеры, бывшие работники основных . ■профессий Д. В. Непахарева, В. Н. Подьячева, Н. И. Вдовина получили мизерный имуществен­ ный пай — 8(Ю-15(К) рублей. номист Запунный — десять с лишним, инженер Дьяченков — семнадца'л'ь, а звеньевой Конд­ ратьев — более 32 тысяч руб­ лей. Это уже что-то значит, если учесть, что стоимость иму­ щества выражена не в ны­ нешних "деревянных”, а в" пол­ ноценных дореформенных рублях. Но кто-нибудь воспротивился этому намеренно несправедливо­ му дележу? Ветераны труда —■ юридически неграмотные люди в отстаивании своих прав — сде­ лали робкие попытки, но с ними власти считаться не стали.! Говорят им: общее собрание ут­ вердило размеры имущественных паев. Утвердило, хотя социаль­ ную несправедливость в этом деле понимали все. Из 140 присутствующих "за” проголосо­ вало 98. Верх одержал кол­ лективный эгоизм. И старики перестали искать правда. Да и найдут ли они эту правда у главы местной администрации П. Вдовина, который присутствовал на этом сЫэрании, и слова не сказал в их защиту? И ' все же мириться с вопиющей несправедливостью, попиранием наших, законов нельзя. Совет ветеранов колхоза обратился по этому повода к председателю Лебедянского районного. Совета народных де­ путатов В. Красникову, главе администрации района Л. Кар­ пову, прокурору В. Копаеву. Кроме председателя райсовета, все отмолчались. В. Красников сообщил совету ветеранов, что для проверки сигнала на место выезжали специалисты управ­ ления сельского хозяйсгв;|. На­ рушения нормативных докумен­ тов они но обнаружили. Да иного и не могло быть. Разве обнаружит нарушения та же В. Булгакова или" А. Фегисов, ко­ торые участвовали 'в работе это­ го собрания, а Булгакова к тому же является членом кол­ хозной приватизационной Горький осадок оставляет равнодушие штсть имущих к судьбам престарелых людей, не­ заметных тружеников, всю жизнь проработавших на обще­ ство и к старости ничего не получивших от этого общества. Вспоминается беседа корреспон­ дента „ ”ЛГ” с заместителем председателя Лебедянского районного Совета Ю. Лелявиным (”У советской власти по-преж- нему мало власти”). Собеседни|^Ш| убеждает корреспондента, Ш г больше читателя, избирателя, 'что социальная защита пенсионеров, инвалидов, других малоимущих главенствует в работе Совета. А если и есть изъяны, говорит Ю. Лелявин, то повинна в этом общая не­ стабильность в. обществе и снижение исполнительской дисциплины тех, кто определяет сегодня в районе темпы и глубину экономических реформ. А кто определяет эти "темпы и глубину” реформ, кто обес­ печивает социальную защиту малоимущих сгариков-пенсионе- ров, Ю. Лелявин так и не сказал. А вот ветераны с. Док- торово убедились, что никто. Никому они не нужны. В. КОЛОДКО, председатель совета вете­ ранов войны и труда с. Докторово, Лебедянский район.