Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

ЛГ-3: вино вместо пюре? • бумеранг 24 февраля 1993 г. Помогите, депутаты] П е р в ы й к у с о к — • д е т я м ? Заметки с президиума областного женсовета Наверное, каждый из нас. хоть однажды в жизни или слышал, или произносил фразу: "Первый кусок — детям”„ . В/®агополучные времена она воспринималась привычно: первый кусок — это непременно самое вкусное, самое питательное. Родное дитя всегда порадовать хочется». Ну а ньшче не до жиру, быть бы живу... Нынче эта фраза означает иное. Бог с ним, самым вкусным куском! Был бы тог, что вообще необходим, огс}тствие которого ^ означает вовсе не лишние килограммы веса ребенка, а просто ' здоровье, нормальное развитие детского неокрепшего организма... Вот об этом — необходимом куске хлеба, стакане молока, сока, питательных смесях для самых маленьких грудничков и многом другом озабоченно говорми на недавнем президиуме областного женсовета воспитатели детских садов, педагоги, работники профсоюзов и других организаций, хорошо знающие из собственной повседневной жизни, что и как едят нынче же выяснилось? Ситуация в районах, городах — контрастная. Побьшали активисты облженсовета ^ Чаплыгинском районе и убедились: здесь даже в самое грудное время бесконечного "переходного периода” (знать бы только, от чего к чему спепжм!) о детях, их питании думают все — женсовет и педиатры, педагоги и администрация, народные депутаты, работники санэпидстанции и руководители еще не распавшихся- колхозов и совхозов, предприятий и организаций. Все! Вот поэтому ньшче здесь в дошкольных учреждениях и школах сказочно дешевые обеды, родители платят за них всего... 3 рубля. И до конца учебного года будут платить не больше пяти рублей. Так решили в районе, изыскали средства, выделили дотацию на питание. При этой дешевизне качество пищи тем не менее высокое: централизованно детские учреждения получают масло, и гречку, сметану и творог, яблоки и овопщ... Отпускаются они по минимальным ценам, без магазинных накруток — прямо с базы. Вроде бы немало делается и в соседнем, Добровском, районе: Вопросы детского питания систематически рассматривают депутаты, и администрация района. Удалось добиться ^ | ^ п 1ег Ч . № 38 (352) в ”ЛГ” за 26 января с. г. была опубликована статья экономиста В. Котоменкова "Ловись, рыбка...” В ней автор критиковал руководство комитета по управлению имуществом области и Фонда имущества за нарушение отдельных положений законодательных актов, касающихся приватизации имущества предприятий, в частности списанных, негодных к эксплуатации автомобилей. Публикация не прошла незамеченной. Председатель Фонда имущества области И. Шацких и главный бухгалтер Фонда Н. Проскуряков незамедлительно прислали опровержение. Редакция сочла возможным дать авторам на страницах газеты вьюказать свою точку зрения. Так в номере ”ЛГ” за 11 февраля с. г. под рубрикой "Бумеранг” появилась статья Шацких и В. Проскурякова ”Слона-то и не приметил...” Разобраться в том, какая из сторон глаголет истину, редакции помогла Государственная налоговая инспекция по Липецкой области. Ею проведена проверка комитета по управлению государственным имуществом по вопросу контроля за совершением хозяйственных операций с имуществом предприятий. Результаты этой проверки комментирует наш корреспондент. Прежде приобретенные "УАЗы” главврач б азы "Лесная . с к а з к а ” Стрельников и гл. бухгалтер управления здравоохранения В. ВолОкитина. За такую же символическую цену достался главврачу' поликлиники с]^шм< 1 - ну "РАФик”. Чуть, больше издержался начальник ПМК-1 "Липецкводмелиорация” С. Жу­ равлев — "Волгу” (год вьшуска 1984) чОн купил за 27.360 руб- начать изло­ жение отдельных положений ак­ та проверки,' мы поинтересо­ вались в инспекции, а является ли автомобиль, в той или иной степёни негодный к работе, но ещ е имеющий остаточную стоим ость , объектом приватизации? В Законе ”0 приватизации государственных и муниципальных предариятий в' РСФСР” (с последующими изменениями и дополнениями) говорится , что объектом приватизации является также приобре'гение гражданами в ча­ стную собственность оборудо­ вания, зданий и других ма­ териальных активов предприятия. Говорят, ч'го физически изно­ шенный автомобиль — тоже. Но это не меняет сути дела. В проверочном акте отмеча­ ется: "Не выполняя всех ус­ ловий, излож:енных в ст. ст. 5, 7, 27 Закона о приватизации, а т а кж е в программе приватизации на 1992' год, комитет по управлению имуще­ ством распределял средства от продажи имущества аналогично приватизируемым объектам. При этом 5 процентов от стоимости проданных основных средств предприятия перечисляли на счет комитета. За 1992 год и Точки над I расставлены О слоне и ры б ке , ИЛИ Как МОЖНО зарабатывать деньги, ничего не делая ответствующ его разрешения комитета по управ.':ени 10 иму­ ществом, что свидсчельствуог о полном отсутствии кон-гроля за СОХ1МННОСТЫО Г1х:ударс'1'вснного имуществ;!. В начале 1992 года от об'ьсдиценного управления быта и ЖКХ ассоциации ’Тлавлипецкетрой” были переда­ ны ксюнсрачиву "Ориус” поме­ щения 'общей площадью ^118 кв. м., а малому предприятию "Бард” — дом площадью .539 кв. м и водоироводио-ка- пщ 1 изационныс сети. Отс утс.т ву ет на дл ежа ший учет за выдачей разрепчений на продажу ав'ютранснор' 1 'а. Имсктт- январь 1993-го комитетом полу­ чено доходов от выдачи разре­ шений на продажу основньк фондов в сумме 357.913 рублей. Далее в акте говорится, что контроль за реализацией основ­ ных средств комитет по управ­ лению имуществом осуществлял совершенно недостаточно. ”Не опр ед е лял а сь абсолю тная стоимость, не создавалась оце­ ночная комиссия, включающая представителя от комитета, не осущ ествлялся последующий контроль за поступлением денег в бюджет, а реализация авто­ тр ан спор та чер е з аукцион практически не проводилась”. П о зво ли тел ьно спросить руководителей комитета по уп­ равлению имуществом и Фонда имущества, за какие же заслуги им перечислялись эти 5 про­ ц ентов? В З а кон е о приватизации сказано однознач­ но: комитет приводит в действие весь механизм приватидации, а Фонд имущества организует продажу только с аукциона или по конкурсу. И те, и другие до предела упростили работу. Дадут разрешительные письма на гтодажу тех же старых щв- , томобилей конкретному лицу —' и делу конец, В своей статье ”Слона-то и не приметил...” И. Шацких и Н. Проскуряков уверяют, что "подлежащие егшеанию авто- ■ мобили и тргж'юра распрода­ вались в огромном количестве направо и нгшево по С!\}ехот- ворным ценам и, как правило, без учеч’а мнения прудовых ко:л- лективов”. Это до Закона, до того, как Фонд имуществ;! в;гял эту работу под свой контроль. Му, а что же сейчас?- Вот что огмечаегся в документе про­ верки: осенью прошлого года по ходатайству начальника уп­ равления здравоохранения В. Свиридова был продан авч-о- мобиль "Волга” Г. Свиридовой за... 3 тысячи рублей. По 4 тысячи рублей уплатили за А ведь разрешения на про­ дажу этих, транспорт’ных средств конкретным лицам давали ,руко­ водители комитета и 9&)нда. Если бы Фонд имущества, как этого требует .Закон о приватизации, организовал и провел продажу только этих ав­ томобилей с аукциона, в бюд­ жет поступили бы не тысячи, как сейчас, а сотни тысяч, а то и миллионы рублей. Проверочной комиссией отме­ чаются другие грубые просчеты в контрольной ■деятельности комитета. "Имс-чись счучаи без­ возмездной передачи основных средств из государственной в частную собственность без со- разрешениям , нрисваивае-гся один номер, а разрешения цемзаводу, УКК ”Ли[ 1 ецкав'готринс”; , ПТУ -6 на продажу автомашин С. Комель- кову, В. Шатщюву и директору училища В. Смотрову выданы вообще бс:ч номера и' даты. Об реализацией основных средств свидсчельсгвует письмо комитета № 879 от ■7 августа 1992 г., в котором говорится , что "Комитет по управ-'гетгию гсх:у-. дарственным имуществом разре­ шает продажу автот'раиспорга по восстановительной с'гоим(х:ти сот­ рудникам УВД и сторонни'м организациям”. 'Т у т уж , действительно , открыт "зеленый свет” направо Акт .проверки заключает: "Доход в сумме 182.880 рублей, полученный комитетом по уп- рашюнию госуда^твенньш иму- незаконным". Ту т уже комментировать не- В. КОБЗЕВ. сравнительно невысокой платы за детсады (убытки взяли ___ себя хозяйства). Школьный обед стоит здесь, правда, дороже — 10 рублей. Многие педколлективы решили щхзблему снаб­ жения овощами ^ выращивают с ребятами их сами на вьзделенной хозяйствами земле — по 2 гектара на школу. ■ Однако озабоченность остается. Не решены десятки дрзтих вопросов — отметим, типичных и для большинства районов области. В частности, не хватает в продаже сухих смесей, соков, фруктовых, мценых пюре, постоянные перебои со свежей рыбой, не всегда бьшают яйца, творог. Продукты дороги, так как нет разрешения на их отпуск напрямую с базы (как это сделали уже чапльи-инцы). В районе очень долго строится молочная кухня, последнее обещание администрации — сдать ее в сентябре ньшешнего года... . К сожалению, нечему бьшо особенно поучиться активистам женсоветов из районов, когда начали анализировать состояние детского питания в самом областном центре. Большие претензии один крутой вираж — что будет? Педагоги настаивали том, чтобы адашнистрация Липецка незамедлительно рассмотрела этот вопрос и внесла ясность в его решение. Отмечалось также низкое качество ряда продуктов, пос­ тупающих в детские учреждения и школы. Внесено предло­ жение создать в городе мелкооптовую базу для снабжения продуктами, предназначешшми детям. С большой тревогой говорили о своих бедах работники детской молочной кухни. Еще совсем недавно дети, кого мы называем грудничками, питались совершенно бесплатно. Есть ведь и соответствующее постановление, которое вроде бы никто не отменял... Но сегодня положение таково — ни один ребенок ей рождения до 2-х лет не получает бесплатного питания, поскольку дотации на это не выделяются. Таким образом, молодым мамам "обед” новорожденного' малыша обходится в 8 отблей 70 копеек — столько стоит маленькая бутьшочка с необходимой питательной смесью. В сутки малышу надо несколько таких. Прикиньте, сколько это будет стоить Треюжит работников и то, ' что молочная кухня (ул. Титова, 11/4) плохо оборудована, работает на пределе. Участники президиума детально проанализировали и еще ряд вопросов, которые решено адресовать постоянным комиссиям облсовета, администрации области. Вьгаснилось, например, что столовые, кухни, где кормятся наши дети, в большинстве своем нуждаются в обновлении оборудования — недостает холодильных шкафов, современных плит и многого другого. Мало того, что все это сегодня сюит &льших денег, оборудование просто негде достать. Большое место в обсуждении заняла проблема индустрии детского питания. У нас в области такие продукты производят Лип цкий молочный комбинат, Грязинский пищекомбинат, Ле- едянский консервный завод. Но вот что выяснилось. На 1ебедянском заводе выпускается большой ассортимент детских соков и пюре, о которых просто мечтают молодые мамы. Но вот в торговле нашей области их почти нет, ценная продукция отправляется прямиком в соседние области, откуда б^перебойно поступают заявки. Липецкая же заказывает всего десять процентов от выпускаемой заводом продукции. В чем тут дело? Торговля не хочет лишних хлопот? Или существует еще какая-то причина? Хорошо бы, депутаты помогж решить этот кроссворд... Выяснилось также, что на Лебедянском заводе импортная линия, способная буквально завалить нашу прекрасными овощными пюре. Но эту линию надо выкупить, а денег нет. Пока же завод», выпускает вина, зарабатывает деньги. Вот такая "политика”. Строим вроде бы ради здоровья людей, но получается пока наоборот, зарабатываем на алкоголе, подрывающем это самое здоровье. Новые цеха, линии детского питания цгроят и на Грязинском пищекомбинате, Липецком молочном комбинате. Но сданы они, судя по всему, будут нескоро — не раньше 1995 года. Причина та же — денег нет. Вывод на президиуме сделали однозначный: заботу о детском питании обязано взять свои плечи государство. Вопрос вьщеления средств на строительство линий детского питания необходимо вьшести на /оФтастную сессию, просить средства из федерального бюджета для скорейшего их пуска... 1 ^ Отмечу в заключение один факт, прозвучавший за ”круг- Л ш столом”; который, пожалуй, красноречивее всяких слов. ^ Чаплыгинском районе недавно проанализировали: меньше или больше стало в последнее время питаться ребят в школьных столовых? Сверрши списки и ахнули: не только — больше, нынче питаются все. А раньше, бывало, ходить в школьную "столовую” чуть не насильно заставляли.» Этот факт выделяю особо — для народных депутатов. Как вы уже поняли, действительно, не до вкусного ньшче куска детям — до необходимого для жизни. Знайте это, избранники наши дорогие, на вас вся надежда... Л. ДУБИНА. Из Тербунов ЗА КОГО выходить ЗАМУЖ Районный отдел статистики обнародовал данные о среднем уровне месячной зарплаты за минувший год в разных сферах хозяйственной деятельности. Самой высокооплачиваемой, по свидетельству статистиков, в ушедшем году была работа штата управления сельского хозяйства — в среднем по 10935 рублей в месяц. Следу­ ющую ступеньку с мизерным отрывом занимают работгмки коммерческого банка. В тройку лидеров попал и аппарат районной администрации. А вот производители продукции — колхозники и рабочие совхо­ зов, судя по всему, как сле­ дует зарабатывать деньги еще не научились. Здесь на трудо­ вую душу в месяц приходилось всего по 3635 рублей. Есть в этих сведениях и поучительная информация для потенциальных женихов и не­ вест. Скажем, девушкам риско­ ванно выходить замуж за работников бьггсервиса — онью не смогут не только дорогие подарки дарить, но и про­ кормить свою суженую, пос­ кольку их прошлогодней зарп­ латы не хватило бы на покупку трех килограммов мяса по це­ не 400 рублей. На кило боль­ ше смог бы принести в семью в день получки культпросвет­ работник. Впрочем, как говорится, счастье не в деньгах. А что человеку "по работе воздается честь” , взрослое население знает из школьных учебников. ТРЕБУЮТСЯ ГУОЕРНАНТКИ? с 588 до 344 сократилось по сравнению с прошлым го­ дом число ребятишек, посеща­ ющих детские дошкольные уч- рехедения. В основном отток произошел за счет трех детских садов райцентра. Но сетовать на дороговизну со­ держания детворы родителям пока не приходится. К приме­ ру, за месячное пребывание малыша в тербунском детском садике "Колокольчик” папы и мамы выкладывают в пределах 380 рублей. Остальные затраты берет на себя райбюджет. Но и он не резиновый. Между тем в детсадах идет повальное сокращение штатов. Куда пойдут работать вчерашние нянечки и воспита­ тели — вопрос не из легких. СМЕНА ЛИДЕРА В Тербунах закончился ша­ шечный турнир на первенство района. Как и прехще, уверен­ но выступал на нем многократ­ ный чемпион района первораз­ рядник Дмитрий Агеев. Но на самом финише его догнал так­ же неоднократный призер подобньк соревнований Нико­ лай Галкин. Финишировали оба шашиста с одинаковым резуль­ татом. Но поскольку Галкиным было одержано больше побед, ему и присухедено первое ме- И. ПЕРЕКРЕСТОВ. ПОЧТИ КАК В УИМБЛДОНЕ приехали Четвертый год подряд проводилось в Липецке открьтое первенство спортклуба "Новолипецк” по теннису среди юношей и девушек. Десятки молодых к нам почти из всех бывших союзных республик (за исключением Грузии, Арме™1и и Молдовы). __ у . Соревнования проходили в трех возрастных группах: в одной — у юношей (1980 г.р. и младше) и в двух — у девушек (1977-78 г.р. и 1979 г.р. и младше). На редкость удачно выступили липчане, Илья &1ин дошел до финала. Там он встретился со спартаковцем М. Сафиным — первой ракеткой. России в своей возрастной категории. Юный москвич, кстати, недавно вернулся из Америки, где тренировался три месяца. Лишь один месяц его практики " "" долларов... К сожалению, И. Енин почувствовал себя уже во время игры в финале очень плохо и прекратил ^ ' заняла второе место. В последней игре, она вновь уступила сильной украинской спортсменке. А вот Олеся Зайцева выиграла у московской спартаковки Маши Галустовой 6:3 и 62. , В. ДАНЬШИН, А. ЩУРОВ (фото ) . я обходился спонсорам в 50 тысяч !. В старшей возрастной группе Галина Немцева в финале группы 1979 г^}. и младше победа досталась все Человек среди людей мы ВЫСТУПАЕМ, НАМ ОТВЕЧАЮТ. КАК ЭТО ЧАСТО НЕ СОВПАДАЕТ... 2. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ ДУШИ Вот еще одна история, рас­ сказанная в газете, к которой приходится возвращаться. Речь идет о материале "Где про­ ходит межа?” из серии ’Вццимье и невицимьБ миру слезы” (”ЛГ”, 19 мая 1992 г.У. История, увы, банальная. О неладах между соседями. Причиной последнего "конфликта” был... неровно пос­ тавленный забор..' Повод для многочисленных жалоб и в сельсовет, и в земельную комиссию. Приведу цитату из статьи о том, как обсуждалась эта "серьезная проблема’ с коррес­ пондентом: — Почему же вы не поп­ равите ограду? — спрашиваю. Алексея Федоровича Кулакова. — Стоит ли из-за этих 15 — 20 сантиметров дело до тяжбы доводить? Мой собеседник примерива­ ется глазом вдоль проволочного зафаждения, соглашается: ”Да, действительно, косо идет. Вы­ правим. Но только пусть она сначала сено уберет. — Я его уберу, — говорит Вера Петровна, — только пусть они сначала забор перенесут. Чувствуете? На принцип" дело пошло! И уже не межа, не етог главное. А то, что сложились такие отношения между соседями, — результат взаимнь 1 х обид — кстати, Ку­ лаковы обвиняют Гребенькову в несдержанности, ругани по вся­ кому поводу. Рассказала я в ' той статье о нелегкой судьбе Веры Пет­ ровны, оставшейся в молодости одной с четырьмя малолетками. Дети выросли, вновь замуж вы- драку ввязался. Посадили. И иновь тянет малышей сама. Ра­ ботает дояркой, да еще свеклу берет в обработку, да бычков на откорм... Удивительно ли, что характф у женщины не из легких? Что необходимость рассчитывать ' только на себя, уметь самой за себя и детишек постоять выработала и такую черту, как насфпательная агрессивность? А еще — нервы: то сЛезы, то крик... Понятно, что не просто с такой соседкой! Но она — именно такая. А значит, и со­ седствовать надо, учитывая эту судьбу, этот характер. Стоит ли пояснять, почему надеялась я в Этом да инициативу Кула­ кова? Всегда ведь надеешься да сторону более сильную. Все- таки Алексей Федорович чело­ век грамотный, депутат сельсо- И инициатива последовала. На другой день после публикации пришло заявление от Кулакова о том, что "факты • искажены” , а затем — кол­ лективное письмо за восьмью подписями от работников раз­ даточного блока участка N° 1 Липецкого предприятия по обес­ печению нефтепродуктами о том, что "облили грязью хоро­ шего, человека, который рабо­ тает в нашем коллективе . Что ж, нисколько не ставлю под сомнение, что на работе А. Ф. Юулаков — хороший че­ ловек. Охотно поверю, что и Депутат он неплохой, может быть,, и о нуждах избирателей искреннё печется. Может быть. Но ведь, давно и верно ска­ зано: "Легко любить все чело­ вечество. Но попробуй полюбить соседа” . С этим — не полюбить, конечно, а хотя бы пожалеть соседку, попытаться понять, не отвечать демаршами да ее претензии, — не полу­ чается пока у Алексея Федо­ ровича. Надеялась, может, по­ лучится со временем. Тем бо­ лее появилась эта надежда после нового визита в редакцию, примерно через ме­ сяц после публикации ма­ териала, В. ГГ. ГребенькоБой. Показалось мне тогда из ее рассказа, что вот-вот впустит Алексей Федорович и ее в избирательный округ своей души. Ну хотя бы с краешку... И да думала я больше воз­ вращаться к этой истории, да опять в ,конце января пришло в редакцию заявление А. Ф. Кулакова, в котором он вновь обижается да статью, "рисую­ щую меня как злодея, не да­ ющего жить Гребеньковой”. И указУвает на неточности в изложении материала: что он, Кулаков, да приехал в Косы- ревку, как было написано, а родился, вырос и живет в этом селе. И что сарай у него "да добротный, каменный^ а постро­ ен всего в полкирпича” . Упре­ кает, что да написала я о воз-. буждении дола в народ^ном су­ де против Гребеньковой. Да, действительно, Алексей Федорович, не написала, хотя и ' знала об этом. Как-то не­ ловко было писать, что. тогда, летом ■1987 года, вы подали заявление в суд на недостой­ ное поведение Веры Петровны. Родились у нее уже тогда близнецы, и вы видели ее больного ребенка. И о беде с мужем знали. Неловко бьво об этом писать. За вас, Алексей Федорович, неловко. Тем более, что дело это вьГ тогда сами и прекратили. Вы требуете, чтобы я прине­ сла вам извинения "как граж­ данину, постоянному . жителю своего села, депутату”. Конечно, ■ любые неточности в материале, это — брак» в журналистской работе. Я очень сожалею о них и, поверьте, искренне извиняюсь перед Вами. Только, уважаемый Алексей Федорович,' статья-то не о постоянном жителе села, не о депутате. А о соседе. Тем более, что в Ваш депу­ татский округ В. П. Гребенькова да входит,.. Перелистываю блокнот,’ в котором записан наш разговор с Верой Петровной. Тот самый, что дал мне надежду на улуч­ шение взаимоотно 1 Шний сосе- ■Рассказала ода, что, когда вышел тот номер газеты, Алек­ сей Федорович спросил у нее: ’’Ну что, чем тебе газета помог­ ла? Просто статью написали”. Но все-таки, говорила женщина, одну времянку сосед "укоротил’ •^.передвинул стенку, и теперь она может к своему сарайчику подойти, отремонтировать его. "Правда, не 'могу сейчас этим заняться, —.пожаловалаеь она. —Щадо в больницу на опе­ рацию ложиться. — А потом, с удивлением в голосе, до­ бавила: — А Кулаков-то мне сказал: "Ложись, лечись, все хорошо будет” . Помягчел вроде ко мне. Не знаю, верить ли... Забор-то да прежнем месте остался” . . даривали I ровный. Гл:____ _____ взаимоотношения. И коль почув­ ствовала она готовность соседа как-то наладить йх, надо все сделать, чтобы так и бьшо. Посдержанней бьлъ, не взры- ■ваться . по всякому поводу. Жигь-то. РЯДОМ. Вот и надо если уж не прмогать друг дру­ гу по-соседски, то хотя бы не • портить себе и соседям жизнь..; "Чем газета помогла?" — спросил Алексей Федорович. Да, действительно. Газета за­ бор да переставит и стог со­ ломы тоже да уберет. А просто напишет. Просто поможет увидеть себя со стороны. Тому, ■ кто хочет видеть. Диалог читателей ЧТОБЫ ВЕРИТЬ ИЛИ НЕ ВЕРИТЬ, НАДО ЗНАТЬ "Уважаемый А. Сав>1енка! Прочитал в ”ЛГ” от вам не верю”, оно меня заинтриговало. Вы упомянули в нем книгу, к.аи вы пишете, "писателя” Топоркова. Во-первых, почему в кавычках это слово? Ведь В. Ф. Топорков на самом деле писатель, состоит в Союзе писателей. А во-вторых, сами-то вы что-нибудь из его литературного творчества знаете? Я, например, после вашего письма в газете купил роман В. Ф. Топоркова "Колокола земли”. И, надо сказать, с большим интересом прочитал. Издан роман в 1991 году. И такая в нем искренняя боль за нашу землю, за человека на этой земле, что поневоле вместе с автором проникаешься ею. И мне, нагример, стало многое понятно в нашем сегодняшнем развале села, в том, что привело к нему. Если вы, А. Савченко, действительно болеете за судьбу реформ в нашей стране, действительно выступаете за демократизацию общества, не пожалейте четырех рублей, купите и почитайте роман В. ф. Топоркова. Может бьп-ь, что- 1* 1будь новое для себя поймете или узнаете. Что же касается "дезинформирования читателей” по поводу "книги нашего Президента”, то я сам видел в Добринке стопку этого издания. Сказать вам честно, А. Савченко, я поражаюсь выдержке хсурналистов нашей "Липецкой газеты”. Вы в пись№ такими резкими и злыми эпитетами сыплете в их адрес: "грязная политическая игра”, "нечистоплотные игры”, "ума много не надо”, а они вам даже никакого "отлупа” не дают. >й газеты? Может быть, ошибочна, к: не напечатаете”? Подумайте, Не ошибаетесь ли вы в оценке публикаций уверенность в ее политической заданности столь в вашей фразе: "Я уверен, что мое письмо I похсалуйста. Хочу пожелать вам быть менее озлобленным, а преходе чем что-то утверждать, во что-то верить или нет, постараться в этом чем-то разобраться, лучше узнать. БУДАНЦЕВ Николай Дмитриевич, пенсионер.” Ловись, рыбка\ ЧЕМОИОНЫ БУДОЧКОЙ в прошедшую субботу реке Воронеж состоялись областные со­ ревнования по зимней рыб­ ной ловле. Организатором турнира традиционно вы­ ступило Липецкое областное общество охотников и рыболовов. На спортивный "уик-энд” съехались 12 команд из первичных организаций и районных обществ. Состя­ зания открыл судья р е с ­ публиканской категорий Анатолий Киселев, который доложил о готовности рыболовов-спортсменов к старту председателю обще­ ства Владимиру Аксенову. Выстрел из ракетницы, и... Надо сказать, что погод­ ка не баловала любителей подледного лова — колкий морозец, гуляющая поземка, пронизывающий ветер... Все это, естественно, сказалось на конечных результатах со­ ревнований. Метровые щуки, килограммовые су­ даки, лапти-окуни так и остались в реке. Но дело, конечно же, не в количес­ тве пойманной рыбы. Глав­ ное — истинные любители рыбалки собрались вместе, отвели душу на льду водо­ ема, показали свое мастер­ ство, прекрасно отдохнули, наконец, получили заряд бодрости на пре/^оящую трудовую неделю. В командном зачете победителем признана первичная организация № 3 (завод "Свободный Сокол”), второе место у Добринско- го райобщества охотников и рыболовов, "бронза” до­ сталась первичной организации № 33 (ЛТЗ). В личном первенстве лучшим рыбаком состязаний стая Михаил Попов из команды "Свободного Соко- Победители награждеш дипломами и ценными подарками, среди которых дефицитные охотничьи лыжи и телескопические Итак, до следующей А. ЖАДОБ.