Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)

ЛГ-3: поклон мастеру • все суд да дело • резонанс 18 февраля 1993 г. Штрихи к творческому портрету № 33 (347) П р е о б р а ж е н и е и е к у е е т в о м С л о в о о С в е т л а н е П о г р е б н я к в эти дни в Липецком драмтеатое им. Л. Н. Толстого показываются, как обычно, работы текущего репертуара. Хотя, конеч-. но, каждые, и далеко не премьерный, спектакль предполагает праздник встречи зрителей с искусством, с животворной. Жизнетворящей "материей” сцены. Сейчас, однако, в театре им. Л. Н. Толстого отнюдь не предполагаемый, а самый что ни на есть настоящий, подлинный праздник встреч с актрисой, которая (и тут россияне взяли хороший пример с японцев) гюичюлена к "национальному достоянию России” . Вчера с трагикомедии С. Злот>« 1 кова "Пришел мужчина к женщине” началась серия спектаклей, посвященная юбилею народной артистки, лауреата Го­ сударственной премии России Светланы Погребняк. Причем, надо отметить, что для зрите- лей-то праздник, но каково самой актрисе!? Вещ> ей предстоит вьщержать колоссага>ную и практически ежевечернюю нагрузку, выходить к огням рампы в серь­ езнейших, главных ролях, а в двух спек­ таклях так вообще "опираться” лишь на единственного партнера и не покидать сцену все действие. Тем не менее, юбилей в любом случае остается юбилеем, и поклонники таланта Светлаш Павловны сумеют сполна Бы­ ковых, также искали наиболее достой!__ способ сказать о вкладе этой актрисы в искусство, о ней самой. И, в конце концов, посему особому случаю решили... "переложить ответствен­ ность” на плечи худрука театра народного №тиста России Владимира 1У/Мхайловича ПахоМова. Ведь именно с его именем вот уже двадцать с лишним лет связана твор­ ческая деяте 1 ъность актрисы. Передавая ему сегодня слово, мы, в свою очередь, хотим сказать юбилярше: наши вам, мно­ гоуважаемая, Светлана Павловна, сам> 1 е искренние поздравления и пожелания! Но­ вых вам ролей, новых сценических откро- » Когда-то, в конце прош­ лого века, гениальные соз­ датели Московского Художе­ ственного театра Ста­ ниславский и • Немирович- Данченко, сидя в Москве в знаменитом "Славянском базаре”, мечтали создать идеальную труппу. Они на­ зывали имена и фамилии актеров, говорили об их до­ стоинствах и недостатках и рассуждали так: "Этю заме­ чательный , актер, но О!) .любит себя в искусстве, а не искусство в себе. Это замечательная актриса, но у нее ужасный характер, и при всем таланте она нё годится в наш театр”. Найти для театра акте­ ра, соответствующего кри­ териям Станиславского и Немировича-Данченко, — дело удивительной слож­ ности, и невдомек людям, далеким от театра, почему иногда коллектив вьшуЖден отторгать даже спосданых, одаренных людей. Липецко­ му театру необыкновенно повезло в том, -что вот уже 16 лет в- нем живет, трудится и задает творче- . скую и человеческую вы- г соту замечательная русская актриса Светлана Погреб- ; Я с мододосуц.4;,цед^ц)с- !новенно люолю • акщфов ■иг как .шобой режиссер, меч­ таю иметь труппу, состав­ ленную по принципам Станиславского и ?Немиро­ вича-Данченко. ' Светлана Погребняк — явление не только, в теат­ ральной жизни Липецка, но и всей России, ^ о давно признано нашими . и зару­ бежными критиками, деяте­ лями театра, многочислен­ ными зрителями тех горо­ дов, где мы побывали на гастролях. Вспоминаю, как недавно в Ясной Поляне, на очередном толстовском празднике, где Светлана в течение трех минут у дома Толстого играла роль Софьи Андреевны Толстой, совершенно пскгрясенные ка­ надские толстовцы сравнивали е е со зна­ менитой канадской актрисой. А режиссер. российского те­ левидения, снимавшая спек­ такль в Ясной Поляне, го­ ворила, что это ожившая Алла Тарасова. Я думаю, при всей лестности срав­ нений Светлана Павловна является выдающейся индивидуальностью, рождаю­ щейся только один раз, и потому ни на кого не похожей. Это актриса, коаорая, по моему глубокому убеж- деншо, способна играть все. В природе ее таланта со­ четаются несочетаемые на первый взгляд качества: огромная сила воли, упря­ мый бескомпромиссный ха­ рактер и поразительная не­ защищенность, удивительная женственность. Трагедийные стороны ее дарования есть как бы обратная сторона ее комедийных и остроха­ рактерных ^проявлений. ‘ : ^Я ':^!::'Ыминаю,- кйпй' одна из знаменитых московских модельерш, оформлявшая спектакль в нашем театре, выражала , восхищение умением Светланы носить костюм девятнадцатого века в "Чайке” и, посмотрев на следующий день современ­ ную пьесу "Пришел мужчина к женшиие”, не поверила, что роль Аркадиной и телефонистки Дины Федоровны играет одна 'и та же актриса. После гастролей театр возврашается с победами и огорчениями, которые оста­ ются в рецензиях. Недавно, просматривая в литератур­ ной части наши гастроль­ ные рецензии за последние 15 лет, я обнаружил, что львиная доля их посвящена Светлане Погребняк. И при всем этом она человек ред­ кой скромности, иногда в наше время доходящей до неправдоподобия. И вместе с тем, повторяю, Светлана — ^человек железной воли ^бескомпромиссности к се- В свое время я служил главным режиссером Петро­ заводского театра, а она, ; как здесь, бьша ведущей актрисой труппы. В резуль­ тате интриг и борьбы с партийным руководством Карелии мне пришлось покинуть Петрозаводский теаар. Светлана в тот же день подала заявление об уходе, несмопэя на то, что буквально в шхижайшие дни ей должно было быть присвоено звание заслужен­ ной артистки России. Ее не остановили обещания жилья, повышения оклада и тому подобных благ. Она ушла из театра и уехала из Карелии, где ее обожали -зрители, только потому, что ее ; моральные принципы не позволили ей больше вы­ ходить на эту сцену, Я не помню и не знаю за свою 30 -летнюю практику работы в театре, чтобы кто-нибудь из артистов позволил себе, поднявшись на художествен­ ном совете, отказаться от вьщвижения на звание на­ родного артиста России, Эго сделала Светлана Погребняк. И то, что сегодня театр I народов Министер- С1ва культуры России, про­ водящий цикл спектаклей с участием выдающихся артистов под девизом "Национальное достояние России”, включил в числе лучших и Светлану Пог­ ребняк, свидетельствует о ее вкладе в развитие на­ шего искусства. Обычно, говоря о юбиля­ рах, перечисляют сыгранные роли, анализируют наиболее яркие из них. Но, когда речь идет об актрисе та­ кого дарова1шя, пожалуй, нет необходимости оста­ навливаться на художествен­ ных частностях, ибо речь идет о художественном це­ лом, И все же хочу рас­ сказать об одном эпизоде, потрясшем меня. Несколько лет назад я поставил спектакль по пьесе С. Злотникова "Уходил старик от ста­ рухи”, где Светлана Пог­ ребняк играет роль старой жешцины Веры Максимовны. Роль, исполнёиная на вы- сочайнлем трагедийном на­ кале, стоит актрисе громад­ ных душевных и физических сил. И вот мы показываем в Москве на сцене знаменитого Москрв- скогц дома ..акт«фа' '. лвефе ческии вечер дрй’^лДТурга Семена Злотникова. Я стою за кулисами и наблюдаю, как шраюл' Михаил Янко и Светлана Погребняк спектакль "Уходил сларик от старухи". И вдруг в момент наивысшей конфликтной ситуации Свет­ лана, согласно мизансцене, опускается на пол, и я, стоящий :ла кулисами в двух шагах от "нее, вижу, как кровь покинула ее лицо, как голос " хрипит- предсмертным хрипом, и я понимаю, что она умирает, Я бросакюь на сцену для того, чтобы поднять ее, сделать что-нибудь, и чув­ ствую, как меня хватает за руки наш помощник режиссера Эллаита Спиридо­ нова. "Что вы испугались, — говорит она. — Не бой­ тесь, она умирает так каж­ дый раз". И правда, через минуты, после огромной паузы, Вера Максимовна поднимается и продолжает свой диалог со стариком. Не об эгих ли минутах высочайшего творческого ггкта писал Борис Пастер­ нак: "И тут кончается искусслво и дышит почва и судьба”? Светлана Погребняк — тот редкий талант, который поднялся над своей судьбой, и я, проработавший в те- слтре всю свою жизнь, всег­ да безошибочно чувству­ ющий из зала, где и как артист должен совершить переход от одного состояния к другому, постоянно обма­ нываюсь* и не понимаю, как это происходит, когда на сцене играет Светлана. Сфасщ^ дорогая^ЩС1^лд, лана Павловна, за этбт ч ^ десный обман, за Вашу жизнь в искусстве, за Ваш талант. . В. ПАХОМОВ, художественный руко­ водитель Липецкого теат­ ра им. Л. Н. Толстого. НА СНИМКЕ: Светлана Погребняк в спектакле "Уходил старик от ста­ рухи”. Фото А. КОЗИНА. Репортаж из общественной^ приемной ”ЛГ” Только один день .Пятница, 5 февраля. Ведет прием посетителей и- дает юридрмеские консультаций председатель об; 1 астной коллегии адвокатов А. И, Спицина. Александра Ивановна уже несколько лет принимает граждан в общественной приемной нашей газеты, и никто еше не ушел от нее без квалифицированного юридического совета, без рекомендации, как лучше разрешить свои проб- Вот и сегодня к .ней на прием пришли семнадцать человек, в том числе т р ^ из районов области. Больше всего вопросов касается конфликтных ситуаций по владению земельными участками, спрашивают о праве наследования, а • разделе имущества. Все посетители, в 'гом числе А. А. Стебенёва от консультанта полную информацию по инте- |хгсующим их проблемам и практические реко­ мендации — как поступить в каждом конкретном случае. Некоторых посетителей Александре Ивановне пришлось и огорчить. Так, пенсионерка И. попросила совета как поступить, ч'гобы признать недействительным второе завещание умершего отца, которое, в отличие от первого, было дано не в ее пользу., И аргументировгша это 'том,,, что отец был в невменяемом состоянии, когда составлял новое завещание, церед смерт ью. Однако при уточнении фактов, оказалскь, что второе завещание бьио составлено два года спустя после первого, оформлено оно нотариусом по всем правилам. , Александра. Ивановна откровенно сказала посетительшще, что с иском в суд об отмене второго завещания отщ! обращаться бесполезно, так как по закону завсщатщш имеет право дать несколько завещаний, причем каждое пос­ ледующее автоматически ашщлирует и прекра­ щает действие предыдущего. Так же совершенно недоказуемо заявление посетительницы о якобы невменяемом состоянии завещателя, псюкольку но­ тариальные действия совершаются чхмько с психически здоровыми ж»дьми, за что нотариус отвечает по закону. . надежды гражданки Н. из Липецкого района. Свыше 30 лет она поль­ зовалась .сверхнормативной шющадью земельного участка, а в прошлом году в связи с Гюльшой [готребностью в земельньк наделах сельсовегг ограничил ее владения нормой. Все сдёдано но закону, пояснила адвокат, и "вернуть” эту землю ни один, суд не сможет, ибо она кояхрзная. Интересно, что •какой бы, совет ни давала Александра Ивановна, пришедшие удовлетворялись консультацией, искренне благодарили А. И. -Сгшцицу.- Многие высказали просьбу, чтобы юристы в общественной приемной дежурили чаще. /Ведь сегодня некагорыс консультации в Липецкой адвокатуре и в юридических консультациях при народных судах стшги шгатными и не всегда доступными малоимущим гражданам. Эго гюжс- лание мы рассмотрим и поищем возможности исполнить его. Вот так прошел один из многих дней работы общественной приемной ”ЛГ”. Сейчас .в нашем активе пятнадцать консультантов и членов общег ственной приемной, многие из которых трудятся на общественных начетах десятки лет и хорошо известны жшслям гор<даов и сел нашей области; Учитывая пожелания читателей .газеты, совет общественной приемной решил с марта этого года расширить список консультантов, ввестц дополнительно дсжурствг! по. одному дню в месяц для консультации граждан по во 1 гросам экологии и приватизации. Г^ководители соответствующих .служб уже дали согласие на выделение специалистов. Их фамилии и дни дежурств будут сообщены на страницах газеты. Д. ЧУРИКОВ , зшюдующий общественной приемной ”ЛГ”. Культура ДОМ ДЕТСКОЙ РАДОСТИ в г. Грязи состоялось официальное открьп-ие До­ ма творчества (бывшее здание кинотеатра "Родина”). Здесь действует 14 кружков, два клуба. — на­ родной культуры и диско­ клуб, пять кр и ко в на базе средних школ № 4 и № 1, школы-интерната N° 1. Всего они объединяют 420 ранено более полумиллиона рублей. Причем, основные работы провели штукату­ ры-маляры и плотники /из акционерного общества ”Трансстрой”, бывшего СМП-188. Реконструкция позволила разместить ком­ наты для кружковой и ме­ тодической работы, детский кинозал. Здесь и состоялись торжества. ^ А. ЦАРЙК. В последние два года из лев-лолстовского совхоза "Дома- чевский” (ныне акционерное общество с одноимемным на­ званием) в правоохранительные органы ноступило немало сигна­ лов о ра.збаз41риш1нии денежных и м а т ери а л ьн о -т ехн и ч е ски х средств, других нарушениях. Впервые мне довелось узнать о них из уголовного дела № 914092, заведенного ' линейным отделом внутренних де/г на • рганции Лев Толстой еще в нарте 1991 года. В нем, в частносч'и, фигурирует докладная записка главного бухгалтера А. В. Мерзиковой на имя дирек­ тора совхоза А. Н. Лутова о незаконности покупки строитсль- н ьк материалов у частного лица. Зафиксирован в деле факт продажи 60 тонн зерна за наличный расчет заезжим перекупщикам. Приобретенньш за бесценок хлеб они переп­ родавали втридорога в других регисиах страны. Вот еще одна цитата из упомянзтого дела: "Бири х ан о в > и Сичинава ' пояснили, что за отпуск зерна в больыпк' количествах они п ер е д ав ал и во зн а гр аж д ени е руководителям хозяйств,”. Дальше необходимо сделать следующее пояснение. Дело № А 914092 в настоящее время как ,бы повисло в воздухе. Без вся­ кого движения оно пою'И два года лежит в ЛОВД на станции К ев Толстой, хотя, до сих пор г прекращено и не списано в архив. Незавершенность дела не дает оснований считать фигурирующие в нем факты истиной в последней инстанции. Парадоксальность ситуации за­ ключается еще и в том, что проходящие по нему люди пос­ тавлены в весьма странное, двойственное положение. С одной стороны, над ними висит груз серьезных обвинений, а с другой — обвинения эти не до. конца доказашл. И никто не спеш и т докопаться до истины, окончательно расставить точки над ”1”. Между тем, из вчераншего совхоза "Домачежкий” продол­ жают поступать сигналы о на­ рушениях и злоупотреблениях. Их автор — дважды бывший главный б у х г ал т ер А. В. Мерзикова. Сначала Александра Васильевна бглла уволена с работы приказом диреккра в октябре прошлого года, однако через некоторое время восста­ новлена районным народным су­ дом. При реорганизации совхоза опять оказалась не у дел, потому что общим собранием членов акционерного общества "Домачевское” не бьша избрана на должность главного бухгал- В данной ситуации сигналы А. Мерзиковой можно бьшо бы р а сц ен и т ь к а к "прои с ки ” обиженного человека, который из-за слепого чувства мести не очень разборчив в выборе, средств и пользуется сомнитель­ ными, непроверенными данными. Однако не следует забывать, что А Мерзикова, как главный бухгалтер, 5шляется одним из самых сведущих ■людей в кол- тФшика? Нё испарилась же она, не канула в воду... По некоторым сведениям, она "подарена” или продана фермерским хозяйствам за пре­ делы Домачей, причем ' — без сх|юрмления документов и без оплаты. О том, что в ”Дома- чсвском” возможно и такое, с ви д етельствует история с сортировкой СМ-4. Она исчезла в июле прошлого года и обос­ новалась у некоего фермера Пантюшина. По словам дирек­ тора А., Лутова, сортировку без его ведома и разрешения, про­ дал управляющий отделением. Но самое удивительное заклю­ чается в том, что она до сих млять, а то ведь полу^гается; что А. Лугов делает щедрые подарки от своего имени за счет хо.зяйства. Причем, это не единичный факт. Однажды, например, сабг. мому . Анатолию Николаевичу бьша выдана доверенность на заключение торговой сделки с коммерческим центром "Лиисцк- главенаб” на предмет покупки обоев. Деньги с хозяйства в сумме 76(Ю рублей были взы­ сканы, а товар и в глаза никто не видел. По словам А,. Лзтова, "Липсцкглавснаб” обма­ нул домачевцев самым боссовё- стным обра;юм. Однако Ана­ толий Николаевич и на этхуг раз сделал широкий жест, До сих пор не поставлена точка в странной истории со служебным автомобилем УАЗ- 469. Еше в ссш’ябре!990 года, едва приступив к обязанностям директора совхоза ”Дома- чсвский”, А. Лутов поехал на нем навестить семью в Ус- манский район. Там машина бьша сожжена каким-ло, как уверяет А. Лугов, ненормаль­ ным. Он, в конце концов, угодил на скамью подсудимых и признадся в своем едодсянии. Об ■этом происшествии не стоило бы говорить, если бы оно было официсшыю подтвер­ ждено. Но и .этого пока нет. — Я неоднократно обращал­ ся в Усманекий народный суд. Конфликтная ситуация Нищие денег не считают лективе, имеет доступ к свер­ хсекретной информации. Поэто­ му ей вовсе незачем брать данные с потолка, что-то п ридумы вать , шить • свои обвинения, что называется, бе­ лыми нитками. Р а с се кр еч енн а я бывшим главным бухгалтером инфор­ мация воссоздает весьма удру- чаю 1 Ц>то картй!^ растащиловки, разбазаривания материально- технических средств. Выявлена,, например, огром­ н ая н едостача техники различных видов. В том числе тракторов, жаток, комбайнов, культиваторов, сеялок, авто- маппщ — всего более 20 н аим енований . ‘ По итогам инвентаризации на первое янва­ ря 1992 года из сорхоза бес­ следно исчезло 78 единиц различной техники на сумму 249545 рублей. Это в старых ценах, а для того, чтобы пред­ ставить реальный размер потерь на нынешний день, к этой цифре необходимо прибавить в конце как минимум пару нулей. Куда же подевалась вся это оплачена. Видимо, А. Лутову не совсем удобно поднимать шум вокруг сортировки. Как- никак, сьш того фермера Н. Пантюшин служит инспектором ГАИ. А с милицией у руко­ водства "Доничевского” особо, теплые и доверительные отно- В сентябре прошлого года, например, следователю лев-тол- стовского РОВД была выписана доверенность на получение в Липецке двух телефонных ап­ паратов на сумму 2КЮ0 рублей. По данным А. Мерзиковой, на склад они не поступили. Прав­ да, А. Лзлов не совсем с этим согласен и утверждает, что один телефон находится на складе. Однако Анатолий Нико­ лаевич и не отрицает, что дру­ гой аппарат установлен в кабинете следователя Ф. Ома­ рова. Конечно, подобную, щед­ рость можно расценить как акт благотворительности но отно­ шению к бедной милиции и, вшможно, нет в этом ничего предосудительного. Однако и благотворительность г'адо каким- то образом докут,!снталиГЮ офор- простив обидчиков и не обратившись в суд. А может, и не виноват "Липецкглавснаб”? Непонятное благодушие проявил А. Лутов и по отно­ шению к некоему кооперативу ”Иман”, у которого еще в 1991 году бьша закуплена крзтшая партия семян люцерны на сум­ му 74960 рублей. Однако из-за засоренности карантинным сор- Н5ЖОМ их 'пришлось уничтожить. И опять не бьшо никаких мер, чтобы Немало вопросов и вокруг строительства зерно- тока. Этот неплановый объект в 1991 году начало возводить липецкое ТСЮ "Искра”, и рабо­ ты до сих пор не завершены. За неимением денег заказчик за вьшолненные работы р а сп - ' латился зерном в котшчестве 200 тонн на сумму два миллиона рублей. А. Мерзикова считает это грубейшим нару­ шением финансовой дисцип/шны и, видимо, не без оснований, поскольку пзт ни сметы, ни актов на выпалненные работы. — р а сс ка зы в а ет Анатолий Николаевич. — но опуда нет никакого ответа, поэттому я никому не могу доказать, Ч'го машина была сожжена. ... Перечень подобных стран­ ных историй можно продолжать долго, и все они свидетсльст- вуют о том, что в нищем хозяйстве, деньги считать не любят и не умеют. Однако самое печальное лица были больше озабочены, похоже, не этим, а выяснением личных взаимоотношений, кото­ рые обрели зримые .черты откровенной вражды, грозящей обернуться физической распра­ вой. Увы, в этом нет ни кацпи преувеличения. А. Лутов однаж­ ды загшеал на магнитную ленту свой телефонншш разговор с А. Мерзиковой. Да, есть у Алек­ сандры Васильевны привычка будить руководителя среди ночи и бросать в ' трубку несколько оскорбительных фраз, креж о поперчив их нецензурюциной. Вот и на той пленке гшюс А. Мерзржовой предупреждал Лутова: берегись, у меня немало приятелей и расп­ равиться с тобой не представ­ ляет особого трудг 1 . А для пущей убедительности на­ помнила о расправе над одним из предшественников Лутова, при которой она лично ирисут- ствокци. А потом, как бы между прочим, намекнула, что ей и самой не составляет труда раздобыть автомат или пистолет. Возможно, это Пьяный бред или шуточки плохо воспитанного че­ ловека. Как бы там ни бьшо, но не следует забывать, что опасные игры нередко за- кан^шваются трагически. Кстати сказать, А. Лутов, по его словам, неоднократно обращался в правоохранительные органы с просьбой оградить его от оскорблений и наветов А. Мерзиковой. Однако никаких мер не принято. . — Наверное, у нее есть вы сокие покрови тели , — печально заключил Анатолий Николаевич. — Или, возможно, никому не хочется с ней свя­ зываться, чтобы потом самому не оказаться вымазанным в Александра Васильевна, в свою очередь, также не в во­ сторге от работы правоох­ ранительных органов. Она воз­ мущена тем, что ее сигналы о всевозможных нарушениях и злоупотреблениях остаются гла­ сом вопиющего в пустыне, что А. Лзлову все сходит с рук. А что же сами органы, на которые так уповают обе враж­ дующие стороны? — Знаем мы ситуацию в Домачах, — как-то нехотя и уныло обронил начальник Лев- Толстовского РОВД А. Н. Гу­ сев. — Там нужно серьезно разбираться. Да все как-то не­ досуг, и людей не хватает. Но в ближайшее время обязательно займемся проверкой. Займутся ли? Или опять повторится история с делом № 914092, которое после двухлет­ него лежания на полке так ничем и не кончилось... к . МЕРЛЕВ, соб. корр. ”Лцпе|кой газеты”. Лев Толегоч ‘'ИЙ район Человек среди людей м ы ВЫСТУПАЕМ, НАМ ОТВЕЧАЮТ. К А К ЭТО ЧАСТО НЕ СОВПАДАЕТ ... 1. БЕДА С ЭТИМИ БЕСЛОЛКОВЫМИ™ Жила-была в селе с- прекрасным названием Доброе бывшая колхозница Е. М. Реброва. Ни у кого помощи не просила, копалась потихоньку на своем огороде. И (все бы хорошо, да совсем пришел в негодность старенький ее домишко. -Но и тут не стала”она .'пороги начальства обиватьва достала свои кровные, да и купила в 1988 году у правления колхоза им. Крупской другой дом, покрепче. Вот после этого, как вскоре выяснилось, рокового шага, и , стала престарелая женщина жалобщицей и истицей в судах. Как,, /1 почему это произошло я попыталась разобраться в статье Бестолковая” Евдокия Михайловна” (”ЛГ“, 17 ноября 1992 г.) Напоминаю суть дела. При пр>ежнем жилье было у Ребровой, двадцать соток земли. При новом, как она считала, восемь. Во, всяком случае, именно столько обрабатывала прежняя хозяйка" дома. Восемь, конечно, меньше, чем двадцать, но Евдокж Михай-. ловна полагала, что ей хватит. Много ли надо на старости лет?. Да и силы уже не те, чтобы большой участок обрабатывать. „ Не могла предполагать она другого. Того, что этой земли... нет. Как следует из документов, еще в- 1985 году, после смерти, прежней хозяйки дома, пять сотрк из ее приусадебного участка, правление колхоза выделило живущему по соседству А. Г. Иванову. Но Евдокия Михайловна узнала об этом много позже, когда сосед отгородил свой участок забором, оставив ей лишь 0,03" ^ Тогда и обратилась Е. М. Реброва в суд с иском к Доб-" ровскому сельсовету,'утверждая, что при покупке дома ей был- передан и весь приусадебный участок-при нем, а иначе она бы. переселяться сюда не стала: как прожить без огорода? ДобровСкий, а затем и областной суд иск .отклонили, поскольку существует решение о передаче А. Г. Ивайову 0,05 га бесхозной, в то время земли. Утверждение же Е М. Ребровой, что у нее. на руках был документ о закреплении за ней всех "восьми соток, да взял его и не вернул землеустроитель Щеблыкин, причем есть тому свидетели, суды во внимание не приняли. Предлагали Евдокии Михайловне свободную землю за селом,, да не под силу ей уже совершать дальние ежедневные походы. Вот и вся история. И не стала бы я рассказывать ее на страницах газеты, если бы, к сожалению, не была она такой, привьнной... История о том, что можно легко, не задумываясь, отпихнуть "маленького человека”, как отпихивает пешеход камешек, попавшийся на дороге, либо перешагивает через него, не заметив."^ Ибо, независимо от тогр, был ли тот документ о 0,08 га или сослепу приняла Евдокия Михайловна цифру 3 за 8, почему,, продавая дом,, в сельсовете не сочли возможным объяснить человеку, что земля отдана другому? Неужели полагали, будто гю нужен покупательнице нормальный огород? Или думали, она собирается выращивать картошку и капусту в цветочньсх горшках' на подоконниках? А скорее всего — ничего не полагали и ничего не думали. Кому Она нужна, эта престарелая Реброва? Отработала свои почти тридцать шесть лет в колхозе, да и ладно. Почему делаю такой недобрый вывод об администрации села Доброе? Да потому, что в ответ на статью не сразу, правда," пришло из Доброго письмо за тремя подписями: А. Г. Иванов, А. Ф. Щеблыкин и Н. В. Морозова. Ни должностей, ни титулов- подписавших не указано, но можно предположить, что А. Г. Иванов тот самыц сосед, А. Ф. Щеблыкин — тот самый зем­ леустроитель, а Н. В. 1\^розова, видимо, — глава- местной администрации.; . Авторы письма гневно недоумевают, почему "эмоционально, до’ слез на глазах Л. Дедова защищает престарелую, неимущую,', затравленную Реброву Е. М., забывая при этом, что существуют' другие люди, пожилые пенсионеры, ,яюди с большим стажем работы и жизненным опытом, которье, по существу, становятся униженными, оскорбленными и оклеретанными”. Кто эти "другие, которые”, водно из следующей цитаты: "Почему Л. Дедова... не дала понять читателям, что А. Г. Иванов в районе заслуженный человек, инвалид ВОВ, кавалер многих орденов и медалей, ветеран труда, генсионер с 30-летним стажем Что тут ответить? Во-первьк, та статья не была защитой Е- М. Ребровой. О том, что газета в этой ситуации помочь не может, я честно сказала Евдокии Михайловне сразу. А была статья печальным рассказом о типичном явлении... А почему; написана с явным сочувствием к старушке? Да потому, наверное, что такая же бестолковая, как и моя героиня, я не могу никак согласиться, что раз, суд признал:, земельное законодательство не нарушено, — то и говорить не, о чем. А моральная сторона,, она ведь Закону не подвластна... ’ Что касается негодующего: "почему не дала понять...”, потому, что не о А. Г. Иванове статья была. Когда буду нем ■писать, тогда и постараюсь сообщить читателям все об этом заслуженном человеке. • А то, что нет у него и капли простого сочувствия к пре-' старелой соседке, а все письмо пронизано одной лишь решимо­ стью отстоять эти 0,05 га при доме — что тут поделаешь? Сочувствие, оно ведь не просто так снисходит свыше или по должности, скажем, положено, оно дается не самым легким тру­ дом. Трудом души. Но об этом — в следующей одтород о несовпадениях.