Липецкая газета. 1993 г. (г. Липецк)
Л Г -2 : в се в ы ж и в а е м , а ж и т ь к о г д а ж е н а ч н е м ? 11 февраля 1993 г. № 28 (342) Экономика недоразвитого капитализма О х о т и м с я за миражами? и врагу не пожелаешь жить 3 времена беспощадных реформ, очень уж смахивающих на революцию. Наши реформато- • похоже, охотники за миражами. Они по-прежнему за няты поисками “живой воды”, ко торая способна и мертвого на и поставить. Делать тонкие хирургические операции, назна чать проверенное лечение — не I гмх. Шл, не надо наводить дисциплину, налаживать связи, организовывать и т. д. Само все нагвдигся и отрегулируется, нуж но только внедрить хозрасчет, арюццу. Сейчас в качестве аб солютного средства названа приватизация. Вот стопроцентно “охватим”, и на смену ягюнскому и корейскому чуду *придет российское. Уже завтра нашими товарами завалим прилавки. Но приватизация идет широким фронтом, а больной экономике все хуже. Чтобы проиллюстрировать сказанное, можно поехать на лю- 1 из ОСТ 81 НОВИВШИХСЯ заводов. я решил посетить, так ска- ь, благополучный Лебедянский инЬтрументальньй, которьй воз главляет председатель постоянной комиссии по приватизации облсо- вета В. П. Первушин. Уж ему-то данном вопросе и карты в Но Вячеслав Павлович особо го энтузиазма на предмет бесе ды не вьюказал и переадресовал меня к заму по экономике и приватизации Н. И. Лелявину. С /1 и попытались разобраться, что же дает закан‘* 1 вающееся реформирование заводу? Призна юсь сразу: ответа я на этот вопрос не услышал. — Наша задача — выжить, как-то продержаться в это труд ное время, — говорит Николай Иванович. — Соседний завод “СОМ” уже месяц, как стоит. Мы е — работаем. Действительно,инструменталь ный всеми силами льсается, вы плыть в рыночном море, но сколько продлится шторм и за светит ли солнце, если все толь- и стараются “выжить”? Но этот риторический вопрос, конеч но же, не к заводчанам. Они и так демонстрируют поистине ге роические усилия. Судите сами. Самое большое предприятие в России по выпуску зооветинстру- мента столкнулось с проблемами, которые переживают почти все производители сложной про- . дукции. С одной стороны — трудно доставать при нынешней неразберихе комплектующие и сырье, с другой-реапизовать инструменты загнанному в угол безденежному селу. Какие уж тут скальпели и шприцы, когда пого ловье крестьяне вынуждены пус кать под нож из-за бескормицы и убыточности животноводства! Неудивительно, что в основ ных цехах завода сегодня про стаивает часть оборудования. Но здесь не стали сетовать на сложную ситуацию и ее творцов из правительства, а попытались ‘астично перестроиться в соот ветствии с запросами рынка. Пе чально, конечно, что сапожник у нас вынужден печь пироги, а вы сококвалифицированные инстру ментальщики изготавливать лам пады. Кстати, Воронежская епархия, сделавшая заказ, не убоялась кары господней и отка залась от сделки. Вот вам и гримасы рынка. Висят теперь лампады в местном магазине, вы зывая удивление посетителей. Правда, это казусный случай. В основном же ширпотреб вы ручает заводчан. Они делают приличную мебель, вилки-лс»кки, шьют различные куртки, халаты, сумки, чехлы для автомобилей. Так что показателями в наше время здесь могут похвастаться. Товарной продукции в прошлом году к уровню предыдущего вы пущено на 112 процентов. Прибыль в сопоставимых ценах осталась на прежнем уровне. В основном за счет новых пот ребительских товаров, производ ство которых выросло в полтора раза. Причем при 'сокращении 140 человек, преимущественно — уходящих на пенсию. — Наша мебель, меховье куртки пользуются спросом, — говорит главный экономист Н. А. Юхнова. — Нелегко людям пере учиваться, специалистам уходить в рабочие, но мы вьнуждены играть по правилам рынка, ориентироваться на спрос сегод няшнего дня. Оборудование основного производства прода вать не собираемся, надеемся, что наше время еще продет. Приватизация здесь ничего не решит, люди нескоро изменятся. Порядок нужно наводить в госу дарстве. Дорого обходится работникам зрвода борьба за выживание. Грабительские налоги, необ ходимость постоянно перест раивать производство на новую продукцию, надежда только на собственные силы и отсутствие помощи со стороны государства — все это отрах^аетря прежде всего на рабочих, ТРУД их по- прежнему нелегок, в последнее время стал более напыженным. А получали они вСего месяц на зад по четыре тьрячи рублей — сейчас, правда, зарплата несколь ко повышена. Но можно ли прожить на эти деньги—остается большим вопросом. Долго вспоминал, что же мне напомина ет эта цифра — четыре тьюячи. Ах, да, статейку из “Аргументов и фактов". Как раз месяц назад в такую сумму был оценен прожиточньй минимум (другими словами, порог нищеты или выживаемости) одного человека. Но ведь во многих семьях рабочих есть дети, старики- пенсионеры. Выручают только са довые участки да подсобное хо зяйство завода, которое в этом году увелжено на 250 гектаров. Опять же—чтобы выжить. Ну, а как дела с приватизацией? Здесь полный порядок. Лебедянский инструмен тальный всегда был на хорошем счету и здесь ^давно задумы вались о самостоятельности. А бывший “Зооветснабпром” хотя и помогал, но связывал по рукам и ногам. И вот летом начался путь к свободе. Акционирование прошло по первому варианту, как менее затратному;, на покупку контрольного пакета акций не хватало средств. Ни одного быв шего работника или пенсионера не сбросили со счетов. Желание выкупить весь завод не покодало администрацию. Для этой цели было создано товарищество, в которое вошла тьсяча человек (из 1400 работающих). Был соз дан фонд приватизации, в кото рый пошла, кроме взносов, часть прибыли завода. И удача улыбнулась: на аукционе удалось выкупить оставшиеся акции завода (в основном за вау^еры) по сходной цене. Осталось получить на них сертификат. и созвать собрание акционеров. Теперь уже можно сказать, что родилось частное народное предприятие (почти все акции у ко^июктива). Что же дальше? —„Люди пока не верят, что все эти перемены отразятся на их судьбеТ — говорит диспетчер Н. И. Малиновская. — Да что работяги, если правительство са мо еще не разобралось с этой приватизацией. Законодательных актов нет. Деньги месяцами сдут на соседний завод, сьрья не хватает, работаем с колес. Наш кузнечно-прессовый цех загружен только на 70 процентов. Вот и почувствуй себя хозяином при этом всеобщем развале. Не раз обманутые очередным всеисцеляющим рецептом, наши люди стали осторожно относиться к подобным шагам реформаторов. Существуют ли они, саморегулирующиеся систе мы? Даже если завод завтра купит какой-нибудь мультимиллионер, то начнет он все с той же организации производства, наведения порядка. — Государственное или час тное предприятие, — соглашается Н: И. Лелявин, — все равно' один путь; надо работать. Руководство должно требовать от людей отдачи и платить по труду. Го сударство должно с помощью льготного налогообложения сде лать выгодным производство то варов. Так совместными усилиями мы сможем что-то изменить в нашей жизни. Хотелось бы верить, что смо жем. Но только не стоит забы вать, что промышленность — ста новой хребет государс 7 ва. Имен но здесь, на больших и малых заводах, а не в лавочках пере купщиков, решится судьба стра ны. И не по мановению очеред ной волшебной палочки. Тут бла гостные иллюзии о скорой стабилизации ни к чему. Люди готовы смириться с зарплатой на нищенском уровне и бороться за выживание, если поймут, ради че го приходится терпеть. Но не способность управлять страной, прикрываемую обещаниями о са- морегулировающихся реформах, они вряд ли долго будут про- И. СИЗОВ. Шутка рынка ТУДА ~ НАКЛАДНО, ОБРАТНО - ПРИЯТНО На липецком автовок зале пришлось наблю дать уже привычную картину: чертыхающиеся пассажиры около касс. Оно и понятно. Не успели привыкнуть к недавнему повышению цен на билеты, как они опять подскочили вдвое. За поездку до Воронежа пришлось выложить 360 рублей. Зато на автовокзале в столице Черноземья увидел радостные, прос ветленные лица. Возвра щающиеся липчане, в числе которых был я, отходили от окошечка кассы с возгласом все народной благодарности: ”А отсюда не подоро- Да, опять /ктец к — инициатор почина. Одно приятно: воронежцы гриедут к нам по старой цене, а здесь их ждет сюрприз. Вдруг кто-то денег взял под обрез. Разве не смешно? И. СЕРОВ. При перестановке слагаемых... КАКАЯ ДОРОГА ДЛИННЕЕ? 4 февраля я выезжал в Воронеж с нашего нового ав товокзала, заплатил в кассу 363 рубля. В этот же день я выехал из Воронежа в Липецк, проезд стоил мне 181 рубль. Вот мне и интересно: какая дорога длиннее: Липецк-Воронеж или Воронеж-Липецк? А если одинакова, то почему такая разная цена билета? В. ЕГОРОВ. По следам события кто КРИТИКУЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО В первых числах февраля в Москве прошло заседание Ко ординационного сове та Федерации това роп ро и зв о д и тел ей России (ФТР), в кото ром приняла участие делегация из Липец кой области. Мы встретились с одним из его участников, членом Ко ординационного сове та ФТР от НЛМК К. — Константин Михай лович, о существовании федерации в области знают немногие. Не смогли бы вы рассказать о целях и за дачах этой организации? — Нарастание экономиче ского кризиса, в России, усиленное ошибочными действиями правительства Гайдара, вызвало к жизни [шрокое движение товароп роизводителей. Оно объединило промышленников, аграриев, предпринимателей, трудовые коллективы — сло вом всех тех, кто участвует в товарном производстве. Главной своей целью федерация считает защиту прав товаропроизводителей, представление интересов их общественных объединений и организаций — членов феде рации — в органах государ ственной и судебной власти. ФТР намерена содействовать развитию отечественной про мышленности, предпринима тельства, аграрного сектора, а также помогать формированию системы социального партнерства. — Когда была организо вана федерация товароп- В ноябре прошлого да на своем учредительном Всероссийском съезде. — О чем шла реч> на заседании Координационно го Совета? — Была дана оценка ны нешнему экономическому положению России. Совет пришел к мнению, что первье шаги нового правительства Российской Федерации пока не привели к реальному улуч шению положения дел в на родном хозяйстве. Финансово- экономический кризис продол жает углубляться. В этих ус ловиях Федерация товароп роизводителей предлагает комплекс мер по стабилизации и выходу эко номики ст^ны из кризиса. — Насколько широко представлена федерация на территории России? — В Российской Феде рации сегодня действует око ло семнадцати отделений ФТР, В качестве примера их успешной деятельности можно привести город Владимир. — Уже есть конкретные резул>татЫ? — Да. в конце прошлого года/ там было заключено тройственное соглашение между властями области, прос}юогозами и региональным отделением федерации об учете взаимных интересов в своей деятельности. Теперь все шаги сторон кг орцинируются, что приводит экономии средств пр реализации хозяйственных проектов в области, снижает социальную напряженность. — Собирается ли ФТР открьп'ь свой филиал в Липецке? — Такое намерение есть. Достигнута договоренность с председателем фракции “Про мышленный союз” Верховного Совета России Юрием Григорьевичем Гехтом о его приезде в Липецк и встрече с промышленниками и аг рариями Липецкой области. Это будет первый шаг к соз данию у нас регионального отделения ФТР. В. МИРОШНИК. в городе Грязи на базе детского сада завода гидрооборудования открылась начальная школа № 7. В светлых и просторных классах за парты село 289 учащихся. По словам директора школы В. В. Щетининой, здесь большое внимание будет уделяться художественно-эстетическому воспитанию. Планируется раннее изучение иностранных языков — с первого класса, платное обучение ( классов Светлана Анатольевна Разоренова н первом своем уроке; после занятий. _____________ Фото А. ПОХВАЩЕВА. Бумеранг Крепче за б аран ку д ерж и сь ... о ПРАВАХ (ВОДИТЕЛЬСКИХ), (СЛУЖЕБНЫХ) И ИНВАЛИДАХ Неож иданно много откликов вызвала история конфликта двух инвалидов с областной Врачебно-трудовой эксиерггной комиссией ("Без права вождения”, ”ЛГ”, 6 января). Оказалось, много обид скопилось у жителей обг;асти на эту организацию.- Жалуют ся чита' 1 чу 1 и на бюрократизм при определении грунты инвг 1 лидности, особенно, “как выргшился И. Д. Паганов, ког да надо ее "связать” с во енной, на волокиту с офор млением права на спецтранс- порт. Липчанин И. А. Лес- нухин даже называет врачей комиссии "анархистами”, ибо они, по его утверждению, "одни и тс же ранения, за- бо.'1Свания называкгт по-разно му”. А четверо читателей (двое в письмах, двое по те лефону) с возмущением утвер ждали, что во ВТЭКе подход к людям "дифференцирован ны й ” . К. Д . Ф едотова , например, даже процитировала ПО: этому шводу В. В. Ма яковского: ”К одним... улыбка у рта, к другим — отношение плевое-.”. Интересное, обстоятельное письмо прислала Е. Е. Шме лева из Грязей. Награжденная медалями ”3а победу над Гер манией” и ”3а доблестный труд в Великой Отечественной войне”, она поделилась вос поминаниями о нелегкой са моотверженной работе; медиков в прифронтовой полосе. Написала и о многих "не стыковках” в записях, которых в ее документах, как и у в сех трудивш ихся в то лихолетье, немало. ' ”Не о справках тогда думали, не о записях в трудовых книжках, а о жизни самой, о Победе”. ”А теперь, — продолжает читательница, — ветеранов за ставляют, порой униженно до бывать все эти справки и свидетельские показания, чтобы "удостоиться” установленных правительством льгот”. Хотя, с чи тает Б. Е. Шмелева , Ориентиром для : ления могло бы служипь само нш'раждение медалью. "Поверь те. — пишет она, — их просто так в то время не давали...” Евгения ' Евдокимовна — врач. С профессиональной точки зрения она досконально анализирует диагнозы Т. Я. Москгшева и В. М. Беззубцева, ■утверждает, что всякая нагруз ка на ноги должна бьпъ в этом случае исключена. ”У Беззубцева, — пише'г она, ^ начальная стадия болезни, но, к сожалению, эта хворь из тех, что очень быстро прохо дят все последующие стадии. Тем более, необходимо разг рузить его ноги ог ходьбы, чтобы не ускорить течение бо лезни. Е. Е. Шмелева удивля ется, как врачи ВТЭК этого не понимают. Пришел отклик на публикацию и ' из областного управления социальной защиты н ас ел ен и я , о заглавленны й "Разъяснения по статье "Без права вождения”. К " сожа лению, ничего нового к изло женному в газетной публикации "Разъяснения” не прибавили. Добросовестно, в соответствии со служебными обязанностями, специалисты управления проверили "медико экспертные документы”. А в них все отражено именно так, как писала ”ЛГ”; "Что каса ется Т. Я. Москалева: "Воен но-медицинские документы, подтверждающие факт ранения, контузии или иного увечья, отсутствую т . . . И зм енить причинную связь инвалидности нет оснований...” , Ну, а дальше —■ все просто. ”Тов. Москалеву Т. Я. было отказано в соецтранс- порте обоснованно, т. к. име ющееся у него заболевание является противопоказанием к вождению всеми видами тран спорта, а .вождение автомобиля родственниками разрешается только инвалидам Отечествен ной войны”. Все верно, утверждает "разъяснение”, и в деле В. ОБЯЗАННОСТЯХ (БЕЗ СПРАВОК) М. Беззубцева. Да, права ”ЛГ”, основной диагноз, да ющий право на мотоколяску, у него тот же, щ-о и у Москалева. И он — инва/шд юйны. Но болезнь ветерана — в начальной стадии зг!бо- левания. "которая не входит в. перечень медицинских пока заний для обеспечения авто- 1 ранспортом”. Так что Е. Е. Шмелева ошиблась. Все врачи ВТЭК понимают в .. заболеваниях. Права, видимо, Евгения Ев докимовна в другом, когда пишет: "Обидно за ветеранов-. инвалидов. Они жизни, здо ровья не жалели ради госу дарства , получается , этих "рыдванок” для них жалко.” "Заявиггелям даны подроб ные письменные ответы”, — так заключается "разъяснение” управления соцзащиты. Не знаю, будут ли удовлетворены ими заяБиэ-ели. Фийсфей-Яков- ■левич. во всяком«еяучгю, точно не будет. Уже в январе он еще раз прошел в районной больнице медицинское освиде тельствование на предмет получения удостоверения шо- фера-любителя. И вновь, как и в 1987 году, получил официальный документ с за ключением: "Годен к управ лению автомобилем”. Позвонил он мне, с радо стью ссюбщил об этом. Ну, что тут поделаешь? Наивным человеком Тимофея Яков левича, вроде бы, не назо вешь, а вот поди ж ты, с появлением этого "свидетельст-. ва годности” опять ожила в нем надежда взяться за ба ранку. Несмотря на то, что, судя по очередному официаль ному ответу, предлагают ему совсем иную баранку. В смыс ле бублика. А точнее — дыр ку от него... Печально... _______________ Л. ДЕДОВА. Сообщаем подробности ЦЕНА ЖИЗНИ — ”ВИДИК”... ЕЛЕЦ (Соб. корр. ”ЛГ’) Два убийстаа, похожих друг 1 I ищититься даже в _квартире. друга тем, что жертвы преступлений с”" о с^й ^ё сго то сга действовали 5 ^ийцы *^в темье Боженовых: погибли муж жена. Задержать их пока не удалось, хотя личности их установлены. Дело в том, что бба они проживают в Прибалтике, а значит, российские Законы на них не распространшотся. Тем не менее уголовное дело заведено и передано по месту жительства подозреваемых. Потрясла ельчан также весть и об убийстве школьника Авдрея Федорова. Возвратившаяся с работы мать нашла его мертвым. Как стало известно, двое из трех Подозреваемых задержаньк Ими оказались жители Молдовы, и Казахстана, третий — ельчанин, находится в розыске. В том и в другом случае, считают работники уголовного розыска, нападения совершены грабежа. Вот и поспорь, после этого, что жизтгь человека ньше не стоит и "видика”. Из Данкова ФИРМА ГАРАНТИРУЕТ Данковский хлебозавод учредил коммерческую фирму ^'Универсальные тчдаары’ . Расположилась она в но- м, недавно сданном в экс плуатацию мага.зине на улице Мира, где до сего времени не было ни одной торговой точки. Уже одно это радует живущих здесь данковчан.' Немаловажно и то обсто ятельство, что возглавила фщ)му опытный торговый работник В. И. Хлобыстова, которая пригласила добргхю- вестных, знающих свое дело продавцов. Работ) 1 Ики фирмы стар аю тс я всегда иметь широкий выбор товаров, обес печить высокую культуру обслуживания. Об этом ' В. Хлобыстова сообщила данкбв- чаиам через районную газету "Заветы Ильича”; Как пока зывают первые дни работы магазина, этот коллектив слов на ветер не бросает. НА ЧЕРНО БЕЛЫХ ПЕРЕКРЕСТКАХ Большой популярностью пользуется в Данкове коман дный" шахматный турнир на приз районной га.зеты "З а веты Ильича”, который про водится на протяжении двух десятков лет. В этом году его организация впервые бы ла поставлена под сомнение. Сказались финансовые труд ности, шахматисты лишились постоянного места проведения соревнований, которым был эайонный Дом В' удал(х;ь репйй'ь все пробле- В борьбу за почетный приз включились восемь ко манд "Верность", "Химик", "Строитель”, "Динамо”, а также коллективы шестой школы, вепмзанов и сельские команды ТОО "Воскресен ское” и "Тепловское”. ПОУЧИТЬСЯ НЕ ЗАЗОРНО Не очень ладятся дела повсеместно продуктивность скота значительно ниже, чем в прошлом году, допущено большое -------------- -- ------ >не своеобразным островком благополучия представляется вчераш ний совхоз ”К«п . рявщинский". Надои от коровы в прош лом году здесь перевалили за. три тысячи килограммов, получены высокие привесы на ' откорме. Зимой куд- рявщинцы надаивают молока в три-пять раз больше которых своих коллег. По инициативе районног^Ш админист{мции в Кудрявщино" Ш состоялся семинар зоовет- спец)иалистов и руководителей хозяйств. Они познакомились с организацией зимне-стойло вого содержания скота, труда и быта животноводов, состо янием племенной работы. По мнению многих участников семинара, у куд- р явщинцев есть чему поучиться, и в этом плане поездка оказалась весьма полезной. Дело теперь за тем, чтобы опыт л у ^ е г о хо зяйства района с наибольшей пользой пршенить на всех данковских фермах. А. МЕРЛЕВ. Бумеранг Слона-то и не приметил в нашей газете от 26 января т. г. была опубликована статья экономиста Котоменкова "Ловись, рыбка...” Воспринята она неоднозначно. Сегодня мы публикуем статью ”Слона-то и не приметил.»”, в которой опровергается ряд принципиальных положений автора. Есть необходимость довести .до сведения читателей свое мнение по поводу опубликован ной в "Липецкой г а з е т е ” удивительной и возмутительной статьи под названием "'Ловись, рыбка...” Удивитшгыш она тем, что, несмотря на политическую ангажированность газеты, мы считали ее серьезным, за служивающим доверия, изданием. Увы, после вышеназванной публикации нам приходится изменить свое отношение. А возмутительна эта статья пото му, что ее автор, не приводя ни единого д оказательства , обвиняет нас в поступках, за которые порядочному человеку / стыдно, и за которые, случись цни на самом деле, правоох ранительные органы просто обя заны были привлечь нас к уго ловной ответственности. Как иначе расценивать дву смысленные фразы о "рыбаках”, которые "ловят рыб 1 ^ в мугной воде”, о стремлении председа теля Фонда воспользоваться вмеоге с работниками Комитета по управлению имуществом какими-':о сомнительными ”блщ- гами” , о некоем "тандеме, редко делающем сбои”? Подобные фразы, несмотря на всю их витиеватость, нельзя -расценить иначе, как обвинения руковод ства Фонда имущества области в коррупции. Мы со всей ответственно стью заявляем, что это ' — ложь, причем самая беспардон ная. Также неквалифицирован ной, нс заслуживающей ника кого доверия, мы считаем оцен ку автора деятельности Фонда по контролю над продажей гос предприятиями автотранспорта частным лицам. Позволим себе напомнить автору статьи, что в соответствии с постановлением Верховного Совета РСФСР от 25 апреля 1991 года госп редприятиям разрешалась прода жа автотехники частным лицам с конкурсов или аукционов с предварительным оповещением через средства информации. Но нигде, в том числе и в нашей области, эти условия не соб людались. Самое главное, что подлежащие списанию авто мобили и трактора распрода вались в огромном количестве направо и налево по смехот ворно низким ценам и, как правило, без учета мнения тру довых коллективов. В областные инстанции, в Фонд имущества постоянно обращались фермеры с жало бами, что им руководители предприятий продают трактора , по цене в несколько раз дот роже, чем своим "кумовьям и сватам”. Рядовые работники многих организаций возму щ али сь , что не могут приобрести даже подлежащие списанию автомащины, потому что высшие начальники (управ ляющий трестом, главный инже нер, начальник колонны) ргюп- ределяюг их между собой или по дешевке продаюг в коммер ческие структуры, с которыми имеют деловые отношения. И речь идет вовсе нс о рух.:шди, а о внешне ходовых машинах, когорым еще "бегать и бегать”. Л сколько денег от этих сделок поступало в госбюджет? Да поступали ли вообще? — ответипъ на этот вопрос сможет только прокуратура. Поэтому совершенно не слудайно, сог ласно Закону Российской Фе дерации от 5 июля 1992 года "О внесении изменений и ' до полнений в Закон РСФСР ”0 приватизации государственных и муниципальных предприятий”, продажа материальных и нема териальных активов (в том чисЛе, конечно, всех предприятий, .4иквидированных. раньше, входи '1 автогсхники) не только отныне в понятие приватизации. Вот этого "юридического слона” автор статьи "Ловись, ры бк а . . .” почему-то и не приметил. А именно в строгом соответствии с данным изме нением, внесенным в статью N91 Закона о приватизации, с июля 1992 года Комипст по управлению госимуществом области и областной Фонд иму- щеетш! должны бьши включить и включили в свои обязанности продышу час' 1 ным лишм любого оборудов :1 ния госпредприятий, включая и ' автотранспорт. Воля автора статьи назвать закон "головогяпством, абсурдом, беззаконием”. Но в этом случае свои претензии он обязан предьявить Верховному Совету России. Однако мы считаем, что экономист В. Котоменков не прав. Поскольку Закон защища ет интересы трудовых кол лективов.,: гарантирует поступ- средств ог продажи тогсхники в государственный бюджет. И, наконец, что касается негодования автора статьи ш поводу того, что деньги от продажи автомобилей "идут на зарплату работикам Комитета и Ф онда” . Н еуж ели ему действителыю неизвестно, что уже давным давно существуют определенные Государственной программой привати.зации нор мативы распределения средств, поступающих ог приватижщии. гогласно которым Комитеты по упрамению имушссгвом и Фон ды имущества жтавляют за со бой по 4,5 процента от стоимости проданного имущества. Эти деньги идут в том числе и на зарплату сотрудникам этих организаций, поскольку из бюд жета они не получаюг ни ко пейки. А продажа автотранспор та госпредприятий частным лицам (сше раз напоминаем на редкость несведущему эко номисту) является, согласно За хотелось ' цриватизацией., В заключен спросить,- случайно ли, что с т а т ь я , ди с кредитиру юша я Комитет по упрацчению госиму ществом области и областной Фонд имущества, появилась в газете в тог самый день, когда сессия областного Совета расс- м атривала вопрос о ходе приватизации в области, о де ятельности вышеназванных организаций, давала оценку работе их руководт-елей? Может быть, таким обр/гзом газета хо тела 01 'кликнуться на злобу дня? Но ' почему бы в этом с луч ае не опубликовать аншшгическую, аргументирован ную статью, а нс прскто без доказательный ”компрош 1 т”? И. ШАЦКИХ, П1ждседатель Фонда , имущества области. Н. ПРОСКУРЯКОВ, главный бухгалтер Фонда имущества области.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz