Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Липецкаябиржа: ^ Каждую пятницу - откры ты е торги ваучерами. Начало в 1400 , Входной билет - 25 рублей. При себе иметь паспорт. Регистрация участников ---------- . — ---------- торгов ежедневно с 8.00 до 17.00. Справки по телефону 77-42-82. А И П Б Д К А Я Прямая речь Музеи нужны не ротозеям Сейчас кругом только и слышишь о том, будто мы во всех отношениях отстали даже от слаборазвитых стран. Боль­ шое заблуждение! Сведущие люди утверждают, что за каких- то два-три года по числу бирж, банков и прочих коммер­ ческих структур Россия оставила далеко позади и Ам^ику , и Японию, и Францию. Или взять музеи. В этом отношении нам давно уже нет равных. В самом деле, нынче редко в каком райцентре нет подобного культурного учреждения, .а кое-где их даже не­ сколько. В Данкове, например, на протяжении многих лет успешно функционируют- краеведческий музей и картинная галерея. Во Льве Толстом, кроме филиала яснополянского музея-усадьбы Льва Николаевича, есть отличное собрание произведений, живописи современных мастерюв кисти. То же самое можно сказать о Ельце, Чаплыгине. Этим можно и нужно гордиться. Тем более,- что большинство музеев создавалось не высочайшими государ­ ственными указами, не щедрой рукой богатеев-меценатов, а трудом и потом энтузиастов-общественников, настоящих патриотов своей земли. Это ли не доказательство духовного здоровья и величия нации? Подвижничество энтузиастов не отмечено орденами, не вознаграждено крупными денежными субсцциями. Да они, собственно, об этом, и не мечтали, а заботились лишь о том, чтобы созданное ими разбивалось и от поколения к поколению служило -людям. Но судьба наших музеев, как и культуры в целом, печальна. Так было раньше, так есть и сейчас. Пожалуй, сегодня этим островкам духовности гораздо труднее, чем когда-либо. Если раньше была хоть какая-то надежда на сносную жизнь и развитие, то теперь даже само сущест­ вование музеев под большим вопросом. "Липецкая газета” как-то сообщала о том, что дом-музей Г. В. Плеханова вынужден сдавать внаем часть помещений богатым аренда­ торам. И нет никакой гарантии того, что завтра его окон­ чательно не приберут к рукам люди побогаче нынешних постояльцев. Вряд ли устоять музеям в споре с таким мощным соперником, как церковь. Как сообщалось в российских средствах массовой информации, в Санкт-Петербурге она теснит их, что называется^ по всем фронтам, при этом не всегда сообра*зуясь со здравым смьюлом. Впрочем, зачем далеко ходить за примерами. Та же церковь сделала в сущности бездомным наш областной краеведческий музей. Весьма показательна в этом отношении ситуация, сложившаяся в Данкове. Музей и картинная галерея ютятся здесь в небольшой церкви. Помещение давно стало тесно, поэтому сотни живописных полотен пылятся в запасниках, мертвым капиталом лежат богатейшая коллекция старинной русской одежды, предметы быта, другой краеведческий ма­ териал. Хранится все это богатство в жутких условиях тесноты и сырости. Несколько лет назад было принято решение рес­ таврировать и передать краеведческому музею и картинной галедее просторный собор в центре города. За Счет взносов предприятий и пожертвований граждан удалось создать де­ нежный фонд и начать реставрационные работы. Но потом, гыл поугас, мастера рзбежались, дело заглохло. Однако свято место пусто не бывает. Верующие граждане на своем сходе решили вернуть собор в лоно церкви, с тем и обратились в Воронежскую епархию. Конечно, никто не собирается оспаривать законность этого требования. Но разве музей и картинная галерея менее важны для города,^ чем божий храм? Их вряд ли можно противопоставлять доуг другу, потому что они являются цен­ трами духовности и в равной степени должны способствовать воспитанию нравственности, культуры, любви к своему народу и Отечеству. Если раньше государство на нужды культуры выделяло копейки, то теперь и того меньшё. Чтобы хоть как-то выжить, она вынуждена сама зарабатывать. При этом действует по совсем неприемлемому для нее принципу: цель оправдывает средства: И если спросить мастеров культуры, с кем они сегодня, то некоторье ответят: с теми, кто больше платит. Не потому ли эстраду, театр особенно кж о - и телеэкран буквально захлестнул шторм пошлости, цинизма, жестокости. ■Неужели и музеям нужно идти тем же путем? Маяковский однажды иронично заметил: "Если бы выставить в музее плачущего большевика, весь день бы в музее торчали рюто- зеи...” Уверен, в той же Данковской картинной , галерэее от них бы тоже те было отбоя, если бы в ее залах вместо пейзажрй, натюрмортов и портретов вьставить порнографиче­ скую мерзость, а в отделе краеведения разложить образцы противозачаточных средств или что-то в этом роде. Деньги за погляд такого "добра", будьте уверены, платили бь| не- Но кому нужны такие музеи? Они ведь создаются не для глупых и праздных ротозеев, а для думающих, чувст­ вующих, неравьюдушных. Да и главное назначение музея — не развлекать, а просвещать, сгюсобствовать развитию в обществе культуры, вьсоких духовных и нравственньк начал. Хорошо, если бы об этом постоянно помнили все, кому дороги Россия, ее история, традиции ^ самобытность. Й если мы не хотим стать Иванами, не помнящими родства, музеям нужно не только сочувствовать, но и помогать. А. МЕРЛЕВ. Хорошая новость СПАСИБО ВА,М ХАЕВЕНПЬО Еду на днях в хлевенский совхоз "Степной” . На полях лег­ кая пороша , через дорогу про­ ползает жидкая заметь. Слева от асфальта виднелся участок, гектаров в 10—15, неубранной свеклы. Здесь только что начинала сосредоточиваться убо­ рочная техника: комбайны, трак­ торы с тележками, грузовики. А когда часа через полтора воз­ вращались назад, от того уча­ стка не осталось и следа. Ме­ ханизаторы заканчивали погрузку последних ворохов только что накопанных корней в мощнье "КамАЗы” и "ЗИЛы”, и они тот­ час направлялись в ХлевНое, на свеклоприемный пункт. Хороший урожай свеклы вы­ растили в этом году в совхозе "Степной”. Практически весь его убрали, получив в, среднем с каждого из 450 гектаров посе­ вов триста центнеров сьрья для сахарной промышленности. К то­ му ДН10, когда мы побывали в хозяйстве, отсюда на перера­ ботку, как подчеркнули здешние специалисты, в зачете уже отгрузили его свыдю десяти тьюяч тонн — намного больше общего объема закупок. Немало сдано так называемого даваль­ ческого сырья, что экономически вьгодно для крестьян. Сахаром из давальческого сырья они Вправе распоряжаться, как им заблагорассудится. Оживленно В тот день было также на свекольных полях кол­ хозов "Заветы Ильича", "Россия” , "Победа”, других хлевенских хо­ зяйств. На дорогах то и дело ветрючались машины, тракторы с тележками,- тяжеш груженными щедрым урожаем свеклы. Хле- венцы на тот день вместо пре­ дусмотренного общего объема закупки в 64,3 тысячи отгрузили на переработку свыше 85 тысяч т ож сахарной свеклы. Что сказать на это? Огром­ ное спасибе вам, хлевенцы! Т. ИВАНОВ. Памяти поэта- земляка 3-я стр. Официальный отдел Как уже сообщалось в печати, последнее распоряжение главы областной администрации Г. Купцова ”0 рукоюдстве администрации г. Липецка”, в соответствии с которым на время болезни мэра города А. Савенкова он возложил исполнение его обязанностей' на В. Тарана, вызвало бурную реакцию как в городской мэрии, так и в областном Совете народных депутатов. На заседании малого Совета области в адрес УП Съезда народных депутатов РФ и Президента России Б. Ельцина было принято обращение. Сегодня ”ЛГ” публикует его текст. Ниже редакция помещает и письмо руководителей городской администрации и глав администраций районов г. Липецка в адрес Съезда, Президента и областного Совета народных депутатов. VII Съезду народных депутатов Российской Федерации Президенту Российской Федерации Ельцину Борису Николаевичу ОБРАЩЕНИЕ Мы, члены малого Совета Липецкого обла­ стного Совета народных депутатов, обращаемся к VII Оьез;:©^ народных депутатов Российской Федерации и Президенту Российской Федерации Ельцину Б. Н. Около шести месяцев Президентом России пор, что привело в канун Съезда к новым нарушениям законодательства. Поддерживаем обращение администрации г. Липещса,, городского Совета и настаиваем на строгом и своевременном соблюдЬнии Закона " ”0 краевом, областном Совете народных Ельциным^ Б. Н. не^^ исполняется Закон депутатов и краевой областной администрации” Российской Федерации ”0 краевом, областном немедленном отстранении ” ” области " Совете народных депутатов, и краевой, обла- администращш Липецкой стной администрации”." Дважды сессия с^ластного Совета народных Г. Купцова от занимаемой должности. Дальнейшее пребьшание Г. Купцова на по- депутатов Липецкой области выразила недо- сту главы администрации области ведет к верие главе областной администрации Г. Куп­ цову в связи с некомпетентностью, грубыми нарушениями Конституции, Законов Российской Федерации, Указов Президента, кадровым произволом, личной нескройностью. Ответ Президентом на решения сессий обла­ стного и городского Советов не дан до сих компрометации Президента, дискредитирует эко­ номические реформы, проводимые правительст­ вом, ухудшает социально-экономическое поло­ жение в области, подрывает веду людей в возможность преобразовашш в ошцестве. Принято на малом Совете областного Со­ вета народных депутатов 30.11.92 г. Заместитель председателя областного Совета народньк депутатов В. СВИРИДОВ Президенту Российской Федерации Ельцину Б. Н. VII Съезду народных депутатов Российской Федерации Липецкому областному Совету народных депутатов Продолжается неприкрытое давление и произвол в отношении городских властньк структур со стороны главы , областной администрации Купцова Г. В.: — не признано решение суда об отмене наказания главы администрации города Савен­ кова А. И., как незаконное; игнорируется решение сссс;:и городскйго занностеи главы администрации города на вре­ мя его болезни на постороннего человека в городском руководстве, тем самым отстранив от исполнения функциональных обязанностей Его заместителя. Эго очередной беззаконшяй акт главы администрации области. Неприкрытое давление, Купцова - на Савенкова продолжается с •?тей^ Совета, поддержавшее городскую администрацию пор, когда поале выражения сессией облсовета и ее руководителя; недоверия Купцову он отка.зался подписывать — 27 ноября принято распоряжение о заявление в его поддержку, новом наказании главы администрации, несмот- „ т>- ря на то, что в это время С&енкед А. И. „ Постоянные нарушения со стороньт Купцова Г. В. Законов РФ, разжигание конфронтации А ' 28 ноябпя К уптюк Г К в няпушрнир ^ руководством города спобобствовалэ' обост- Закеда ”0 мес?ном ^у п р а вл ен и и в Р^ФСР”, утвержденного сессией городского Совета Вре- з у „ о с л ел с тш ^ в ^ ^ н о ^ е менного положения, о местном самоуправлении зуемым последствиям в экономике, и Указа Президента о порядке назначения Просим Президента, Съезд народных депу- глав администрации возложил исполнение обя- татов. оградить нас от произвола. А. ЛАРИН, первый зам. главы администрации г. Лгшецка Заместители главы администрации: Л. КУРАКОВА, С. РУДНЕВ, А. СОНИН, В. ГЛЕБОВ, В. ЧЕБОТАРЕВ, В. ИВАНОВ, управляющий делами администрации, В. ЛАВРЕНТЬЕВ, глава администрации Правобережного района. В. ПОЛУХИН, глава администрации Советского района: А. АРТЕМЬЕВ, и. о. главы администрации Левобережного района. А. КОРОБЕЙНИКОВ, глава администрации Октябрьского района. СЪЕЗД ПРОДОЛЖАЕТСЯ... Итак, на седьмом Съезде народных депутатов России заслушаны выступлеьшя трех первых лиц государства — Президента, Председателя • Верховного Совета и и. о. главы правительства Российской Федераций. В первый день перед народными избранниками выступили Борис Ельцин и , Руслан Хасбулатов, а также пред­ седатель Конституционного суда. Валерий Зорькин, призвавший депутатов д ■максимальной конструктивности и ответственности за судьбу страны. .Президент, как отмечает парламентский корреспон­ дент ИТАР-ТАСС, в "целом старался говорить в примирительном духе по отношению к представительным органам, хотя и высказал некоторую критику в адрес съезда. Он внес ряд конкретных предложений на переходный период. Давая оценку экономической рефор­ ме, отмечает все тот же журналист, Борис Ельцин признал "просчеты в тактике” при правильной стра- Выступление Руслана Хасбулатова содержало острую критику экономической политики правительства. И более того — он заяврш о ”полном крахе экономической политики" правительства. Его выступление, отмечается в сообщении. ИТАР-ТАСС, неоднократно прерывалось аплодисментами депутатов. Егор Гайдар, поднявшийся на трибуну утром сле­ дующего дня, естественно, попытался в какой-то степени защитить деятельность возглавляемого им правительства, хотя и не отрицал его серьезные ошибки и неудачи. К сожалению, жесткий график выпуска нашей га­ зеты не позволяет нам сколько-нибудь подробно, а главное оперативно освещать работу Съезда, призван­ ного сьшрать особую роль в этот треюжный период все углубляю)щ!егося кризиса в стране. Надеемся, наши читатели имеют возможность следить за . всем, что происходит на Съезде, слушая прямую радио- и те­ летрансляцию с его заседаний, по материалам цент­ ральных газет. Из Тербунов с ПОБЕДОЙ, «ПОБЕДА”! Земледельцы колхоза "Победа” давно известны в районе как мастера высоких урожаев сельскохозяйственных кулыур. В нынешнем, неблагоприятном по погодным условиям году урожай зерновых здесь составил 33,6 центнера. На днях полеводы закончили уборку урожая сахарной свеклы, собрав на круг по 300 центнеров с гектара. На приемный пункт уже отправлено около семи тысяч тонн корнеплодов. Государственный и областной заказы перевыпол- В. Е, Захаров, Н. И. Антипов, В. Й. Калинин Гладких. ‘ЖИЛИ БЕДНО - И ХВАТИЛ н-1500”, "Енисей”, пополнился — ^ ----------------------- —эщлась училищу в 4Л миллиона рублей, а кугиена она на средства, 1 Ю.тученныс — реализации сельскохозяйственной продукции. ЕСТЬ ТАЛАНТЫ В НАШИХ СЕЛАХ в районном Доме культуры состоялся смотр вокально- инструментальных ансамблей, в котором приняли участие семь самодеятельных коллективов. Победителями стали музыканты из села Вислая Поляна. В чиело призеров вошли ансамбли из сел Вторые Тербуны, Озерки. И. ПЕРЕКРЕСТОВ. Приватизация Вотум недоверия, или Марафон с барьерами Скоропостижно нагрянувшая приватизация, именуемая ее творцами "народной”, сотрясает сейчас многие предприятия. Уже почти год "лихорадит’’ и авторемзавод "Липецкий”. Можно подвести первые итоги. Ситуация в коллективе накалена до предела. Уволилась главный экономист Н. Н. Булаева, выражено недоверие директору В. П. Брагину. О производстве и говорить не приходится — не до этого. А как многообещающе все начиналось... Как и положено, была создана комиссия по акционированию предприятия. Пока рабочие с трудом "переваривали смысл новых тедминов, Булаева и Брапш взялись за внедрение новшества. Рабочим была отведена роль статистов. А может, они и сами смирились с ней, опасаясь предстоящего сокращения кадров и надеясь по привычке на начальство. Начались долгие, изнурительные метания между первым и вторым вариантами акционирования. Четыре раза "пе^игры- валось” первоначальное решение, собиралось общее собрание, проводилось голосование, оформлялась перерегистрация. Были тому и объективные причины: за это время не раз менялись правила, принимались новые указы. Да и люди не сразу во всем разобрались й решились внести деньги за акции. И тут директору и его заму по экономике нужно было сдержанно и доходчиво объяснять рабочим суть перемен, посвящая желающих во все нюансы. Но они отстранились от коллектива, действуя по принципу: нам виднее, нам решать. — Все делалось в спешке, — рассказывает председатель профкома Л. А. Корвякова. — Людям толком ничего не объясняли. Булаева скрывала от нас все данные и расчеты. Даже я узнавала о многих решениях постфактум. Так, устав принят без обсуждения и голосования в коллективе, которому он был представлен лишь для принятия к сведению. Такое отношение стало вызывать недоверие у людей к директору и После сложных долгих метаний администрация остановилась на акционировании по второму варианту. Было решено часть прибыли использовать на создание приватизационного фонда; , На лицевой счет каждого работника начислили сумму, которую определяли стажем работы и зарплатой. Предстояшо щюведение закрытой подписки на акции. — Нам объяснили, что вся подписка должна равняться сумме средств на лицевых счетах работников, — говорит контрольный мастер В. Ф. Чудотворов. — А значит, на- каждого приходится не более 15 акций. (Хотя в положении об акционировании этот предел не оговорен.) Все согласились с ц, чтобы поделить акции поровну. Каково же было удивление рабочих, когда пенсионер Л. И. Литаврин подписался сразу на 147 акций. Нарушитель ”-------------” -------------- --------------------------------- дми. Остается конвенции даже предложил оплатить их наличш только догадываться, -------- ■' -------------- --------- средства (одна акция хорошо проинструктирован. Впрочем, формально все прошло по закону. Затем был сделан перерасчет по формуле, понижающей количество акций у каждого. В результате у людей, проработавших по двадцать лет на заводе, оказалось Н. Н. Булаеву. Второе условие Валерий Павлович выполнил, а сам срочно отбыл в, отпуск. Что же дал приватизационный марафон с многочисленными барьерами? Создана новая комиссия, объявлено о проведении всего по десять акций и остались неиспользованные деньги на вдесятеро больше. Все данные были вывешены ____ ___ обозрение. Назревал скандал, люди требовали провести переподписку. Тут бы Брагину согласиться с коллективом и не проявлять излишнюю 'принципиальность”. Но Валерий Павлович бьш непреклонен и менять своего решения не собирался. Почему? Ведь на одной чаще весов были интересы более 200 работников предприятия, а на другой — одного .пенсионера. ■ А тут еще директор предложил создать товарищество закрытого типа, которое сможет купить все акции и стать единоличным хозяином предприятия. Идея хорошая, и многие , ___ он благополупно к финишу? Остается надеяться, что рабочие во всем разобрались и сумеют отстоять свои права, что теперь с ними будут считаться. Валерий Павлович признался, что раскаивается в своей несдержанности. С его опытом работы, в его возрасте такие "нервные срывы” непростительны. Всего три года назад коллектив завода проголосовал за его кандидатуру на пехт директора. Значит, обладал он нужными для этой работы качествами. И вот те же люди выразили своему шефу недоверие. Найдет ли он в себе силы завоевать его "вновь?' Эпоха приватизационных перемен отражается не только на судьбах людей. Большие проблемы юзникли на заводе с произюдсттом. Почти полностью остановлен участок нестан­ дартного оборудования, на грани остановки остальные подраз­ деления. ее поддержали. Но при обсуждении устава интересы Брагина, Булавиной и остальных разошлись. Когда директор понял, что ею вариант не пройдет, он и его заместитель демонстративно покинули собрание. Мол, не хотите по-нашему, не будет и по-вашему. Перспективное начинание заглохло. По такому же сценарию прошло и последнее сование. Давно назревавшее недовольство прорвалось наружу. К тому стало известно, что администрация продала два трактора _ совхоз "Йлелинецкий”. Причем цена была смехотворной — 5 и 6,5 тысячи рублей.^И хотя после предания гласности — Наш участок, где трудится всего 27 человек, дает половину товарных объемов всего завода,— говорит гтоедсе- ^ датель совета трудового коллектива А. А. Звягин. — Можете представить фондоотдачу остальных цехов. Конечно, сказыва- " ется общий кризис. Но есть и субъективные причины. За стремлением превратить завод в перевалочную базу по продаже машин и запчастещ которые мы получаем с Горьковского автозавода, были забыты основные производственные задачи. Но стоит ли в угоду коммерции разваливать отлаженное этого факта один из них бьш возвращен, репутации директора бьш нанесен серьезный урон. Все знали, что он имеет дачу- в этом совхозе и строит там дом. А перед этим предлагал часть льготных акций (по номинальной цене) продать все тому же "Хмелинецкому”, как одному из смежников. У Брагина оставался последний шанс пойти на мировую с коллективом. Он им не воспользовался и заявил, что можете, мол, искать себе другого директора. Сам же вновь покинул зал. Работники предориятия, оскорбленные таким пренебре- .жением, подавляющим большинством голосов выразили ему недоверие и рекомендовали уволить заместителя по экономике Наше правительство объявило приватизацию очередной панацеей от всех &д. И подгоняет коллективы предприятий руководителей, на ходу придумывая правила и издавая новые указы. Но спешка, как известно, нужна в очень специфических случаях. Завтра "переигрывать” что-то будет поздно, поезд уйдет. А наступит ли "царство равных возможностей” и двинут ли вперед новые хозяева производство — большой вопрос. Одного хочется пожедать — пролегарии всех стран СНГ, будьте бдительны! Приватизация ошибок не прошает. И. СИЗОВ. Фирма комплекты МЯГКОЙ мейелк, НИКОНОВА ■ ■' ^ ■ 3 ^ пылесос,ы стиральные машин,ы газовые плиты. Тел. Т7-79-06. *