Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Липецкая коммерческая компания выпплняет заявки на припбретение и сбыт оборцдования, сырья , материалов и другой продукции . Тел . 2 4 - 4 2 - 6 6 . Сегодня редакция "Липецкой газеты” предоставляет слово нашему земляку, — кандидату исторических наук. Сорок лет' его жизни связаны с Липецким краем. Из Липецка уехал не по собственной воле, а после того, как в своих письмах в ЦК КПСС осудаы ввод вшск Советского Союза в Афганистан, высказал ряд предложений по реф<ч)мированию КПСС и со­ ветского общества, находился под "колпаком” у КГБ. Последние годы жил в Латвии. Наблюдал происходящие в этой республике перестроечные процессы "изнутри”. И не. только наблюдал, но и являлся их активным участником, будучи народным депутатом и членом руководства одной из политических партий. Сегодня, он живет и работает в нащей области. Его статья публикуется под псевдонимом по вполне понятным причинам: в Латвии осталась семья и возможно всякое. Кто ожидал, что столь горькими будут плоды демократии?! * * * "Латышские чиновники ведут себя так, словно Россия — проигравшая сторона, а они победили". В Латвии, слава Богу, не убивают по национальному признаку. Инородцев вытесняют, " методами. О "Нам надо правовыми, законными государственным! актами, договорами с этими суверенными государствами обеспечить равноправие граждан — как коренного населения, так и русских, и™, как некоторые говорят, степеж "цивилизованности’ го- "русскоязычных” . И мы ^орит такой факт: свыше де_- такие договора со тремя республиками Прибалтики заключит”. ' Б. Н. Ельцин 1 ^ 1 словах Президента ’ России на первьй взгляд ’ вьэьвает сомнение лишь Отнесение всего русского на­ селения Цэибалтики к разряду "некоренного". Допускается и смешение понятий — "коренная нация” и "коренное население” . За пределы Р>оссийской Феде­ рации русские расселились за­ долго до того, как возникло Российское государство в ны­ нешних границах. Русский народ — балтийский издревле. В Вос­ точную Прибалтику прямые предки русских пришли тринад­ цать веков назад и через систему рек и озер вьшли к берегам Балтийского моря, ко­ торое в то время назьвалось Венедским или Славянским. В ожесточенных сражениях на море древние руссы участво­ вали за сто лет' до того, как Англия построила первьй воен­ ный корабль. Эго признают английские историки. В Восточной Прибалтике возникла первая русская госу­ дарственность. В X — XII веках Прибалтика жлялась вотчиной князей Древней Руси, осно- вавгшх здесь ряд поселений, в том числе и город Юрьев — нынешний Тарту. История православной церкви в Прибалтике насчитывает свыше 800 лет. Русские первыми поз­ накомили местнье племена с учежем Христа и с гхюьмен- ностью. В составе Российской империи латыши смогли кон­ солидироваться в нацию, обрели свою столицу Ригу, в которой немецкие бароны запрещали им селиться. П^вая национальная государствен­ ность латьшей стала возможна в ноябре 1917 года, благцдфя поддержке правительства РСФСР. Россия дваждь! спаса­ ла этот народ: от господства немецких крестоносцев и от фашистской оккупации. Первье поселения русских ' на территории нынешней I Латвии появились в XI веке. В конце XIX века русские со- I ставляли »12 процентов нгюе- I ления. После второй мировой I войны их численность возросла I до 34 процентов. Во многом I искусственно, из-за высоких темпов индустриализации и не­ хватки рабочей силы, которая вербовалась преимущественно из области российского Нечер­ ноземья. Тревога латышей о сохранежи своей национальной самобытности естественна. Но бесспорно и другое.— русское население Латвии нельзя ско­ пом относить к "некоренному". В Латвийской: Республике одна часть русских живет у своего исторического очага, ушла в эту землю поколениями пред­ ков. Другая, большая часть, после распада Советского Со­ юза оказалась не ”в своем саду” . Вместе с "корежыми” поджмали разрушенную войной экономику, строили заводы, пахали землю, лечили больньк, учили детей... Теперь им гово­ рят — вон из Латвии! На договор с Российской Федерацией, в котором есть пункты о соблюдении прав че­ ловека, руководство Латвии откровенно плюет. Пред­ ставитель России на перегово­ рах с Латвийской Республикой Ю. Рощин сказал об этом: сятка законов тышей истребить, оставшуюся часть онемечить. Об этом се­ годня не вспоминают. Не толь­ ко в Латвии, но и в России. Историческую память надо уничтожить, ради создания образа врага. И создается он просто. Че­ рез средства массовой инфор­ мации разворачивается шумная пропагандистская кампания: эти русск 1 « , о ж "ленивье", "тугье”, о ж не "уважают культуру' и традиции коренной нации”, ож , "засорили” нашу Даугаву ядовитыми отбросами, они "привели” нас к обнищажю. Для убедительности покажут по телевидежю спившегося рус­ ского человека или опустившу­ юся проститутку по фамилии Иванова. Короче говоря, все беды латышей происходят от того, что их "оккупировали" русские, а не американцы или японцы. Неэффективность системы государственного социализма переносится таким образом на черты русской И решают достаточно эф­ фективно. За законами Латвийской Республики о граж­ данстве, земле, образоважи, языке, о готовящемся законе о приватизации госсобствен­ ности, -за криками "оккупанты — вон” стоит сугубо националистический интерес —, вьтеснить русских как конку-' рентов с рьнка товаров, жилья, труда, земли, лиштть их доли богатства, созданйого общши усилиями. Кто не уедет после этого, пусть остается, но пусть знает свое место — место рабочего бьдла. Государственные деятели, Латвии офиц 1 /нльно об этом не говорят.» За них говорит официальная пресса. Процитирую отдельные вы­ держки: "Вы вообще не граж­ дане Латвийской Республики. Ваш. правовой статус — неле­ гально проживающие на ее территории иностранцы... Латвийская Республика и ла- тьалский народ вас сюда не зависимости, он получит их поддержку в том плане, что борьба "прибалтов" за само­ стоятельность не обернется нетриятностяии для русских по вогросам гражданства и т. п. Однако, получив фактически из рук России независимость, прибалтийские "союзники ” повернулись к русским и к России, извините, задом. Проще говоря, надули российских демократов. Пос­ ледние явно этого не ожиоэли. Как же так, вместе боролись протш "коммуняк” , вместе на­ родные фронты создавали и вдруг такая неблагодарность. Между тем не видеть истинно­ го содержания процессов, развивающихся в прибалтийскт ресгубликах, мог только тот, кто не хотел их видеть. Или .очень хотел власти. Ну, хорошо! Раньше не видели. Такое бьвает. Теперь прозрели, поняли, что национализм может быть и обещал: ”... если кто-то решит переселиться на территорию Российской Федерации, мы, конечно, не будем возражать. Но та республика, откуда о ж переселяются, компенсирует имущество, строительство до­ ма и так далее, а за нами только обеспечение рабочего места... Мы уж, наверное, у себя примем русских как Из Тербунов Заметки беженца Р у с с к и е а т в и и : ТРАГЕДИЯ ИСХОДА правительства Латвийской Рес­ публики противоречат междуна­ родный документам о правах человека. Механизм вытеснения прост ■до изумления. Сначала провоз­ глашается приоритет прав нации над травами человека. Затем объявляется, что правоп­ реемниками Латвийского госу­ дарства являются лица, проживающие в Латвии по 1940 год и их грямые потомки. Оставшуюся часть населения (свыше 40 процентов) делят на "оккупантов” и "колонизаторов” . К "оккупантам” относят воен- нослужадих Советской Армии и членов их семей. Даже во втором и третьем поколежи. Неважно, что ты родился на территории Латвии и прожил здесь большую, часть своей жизж. Важно, в какой семье ты родился. К "колонизаторам” отнесены гражданские лица, поселив 1 шеся в Латвии после 1940 года. Первье лишаются прав на полудне гражданст­ ва. Вторыи — обещают граж­ данство Латвийской Рес­ публики, если прожил в Латвии 16 лет, знаешь латьшский язык и дашь клятву на верность государству. Влиятелыгъе лиде­ ры открытый текстом зажляют, что единственным врагом Латвии является Россия. Давать клятву в этих условиях — значит, брать на себя обяза- тельстю стрелять в русских. Юридическая основа выживания "инородцев” оскорбительна для русского четовека и по другой гржине. Если в 1940 году Советский Союз оккупировал Латвийскую Республику, в 1941 году Латвийскую ССР оккупировала с{)ашистская Гермажя. Заплатив жизнями 150 тысяч солдат и офицеров. Советская Армия освободила народ Латвии от фашистской оккупации. Не будь этого, некому было бы ставить- вопрос о праве ла­ тышской нации на самоопре­ деление, ибо Гитлер плажровал 50 процентов ла- И такая ловиях экономического и с о ц и а л ь н о -п о л и т и ч е с к о г о кризиса имеет успех. Надо только внушать людям "про­ стенькую” мысль — ты живешь плохо потому, что твой сосед — инородец съел твою колба­ су, выпил твою водку, занял твою должностъ. Под фанфары этой шумной кампажи и была вьдвинута полуофициальная го­ сударственная программа — довести численность латышей до 75 процентов населения. Осуществить, ее возможно только посредством депор­ тации не латышей. Все, что происходит в сегодняшней /Мтвии, поджнено этой цепи. В первую очередь была осуществлена латышезация системы государственного уп­ равления. Там, где русское на­ селение проживает компактно, оно было беспаодонно лишено возможности выражать свои интересы через представитель- гье органы власти. К примеру, во втором по величине городе Латвии — Даугавпипсе, где ла­ тыши составляют 13 процентов жителей, городской Совет был распущен и заменен назначен­ ной сверху управой. Из девяти депутатов Верховного Совета от этого города четверо были лишены депутатских полно­ мочий. И такие примеры не единичны. Интересы "русскоя­ зычных” в Верховном Совете Ла-твии выражала фракция "Равноправие”. Минувшим'летом у 15-ти членов этой фракции отобрали удостоверетме народ­ ного депутата. О ж были не латышами и вдобавок к тому — коммуниртами. Фракция прекратила свое существо­ вание. Верховный Совет Латвии принял беспрецедентное решение — эакон принимается в том случае, если . за него лроголосовало не менее трети депутатов. Одна треть — это крайние националисты. За жми — решЕющее слово. Русские в Латвии лишены права'голоса. Их судьбу решают без них. приглашали...” и т. п. Получа­ ется так, что русские в Латвж оказались на положежи турок в Гермажи. Как полицейская дубинка против неугодных используется закон о языке. Чтобы сдать экзамен на знаже государст­ венного языка, мало знать язык, надо быть еще и "ло­ яльный” к Латвии. И не дай Бог открыто выступить в защиту трав "русскоязьнных!”. Способ расправиться всегда найдут. По возможности "цивилизованньм” — увольнение по сокращежю ‘ штатов. В яро­ стном вытеснежи и унижении всего русского доходят до аб­ сурда. Под предлогом того, что православная церковь в Латвии признает своим духовным цен­ тром Московскую патриархию, предпринимаются попьяки не возвращать православной церкви ее законную собствен­ ность. Историческое здание посольства России в Риге не возвращается Российской Фе­ дерации! В результате посол России в Латвии назначен, а посольства до сих пор нет. Между тем посольство Латвийской Республики в Мо­ скве функционирует нормально. И все это происходит после подписания договора России с Латвией, на который ссылается Б. Н. Ельцин. Русские в Латвии давно уже не верят в способность руководства России защитить их законные права. С того памятного визита Председателя Верховного Совета России в Латвию, когда он отказался принять представителей рус­ ской общины. Первое должно­ стное лицо России не сочло возможным вьслушнть соотече­ ственников! В то время Борису -Николаевичу и российским де­ мократам было важно вместе с "прибалтами” свалить союз- нь|й Центр. Видимо, Борис Николаевич надеялся, что, ока­ зав помощь прибалтийским политикам в достижении не- "бархатным” . Что далъ- 1 ше? 3 ащищать русских танками негоже. Не тот путь. Но и стаювиться на путь "очеред­ ного предупреждения” недо­ стойно России. Она все же великая страна. Между тем речь идет именно об унижежи России, о том, что о нее вьп-ирают ноги. Примеров тому множество. Находя 1 циеся под юрисдикцией России воунские подразделения бъвшЕй Совет­ ской Армии объявлены "окку­ пационными” и с этих позиций ведутся переговоры об их вьн воде из республик Прибалтики. На каком основании? Разве Россун вводила эти войска? Или другой пример. Не ус- ,пев стать независимой, Латвия задолжала России на 1 июня 1992 ГОДЭ' 20 млрд, рублей. Раньше такие подачки да­ вались "друзьям” . Но те хоть "горло драли” за Советский Союз, бананы продавали по дешевке. Теперь, выходит, Россия подкармливает режим, который считает ее врагом но­ мер один? Режим,' лиштающий ее соотечественников элемен­ тарных гражданских прав? И это называется внешней политикой Российского госу­ дарства! Есть ли вообще у России политика по отношению к "ближнему” зарубежью, где в одночасье на положежи без вины виноватьк оказались 25 миллионов русских и миллионы россиян иной национальности? Правительство России, видимо, считает, что если сгинут, рас­ сеются десяток-другой миллионов сородичей, не страшиз, все равно на родине останется болышнство. Это го­ ворит ’ лишь об одном — отсутствии общерусской идеи. У русских в Латвии сложилось обоснованное впе­ чатление, что они оказались разменной картой в политиче­ ской игре. Их гроблемы никого не интересуют. Они не верят в/1асть имущим в России. Да и как верить?Презущент России Как "подобает” — теперь известно. Правительство России не, предоставило выез­ жающим из Прибалтики ни. статуса "беженда”, ж статуса "переселенца” . Что-то не водно, чтобы Латвия строила для них дома. О компенсадаи скажу следующее: выезжа­ ющим из Латвии дают "ком­ пенсацию” из расчета тысяча рублей за квадратный метр оставляемого жилья и по три тысячи "подъемных” на чело­ века. Этих денег хватает лишь на то, чтобы заказать контей­ нер и въвезти пожитки. После этого слова Бориса Никола­ евича: "Вот за такую правовую защиту русского населения во всех других республиках мы стоим”, — приобретают изде­ вательский оттенок. Россия не может при 4 ^ 1 - нешнем положении принять миллионы соотечественников. Это понятно. Непонятно другое — почему она не может защитить их правовыми, за­ конными методами? Противопо­ ставить бесправию — право, насилию — .силу? Трагизм положения русских в Латвии состоит в том, что о ж не являются гражданами ни Латвии, ни России. Они — изгои. Из Латвии их вытесня­ ют, а в России им ничего не Отличительная черта русских — терпеже. Но и ему есть гредел. Если правитель-' ство России не займет жес­ ткой позиции по защите грав соотечественников, оно неизбежно лишится доверия дарода. Начнется массовый исход россиян из "блкионего” зарубежья. Толпы беженцев дестабилизируют и без того взрывоопасную обстановку. О возможных последствиях страшно говорить! Взяться _ за перо автора этих строк побудило не только желание довести .до лигнан гравду о положений русских в Латвии. В Липецкой области провозглашена программа "Пе­ реселение”. Благородная прог­ рамма! Вместе с тем отчасти и популистская. Ни сегодня, ж через три года обшсть не сможет нормально обустроить 12 тысяч переселенцев. В действительности их будет больше. Ставка на их разме­ щение в сельской местности наивна. 11 эинимать продется в основном интеллигенцию, слу­ жащих, рабочих. ^ Именно в этих сферах русский народ оказывал помощь другим на­ родам бывшего Союза. В этой связи хотелось бы сказать Iследующее. Уважаемые литане! Как бы вам ж было трудно, гро- явите вжмаже к этом людям. Поймите, что всяких "вина” заключается в том, что о ж являются русскими или водят в России спасение от обрушмвшмхся на них невзгод. Сострадание — глав 1 тая черта русского народа. Увахшемье народные депу­ таты Липецкой области! Под­ держите программу "Пересе­ ление” , но не забывайте и о той ответственности, которая ложится на ваши плечи, если правительство России и впредь будет игнорировать интересы соотечественников. Они и без того несчастны С14гуация РЫБНЫЙ ДЕНЬ ОТМЕНЯЕТСЯ? Два месяца назад я уже писал о тупиковой ситуации с • реализацией урожая гоотубой нивы. Вырастив карпа и тол­ столобика в арендованном пру­ ду, рыбоводы не нашли рынка сбыта. Лебедянские магазины наотрез отказались иметь дело с хлопотной про^цтсцией, хотя в прежние годы, до известной коммерциализации, делали это с превеликой охотой и имели немалый барыш. О сложившейся ситуации рассказал тогда главе, администрации Лебедянского района Л. Карпову. Ситуация и впрямь тупиковая, согласился Лгонид Митрофанович. И даже пообещал посодействовать рыбо­ водам. Но, видимо, его утекли другие неотложные дела, обе­ щание забылось, а там и рыбе пришел капут: часть реализо­ вали, часть разворовали, • часть задохлась в мелководных лу­ жах. А на днях стал неволь- ньм свидетелем телефонного разговора диспетчера липецкого объединения "Рыбпром” В.' Цветковой с директором лебе­ дянского комбината "Русь” А. Хрипченко. — У меня корреспондент ’’ЛГ”, — заметил своей собе- седшще Алексей Иванович — Можете с ним поговорить. Вдруг газета поможет. И разговор состоялся. Неприятный разговор, оставивший горький осадок. — Итак, Вера Васильевна, в чем проблема? — Да все в той же реализации свежей рыбы. К лову карпа и толстолобика подготовили три водоема, где-то тонн полтораста. А реализации нет. Магазины не берут, боятся прогореть. Обстановка, понима­ ете, критическая. Вот-вот гря­ нут сильные морозы, рыба за­ дохнется подо льдом, а в нее тожены немалые средства. — Но ведь раныпе-то вы­ кручивались? — Прэблемы были, тем не менее за сезон мы реализо­ вывали до 400 тонн высоко­ качественной продукции. Нынче же за три с лишним месяца с горем пополам сбыли 56 тонн. Часть прудов не стали готовить к спуску вообще. — В чем причина? Может, рыба ваша дорогая? — Где-то в пределах 40 рублей за^ килограмм. По ны­ нешним временам этц же ме- — Чем же тогда объяснить нежелание наших ком- мерциадизованных магазинов иметь дело со свежей рыбой? — Только леностью. Интересы покупателя ныне никого не волнуют. В Липецк мы пытались доставить рыбу в магазины собственным тран­ спортом. А для глубинки у нас нет ни спецмашин, ни людей. К тому же нет заказов. Правда, ельчане просят 300-400 килограммов в день — не больше. Так ведь на одном бензине разоришься. Замкнутый круг. Тем не менее хочется надеяться, что найдутся в областной администрации,' а равно и в районах, светлые головы, ко­ торые разберутся с ситуацией на голубой ниве, помогут реализовать "выращенный уро­ жай”. Люди рыбу купят, в этом убеждает опыт того же комбината "Русь”, ежедневно реализующего через фирменные магазины до 300 килограммов. Е. ПЕТРОВ. Милосердие А. БОРИСОВ. ДЛЯ САМЫХ ОБЕЗДОЛЕННЫХ Трудно сейчас всем, но особекно тем, у кого в С 81 л>е не опт, а трое, четверо и болыде детей, а также пенсионерам. Такие люди оказались наиболее незащищенными. Но- волипецккм металлургнеский комбинат старается хоть чем-то пом>ь им. До­ ставая по бартеру дешевье по срав­ нению с магазином продукты, одежду, обувь. Вот и на прошедшей неделе в магазине "Кулжария” для многодетных семей продавали слгоочное масло по 127 рублей за килограми.; А в поме­ щена женсовета можно бЬш купить дешевое детское белье и платья для девочек. Пенсионеры могли приобрести также дешевьй набор продуктов. Н. ВАСИЛЕВСКАЯ КУПЛИ- НАЖИЛ. ПРИДАЛ- ПРИЖИЛ Омтажье мжуты потребовались местному комитету по управлению муниципальный имуществом, чтобы предать на аукщюне поступквший в торг "товар” : здание начальной школы в дередне Вершина и мотоциет "Урал”, принадлежащий Яков- левскому сельсовету. Бьвшую нколу приобрело товарищество "Новосильское”, на территории которого она находится. Вла­ дельцем мотоцикла стал бьв 1 шй председатель сельского Со- Гораздо солоднее вьгладел лот, под который значилось предприятие "Силуэт” (бьвший цех инцпошива одежды район­ ного управления быта). Оценили его в 552 тьсячи рублей. Купила "Силуэт” воронежская фирма "Рекорд-сервис” . Но сделка встуштг в силу лишь после утверждения ее в обла ^~ - стньк инстащиях. КПГДА НЕТ СТИМУЛА В сложном положежи оказалось в условие ньнешнего хозяйствежого бедлама предгриятие "Вторчермет”. С одной стороны — металлический лом все нужнее затухающим дом­ нам, с другой — никому до этих проблем нет дела. В былье времена, стоило только вторчерметовскому начедьнику поднять телефожую трубку и напомнить кожозам и совхозам о том, что за недопоставку они могут лиштгься премии, как тут же следовали машины с "металлоломом”. Когда-то дружквшие с "Вторчерметом” хозяйственники ныне и смотреть в его сторону не хотят. Очеводны две гричины: во-первых, перевозка металлолома обходится сейчас любому хозяйству дороже самого лома. А во-вторых, у тех, кто организует его отпдавку, нет стимула: премии отменены. В итоге поставка' резко сократилась. В Тербунах гринято и переработано с начала года 2284 тонны лома, или почти вдвое меньше грошлогоднего'. Не выполнили своих договорных обязательств кожозы "Россия” , "Родина”, "Дружба", совхоз "Казжекий” и некоторые другие хозтмства. В этой связи жтересньй вопрос; а был . бы вьголнен план при условии поощрения заготовигедай? И. ПЕРЕКРЕСТОВ. Интервью по просьбе избирателей "Сегодняволнуетодно: каксмотретьвглазалюдям?" (Окончание. Начало на 1-й стр.) Райсовет, администрация района делают также все для того, чтобы поддержать на приемлемом уровне жизнь людей за счет возможностей экономики районе. В этом году, например, населению было .продано 15 тысяч тонн зерна для развития лижьк подворий. С этой целью было проведено несколько ярмарок-распродаж в раоденгре. Примем зернофураж продавался по чисто символическим ценам — 100 рублей за центнер. Руководители сельскохозяйственных предприятий пошли навстречу районному Совету, который и явился инициатором такой распрюдажи. — Владимир Алексеевич, в продолжение нашего раз­ говора о социальной защите населения. На одном од заседаний малого Совета района было принято решение внести в повестку дня очередной сессии вопрос о медицинском обслуживати. ^ е с ь тоже ведь проблем — Впереди, хотим^ли^ мы этого, не хотим ли, переход медицины на страховую.згг^рму':-. Здравоохранение будет плат­ ный. То есть ка>кдаму.,, од-.-дач .даодегоя^яедвстадьвать з а - медицинские услуги из собственного кармана. А если человек пользуется услугами медицины на протяжении месщев? Как быть ему? Да тут ни одной зарплаты, не говоря уже о пенсии, не хватит! Более трех лет назад по ижциатоде райсовета, которую поддержали в трудовьк коллективах кол­ хозов, совхозов и рода предприятий, было решено оказать необходимую помощь больнице. Бьш закуплена аппаратура, пригласили вьсококвалифицироважык специалистов. Словом, вложили капитал, который пржосиг диводеиды сегодня. Глав­ ное. людям добрр сделать. За это они и благодарны теперь. Но как быть здравоохранению сегодня, когда подорожал газ для отоплежя, увеличилось содержание койкр-места, воз­ росли цены на питание, медицинские препараты. Если раесжтывать только на бкзджетнье средства, то их хв а ти тч " ' от соды на 6—8 месяцев, да и качество о&луживания снизится. Так, напрж|ер, произошло в этом году' в августе, когда главврач В. Н. Чеботарев поставил вопрос, что назьн вается ребром: нет средств. Пришлось искать вне бюджета. — Давайте, Владимир Алексеевич, снова вернемся к реформам. Вице-премьер России 1УЬ1хаил Полторатн, не­ давно посетивший /Ь4пецк, в своем* выступлении как-то обмолвился, что все дело на местах тормозят око­ павшиеся "бьвшие”. Мол, сам! реформы не воспринимают ^ и другим мешают. Что думаете по этому поводу? — Я уже сказал, что ни одно решение правительства, ни один Закон не будут проведены в жизнь без четкой работы на местах. Нужны новые подходы, продуманные и взвешеннье. Но ведь как, порой, у нас бьтает. Вышел Указ Президента о коммерциализации объектов торговли с их последующей приватизацией. И давай мы постаринке, без учета объективных возможностей, рубить. Появилось много охотников до приватизации структур райпо. Хорошо, что прав­ ление само вместе с пайщиками разобралось, не дало "ком­ мерциализировать” торговлю, которая и так, согласно закону о кооперации, давно является коллективной собственностью. Тут могут меня, конечно, обвинить в ' том, что я против развития предпринимательства. Отнюдь! Все должно регулироваться органами власти: где чуть поторопиться, а где и подождать надо. 1 УЬ| уделяем внимание всем направ­ лениям, сосредоточиваясь в разнье периоды на основгых. В прошлом году, когда начжалось создание крестьянских и фермерских хозяйств, это было одним из главных направлений в работе. Сейчас на повестке дня организация и регистрация новых предпринимательских гредприятий, вьдвигается на пер- н в деятельности Совета и вопрос о приватизации. В районе проведены аукциоьы по продаже недвижимости в собственность граждан. . октября начался новый этап работы — вьдача приватизационньк чеков. Но и здесь много есть еще неяс­ ностей. Напржер, как быть сельским труженикам, куда вкла- дьвать ваучеры,, а вернее, какую собственность получать па­ евой чек? Известно ведь, что в нашей области собственности \ на всех владельцев гриватизациожьх чеков не хватит. Значит, ■ надо искать пути решения этого вопроса. И правильно Презедент России сделал, что дал возможность гражданам вкладывать свои чеки в приватизируемые квартиры, муниципальную собственность, а также и в землю. А вы сами, Владимир Алексеевич, куда бы вложит приватизационный чек? Я всю жизнь прожил и проработал на земле. Так зли будет такая возможность, то на ваучер и приобрету землю... А пока спе 1 ^ ь не стоит. Надо много раз взвесить, подумать, потом и ' приништь решение. Эго мой совет и другим. Ведь' право на пот^чение собственности, согласно закону о приватизации, будет дано государством только раз. — Владии* 1 р Алексеевич, и последнее: над чем рабо­ тает сейчас райсовет народодБс депутатов и депутат Герасимов? Придется повториться: над проведением реформ, над тем, < и что, сделать для того, чтобы они шли нормально и районе, и в области, как сделать над^ жизнь не такой трудной. Интервью провел В. АКСЕНОВ. "Русский Проект” - это фирма, которуюждали все

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz