Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
Л И П Е Ц К А Я финансовых Стоимость обучения и документов, необходимых для Б Й Р Ж А < « ' ' ^ ' * ' ' ' 1 5 Р О К Е Р О В ' ' ' * - ' ^ с ^ ’^'^^РЭктическоО деятельности'"брокера, 1750 рублей. Телефон 77-42-82 А И П Е Д К А Я До конца подписки на ”ЛГ” осталось всего две недели. Не опоздайте! Подписная цена на полгода — 258 рублей. К о т кры тию с е зо н а Прямая речь Н Е П О С Е Н Ь К Е Ш А П К А ? Прочитал на днях в одной из придюрйых областных газет письмо ветеранов из Усмани и неловко стало за стариков. И не потому, что обратились они в газету, не отличающуюся особой разборчивостью и щепетильностью. Куда обратиться — это, в конце концов, их право. Покоробило другое. Обидно, что старики оказались жертвой подтасовки и дезинформации. Откуда, скажем, взяли, что урожай зерновых в Усманском районе в этом, как особо подчеркивается в письме, засушливом году превысил 30 центнеров с гектара? Не так это. Урожай и в самом деле неплохой, и все же он гораздо ниже той цифры, что называют ветераны. Не обошлось в послании без явных передержек и что касается поставок зерна, его качества. И вовсе ни в какие ворота заявление, что-де район "справляется со всеми видами работ!” По долгу службы уже много лет слежу за положением дел в хозяйствах, в том числе и усманских. И не ггоипомню года, чтобы было так плохо, как сегодня. Провален план заготовки кормов. Убрано лишь 65 процентов сахарной свеклы, 44 процента подсолнечника, не вспахана почти четверть зяби. Приходит в упадок и животноводство. "" "справляется”. Покоробило, шряду с : эти, как оказывается на поверку, мнимые успехи приписьшаются, по сути, одному человеку '— главе районной администрации В. В. Бутакову, который и года еще не пробыл в этом высоком кресле. Впрочем, тут, пожалуй, есть над чем поразмышлять. Ни для кого не секрет, как рвались к руководящим креслам многие нынешние главы районных, да и областной администраций, включая и упоминавшегося В. В. Бутакова. митингах. Что ж, дали, причем зачастую через голову депутатов, вопреки их воле. И вот пришла осень, пришло, как 'Говорится время цыплят считать. А считать-то, ока зывается, особенно и нечего. И что примечательно, как раз там, в первую очередь, где глав выдвигали, отнюдь не по деловым качествам, а по партийным, так сказать, симпатиям. В той же Усмани, к примеру, в Данкове, Добром, Задонске. И на что бы теперь ни кивали эти самые главы, снисхождения они вряд ли заслуживают. Ведь недаром же в народе молвится — взялся за гуж, не говори, что не дюж. , Ну, какое может бьп-ь снисхождение, скажем, к В. М. Бердникову, главе администрации Данковского района? Выше главного инженера хозяйства Валерий Михайлович, говорят, не поднимался, преподавал в СПТУ. Вот и весь его багаж. Тем не менее, взялся за* тот самый гуж, взвалил на плечи управление одним из крупнейших и труднейших районов области. А шапка-то оказалась не по Сеньке. За что ни возьмись — провал. И опять же особенно плохо в сельском хозяйстве. Вот те же корма. В Усманском районе хоть силоса запасли в Достатке. А здесь и этого корма лишь половина потребности. Погибла часть крупяных, половина картофеля, на значительной площади не досеяны »,^имые. И так можно продолжать. Вконец разлажена ' удасциплина. Приезжает ъ одно из хозяйств областной спехщалист и возмущается — что же вы скот не кормите? А тебе-то какое дело, — следует ответ.' Коль судить по делам, не по плечу явно оказалась ноша и для В. И. Карякина из Доб^юго, у которого данных быть главой администрации, пожалуй, даже меньше, чем у В. М. Бердникова из Данкова. Нас часто упрекают. как самоцель, не как инструмент разрушения, во что его у нас сегодня, по сути, превратили. А как инструмент созидания, возрождения державы, создания достойной жизни для каждого россиянина. Труден переходный период. Тут нужны люди крепкие, хорошо подготовленные,, глубоко осознаюпще всю сложность ситуации, умеющие действовать гибко, напористо. А что мы видим на деле? В этой ситуации, думается, чрезвычайно важно, чтобы представительная и исполнительная власти находили точки соприкосновения, как бы дополняя дшг друга, работали дружно, слаженно. Именно так дело обстоит во многом в Грязинском, Хлевенском, Становлянском районах. И при всей сложности результаты неплохие. А где этого нет — провал. Получается так, что и старые, отжившие методы выбросили, и новые не ввели. А в итоге — вакуум ______ урожая, председатель Задонского райсовета 5Ьщких предложил главе администрации В. Н. Первееву поднять народ на спасение выращенного. А тот в ответ, это будет, мол, "голое администрирование”. Результат же этого печален. Да что там в районе. И в области в целом забыли простую вепщ — о том, что рьшочные рьиаги начнут действовать неизвестно когда, а урожай надо убирать се годня. И ничего практически не сделали для его спасения. Не был усльпнан призыв здравомыслящих, людей "поднять народ", хотя поднимать ньше, как никогда, есть кого. В Липецке, Ельце, других местах стоят цеха, целые предприятия. Тысячи людей не у дщх. Разве бы они не откликнулись на призыв, помочь селу? Неверняка откликнулись бы. Но такой призьш так и не прозвучал. гПонятно, это все из того же старого арсенала. Но ведь щ переходный период как фаз и необходимо умелое со четание старых и новьк методов. В связи с этим не могу не сказать и о другом, что до боли тревожит. В поле осталась немалая доля ньшешнего урожая, что неизбежно скажется на нашем общем столе. Картофеля, скажем, в магазинах будет внатруску, а моркови, свеклы столовой если и хватит на месяц-дршой, и то хорошо. Но и будущий урожай под угрозой. На большой площади недосеяны озимые, не поднята зябь. На массивах, предна?наченных под свеклу, не выполнен осенний комплекс работ. Угрожающей степени достиг износ техники, которая ныне практически не обновляется. Плохо с семенами, удобрениями. Сказанное в полной мере относится и к Усманскому району. Так что, дорогие ветераны из Усмани, не дифирамбы надо петь сегодня вашему' главе, оказывая тем самым и селу, и району в целом медвежью уЬлугу, а говорить п р а ^ , какой бы горькой она ни была. И. ЛЕСНИКОВ. ВОЗРОЖДАЯ РУССКИМ ТЕАТР Спешим сообщить читателям о многообещающей новости в культурной жизни области. За- ядлье театралы или просто искренне любящие искусство! Те ю вас, кто придет сегодня в областной драматический на праздничное открытие очередно го, 72-го сезона, станут и пер выми зрителями театра в его совершенно новом качестве — Центра возрождения русского национального театра 1 'яиени Л. Н. Толстого.,. Что означает это событие для творческого коллектива, его )^дожествениого фуководителя? Для нас, зрителей — взрослых и юных? Какое влияние окажет на дальнейшее развитие театра и его планы? Накануне открытия сезона состоялась пресс-конференция для журналистов областных га зет, радио и телевидения, в ко торой приняли участие художе ственный руководитель народный артист России В. Пахомов, режиссеры Я. Лившиц, Н. Че- быкин, ведущие актеры С. Пог ребняк, В. Бражник, О. Овчинникова, В. Зяокин, В. Крав ченко, руководители служб те- В. М. Пахомов рассказал журналистам о сути происхо дящих изменений в коллективе, которые, к сожалению, весьма произвольно трактовала недавно газета администрации области. Она расценила перемеры как "конфликт труппы с главным режиссером” , что не соответст вует действительности. Да, переходя в новое качество, творческий коллектив пережива ет сейчас сложный период реорганизации труппы. Тем не менее основной состав артистов не меняется, остается стабильным, но театр переходит на новую форму взаимоотно шений с актерами — контрак тную. Эго обусловлено тем, что театр уже около года работает в качестве товарищества с ограниченной ответственностью с несколькими соучредителями. Это — ПО "Липецкий станкоза вод” , сам театр, управление культуры администрации области и областное управление образования. Новая форма рабо ты дает коллективу большую, чем ранее, самостоятельность, как финансовую, так и творче- Липчане хороаю знают, что наш театр уже многие' годы серьезно и глубоко работает над русской классикой. Он на копил богатейший, если не уникальный, репертуар спектак лей по произведениям А. П. Че хова, на его сцене идут пьесы Л. Н. Толстого, чье имя носит театр. Сегодня Зрители увидят еще один спектакль — по пьесе А. Н. Островского "без вины виноватье” . Можно сказать, что решение коллектива преобразо вать свой театр в Центр воз рождения русского театра стало логическим завераюнием много летнего подвижнического кро потливого труда. — Мы пришли к этому, — отметил В. М. Пахомов, — хорошо понимая ту ответствен ность, ' которая лежит на рус ском театральном искусстве за возрождение культуры и духов ного самосознания российской Какие задачи ставит гюред собой новый культурный центр? Как считает художественный руководитель, он призван занять в России место, возможно, та кое же, какое занимает, ска жем, в Англии Шекспировский мемориальный центр или театр "Комеди фрзансэз” во Франции. Почему бы не быть подобным театрам и у нас в стране? Оберегаемые государством, они сохраняют в себе дух нации, ее язык, традиции, все лучшее в культуре... Ради такой высо кой цели творческий коллектив готов работать с полной само отдачей и вдохновением. Как сказала на встрече народная артистка России С. Погребняк, "русская классика неисчерпае ма” и дает прекрасную воз можность всесторонней творче ской самореализации... В планах Центра на новый сезон — активное освоение русской классики. После премь еры по пьесе А. Н. Островского коллектив начинает работу над постановками Торе от ума” Грибоедова. 'Трех сестер” Че хова, "Бориса Годунова” Пушкина. Маленьких зрителей ждут музыкальные спектакли Римского-Корсакова "Золотой петушок”, "Снегурочка” Остров ского . Продолжит театр традиционнье Липецкие теат ральные встречи, фестивали в Мелихово и Ясной Поляне... Е мае спектаклем "Вишневый сад' он откроет фестиваль "Русской культуры в Германии” в Ба й|дене.„ Словом, очередной сезон обещает немало интересного. С праздником вас, артисты! праздником вас, зрители! Л. СЕРГЕЕВА. С П Р А З Д Н И К О М , Т Р У Ж Е Н И К И С Е Л А ! Завтра по сложившейся хорошей традиции трудо вые коллективы агропромышленного комплекса области, все крестьяне отмечают День работника сель ского хозяйства и перерабатывающей промышлен- В нынешнем году свой профессиональный праздник труженики села встречают в сложных условиях. Ус пешно завершив уборку зерновых культур й собрав хороший урожай, коллективные, крестьянские и фер-. мерские хозяйства из-за неблагоприятных погодный у с ловий не смогли сполна убрать урожай картофеля и других овощных культур. На значительной части пло щадей не убрана сахарная свекла. Сейчас работники продовольственную и техническую культуру. В нынешнем году происходят коренные изменения, на селе. Осуществляется земельная реформа, переход к новым формам хозяйствован№ 1 . Сейчас можно ска зать, что на селе создаются реальные предпосылки для формирования настоящего хозяина и многоуклад-. ной экономики. Важно, чтобы осуществляемые перемены были на правлены на стабилизацию сельской эко 1 Юмики, чтобы в наступивший осенне-зимний период не допустить резкого снижения производства сельскохозяйственной продукции, и прех(де всего в животноводческой отрасли. Возможности для этого имеются. Надо с де лать все, чтобы сполна их использовать. Это позволит обеспечить население области необходимыми продук тами питания.' Областной Совет народных депутатов выражает глу бокую благодарность и искреннюю признательность работникам сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности за их нелегкий, но благородный труд. С праздником вас, труженики полей и ферм, работники перерабатывающей промышленности и аг росервиса, успехов в работе, здоровья и благополучия! Областной Совет народных депутатов. В городском парламенте у Л И П Е Ц К А Б У Д Е Т С В О И " Э К О Л О Г И Ч Е С К И Й ” П Л А Н На гюследнем заседании малого Совета городского Со вета народных депутатов, ко торое состоялось в прошед шую среду, был рассмотрен наиважнейший для эко логически неблагополучного Липецка вопрос д разработке генерального плана города по разделу "Экология”. В ходе бурного обсуждения, в котором приняли участие главный архитектор областного центра Б. П. Канцане, председатель депутатской комиссии горсове та по экологии В. П. Сазонов, рад других членов малого пар ламента и приглашенные, стало ясно, что данный документ требует серьезной доработки, на что, в итоге, и было ука зано в принятом решении. Кроме того, малый Совет рассмотрел вопрос о приватизации жилого фонда восьми различных организаций и ведомств го ро да . (АО "Липецкремонт” , совхоз "Ильинский” , облпотребсоюз, сгвциализированноеуправление "Центрметаллургремонт” и др.), которые обратились с соответ ствующим ходатайством в горт совет. Представленный списсж жилых домов, подлежащих приватизации, был утвержденг Члены малого Совета так; же утвердили ряд положений, касающихся деятельности фо^Ь■ да имущества г. Липецка, комитета по управлению муниципальным имущество|м администрации города. В со ответствии с Указами Президе нта России установлено сум марное количество акций, под лежащих продаже за приватизационные чеки и уро вень предельной оплаты вау черами платежей при приватизации объектов муниципальной собственности. На заседании были раср- ^лотрены и другие вопросы. ■ Т. ШШПША.' Печатные издания "радикаль но-демократического” направ ления в последнее время бук вально пестрят образцами ''подписных листов” для организации рефереедума по конституционному закреплению частной собственности на зем лю. Одновременно на местах "радикальнье демократы” ведут агитацию, собирают подписи. Вот и у нас в Задонском районе так называемый обще ственный комитет российских реформ решил заняться тем же. А заодно создал собствежый "теневой кабинет” районной администрации, состав которого держит пока от районной обще ственности в глубокой тайне. Что ж, на Руси власть испокон веков была предметом особого вожделения. Да и подпольнье традиции не с большевиков на чались — не ими и кончатся. Однако чего добиваются ново явленные ''теневики” (то бишь члены "теневого кабинета” ) применительно к земле? Тут разговор особый, ибо в этом вопросе многие "демократы" по всей нашей области ныне усиленно наводят тень на пле- "Согласны ли Вы с тем, что в Конституции Российской Фе дерации должно быть закреп лено право частной собствен ности на землю, то есть без условное право каждого граж данина Российской Федерации владеть, пользоваться и распо ряжаться землей?” — так воп рошается в упоминавшихся подписных листах. Кажется, очень хорошая формулировка. Но давайте немного поразмыш ляем над ней. На днях вице-президент России А. В. Руцкой зажил буквально следующее: "Открой те Конституцию, там фактически уже заложена частная собствен ность на землю с правом на следования”. Впрочем, это ста нет очевидно любому, кто не сочтет за труд взять в руки текст нынешюго российского Основного Закона. Зачем же чтобы специально конституционно узаконить то, что и так уже конституционш узаконено? Абсурд? .Да, абсурд. Стало бьп-ь, слова о "закреп- вещи на всенародное голосо вание — все равно, что уст раивать плебисцит по "пробле ме”; дышать или не дышать? Кто, находясь в здравом уме и твердой памяти, рискнет "вы брать” второе? Опять явный аб- СУПФ Однако любая абсурдность имеет свою скрытую логику. Есть она и в данном случае. И .состоит в том, что вопрос предлагаемого референдума специально составлен безаж- тернативно. Так, чтобы ответить целые кварталы. А что будет потом? Ведь в городе-то под асфальтом тоже земля Об этом "скромно" умалчивают ревнители ее "свободного распоряжения”, делая вид, что речь идет толь ко о сельских угодьях. Ясно ведь, кто в конечном итоге в очерёдной раз наживется за счет общенационального досто яния. Не случайно в строю са мых яростньк сторонников сво бодной купли-продажи земли сплоиь и РЯДОМ "белье во ротнички” из мегаполисов. Не беспокойтесь: у насто ящих теневых мафиозных струк тур (котдеые в отличие от на шего доморощенного "теневого кабинета" открыто о себе не заявляют) денег хватит. А не хватит — "Запад нам поможет” , да и о, себе не забудет. Сло вом, раньше спекулировали импортом, сейчас — всем, что подвернется: от водки до вау черов. Завтра начнут открыто спекулировать участками — только и всего. Прекрасно понимал это и Дышать или не дышать? Почему “теневики” требуют свободной продажи земли лении права частной собствен ности на землю” в приведенной выше формулировке — отнюдь не главнье. Так себе — нечто вроде внешнего фасада. А суть в расшифровке, начинающейся словами '*то есть” ; Здесь прежде всего идет речь о праве владеть и поль- . зоваться землей. Только стоит ли копья ломать? Без подоб ного права общество , вообще существовать не может, ибо не наблюдалось еще в истории ни одной страны, жители которой смогли бы прожить без исполь зования земли. Впрочем, мы ркюкуем ока заться "первыми” на потеху все му миру — если подписи будут, собраны, референдум состоится и даст отрицательньй ответ. Поэтому выносить подобные на него ”нет” было бы попросту невозможно. Вернее, относится это к тем частям вопроса, ко торые мы уже рассмотрели. Но к ним неотрывно - пристегнуто заключительное положение: о праве распоряжаться землей. Да еще о праве "безусловном” , то есть не оговоренном никакими условиями, ничем не ограничен ном. Проще говоря, о ничем не ограниченной купле-продаже Только об этой проблеме, в сущности, и идет речь. По жму бы ее тогда открыто и особо не сформулировать? Да потому, что невыгодно. Глядишь, на отдельно взятую куплю-про дажу народ и не согласится. Взять города. В иных из них уже сейчас отдают иност ранный фирмам едва ли не А что выиграют крестьяне? Те же фермеры, например, ко- торье и при нынешнем бесплат ном вьделении земельных пло щадей едва-едва на ноги ста новятся? Тогда же придется до полнительно раскошелиться. Плюс при полной ^"аграрной свободе” у многих из "деловых людей” появится экономический интерес (которого сейчас нет) специально разорять кресть янские хозяйства, дабы принудить их "свободно” рас статься со своей ' землей в пользу давителя. То есть "без условность” права распоряжения в конце концов неизбежно приведет к концентрации гигантских земельных массивов в немногих руках и к кабале для многих тружеников. человек, которого не случайно называют совестью земли рус ской — Л. Н. Толстой. Не слу чайно назьвал он земельную куплю-продажу ''свинством” . Так задумаемся; кем все мы в ко нечном счете можем оказаться, если поставим свои подписи в пользу .пресловутого реферевду- Правда, напрашивается еще одно предположение. Как оно, на первый взгляд, ни неожидан но, полностью сбрасывать со счетов его все-таки нельзя. Ибо не случайно же буквально в последние дни "Радио России” (заметим — государственная структура) пропагандирует референдум вплоть до "неком мерческих” объявлений об ад ресах, по которым в Москве собираются подписи. Руководст во радиокомпании откры то . сбросило маску "иад- партийности”. Чувствуется лихо радочная спешка "набрать миллион” любой ценой и как можно скорее. Казалось бы, ку да так спешить? Тем более ныне, когда вновь резко обострились отношения межд^^ представительной й исполнительной ветвями цент ральной российской власти по поводу предстоящего 1 декабря Съезда народных депутатов. Но, может быть, все дело как раз именно в Съезде, а лишъ затем — в частной соб ственности на землю? Может быть, "сценарий” ближайших событий задуман таким: соб рать к Съезду требуемое количество подписей в пользу "земельного референдума”, а потом любую заминку депута тов использовать, чтобы сразу же поставить вопрос о "рос пуске” Съезда в практическую плоскость? Предлог-то будет самый удобный: депутаты — против "воли народа”! Если так, то тогда подлинным сто ронникам демократии ' у\ рюссийской государственности останется лишь вновь занять позицию, на какой стояли по отношению к попытке перево рота в августе прошлого года. Очень хочется надеяться, что на сей раз до этого дело не дойдет. Однако время такое, что надо быть готовым ко все му. ’Теневики”-то ведь, возмож но, не случайно имднно сейчас создают. свои "кабинеты” . Ю. БУХАРОВ, г. Задонск. Предппмяш "Развитие” заключает договрана гарантироваиную поставку предприятиям, колхозам, совхозам и частным лицам металлопродукции и ТИП. Тел. 77-13-4!
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz