Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Липецкая коммерческая кампания выполняет заявки на приобретение и сбыт аОорцдования, сырья , материалов и другой продукции . Тел . 2 4 - 4 2 - 6 6 . Удивительно, как Липецкой области любят берегут родники. Расчищают, берут в добротные срубы, ставят рядом скамьи, навесы. срюети. Острые, конкретные, Работаюши бескомпромиссные. из пугливых. Это ведь только, ны- докажши, что нешние "храбрецы” демок- постоять. И ратической прессы рассу- неизвестно, чс умсюг за себя новом качестве, тем самым ный генощвд против славян. Как правило, хозяйственного соливают, что вся власть бы- де. — - руках обкома. Ничего водители ____ подобного, власть держали лей уважения хозяева материальных ценно- газетчикам. Куда там, че * обострять ства и бесцеремонности какой-то до- нашу сббственность. О своих отнеслись к н ам ер ен и ях широко ' е г? и нформ иро в али мировую отношения всегда бьио чре­ вато серьезными ослож- немия\ш. Журналисты ”ЛГ” не боялись, осложняли. С доброжелательной вдумчивостью анализировали в Слово — друзьям газеты Ро ЛЕНий, а вот л ю ^ их. Ка­ залось бы, за что. Да за чистоту! И этим все сказано. Человеку хоть иногда надо припадать к светлой, ничем не замутненной струе. Вот также и в обществе есть люди, заметные и почитаемьЕ за честность, как родники за чистоту. Тем паче ОЕШ заметны, если собрались в один коллектив и приняли на себя профессиональную обязанность нести людям правду. Лично дая меня в Лшецкой областа такой кол­ лектив — редакп^ "Липец­ кой газеты”. Полагаю, могу быть объективным в оценке до­ стоинств моих коллег, ни в коей мере от редакции не зависим — в штате не состою, литературных произве- газете первые шаги дсмок)»- дений для публикации им не """ ^ "" псюылаю. П^хюто уже пять лет 1 'азету выписываю и регулярю читаю, хотя живу в Вортнеже. С ей ч ас м ноги е из пиш ущ их дем он стр а тивно отрекаЕшея от прошлого. Кто власти -искренне, кто из коньюЕгктур- переворота, сообрЕжений, нарабатывая оказалось выше е ’ оловы . своего. "Правда" вьктояле . Как же надо низко ценить несеЕ' людям правду. Не т коллектив образоваЕшых, ум- уж много времени пропшо собь™Г^Газ™т™°п(к^ет“ ,л Приднестровье своего коррес- повдента. Надо быть челове­ ком незаурядного мужества, памятных дней, чуть ехать из мирного бсмьшо года, а сколько воды Липеща под пули, разрывы утеюто, как много произошло гранат и снарядов. . Коррес- I понденг Ш '” А. Жадов едет готовит буквально из око- ов серию .репортажей. Пишет н ярко, убедительно. Каждое го слово дышит достоверш- Д Н И К О В ы и с т о к и редактора какук>-то карика- перемен. Да и сами Когда очевидны стали турную лищость, Уж не го- дру гим и . Однако законы принципиальные ргюхождения, ворю об о т су т с тв ии у бытия неизменны. В том прямо, О'гкрьгго о них писали, выдвиженца демократуры де- числе применительно к ав- НЕ старщшсь угодить вашим ловых качеств, его нельзя торитсту. Как бы он ни был и нашим, честно говорили бьио терпеть из чувства гоб- вегшк, без подкрепления бы- правду. ствсЕгного достоинства. стро пропадает . На мой Люди , приш едш и е к ЖурналистЕЯ нс позволшш взгляд, лиЕЕСцкие газетчики после августовского тЕюрить шщ собой произвол, непрерывно нарабатывактг ав- , . прскрЕЮно созна- В те трудные дни их под- торитет исполЕюнием сееосй вЕии, сколь велик авторитет держивали коллеги централь- святой обязанности, рассказы- газеты, скшЕь он несоизмерим ных, местЕЕЫх газет, радио, вакп' людям правду, с их а в тори т е том , телевидения. Надо думать, не- В прежние времена дело Нс многие у нас в стра­ не знали правду о Придне­ стровье. Липчане ее узнали благодаря своей гЕЕзетс. Без опасений за ееос - ледствия рЕЕссказыъает ”ЛГ" своим читЕЕтелям о политиче­ ской расстановке сеие в го­ роде. об л ас ти , дае т мы стали о ^ екти вную характедастику ■ 2 -л^глглг., собьпиям И лицам, К оето - то принципиальность газеты раз- дрЕЕжасЕ'. у кого-то вызьЕВает ЗЕЕОбу. Чувства, ЕЕОрмаЛЬДЫМ людям удовольствия не до­ ставляющие.' НеЕтегко жить, когда твой висок, образно го­ воря, -круглосуточно держат на мушке. Достаточно одного неверного шага, и расправа себя ждать. и здерж ки т благород- нести людям багаж политической лояль- ЕЕЕХти. Журналистам "ЛГ* 01’ чего отрска'Еъся, и г___ , . . . . ,, , , , , - ............... лет тому назад они делали ЕГОЕЕытаЕЕись Е1рисвоить газе-Еу, пример "Правды”. Когда над и' ЕЕросто ОЕЕасное. ОбрЕЕтимся пая цель газсгЕ’у с чистой совестью и сделать се своим рупором, нами ееивирея реЕЕльная угроза к фактам. 04жциальная Етро- правду, чистыми рукам и . С тои т Ничего не вышло. Жур- лишиться газеты и даже паганда очень тумагЕно, а вспомнить Е1Х ВЫСТуПЛеЕШЯ на НЕЕЕМСТЬЕ 0ТСТО5ЕЕЕИ СВОИ ПрЕЕВЗ ЕЕОМСЩеиИЯ, В КО-ТОрОМ рабо- ПОрОЙ ИСКаЖСННО освещала в . С ТЕПНОВ , экологические темы вообще и — они прекратшЕИ вьшуск тает аЕИЕЕфат редакции, меее события в ПриднестровЕ)е. У корреспондент "Правды’ прЕЕмениггельно к обстановке газеты. Выходивший в то решили блокировать здаЕЕие, людей скЕЕЕЕдываЕГОсь впечЕЕТ- " " Н о во лип ецком м етал - врем я ш тр ей к бр ех ер с ки й объявить гшЕодовку и Егродол- ленис кэе - еой - то возни ЕЕургическом комбинате, Полт'ика ча- листок ||М | 1 | 1 ет 1 т N111 |1 Т 1 |р 1 ? Октябрьская революция до сих пор остается пред­ метом острых идеологических споров. Еще одним свидетельстюм этого являются отклики читателей на статью С. Панюшкина "Россия наедине с спбой”, опубликованную под рубрикой "Прямая речь”. вает недоумение, отстаивает то, ч приемлемо большинству людей труда, да и интеллигенции — тоже. Но, ка дый видит Россия — не нищая, Он ская война довела терпение народа до предела. Не было в то время другой партии, . ___ способной возглавить говорится, каж- движение рабочих и крестьян го,ЧТО’ хочет за новое будущее. Не грех дапомнигь, чго_ (-/иЬг*! 1 е виднье представители интеллигенции На этот счет можно привести люции был нарушен не ком- I массу пр№«ров, в том числе мунистами, не рабочими /и I из литературы. Вспомним хотя крестьяЕнами, а буржуазией, не I бы поэму Некрасова "Кому на желавшей терять нажитые I Руси жить хорошо”. Вот о чужим трудом и кровью Руси капиталы. I ученые — экономисты за собой солдат. В партию — для этого у них были уче- жатся обстоятельства. Это инстЕттуты, обосновы- кое-кому сейчас вспоминать искажения невыгрдно. Я сам вступал в партию социалистической теории получали теории кагмгализма. за разработки семнадцать лет. Я твердо российского знал, что, будучи ком­ мунистом, я не дрогну в бою, Жалость Панюикина ком- не брошу товарища, не пре- мужстам не нужна Да, их дам — такова была заповедь предали такие, как Горбачев коммужстов. мунисты не встали на защиту водству партией пришли карь- гартиинык комитетов, как это еристы и эгоисты, гриспособ- было три защите Бетюго до- йенцы, "билетоносЕды”, как их Личности нельзя, оттаоде- потом называли. Ож и гре- ствлять с Ещеями партии. Идеи Октября живы и будут сердце всего трудо- дали миллионы тех, искренне поверил социализм. И жаль, что сей- вого народа. Идеи социализма судщ коммунистическую восгрИЕЕяты во всем мире, под щею, а не партийных руко- влиянием строили свою водителей, стоявеееих у власти. экономику и Америка, Англия, и Швеция, и Франции, и Китай. Т олько разнились эти идеи в названиях и заглавиях. А суть — одна. Носителем идей Октября была, есть и останется партия коммунистов. Ее запретить нельзя! Об этом говорится и на Конепттуциюнном суде. Вспомните лозунги и идеи Октября. Они ведь, и только ож, подняли народ на борьбу Из Усмани Тот же Горба'св должен быть не свЕдетелем, а ответчиком. В сграведливости эГого вряд ли кто будет сомневаться. Что же касается нынешней демократии — то это Та же номенклатура, но только под другой вьвеской. Те же ны, ню выворочены. В. личко% инвалид Великои Отечественной войны. И ДАЖЕ КУРИТЬ БРОСИЛИ... На днях в Усманской де­ тской воспитательно-трудовой колонии сЕЕучился захват за- семинара, проходившего г мани.. Его участники чальники 27 колоний со заложниц, угоЕжов республики) которыми стали~ женщины мед- коеииешсь с опытом работы санчасти. Все обоЕплось бЕИ- коЕшег и узнзЕЕИ много инте- гополучно — в считанные ресного . Г остей удивил минуты их освободили штурмовжов-омоновцев. без например, такой факт; уже нескоЕЕько лет в кол&шш Эти учения были только перестали курить. А на лицах одним из пунктов Епирокой ребят можно увидеть улыбку, программы Всероссийского Н. СТРАХОВ. ве амбиций каЕЕризных Липецкой, областям. Музыкальная пауза Из Чаплыгина I I Слово публициста КВАРТИРА - БЕСПЛАТНО Более трех десятков квартир приватизировано в - Чаплыгине. Пока приватизация едет бес- платед, лишь оформление доку- ментЪв стоит денег — 704 руб­ ля. Ув осЕновном желактг стать собственниками квартир пенсионеры. 'Но уже в первой сотне заявлежй немало и тех, что подаЕ^зI молодыми. ПОЗДРАВИЛ КОЛЛЕКТИВ Тридцать пять лет прорабо­ тал на Чапльгинском заводе аг­ регатов И. Т. Русашв. Был строителем, трудился на кисло­ родной, а позднее на компрес­ сорной станции. Много раз поощрялся руководством завода — гремии, почетнье грамоты. Недавно агрегатчики чество­ вали своего ветерана: в связи с 35-летием работы на заводе Ивану Тимофеевичу вручены де­ нежная премия и гюздраЕЕпение от всего коллектива. Фото А. ЩУРОВА. Политические монологи Откравенность "откровенность’ Поэт как-то сказал: для ве­ селия планета наша мало обо­ рудована. Ныне для этого менее всего оборудована, кажется, на­ ша Россия — великая и нища- Вот последние данные Института социально-эко­ номических проблем народонасе­ ления, опубликованные в ‘"Российской газете”: общество сегодня делится на три социаль­ ные группы: 80 процентов — люди с нтзким уровнем жизж, 10 — со средним и вьсоким, еще 10 — маргиналы (так в социологии называют людей различных асоциальных групп — ”лиЕтих”, находящихся на "краю” общества). Два автора, экономиста, приведя эти и другие даннье, делают вывод: "Обнищание на­ селения едет стремительно”. И еще: "Линия бескоЕнфликтьюсти” (в отношениях правительства с населением) "все очевиднее исчерпьвает себя”. В такие периоды люди осо­ бенно хотят знать правду — о себе, стране, ее будущем, хотят слышать беспристрастные оценки, ведеть перспективы. Опубликованы ответы Презедента России на более чем Ю вопросов читателей га­ зеты ’Труд”. Презедент вначаЕЮ сказал: "Считал и считаю, что откровенность должна быть не­ пременным условием всякого Но чЕттаеЕць ответы и ста­ новится грустно от того, что в ответах немного так необ­ ходимой сегодня откровенности. Презедент, назовите, пожалуйста, общественньй строй, к которому мы едем. Ведь это важно для каждого россияжна”. Ответ короток: "Думаю, что дело не в названиях, не, в "шмах”, которые мы так любЕтлй выдумывать , раньше. Давайте построим нормальное демок­ ратическое, цивилизованное общество с надежной защитой прав и свобод ‘ешвека, с эф­ фективной РЫЕЮЧНОЙ экоюмикой, равноправием различньк форм собственности — государствен­ ной, общественной, частной и т. д. Главное — чтобы еюди в массе своей жили достойно. Не хуже, чем в других развЕттых странах. А в перспективе — и лучше. Мы же — богатая де­ ржава!” Ответ, что и говорить, в ду­ хе времеж, даже эмоционален. Именно поэтому он вызывает вопрос. Например, кто такие "мы”, так любедаме выдумывать "раньше” всякие ”измы”, если все эти "измы” (речь едет, как ведно, о названиях обществен­ ных укладов) "выдуманы” задол-. го до Ечас — в девятнадцатом, а то и раньше, веках? И что значит; "Давайте построим” и т. д., если для строительства ну­ жен, как мижмум, план, но сто из шс его ведел, кто обсуж- Или предполагается тут так: главный строитель комаедует, а рядовые выполняют команды, не ведая, что поЕ 1 учится в конце строительства? Построим, го­ ворит Президент, "нормальное демократическое, правовое, цивилизованное общество...” Но существует ли в мире хотя бы одно общество, которое считало бы себя ненормальнь 1 и? Или недемократическим? Или — не- щдавовыи, даже . если оно, это общество, всего лишь племя, сохражвшееся до наших дней и руководствующееся в своей жизни естественным отбором? Или "нецивилизованным”? Вот эти характеристики — едеологические, хотя существуют действительно научные, исполь­ зующиеся в мировой практике. Они указывают на экономннеские основы общества, на характер собственности, на то, что обще­ ственный строй — это имуще- ственньв отноиюнед людей... В ответе упомянуто о "рав­ ноправии форм собственности”. Но почему у нас ничего не де­ лается для того, чтобы действительно утвердить его? Напротив, общественная собст­ венность "изгоняется” с помощью тех же ваучеров. Упо­ мянуто и о "рыночной эко­ номике”. Но ■рынок, как известно, бывает разным. Скажем, совре­ менный Китай, с помощью рынка обеспечив себя всем необ­ ходимым, тем Ече Еиенее сохра­ няет социалистическую эко­ номику. Между прочим, такой знаток рыночных отношений, как американский бизнесмен-доктор Хаммер, писал в своих мемуа­ рах: "Новая политика мо­ дернизации,, внедряемая китайским правительством, удивительно похожа на\ леничский нэп”. (О Ечашем 'нэпе 20 -х годов он пишет' так; "Одним клудрым решением Лежи спас Революцию”, — в слове "революция” заглавная буква принадЕЮжиг ему). О своем вре­ мени Хаммер говорит: "Когда я родился..., капэтализм в Америке достиг зенита, создавая астро- Ечомические состояния для людей с такими именами, как Рокфел­ лер.” Если уж учиться у "одвипизованньх” стран, то не­ плохо перенять у них и язык, с помощью которого они опре­ деляют свой общественный "Главное — чтобы етоди в своей массе жили достойно”, — говорит Презедент. Но что де­ лать тем, кто не попадет в эту "массу”? Безработным и пенсионерам, которых, несмотря на оптимизм Презедеэта, всегда будут миЕшионы? Не предпола­ гать же, что они предут к пенсии богачами. А что делать многомиллионной армии "работников”, которые (согласно проекту Конституции) будут в услужении у "работодателей”, — так ведь теперь будут Ечазы- ваться участники "совместного” производства? Неясно и то, о какой "надежной заЕциге прав и свобод человека” говорит Презедент, если народ лишился такого жизненного права, как право ед труд. Как ж крути, а ответ на­ поминает известную фразу: поеди' туда, не знаю куда... Хо­ тя, безусловно, Презедент знает название того строя, к которому едем. Почему бы и не сказать об этом прямо? Объяснение, одно: когда полстические деяч тели хотят ДОСТИЧ 5 цель, кото­ рая не поддерживается многими и многими в обществе, то они "вынуждены” прибегать к фигуре умолчания, подмене гганягий. ;^|даЕта Презеденгу вопрос и ледчанка: "Мне 57 лет, два года назад вышла на пенсию. За всю свою трудовую жизнь накопила четыре тысячи рублей. Но се­ годня эти деньги гревратились в грошч. Как жить?” В ответ заявлеже: ходимо полностью реформировать пенсионную систему”. Как, какии образом? Об этом можно линь догады­ ваться, но сказано: "Первым шаг к этому сделан — 16 сеЕчгября я подписал Указ о создании негосударственньк пенсионных фоедов”. Читаю Указ: ”В целях улучЕЕЕения пенсионного обеспе­ чения граждан и защиты их сбережений от инфляции поста­ новляю: "Установить, что предгрет-ия, учреждении” и т. -п. "могут учреждать негосудар­ ственные пенсионньЕе фоеды”. Правительству же предписывает­ ся "представить предложения” по трем направлениям, одно из которых Ечаиболее актуально — "об использовании - прива- тизациожьх чеков в качестве взносов в негосударственньв пенсионные фоеды...” Женщина- пенсионерка (и миллионы таких же, как она, в ее поЕЕГОкении) может теперь быть спокойна; у нее есть шанс, что ее чек (10 тысяч — такова ее доен богат­ ства, которую она создавала - а всю свою трудовую жизнь)^ 1 че будет подвергаться инфляции... И на том; как говорится, спасибо. К ПрезедеЕчту обратился и предприниматель; ”.,Дела у меня едут Ечеплохо, но могли бы быть лучЕЕе. От имени своих коллег и от себя обращаюсь х Вам, Борис Николаевич, не дасте за­ душить предпрЕ^чимательство...” Ельцин ответил; да, у предпринимателя "немало вра­ гов”. Он их назваЕТ ”Эго и мощ­ ный бюрократический слой, и преступность, и равнодушие вла­ стей”. (Правда, неясно, чем отличается "мощный бюрок­ ратический слой” от "равно­ душия Ещастей", поскольку это равнодуЕЕЕие как раз и проявля­ ется бюрократическим слоем). Беда, однако, не в этом. Не у предпринимателя враг — пре­ ступность, а само предприжма- тельство, как оно развивается у нас, преступно и потому ока­ зывается "врагом” тех, кто живет- на зарпЕЕату. "Воротилы” теневого бизнеса”, "нечистоплот­ ные дельцы”, о которых говорил ПрезедёЕчт, как раз и придают предгринимательству криминаль­ ный характер. Недавно три немецких эко-„^- Енализиру^ положение в России, сделали вывод; "Оснований для крупных программ помощи в настоящее время Ече имеется, поскольку на всех структурах лежит печать неясных компетен 14 ий, коррЕупции и бесконечных преступлений”. Российская газета, опубликовав- ^ шая эту информацию, пояснила: три немецких экономических центра "уверены, что России уг­ рожает катастрофа”. Говорят, со стороны веднее, но все же — к каким "светлый берегам” мы плывем теперь? В. ГРИБАНОВ, психолог, кандидат наук. Василию Ивансвичу Белову - кстати, вЕлесте с Валентином Рас- ЕЕЕестъдесяг лет. Это и«н знают вое, Путиным, другим замечательным кому дороги руссктй язык, русская русским писателем, литература, , отечаггвенная Е<ультура. Уже не в коЕЕ1иарном сне, а в Современник Шолохова, /Ионова, реальности заллаячипа теЕчь "Матрос- Твардовского, ВасилЕчй БеЕЮв достиг ской тишины" — ------ Вешние воды произведениях ___ ЕЕЕегЬ уровня мастерства. ВсеЕлрно известны его "Привьнное дело”, ---- "русскоязьнньми’? А это же Изауры, Марианны, Вето, Морлоса- национального возроЕздения русского все соратнЕ^и навдлх собственньх бель, самого Луиса Альберто, чуть народа обжигает, к нему боятся властителей, называющих Россию , ли не вскричал: "Кому же водить прикоснуться, "этой страной”. Кстати, скаЕчцальтьЕЙ, машину?т 14 автор-философ, - - ^ сокруЕЕМгельньй провал на вьборах снисходительно принимая чита- ------ ЛаЕщсбергиса — тревожное и тельские слабости ("ИмеюЕций уЕчи подвижЕмчеством своил, совестливо- грозное предупреждение (строго в да сльшчг”), > лукавиЕ*ой своею заслужи/! место в свят- констигуционньх, заметим, раглтах) мудрого аксакала снисходит дуди русской. --------- ----------------------------------------------------------- ' В свое время "поэт революции” отливая в б 1 Х)нзу советь/ "юноше вполне демократтнески, вал делать ее, жечзнь ; некоторый ньЕНеЕЕЕния демодиктато интригуЕощего шепага ("Но _ спросили, ■“ ... Недавно один весьма уважа- емьй мною автор под рубрикой ”В коридорах власти* опублйтовал боть- .... - статью "Кто водит маЕ/лту” другого пути ^ дай Бог, есЕли грянет разре­ шение кровью. В Россич, несоЕЕЛчен- но, вьврешет новое поле КулЕжо- ДвЕчжение русского характера з эту самую, Прекраснье философские ■вькладки, кого-нибудь, а с "товари/ца острьЕе парадоксы, космтнеские Дзержинского”. Раскрестьянивание, Валентин Распутин, поздравляя разесенивание, расказачивание РОССИЯ/ с юбилеем Мастера, сказал; России Дзержинскими, Троцкими, "Его значенЕ/е как ч---------- ---- ............. ............^-------- - ----- теля, земли русской, ____ ___,___ . . ___ __ ччгаются во всем кл/ре, уЕиалигь сяово '‘товарЕяцу маузеру' нет Е/еоб- с кого же теперь "делать в литературе жечзнь ”? Неужели со Снегура, Гам- прочное место, сахурдчи, Кравчука, ШудкевЕтй, с занятое на том уровне, куда впу- "беловежцев”? Неужели с Шевард- приягельским рекомен- надзе, нанеси/его Сокззу ССР чу- — группо^м ищересам, довищный стратегический, эко- этмтарньи клуб, а кудд ве »- ногл/ческий, терЕХтгоЕЭиальньй ущерб мокЕйтического издаЕлчя ®ЬЕ иесяеЕДрвал П. П ехескуре »/ в образе л ----- ------- - .. - Ува- Захапа Лепюгмна. пгшюбмвтртпя жаемыи ВорЕчс НчколаевЕ^!..). Итак, липчанам "делать жизнь о кого..."? ОказьЕвается, все класСЕ/нески . пехесто ... коЕчечно же, "ВЕЗДить мадЕину” тому, кто сейчас водит ее... главе администрации ходимости. даЕдиям . ____ .............. ....... вежскую”, "эсэнговскую", но и нашу рабля совреме/люсти’? По рецепту Свердловымиубеждает в опро- сеЕХИяжную, из Подстепья, ЛЕпецкую, большевиков, охлоке » тов , богьшекра- когоЕХЕго метчЕвости того, ктоПЕ^едоставлял столь основательно ноне заба- тов, плутОЕфатое, ГЕсевдодемократов? ------ ”--------- - " рахлившую, зачихавшую, задребез- Бегювьх, Раепутшах, Шафаревичей, жавшую? , Бондаревьх, Викуловьх, Клыковьх, Автор-философ, испбведуЕОЩЕ/й '^иных, Ботдарчуков, Прохановьх? диогеновскую веру,, завершает Ш олсжовеж , Лгоиовьх, Паустовских, статью не менее инЕрЕгуЕОще, чем ИсаковскЕчх. Всюдружая на раз- "Рабьню Изауру” и "БогатьЕе тоже валинах русхжоЕч куль^ры очереднье плачут”. Он СЕГсьЕлаег чЕчтатедей де- толотнища Коротичей, Черниченок, КЧОКСНТЕЕЧСКОГО ЕЕЗДа/МЯ к "стаГХЭМУ ЖОВЕЕШЬХ. всем строем (наполмчм о многоЕлчллЕчардном уро- мудрому анекдоту”, настоятельно та/таЕчта и трудокч”. ВасиЕТЕЕя ИвансЕВЕна чЕчтате/Еи, теплье ЕЕскЕзеЕЕнче ЕЕаШЛЕЕСЬ у ГИТЕХЧОТИЧеСЖЕЧХ ЕЕЗДа/ЕЕЙ. жизнь" , __ рептна, дажевьЕваЕощего гонорар ’Демо" пресса, "прогрессистьЕ" кисло ЕщеологЕнескую диверсию за ок„ процедили дежурньЕе лукавьв фразы, ном? Или с Горбачева, трусатЕво этому А вот ПрезЕиент отметил юбилей’ прячущегося ------- ------ Еэусского твчеателя, как говсееееется , с ' ЕЭазмахом... ВасЕчлий Белов зачЕЕСлен Е главнокомаццующему е пеЕэевертьша Ко- сраженЕЙ”. Тем саььм — гЕрЕвнается -------- --------- __ ------------ состсЕЯние Е— ——™— Человек, еячого сделавшЕй Захара Дер гЕвча, ол бивц/егося россиянам. "Судьба”, "Имя твое”,.» Завершает трилогию роман "О ерй !-' чение”, ш это произведение вегг ' несколько лег не может прЕйги к^ читателю; на смену цензуре . полЕчтической пришла еще более удушакхЕдая —экономчческая, а ”де- мокЕИты" владеют ею в совеЕХЕЕвн- ",.Я знаю, что мьЕ, несмотря ни на что, обязательно получим ВепЕкую Россию — гросто другой ОЕча >же бьЕТь те смезжет. Я долго ждал от нынепнчх демократов клича о единенЕи нарсуда, ею сльи/ал тезль- КО КЛЕЧ о ТвЕЭПеЕЧИИ до ГСЕЛОДНЫХ езбмороков, а там и до гробСЕ^о поЕлютиленового медка”, — говорит П. ПроскурЕи, убеждаясь, что пези "ЕЮЕнеЕднчх демократЕнеских щедрез- тах” сла/юбИЕся ясно, что такое бьЕтю наЕЗЦда всеобщее бесплатн/ое ____ ___состояние для краеведов, журнатистов, , то бишь войньЕ. — "По- телей, обвиняется по кс...^ .... буду схэветовать пЕзезЕдде- Етечалыю Е/звестЕЧЕЛс '37-ых” гез/дков. нту, как ему реагировать на кам- О времена, о нравы! с}» 1 д|чствующе- панию по низвержению главы "Он очнется, русский народ", — , гревратЕЕд/его в администрации области”. — уверен Петр ПЁхзокурин, обращаясь мостройка” включили ------------*..... " ---------- ----------'■ ■ --------------------- —• — своими реакцию распада 'Вопрос сударства.______ ОЕТДЬЕХ, Ев ЖЕЕЛИще. А действЕчгелЕяю, братское мное онациоЕ/альное госу­ дарство? Ведь "перестЕзойка” и "де- »Е1Г*Г-Т-Г.г«м1,гя’’ пьсп1/-»и1/1пм цепную "Русский Проект” - это фирма, которуюждали осе