Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Липецкая коммерческая кампания выполняет заявки на приоОретение и сбыт оборц^дования, сырья , материалов и другой продукции . Тел . 2 4 - 4 2 - 6 6 . _ I К Всероссийскому съезду товаропроизводителей обращение ко национальное К рашчим, крестьянам, руко] всем созидающим богатство России водителям ученым, работникам здравоохранения, к духовных ‘ ценностей и инженерам, предпринимателям, созидателям интеллектуальных и Экодамический кризис в России обостряется. Обещанной гравигельством, стабилизации экономики не произошто. Кат тастрофически сокращается выпуск промышпеннной про­ дукции, жизненно находимых товаров. За восемь месяцев этого года национальный доход уменьшился по сравнению с прошлый годом на процентов, товарооборот -- на 40 процентов. Резко упал жизненный, уровень населеьмя, многие семьи оказались за чертой бедности. Инфлщия обрела не- конгролируемьй характ^. Нарастает кризис в сельском хо­ зяйстве, что может создать угрозу голода в отдельных регионах России. Необходимо. энергичное проведение срочных антикризисных мер, поскольку, правительственная грограмма, получившая негативную оценку, ведет к общенациональному кризису, провоцирует социальньй взрьв и, поиски ’Чвёрдой Поддерживая саму идею экономических реформ, това­ ропроизводители убеждены, что путь, избражьй правитель­ ством; не приведет к успеху. Опираясь на свой практический опыт, на разработки ведущих отечествежьк научньк кол­ лективов, мы поддерживаем реалистичную программу реформ. Конструктивной основой обсуждежя могут стать тезисы антикризисной программы, 'разработанной с учетом решений Всероссийского совещания товаропроизводителей. Ситуация, когда правительство не хочет слышть гошса товаропроизводителей и не желает считаться с ьк мнением, недопустима. ’ Для реального влияемя на разработку национальной эко- номтеской и социальной политики и эффективной защиты интересов отечественного товарного производства нет дру­ гого пути, кроме единенмя — создаьмя ФВДЕРАЦИИ СОЮЗОВ ТОВАРОГРОИЗВОДИГЕЛЕЙ РОССИИ. Время ие ждет! Каждьй шаг назад, к сползанир в пропасть производственной разрухи потребует огромного на­ пряжения сил для возрождения стражи Надо помнитьГ Мы с м ож ^ сохранить наше Отечество только за счет мощного экономического потенциала. 19-20 ноября 1992 года состоится Всероссийский съезд товаропроизводителей, призваь«ьй обсудить программу сроч- ж к антикризисжк мер, создать организацию, реально вь 1 - ражакэщую и защищающую интересы отечественных това­ ропроизводителей. Мы призываем всех товаропроизводителей осознать свою ответственность ,за судьбу Отечества и включиться в процесс объедиь«ния созидательных сил страны, в защиту интересов экономики в целом, каждого трудового коллектива, каждого гражданина России. Мы гризываем создать региональж 1 е союзы или социации в каждом субъе)сге Федерации и григлашаем их к участию во Всероссийском съезде. Наш адрес Москва, ул. Новый Арбат, д. 19, ком. Телефоны: (095) 203-60-45, 203-60-09, 203-60-11 Координационный совет Всероссийского совещания товаропроизводителей России. (Организационный комитет по подготовке Всероссийского съезда товаропроизводителей Москва, 16 октября 1992 года. Основные положения антикризисной программы ( тезисы ДЛЯ оОсуждения! I . Краткая харак­ теристика экономической ситуации в России, Сложившуюся к настоящему времени экономическую ситу- .ацию в Российской Феде­ рации можно охарактеризо­ вать как стагфляционную. Продолжает падать производ­ ство.' Инфлядионже процессы характеризуются не только ростом цен, обгоняющих рост заработной платы, но и огв- режением темпов обес­ ценивания денег по срав­ нению с темпами прироста денежной массы. Иьщекс оптовых цен предприятий про- мышленностд /1 в январе-августе по сравнению с соответству­ ющим периодом прощлого го- возрос в 16,5 раза. Пот­ ребительские цеж 1 с августа прошлого года выросли в 15,5 раза при росте задаботной платы рабочих и служащих в 10,6 раза. Эмиссия в августе составила 182 млрд, рублей. за восемь месяцев она достиг/в 641 млрд., за счет чего было удовлетворено 37,8 процента потребностей народ­ ного хозяйства в наличных деньгах. В настоящее время инфляция носит неконт­ ролируемой харвктер, а по своим масштабам она приобрела' признаки гиперинфляции. Вьсокие нало- говье ставки, народу с вы­ сокими ценами на громьш- ленную продукцию и товары народного потребления и не­ стабильностью экономической ситуации резко затормозили инвестиционные процессы. Тем ^самым оказались за­ блокированными практически все попытки структурньях изменена в экономике. II. Прогноз последствий реализации экономмческой политики правительства. Се­ годня для всех, даже самых горячих сторонников про­ водимой правительством эко­ номической реформы, ясно, что она привела не к тем результатам, которые им прогнозировбшись. Промьшлен- ность отозвалась невцдажыи феноменрм — кризисом не­ платежей, грозившим полный подрывом всей финансовой системы. Спад производства достиг угрожающих, размеров, но так и не привел к столь необходимой структурной перестодйке промышежости. Бюджет не удается исполнить ни в части доходов, ни в дасти расходов. Причем до- ' ходы оказались значительно ниже, а расходы значительно выше планировавшихся. В этих условиях разными специалистами предлагается множество мер по кор­ ректировке экономической политики. На моделях был . исследован род вариантов ве- и , роягного развитги экономики. Сопоставительный • анализ результатов моделирования позволяет сделать следующие выводы. Если следовать только курсом жесткой анти­ инфляционной политики, то эго может привести к спаду , производства на 55 процентов к концу 1993 года (здесь и далее за точку отсчета взят уровеж производства конца января 1992 года). В итоге — продолжение быстрого падения, уровня жизни (пот­ ребление продуктов питания снижается в 2 раза, а не- продовольственжк товаров — в 5 раз), безработица, достигающая почти половиж! трудоспособного населения. Вариант ликводации кризиса неплатежей за счет кредитной эмиссии несколько приоста­ навливает распад экономики. Но платой за простановку спада, возможно, окажутся более высокие темпы инфляцо/м. Путь либерализации цен на энергоносители с января 1993 года может приводить к еще более бы­ строму росту цен. Инцексация доходов населения ведет к лавинообразному росту розничжк цен. В этих ус­ ловиях она практически не только не способна сохранить жизненжй уровеж, но и под­ талкивает процессы, ведущие к его снижению. Конверсия части военно- промышежого' компле 1 <са (20 процентов за, 1,5 года) дает позигивже результаты, одна­ ко н е , сразу, а только через К сожалению, ни один из перечислежых вариантов не обеспечивает возможности преодоления углубляющегося экономического кри^зиса в 1992—1993 годах. Необходимы принципиально и ж в меры , III . Главная цель антикризисной программы. Основная ошибка правитель­ ства заключается в не­ пониманий стратегической цели. Говоря просто, у правительства не должно быть иной цели, кроме как обеспечить наличие в стране уровня потребления товаров, услуг и социздьжк благ, до­ статочных. для нормального воспроизводства человека. Самая главная предпосьтка успешного проведения рефор­ мы — сохражость государ­ ства, -обеспечение правовой защиты человека перед насилием и правовые беспре­ делом. Это вопрос и о до­ верии народа к власти вооб­ ще и предпосылка использо­ вания значительных резервов России. Зачастую задают воп­ рос; почему еще "дышит" эко­ номика' России? Анализ дает ответ — основную роль сей­ час в ней исполняет теневая экономика. А ее представ]?гге- лями выступают два слоя: хо­ зяйственники и предпринима­ тели! Дажые обстоятельства дают два принципиальных оборот векселя. Ввести обя- пути реформирования эко- зательное инкассирование номики. Во-первых, проа- наличных денег для нализировать, обобщить и уч- предприятий и организаций есть экономические условия всех форм собственности, привилегированной хозяйствен- Огределить на государствен­ ной деятельности; во-вторых, цом уровне приоритетные следует немедленно поставить отрасли и производства, полу- надежные заслоны разру- чающие кредигже ресурсы в шению государственности, первоочередном породке и на коррупции, правовому бесгре- льготных условиях, делу. Жизж показывает, ,что « Определить 2 0 -2 5 на это даобходимо обратить приоритетных направлений первостепетое внишние. ^ р^вития фундаментальной на- Так, в ходе проводимой Ввести льготное налого- ■Министерством безопасности обложение и кредитование на России операции Трал” в ав- инвестиций НИР и густе предотвращена коет^ ДКР, производства гют- абанда 60 4 ,тьс. т ож нефте­ продуктов, 1452 тыс. тонн ребительских стимулирования инвес­ тиционной деятельности бан- систему государственно- и коммерческого страхо­ ваний рисков банков-инвесто- металлов, значительного количества леса, пилома­ териалов, воендай техники V боеприпасов на сумму свыше 4 млрд, рублей. А ведь'Эго не "деревяннье” рубли. И , естественно, не все подобнье Условия для образования махинации удалось предотв- инвестиционж 1 х банков, фина- ратить. В связи с этим на- нсово-инвестиционных кон- зрела потребность в срочной сорцйумов банков. Отменить рдаработке и принятии таких налоги на прибыль, едущую законов, как Закон ”0 кор- на инвестиции и налог на рупции”, Засон ”06 - ответст- добавленную стоимость на венности ДОЛЖНОСТЖ 1 Х лиц” , строительно-мон^ажнье рабо- Закон ”0 государственных ты> служащих”. Коммерческий ко- В целях сохранения деке, изменения в Уголовном производственного потенциала кодексе и тд. народного хозяйства необ- IV. Основные анти- ходимо льготное кредитное кризис«. 1 е мероприш-ия. Для финансирование, налоговые торможения безудержного скидки "(до 15 процентов), со роста цен ввести жесткий стоимости приобретенного прогрессивньй налог, которьй оборудования, -ускоренные автоматжески поставит в не- сроки его амортизации для вьгодное положение тех, кто ключевых производственных вздувает цеж 1 на реапизуе- мощностей, наиболее цежого мьй товар и услуги. Однов- и технически передового обо- ременно рекомендовать госу- рудоваНия. дарственным предприятиям Определить перечень перейти на формирование наиболее важжос дга жизнес- фонда оплаты труда за счет пособности страны Отраслей наличньк денежнык средств, хозяйству, которые не будут получаемых подлежать приватизации. реализации своей продукции данных отраслях сфор- национальных компаний обеспечить их на 60—70 про­ центов госзаказом. Только после этого проводить Предлагает кооператив Большим спросом у населения и гостей нашего города поль­ зуются взрослые и детские . спортивные костюмы, которые изготовляет липецкое к о о п е р а т и в н о е предприятие ”СК-Кон­ такт”. Здесь же производятся ткани для этих Изделий. Все товары реализуются в фирменном 1 ^агазине ”Ирида”. На снимках: заве­ дующая этим .ма­ газином Ирина Анато­ льевна Козлова Ле­ монс грирует покупате­ лям детские спортивные костюмы; вязальщица Оксана Фурсова. Фото А. ГИРЕВА. предприятия, изменив структу- производства по типу транс- ру налогообложения ' таким образом, чтобы стимулиродать развитие производства. В этой связи предлагается: ограничение суммы даех на­ логов, которьми облагаются настичное акционирование, предприятия до 35 -40 про- ^ри этом контрольжм пакет центов объема продаж; уст- акции. ( 2 ^ 3 0 процентов) дол- ранение практики многократ- оставаться у государст- ного налогообложежя одной в®- Д™ создэжьк в и той же деятельности. порядке приватизации Централизовать раб банковской системы России. Считать приоритетной госу- акэиюв дарственной грограммой око- рейшее создание единой специальную программу ^ т е м ы мех^банковских рас- приватизации с участием ино- четов и связи. Обеспечить странного капитала, создание клиринговых цент- Эффективная реализация ров, территориальж 1 х межбан- перечисленных, ковских расчетжк палат. Для других антикризисных ме- ускорения' расчетов й умень- роприягий возможна только шения потребности в наличных при условии и” денежных средствах осуществления, расширить использование че- го формирование соответству- ков, внедрить в хозяйствежьй ющей нормативной базы. последующей реализацией на ; комплексного Бумеранг ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ ответ .на письмо братьев Зы здесь никто” (”ЛГ”, 23 октября), сообщаю; Межа между приусадебными участкалга Кулыгина Александра Матвеевича и Валяевой Ана­ стасии Даниловны бьиа навСде- 1990 году комиссией в составе председателя земе^гйной комисси» Жестерсва Алексея Пе-гровича, главы администрации сельского совета — Швецова • Анатолия 'Ивановича, главного землеустроителя района — До­ рохова Алекашдра Николаевича, )-частКового инспектора капитана милиции Волокитина Михаила Ивановича. А в 1992 году Затонских Михаил Васильевич решил на­ вести межу но своему желанию, подергал колья и подко 1 шл ме- - А, ШВЕЦОВ, глава адмршистрации Б. Кузьминского сельского Совета Липецкого района. Из Ельца вот е кого ПРИМЕР БРАТ(| Вьсокие цены на фрукты и овощи, их скудный ассорги^нг в магазинах — примета ньнеш- ней осени. Вот почему ельчане, имеющие минимальньв доходы и максимальную неуверенносты|^ разворотливости местных чиновников, решили сами поза­ ботиться о себе. Пятьдесят инваледов на днях 'выезжали на поля совхоза *”Маяк” Елецкого района и собрали для здоровых людей более сорока тонн капу­ сты За 'Труды свои они по­ лучили по два мешка белоко­ чанной и еще по два ведра моркови. Трудились люди больнье, по отзывам "маяковцев”, старатель­ но; Их поездку на автобусе оплатил городской отдел социальной защиты насележя. Для доставки овощей была вы­ делена грузовая Маимна. Что ж, спасибо вам, инваледы! БАСТОВАТЬ ОАО ... ПОДОЖДАТЬ? , Над этим вопросом серьезно задумались елецкие работники народного просвещения. На не- ' давнем расширенном пленуме горкома отраслевого профсоюза с участием председателей проф­ комов и стачечнык комитетов, не распущенных ”на всякий случай”, решитель'но звучали требован 1 /я выполнить президентский Указ N° 1, в» котором говорится о повынении эарплаты- учителям и решении других, не менее важ­ ных проблем. Если требования не будут удовлетворены, педа­ гоги готовы подцержать заба­ стовку, которую предполагается провести в рамках все­ российских действий протеста , по линии ФНПР. Серьезный упрек вьсказали учителя и воспитатели местным властям, мало что делающим 'ДЛЯ йх социальной, защиты. На­ поминание . же противоположной стороны о предоставлении учите­ лям бесплатных гррячих обедов лишь подлило гйасло в огонь. Г. ФЕДЮКИНА. Переписка с читателем Доброгова1У(ваучера! Очень возмущен пубшкацией в вашей газете.- статьи (№ 186 от 22.10.1992 г.) "Подаарства за коня, три тысячи — за ваучер”. Что это, как не прямой заказ тех мафиозных струк­ тур, которые стремятся сырать на понижении курсовой стоимости приватизационных чеков, чтобы погреть лиинтй раз руки. В Москве за ваучер дают 11 — 12 тысяч. Так неужели умные тюди отдадут его за 3 тысячи, когда можно сьездить в столицу и продать втрое дороже? Поскотьку я имею некоторые акции и слежу за курсом цемшх бумаг, смею вас уверить, что в Липецке. на датньй момент сложился курс покупки ваучеров — 6 тысяч рублей, продажи — 8 — 9 тысяч. Ваша газета — один из немногих источников информации для тех бабушек и дедушек, у ко­ торых дельцы ”от бизнеса” спешат скупить их приватизационтые чеки за бесценок. Надеюсь, что корреспочденг написал эту статью не за взятку, а только из-за незнания законов делового мира и информ 1 ационного заблуждения. Все-таки сапоги должен тачать сапожник. Прошу напечатать мое опровержение. Ведь без специальных экономических знаний нельзя кидаться словамм ”3 тысячи — за ваучер”. И огрежлная просьба: помогите получить чек. Хожу уже месяц, но увы, от ворот поворот. Кому это вьгодно? В. КОРНИЕНКО, бригадир основного производства НЛМК. * * * может кончиться очередным фарсом, и иллюзш скоро рас- так ничего ,сеются. не удивляло, как обвинение скупщиках чеков го­ выполнении "прямого заказа мафиозньк структур” . Нелепо было бы оправдываться, что взяток не беру и ни с одним мафиози не знаком. Лучшр поговорим о фактах, которье журналист по долгу службы , диагноз ваучеру не представля- должен предавать гласности и ^ ФУДа- Достаточно позвонить верилось задолго др начала раздачи. Все так и вышло. Теперь мы можем только кон­ статировать болезнь, но что-то изменить не в силах. Поставить которые пытается опровергать В. Корниенко. Мне, как и автору опровер­ жения, ; обидно и грустно, что 1 наделение людей собственно­ стью не оправдывает возложен­ ных ожиданий, ' по одному из объяв: ений. зетах, сходить на рынок, потол­ каться у коммерческих ларьков. Как ни печально, но ваучер се­ годня покупают за 3 тьсячи, а продают за 4 — 5 тьсяч. Под­ цифры и торги так низка И м н е 'х о т ^ д а бы на Диодцкой бирже - средняя заверить каждую старупку: не Д®на 4300 рублей, продавайте сбой чек, в нем ва- О том, что происходит . в ша надежда и опора. Но ведь других городах, можно судить не только газетчкки, но и эко- только по прессе. По сооб- номисты предупреждали щению "Российской газеты” (31 гравигельство, что ваучеризация окт^ря 1992 г.) в Саратове це­ ны ' на чеки доходят до- полумиллиона. Их меняют , на вещи. Большинство желает микроавтобус или гараж. Есть и такие, кто за три ваучера просит однокомнатную квартиру. Как дегко, оказывается, у нас стать миллионером и обза- вестигь всем необходимым. До­ статочно купить на бирже поболыде, этих бумажек и ръездить в Саратов; Даже странно, что 'на прошлых торгах было куплено всего 43 ваучера. Не предприимчиввм у нас на­ род? Дэ нет, в последнее вре­ мя поднаторет)и в бизнесе и на мякине многих не проведешь. Просто поездка в Саратов, Мо­ скву и другие города может ■оказаться безрезультатной; По­ тому что .курсовая стоимость чеков по всей ст|Ьне (усред- ненно) равна 5 тысядам рублей. Даже законодательница цен — РТСБ пока держится на этой отметке. Конечно, эго не ме­ шает совершению "диких” сде­ лок по самым разным ценам. /К а к быть в этой ситуации? Пока четкого ответа я Не слы­ шал. Эксперты газеты "Коммер­ сантъ” считают, что самым рациональным -было бы инвестирование' нефтехимической промышленности. Но стопроцен­ тных . гарантий, разумеется,' никто не даст. В последнее время появилось немало прогнозов. Эксперты Вьешего экономичес­ кого совета при Президенте России дают сразу три: оптимистический, реалистический и пессимистический (даннье бе­ рутся из прессы). Будем оптимистами. Согласно первому ■ варианту, курс ваучера должен упасть в конце ньнешнего — начале будущего года до 2 тысяч рублей. К Vчетвертому кварталу цена поднимется до 6 тысяч и на этом стабилизируется. Л)б штальных вариантах и писать не хочется. , Причины нерадужного прогноза; ^ низкая доходность госсобствен­ ности, запаздывание с приватизацией госпредприятий и созданием инвестфовдов, не­ компетентность и пассивность населения. Хочется Деяться , что эти' прогнозы не сбудутся. А правительство предпримет меры, чтобы поднять доверие Теперь о 'тех, кто продает сегодня свои чеки за бесценок. Недавно видел у центрального рынка женщину с маленькой девочкой. Обе уже замерзли, но их ваучер (просили 5 тысят) никто не брал. Было видно, что нужда заставляет их в мороз торговать своей долей государ­ ственного "пирога” . А от одной деревенской старушки усльшал; "Мне бы лучше пальто вьдали вместо этой бумажки”. Дивиде­ нды, инвестиционные фонды, акции — для многих тысяч лю­ дей это пустой звук. Им нужно в эго нелегкое время как-то, свести концы с концами. Г Я бы каждому пожелал так же бережно и серьезно относиться к ваучеру, как вы. Но не каждый работает на Но­ волипецком комбинате, а значит, имеет' достаточно средств к существованию и возможность вложить чек в свое производство. Что же касается помощи в его получении, увы! И сам пока никак не получу ваучер. Кому эго в'ыгодно, не могу догадать­ ся. На, всякий случай публикуем ваш адред: ул. |Ленина, д. 4, кв. 7. Мржет быть, ответствен- нье за ваш район чиновники решат гроблему. Так что, до­ брого вам ваучера! < И. СЕРОВ. "Русский Проект” - этофирма, крторум ждали все