Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Возрождение духовности, возрож­ дение традиций, возрождение веры отцов и дедов... Об этом постоянно рассказывают журналисты ”ЛГ”. И сегодняшний номер — не исклю­ чение. Конечно, Агату Кристи, Чейза и Нелегок хлеб журналистский. Сей­ Рекса Стаута почитать любопытно. час модно все, что было, за­ А что же будет с родной литерачеркивать и отвергать. Но и в самые турой, с отечественными писатеневеселые застойные времена га­ лями? Как встретиться им с читазетчики умели защитить человека. телем? Не потеряем ли мы в суете находили возможность говорить основы культуры? правду людям. Есть что вспомнт-ь НЕТ, НЕ РОЗАМИ УСЬПАН НАШ ПУТЬ Свыше сорока лет отдал я газетной работе. Начинал в Средней Азии. Доводилось встречать рассветы в горах Памфа, в Самарканде и Таш­ кенте, на курган-тюбинскйх и ленинабадских хлопковых план­ тациях, ночевать зимой в нео­ тапливаемых кибитках, переправ­ ляться через горнье реки, спу­ скаться в шурабские угольное С февраля 1954 года моя журналистская деятельность свя­ зана с липецкой областной га­ зетой "Ленжское знамя”. Хорошо помню ее первых сотрудников — Алексея Самохина, Георгия Та­ расова, Петра Чорненькогр, Алек­ сандра Юданова, Леонида Баш- курова и других. С тех пор много воды утекло.' Одних уже нет, другие — на заслужежом отдыхе. Лииь бессменно стоит на вахте верная помощница соб­ ственных корреспондентов сте­ нографистка Марина Бочарова. В коллективе были разнье газетчики: с высшим жур­ налистским образованием и са­ моучки, задиристье и спокойнее, трудолюбивее и с ленцой. Сло­ вом, люди со всеми челове­ ческими слабостями и недостат­ ками. Но не было среди нас равнодушных, лизоблюдов, конъ­ юнктурщиков. Мы в меру своих сил старались освещать жизнь области во всех ее аспектах. Очерки о людях Ивана Останкова, Александра Замятина, Виктора Кобзева, Аркадия Воль- фсона, фельетоны Бориса Семе­ нова, Ивана Бландовцева, содер­ жательные статьи Николая Смольянинова, Софьи Семеновой, Николая Переведенцева, Ивана Лесникова звучали живо, заде­ вали сознание читателей. Были "громкие” события и в моей журналистской практике. 1^>асскажу об одном из них. В Воронеже проходито межобласт­ ное совещание руководящих работжков. Вел совещание член Политбюро, председатель Совмина РСФСР Воронов. На глаза ему попалась статья, опубликованная в ”ЛЗ” под за­ головком "Елочки” ржавеют на складах”. Во всех газетах Чер­ ноземья печатались рапорты о трудовых достижениях, а тут на тебе — сногсшибательная критика. Воронов обвинил автора, то биаь меня, и редактора в антниеханизаторских настроениях и предложил Липецкому обкому разобраться по существу статьи и наказать виновных. В отделе пропаганды быстро отре­ агировали на указание члена Политбюро и завели на меня и зав. сельхозотдёлом Черненького "дело”. Вьручил первый секре­ тарь обкома Пузиков, в прошлом газетчик. Он не усмотрел в статье ничего вредного. И все же в назидание редактор объявил мне взьскание. Подобных случаев за долгие годы работы было немало. За критику угрожали. Руководители районов, особенно Тербунского, не раз пытались избавиться от "строптивого” собственюго кор­ респондента, ' замалчивали критику, поощряли кле­ ветнические доносы. В иной год в Тербунском райисполкоме и в других организациях с пристрастием разбирали по 6 — 7 доносов на меня в областнье и центральнье органы. Дважды в качестве ответчика вызывали в суд. Моральное и материаль­ ное давление, - к слову, испыты­ ваю и сегодня. Живу в аварийной квартире, хотя сред­ ства на капитальный ремонт дав­ но выделены. Я не жалуюсь, та­ кова участь многих непок­ ладистых газетчиков... Но это, еще раз повторяю, к слову. Лет мне уже немало, но я не порьшю связи с родной для меня газетой, с интересом читаю публикуемье на ее страницах материалы. Радует, что пришедшие на смену ветеранам молодые журналисты — в большинстве своем способные, принципиальнее, умнье и жизне­ радостнее ребята. Газету ож делают чистыии руками, и меня, старика, радует. С. БЕЗЛЕПКИН. Возвращение к истокам в селе Карамышево рабочие ремонтного завода НЛМК и рестав­ раторы Воронежской епархии ведут юсстановление храма. За трудное это дело заводчане взялись активно. Сей­ час храм весь в лесах, реконструкция идет по плану. Все здесь трудятся на совесть, ибо отстраивают храм на века. Фото Н. ТКАЧЕНКО. Помогая храму - помогаешь себе Наша газета перюй поддержала юзрождение на липецкой земле единственного в своем роде Задонского Богородицкого монастыря, имевшего некогда статус, перюклассного и входившего в первую десятку лучших в России. Жизнь обители, ее проблемы постоянно находили отражение на ее страницах. А в течение ньшешнего года ’ОТ” провела акцию "Задонскому монастырю — вторую жизньГ’ ч. Божией отец Иосиф превратился в прораба. Ежедневными его за­ ботами были: выколачивание стройматериала, хохщение по инстайцияи... В общем, что ни на есть мирские дела. Нама­ явшись на сквозняке, отец Иосиф слег в больницу с вос­ палением почек, но задачу свою выполнил — подготовил храм к освящению. 25 августа 1990 года поутру состоялось освящение алтарной части Владимирского собора, и по прибытии митрополита Воро­ нежского и Липецкого Мефодия и архиепископа Саратовского Пимена в 16 часов того же ' дня началось Всенощное Бдение чгенирм акафиста святителю ИЗ ХРОНИКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ ОБИТЕЛИ После долгой и изнуритель­ ной борьбы с партийными ге­ нералами богомольцев, общест­ венности Задонска областной Совет принял решение ”0 пере­ даче Воронежскому епархиаль­ ному управлению комплекса зданий и строений бьвшего За­ донского Богородицкого мона- стьрт)”. Тогда же в Задонске появились первые монахи. Начинали е расчистки завалов. Каждый день к монастырю подъезжали автобусы, из кото­ рых высыпали старушки из дальних приходов Липецкой, Во- Тихону Задонскому. На искоре- ронежской. Орловской областей. Помолившись и получив благо­ словение от игумена епархии отца Иосифа, они приступали к делу. Соскребали с этажей мно­ гометровый слой мусора и вед­ рами таскали вон. Волею женных стенах храма появились первые иконы, полы были вы­ стланы свежей пахучей травой. В тот же день Воронежская епархия получила телеграмму из Москвы: "Митрополиту Мефодию. Сердечно благодарю вас, доро- гой владыко, и архиепископа Пимена за молитвенную память на месте подвигов святителя Тихона. Его молитвами да помо­ жет Господь возродить За­ донский монастьрь как место паломничества и духовного ук­ репления благочестивых паломников. Спаси, Господь, за молитвенные пожелания. Патриарх Алексий”. Так начиналась вторая жизнь монастыря. А год спустя, после долгих мытарств, сюда вер­ нулись мощи святого Тихона Задонского, давняя монастыр­ ская реликвия. Все эти годы монастырь отстраивался заново. Сегодня он — как голубой корабль среди на скорую руку состряпанных плоскодонок-госзданий и совуч- реждений. Темпы работы на нем явно не социалистические. В считанные дни, накануне дня Па­ мяти Тихона, заново построена, обложена мрамором паперть, за­ готовлен паркет для полов хра­ ма, реставраторы восстанавлива­ ют росписи стен и куполов, сбоку собора появилась изящ­ ная часовенка... Есть у монахов свой огород в сорок гектаров и своя ферма (несколько коров, овцы). Братия монастыря — это 27 на- сельников, из них восемь мо­ нахов и шесть иноков. Послу­ шание — попросту обьнная чер­ новая работа — сочетается со службой в храме, куда во мно­ жестве и отовскэду постоянно притекает народ. Не редкость здесь и иностраннье делегации верующих. Проблемы у обители те же, что и были. Недостаток средств,: нехватка помещений. В трапезт ной йыже монахи уже все не ' размещаются. Власть — ни областная, ни районная — не решает вопрос с освобож­ дением монастырских поме­ щений, занимаемых сегодня светскими учреждениями. Но сЦет этот — не без добрых людей. Монастырю помогали всегда. В числа' его жер 7 воватедей и дарителей мы нахбдим имена Петра Первого, войскового атамана Даниила Ефремова, Его Императорского Вьсочества Алексея Алексаед- ровича, многих и многих прихо­ жан — помещиков окрестных гу­ берний, жителей Москвы и Пе­ тербурга, вдов, крестьян, свя­ щеннослужителей. Долгий тот список, но не полный. По прось­ бе наместника монастыря отца Никона мы его дополняем теми предприятиями и организациями, которье в ходе акции "Липец­ кой газеты” активно помогали первой на липецкой земле муж­ ской обители. Задонский овощесушильный завод делился с монахами бук­ вально по-братски, не отказывая ни в малом, ни в большом. НЛМК передал монастьрю ма­ териалов на 5 миллионов 700 .тысяч рублей; Данковекий химзавод — тонну сухих белил. Неоднократно помогал техникой и деньгами Липецкий трактор­ ный завод. Коммерческий банк "Липецккредит” перечислил счета монастыря 90 тысяч руб­ лей, а Октябрьский филиал й н - ка — 250 тьсяч рублей. Получив деньги за урожай нынеииего года, активно стали помогать монастырю задонские хозяйства. Совхоз "Хмелинецкий” и колхоз им. Орджоникидзе перечислили по 100 тьсяч, сов­ хозы "Калабинский”, ”50 лет Октября” и колхоз им. Ленина — соответственно 50, 25 ^ тысяч рублей. С вниманием относяФя к нуждам братии ме­ стные райпромкомбинат и го­ родская коммунальная служба. Рука дающего не оскудеет.. А. КОСЯКИН. Собеседник ”ЛГ” Партнерство и сотрудничество (Окончание. Начало на В общем, с^прессой у мек мнениями. При этом действую, помня совет китайских мудрецов: "Хочешь, чтобы тебя ненавидели — пытайся нравиться всем”. Я хочу, чтобы меня понимали, го­ ворю, как думаю, сообразуясь с собственными взглядами и убеждениями. И, кажется, взаимное понимание приходит. Все больше средств массовой информации видит причину наших бед не в противостоянии левых и правых, не в "баррика­ дах”, искусственно сооружаемых в коридорах власти, а в том, что нашему обществу пока не предложили самобытных идей в &лее или менее программной форме, которая оказала бы огромное притягательное влияние своей ясностью, конкретностью поставленных целей в эко­ номике, политике, культуре и нравственном возрождении российских народов. Всем нам, живущим в России, конечно, на­ до повнимательнее присмотреться к системе государственных институтов высокоразвитых стран, но прежде вОего необ­ ходимо обратить пристальный взор на собственные исторические корни, восста­ навливать, укреплять отвергну­ тые большевизмом идейно-нрав­ ственные силы. тенсивный обмен тениями у Вас и членов Верховного Со­ вета идет не с прессой, как таковой, а с некоторыми столичными газетами, присюившими себе право ве­ щать от имени народа. Стоит ли увлекаться подобными уссиями? Не лучше было отладить в парламенте систему контактов с местной и прежде всего газе­ тами областных, краевых Сове­ тов народных депутатов? Мь1 же буквально страдаем от отсутствия адресной инфор­ мации, учитывающей в том числе и специфику, потребности регионов! Вот серьезное сове­ щание было проведено в Че- бжсарах, но ведь на него опять журналистов с мест не пригласили- — Вы правы. На эту тему в парламенте было уже немало разговоров, есть хорошие пред­ ложения, будем обязательно их реализовывать. Но у меня ^скус местной прессе просьба, которую я, пожалуй, выскажу в привычной для меня форме товарищеской критики. Речь о важнейшем документе, о программе возрождения России — Федеративном Договоре. Ведь он замалчивается и в провинциальной прессе! Опять срабатывает тенденция "приняли, прочитали — забыли”? А между тем многие конфликты, которые пытаетесь исследовать вы, мес­ тные журналисты, проистекают регионах отступают от принципов Договора! Субъекты (^дерации — а это х>еспублики, области — крайне робко ’ себя ответственность,. не спешат самостоятельно, без оглядки на Москву, решать крупные региональные програм- Порой складывается впечат­ ление, что труд парламентариев, политиков и юристов еще не дошел до сознания многих лю­ дей, местных властей. А ведь Договор — пожалуй, первый до­ кумент, позволяющий снизу "просмотреть” законодательную, исполнительную и судебную власть, в полном объеме реализовать свои полномочия, на деле осуществить принцип: "Воз­ рождение провинции — юзрож­ дение России”. Важно' обратить внимание и еще на один аспект проблемы — идею патриотизма. В провинции она чище, сильнее. Значит, именно здесь, в провинции, за нее надо бороть­ ся! Эта идея все надежнее овла­ девает людьми на "малой родине” — в селе, в районе, городе — там, где человек живет и работает, где его — Значит, Вы считаете, что подобные вершины вполне по силам малым газетам, ньше изнывающим под экономическим щтессом? — Не надо прибедняться. Во-первых, краевые, областные и городские газеты, соучредателями которых являются Советы на­ родных депутатов, на произюл судьбы не брошены, им оказы­ вается необходимая помощь, в том числе и финансовая. А во-вторых, дело не в тираже и не формате издания — в позиции газеты. Убежден, симпатии читателей всегда будут на стороне тех изданий, которые исповедуют принцип партнерства и сотрудничества. Для стабилизации обстановки внутри страны повсеместно нужны сво­ еобразные центры консолидации, центры доверия и притяжения свежих идей., Отечественная история не раз уже де­ монстрировала нам примеры та­ кого единения. Почему бы не вспомнить этот опыт и ны­ нешним журналистам, писателям, деятелям культуры, работающим в провинции? Но доверие людей надо завоевывать совместной с депутатами работой, а не бес­ конечными ссылками на сопротивление антиреформаторф. И — при вьшолнении опреде­ ленных условий, о которых я неоднократно гоюрил и писал. Прежде всего — это четкое взаимодействие всех ветвей власти. А оно будет достигнуто лишь в том случае, если мы прекратим бесконечные взаимные нападки, бессмысленную трату времени на склоки, выискивание друг у друга недостатков. Но для этого надо покончить с проюкациями как людей, наде­ ленных властью, так и со сто­ роны тех, кто исполь^ет не- доюльстю людей их бедствен­ ным положением. Здесь особенно важно встречное движение исполнительной власти, внутри которой идет, к сожалению, же­ сткая борьба между своего рода "Политбюро” и I ю-нс1стоящему деятельными профессиональными кадрами. Ненужное противосто­ яние исчезнет, когда мы вов­ лечем в реформаторский процесс не только, шобителей должностей и привилегий, но истинных организаторов произюдства, та­ лантливых ученых, деятелей культуры, активно отстаивающих приннцпы гражданского мира и согласия. Реально юздейстювать на эти ггроцессы и должна местная пресса вместе с дещ’татским корпусом. — Руслан Имранович, 1 но­ ября в нашей области будет проведен День "Липецкой газе­ ты". Соберутся депутаты, чита­ тели, друзья газеты, которые обменяются мнениями о ньшеш- нем житье-бытье и, конечно же, выскажут свои пожелания жур­ налистам. Не хотите присо­ единиться? — Ну, какие мои поже­ лания... Во всем следуйте за­ поведи А. С. Пушкина: ”Ддя власти, для лив^и не гнуть ни помыслов, ни совести, ни шеи!” То есть ни при^ каких обстоятельствах не теряйте .са­ моуважения, достоинства. Поста­ райтесь, чтобы ваши лучшие работы пронизывали гуманизм, доброта, чувстю справедливости и восхищение трудолюбием, со­ вестливостью деятельных и та­ лантливых людей. По-моему, га­ зетчикам нужно чутко прислушиваться к настроениям в•народе, быть своеобразным ба­ рометром общественной жизни, аккумулятором ценных идей. То­ гда на страницах печати действительно будут "вызревать” проблемы, волнующие людей, а власть получит возможность избежать многих ошибок при принятии решений, потому что, изучая редакционную по'пу, на­ строение социальных слоев и групп, она начнет опираться на силы, ориентированные на здра­ вый смысл, на дело, на произюдстю. Вновь гоюрю об этом, так как постоянно сталкиваюсь с попытками "встроить” прессу в нишу исполнт’сльной власти. Позиция Верховного ^ 1вета однознаша: пресса должна обладать реаль­ ной свободой, а не быть удоб­ ным орудием в руках подитиканствующих деятелей, борющихся с представительной властью! Жизнь будет постоянно про­ верять вас на человеческое и гражданское мужестю. Желаю сотрудникам редакции веры в правое дело возрождения России, духовного, творческого озарения. И — самокритичности. Нам всем сегодня недостает этого качества. Неудачи, упущенные юзможности, а то и грубые просчеты постоянно преследуют деятельность парламента, правительства, местной власти и прессы. И поэтому надо, нс щадя живота своего, работать для того, чтобы укрепить эко­ номику, вселить веру в успех начатых реформ, обеспечить спо­ койствие в обществе. И в этом мы очень рассчитБлваем на пре­ ссу, в том числе и липецких журналистов. — Спасибо за беседу и добрые пожелания.' В. САВЕЛЬЕВ, спец. корр. "Липецкой газетьг’. Липецк — Москва. Точка зрения Нужны ли России писатели? Есть в Поцмосковье, в русских лесах, маленькум поселок Малеевка. Здесь издавна расположился дом творчества писа­ телей имеж СедафимоБича. Много лег кряду в зимнею пору ездил я туда, чтобы в тишине .и уединении всласть пора­ ботать, пообщаться с товарищам по литературному цеху. Казалось, никакие житейские бури не смогут нарушить поря­ док' и традиции на этом островке тишиты, где даже в. аллеях грежде висели строгие таблтки: Тише, работакзг писатели!” И вдруг все разом кожилось. О днум махом какой-то сатажнекой силой были разрушены приятельские взаимоотно­ шения, дружелюбней дух, традуции. Все потемнело в ”бегйй-' сказке Малеевке”. Те же сагуье лкзди, которье вчера тебе гдтло улыбались, читали друг другу нагмеанное, стали врагамт. Даже за обеденнье стопы рассаживагм по их полипнеским взглядам. "ПатриотъГ перестали вообще замечать "демократов”. В телевизионном холле, по вечерам, начисто забьв об унтеллигентности и благородстве, писатели, молодье и старье, оскорбляги друг друга, применяя отнюдь не литературнье вьражения. Одни вижли во всех надмх нынешшх бедах коммунистов, другие — жущо-массонов, третьи на дух не 1 и переносить "апрелевцев”. Вся атмосфера вокруг была пропитана духом неприязж, ненависти, недоброжелательства, так несвойственного русскому писательству. И порой, наверное, каждьй литератор мысленно задавал себе сакраменгалы*й вопрос: "Что случилось? Какая недобрая суша поссорила творцов, подточуша найм давние устои, разрушила доброе, чистое, смелое — цэавственное нутро л 1 С|цей, когорьк грежде назьвали на Р^си "создетью народа”, ”У 1 чженерами человеческук душ”? Пусть простяг меня читатели за сие вступлемче, но без на-о трудно передать всю атмосферу, в коей ньнче пребьвакзг россуйские писатели. Вместо того, чтобы создавать новье проувведения, псдпУ 1 гьвать людей духовно, они слош голову кинулись в омут полупгунеских страстей, опустились до обы- Прошлое кануло в Лету. Пришли новье времена, педнгв над собой демократические знамена. И они сулиш добрье перемены, но... Под бурями и грозамт, перец житейской прозой эти знамена быстро обветшали и перестали манттъ людей идеяьи свободы и счастья. Итак, нужны ли новой власти, нужгы ли Р оссум писатели? этот вопрос двух гленуй быть не может: "Нет, не нужны властяи ни писатели, ни музьканты, ж художники.” Прумеров тому велукое- ьножество.' Писателю обьнно чуж- низменное, но ведь и ему есть порой хочется Ньнче ЭД процентов россуйских лигздаторов оказались далеко за порогом бедности. Сытые политологи и экономисты, псдвизавимеся всепе -фпльк квартир, заняты определежем порога бедности. Изнче сей невудумзй порог определен в тьсячу с чаи-то рублей, а зарплата — в 1300 рублей. А сколько получают гмоатели? Ноль целых и столько же десятых. Зарплаты у них вообще нет, а издавать книги ты+те берутся Днями ттриолали мне ответ те запрос чгобь! напечатать ромац, я должен внести предоплату е ------ рублей. 11 эуи 1 ттось только нервно посмеяться. А ктмжнье рьнки ломятся теперь от третьесортной западной прсдукцум, тевающей разбой) эротику и прочие низметле страсти. На последнем Пленуме Союза писателей было сказано прямо: "Братцы, литературней труд более нукого не прокоргжг, ' как давныи давно советовал Остап Бегдед, нанимайтесь в угравдомы”. Откровенно подтвердило эту полушутку и наше родное Центрально-Черноземное издательство, разослав по областныи организациям письмо, в кагором говорилось о том, чтобы гмеатели не имели более нукаких надежд. Кроме комиерческой литературы издавать, мол, больше нунего не Вспомувчаю легинградскую блокаду. В разрушенном и го- ледттом городе выпускались сборжки стихов, сочинялась прек­ расная музька. В кольце вражеской блокады. А теперь что ттроиоходутт? Почетуу ьы жкак не можем выбраться утз тенет распрей и недоброжелатапьогва?.; :Поч^ мы сменяли те до­ рогой кусок колбасы свою”' нравствет+тость? Да, колбаса — но ведь и культура — сила, без которой нация может превратиться в полудиких зверей. Союз писателей расколот по живому. Одж остались в прежнем, "бондаревском”, союзе, другие ушли в ортанизацию "Апрель”, третьи — в Союз СНГ, четвертые — в Союз россуйских писателей. Я, грешник, никак толком понять не • могу, чем же оглунается Союз российских писателей от Союза жеателей РОФСР. Не в состояжи я понять и свое двойственное положеже. Почему-то я не могу, как грежде, дружиш с Владимрюм Лччутиньм уСТАнатолием Рыбаковым, Борисом Екумовыи и Аьдреем Битовый. Кровоточащая метка грошпа и по литфаторам, живущупл областях России, Всюцу, как и в Литецке теперь, по две писательские непримиримье организации, которье трудно пере­ носят друг доуга. А ведь всем тяжко, все на граж отчаян!^!.^ С начала года Москва перестала платить деньги даже аренду помещежй, в когорьк располагаклся писательские органувации. Лигератургьй фонд также перестал даже вы­ давать скудное сторублевое ежемесячное пкюбие. Нет даже ■ на рецегвурование. Словом, руковедигели всех выш- цих союзов стали брать пример с вьс 1 шх эшелонов власти, бросили своих подопечтьк на произвол судьбы, вручив писателей в руки местньк властей. 1 что из этого ВЫ11ЛО? 1\Лз1 прекрэсно понимаем, что э администрации не до творческих союзов, но... нельзя же столь откровенно угнорировать творческие организации, в когорьк немало писателей и художжков, имеющих уввестность далеко за пределами России. Новым властям и вгрямь не нужны ж писатели, ни пейггы, йи художники. Сев в престижнее кресла, ож заняты больде своим благополучием, чем темл, кого уважали и уважают 'в народе. Невольно вспоглиаются прежние времена, когда власти буквально "носились" с лигератораьм и художниками, видя в них силу, помогали у«л, бьди частыж гостяеж в организациях, участвовали в тразднуках литературы, творческих вечерах, Я не сторонник большевистских методов руководства литодату- рей, но, положа руку на сердце, скажу: "Были среди прежних руководуггелей люди, понумающие толк в жизни. Как тут не вспомнить Раису Егоровну Злобину, _которой почти все лугюцкие писатели обгваны многум . Она душой болела за лулеЦкую литературу, постоянно помогала писателям. Ну и что с того, что ньнче ей пруклеили ярльк: "паргократка”? Дай Бог нам побольше таких идеологов. А разве мало сил отдавал творческу»и союзам Владимир Ермолаевич Мальжков? А что делается'"Теперь?' В липецкой писательской организации проходило собрание, которое должно бьдо реишь главней вопрос: "быть или не быть организацж?”. (фигласили по старой прувьнке руковедигодей города и области: 1 фУ 1 дод один В. Цветков — заместитель главы областной адмунистрации, ответственньй за культуру. Оглядев собрание, предупредил: "У меня только пятнадцать минут”. 1\А| думали, что Владимир Иванович шутит, но не успели выбрать президиум, как он встал и ушел. Помог, нунего не скажешь! Помнится, когда развернулась какятажя прогув строитель­ ства дачных домуков, ньне покойней писатель Вупалий Чернов написал на воротах своей даж: ”В гюбье времена любые, власти дорожили писатвля 1 ж. Неужеш вы поджмете руку да скромное писательское строение?” Не поднялась рука у тог-_ дашних руководителей. И за этим маледакули событоем увидоди ьногое. И что особенно удувитодьно: да*«е у власти стоят куль­ турнее люди, недавние ученье, и кому, как не им, следовало бы подать роль и значедие людей творческого труда, прийти в организацуй, помочь, дагравигь их деятельность да ско­ рейшее проведрже российских реформ. Увы... Несколько лет назад известная пуюательница Бирмы Гуйя Пандопархайя зарисала в мой альбом следующие слова: "Здесь, в Россуй, не нужно искать дружбы, она всегда РЯДОМ. Как хорошю, что писатель всегда уважаем обществом и властью. Значугг, стране расцветать и уьнетъ”. Что можно сегодня сказать в ответ на эту фразу? Россия, конечно, выстоит, жаль, что слишком дорогой ценой. Если недавно кы все уши прожужжали утвержденияж, что на культуру в стране отпускается ровно три копейки в год на человека, то сегодда, к великому сожалению, и этого нет, как нет и внулиания к творческой унтеялигенции. Хотя... В своем отечестве, как известно, писатель не пророк. Зато с великой поьгой власть гредеркашдие прунимают у себя тех, кто покинул. Родину и теперь возвращается в родные пенаты, чтобы собрать урожай нмцей земли. Грустно смотреть на велуковозрастньк оракулов из-за моря, которье не только что-то напевают, но и дают советы, как дам обустроить Что ж, в которьй раз обратимся к Пушкину, к его бессмертным строкам: Товарпц, верь!,” Сегедда настоящие писатеги не сложили своего оружия. Ож рабспвют ”в стоп”, веря и надеясь да будущее. Анатолий БАЮКАНСкИЙ, писатель.