Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

"ЛипШ|ктранзитоптто| 1 г 92” - зто продукция из 50 регионов России и других стран СНГ. Объемы неограничены! Телефоны: 24-40-00, 24-45-03, 24-40-74 Приватизация: сомнения и тревоги. в стране идет процесс 1 Ч)ео^зоеания , гд?удэрствён- ной собственности ' в ; , кол­ лективную, ' ' н а ' базе предприятий' создаются акционерные общества. Прог­ рамма приватизации преследует цель — сф(Ч)мировать слой собстеенников. Это понятно. Но как это достигается? Почему у различных групп населения прогаюречивое отаошение к приватизации? Сегодня этой теме посвящена беседа корр. газеты с группой работников Ндаолипецкого металлургичес­ кого комбината. В ней уча­ ствуют: заместитель генераль­ ного директора по труду и кадрам М. В. Гулевский, глав­ ный энергетик комбината В. К. Широков;' ЩрёДсёаатель’ СТК, нача^^^ц^, 1 ^^^^:а Й., Шацкщ, цреадатг^7МРР4>1^0г^; ма Л. Н. Яркин, бригадир разливщиков стали ККЦ-2 В. Д. Покачалов, начальник уп­ равления персонала В. И. Синюц. Гулевский М. В.: — Было бы ЛИШНИМ'распространяться о том, чД^ч только, на основе реформирования собственности возможны подлинно рыночные экономические отношения. Воз­ ражать против этого вряд -ли кто станет. Убеждает в этом и необузданность искусственно созданного рынка. Он практически держится на одной форме собственности — госу­ дарственной. Приватизация дав­ но"назрела, наше правительство просто запоздало с ней. И, конечно же. никто ее не , огвергаег. Другое дело, насколько ' продуманнс)-' И какими темпами ЬнД’ проводная. Разве реально два-'гри''месяца за!яагь всех нас в собственники? Цивилизб- ванные страны на это отводят годы, а то и десятилетия. Мно­ готысячный коллектив метл- лургов далеко не во всем сбг- ласен с программой- приватизации. с ее довольно зыбкими вариантами, жесткими сроками. Кстати, в выступлении на сессии Верховного Совета Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН' подтвердил курс на -форсиравание: - темпов приватйзада! ■ ' ‘■ •' . 1 .^:;. Шацких Н. И." Просто диву даешься, к чему такая спешка? Народ за собствен­ ность, сомнений тут нет. Но он против непродуманной политики правительства. Эко­ номические реформы идут со скрипом, им нужна серьезная корректировка. Это, наконец, в верхах поняли. В нынешней сложнейшей обстановке, когда развал экономики приобрел ус­ тойчивый .характер, реформато­ ры не придумали ничего луч­ шего',' ' как спешно ’ проводи ! н приватизацил.. на. . ладан■•. ды­ шащие 38йодь{-,--.а--Их-'-сейчас предостй''г 8 чно;"’' ' ' ' обретет стабильное производство, а поруше'нные ' хозяйственные •связи восстановятся сами собой и продукция найдет сбыт? Да ничего подобного! Как было. : и будет. Я вижу в этом очередной "эксперимент”. таллурги идут -на приватизацию, выбрали второй вариант, как наиболее приемле- . Гулевский М. В.; — Иного выхода у нас нет. Ждать, ког­ да комбинат пустят ”с молот­ ка”, совсем неразумно. Эго осознал каждый рабочий. Да, в подписных листах второму варианту предпочтение отдали 81,3 процента от общего количества работаюпдах, шш 37.600 человек. Выбор, как го­ ворится, сделан. По этому варианту трудо­ вой коллектив получает право сразу выкупить 51 процент акций от их общего количе­ ства, т. е. контрольный пакет. приватизационного фонда с распределением его по личным лицевым счетам работников. Создается он за счет остатков фонда экономического стимулирования по состоянию на 1 января т, г. и 50 процентов чистой прибыли, что получена за первое полугодие 1992 года. Расклад, примерно, такой. Уставной капитал комбината оценен в 5 млрд. 900 млн. рублей.Приватизационныйфонд составит 2 млрд. 300 млн. рублей. Арифметика тут про­ рабочих мест, нельзя. Не для, того преобразуется государст­ венная собственность в кол­ лективную, чтобы производство оставалось малоэффективным. Предстоит жить законами рыночной экономики. А рынок диктует свои условия. Чтобы выжить в конкурентной борьбе, надо выпускать добротную, имеющую спрос продукцию. Значит, !нужны будут высоко­ квалифицированные работншеи. Придетск просеивать штаты, избавляться от таких, кто не умеет лли плохо работ'ает, И еще. Чтобы иметь хорошую прибыль, надо до минимума сокращать, затраты на а может бьггь, и раньше, количество работающих акционеров значительно сок­ ратится. Одни уйдут на пенсию, другие ' оставят производство по иным причинам, но держателями акций останутся. Работать придут новые кад­ ры, не являющиеся держате­ лями акций. И тут противо­ речия между акционерами и работниками комбината неизбежны. Работники предприятия будут отстаивать свои заработки. Это естествен­ но. Акционеры, наоборот, будут заинтересованы в том, чтобы больше полуДить по дивиде- Б е р и с в о й ’ к у с о ч е к ” о т о б щ е г о п и р о г а люди обо всем были информированы. Если профком будет твердо отстаивать инте­ ресы большинства коллектива, то это, несомненно, окажет влияние на ' акционеров. Ксфрл — Размышления интереенрхе^ и все это очень важно. Но вернемся к сегод­ няшнему дню. Виктору Дмитриевичу лучше, чем ко­ му-то другому, известно на­ строение рабочих, их отно­ шение к идее приватизации. Ему и слово. Покачалов В. Д.: — Приватизация нас, верится, взяла за горло. Или, не раздумывая, покупай акции и становись собственником, или комбинат могут "увести”. За­ чем такай поспешность? Люди и становится полновластным хозяином комбината. Синюц В. И,: — Я бы, Михаил Владимирович, добавил к этому, что второй вариант, хотя и предпочтительнее пер­ вого, все равно никакой га­ рантии не дает. Он дает толь­ ко шанс. А что будет впереди, ничего оп]х:да"!Снного сейчас сказать нельзя. Можно только' надеяться, что, став хозяином своего предприятия, чрудовой коллектив не только наладит стабильное производство, но и будет планомерно решать свои социальные проблемы, такие,' как сохранение рабочих мест, жилищное, медицинское, пенсионное обеспечение. Все это будет в ведении собрания акционеров, поэтому и нужно владеть большинством голосу­ ющих акций. Корр,: — Но выкупить большую половину уставного капитала такого гиганта, как НЛМК, весьма и весьма на­ кладно. У людей просто нет таких денег. Зарплата она и есть зарплата. Что с нее возь- Гулевский М. В.: 2_- Если рассчитывать только на свой карман, сделать это вообще нс- во.хможно. О зарп,ш' 1 С и речи не может быть. Программой приватизаццрнного фонда среднем на каждого работника комбината придется по 60 тысяч рублей. 'Подчеркиваю, в среднем. Потому что средства приватизационного фонда для зачисления на лицевые счета работников будут диффе­ ренцированы с учетом трудо­ вого ст;ажа на комбинате и уровня квалификации. По пред­ варительным подсчетам, сумма будет колебаться в пределах от 20 до 80 тысяч рублей. Принципы распределения, приватизационного фонда тру­ довой коллектив обсудит и ут­ вердит на предстоящей конфе­ ренции по приватизации. 50 процентов акций, что как раз соответствует остав­ шейся доле уставного капитала, будут оплачиваться ваучерами. Керр.: Что приватизация породит безработйху, это бес­ спорно. Но. владея контроль­ ным пакетом акций, есть на­ дежда, что трудовой коллектив сохранит рабочие места? Как вы считаете, Виктор Никола- Широков В. Н.: — Так вот прямо сказать, что, став хозяином предприятия,трудовой коллектив обеспечит, гарантию производство продукщш. Тут уж лишнего работника держать не будут. Так что, имея кон­ трольный пакет акций, кол­ лектив будет в какой-то сте­ пени застрахован от обвального сокращения. И не более. Шацких Н. И.: ■— Виктор Николаевич прав. Приватизация не панацея от наших бед. Потребуется время, чтобы переориентировать человека на эффективную работу. Даже получая зарплату, скажем, в два раза большую, далеко не каждый будет идеально относи 1 'ься к своему делу. Мы привязаны к разряду, тарифам, расценкам. Зара^гок рабочего не всегда зависит от конкрет­ ных результатов его 'труда. И условия для высоко-" производительного труда в це- Широков В. Н.; — Я бы не стал обольщаться тем, что, став собственниками, все де­ ржатели акций одинаково будут удовлетворенырезультатами. Не размеры прибыли я имею в виду, от чего зависит весо­ мость дивиденда. Другое. Сей­ час мы не задумываемся .над тем? (на размышления у нас просто нет времени из-за сроков приватизации), скажем, .через. пять Лет, ндам. А если из прибыли доля средств на оплату, труда увеличится, значит, уменьшатся суммы, предназначенные на вы­ плату дивидендов. Но акционер для того и шел в собст­ венники, чтобы , иметь приличный доход, при том, он имеет право голоса, чтобы решать и решать, конечно, в свою пользу. И тут ничего не поделаешь. Наемный работник окажется без­ защитным. Яркин Л. Н.: — С этим нельзя не согласиться. Социальноерасслоениеначнется в коллективе, будет кучка очень боратых, группа со средним достатком и бедные. В этот переходный период профсоюзы просто необходимы, профком должен занимать твер­ дую позицию по защите инте­ ресов человека труда, добивать­ ся того, чтобы свести социаль­ ные последствия к минимуму. Правовая основа есть^ Никто . не отменял КЗоТ, жилищное законодах'ельство. Профсоюзы готовы вести диалог с любыми хозяйствен­ ными структурами, только проферсионально. Мы должны способствовать тому, чтобы решения собраний акционеров получали., широкую огласку, не успели. А рассудили так: второй вариант лучше по той причине, что; завладев конт­ рольным пакетом акций, тру­ довой коллектив сможет ока­ зывать влияние на управление произюдством, создание базы соцкультбыта. А еще потому, что рабочему не придется на приобретение акций выклады­ вать свои сбережения, если они, конечно есть. Почему не ползшить бесплатно свой "ку­ сочек” от государственного пирога? Это и сьп"рало свою роль в выборе второго вариан- Коррл — А ■чьими оста­ нутся объекты соцкультбыта? Яркин Л. Н„- — Да, по положению они не подлежат приватизации. Но, вьжупив комбинат, разве могут метал­ лурги ; остаться без своей больницы, поликлиники. Дворца культуры, спорткомплекса "Звездный”, без санатория, »детских садиков, базы отдыха? Все это . нажито коллективом, и он должен быть здесь хо­ зяином. Мы обратились по это- ■му поводу в комитет по' уп­ равлению имуществом области, получил!^ согласие, ждем из Москвы официальйое , разре­ шение на приватизацию этих объектов. ■ Корр,: — Хочется надеять­ ся, что предстоящая конфе­ ренция рассеет Сомнения, най­ дет умные решения проблем, касающихся социальной защиты, человека труда, а кол­ лектив металлургов, став хо­ зяином своего комбината, су­ меет поднять эффективность производства на новый уровень. Журналистский коллектив ”ЛГ” желает новолипецкимметаллур­ гам всяческих удач на труд­ ном, неизведанном пути. Беседу записал В. КОБЗЕВ. На снимках: рабочий момент встречи. Фото А. Селифонтьева. Из Тербунов ПРОЦЕСС ПОШЕЛ Районная комиссия по управдёнию муниципальным имуществом рассмогре^та заявления девяти тербунцев, пожелавших приватизировать квартиры. Все претенденты получили жилье бесплатно. Прадда,„пр^ 1 , "равных стартовых условиях” одни стали владелыдаЛИ' новых особняков, а другие ,— квартир, требующих капитального ремонта. Но главное — процесс' пошел! НА ПеПКОЕ ДЕЙСТОИЕ ЕСТЬ ПРОТИПОДЕЙСТОИЕ На днях "реформаторски” настроенные тербунские телеграфисты устроили обструкцию учителю-пенСионеру. отправлявшему'теле 1 "рамму народному депутату России В. Исакову, в которой он высказывал свои взгляды на ваучеризацию. . Но,; посовещавшись, после психологической обработки инаксшыслящего клиента, воитачи за демократию пришли к выводу, 'ЧТО коль уж благодарственных телеграмм в ■адрес правительства по этому поводу еще никто не направлял, то надо довольствоваться тем, что дают, а не отпугивать и так немногочисленных телеграммодателей. А то,,. ве^ 1 ь^' час, и совсем без работы остатьея м'ажгаэ!' .зтнноп м ж 1 ■ ■ . НОСТЙЛЫЙП по ПЕРЕСТРОЙКЕ Центральную площадь Тербунов до сих пор украшает глубокомысленный лозунг, начертанный белыми аршинными буквами по красному фону, убеждающий селян и заезжий люд, что "перестройка — это активная созидательная работа по практической реализации наме­ ченных планов”. Для того, чтобы придать этой крылатой фразе дух времени и нужна-го самая малость; заменить окочурившу­ юся "перестройку” на жизнеспособную "реформу”. Да вот беда:' деидеологизированные художники подались кто в ' фермеры'. П!'кто в ' Предприниматели. Творцы лозун­ га-шедевра "йже 'сменили' ремесло. - И. ПЕРЕКРЕСТОВ, Экология и мы Через лог, по улице Горького будет проложена в Липецке ветка коллектора „ ^ ролировать же кол.!]ектор горые происходят. из-за оста- дежиости. Одновременно об! 1 !Рствен 1 юго^ совета^^'тге^ ирактическинсвозможно. новки некоторых станций пере- отметив, что использование в зашеимой зкочогической экс- Негативное общественное качки и перелива стоков, — качестве, коллектора стальной пертизы при областном мнение свою роль сыграло. Ра- убежден главный инженер про- трубы заставляет проектантов комитете экологии и природ- боты по прокладке тоннеля за- екта В. Г. Коспокевич. — . еше раз проанализировать ных ресурсов. с'тоI^орилис^,. ТТроск '1 несколько Но для этого прйдется иерег предложение экологов, которые раз рассматривался на засе- рыть улицу Горького, чтобы советуют использовать коллек- Олной ИЗ'наиболее острых Дании общественного эко- предложить ветку коллектор:!, тор глубокого заложенця в ка- для -об?!астного центра остается логического совета !!ри обла- Сооружение, конечно, будет честве тоьшеля для прокладаи проблема канализования хозяй- стиом комитете .по охрг!не сложным, так как пройдет г(Ь в нем металлического трубоп- ственных и бытовых стоков. !!рироды, в Госстрое, на со- дну Каменного лога, зато для ровода, чтобы повысить га- Чтобы разрешить ее, несколько вещаниях в горисполкоме. Не окружающейередь!практически ран-гаю его надежности. ого ;! с ы ти з городские власто отрицая его важность для го- безопасным. Ко;шек'гор дюкер- С разных п( обратились за помощью к про- рода, все ■сходились во мнении, ного перехода ”сл(жится'’ из ектантам института "Ленводо- что необходима доработка, на- двух стальных труб, одна из проект”. Вскоре ленинградцы правленная на безопасность со- .которых будет действующая, а предложили вариант строитель- оружения для окружающей вторая — резервная, на случай ства коллектора глубокого за- среды. :Тогда же в Липетще аварии или планового ремонта, ложения, пц которому предпо- было <создано отделение Еще один прогноз. лагалось вьщести на очистные инстит>}та с целью на месте сооружения! все стоки от разобраться с ситуацией матривалипроект самотечно-на­ порного коллектора члены экс­ пертного совета, высказывая свои тревоги, но никто не вырйзил сомнения В его важ­ ности для города, для охраны Строительство коллекто- окружающейереды. значительной степени — Мнение однозначно: в города. Пред- принять конкретное решение. В позволит у.щщшить состояние коллектор надо строить, ! жилых кварт одной стороны, оно предотвра- условий проектанты пред- считает начальник Ли 1 !ецкого разговор председатель совета С. щаЛо перекопку улиц с целью ложили| изменить трассу кол- отдела комплексного про- И. Новокщенов. прокладки наземного коллекто- лектора{, отдалив его ветку от ектировайия "Ленводопроекта” Итак проект самотечного другой - давало воз- пятого водозабора на 700 мет- Г. 3. Шкляр. напорного ко .щектора, разрабо­ тке- тайный бпециалистами "Ленво- допроекта”, прошел экологиче- можность иметь коллектор ”на ров. Одновременно бьшо пред- — с вводом века”, и без значительных за- ложено исключить участки плуатацию сбросы нечистот трат на эксплуатацию. Под- коллектора от магазина дог прекратятся.' I земное сооружение исключало "Старт” до военного городка проклащее нитки строительство ряда насосньк и далее до центральной на- менного логк 1 !_ станций, потому что коллектор сосной станции. Вместо этого рельеф оврага. Но планировалсясамотечным. н ам е та е^ "" ”” военного городка, при помощи коллектора, вы­ полненного в наземном вариан­ те, через Каменный лог.' И изолирующих глинистых слоев Далее, по улице Горького, в т 1 « ^ о в а ты х известняках, переоросить их к главной ка- Но местные "зеленые’ _ мотрели в предлагаемом 5 ^*®® варианте опасность для под- ™ земных запасов питьевой воды. поверхностных коллектор будет находиться не­ посредственно над уровнем горизонта воды. В случае под-г текания сооружения нечистоты проникнут в водный бассейн и отравят его. Тем более, что трасса по проекту проттегала в непосредственной близости от одного из водозабо'ров. Конт- дну Ка- "добро”. Впереди — много нарушим работ, которые предстоит вы- а вцолне полнить строителям треста на чается перехватить стоки устранимо, так как при вы- "Спецстрой”. И хотя только „ кгМГ расположенной в полнении проекта коллектора на начальном этапе строитель- мы разработали и проект бла- ства придется затратить три гоустройства лога в том месте, миллиона рублей, город .готов где он, пройдет. - пойти на это, финансируя Но, рассматривая соору- частично объект из зкологиче- жение в целом, не следует скоТо фонда. Насколько остра - - „ „ забывать, чтооно раеполага- сегодня проблема канализо- нализационнои насосной ^ ддне формирования под- вания хозбытовых стоков, на- станции. Надеемся, читатель, земного горизонта питьевой во- столько все мы должны быть мыслетао вы представили эту ^оим является Камерный заинтересованы в успешном ее лог. Поэтому председатель пос- Но что же даст это переп- тоянной депутатской комиссии роектирование? по экологии городского Совета — Тем сав^ым мы народных депутатов В. П. Са- ликвидируем загрязнения лога зонов заострил внимание на и Комсомольского пруда, ко- его ремонтопригодности и на- Экономическая реформа К о м у у к а з н е у к а з М. ГОРЬКАЕВ, сотрудник облкомитета экологии и природных ресурсов. Высокие цены в сравнении - соседними областями, гряду­ щая массовая безработица из-за остановки многих предприятий, полярность зарплат между власть предержащими и рабочими, ' бюджетниками, пенсионерами невольно приводят липчан к мысли: ”А верна ли политика , Президента и правительства?” Но многие просто.не знают, чю правильный ход реформ главным образом зависит от то- , го,, как выполняются Указы и постановления правительства на местах. А выполняются они в нашей области, надо сказать, из рук вон плохо. До сего дня не реализован Указ Президента "О неотлож­ ных мерах по осушествлению земельной реформы” и поста­ новление правительства о поря­ дке реорганизации колхозов и совхозов. Согласно этим доку­ ментам, все колхозы и совхозы должны были быть преобразо­ ваны или в акционерные обще­ ства. с долевой формой собст­ венности, где все имущество и земля поделены по паям, или распасться на крестьянско-фер- ^ мерские хозяйства (т. е. само­ стоятельные юридические лица) с последующим объединением их в ассоциацию с частной формойсобственности. Отметим, что на сегод­ няшний день ни один колхоз или совхоз области не изменил еврей правовой формы. Имуще­ ственные и земельные паи не поделены между сельчанами, что препятствует их выходу из коллективньпсхозяйств. Странно, что и глава администрации Г. Купцов смирился с этим, а на одном из общественных со­ ветов публично заявил о приостановлении ' работы по реорганизации колхозов и сов­ хозов. Самое страшное, что не выполнена и вторая часть на­ званного Указа о ликвидации убыточных колхозов и совхозов до посевной, хотя Липецкое отделение общественного комитета , российских реформ остро ставило вопрос о реализации этого документа. Ведь за невыполнение его рас­ плачиваются жители области. Именно убыточные хозяйства, чтобы выжить, продиктовали высокие закупочные цены. А Купцов пошел у них на пово­ ду. Так; закупочная цена 1 кг живого веса скота' в соседних областях не поднималась выше 30 рублей, а в Липецкой до ,1 июля она составляла 42 руб­ ля. Такая же картина -и "по другой продукции, о какой до­ тации колхозам и совхозам ве­ дут речь в администрации, если на сегодня они должны были быть акционированы? Почему в Шаховском районе Московской области глава администрации Н. Травкин выполнил Указ Президента, а Купцов — нет? Правительство за все формы собственности, но каждый кре­ стьянинколлективногохозяйства должен знать величину своей собственности как земельной, так и имущественной, что он свободен и в любое время мо­ жет взять свою долю, и рас­ порядиться ею по собственно.му усмотрению: или продать, или вложить в дело. Вот и рухнул бы принцип: все вокруг кол­ хозное, все вокруг мое. А в убыточных колхозах и совхозах земля и имущество подаежат по Указу- разделу на крестьянско-фермерскиехозяйст­ ва, владельцами которых ста.нут ^ те, кто работал в этом ,'хо- • В нашей области фермер бесправен и не защищен, не имеет никакой !юдяержки со стороны администрации. В ча­ стности, не выделено 15 про­ центов госкапвложений на инвестирование фермерских хо­ зяйств, а ведь принималось специальное постанов/!снис "О мерах государственной под­ держки крестьянско-фермерских хозяйств в 1992 г.” Как Купцов позаботи.'юя о сегодняшних ли 1 !ецких ферме­ рах,' так, вероятно, он !гоза- ботится и о переселенцах — будущих фермерах. Контроль за вьшолнением Указов Президента, как изве­ стно, воз, 10 жен на его ! 1 ред- ставителя в области Р. Касы­ мова. И что же он? Промол­ чал, когда наруша/!ся Указ Президента - "О ком­ мерциализации торговли, быта, общепита”, искаженное выпол- •нение которых 1 !ривел 0 к обра- ---------- новых монопольных "Резон”, "Багйра”, Нам ничего не оста­ ется, как оплачивать из своих тощих кошельков нерастороп­ ность власть предержащих. Промолчал,. . когда нару-, шались Указы Президента "О ' коммерциализации потребкоопе­ рации” и ”0 свободе торговли”. Так, администрация области ус- танавливаетфиксированнуютор­ говую наценку не , выше 10 процентов. А ведь в последнем Указе четко сказано, что тор­ говое предприятие само уста­ навливает наценку на товар, которая определяется С 1 !росом и конкуренцией, кроме товаров по нормированным ценам (сигаре­ ты, водка, сахар). А конкурен­ тной среды в области не соз- Комитет российских реформ неоднократно в письменном виде обращал внимание на эти факты Г. Кугщова и Р. Ка­ сымова, но ответа не последо­ вало. Подобные примеры можно привести и по другим Указам. структу или постановления правительст­ ва во время проведения эко­ номических реформ не только тормозит их, но и изменяет их ход, и самым отрицательным образом сказывается на благо­ состоянии жителей области. Так, невыполнение/ администрацией области Указа "О мерах по поддержке й оздо­ ровлению несостоятельных госу­ дарственных предприяпш-бан- кротов и применение к ним специальных процедур” быстро приведет к массовой <безра­ ботице. Почему? Вы знаете, что большинство Iпредприятий про­ должают выпуск продукции, не пользующейся спросом, в результате разрыва хозяйствен­ ных связей останавливакттся за­ воды "Центролит”, станкозавод, трубный, культиваторвм в Грязях. Увольняют уысячи рабочих. I В западных странах ' при . кризисе перепроизврдства происходит перелив капитала из одной отрасли в другую, про­ дукция которой пользуется спросом, причем при частной форме собственности это происходит в короткие сроки, . и рабочие, уволившись из . одной аграсли, переходят в другую, т. е. процесс идет без­ болезненно, так как есть заинтересованный собственник. У нас же собственником предприятий пока является го­ сударство и именно оно обязано обеспечить безболезненный перелив капига.' 1 а путем -выпол^ гласнА этому Указу комитет по иьА’шеству составля^г, раз- рабатошает и реализует са­ нацию (оздоровление) предприятий. Что это ^такое? Предприятие передается во вре­ менное пользование юридическим лицам, которые обязуются в определенный срок, внеся залоговую сумму, вывести предприятие из состояния бан­ кротства. Для этого надо на­ ладить-■выпуск ходовой прог дукций,"используя оборудование предприятия по своему ^усмот­ рению. При санации—уволь­ нение рабочих минимальное, увольняется в первую рчередь старая администрация предприятия и заменяется на новую, с которой комитетом по 'госимущебтву заключается ксвиракт. _Есяи в ре^льтате этих мер не удалось оздоровить экономику предприятия, то только после этого происходит распродажа имущества по час­ тям. Надо ли говорить о том, что чем быстрее комитет по имуществу, возглавляемый В. Безруковым, начнет выполнять ' Указ Президента о банкротстве — брать на себя роль" собст- венника-хоЗяина — тем быстрее произойдет структурная перест- ,,ройка промышленности й нашей области, тем меньше безработ­ ных появится "на бирже труда. ^ Следует отметить, ч'Ш мож­ но было бы эти предприятия срочно приватизировать, но кто их купит, если они н е .прино­ сят прибыль?' Поэтому ' выпол­ нение 'Указа в отношении ■шредпрйятий-банкротов — 'жйзнеет'ая необходимость.Иначе ‘ крах производства неизбежен, как и массовая безработица. : ОКРР еще два меейца на­ зад — с момента выхода Указа — обращался к В. Безрукову ■ на , одном из консультативных советов, предлагая срочно соз­ дать отдел по санации предприятий В' комитете по имуществу, но нато;!Кнулся на полное равнодушие ‘И не­ понимание со стороны В. Без­ рукова. Отдел не создан, са­ нации предприятий нет. А представитель Президента, как всегда, молчит. ; Долгие годы наша область | развивалась I однобоко. Здесь | развита мет:|ллургия, но совер­ шенно не развито производство товаров народного потребления. I Слабо развита и социальная инфраструктура. Как при этом не возмузиться информацией, переданной но областному радио, что в результате, действий областной администрации,, в очередной раз взявшей "под козырек” перед выодестоящимначальством, наша область, которая так нуждается в финансовой поддержке ее социальной сферы, не включена 1 !равительством в .перечень ■ дотируемых. Но пора /!и Р. Касымову еказать свое слово, выполнить свой долг перед Президентом? И хотелось, чтобы • пред­ ставитель Президента был объективен к должностным лицам, независимо от их политической принадлежности, ибо, как сказал председатель ДПР Н. Травкин, "вся политика — здесь, в эко­ номике”. В. БЕТЕНЕКОВ, председатель ЛО ОКРР, Г. МАНУЙЛОВА, Я. ФИНКЕЛЬ, члены комитета. Р|1скйй Проект” - этофирма, которуюждали осе