Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Л и п е ц к а я к о м м е р ч е с к а я к о м п а н и я ( Л К К ) 21 - 2 3 о к т я б р я п р о в о д и т п у б л и ч ны е т о р г и ' ’Л и п е ц к т р а н з и т о п т т о р г - 9 2 ” Ц ены н и ж е ры н о ч ны х ! — Бабуся, когда дадут ваучер, что ты с ним будешь делать? — А зачем мне овчарка? Самой есть нечего. Еще укусит. <Из разговора в очереди). ”Тут другой вопрос, что будет с гражданами, бабуш­ ками и дедушками, для ко­ торых рынок — тайна за семью печатями. Но еще раз подчеркиваю: закон вы­ шел год назад, тот, кто верил, что Россия пойдет по рыночному пути — успел подготовиться. Уже составляются списки, будут скупать ваучеры...” (В. Шу­ мейко, первый вице-премьер России. "Рабочая трибуна”, 2.09.1992 г.) Моя соседка, восьмиде­ сятилетняя Евдокия Васильевна Севостьянова, как и та бабуся из оче­ реди, ни закона, ни интер­ вью вице-премьера не чита­ ла. Выписывать газеты, в которых печатаются законы и беседы со столь высо­ копоставленными людьми, ей, как тысячам других таких же бабушек и де­ душек с минимальной пенсией, явно не по кар­ ману. На беду свою, даже в кошмарном сне она не могла с е ^ представить, что Россия пойдет именно таким "рыночным путем”. Поэтому вся ее "подготовка” к рын­ ку заключалась’ В том, что до либерализации цен она успела запасти десяток килограммов пшена и ма- каронов. И все. Иностранное слово "вау­ чер” Евдокия Васильевна не произнесла пока ни разу, а вот о приватизационных чеках зачастую заводит разговор с навещающей ее "сестрой милосердия” от райсобеса. Но оказалось,' что та смыслит в назна- , чении и истинной стоимости этой бумаги ровно столько Из почты же. Ясно, что в силу такой неподготовленности участь стать владелицей доходных акций Евдокии Васильевне не грозит ни в коем разе. В лучшем случае она вер­ нет свой ваучер государству через посредническую кон­ тору по установленной Гай­ даром цене, а в худшем — ее облапошит первый же новоиспеченный ну- время разгула преступности и это возможно. Без оптимизма смотрит на "ваучеризацию всей страны” и более состоятель­ ная категория бабушек и дедушек — ветераны войны и труда с относительно вы­ сокой пенсией. Правительст­ во столько раз обманывало народ, что даже не верится в его намерения облагоде­ тельствовать всех, от мала до велика. Невольно опаса­ ешься подвоха — почти в один голос -говорят ветера­ ны войны И. Ф. Караваев и В. В. Широбоких. И тут Заметки из глубинки но равные права на паи госимущества? И, наконец, куда приспособить свой ва­ учер сельскому пенсионеру? Уверен, что если бы опросить все 8 с лишним тысяч престарелых жителей района, то вопросы были бы те же. Выходит, Владимир Шумейко прав; бабушки и дедупжи уже изначально самой формулой "ваучеризации” обречены (ктаться при своих интере­ сах. Но вице-премьер все же лукавит: даже если бы они выучили закон назубок, это бы ничего не изменило. стороне, если он хочет расширить свое личное хо­ зяйство или вложить чек в развитие колхоза или совхоза и получить от это­ го дивиденды? И впрямь создается впе­ чатление, что сельского жителя умышленно не хотят допустить к разделу пирога. Трудно даже пред­ ставить, что простого дере­ венского мужика, приехав­ шего в город, чтобы вы­ годно вложить в дело свой приватизационный чек, встретят с распростертыми объятиями и не оставят с Кого ”укусит” ваучер? вориш. Третьего, видимо, ей не дано. Но и это не самые худшие варианты. В сосед­ нем Долгоруково председа­ тель районного комитета по приватизации Р. П. Телкова рассказала, что некоторые одинокие &бушки и де­ душки вполне серьезно за­ являют, что получение ва­ учеров поможет им до сро­ ка уйти из опостылевшей жизни в мир иной, имея в виду, что если эти бу­ маги будут действительно в цене, то их передушат те, у кого они значатся в чер­ ных списках. Вот такие грустные настроения. И развеять их трудно. В наше же приводят свои аргумен­ ты. Почему, дескать, "на­ родной приватизации” через чеки подлежит всего 35 процентов госимущества, ко­ му достанется остальное? На каком таком компьюте­ ре высчитаны эти 10 тысяч рублей и по каким таким ценам? Ведь означенная в ваучере стоимость даже не покрывает тех убытков, ко­ торые понес народ в результате либерализации цен и обесценивания вкла­ дов в Сбербанка. И почему это, вдруг, оказалось, что •честно проработавший всю свою жизнь человек и не вылезавший из тюрьмы Впрочем, ка:к коза на афишу, смотрят на дело не только люди преклонных лет, но и вполне дееспо­ собные. В ближайшем бу­ дущем будет прива­ тизироваться наше объе­ динение "Агропромхимия”, рассказывает рабочий этого объединения Д. И. Сухотин. Но, оказывается, что его акций за свой чек я приобрести не смогу, так как это -г- муниципальное предприятие. Уже состо­ явшиеся и будущие ферме­ ры удивляются, почему они не имеют права на свои ваучеры приобретать землю и технику? /Зачем кресть­ янину выкупать акции на носом. То же случится, прибегни он к помощи пос-' редника. Ведь следить за конъюнктурой рьшка он не имеет ни времени, ни воз­ можностей. Как же ему быть? Ответ на этот вопрос автор этих строк неожидан­ но получил по дороге в Долгоруково за перекуром в та]»®буре пассажирского поезда Донецк-Москва от натурального столичного брокера (и даже был обла­ годетельствован его визитной карточкой). — Не бери себе в го­ лову, — успокоил Евгений Киктев. — К тому вре­ мени, когда ты получишь свой ваучер, все стоящее Обращение к гражданам Липецкой области в РЕДАКЦИЮ "ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЫ” Понщиарйе важности образования общественных комитетов по конкретным общественно значимым проблемам, позволяет обратиться к вам с просьбой об опубликовании прилагаемого обращения, приня­ того 8 сентября на собрании избирателей г. Липед- Участник общественного комитета в защиту трудовых и политических прав депутатов В. Крысанова, П. Двуреченского, О. Назарова депутат облсовета О, Дячкин. Н омен клатурное боль­ шинство Липецкого облсовета с началом реформ (как со­ юзных, так и российских) активно их тормозило: снособ- ствовало разгону кооперативов й малых предприятий, затруд­ нению их работы, созданию дополнительных трудностей для фермеров в получении земли, техники, ссуд и т. д. Именно это торможение и осложнило ситуацию в области и в России в целом. Провал путча смертельно напугал это большинство и способствовал тому, что оно з ан я л о более ра зумную позицию — в руководящие органы облсовета пришло 5 — 6 человек из "Демократиче­ ской России”. Плюрализм и многопартийность получили хоть какое-то организационное воплощение! Но убедившись, что никто никого после путча репрессировать не собирается, активистыагрессивно-послушно­ го большинства быстро перес­ мотрели свой "плюрализм” и перешли в наступление, решив вернуть свою абсолютную власть. После отстранения председателя облсовета О. Дячкина они продолжили на­ ступление, решив удалить из аппарата облсовета всех сот­ рудников как ответственных, так и технических, замеченных хоть в каком-то сочувствии рефйр»©м, ■демократии, Плю­ рализму. Начались гонения руководителей постоянно дей­ ствующих структур облсовета — народных депутатов. В этом нынешнее аг- больш инство облсовета копирует СВОР1Хбольшевистских предшественников, если их не остановить, они зайдут, может быть, дальше своих учителей. Чтобы воспрепятствовать этой их противоправной дея­ тельности , мы образовали ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ЗАЩИТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ТРУДОВЫХ ПРАВ НА­ РОДНЫХ ДЕПУТАТОВ В. КРЫСАНОВА, П. ДВУРЕЧЕН­ СКОГО, О. НАЗАРОВА. Но дело не только в них. Столетия пренебрежения в на­ шей стране правами человека, которое в последние 70 дет приобрело особенно циничные и извращенные формы, не прошло бесследно. Большинство наших граждан не знает за- ; конов, имеет весьма отдаленное представление о своих правах, о том, что можно и чего нельзя. Произвол безнравствен­ ных руководителей в ум ови ях только еще формируемого пра­ вового общества усилился. Они используют несовершенство за­ конов и неинформированность граждан о своих политических й экономических интересах. Происходят массовые сокра­ щения, зачастую незаконные, когда страдают прежде всего н аим ен ее з ащ ищ енны е и наиболее неугодные, поскольку критерии принципов , сокра­ щения размыты. Много и дру­ гого рода нарушений прав че- Юридическое обеспечение нашего общества только за- , рождается. Чтобы защитить се- бя в этих вновь складыва- ющихся условиях нарожда­ ющихся рыночных отношений, необходимо повсеместно созда­ вать ТАКИЕ Ж Е КОМИТЕТЫ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛО­ ВЕКА. Эго особенно важно, ибо правовое общество стран рыночной экономики формировалось в среде дей ствий многочисленных органи заций , защищающих права людей. Мы обращаемся к гражда­ нам Липецкой области с призывом поддержать нас в борьбе за права человека во всех сферах деятельности, противопоставить агрессивно­ правовому нигили зму и цинизму организованные фор­ мы действий. ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРА ­ ВА МОЖНО ТОЛЬКО СО­ ОБЩА И ТОЛЬКО ОРГА­ НИЗОВАННО! О бра зованны й нами Коми тет о каж ет инфор- мащгонную, методическую и ор гани з ационную помощь д ругим нарождающимся комитетам. ЗА НАШИ И ВАШИ о бщ е ств енны й комитет защиты политических и тру­ довых прав народных депута­ тов В. Крысанова, П. Двуре­ ч ен ского , о. Н а з аро в а приступил к своей работе. Проводится сбор подписей в поддержку трудовых и политических прав уволенных народных депутатов. Контактный телефон: Наш коммекгарий Не создать ли общественный комитет в защиту политический м . Горбачева? и трудовык прав Политикам, высшим государст­ веннымчиновникам во все времена приходилось несладко. Как только меняется политический курс, политическая ситуация — приходится терять работу, уходить в отставку вслед за лидером, потерпевшим поражение в парла­ менте или на выборах. Так принято во всем западном ьире, испове­ дующем принципы демократии. Только у нас, в бывшем СССР, норма была поставлена голову. Десягилетиянм вдалблтва- лось в сознание, проводилось на практике положение, что политическийлидер, глав'а государ­ ства, вьсший чиновник —это рабо­ та пожизненная, мало связанная с какой-либо полиги«(жой конькж- турой. Первым, кто нарушил это тоталитарное правило, стал ны­ нешний Президент России Б. Ельцин, доброволь«э потерявдий работу и в Политбюро, и в Мос­ ковском горкоме КПСС. Но это был прецедент. А вот освобожденный из "фор- россжого заточения” М. Горбачев вернулся в страну, где сложилась другаяполитическаяситуация, Иего идея обновленнного Союза как Фе­ дерации стала прегягсгеием для сил, пришедимх к власти. Пре­ пятствие необходимо было убрать. Эту роль и сырало тройственное соглашение в Беловежской пуще. Скажите, по какому политическому илитрудовому праву потерял рабо­ ту Горбачев-и его команда? Или еще раньше, когда после августов­ ской победы над гэкачепистами политическая власть в стране перешла к демократам"ельцинской закваски”,которыезаполнилисобой всю политическую авансцену. В центре, в областях и городах прежние политические лидерыиих команды, где по прямому назна­ чению, где под видом реор­ ганизации государственньк струк­ тур, вынуждены были уйти в отставку. Так случилось и вЛипец­ кой области, где почти все клю­ чевыеполитическиеигосударствен­ ныепостызанялиультрадемократы. И что-то не было оживленной дискуссии у липецкой обществен­ ности о политических и трудовьк правах ушедших руководителей, не создавались и комитеты в их защиту. Таков жесткий закон политической борьбы: проиграл - уходи с работы, если она заклю­ чалась в осуществлении власти. Политика —дама капризная во всех отношениях, особенно в стра­ не, охваченной кризисом. Несостоя- тёязнрсть и факттескгм провал реформправительства Гайдара ве­ дут нас вновь к изменению сигу- ацт. Политическая инициатива все больше переходит от ультрадемок­ ратов к умеренным центристским политикам из "Гражданского сог­ ласия”,НароднойпартииСвободной России, промышленно­ предпринимательскихкругов.Чтобы не выглядеть субъективно, приведу даннье социологинеского опроса, гроведенногоРоссийскойАкадемией управления по заказу исполкома Российского движения демок­ ратическихреформ. Институтом комплексных социальных исследований в 13 регионах Российской Федерации бьшо опрошено 1202 человека, представляющих все основные социальные группы населения. Основной вывод исследования за­ ключается в том, что резко воз­ росло недоверие ко всем институ­ там власти, достигнув критического уровня (если по общепринятому международномустандартурейтинг власти, достаточный для нормаль­ ного проведения избранной политики, должен составлять 41-43 процента, то в России сейчас он не превышает 20-25 процентов). За­ служивает вниманияи рейтинг ряда ведущих политиков. Поотрицатель­ ным оценкам: у Гайдара — 60%, Ельцина —53%, Бурбулиса —44%, а у Руцкого — 26%, Вольского — 30%, Травкина — 36%. По положительным—картинаобратная. Впервые Президент перестал счигатьсяабсолютнымполитическим лидером, а удельный вес людей, симпатизирующих Руцкому, фактически сравнялся с долей сто­ ронников Б. Ельцина. Эти выводынаглядно подтвер­ ждают направление попиптюского процесса в стране и находят свое выражение на местах, особенно в тех Советах, где ультрарадикалы не имеют большинства. Именноэто, а не происки партократов, как ут- верхздают авторы обращения к гражданам Липецкой области, лежит в основе переизбрания О. Дячкина на посту председателя Со­ вета, перемещение с ключевых пос­ тов в облсовете на другую работу названньк депутатов. Уходит лидер —уходит и его политическая команда. Таков жесттам закон политической борь­ бы в обществе, если оно считает себя на пути к демократии. Право на труд и политическую власть — вещи достаточно далекие друг от друга, чтобы их можно было путать. И стоило бы понять народ­ ным депутатам В. Крьюанову, П. Двуреченскому, О. Назарову, что этот общественный комитет будет не защищать их права, а бороться заускользающуювластьультраде­ мократов в местном парламенте. Преамбула вышеозначенного обра­ щения не оставляет вэтомникаких соьнегьй. Сама же идея создания комитетовпозащите правчеловека ьне нравится. Фактов произвола руководителейуправления, распре­ деления иобслуживаниявсех уров­ ней все больше. И многие граж­ дане, как справедливо заменакя авторы обращения, не' всегда могут сами защитить свои права. Но только этим комитетам надо не бороться за власть, а защищать людей от нарушений со стороны ИЗ тех 35 процентов, что должно идти под чеки, ску­ пят за деревянные. Уловил, почему ваучеры начнут действовать только с 1 де-, кабря? Да потому, этому времени уже закончится и останется один мусор. — Но ведь, говорят, что маклеры уже составляют списки престарелых... — Чепуха, — прерывает Женя, — пропагандистский трюк. Зачем, скажи мне, деловой человек будет тратить время на эту пе­ репись, если он может сесть в "жигуленок” и про­ ехать по селам? Валом понесете бумаги на блю­ дечках с голубой каемоч­ кой. Куда вы денетесь в ваших колхозах? На прощание "деловой человек” доверительно со­ общил, что, может быть, эти самые ваучеры и будут что-то стоить. Но пока истинную их цену не знает ни деловой мир, ни, тем более, наше родное правительство. Толкач муку покажет. Во всяком случае, "колхозничкам” ничего осо­ бо не светит. А маклеры свое всегда возьмут. После этого откровения я, наконец-то, уразумел, что 2-3 автомашины "Волга”, в которые оценил Анатолий Чубайс, по-видимому,, свой ваучер, бабушкам, дедушкам и сермяжным мужикам ни к чему. Пусть довольству­ ются тем, что правительство обеспечило им "равные стартовые возможности освр- Пора бы им и понять курс наших реформ: спа­ сение утопающих — дело рук самих утопающих! И. ПЕРЕКРЕСТОВ Вопрос — ТЕЛЕФОН Т Е ЛЕФАКСУ - РОЗНЬ в конце сентября в нашей газете было опубликовано сооб­ щение Липецкого государствен­ ного предприятия связи и инфор­ матики "Россвязьинформ” о необ­ ходимости регистрации всех око­ нечных устройств, жпояьзуемых для передачи и приема инфор­ мации — факсов, модемов к ПЭВМ, телефонов с определителем номера и т. д. — уже подк­ люченных или предполагаемых к прдключению к сетям телефонной линии. Поскольку это сообщение было обращено не только к руко­ води телям предприятий и организаций, но и к частным лицам, то многие владельцы до­ машних (и не только домашних) телефонов восприняли его как распространяемое на всех без исключения и обратились в редакцию за разъяснением. Сде­ лать его мы попросили главного инженера ГПСИ "Россвязьинформ” В. К. СОМОВА. — Никакой дополнительной регистрации нг1адеяьцы обычных телефонов проходить не должны, к ним наше сообщение не имеет никакого отношения. Речь идет лишь о тех абонентах телефонной связи, которые пользуются упо­ мянутыми устройствами для приема и передачи информации, подключаемыми к телефонам. Вы­ звано это тем, что телефаксы' и модемы к ПЭВМ имеют более высокий уровень передач и пот­ ребляют гораздо больше энергии при работе. Стедоватетьно, тариф за их пользование введен также более высокий и их в обяза­ тельном порядке следует регистрировать, что и делается, уже не первый год. Одцако в последнее время среди пользова­ телей упомянутьтх устройств все- больше становится владельцев не­ больших частных предприятий или предприятий другой формы соб­ ственности, которые не считают нужным пройти регистрацию, а просто самос1Ч)ятельно подключа­ ют, скажем, факсы к своим те ­ лефонам. Вот их мы и предуп­ реждаем о возможности лишения телефонного абонемента, если они в месячный срок не пройдут нужную регистрацию. Установить номера телефонов с повышенным уровнем передачи не сложно, так что лучше, думается, таким нашим абонентам самим откликнуться на данное предло- Приватизация Из Ельца Что ни говори, а умеют нас даже полезное и долго­ жданное начинание превратить в абсурцньй спектакль. Вот решили поделить государствен­ ный пирог. Кто же .против, давно ждали. Может, и пере­ г н у т . какие-то крохи. Но за­ чем же эта нервозная спешка, подстегивание сверху при отсутствии полной информации и четких разъяснений? Словно враг стоит у иащих границ, и, чтобы ему ничего не до­ сталось, надо поскорее все раздать. Что ж, если спешат, значит, это кому-нибудь нужно. А многие бы могли и подож­ дать, лишь бы их не обла­ пошили в суматохе. А то как на базаре. Кто-то крикнет: ка­ раул, пожар! Тут же паника. И только береги карманы и вещи. Наступающий на страну базар под псевдонимом "рынок" каждого заставил бьггь настороже. Прохлопаешь мо­ мент — чего-то недополучишь. А потом все, поезд ушел, жди новой дележки... лет через семьдесят. В тресте "Спецстрой” тоже хотят что-то приобрести, а не потерять. И это естественно. Но тут начинаются диалектические противоречия. Ведь если в одном месте что- то прибавится, то в другом убавится. Без борьбы это не проходит. Бунт управлений на­ зревал, видимо, давно. Лишен­ ные прав юридического лица, счета в банке, а следователь­ но — возможности распоря­ жаться фондами и заработан­ ными средствами, они рвутся к самостоятельности и свобо­ де. Приватизация ставит их перед выбором, либо акционироваться всем трестом и остаться на прежних правах без прав, либо отдельно своим подразделением, и быть его единоличными хозяевами, >1з десяти управлений семь самых крупных выбрали второе и пошли на отделение от треста, что не на . шутку покачнуло этот огромный и проверенный в дальних плаваниях "корабль". Его капитан, понятно, стал бить тревогу и всячески противиться наступающей удельшй разд­ робленности. Противоборству: ющие стороны находят весьма убедительные аргументы в споре. Попробую объективно их изложить. — Наше подразделение создает материальные цен­ ности, приносит прибыль, но не распоряжается ею, — говорит начальник управления "Мехзем- строй” Ю. И. Хуснутдинов. — Всефаспределяет аппарат тре­ ста, который нуждается в серьезной реорганизации. Мы не стремимся разбежаться в разные стороны и развалить строительный комплекс, пор­ вать сложившиеся связи. После акционирования и получения прав юридического лица соз­ дадим добровольное объединение. Но это уже бу­ дет подотчетная нам организация, с ко­ ординирующими, а не власт­ ными функциями. Перевернуть управленче­ скую пирамиду мечтают и другие начальники мятежных управлений. Они понимают: без сотрудничества им не прожить — и всячески помогают друг другу. Но диктат сверху их не устраивает. Больше по ду­ ше формула; трест должен работать на наши нужды, отчитываться перед нами, ведь мы его содержим. Причем, это мнение поддержали и трудовые коллективы, проголосовавшие за акционирование управ­ лениями. Идея ясна: размеже­ ваться, чтобы потом объединиться на новой основе. Уже месяц семь управ­ лений пьцаются |:иботать са­ мостоятельно,’ налаживают де­ ловые отношения, коммер­ ческие связи, пытаются выпол­ нять взятые обязательства перед подрццчиками. Но офор­ мление докугиентов на 'приватизацию затягивается. Трест не спешит отдавать им фонды, снабжать материалами и заказами. Почему? Да пото­ му, что это означает его ско­ рую гибель. Кем будут управ­ лять управленцы? Сочувствуя свободо­ любивым желаниям работников управлений, выслушаемдоводы второй стороны. Да, выглядит все заманчиво. Но почему для созидания нового нужно всегда разваливать старое? Не по- лучщся ли, как в песне: ”...мы разрушим до основанья, а за­ тем...” Что бывает затем, мы уже знаем. Все может по­ лучиться не так, как задумы­ вается сегодня. — Я считаю, что подобная самостоятельность в ущерб делу и может обернуться, раз­ рушением всего строительного комплекса области, — говорит управляющий трестом О. П. Бабин. — Оставшиеся у нас управления окажутся неде­ еспособными, а мы, в свою очередь, потянем за собой всю ассоциацию ”Липецкстрой”.Это серьезно затормозит строи­ тельную отрасль. Третий квар­ тал уже оказался "провальным” по жилью. Пострадают люди, которые ждут квартиры. Трудно не согласиться с тем, что невозможно враз переделать девятилетиями складывавшиеся хозяйствен­ ные связи. Пример разваленно­ го Союза и последствия этой акции очевидны. Представители ' треста побывали в своем министерстве, в Комитете Гос­ комимущества. Везде советуют менять форму собственности, не разрушая, а преобразуя сложившиеся структуры. С раз­ дробленностью увеличится и аппарат управления. Во всех 12 управлениях_придется соз­ давать свои службы снаб­ жения и сбыта, заводить юристов, менеджеров, эко­ номистов. Опять можно привести пример: российский аппарат управления превысил бывший союзный. — Начальники управлений считают трест надстройкой, — говорит начальник планового отдела В. И. Зибров. — Но без нас тоже не обойтись. И уж лучше иметь один профессиональный центр, чем -12"^[ЗВДобленных служб. Это удобно и для генподрядчиков. Иначе , резко возрастает количество связей, усложнится система управления, труднее будет заключать договоры. Не с кого будет спрашивать за ход работы на пусковой строй-, ке. Все равно придется соз­ давать координирующийобщий орган. Но когда это произой­ дет и насколько он будет дее­ способным? Скорее всего бу­ дет создана система, не принимающая решений, не кон- тролирующеяг а аморфная и бесполезная, которая "отпадет” . за ненадобностью. Вот таисие непримиримые позиции. Если в ближайшее время не будет найден комп­ ромисс, то по закону вопрос о приватизации треста должна решать специальная комиссия. Неужели стоит доводить до этого? Ведь и не выходя из треста, можно получить право юридического лица и открьпь счета. Просто это должно быть записано в устав. Следует, однако, учесть пожелание: * сократить управленческий ап­ парат, избавиться от "балла­ ста” . Пусть действует один принцип, "выгодно — невы­ годно” . Тогда у простых строителей пропадет не­ приязнь к "белой кости” , занимающей ' многочисленные кабинеты. Приватизация даст право собранию акционеров решать эти вопросы голосо­ ванием. Не выполнил управля­ ющий требований рабочих — его можно и переизбрать. Сло­ вом, с диктатом начальства будет покожено. Берите браз­ ды правления в свои руки. Не собираюсь давать какие-то советы или делать однозначный вывод. Просто хочется сказать: не стоит спешить, лучше! семь раз отмерить — один отрезать. Но... не дают людям спокойно во всем разобраться,, под­ талкивают к скорым, не всегда обдуманным действиям. Да и время не стоит на месте, с каждым днем все сложнее экономическое положение. В проигрыше остаются тысячи людей, стоящих в очереди на жилье, те, что ждут новую школу, детсад, магазин. Им не важно, кто все построит. Лишь бы кончились раздрры, была найдена золотая середина в спорах, и все дружно взялись И. СИЗОВ. клиентов не привлекла Приказало долго жить товарищество с ограниченной ответственностью "Эльфа”. Решение о его ликвидации принял на днях малый Совет горсовета. А основанием для прекращения деятельности частного предприятия послужила его полнейшая без- пути "Эльфы” идут еще несколько кол­ лективов малого бизнеса. ___________ "Русский Проект” - этофирма, которуюждали осе