Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
1 1 ^ . ’ Л Ж.Ж«/ А ^ л # ж А»Х ^ГХ 1 .А-/Х ОРегулирование деятельности фондовой биржи, инвестиционных фондов и финансовых институтов. , ' с.-^ (с п е ц и а л ь н о с т ь -ф и н а н с о в ы й б р о к е р ) 1 ^ 1 ^ ^ ^ ^ ч иума!. . По итогамкурсов будет предоставленавозможность сдать экзаменна полунёние квалиф)>икацноввбго аттестата. А И П Е Ц К А Я С ПРАЗДНИКОМ ВАС, ДОРОГИЕ УЧИТЕАЯ! Завтра — День учителя. Пожалуй, нет другого праздника, котощ.ш бы так близко касался всех и каж дого. С учителем связаны нанш первые шаги в поз нании жизни. У каждого из нас есть свой идеал Учителя, примеру которого мы следуем. Многочисленный кол лектив учителей области сегодня, несмотря на труд ности перехода к рьшочной экономику все делает для того, чтобы подрастающее поколение приобрело необ ходимый багаж знаний, нравственных ценностей, так нужных для процветания свободной, демократической России. Этому во многом спо собствует перестройка в системе народного образо вания. Речь идет о том, чтобы всю работу нашей школы привести в соот ветствие с Законом об образовании, повысить каче ство учебного процесса, расширить все виды обра зовательных услуг, повысить степень гуманизации обще образовательногопроцесса. Сегодня не лучшие вре мена переживает наше го сударство. И областной Со вет народных депутатов, о чем свидетельствуют решения 14-ой сессии облсовета, изыскивает до полнительные возможности, чтобы в условиях перехода к рынкз^ в максимальной степени социально защищать наще учительство и учащихся, создать необ ходимые условия для нор мализации учебно-воспита тельного процесса. С праздником вас, до рогие учителя! Здоровья и счастья вам, успехов в ва- щем благородном деле по воспитанию подрастающего поколения. ОБЛАСТНОЙ . СОВЕТ НАРОДНЫХ - ДРПУТАТОВ. Общественность протестует На собрании народных депутатов Липецкого горсо вета и представителей общественных организаций и движений (Липецкое отделение международного Фонда славянской письмен ности и культуры, област ное краеведческое общество. Липецкое отделение "Русский национальный со бор”, Липецкое отделение "Славянский собор”. Липецкий областной обще ственный совет по искус ству и культуре, движение "Гражданское согласие”) принято рещение о поста новлении Главы администрации Липецкой области "Об экономическом состоянии и комплексном развитии г. Липецка” от 12. 08. 92 г. № 292. В нем говорится. Заслушав и обсудив информацию народного де путата Скоморохова А. Ф. об анализе (по поручению малого Совета) постанов ления Главы администрации области Купцова Г. В. от 12. 08. 92 г. № 292 "Об экономическом состоянии и комплексном развитии г. Липецка”, собрание отмеча ет, что оценка работы Гла вы администрации города Липецка по проведению радикальной экоюмической реформы, данная Купцовым в своем постановлении, противоречит реальному со стоянию дел. Практически все "факты”, изложенные в постановлении, не соответ ствуют действительности. Так, якобы выполненные областной администрацией обязательства по попол нению городского автобус ного парка новым подвижным составом на практике выразились в пос тавке всего 33 автобусов из должных 228. На мо мент выхода постановления В четверг, 1 октября, была перенесена XV сессия Липецкого городского Совета народных д е путатов из-за отсутствия кворума. Но депутаты не разошлись, а провели совместно с пред ставителями общественных организаций и движений собрание. На нем в присутствии 130 депутатов и 20 представителей различных обще ственных организаций и движений было принято публикуемое решение. в городе было приватизировано объектов муни 1 цшальной собствен ности на сумму 8,3 млн. рублей, а не на 1,9 млн. рублей, как указано в пос тановлении, и еще 54 объекта были подготовлены к приватизации, из которых 52 к настоящему моменту также приватизированы; вы полнение обязательств предприятий города перед Вторчерметом по заготовке металлолома за 1 полугодие составило 169%; выполнен ные объемы строительно монтажных работ на объек тах социальной сферы го рода значительно превыша ют вьвделенные на эти цели бюджетные средства и т. д . ’ А обвинения администрации города в том , что "на ряде предприятий допускается расточительство в использо вании материальных ресур сов, вторичного сырья”, отсутствует / "должная активность в вопросе кон троля за сбором металло лома”, снижено производство тракторов, станков, цемента, т. е . продукции предприятий областной и (^деральной собственности, и другие говорят о полном непонимании Главой администрации Купцовым Г. В. самой сути радикальной экономической реформы. Собрание также отмеча ет, что в отличие от администрации области воз главляемая Савенковым А. И. администрация г. Липец ка осуществляет свою де ятельность в тесном конст руктивном взаимодействии с депутатским корпусом всех уровней и нижестоящими администрациями, что пол ностью соответствует про возглашенной в Чебоксарах Президентом и Верховным Советом необходимости сов местных действий. На основании изложен ного собрание радикальной экономической реформы. 2. Полностью поддержать обращение XIV сессии Липецкого областного Сове та народных депутатов к Президенту России Ельцину Б. Н. о необходимости не медленного освобождения Купцова Г. В. от долж ности Главы областной администрации в связи с отсутствием у него необ ходимых проф»м:сионалъных, деловых и личных качеств, неумением слушать и не способностью сльппать лю дей , злоупотреблением своим служебным поло- РЕШИЛа 3. Данное решение на править Президенту Российской Федерации Ельцину Б. Н. и опублико вать в областной и рес публиканской печати. 4. Направить пред ставителей данного собрания в Москву в составе: Со рокиной М. И., Сидельника В. А. и Третьякова Н. Л. врутения Презденту согласиться с решением Главы адми нистрации области по оцен ке работы Главы адми нистрации города Савенкова России Ельцину А. И. в плане проведения решения собрания. ^ Председатель собрания Н. Л. ТРЕТЬЯКОВ; председатель Липецкого отделения международно го Фонда славянской письменности и 1 ^ ь т у ры А. В. ДМИТРИЕВ; сопредседатель областного краеведческого общества А. Ю. КЛОКОВ; председатель Липецкого отделения "Русский национальный собор” В. П. ПОЗДНЯКОВ; председатель Липецкого от^елерия "Славянский собор” А. И. ГРИДНЕБ; , председатель Липецкого областного искусству, народньга ^ общественного совета по культуре и ^ артист РСФСР М: ПАХОМОВ; сопредседатель движения "Гражданское согласие” В. П. КИСЕНКО. Экономика недоразвитого капитализма . ПерсАВАТивы сввтлыв - вы вОавкрвтитвс|! Вот и кони уже понесли к краю, и вожжи болтаются по земле, а лихой кучер все делает хорошую "мину” и кричит, что тел еге реформ вставляют .палки в колеса. Как не вспомнить классика: "С утра садимся мы в телегу, мы рады го лову сломать”... Ох, если бы только свою! Впрочем, речь не о поэзии, а о посещении главой областной администрации и его коман дой Липецкого станкозавода. Встреча с коллективом прошла в нервозной обста новке. Речь по сути шла о том, быть или не быть. Завод попал в тяжелей шую ситуацию. И директор В. И. Нисенман в своем выступлении не скрывал этого. Вдвое сократился вы пуск станков, из-за низкой зарплаты уходят высоко квалифицированные рабочие, отличные инженеры — в роследнее время более тясячи человек. Приходится брать краткосрочные кредиты под большие про центы. А долгов уже на копилось на 360 миллионов. Дальнейшее развитие со бытий смоделировать нетруд но. Недостаток оборотных средств приведет к ”само- проеданию”. Если не на что будет закупать комплекту ющие и материалы, то че рез несколько месяцев завод встанет. Сколько потребует ся времени, чтобы запустить его вновь, — большой воп рос. Вполне вероятно, что это вообще будет некому сделать. Подобное положение не на одном станкозаводе. Раз рыв хозяйственных связей, инфляция, неплатежеспособ ность потребителей — вот причины развала экономики. В неравных условиях ока зались сырьевики и предприятия, выпускающие конечную продукцию. Понимая это, правительство должно было бы проиндексировать оборотные средства. Но верх берет не стране спрос начал расти. Ведь без развитого машино строения мы превратимся в сырьевой придаток, а зна чит, будущее за такими современными предприятия ми, как станкозавод. Сегодня нужно одно: поддержка, чтобы пережить трудное время. И дело не только в производстве, но и в тысячах '' смысл, а голая "идея”. И все же на под держку предприятий выделе ны кредиты. НЛМК получил 2,5 миллиарда, тракторный — 600 миллионов. Остался миллиард, который может ра.спределить областная администрация. По расчетам специалистов, станкозаводу на оборотные средства нуж но 250 миллионов. Есть на дежды, что эти деньги помогут поддержать производство. Появилось много заказов по новым технологиям. В Усманскол! районе открывается цех по производству базовых дета лей. • Уже выпущены станины, которые можно отправлять за рубеж. Даже японцев здесь обошли. Ин терес к липецким станкам всегда был большим. Да, подводила электроника, а механическая часть — на уровне. Расширение связей с западными фирмами дает новые возможности. Китай и Индия готовы взять липецкие станки, открывает ся американский рынок. Япония и Корея заключили контракты. Да и у нас в инженеров, которые завтра могут стать безработными. Или они, вместо того, что бы производить нужную стране продукцшо, станут торговать жвачкой? Понима ет ли это областная администрация, чувствует ли себя ответственной за судь бы людские? Судя по вы ступлению заместителя гла вы В. В. Зайцева, не сов сем. Он сказал, что ограничение сбыта станков вызвано низкой конкуренто способностью, сославшись при этом на какие-то статистические данные. Ру ководство предприятия, мол, не использовало все, резер вы, нет четкой программы, а значит, кредиты не помо гут. Вывод однозначный: де нег целевого кредита на оборотные средства станко заводу не давать. Такая позиция вызвала в зале негодование и обиду рабочих. Главный конструк тор В. Н. Корнеев попросил объяснить, как определили низкую конкуренто способность местных стан ков. Ведь в России многие из них никто не производит, а покупает их даже Германия, где рынок переполнен подобным това ром. Ответа на этот вопрос не последовало. Многим показалось странным, что правительство признало пра во предприятий на поддер жку, а на местном уровне в ней отказывают. Главное: как жить дальше без обо ротных средств? Поэтому так взволнованно выступали рабочие, обвиняя в развале промьппленности и переко сах в реформах руководство страны. — Мы готовы работать день и ночь, только помогите, — заявила одна жшшина. На все это В. В. Зайцев ответил, что перспективы у завода светлые, ему не поз волят развалиться. Что эго — черный юмор? Как же не позволят развалиться, если, отказывая в кредитах, толкают предприятие к бан кротству. Но по мнению зам. главы в этом нет ничего страшного. Не успокоило людей и выступление самого Г. В. Купцова. Его призыв — лучше работать — никого не вдохновил. Слишком уж всем набили оскомину эти призьшы, тем более, что люди и сами не хотят сидеть сложа руки. Ген надий Васильевич предуп редил, что не надо сваливать вину за сегод няшнее положение дел на правительство. Во всем виновато руководство завода: вовремя не сориентирова лось. Надо делать станок высшего мирового класса. Хороший совет. Вот только как его вьшолнить? Может быть, поставить директором вместо Нисенмана Зайцева? Потому что критиковать и давать указания всегда лег ко, гораздо сложнее заниматься конкретным де лом в нынешних условиях. На один из острых воп росов из зала Геннадий Васильевич отреагировал в духе глухого застоя. С партийным прищуром он громогласно вопрошал у рабочего, кто это "подкиды вает” и на кого тут рабо тают? Больше о судьбе предприятия никто спросить не решился. Впрочем, у станкозавод- цев есть заслуги перед де мократией. Они дали ког да-то путевку в политиче скую жизнь Купцову, выдвинув его в депутаты. Такое не забывается. И глава администрации дал понять, что 30 миллионов рублей предприятие может получить. Это почти в де сять раз меньше, чем тре буется. Положение такая сумма, конечно, не исправит, зато "галочка” бу дет поставлена: выделены кредиты, оказана помощь... Судьба Липецкого стан козавода и четырех тысяч рабочих остается под воп росом. Руководство предприятия отправило -заяв ку в Минфин на получение серьезной финансовой помощи. Вновь надежда — на Москву? И. СИЗОВ. Обзор полевых работ Урожай под угрозой? После короткой передьшжи вновь за рядили дожди. И уже н'е только крестьян, а, судя по письмам и звонкам в редакцию, и горожан все больше волнует судьба уро жая. Идут просьбы напечатать сводку о положении дел с уборкой и в целом по области, и по районам. И мы решили вернуться к традиции давать такие ма териалы. Первые цифры в сводке показьшают про цент вьшолнения плана уборки сахарной свеклы, вторые — картофеля, третьи — овощей. Данные облстатуправления на 28 сешжря. Воловский 29 60 27 73 41 14 30 86 26 36 53 12 0 0 33 30 56 22 81 18 19 0 7 30 114 0 17 58 7 18 16 26 17 31 0 47 49 42 46 0 29 46 27 12 0 0 23 50 17 20 12 районах соглас Ешым облстатуправления. щлгор^ковскии Злецкии Задонский Измалковский Краснинский Лебедянский Лев-Толстовский Липецкий Становлянский Тербунский Усманский Хлевенский Чапльптннский Так обстоит еженедельным да: в целом по области ситуация создалась весьма тревожная, особенно если учесть, что на дворе уже октябрь, и в любой было убрано 20,9 тысячи гектаров, карто феля — 2,9 тысячи, овощей — 826 гек таров, что составляет соответственно 23, 38 и 32 процента плана. В области до сих пор не до конца обмолочены зерновые крупяные культуры, на корню четверть посевов кукурузы, 93 процента подсолнечника, в большей части хозяйств практически не начиналась копка кормовых корнеплодов. Непочатый край дел и в садах. Все это, понятно, сказывается на заготовках и поставках продукции. ' Урожай сахарной свеклы выдался добрый, уже накопано свыше 425 тысяч тонн кор ней. А вьшезено значительно меньше этого — мешают дожди, превратившие проселки в топи. Грех сегодня жаловаться и на картофель. Есть возможность запасти его вдоволь. Но пока что закуплено менее четырнадцати тысяч тонн, или 28 процентов от намеченного. Всего лишь на треть от потребности заготовлено овощей, на 55 про центов закуплено плодов и ягод. Неблаго получно положение и с кормами, ^ е г о липгь 88 процентов получено готового силоса — и это при нынепшей-то урожайности кукурузы! На два процента пока выполнен план закладки на зиму кормовых корне плодов. Неудивительно, что в целом план заготовки кормов удалось осилить только на 76 процентов. И еще что серьезно беспокоит — это :а почвы под будущий яро 28 сентября вспахана половине площадей, в то время как прошлом году на ту же дату план был выполнен уже на 83 процента. кско АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ Традиционное страхование компьютеров и любой другой электронной и оргтехники от УМЫШЛЕННОГО уничтожения или повреждения третьими лицами; от. КРАЖИ со взломом и ПОЖАРА; от уничтожения й повреждения в результате аварий тепло- и водо- сетей. А Т А К ЖЕ от уничтожения и' повреждения в результате НЕУМЫШЛЕННЫХ действий персонала; от неисправности объекта ВЫПЛАТА СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ В ТЕЧЕНИЕ 72-х ЧАСОВ. ВКЛАДЫ СБЕРБАНКА - ЭТО ГАРАНТИЯ ГОСУДАРСТВА И ВЫСОКИЕ ДОХОДЫ. С 1 го АВГУСТА Т . г . ВКЛАДЫ ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ - 20% . СРОЧНЫЕ - ДО 50%. ДЕТСКИЕ - 00%. ТЕЛ. 77-09-08.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz