Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
15 сентября 1992 г., № 161 <243) Л И П Е Ц К А Я ГАЗЕТА Л К К пригпаашвт пр0Д11рия1тет-р'><»138одите11!|| * 4 >ин*пгь участие в тсугах и гарантирует максимальный объем реаяитецйи »ысшвпе 1 Й{ 1 ^ продукции. Телефоны; 24-41-Н, 2 4 -40-88 , 24 -45 -03 , 24 -40 -74 КАК ПРОФЕССОР «ПЕРЕШЕЛ НАЛИЧНОСТИ» (Н еобходим ое предисловие к статье ) Студенты л коллеги — оте чественные и зарубежные — зидют доктора педагогических наук, профессора Е. И. Пассо- ва 'к ак человека вежливого и доброго. Научная работа при учила его спорить по делу и не переходить на личности. Что же случилось? По?1ему принес Е. И. Пассов в редак цию такую резкую и по назва нию, и по содержанию статью? Видимо, почувствовал профес сор: все, предел исчерпан. Пре дел порядочности и здравого смысла. По отношению и к коллективу Центра коммуника тивной методики обучения ино странной культуре, и к нему, его руководителю. До последнего верил Е. И. Пассов, чтЦ справедливость восторжествует, что, узнав пра вду о работе Центра, глава об ластной администрации «про- зреет» и пресечет гонения на коллектив. С этрй надеждой и шел он вместе с двумя заведу ющими кафедрами на заранее назначенную встречу к Г. В. Купцову. Глава администрации попросил сначала зайти в ка бинет «на две минуты» только директора Центра. Больше вре- | мёни Г. В. Купцову и це пона- добилось, чтобы объявить, что ! он — глава администрации, а , потому будет разговаривать I то^^^ько с главой учреждения,! то есть ректоройя ЛГПИ. «А вы, — Окатился он к Е. И. Пассову, — руководитель лишь одного из подразделений вуза, то есть фактически никто. По этому я могу с вами вообще не разговаривать». После этого «теплого прие ма» у Е. И. Пассова и, созрело решение «перейти на личности» — обнародовать свое мнение об инициаторах и исполнителях «гона по-демс(кратически». И не потому, что эта сценка в каби нете доцента Купцова, как мо жно предположить, задела до стоинство профессора Б. Й. Пассова. Нет, конечно. Что мнение и отношение провинци ального губернатора ему, уче ному с мировым именем? До статочно сказать, что Между народная ассоциация содейст вия изучению языков включила его методику в готовящуюся к печати хрестоматию передовых методов обучения, которая бу дет издана на европейских и восточных языках. Нет, не предположительное ущемление достоинства дирек тора Центра происходит при таком высокомерЦо-невежест- венном отношении, а реальное, конкретное дело страдает. Но и не только это тревожит Е. И. Пассова, возмущают .его и те местные «извращения демокра тии», что наглядно проявились в этой возне вокруг Центра км оик . И еще об одном хотелось бы сказать в этом предисловии. В рукописи статьи Е. И. Пассо ва, в том месте, где говорит он о роли во всей этой затя нувшейся истории В. С. Корос телева — советника В. И. Цветкова, почувствовала я ка кую-то затаенную боль автора. Спросила у него: «Так ли это и почему?» — Да, так, — вздохнул про фессор. И рассказал, почему живет в нем эта боль. Вот что узнала я из этого откровенного подробного рас сказа о человеческих взаимо отношениях учителя и ученика. Да, Володя Коростелев был учеником Е. И. Пассова. Одним из любимых. Из обычного сту дента, а затем учителя сель ской школы профессор «дотя нул» В. И. Коростелева до1кан дидата наук. Почему? Заметил склонность к нестандартному мышлению, тягу к новому — т. е. то, что необходимо любо му ученому. Заметил и поверил в эти качества. А пото)м все мерно помогал своему ученику. А в итоге оказалось, что уче ник не развитием учения оза бочен, а развитием собственной карьеры. — Коростелев выбрал самый «надежный» путь к этой карье ре, — говорит с горечью Е. И. Пассов. —- Уг<*дить новым вла стям, приняв участие в травле неугодного им. А то, что неу годный этот — собственный учитель, — для него неважно... А может быть, ошибется профессор? Может быть, как раз — важно?' Чтобы ярче до казать преданность сильным мира сего? Не берусь судить. Чужая душа, как известно — потемки... , Л. ДЕДОВА, зав. отделом писем. Н овое в зак он о д а т ел ь с тв е ВНИМАНИЕ: ШТРАФЫ «ПОТЯЖЕЛЕЛИ» в нашей повседневной жиз ни административные правона рушения являются самыми рас пространенными; один перешел улицу^ в неположенном месте, другой появился в обществен ном месте в нетрезвом состоя нии, Кто-то нарушил санитар ные правила, кто-то —правила охоты и рыболовства, приобре тения, хранения и использова ния оружия и другие. Наиболее распроетт>аненным взысканием за административ ные правонарушения является штраф. В связи с понижением курса рубля 14 июля 1992 года издан Закон Российской Федерации «О порядке перерасчета разме ров штрафов, предусмотренных Кодексом РСФСР' об админи стративных правонарушениях», который в статье I предусмат ривает перерасчёт штрафов, вы раженных ранее в твердых сум- Если верхний предал штрафа не превышает: — десяти рублей, считать его равным одной десятой мини мального месячного размера оп латы труда, установленного за конодательством Российской Федерации на момент соверше ния правонарушения, при этом размер налагаемого штрафа не может быть ниже двадцати пя ти рублей; — тридцати рублей, считать его равным одной третьей ми нимального размера оплаты тру да, при этом размер налагае мого штрафа не может быть ниже пятидесяти рублей; — пятидесяти рублей, считать его равным одной второй ми нимального размера оплаты труда, при этом размер нала гаемого штрафа не может быть ниже одной десятой минимааь- ного размера оплаты труда; — ста рублей, считать его равным одному минимальному размеру оплаты труда, при этом размер налагаемого штра фа не может быть ниже одной третьей минимального размера оплаты труда; — двухс^ рублей, считать его равным двум минимальным размерам оплаты труда, при этом размер налагаемого штра фа не может быть ниже* одной второй минимального размера оплаты труда; — трехсот рублей, считать его равным трем минимальным размерам оплаты труда, при этом размер налагаемого штра фа не может быть Ниже одного минимального размера оплаты — пятьсот рублей, считать его равным пяти минимальным размерам оплаты труда, ;фи этом размер налагаемого штра фа не может быть ниже двух минимальных размеров оплаты — тысячи рублей, считать его равным семи минимальным раз мерам оплаты труда, при этом размер налагаемого штрафа не может быть ниже трех мини мальных размеров оплаты тру- — трех тысяч рублей, считать его равным десяти минималь ным размерам оплаты труда, при этом размер налагаемого штрафа не может быть ниже четырех минимальных размеров оплаты ^руда. Настоящий Закон введен в действие с момента его опубли кования в «Российской газете», то есть с 8 сентября 1992;года. Р. ГУСЕВА, старший помощник прокурора области. ГОН ПО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИ Сначала заглянем в словари. Гон (обл.) — действие по глаголу гнать... Гнать — 1. Грубо удалять, принуждать.- удаляться, прого нять... 4. Жестоко притеснять, подвергать гонению. (Словарь Ушакова). Демократия — форма прав ления, при которой власть осу ществляется самим народом, не посредственно или через пред ставительные учреждения (там же). Политический строй, в ко тором установлены и Осущест вляются на практике способы и формы народовластия, закре пленные в законах свободы и равноправия граждан (Словарь иностранных слов). Зачем, скажете, напоминать истины, известные любому старшекласснику? Увы! Кое для кого такое напоминание необ ходимо. Для тех, кто, присвоив себе звание демократа, не удо- суЯсился даже надеть демокра тические одежды, чтобы прик рыть свою' профессио'нальную и моральную наготу. Для таких «демократов» сила власти пре-, вращается во власть силы, а демократия —- в свою противо положность. Ибо тогда правят не законы свободы и равнопра вия, а неписаные традиции произвола и беспредела, част ным случаем которых И явля- "*Гон и демократия — «две ве щи несовместные». Ничего се бе демократ, который «притес няет кого-то, подвергает гоне нию». Тем более, не отдельного человека, а целый коллектив. Тем более, коллектив, работа ющий успешно, делающий важ нейшее государственное дело. И, тем более, ничег'ошеньки об этом коллективе не зная, даже не побывав в нем. Да могут ли быть такие «де мократы»? К сожалению, могут. К сча стью, не везде. Не каждой об ласти так «повезло», как нам с вами. Не случайно же у сло ва «гон» помета — (обл.). $ последний год главы админи страций иногда приезжали |в Министерство образования |с ходатайствами — поддержать какой-либо вуз, открыть новый факультет, организовать сов местный колледж. Побывал у министра и Г. В. Купцов. И. знаете, зачем? Высокий ходатай пытался «вразумить» министр^, что в Центре КМОИК сидят бездельники, которых государст во зря кормит, а они к тому же еще и финансовую дисцип лину ^нарушают, и продукции не выдают... Песня знакомая! И пел ее глава администрации с чужих слов, ибо сам ни разу в Центре не был, ни с его ди ректором, ни с ректором инсти тута о делах коллектива него- &ткуда тогда эти сведения? От советников: из администра ции — В. И. Цветкова и В. С. Коростелева, из института — от группы сотрудников во гла ве с проректором по науке А. А. Плешаковым и проректором по учебной работе М. А. Вейтом. Но уж эти-то люди бывали в Центре, знакомились с его работой?. Никто, никогда, ни ’ак как же?.. А вот так! За коны гона первобыТно-прНми- тивны. Зачем охотнику • знать жизнь своей будущей жертвы? Чтобы убить, нужно иметь же лание, орудия убийства и под ходящие обстоятельства. Все это есть? Тогда — к делу. Как писал В. Высоцкий «А ну, ре- бяты, хватайте Кука!». И ребята постарались. Другой бы руководитель со образил, что, поддерживая та кое учреждение, как Центр, мо жно и свое реноме поддержать, даже в передовых походить: ведь Центр создает новые учеб ники -иностранного языка для всей России, создал систему подготовки учителя нового-ти па, 'разрабатывает теорию обу чения иностранным языкам, при оритетную для нашей страны. . Оказывается, не во всех сфе рах мы должны учиться у З а пада, кое-чему можно поучить ся и у нас. И в других странах это признали, и ведущие уче ные России не сомневаются. А вот бьшшие технари-математаки Г. В. Купцов и В. И. Цветков с подачи биолога А. А. Плеша кова, историка В. А. Алексеева, физика В. Г. Барышникова и философа В. А. Попкова сомневаются. Не согласны они с теорией коммуникативного обучения иностранным языкам, и все. В. И. Цветков даже кни ги директора Центра запросил, чтобы лично убедиться в их научной несостоятельности... Не знаю, к какому научному выводу пришел заместитель главы администрации по науке и образованию, но оргвывод был однозначен: «Карфаген до лжен быть разрушен!» И атака на Центр пошла широким фро нтом. Стратегия состояла из трех задач: доказать бесплодие Центра (бездельники), доказать незаконность получаемых от Министерства средств (престу пники!), лишить условий суще ствования — выселить из зда ния бывшего ДПП. За отчетный период, как пи сали в застойное время, была проделана значительная работа. Во-первых, опубликовано нес колько клеветнических статей, причем издание нашли вполне достойное авторов, предпочи тающих высказывать собствен ное мнение с чужих слов, ибо «по доброй традиции» они в Центре не были, и вообще пре дпочли -укрыться под псев донимами, так спокойнее и никакой ответственности. Тем более, если администрация по ощряет, а закон о защите чес ти и достоинства действует из бирательно. Во-вторых, органи зовано несколько проверок со стороны налоговой инспекции, КРУ и ОБХСС. Проверяли до лго и безрезультатно, но каж дый раз, не обнаружив ничего, приходили снова, как будто кто-то заинтересованный коман довал: «Копайте!» Заинтересо ванным был, конечно, А. А. Плешаков. Именно он, один из главных иннциаторов гона, на рушая все законные нормы проверки, постоянно сидел ря дом с контролером В. И. Со кольских, «помогая» ему писать Откуда такая «раскован ность»? Дело здесь не только в отсутствии моральных крите риев. Вседозволенность делеги руется сверху. А наверху, в администрации, на должности советника В. И. Цветкова тру- дитчш еще один новоявленный демократ — В. Коростелев. В свое время, работая в Це нтре, он выступил во время выборов ректора за кандидату-. РУ А. А. Плешакова. Выступил не случайно, по просьбе пос леднего. А может быть, потому, что был уверен; став ректором, A. А. Плешаков предложит B. С- Коростелеву проректорс кое кресло? Этого мы не узна ем. Но хорошо известно, что именно в те дни, когда В. С. Коростелев стал советником В. И. Цветкова, появились в «Собственном мнении» те три пасквиля на Центр, которые послужили сигаалом к гону. Именно В. С. Коростелев е A. А. Плешаковым ходили в областное УВД с ходатайством прислать контролеров. Именно B. С. Коростелев позволил се бе негласно вести расследова ние и беседовать в общежитии со студентами, а его жена зая вляла своим коллегам о возмо жностях мужа, который «при кроет этот Центр, и покажет им всем»..-. Но надежды на клевету о безделье и незаконности суще ствования коллектива разби лись о выводы комиссий: «Ра бота Центра плодотворна и перспективна». Что делать? Выселить Центр! Но бывший директор музея, которому пере дано здание ДПП, В. А. Кузне цов, к его чести, отказался от уготованной ему роли «выгоня- льщика». Тогда администрация назначает нового директора— Л. П. Катеринкину. Вдохнов ленная распоряжением Г. В. Купцова (прокурор области признал это распоряжение не законным) и устным указанием В. С. Коростелева, Л. П. Кате- ринкина заперла двери здания и приказала сотрудников Цен тра к работе не допускать. Как говорится, гнать так гнать! Дважды выступает «ЛГ», зво нят из прокуратуры, звонит ректор института, пытается вразумить Л. П. Катеринкину заместитель директора Центра В. П. Куэовлев — безрезульта тно. Ответ один; «Убирайтесь из здания! У меня распоряже ние Купцова!» Надо отдать должное адми нистрации: кандидатуру они подобрали очень удачно. Слу- жебное рвение Л. П, Катерин- киной подогревалось личными счетами с факультетом иност- раиных языков: когда-то она начищала там учиться, но была отчислена с третьего курса за неуспеваемость... Авторы учебников — на ули це. Доступа к книгам, рукопи сям нет. Проходят дни и неде ли. Сдача учебников в срок под угрозой срыва. Не этого ли и добИ|Вались все боевые сорат ники гона? В отчаянии сотруд ники Центра отправляются к Г. В. Купцову, но глава отка зался принять делегацию. На стойчивые переговоры с помо щником привели к соглашению; Г. В. Купцов примет директора Центра и двух заведующих ка федрами. Но и в этой аудиен ции было высочайше отказано. Не смог глава «унизить» себя беседой всего лишь с руково дителем одного из подразделе ний вуза. В общем, сегодня можно по здравить администрацию с по бедой: Центр вынужден уйти. На вопрос «Куда?» мы услыша ли: «А это ваши проблемы. Мы не обязаны искать вам поме щение». И сразу вспомнилось, как в присутствии всего кол лектива Центра заместитель главы администрации В. И. Цветков обещал: «Речь не идет о том, чтобы выбросить вас на улицу. Вам будет пре доставлено помещение». Такова нынче цена слова. Что поделаешь? Рынок, инф ляция... Что движет этими людьми? За что они мстят? За желание и умение других созидать, де лать что-то интересное, полез ное или за со.бственную несцо- ообность к этому? Но не думайте, что, выселив Центр, гонители остановились. Ведь администрация нашла об щий язык с группой Плешако- ва-Вейта. А эта группа {а нее входят еще профессор А. В. Райков, доценты В. А. Алексе ев и В. Г. Барышников, докто ра философских наук В. А- Попков и А. Ф. Зверев) не ус покоилась на достигнутом и написала письмо министру об разования и... главе админист рации области, где выразила обеспокоенность «нездоровой обстановкой» в институте, ко торую они же и создали. Но виновата во всем, оказывается, ректор В. Ф. Чернова, которая в ущерб институту поддержи вает Центр. Как вы думаете, что делает глава администрации? Ни за что не угадаете! Он приглаша ет ректора, к себе и, ссылаясь на отрицательное мнение мини стерства (что не соответствует действительности), предлагает В. Ф. Черновой уйти со своего поста. А что делают радетели о на родном образовании? А они на очередном совете института, где слушается отчет Центра, удаляют сотрудников Центра (как выразился В. Г. Барыш ников: «так как будет о с у ж даться интимный вопрос») и ус траивают тот же гон, но уже ректору, пытаясь добиться вы ражения ему недоверия. Безу словно, был прислан на совет и представитель адмипнстра- ции В. С. Коростелев. К чести членов, совета, они отвергли притязания радетелей о делах института. ...Справедливо замечено, что человек измеряется величиной той цели, которую (эя ставит перед собой. Кто-то строит храм Артемиды, а кто-то его сжигает. Спросите у любого мало-мальски грамотного чело века, и он ответит, что , храм Артемиды сжег Герострат. А кто построил его? Не знаете? В этом и заключается парадо ксальная справедливость] исто рии. Ибо люди, потомДи, до- ЛЖ.НЫ знать имя негодяй, сже гшего храм, чтобы постоянно проклинать его. ' Не проводя никаких пг|ралле- лей, хочется сказать, что ]сотру дники Центра раб|отают отнюдь не для славы и| уж, конечно, не для денег. (Их за рплата всего — полторы—две тысячи рублей). В жутких ус ловиях гона,' вот уже восемь месяцев, люди живут, учатся, пишут учебники, учат (|туден- тов. По милости «гонщиков» более полс|вкны сотрудников не имели возможности в этом го ду использовать свой отпуск: учебники надо сдавать в срок! А гон продолжается..* Неужелй мы не в силах ос тановить еро? Может быть, полезно напом нить, что слово «глава» означа ет не только «начальник, тот, кто сверху». «Глава» произош ло от «головы». А это — отде льная часть теЛа, специально предназначенная для того, что бы думать. Не главенствовать, а думать, мыслить, размыш лять... ,И может быть, голову только в этом случае и стоит возводить в ранг главы? Е. ПАССОВ, профессор, директор Центра КМОИК ЛГПИ. Интервью но сл уч аю НАША Ж И ЗНЬ - ФУТБОЛ —считает Евгений Ловчев, мастер спорта, быв ший футболист московского «Спартака» Сегодня он — тренер и ру ководитель команды ветеранов «Спартака». Более четверти века в футболе, приезжал на Ф'естиваль «Звезды свободной России», участвовал во встрече сборной Липецка со сборной эстрадных «звезд». Во время пребывания известного миллио нам болельщиков спартаковца я и взял у него интервью. — Каким видится вам ны нешнее состояние российского футбола? — Первое время будет, на мой взгляд, наблюдаться сни жение класса футбола. Проше дший, чемпионат Европы и иг ры первенства России показали это. Много игроков уезжают на Запад.' -" .П у с т ь ,уезжают;- пусть там работают, если тосу- дарсгво не; может создать: им нормальные условия для жиз ни; Но я ни за что не поехал бы играть в третьесортную команду. А в знаменитых евро пейских клубах наших футболи стов немного. Тем не менее, от сутствие мастеров скажется и на игре, и на классе наших команд. На мой взгляд, сейчас тренеры у нас Ймеют ровные команды и «делают» средних игроков-универсалов. Да, из средних можно создать прили чную команду, по чтобы она стала выдающейся, в ней обя зательно должны-яграть «звез ды». Даже одна «звезда» кома нде не поможет. Вспомним того же Федора Черецкова... Я думаю еще, что у нас не удачная Структу|)а проведения первенства и неправильная си стема распределения очков. Ведь были проходные игры у московского «Спартака» с «Зе нитом» и «Шинником». Это к хорошему не приводит и рас холаживает футболистов. Ког да нет проходных игр, встреча ешься ли ты с «Зенитом» или московским «Динамо», когда очки одинаковы, то и отноше ние у опортсменов к каждой игре другое, и зрители это ви- —А каким видится вам ско рое выступление наших команд в европейских клубах? — Первые клубы нам доста лись слабые, а дальше наши начнут вылетать. Только «Спа ртак» пока я может хорошо сы грать. На мой взгляд, это бу дут лучшие игры. На эти встречи придет много зрителей, и Футболисты просто обязаны будут хорошо играть. Все вза имосвязано. Мало приходит зрителей — хуже ребята игра ют. Когда «Спартак» в 1977-м «вылетел» в первую лигу, то одним из факторов нашего во звращения обратно, я считаю, была поддержка болельщиков. Как сейчас помню: выходим из автобуса у стадиона, а болель щики начинают скандировать; «Ярцев! Ловчев!» После этого нельзя было плохо играть. — Евгений Серафимович, расскажите о вашей команде ветеранов «Спартака». Почему бывшим футболистам пришлось вновь надевать красно-белые футболки и бутсы и выходить на поле по нескольку раз в не- - .- 'Трудно играть в настоя щий футбол, 'когда тебе давно за 40. Устаем 'мы и от частых поездок, Иногда за месяц про-, водим до 20 Игр. Ребята уже* надо мной смеются, но я им перед каждой встречей говорю: «Забивайте, сколько можете». Ведь мы выезжаем не только в свое удовольствие, но и для того, чтобы местные зрители и футболисты увидели в игре Сивидова, Хусайнова, Крутико ва и многих других. Кроме то го, футбол для ветеранов «Спа ртака» — это их работа. Госу дарство сейчас не может хоро шо обеспечить жизнь как ныне шним, так и бывшим спортсме нам. А у нас ребята работают и получают за это деньги. Наша команда ветеранов бы ла создана при футбольном клубе «Спартак». Мы ушли в клуб болельщиков «Спартака» и организовали хозрасчетную команду ветеранов. А потом я создал частное малое предпри ятие «Спартак», Нам помогает сейчас итальянский концерн «Баноняя групп». Что интере сно: существует параллельно еще одна команда ветеранов «Спартака». И те, и другие имеют право называться коман дой ветеранов. В нашей ' же подобралось поколение футбо листов, которые играли в кон це 60-х—-начале 70-х годов. Тог да «Спартак» завоевывал золо тые (1969), серебряные (1974) и бронзовые (1970) медали че мпионата СССР и выиграл Ку бок СССР в 1971 году, Я по нял, что сейчас лучше играть и находиться со своим поколе- Интервью взял В. ДАНЬШИН. Гастроли I кот ЛЕОПОЛЬД ЖИВЕТ В ВОЛГОГРАДЕ Сентябрь для театров месяц гастрольный, хотя сегодня не многие могут позволить себе такую роскошь. Волгоградский ■ТЮЗ, отмечающий свой 23-й сезон, впервые приезжает в Ли пецк. Для нас это серьезное творческое испытание, так Как мы наслышаны из многочислен ной прессы о театральности ва шего города, успехах липецкйх артистов в приобщении к теат- шесть спектаклей дйресован ных преимущественно детской и подростковой аудитории. Главная их особенность в оби лии музыки и танцев. Этим прежде всего замечателен спек- такль"^гая--Баба и сорок раз бойников» В. Смехова, откры вающий выступления ТЮЗа в большом зале Дворца культу ры профсоюзов. Его постанов щики — главный режиссер те атра, заслуженный артист Гру зии Е. .Басилашвили, заслужен ный художник Грузии М. Ци- ЦИКИШВИЛИ-. и балетмейстер А. Дзнеладзе. Большим театральным празд ником в Волгограде стала по следняя премьера ТЮЗа «Же нитьба кота Леопольда». Пьесу сочинил рязанский актер Б. Дмитриев, продолжив исто рию дружбы-вражды известно го и любимого героя мульт фильма кота Леопольда и двух «хулиганствующих» мышек. Спектакль решен молодым, на чинающим режиссером и веду щим актером театра А. Авхо- деевым в жанре современного эстрадного шоу с участием по пулярных исполнителей. В глав ном герое зрители наверняка узнают «звезду» эстрады Вла димира Преснякова-младшего, о других умолчу... Но хочу за верить, что зрелище это пора дует не только малышей, но и молодых людей. Стабильным успехом вот уже более десяти лет пользуется у детей фантастическая сказка, «Плуфт, или Маленький приз рак» М. К. Машаду в поста новке студентки ГИТИСа из Сальвадора Кристины Флорес де Марти. Лирическая история знакомства и дружбы мальчи- ка-призрака, живущего в доме старого морского капитана, и внучки этого капитана Мира бель неизменно трогает сердца зрителей. Детишек, надеемся, порадует и музыкальная сказка «Ищи ветра в поле» В. Лившица. А взрослых, особенно моло дежь, мы приглашаем на спек такли «Театр, любовь моя» бол гарского драматурга В. Петро ва и «Продавец дождя» аме риканского автора Р. Нэша. Обе эти работы сделаны на «малой» сцене, театра. В пер вой участвуют две ведущие ак трисы, работающие в "ГЮЗе со дня его основания, и свой спек такль посвятившие и ему, и са мой профессии актера, трудной, подчас жестокой, но все равно прекрасной. «Продавец дождя» поставил актер театра С. Плугатырев в основном с молодыми актерами. Для некоторых из них участие в этой работе явилось первым серьезным творческим испыта нием, А исполнительница роли Лиззи — Елена Бабкина стала победительницей областного те атрального конкурса на лучшую женскую роль сезона. Гастроли Волгоградского ТЮЗа продлятся с 14 по 29 сентября. Ждем вас, дорогие друзья, на наших спектаклях В(< Дворце культуры профсою- Г. БЕСПАЛЬЦЕВА, зав. литературной частью Волгоградского ТЮЗа. На снимке: сцена из спек такля Волгоградского ТЮЗа. Фото И. СОЛОМЕНЦЕВА. Только ч то и здано НАШ ЗЕМЛЯК АЛЕКСАНДР ВОРОНСКИЙ Выход в свет книги о нашем земляке — приметное собьггие в культурной жизни роднбго края. В Центрально-ЧернО|^!^,^, ном книгоиздательстве только что издана документальная по весть «Мы шли покорять мир.;.» о писателе, литературном кри- - тике, редакторе литератур'ного журнала «Красная Ковь» Александре Константиновиче Воронском. Автор повести —■ Иван Игнатьевич Овсянников, ныне живущий в Тамбове. В названии книги — слова самого Воронского, ставшее для него своеобразным символом искренней веры в обновление жизни, веры, обернувшейся для него впоследствии трагедией. Краткой оказалась писатель ская судьба Воронского: в 1937 году он был необоснованно реп- «ч; рессирован и расстрелян. Книги его попали в спецхран, имя • долгие годы замалчивалось. Документальная повесть И. Овсянникова — это первое крупное исследование о Ворон ском, написанное на основе ар хивных документов, бесед с людьми, знавших Воронского, в том числе и с дочерью писате ля Галиной Александровной Воронской-Поповой. Известно, что детство и юность Воронского прошли в Добриике, затем он становится профессиональным революцио нером, встречается с В. И. Ле ниным, участвует в работе Ше стой Пражской конференции РСДРП 1912 года, В 1920 го ду он, уже будучи членом ВЦИКа, приезжал в Добринку. Пораженный разором деревни, он со сдержанным возмущением пишет В. И. Ленину об эконо мическом оскудении крестьянст ва, надвигающемся голоде, свирепстве продотрядов, кото рые «стригут крестьян подчи стую, бесчинствуют, забирают вещи, мануфактуру, т. е, то, что, собственно, брать они не , .имеют права...» Воронений глу боко-, йонйлйл' причину кресть- , .янских бунтов, вылившихся за- ; тем в «антоновщину». Не в аги- тации эсеров видел он причины восстания на Тамбовщине, а в неправильной политике молодо го правительства, в удушении ■ мужика непосильными налога ми, отсутствии элементарного внимания к нуждам населения. ' «...Может быть, иначе нельзя, — спрашивает он деликатно у Ленина, — но нет ли все-таки ошибки в том, что на голод ных мужикорв накладывают вновь одиннадцать миллионов (пудов)? Нужно бы проверить . все это тщательней. Факт тот, что мужики поднялись с дре кольями из-за голода. Это бе зусловно верно. Многого я во обще не понял. Не понял, по чему весной у наших мужиков отняли весь семенной овес. Им говорили: для северных губер ний. Так нельзя объяснять му жикам. А теперь делается вот что: увидят у мужика полосу с овсом власти из уезда: ~ Откуда посеял овес? — Купил, — Купил? Значит, ты спеку лянт или прятал овес, когда ты его весь должен был' сдать весной. Забрать все. — И за бирают..,». Через девять лет Воронский вновь приезжает в родные края, но теперь не в Добринку, а в Липецк, И не в командировку, а как высланный из Москвы — с ярлыком «троцкиста». Для 'писателя год, проведенный Липецке, стал своего рода «ббл- динской осенью». Здесь он_ за вершает и пишет ряд своих по вестей; книг из серии ЖЗЛ о Гоголе, Желябове, которые пу бликует по возвращении в Мо скву. Однако волна повальных арестов (одних только литера торов было репрессировано 2000) не обошла и его: 1 фев раля 1937 года он был аресто ван, а 13 августа приговорен . к расстрелу. Как узнать, раскаялся ли он перед смертью в сво^м ;девизе, которым руководствовался всю сознательную жизнь, сказав однажды «Благо революции превыше всего»?.. Но еще до ареста, словно дредвидя свой трагический конец^' в рассказе «Бессонная память» резюмиро вал: «Есть злодеяния, и кет им отмщения, нет воздандя,. в ме- По-разному воспримут книгу И. Овсянникова сегодняшние : читатели. По-разному подойдут и к оценке личности Воронско- ; го. Но бесспорно одно: это был ! один из умнейших, честнейших русских люд!ей, чуткий к прав де, веривший по-рыцарски, что надо покорить этот несправед ливый мир, чтобы для счастья всех людей найти сказочную ■ «живую и мертвую воду»... А ЯБЛОНСКИЙ чЛИПЕЦКИр Ш Н Ы 1 Й К р 4 ГШ ШШЫ, МС|Щ, М1Ш1ШР08НЫЕ ТРУБЫ, ХОНШТОРЫ ОТОПИТЕЛЬНЫЕ. Тел. 266469
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz