Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
у:п1Ре’-с?'т1'.га>5 к б п ь о т т е к » щцу;: ..т а . Д 1 !>й»ча 1 аа> - Й- «АУДЙТ-СЕРВИС» н е з а в и с и м а я с л у ж б а ф и н а н с о в о г о к о н т р о л я Т е л . 7 4 - 0 4 - 3 4 «АУДИТ-СЕРВИС» А И П Е Д К А Я >■ П рям ая р ея ь ТЕБЕ-ПОЛОВИНА И МНЕ-П0Л06ИНА Кажется, Полиграф Полиграфович Шариков бессмертен. Как мафия. Шариковский девиз «Взять все да поделить» по халатности недовоплотили в жизнь большевик^!. Сейчас нас тупил очередной конвульсивный приступ в его реализации. — Будем делить власть? — Будем! — Чур, мы законода тельная. — А мы тогда, чур, исполнительная! — А какая главнее? — Конечно, исполнительная! — А вот и нет! — А вот и да! Захотим и наложим на вас вето, ага! — И мы на вас наложим! — А вот я не наложите! — Нет, наложим! — Не имеете права! — Нет, имеем! — Тогда давайте поделим полномочия! — Давайте! А как?.. И начали делить... — Так-с, что там у нас еще? Черноморский флот? Как де- лить-то будем? Может, так: нам — флот, а вам — наоборот? — Ишь, какие хитрые! Лучше так; вам — {наоборот,, а нам — флот. — Ух, чего захотели! Да мы вас... — Погодите, по годите, надо Ьесть за стол переговоров. Сели. И начали делить... — Слушайте, братцы, а как насчет всяких полотен, скуль птур и прочих Репиных н Сарьянов? — Да надо разделить и дело с концом. По национальному признаку. — А это как? — А так: Сарьяна —из Росснн в Армению, Репина— из' Ар. мении в Россию, украинского художника — на Украину, гру зинского — в Грузию. — А с Левитаном что делать?—А как его там зовут-тО? Исаак Ильич? Ну, его в Израиль. — Так он же русский художник. Всю жизнь Россию писал. В Ита лии гостил — не смог там работать. — Это его проблемы. Надо действовать последовательно. И вправду — готовы действовать. А недавно Пушкина поделили. Теперь же в России аж два Союза писателей. Вот они и делили. В Липецке члены одно го Союза в одно воскресенье рождение Александра Сергееви ча отмечали, а члены другого — ровно через неделю. Чтобы, не. дай Бог, не смешиваться. Теперь, вероятно, предстоит дальнейший процесс. Например, по такой схеме. — Ну, черт с вами, берите себе «Капитанскую дочку». А нам зато «Евгения Онегина» оставьте. — Это еще почему? «Онегин» же и роман, и в стихах, а «Капитанская дочка» только повесть в прозе. А в стихах сочинять труднее. —Ка кие же вы несговорчивые! Ладно, берите еще впридачу сти- шок про «Анчара»... Не уверен, однако, что Пушкина будут щелнть. столь мирно. Ибо новые Союзы стоят на противоположных тюлитических по- аициях. Тот—за возрождение России, этот :— за обновление России. Любопытно, ну, зачем писателю нужны какие-то Со юзы? Он что, в Союзе лучше писать будет? Ей-Еогу, не будет. Скорее совсем перестанет. Все силы уйдут на выяснение; кто больше за Россию радеет. Делятся все. Делится все. Православная церковь —на рус скую и украинскую, как будто святые отцы запамятовали знаменитый афоризм, что «нет ни эллина, 'ни иудея» в ис тинной вере. Светские граждане — на «зеленых», «коричне вых», «белых», «голубых», «красных». Я уже и в автобус-то с опаской сажусь. Вдруг, думаю, запачкают, на единственный костюм красное или зеленое пятно посадит. Пока Бог мило вал. Видать, бесцветные соседи попадаются. Но неровен час... И ведь нет, чтобы радостью кто поделился,, хорошей 'новос тью. Вот горестями — пожалуйста, неприятности с ближним разделить и даже совсем ему их отдать — это сколько угод но. Куда же мы, братцы, с такими-то привычками — да в цивилизованное общество? Все-таки выбирать придется: либо — Шариков, либо — цивилизация. Ничего, говорят мне, потерпи чуток, будет тебе и самая настоящая цивилизация. Вот только поделим все в последний раз, получит каждый по приватизационному счету, и... — Братцы, а что с ним делать, со счетом-то этим? — А это уж твоя забота. Главное — у всех равные стартовые во зможности. Всем россиянам по одинаковому куску от госу дарственного пирога. А ты -= хочешь сразу его съешь, хо чешь — соседу продай, хочешь — дожидайся, как Буратино на Поле чудес, пока из куска опять целый пирог вырастет. Значит, равные, говорите, возможности? Мне — счёт, тебе — счет, ему — «чет?.. Полная справедливость. У меня был шиш, у тебя — два, а он — и без приватизационного сче та все имеет: в партократах ходил — себя не обижал, в де мократах ходил — тоже не обижал. А теперь ему, иеобижен- ному, еще и приватизационный счет. Чтобы он во-о-он с той бабкой на старт вышел. Она — со счетом, и он — со счетом. Ах, как интересно, кто же нз них первым до чемпионского пьедестала добежит?... Делим, делим, никак не разделим. Самих себя — на корен ных и инородцев, на радикалов и консерваторов, на дедов, что брали Зимний, и на внуков, что у Белого дома три дня постояли. Того и гляди — Россию делить начнем. Да уже и начали: «Мы не Россия, мы Татарстан!». «И мы не Россия, а Чечня!». «И мы тоже не Россия, а Сибирь!». Господи, люди добрые, и как не надоело? Может, пора убить в себе Шарикова-то? Не то ведь он прикончит нашу и без того едва живую последнюю надежду... И, НЕВЕРОВ. I и ПОТЕКЛИ РУЧЕЙКИ ЗЕРНА НА ТОК, А У КРЕСТЬЯНИНА НА ДУШЕ ТРЕВОЖНО Начало жатвы хлебов в краснинских хозяйствах озна меновалось обложным дождем. Но существенного вреда он не принес: к тому времени земле дельцы успели только опробо вать уборочную технику. Иск лючение составил разве что колхоз «Заря коммунизма». Тут уложили в валки 60 гек. таров гороха. За считанные дни стебли начали темнеть. Что делать? Переворачивать валки. По- старой привычке председатель колхоза П. Н. Сапрыкин обратился за по мощью к жителям .райцентра. Охотников нашлось немало, благо что районная админист рация подключилась. А спустя сутки на подбор вышли ком байны. Пра.в оказался предсе датель: каждый гектар дал около 20 центнеров зерна. И это в засушливое лето! С горохом нынче выиграли те. кто посеял его в ранние сроки и в смеси с , зерновыми культурами, в частности, с яч менем. В этом мы убедились. побывав на Сорочинском поле колхоза «Россия». Здесь начи нали косовицу молодые пере селенцы из Чечни А. Страхов и С. Колесов во главе с опыт, ным заведующим мехмастерс- кой С. Хариным. Ребята впер, вые сели за штурвал «Нив», ходили на пониженных, скоро стях, осторожничали. Зато ка чество работы отличное. А в минувшую субботу на обмо лот вышли три мощных «До на». Урожай добрый. На ищеинском гороховом по. ле колхоза имени Крупской косовицу вели три «Нивы». Горох низкорослый, полег. Главный агроном П. Щерба ков заметил, .что этот горох позднего посева. Пытались его косить и вдоль, и поперек, и по диагонали, а результат тот же: добрая половина- уро жая остается в поле. На дру гих полях, где сеяли в смеси с ячменем, ’ урожай, го ворят, лучше. Обстановку .меняет каждый час. Ранним утром на зерно вом поле еще стояла тишина, а уже в девять сюда один за другим потянулись комбайны с жатками. Пример цодали земледельцы колхоза «Родина», первыми начавшие обмолот озимой пшеницы. С понедель ника потекли ручейки зерна На тока и в других хозяйствах. Пока ручейки, А будет ли по ток? Уборочная площадь ран них зерновых в районе без малого 34 тысячи гектаров. И, как считает начальник сельхоз. управления А. Чуйков, хлеб есть, хоть и не такой, на ка кой рассчитывали. Технические возможности позволяют дер жать на хорошем уровне 'и темпы, и качество. Люди то же настроены по-боевому, Но тут- же встали серьез ные трудности. Хлеба практи чески ПОДОШЛИ: а все убороч ные агрегаты не включишь в работу: ДО полного комплек. та не хв.атает 32 аккумулято ра. Но что больше всего тре вожит, так это острейшая не хватка бензина и дизельного топлива. Р^^Л^’чуй! 'упи|я раз- — Работать приход оглядкой, —■говорит А] Ч . ков. — Еще не наступИ|Я гар уборки, а уже «съ^д: за день не менее 40 тон^ бен- Зато нет никаких пбоблем на хлебоприемном пункт^ под готовлены складские прмеще. ния, отлажено техоборудова- нйе. А повезут ли хозяйства сюда зерно? С кем бы из ру ководителей ни заговорйл на эту тему, все настроены Iре 1 ши- тельно: если правитель поднимет закупочные це^ нимум в два раза, буде^ лизовывать зерно Через' бнр- — У нас «е спрашивали со гласия, взвинчивая цены на технику, энергоносители Ипро. чие материальные ценности, — говорит тот же П. Сапрыкин. — Почему мы должны разо ряться? Где справедливость? Склады у нас емкие, есть воз можность подождать, присмот реться... Е. ПЕТРОВ. В ЗЕРКАЛЕ СТ.4ТИСТИКИ Получена подготовленная облстатуправлением нерва сводка уборки хлебов. На 27 июля скошено зерновых зернобобовых на площади 97 тысяч гектаров — 12 про- I центов плана. Из них обмолочено 39,4 тысячи, или 41 г процент. При средней урожайности 18,3 центнера в об- 1 щей сложности намолочено 72023 тысяч тонн зерИа. Это | в основном горох. Но кое-где на тока поступили и озим —рожь я пшеница. По всем позициям наблюдается резкое отставание . . прошлогодних темпов жатвы. Так, в минувшем году на | ту же дату было скошено 411,6 тысячи гектаров зерновых I и зернобобовых, то есть почти половина. Из них 78 про- I центов было обмолочено. Урожайность при этом была на I 3,6 центнера выше нынешней. Минувшим летом в эту I пору уже полным ходом шла отгрузка зерна в счет госза- I каза. Сейчас к ней крестьяне по сути еще не приступили. [ Особенно низки темны жатвы в Данковском, Становлянс- ком, Чаплыгннском районах. В Становлянском районе, например, скоснлн всего 5 процентов хлебов, а обмолоти ли —10 гектаров. В облстатуправлений подготовлена также очередная I сводка заготовки кормов. Сена на 27 июля запасено 131 | тысяча тонн. Это всего 40 процентов плана и в два с ли- [ шним раза меньше, чем его было на ту же дату прошло- | го года. Значительно меньше прошлогоднего заготовлено [ ныне также сенажа, травяной муки. Если в минувшем [ году в эту пору на условную голову скота приходилось | уже 6,8 центнера кормовых единиц, то теперь всего 2,4 I центнера. ■ И нтервью ДЕФИЦИТ ВЫПУСТИЛИ из подполья, или Кто насытит рынок товарами о том, что тормозит осуще ствление радикальных эконо мических реформ, о пробле мах насыщения внутреннего рынка товарами народного по требления наш корреспондент беседует с начальником обла стного управления статистики экономистом Ю. И. Чекмаче- — Юрий Иванович, прави тельство России считает, что экономические реформы вроде бы «заработали», внутренний рынок насыщается товарами, в свободной продаже можно ку пить почти все. Что вы може те сказать по этому поводу применительно к нашей обла- — Реформы больше буксу ют, чем работают. Надо твер до уяснить, что насыщение, рынка товарами идет яе за счет увеличения объема про., изводства. а за счет прежне го дефицита. Теперь его вы пустили из подполья, и он сво бодно продается. Правда, по сумасшедшим ценам. Подав ляющему большинству покупа телей эти. товары не по кар ману, Люди смотрят на «их, как на музейные экспонаты,, но не покупают. ‘Да и откуда товарам взять, ся? Давайте посмотрим, 'как стремительно падает вниз кри вая потребления продовольст венных и непродовольственных товаров за пять месяцев это го года. По сравнению с та ким же периодом прошлого года продажа мяса в области сократилась на 35 процентов, масла животного ■— на 77, кондитерских изделий — на 67. радиотоваров — на 49, те левизоров — на 61, холодиль ников — на 33 и синтетичес ких моющих средств на 49 процентов. И это при значительном спаде объема производства! Люди резко сократили потреб, ление этих прод^'ктов, Не по купают по высокой цене и бытовые товары. Между тем спад производства устойЧ!Иво продолжается, товаров выпус кается меньше, но цены не снижаются, а, наоборот, воз растают. Если так будет про должаться, то тех товаров массового спроса, что произ водятся в области, будет яв но не хватать. V — Где же выход? Некото рые предприятия, стремясь вы жить, перепрофилируют произ водство, осваивают выпуск бо лее выгодных изделий. Гре- зинская швейная фабрика, на. пример. — Швейной фабрике сделать это проще, больших затрат не ■^ебуется. Но создать пред приятию новое производство, чтобы выпускать, скажем, сложные бытовые товары, при том конкурентношособные, практически невозможно. Где, взять деньги? Само предприя тие их не имеет, а рассчиты вать на государственные суб сидии или целевые льготные кредиты тоже не приходится, потому что казна пуста. А именно это могло бы решить проблему. —А предприниматель? Ему ведь широко открыта дорога? — Он пока в стадии зарож дения. Правительство пытает ся в один миг создать частный сектор и армию собственников, тем самым насытить рынок то варами. Но это несерьезно. Ключевым вопросом экономи ческой реформы на современ ном этапе является изменение в структуре . собственности, . ставка делается на развитие частного владения средствами производства, свободного пре дпринимательства как основы рыночных отношений. 8 се это так. Но в одночасье рынка не создашь. Кстати, в нашей области по лучили развитие новые формы предпринимательства. Из 294 предприятий, выпускающих то вары народного потребления, почти четвертая часть —вновь созданные предприятия разли чных организадионно-правовых форм, в т. ч. 37 малых пред приятий и 31 кооператив. Из готавливают они в основном ме. бель, обувь, швейные изделия. Но скс^лько? Один процент от общего объема производства товаров народного пот 1 №бле- ния. Это же капля в море! Спору нет, будущее, несом ненно, за ними. Только для становления предприниматель ства понадобятся годы. То же происходит и с развитием фе рмерства. — Юрий Иванович, а может правительство как-то влиять на производство? ■Ну, хотя бы на логовой политикой. — Безусловно. Беда как раз , в том и состоит, что налого вая политика государства не стимулирует производство, она, скорее, направлена на оконча тельный развал его; Через на логовую систему правительство стремится изъять у предприя тий как можно больше, попросту обобрать' их. Налогов уйма. Они душат заводы, колхозы, совхозы, да и предпринимате лей тоже. Видимо, уже знаете, на последней сессии парла ментарии России так и не ре шились-до конца года снизить 28-проиентный налог на доба вленную стоимость, уступили доводам Е. Гайдара. Как экономист, считаю, что налоги не могут превышать третью часть прибыли пред приятия. Иначе не будет ни расширенного воспроизводства, ни технического перевооруже ния. А сейчас именно это и происходит. —Но производством должен же кто-то управлять? А то ведь анархия получается.. — Раньше административно- командная система цепко дер жала в руках все нити управ ления. Дело доходило до ку рьеза: строить или не строить на объекте туалет, заказчик, сам не мог решить. Сейчас — другая крайность. Ни парла мент. «и правительство не осу ществляют контроль за произ водством. Нет порядка, дисци плины. — Экономическое стимулиро вание в условиях рынка мера необходимая. Как вы считаете, Юрий Ивановну, кому больше перепадает — производителю или посреднику? — Вопрос очень важный. Чтобы внутренний рынок на полнялся товарами, стимулирог вать надо те производства, <ормы собственности, те кол лективы, которые выпускают нужную продукцию. Стимули роваться должен рост произ водства, а не его спад. Разу меется, и налоговая политика долиша строиться таким обра зом, чтобы у этих предприятий оставались средства на разви тие других производств, а кол лективы были материально за- интересо 1 аны в увеличении вчцуока продукции. У нас же все происходит наоборот. В более выгодном положении на ходятся посредники, откровен ные перекупщики, а если про ще — торговцы. Товар, произ веденный на государственном предприятии, «путешествует» по коммерческим структурам, на него накручивают цены, по том он лежит на прилавках, не находя потребителя. Пока тот, кто производит, будет жить ху же, чем живет посредник-тор говец, стабилизации в экономи ке не наступит. —А впереди что-нибудь про сматривается? — По крайней мере, а бли жайшее время улучшения ждать не приходится. Беседу вел В. КОБЗЕВ. ЩЕДРЫЙ «НОВОСЕЛ» ЮГА Благодаря деловы|м связям й учеными Воронежского СХИ земледельцам колхоза имени Мичурина н совхоза «Красный Октябрь» {Тербунского района в прошлом году удалось приобрести для размножения семена озимого яч- Характеристнки, данные на него учеными, впечатляли; хорошо переносит морозы, посевные нормы в полтора ра за меньше, чем у ярового, нетребователен к предшествен никам, по урожа№оётн значительно выше того сорта, что районирован в наших местах. Ко всему прочему, осенние посевы позволяют раньше убирать урожай, что тоже нема- В этих достоинствах «новосела» земледельцы убеди лись сами. Посевы хорошо перенесли зимовку и, несмот ря на засушливую погоду в период вегетации, порадова ли высоким урожаём. В совхозе «Красный Октябрь» с каждого нз 17 гектаров экспериментального поля собрано " ‘’.,7 центнера зерна, в колхозе имени Мичурина еще е — около 40 центнеров. обранное с опытных полей зерно пойдет на семенные цели. В будущем го;^у под озимый ячмень здесь планиру ется отвести десятую часть ярового воля. ! И. ПЕРЕКРЕСТОВ. больше - Выбрались сухими из воды в соответствии с ирезиде- [ нтским Указом об амнистии I прекращено {уголовное дело по факту обмана покупате лей на День животновода в I Чаплыгннском районе. Про- | давцы общепита, завышая 1 цены на пакеты с продукта- I мн (или недокладывая про- I дукты, как кому нравнлосьЗ, [ положили в собственный ка рман около 15 тысяч рублей. Людям, которых общепит об манул в прошлом году, комендовано обратиться возмещением в граЖданско- I процессуальном порядке че- I рез народный суд. Но поско- Г Лъху индексация :р этом слу чае не предусмотрена, то I вряд ли соберется дружная I толпа истцов. А, АНДРЕЕВ, ВНИМАНИЕ ! Лотерея читателей «ИГРАЕМ ВМЕСТЕ» Лотербя только для читателей «Липецкой газеты»! Десять крупных денежных выигрышей^ Спонсор первого тура читательской лотереи ~~ Акционерный банк с«Лиг^ецккредит»>, который установил для участников лотереи два специальных вь 1 игрыша! Спешите! Первый тираж до 20 августа 1992 года Лотерейный билет на Т-й странице, условия лотереи — на 12-й странице. Приглашаем желающих спонсоров к участию в |лотерее. Гарантируем пре стижное место на страницах газеты для публикации рекламы на льготных условиях и продолжительный срок. Редакция «ЛГ». Правление областной организации Союза журналистов России. укпт ш ^ ^ОБЛАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РОССИ" первый выпуск # Грязииский завод гидрооборудовокия предлагает: .. свекяврезку, микромельницу, злектроиоптильню, печь для водняого отопления. Тел. (261) 2-07-63
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz