Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
15 июля 1992.; ^^9 125 (207) Л И П Е Ц К А Я ГАЗЕТА «Триалинвест»-купля, продажа кредитов и ценных бумаг. Тел. 24-21-91 Экология и мы: бум ер ан г «КА РМ АННЫ Й » КОМИТЕТ, или ПОЧЕМУ СЛАБО ИСПОЛЬЗУБГГСЯ ПОТЕНЦИАЛ СПЕЦИАЛИСТОВ 1 ВЕЧЕРЕЕТ... размещение названных объектов —«зло не столь большой руки». Оппоненты Пыльневой, пожалуй, отнеслись бы снисходительно к ста тье в «ЛГ», ежеди бы Татьяна Григорьевна поостереглась [упоминать имя председателя областного комитета экологии и природных ресурсов И. И. Вологдина. Она же, невзирая на авторитеты, ‘взяла да и нелестно отозвалась об Иване Ивановиче, осмелилась спросить, а нужен ли нам такой комитет экологии, пред седатель которого, мягко говоря, в ряде во просов «ничего не понимает»? Разумеется, по добного вольнодумства газета «Панорама» не могла простить Пыльневой. В интервью под заголовком «Дужны ли экологии... кухарки?» ей, как следует, всыпали, а председателя И. И. Вологдина похвалили. Причем расставили то чки над «I» профессор Ю. Я. Филоненко и сотрудница комитета экологии В. Калужина, поставившая под интервью псевдоним К. Владимирова. Отлуп, однако, не напугал Пы- льневу, и она выполняет обещание «погово рить о комитете», данное читателю в статье «И стан не тот, и мы другие». , ВИЙ чернобыльской аварии на —И по себе тоже. Известно, липецкой земле.. Но факт ос- что врего лишь за «спасибо» тается фактом; как минимум проводят экспертизу и Павел на два месяца утаили важную Васильевич Пушков, и Влади- информацию от населения об- мир Павлович Сазонов — из- ния' и приходом к должности ласти. Коммунистича;кие вож- вестные в городе экологи, нового руководителя на место - ....... ’’ ■” Татьяна Григорьевна Пыльнева — человек в городе известный. И если не всем липчанам, то уж властям и природоохранной обществен ности — наверняка. Она — кандидат геогра фических наук, доцент, научный руководитель лаборатории экологических проблем развития и размещения производительных сил, В послед нее время возглавляет научно-общественный экологический совет при областном Совете народных депутатов. Автор более 40 научных работ, опубликованных как в нашей стране, так и за рубежом. Немало ее статей печаталось в «Ленинском знамени», и они, как правило, вызывали ши рокий общественный резонанс. Последняя статья Пыльневой под заголовком «И стан не тот, и мы другие» в «Липецкой газете» за 23 июня также не обойдена вниманием читаю щей публики. И пишущей — тоже. Кое-кому не понравилось, что автор высказывает «не то» отношение к строительству стана «2500» на НЛМК и совместного предприятия «Ви кинг-Рапс». Впрочем, иметь свой взгляд — Татьяна Григорьевна, известно, что в комитете охране природы вы были сво им человеком с момента созда ния. С изменением его назва- кремлевские, так и ме- главврач областного Госсан- стные, в 86-м году тоже убаю- эпиднадзора С. И. Савельев... кивали народ сказками о том, — Но ведь при комитете есть что, дескать, ничего страшно- общественный экологический го, не волнуйтесь... совет, который мог бы рассмо- — Полагаю, не стоит. Тать- треть этот вопрос... яна Григорьевна, . проводить — Вы, извините, отстали от аналогию и лезть в политику, жизни. Этот совет. больше не — Я, извините, и не соби- существует, его, по непонятным раюсь, поскольку никогда ни в мне причинам, ликвидировали, каких партиях не состояла, но А теперь пытаются дискреди- алистами ради экологи всегда были и будут тировать научно-общественный гического будущето Липецка. ^ оппозиции любой власти. И экологический совет, включаю- ( убранного по политичес ким мотивам «партаппарат чика» М. П. Качалова вы, по хоже, стали на путь конфрон тации с государственным орга ном охраны природы? — Упаси Бог, какая конфро нтация? Да я по-прежнему го това работать со всеми специ- ■ 1 людей обидно, е которыми щих известных ученых, специ алистов. —С какой целью? — По-моему, делается это для того, чтобы оставить рас ходование экологического фон- приходом Вологдина ^Г~Гозмо™ным^К^^^^^^^^^^ Г о - п ; ^ ™ 7 Т Г с ч и т а = экологий при нем превратился — "О, может быть, И. И. в «карманный» природоохран- Вологдина все же пожурили за ный орган областной админист- долгое молчание? рации, разрушаются и связи с — Да, комитет и лично Ива- , контполя обшественно- экологической общественностью, на, Ивановича, серьезно «нака- Да без зали». Распоряжением главы ^ ® Д®Д® должна . - Не боитесь вызвать новую администрации области от 23 быть полная гласность, вспышку гнева эту оценку? „азня с г за № 368-р предсе- “ Есть, однако, другие ор- . - Мне бояться нечего... Я. , датель И.’ И. Вологдин был... позвольте, продолжу. Когда премирован семью тысячами /коми!^^ представляли Ивана Иванови- рублей, а коллективу комитета РУ«°В|Д"В“ комитета, ча. то говорили о нем как о численностью примерно сто че- — «ае. ” °®Р” "^^“ рмета крупном специалисте в пробле- ловек дали премию в полмил- ° мось- мах экологии. Первый охотовед Лиона. проверит/ эффективность области, всю сознательную —Откуда дровишки, то бишь расходования средетв экЬлоги- таого’ м ^ р Г с п е д ™ ' * ческого фонда и собственно де- тного мира. V..пециалис-^ одиим _ экологического фонда лтелШость комитета Депутат- словом. не посторонний для области. екая комиссия по ' экологии новой должности человек Тем _ Ду_ д крамоЛьного в облсовета занимается сейчас не менее не без его участия факте? Насколько мне проверкой. Я очень надеюсь, началась компания в «защиту» „звестно, в положении об эко- что народные избранники объ- диких копытных животных, логическом фонде на террито- ективно оценят работу коми- Охота на них то разрешалась, рии Российской Федерации при- тета, дадут, помимо прочего, то запрещалась. Семь пятниц „„ сказано о пяти процентах оценку его роли в становлении на неделе, и конце концов гла- суммы фонда на премиро- экологического всеобуча насе- ва администрации Г. В. Куп- ванне. А поощрение после «слу- ления области, обратят внима- цов принял решение; запретить! чая с картой» всего-навсего со- йие на отсталость в техничес- впадение. ком оснащении. И, конечно же, —Уточню. Эти пять процен- результаты должны быть об- тов средств должны расходо- народованы. Чтобы липчане ваться еще на премирование знали, как работает государст- как штатных работников ко- венный природоохранный орган митета, так и производствен- „ад проблемами экологии, ных коллективов и граждан, _ в комитете — и вы это добившихся положительных ре- хорошо знаете— трудится «ема- зультатов в тиродоохранной до замечательных специалис- гдин не могшие знать. Нр не деятельности. Поощрения сто- тов, людей бескомпромиссных остановил, не подсказал. ронних, насколько мне извест- „ преданных делу. Они, надо В должности Председателя но, пока не производятся. Или думать, согласятся не со всеми комитета Ивая Иванович так- такая несправедливость. В но- вашими оценками, же успел проявить себя. В ма- ябре прошлого года глава ад- ' _ Профессиональный уро-. рте этого года в администра- министрации Г. В. Купцов под- вень многих сотрудников вы- цию поступила уточненная ка- писал распоряжение «О госу- ' сок и они способны влиять на рта радиационного загрязне- дарственной экологической эк- формирование политики в об. ния территории области. С ре- спертизе на территории облас- ласти экологии. Но пока, к со- золюцией «принять к исполне- ти». И в нем черным по бело- жалению, имеющийся потен- нию» Г. В, Купцов направил му написано, что в сортветст- циал используется не пол- ее в комитет экологии, Волог- вии с порядком, определенным ностью. На мой взгляд, дину, Тот «принял» и положил постановлением Совета Мини- _ Спасибо за беседу. Будем в долгий ящик. И мало кто стров РСФСР от 22 июня 1991 надеяться, что эта публикация знал о карте, пока сей факт не года, устанавливается платг поможет комитетчикам взгля- был обнародован на сессии, ность проведения экспертизы, нуть на себя как бы со сторо- Случился, понятно, скандал. Но .обп1ественные эксперты за а властям и трудящимся Новые власти в свое оправ- свою работу не получают ни даст пищу для размышлений, дание выдвинули тезис о «не- гроша. официальности» документа, до- Вы об этом по себе зна- Интервью взял полияющего картину последст- ете? М. ЛЫТКИН. Фотоэтюд А. СТЕПАНОВА. Информируем БИБЛИОТЕКА ПРЕДЛАГАЕТ... Сейчас острее, чем всегда, стоит вопрос о путях возрож дения народных традиций, о новых формах организации до суга, семейного отдыха, о но вовведениях в управлении культурой. Кто помржет -ра ботникам культуры получить информацию? В этом году областная на учная . библиотека получает множество Изданий Главного информационно - вычислитель ного центра (ГИВЦ) Мини стерства культуры и туризма Российской Федерации, В еже месячных выпусках предлага ется оперативная информация в виде развернутых рефератов, книг и статей из периодичес ких изданий, выходящих в России, дается фактографичес кая информация на базе нео публикованных материалов, описывается зарубежный опыт культурного строительства. Полезные сведения найдут руководители культуры, прак тические работники парков, домов культуры, библиотек, предприниматели в сфере куль туры. Выпуск второй «Дея тельность клубных учрежде ний, парков культуры и' отды ха, индустрия отдыха и разв лечений» будет особенно инте ресен тем,.кто решил проявить себя в индустрии отдыха, осо бенно в организации парков. В нем приводятся мероприя тия, опыт зарубежных стран, называются фирмы, поставля ющие аттракционы. С этими изданиями можно познакомиться в информацион- но-бибЛ1иографическом отделе библиотеки. Жедающие могут заключить договор на льготное информационное обслужива ние. Если один экземпляр се рии стоит Г20 рублей, то биб лиотека обеспечит информаци ей по теме в течение года за 60 рублей. Л. САМОЙЛОВА, зав. информационно, библиографическим отделом областной научной библиотеки. ' ОСТАЛОСЬ ТРИ ТУРА За три тура до окончания первого круга чемпионата об- ла|сти по футболу по-прежнему ли'дирует команда спортклуба «Новолипецк». Она выиграла у тракторозаводцев— 2:1. «Но- Еолипецк» после восьми встреч йГабрал 17 очков. На два очка от лидера от стают сокольцы, обыгравшие «Горняк» (Студеновское рудо управление) — 2:0. Третье по ражение в этом первенстве по терпел прошлогодний чемпион области — «Станкостроитель». Липчане уступили в Добринке местному «Колосу» — 1:2. Обыграв на своем поле «Ли тейщика» со счетом 3:1, футбо листы Лебедянского завода строительно-отделочных машин с 11 очками передвинулись на пятую строчку в турнирной таблице.'С-'артаковцы Казинки обыграли «Автомобилиста» (ав токолонна № 1415) 6:1, а «Ус- манец» —- «Машиностроителя» (Лебедянь)— 1:0. В. СТАРЦЕВ. Ф у т б ол ПОСЛЕ ПЕРВОГО КРУГА Завершился первый круг чемпионата Рос сии среди команд .второй лига. Данковский «Химик», возглавлявший турнирную таблицу с начала первенства, последние три матча про водил на выезде. Вначале он встречался с представителем Чувашии командой «Спутник» из города Алатырь и победил — 2:0. Первым в этой игре успеха добился М. Богомолов, а А. Мишин удвоил результат. ’В предпоследнем туре центральной встречей был матч в Зеленодольске между лидерами зоны местным «Прогрессом» и футболистами Данкова. Хозяева в первом тайме сумели два жды использовать имеющиеся возможности для взятия ворот. Гости попытались отыграться. Их контр атаки были очень опасны и вскоре Б. Гон чаров сократил разрыв в счете — 1:2. Могли сравнять результат А. Мишин и А. Котляров, но мяч так и не побывал в сетке ворот сопе рников. Спортсмены Татарии, сдержав натиск «Химика», сумели во втором тайме забить еще два мяча и победили — 4:1. Забив в следующем матче пять «сухих» мя чей в ворота «Спутника», «Прогресс» подошел к промежуточному финйшу, имея стопроцент ный результат: -20 очков из 20 возможных! В последнем туре представители нашей об ласти встречались в Ельце на городском ста дионе «Труд». Подтвердилась старая футболь ная истина: кто бьет, тот и забивает. Вначале полузащитник хозяев послал мяч в сетку, а через несколько минут, используя ошибку вра таря «Химика» В. Агапова, С. Кириллов провел второй гол. Гости успеха добились один раз после удара А, Котлярова. Победив со счетом 2:1, ельчане оказались на пятом месте. Вот так выглядит турнирная таблица: . «Прогресс» (Зеленодольск) 10 Ш 0 0 27—10 20 «Химик» (Данков) 10 8 0 2 25— 7 16 ЭВМ (Рузаевка) 10 5 3 2 1 1 - 8 13 «Гигант» (Воскресенск) 10 5 2 3 25—^18 12 «Торпедо» (Елец) 10 5 2 3 15—10 12 «Энергетик» (Бугульма) 10 4 2 4 14—15 10 «Металлург» (Выкса) 10 4 1 5 12—11 9 «Маяк» (Сердобск) 10 4 0 6 13—19 8 «Электрон» ■ (Альметьевск) 10 1 3 6 7— 16 5 «Спартак» (Пенза) 10 О 3 .7 3—22 3 «Спутник» (Алатырь) 10 1 0 9 7—25 2 1. Мальчик-то был... После ошарашивающих не логичностью своей воинствен ных деклараций В. Зорин при- знал-таки, чю раскол в Союзе писателей России произошел. Однако при этом он столько напустил дыму, столько'возд виг искусственных затмений, чтобы читатель правду в упор не увидел. Горькая Же правда,, так тщательно сокрытая, заключа ется в том, что писательский разлад — кровное дитя пере стройки, своего рода духов ный ее Карабах. Выдвинув шая клич «Диссидентов — в президенты!» перестройка по родила эйфорию политизации и политиканства, в пучину ко торой бросились, к несчастно, вслед з а . расчетливыми учены ми наполеонствующие мастера и подмастерья культуры. «Цепными псами перестрой ки» в запредельном вернопод- даниче€К01м экстазе назовет се бя и единомышленников своих Виталий; Коротич, Более хлест кого самоклейма мировая ли тература пока не знала! В пику первым рабочим за бастовкам Коротич и его со товарищи провозгласят себя «апрелевцами» — разумеется, в честь Апреля (непременно с большой буквы!) 1985 года, А в октябре минувшего «аире- левцами» и будет провозгла шен Союз российских писате лей (СРП), откровенно проти востоящий "градициям отечест венной литературы. Невосполнимые материаль ные и моральные утраты, рас шатывание основ государствен ности, национальной чести и достоинства, расчленение Ро дины, трагические реалии граж данской войны — живые сле ды неутомимого подвижниче ства неистовых «перекройщи- ков», духовных («Апреля» — СРП) в том числе. Правда, теперь, когда ис тинный лик перестройки про резается все отчетливей, инже неры человеческих душ, обря дившиеся прорабами, любят притвориться простаками, ко торые якобы не поняли, что «процесс пошел» с глубокого похмелья. Кто пошустрей. Предпочли вообще отсечь пу повину от нелюбимой «этой страны», плюнув напоследок ей в удивленные очи (не зря так долго и старательно пели Осанну Мазепам и Курб ским!). Рванул в ненавистную прежде Америку и В, Коротич, второй год покоем наслажда ется; кончил дело' — гуляй смело. Туда же, в Соединен ные Штаты, дал тягу после неудачных писательских пут чей и удачных апераций по опустошению писательской каз- ны «фехтовальщик с навозной кучей» Е. Евтушенко. Однако пораженные хрони ческой жаждой раскола, враж ды* эсзрпэвцы и . теперь дале ки от покаяния. Они, напри мер, в июне этого года демон- ■стративно выступили против создания Международного Со общества Писательских Сою зов — правопреемника бывше го Союза писателей ОСОР. Бойкот закончился провалом. Но ведь хотелось (да еще как!) размежевать вдоль и поперек духовное поле, засеять черес полосицу зубами дракона. Что ж. история завяжет на па- мять^и этот «узелок». ' ; А теперь немного статистики, В СРП • из четырех с полови ной тысяч писателей России перешло чуть более тысячи.- Точную цифру никто не смо жет назвать: официально заяв ление о выходе из Союза пи сателей Российской Федера ции -написал лишь один лите ратор Леонид Зорин. Леонид, подчеркиваю, а не Владислав. Владислав, как и многие дру. гие, выжидает. Костяк альтернативного' Со юза составили 600 «апрельцев» Москвы и 360 их санкт-петер бургских единомышленников. «Залповым» пополнением ОРП стали ЗЗП молодых людей обо его пола, принятые описочно по названиям рукописей, без соблюдения уставных требова ний. В. Зорин знает об этом, но сознательно вводит читате лей в заблуждение,, приписы вая скандальную «болезнь рос та» Союзу писателей России. Увы, это не единственный случай лирического криводу- 2. ссВыше города плетен Итак, по данным В. Зори на, в СРП из 12 липецких пи сателей (по состоянию на но ябрь 1991 г. — Б. Ц1.) вош ли восемь. Не берусь оспари вать эти цифры,' хотя есть ос нования полагать, что автор не согласовывал их с самими писателями. Ближе к истине известно другое: из 77 писа тельских организаций России, исшючая приведенные выше данные по Москве и Санкт- Пегербургу, в Союз российс ких писателей перешло лишь , И24 литератора. Простейший расклад показы вает, что даже если Зорин:из благих побуждений приукрасил количественный состав «сво их», мы все равно имеем дело с явлением уникальным:' об ласть наша оказалась «чемпи оном» России и лидирует с большим отрывом по количе- ко. но — подтверждаю факта ми личной судьбы* — верно сказано. И о преследовании неугодных. И о приступах удушающей ненависти при вы ходе книг несломленных авто ров. И о том, как «многие, ставшие теперь членами СП, ждали приема десятками лет». До уголовщины опускадись от. ветсекретари: на приемных со браниях метили, «крепили», как карты для нечистой игры, бюллетени для тайного голо сования. Все это—правда, и за всем этим — десятки ис коверканных судеб, невозврат ные духовные потери, А В. Зорин между тем со- Полемика АМЕДВЕДЬ-ТО ГОАЫЙ.. Озабоченный слухами о разногласиях в писательской с,,,-- де, В. Стрельников попросил редакцию «Липецкой газеты» прояснить истину и 3 июля получил в ответ «Шкуру неуби того медведя» Владислава Зорина. Полагаю, любознатель ный читатель до сих пор с Недоумением разглядывает рас пяленную на рогулях, расчлененную, молью тронутую шку ру, так |И не уразумев, что же произошло с бедным живот ным, с российскими писателями вообще, а с липецкими в частности. Уж так-то лихо крутанул В. Зорин сюжет своих «заметок», так румянилсячтудрился, чтобы выглядеть покрасивше на фоне лично им изрядно вымазанных ваксой супротивников, что читательский вопрос, похоже, из головы вылетел на прочь. Однако на полпути витийства автор, видимо, при помнил страждущий читательский взгляд и, как от назой ливой мухи, отмахнулся: «Теперь газеты и. газетки трубят о расколе в Союзе писателей. Д а никакого раскола не было и не могло быть», «Уф, слава тебе, Господи!—полагаю, просиял лицом во прошающий читатель — Проносло-таки! А то уж я подумал, что у писателей перестройка.,, того... по разные стороны». Ан возрадовался В. Стрельников рано. ству на читательскзто аудито рию собственных писателей-нео- большевиков. Откуда взялся, кем взращен этот не делающий чести ре корд? Вопрос далеко не пра здный. Дело в том, что -замал чиваемый но разным причи- нам«черный передел» в Ли пецкой писательской органи зации произошел еще в 1963 году. Тогда, во время послед него половодья хрущевской «оттепели», модным было сталкивать лбами отцов и де тей, а молодых литераторов— с писателями старшего поко- В Липецке, в штурмовой от ряд низвергателей авторитетов добровольно и решительно за писались Владислав Зорин, Иван Завражин, вдохновляе мые опытным идеологом рас кола Юрием Михайловичем из Кишинева. Поднимались н а , щит, объявлялись русскими' гениями Е. Евтушенко, Р. Рожт дественский, А. бознесенский, В. Аксенов, Б. Ахмадулина. И себя, естественно, «революцио неры» не забывали. А на воп рос: «Как относитесь к Твар довскому, Исаковскому. Про кофьеву, Василию Федорову?» — отвечали кратко и ясно: — Правые. Фашисты. Оси новые колья в могилы эаслу- Почти тридцать лет прошло, а такая современная картинка — не правда ли? И термино логия до боли знакомая. Тринадцать человек (моло дые литераторы, включая автора этих ст^к,. С. Серико ва, А. Васильева, В. Черепова и других, преподаватель пед-. инстит^а А. Я. Силаев, руко водитель русского народного хора новолипецких металлур гов А. П. Мистюко'в) восстали против раскольников. Приоста новить шабаш хулителей оте чественных святынь на какое- то время удалось. Но в от вет прозвучала клятва: «Пока живы — никто из вас не бу дет напечатан, не пробьется в Сдержать клятву не уда лось., Но по иронии судьбы именно Владислав Зорин в начале семидесятых возглавил писательскую организацию, за- шись духовным стратегом и тактиком. Общими силами они и доводили организацию до ■нужной кондиции. -Светлана Мекшен в статье ■«Старые игрища среди писа тельской братии на новых просторах демократии:^ («Соб ственное мнение», декабрь 1991 г.) глубоко вскрыла го дами насаждаемую в писа тельской среде «дик>чо атмос феру нечистоплотности, интри ганства, лжи, провокаций, ого воров, подметных писем». Рез- ловьем заливается; «Были и есть честные писатели, совест ливые в своем творчестве, ко торые ни в какие времена не скрывали своих убеждений». Конечно же, под «были» и «есть» он имеет в виду лично себя, любимого, а также близ, ких по духу, по слову и пос тупкам. Но если с совестливостью не очень складно получается, мо жет быть, лучше обстоит дело с талантливостью, о чем так настойчиво, я бы сказал, угро жающе настойчиво напоминает автор «Шкуры неубитого мед- Да, определенного рода та лант виден невооруженным взглядом. Выделил Союз писа телей России (тот самый, бон. даревский, анафеме преданный) 130 тысяч рублей Липецким пи. сателям для развертывания из- дательско-пр|осветительской'де^ ятельности. По ценам 1990 го да это была приличная стар товая сумма. За счет таких це левых средств и увидели свет популярные ныне «Рязанское узорочье», калужская «Ясная Поляна», «Тамбовский литера, тор», «овгородское «Вяче» и аналогичные издания в раз ных краях огромной России. Зорин, Завражин и К° наш ли деньгам другое примене ние. «Сейчас, — пишет в упо минаемой статье С. Мекшен,— в писательской организации уже невозможно вести разго воры о литературе, о стихах, так как за плотной стеной си гаретного дыма с утра до но чи сидят здесь родственники Завражина и Желябовского. Пять человек с одной сторо. ны и пять с другой образуют товарищество «Слово»... А ка. кое "^отношение .имеют к жите лям фургоны с «Анжеликами» и «Изаурамй» и потные граж данки, влетающие в писатель скую организацию, как в ла рек, с зажатыми тридцатка- Вопрос этот смело можно задавать В. Зорину: он как никак является сопредседате лем альтернативной организа ции и обязан знать, что к че- 'му и почем. Хотел бы в связи с этим особо подчеркнуть: восстанов ленная писательская Организа ция России никакого отноше ния к «торговцам в храме» не имеет. Не без добрых людей удается . нам выпускать целе вым назначением безгонорар. ные литературно-краеведческие .памятные издания «Родники липецкие». В * работе серия книг «Родное и близкое». Уч режден общенационального значения Пушкинский празд ник в Липецке и Кореневщи- не — прародине великого по эта. Вместе с органами „куль туры прорабатываются вари анты самобытного праздника, «Бунинская Русь» в Ельце и Озерках. В областной студия «Вдохновение» любой начи нающий автор может (бес платно, разумеется) получить квалифицированную помощь и поддержку профессионального писателя. Зона особого знима- ния — детская душа. Здесь складывается доброе наше со трудничество с органами на родного образования. Конечно, не все у нас полу чается так, как хотелось бы, И с нуждой на первых шагах столкнулись: альтернативщи ки-книгопродавцы оставили нам в наследство ноль рублей 95 копеек. Вот тебе и медвежья шкура! Голый он давно, обод ранный Зоринский медведь. На этом можно было бы точку ставить, 1Н0 'есть еще одна проблема, о которой умол чать — грех. 3. Покушение на Россию Еще в шестидесятые годы, после извес-гаого раскола, В. Зорин вы.пустил в Вороне же сборник стихов «Никому не отдам Россию». Нет, нет, ни кто ее. Россию,'у Зорина не отнимал и отнимать Не думал: Россия—она большая, всем хва тило места под солнцем. Но по чему это всем должно хватать? По какому такому праву? И Владислав Георгиевич внятно ' и четко, как очередь из пуле мета, полоснул: «Никому! Не отдам! Россию!». Судя по публикации, Зорин доныне воинственность не ут ратил, не остыл, как говорит ся, «в норму не взошел». Бо лее того, его непримиримость к «чужакам» окрепла, замате рела. «Свора ловкачей», «хаме леоны», «юродивые кликуши», «графоманы», «монолитная бездарность» — щедро разда ет он пощечины налево и на право. ' Не всем, разумеется. Есть любимые, талайтливые и сове стливые и потому — неприка саемые. Их списочный состав перед нами. Ба, сколько в нем родных лиц из незабытых ше стидесятых! И Евтушенко зна чится, хотя перышки чистит под звездно-полосатым фла гом. Есть и гении-новобранцы; А, Рыбаков, А. Адамович, на.-, пример. В списке, пожалуй, .не хватает только Ю. Черничек- . ко, приравнявшего перо к штыковой фермерской лопатеГ Ошибка поправима: в очеред ной статье персональный сос- тав святых прямо с Червичен ко можно и начать. При прочих именах (Л. Ле- снова, В. Распутина, Ю. Бон дарева, В. Белова, к примеру) Зориным овладевает черная немочь, изжога палит нутро. Зато внесенные в святцы — как бальзам на раны. Воисти ну нет им преград ни в море, ни на суше. Все им ведомо, все им открыто — вплоть до за гадочной, как Млечный путь, российской истины. Впрочем, была загадочной, да отныне разгадана. «А российская ис тина (цитирую Зорина дослов- но — Б. ш .) — Чичиков в «птице-тройкё».,,. Что, читатель, ошарашен? Это бывает. По первости. А ты охолонь, подумай, вздохни поглубже. Чем занимался Чи чиков? Правильно: мертвые души скупал. Где? Повсемест но. Так что же такое Рос сия? Страна мертвецов, не бо, лее. Это же так просто! По крайней мере для обреченных Зориным на бессмертие. «Что же касается остальных (еще раз цитирую Зорина до словно — Б. Ш,), то, как ска зал А. С, Пушкин: Наследство их Яр. в роды с гремушками да бич». Удивляюсь, как это автор две предшествующие строки не ввернул, они весьма вырази тельны; «К чему стадам дары свободы? Их надо резать или стричь». Правда, и в усечен ном контексте пушкинские сти хи впечатляют. Доля наша с тобой, читатейь,. обозначена однозначно. Ярмо с гремуш к ами— вот зоринский презент нашему брату. Бич Зорин ос тавляет себе. Такое распреде ление ролей, -такой порядок ему по душе. Но поезд уходит. И все оче видней, что и на этот раз Россия не назовет своими ге роями разрушителей, перевер тышей, загримированных «пат риотов», предъявляющих на нее особые права, давно жаж дущих видеть в ней — движи мой и недвижимой — исклю чительно частную, личную соб ственность, Б. ШАЛЬНЕВ, ответственный секретарь Липецкой организации Союза писателей России. у н а с , как в Москве НЕ СДАЮТСЯ... Вчера в редакции «ЛГ» по бывал один' из лидеров липец ких «зеленых» А, Федоров и рассказал о том, что акции протеста против строительства предприятия «Викинг-Рапс» про должаются. В минувшее воск ресенье) вечером, была установ лена палатка возле Дома Со ветов. «Зеленые» предприняли, тем самым, еще одну попытку привлечь внимание горожан к волнующей их проблеме. Отно шение со стороны стражей по рядка было терпимым. К па латке подъезжали патрульные машины,, милиционеры спокой но расспрашивали обо всем. А в понедельник' днем, пала тку снесли. На автобусе при ехала группа' неизвестных лиц, в милицейской форме, забро сила парусиновый домик в ав тобус, испортила пленку из фотоаппаратов, И отбыла, прихватив с собой двух участ ников акции протеста, кото рые, правда, впоследствии бы ли отпущены на свободу. Чем закончится противостояние «зеленых» и областных властей, сказать сегодня трудно. К от вету на вопрос о судьбе «Ви кинг-Рапса» приблизит, возмо жно, пресс-конференция, кото рую намечается провести сего дня в здании горсовета. Начне тся она предположительно в 16 Н. ПЕТРОВ, МП «Клёст». Великолепные пуховые одеяла из импортной ткани. Цены ниже рыночных. Тел. 7-89-51
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz