Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)
27 июня 1992 г., № 115 <197) Л И П Е Ц К А Я Г А З Е Т А продукцию. Тел. 2 Ш 6 Валерий СЕМЕНИХИН НАВСЕГДА ПОЭЗИЯ СЛУЖКА У КРЕСТА... Ему тридцать лет. Его стихи до сего дня нигде не печатались, если не считать две— три скромные публикации в «молодежке». Его живописные работы ни разу не выстав лялись. И редакция «ЛГ» репшла эту не справедливость исправить. Когда я попытался заставить Валерия Семенихина хоть что-то рассказать о себе, он был крайне немногословен. Родился под Усманью, живет в Липецке, работает ху- дожником-оформителем. Образование? За кончил плодоовощной институт. И с улыб кой обосновал свой выбор: «Все друзья пошли в политехнический, а мне'хотелось, чтобы без грохота и металла...» В какой-то мере эти слова можно отнести и к его поэзии. В ней трже нет грохота и металла, ни намека на публицистичность, на внешний эффект. Стихи Валерия тихие, философичные, иногда чуть книжные. В них жажда гармонии, единения с Вечным и вместе с тем — отчетливо уловимая ми стическая тревога, ощущение горестной хру пкости бытия. , — Для меня стихи важнее живописи, — сказал он, — Нельзя распыляться. Я пишу картины, когда «не идут» стихи... Тем не менее «ЛГ» представляет, наряду с поэзией, и картины Валерия, хотя, “конеч но же, репродукции, воспроизведенные на газетной странице, всегда лишь слабый от- И. НЕВЕРОВ. С тугих ветвей стекают листья. Туман томится над рекой. ' Рябина розовые кисти покачивает день-деньской. Рубаху белую надену, взойду на ветреный откос и буду, как старик, степенно смотреть на факелы берез. Что мне запомнится под вечер, переведет мои часы?— реки серебряное вече да шепот лесополосы... Пройдут века, тысячелетья — мне все смотреть, тая печаль, туда, где солнце, пыль да ветер, да исцеляющая даль... Чуть-чуть любви, смешного счастья, и—вновь глядеть на этот свет, где дураки все делят власть, и где кроме Бога власти нет. За лунную схватившись гриву, лететь вне времени и стен, срывая ртом тугие сливы — слова последних перемен... Проснуться, скрипнуть половицей, ждать у оконного креста Того, кто распахнет ресницы и запечатает уста. Два кам уш ка Как музыка, воспоминанье из дальних окон приплывет, и ласковое обещанье нахлынет, оживит, спасет... Что надо нам в пучине века?— два камушка да две звезды, единственного человека неповторимые следы. Все дивно связано! В движенье ах, эти б связи не порвать^. Два камушка, два сновиденья... И бесконечное — страдать. Небо задыхается. А в народится низкий гулкий гром. Схлынет дождь, и этот мир Господень радугой расколется потом. По прозрачным каплям пронесется ^олнце желтощекое, и синь Отольется звонким колокольцем, что лепечет нежно: «Дили-динь». Побудь со мной, не уходи, вдвоем светлее и теплее. Стучат холодные дожди, и меркнут красные аллеи. Ты слышишь, рушатся мосты, горят мои библиотеки.... Гляжусь в беленые холсты, но пепел обжигает веки. За окнами меняют соль на перстни, серебро и злато И пьяный уличный король кричит в ночи витиевато... Пускай... Послушаем, присев, о Боге сказ и о Невесте, чтобы увидеть звездный сев и прорастание созвездий.. Отшумят ли метели голодного года, возвернется ли детство дивной сказкой любви, - звонкость первой капели, запах свежего меда... Нам с тобою в наследство - в родниках соловьи. Пробежит в табуне желтогривая осень только цокот один да изорванный след... Но привидится мне за костром синих сосен темно-алых рябин ускользающий свет... Может, в этом весь путь — добежать, дотянуться, светлым-светлые полдни не роняя на дно, насмерть вылечить грудь и назад не вернуться, — с неба спущены сходни на мгновенье одно. Леди Л ора Как страдается вам, леди Лора, в неизбежном вашем терему? Среди разного земного вздора расскажите —может, я пойму Глубоки души моей потемки ну, а ваши, может, высоки?.. Леди Лора, странные потомки не отыщут наши васильки. Ваших глаз им никогда не видеть. лебединых рук не лицезреть, полутени нежной не обидеть Поделитесь, леди Лора. Ведь просто жили—не напрасно знали снег и золото травы, чистоту свою усторожили, хоть страдали некрасиво вы... Среди разного земного вздора пусть кому-то полегчает вдруг... Как тоскуется вам, леди Лора, в темном окружении подруг? Пустые ровные поля, леса и рощицы сквоз! и журавлиные края, и Осени глаза простые. Краснеет на излете лист, на борозде сверкает иней, а по кустам и на рябине птиц перелетных синий свист. В моей полночной стороне. где при луне дымят овраги, в плену прекрасной из планет березы девственны и наги. Серпом луны нарежу звезд ' букет огромный темно-синий и буду слушать тихий рост полынных трав моей России. Вздулись вены, лезвие! Пой же, не стерплю... Дурочка Поэзия, я тебя люблю! Ласковое «или», твой расклад таков: там, где нету крыльев, Жил ли ты иль не жил, не тревожил жил?.. Одного утешил не напрасно жил... Вздулись вены, лезвие!.. Полосни спроста, — Навсегда Поэзия служка у креста. Всякому своя дорога. Крест смиренно свой *несу. Ремесло, оно от Бога, -г зыбко, хрупко, на весу... Перед смертною свечою постою.и помолчу. . Отворю своей рукою путь к нездешнему ручью. Отворю свою аорту в двадцать пятом ли часу... Ремесло, оно от черта, — зыбко, хрупко,* на весу... Купала Ярится солнце. Белые цветы на землю пали легким покрывалом. Прогнал Креститель духов из воды,— разрешено купаться на Купалу. В траве шумит невидимый А в теплый вечер пальчики девичьи из трав зеленых соплетут венок, и ты исчезнешь в щебетанье птичьем. Глубокой ночью возгиетется огнь — как праздник созидающего над ним языческий купальский бог не положил заветного запрета. Вступает ночь в очерченный . свой круг забвенья тел, глухих очарований, и вспыхивает папоротник вдруг кроваво-красным заревом преданий... НА СНИМКАХ: репродукциикартин Валерия СЕМЕНИХИНА; (вверху слева) «Дон Хуан», (сверху вниз): «Пророк»; «Жизнь по сле жизни»; «Святая Магдалина»;«Две Марии». Бумеранг А КАК ЖЕ БЫТЬ С ЗАКОНОМ? Криминальной хроникой вряд ли кого сегодня удивишь, а потому, статья следователя Правобережного РОВД,..майора милиции Т. Г, Гританё «Очень влиятельные люди заинтересо ваны в том, чтобы провалить это расследование...» («ЛГ», 23.05.92) могла бы остаться незамеченной, если бы не ряд обстоятельств. Во-первых, речь идет о рабо тниках торговли, причем дале ко не рядовых. Для наглядно сти в газете помещен снимок арестованного имущества, что для нас, обывателей, сегодня значит то же самое, что и кра сная тряпка для быка. Мы на чинаем дружно и зло кричать; «Ату их!», даже не пытаясь разобраться: есть ли связь ме жду вменяемым преступлением и этим имуществом. Кричим просто потому, что у них мно го, а нас уже приучили отни мать и делить. Во-вторых, идет пЬследова- тельное убеждение нас в связи перечисленных обвиняемых . с правоохранительными органа ми, в первую очередь, с проку ратурой и с судом, недвусмыс ленно намекается, что «дока зательств виновности этой че тверки у следствия достаточ но», но расследование «прова лят очень влиятельные люди», И вновь мы кричим; «Караул, мафия!» и требуем расправы. Меня же как профессионала данная публикация очень насто рожила. Прежде всего не покидает ощущение, что появление статя,и вызвано стремлением следствия убить сразу нескольких зайцев! С одной стороны, вокруг де ла создаетс.ч определенный на строй, а точнее ажиотаж; не мешайте бороться е мафией. И подспудно нам внушают, что в этой борьбе ,все средства хо роши, а это уже страшно, ибо ведет к попранию закона. С другой стороны, это и пря мое давление на прокуратуру и суд; любые действия должнос тных лиц этих органов (после опубликования статьи), не со впадающие с мнением и жела- : следствия, можно будет представить не как четкое сле дование требованию закона, а стремление «провалить рассле дование». Далеко не так наивна следо ватель Т. Г. Гритане, публикуя СВОЮ' статью, как кажется на первый взгляд. Следователь «не замечает», что В. Б. Лаврентьев и Б. П. Сорокин по долгу службы обя заны интересо1ваться ходом следствия, что.в их словах нет намека на давление, но пос ле появления этой статьи не исключено, что у работников прокуратуры появятся желание не связываться со следствием, то есть одна статья и у следст^я с первых же дней расследования руки развязаны. Начинающий судья Т. Ю. Быкова отличается своей при нципиальностью. Незадолго до появления статьи именно Т. Ю. Быкова по одному из дел, рас следованных Т. Г. Гритане, вы несла частное определение, в котором указала, что преступ ление, совершенное подсудимы ми, было спровоцировано рабо тниками милиции. Упоминание ее в публикации ведет к тому, что в. силу закона она не впра ве будет рассматривать это де ло в суде. Небольшой Штриха " цель достигнута, И наконец, остается впечат ление недоговоренности, неудо влетворенности, какой-то «оби ды». Явно ощущается, что сле дствие рассчитывало, «взяв» директоров двух магазинов с особо дефицитными товарами, раскрыть обширную цепь-махи наций этими товарами, а выхо дит, Что Тищенко «проходит по делу как гражданка, по ра боте же — кристально чиста», то есть, кроме одного эпизода, мошенничества двухлетней да вности, ничего нет за этими лицами. О многих тяжких преступле ниях, совершенных в области, нет вообще никаких сообще ний — это же деяние в силу статьи 7—1 УК России даже не относится к категории тя жких, И это настораживает. Зачем такой шум? Может потому, что мы ведь услышали лишь точку зрени^ следствия о содеянном, и если- -вдруг выяснится, что следствие допустило ошибку, а такое в последнее время не редкость, то уже готово и оправдание; следствие разваливали влияте льные люди. . Таким образом, с какой сто роны ни посмотри, следствие не внакладе, появление пуб ликации очень Своевременно и необходимо для него, эта статья — как щит для будущего. Далее о злополучной санк ции на арест Г. Засядько и И. Болотова. С точки зрения следствия отказ санкциониро вать арест — это происки си льных мира сего. Но • давайте посмотрим на это с другой сто роны, — с точки зрения зако на. Из текста публикации вы текает, что прокуратура была обязана арестовать этих лиц, ■ но, спасая их от ответственно сти, не делает этого, и вот уже ранее уважаемый следователем прокурор города И. Ф. Конова лов уже не такой уважаемый. Эместе с тем, в силу статьи 89 УПК России, применить арест (заключение под стражу) как меру пресечения, —- это право, но не обязанность прокурора. . Из текста статьи следовате ля вытекает, что все документы следствием изъяты, а следова тельно, помешать установле нию истины обвиняемые уже не смогут, статья 147 УК России не относится к категории тяж ких преступлений, то есть из самой публикации вытекает, что безусловных оснований для применения столь жесткой ме ры пресечения, как заключение под стражу, не было. К чему же пытаться убедить граждан, что прокуроры нарушили за кон, что, отказывая в санкции на арест, они тем самым стре мятся «развалить дело»? Тут важно упомянуть и о том, что отказ санкционировать арест (заключение под стражу) Г. Засядько и И. Болотова на • практике не единичный случай, это характерно по многим уго ловным делам, когда прокуро ры ке соглашаются со следо вателями и не дают санкции на заключение под стражу об виняемого, но в публикации это представлено как из ряда вон выходящее явление, и лю дям, далеким от юриспруденции,. кажется, что тут действительно что-то не чисто. Попутно следует . отметить, что вряд ли была необходи мость ареста и супругов Ти щенко. Если они действитель но совершили то, что им вменя ется, то от наказания они не уйдут,' но причинять им допо лнительные страдания вряд ли целесообразно и необходимо. Бообще арест женщин, а тем более имеющих детей, в любом цивилизованном обществе дол жен стать исключительным яв лением, что и обсуждается сейчас в юридической литерату ре и предлагается в проекте нового уголовно-процессуаль ного законодательства России. Любое преступление амораль но и должно быть наказано, но всегда и всюду следует исхо дить из соразмерности содеян ного и наказания, а тем более если речь идет о применении меры пресечения, то есть при менении жестких мер к лицам, виновность которых еще не установлена судом. Есть и другой, более глав ный, на мой взгляд, аспект, Б ноябре 1991 года Верхов ный Совет Российской Федера ции принял Декларацию прав - и свобод человека и гражда нина, в преамбуле которой как высшая ценность общества и государства утверждаются пра ва и свободы человека, его честь и достоинство. В силу статьи 34 этой ' Декларации «Каждый обвиняемый в уголо вном прест^^плении считается невиновным, пока его винов ность не будет доказана в пре дусмотренном законом поряд ке и установлена вступившим в законную сйлу приговором компетентного, независимого и беспристрастного суда. Обвиня емой не обязан доказывать свою невиновность. Неустрани мые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обви няемого». Следователь Т. Г. Гритане в Своей статьо по существу при знала всех четверых виновны ми в совершении преступления, чего не имела права делать, нарушив тем самым гаранти рованные Декларацией права обвиняемых. ' Б статье 9 Декларации за писано; «Каждый имеет право на уважение и защиту его чес ти и достоинства»; В. данном конкретном случае унижены честь и достоинство хоть и об виняемых, но граждан нашего государства, и самое страш ное в том, что это унижение признается само собой разуме- .. ющимся. Бороться с ,преступностью необходимо, но только закон ными методами и средствами. Там же, где для достижения цели правоохранительные орга- (НЫ сами начинают нарушать закон, мы приходим к выпол нению социального заказа, к очередной кампании, которые лишь вредят государству и об ществу в целом. Давайте на миг отвлечемся от Тищенко, Засядько и Боло това и представим обвиняемыми себя. Убеждены, что с вами такое не может случиться? У русского народа есть хорошая поговорка на этот счет; «От сумы да от тюрьмы — не за рекайся».., А теперь допустите, что все эти нарушения закона допущены в отношении вас. Не стало ли страшно. от этой государственной машины, ко торая может затянуть и пере молоть и виновного, и невино- Оказаться обвиняемым стра шно для любого человека, и пока он не признан судом ви новным, нельзя к его боли, ве ре, Надежде добавлять преж девременное общественное осу ждение. Пока человек не при знан судом виновным, его чесгь и достоинство — это высшая ценность государства,. и оно обязано их защищать от лю бых нарушений, со стороны лю бых лиц и органов'. Если мы не позволим нико му нарушать законы в,отноше нии другого, то можем быть уверены, что и в отношении нас. этого не допустят. Н. ФОМИНА, Д о с у г «ХОЗЯЮШКИ» ИГРАЮТ в ИСКУССТВО Конечно, библиотека, раб- иоложенная в Вратовском ДК Ч(аплыгинского района, — взрослая. Но ,9—12-летние девчушки спешат сюда при первой же возможности, а не только по субботам, ког да положено собираться всем членам их клуба «Хозяюш- В.месте с Валентиной Кло ковой, библиотекарем и од новременно «старшей, хозя юшкой», девчонки занимают ся плетением, макраме, вы шиванием бисером. Конкур сы рисунков, рожденные жи вой детской фантазией, аппли кации — мало ли к чему мо жно приложить руки. И в иг ре — учиться шить, вязать, развивать тонкий вкус. А. АНДРЕЕВ. СРАЖЕНИЕ НА МЕЖЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ СУДОМ в предыдущий вторник в № 111 нашей газеты под за головком «Сражения на меже» опубликовано письмо чита тельницы» Липецка Т. С. Торшиной е редакционным ко.м- ментарием. В публикации говорилось о том, что в садоводческих товариществах зачастую грубо нарушается Устав, а их руководители не призывают к порядку виновных, ироя- вляя при этом беспринципность и попустительство. В' ка- честае примера этого приводился случай с автором письма Т. С. Торшиной, сосед которой по садоводческому това риществу Н. И. Егоров взялся за.строительство пристрой ки к дому с грубым нарушением требований архитектур но-строительного, санитарного и пожарного надзора. Мало того, он принялся возводить вдоль межи забор двухметро вой высоты, что и вовсе затеняет соседний участок, ме шает эффективно его использовать. Как нам сообщили, Т. С. Торшина обратилась в народ ный суд с иском к Н. И. Егорову. Рассмотрев этот иск, ' народный суд Левобережного района г., Липецка опреде лил запретить продолжать строительство пристройки. Контроль за исполнением определения суда возложен на председателя садоводческого товарищества «Металлург- 3» и судебного исполнителя. Размещтеасйвоюреклмау в новомтелефнонмсправочникег. ЛипецЭктоа.шнасна успех! Тел. 2500-98
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz