Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Л И П Е Ц К А Я Г А З ЕТА 23 июня 1992 г.„ № 111 (193) ЛКК предлагает металлопрокат, сырье, материалы. Тел.: 24-45-70,24-41-11 Земля и свобода КРИТИКУЕШЬ? ОТДАВАЙ НАДЕЛ! О проблемах первого лебедянского фермера В. В. Жем­ чужникова наша газета уже рассказывала («Не болит голо­ ва у главы», «ЛГ», 25.05.92 г.). Какой резонанс имела эта публикация? Глава администрации Лебедянского района Л. М. Карпов всенародно пообещал подать на газету всуд за клевету. (Мне, как автору публикации, грозит срок доЗ лет тюрьмы). Но факты—упрямая вещь, особенно, если они подкреплены официальными документами. Идет следствие, посмотрим. Что еще всплывет на белый свет. Во всяком слу­ чае, стоимость строительства дома главы администрациипе­ реоценена с 60 до 300 тысяч рублей. Ну, а пока я еще на свободе, предоставляю слово Жемчужникову. После публакации а лЛГ» в моей жизни произошло нема­ ло перемен. Районные власти, и прежде всего глава админи­ страции Л. М. Карпов, не со­ бираются прощать мне о-Гкры- того протеста против царящих в районе порядков. Первую атаку удалось отбить. Власти пытались отобрать у меня уча­ сток земли около дома, где стоит, сарай. Я здесь держал зимой' свою живность: быч­ ков, поросят, птицу, хранил корма. Сначала пе|регородил« подъезд каменными . блоками, потом подключился райсуд. Согласно его решению, мне предписывалось разобрать хо­ зяйственные постройки, а часть земельного 'участка пе­ редать расположившемуся ря­ дом малому предприятию. На каком основания? Этим вопросом, видимо, никто себя не утруждал. Я обрашался к главе областной администра­ ции Г. В. Купцову с поосьбой разобраться в этом деле. Но ответа не получил. И только коллегия областного суда по­ ложила конец беспределу, от­ менив решение райсуда. Но 'желание расквитаться со мной за строптивость у Карпова не пропало. Решил зайти с другой стороны — лишить меня пастбища у быв­ шего села Овсяиниково. Эту землю выделили мне , в мае прошлого года для создания крестьянского хозяйства. В решении' райисполкома было записано: «Районному комите­ ту по земельной реформе до 1 июня 1991 года . провести землеустроительные работы по ограничению участка». Ины­ ми словами, мне должны бы­ ли предоставить все докумен­ ты, план и отмерить участок. Я долго ждал, когда будет сделано, но так и не дождался. Уже зимой в на­ шей районной газете был на­ печатан материал, в котором приведены мои слова: «Я и сейчас не уверен, что удержу эту землю. Председатель ко­ митета по земельной реформе В, П. Торжо-нова под всякими предлогами не дает карту зе­ мельного участка». Это выс тупление ничего не изменило .Только в апреле сударственный акт на владе ние землей. А недавно полу чаю телеграмму от директора совхоза «Первомайский», еог ласно которой мне запрешает- оя использовать пастбища у деревни Овсянниково. Тут и Торжоно'ва подключилась, мол, яястбища я должен освобо­ дить, а взять землю, где рас­ положены заброшенные ого­ роды и. фундаменты домов бывшей деревеньки. Но ведь п год проработал на том уча­ стке, вложил в него деньги, у меня здесь пасутся 25 быков. Да и занял я эту землю согласно решению райиспол­ кома и карты по оценке зем­ ли, что находится в институ­ те ’ «Гипрозем». А Торжонова ссылается сейчас на свою кар­ гу, где все перевернуто с ног на голову. Пришлось бросать работу (а пора сейчас горя­ чая) и ехать в Липецк. Инженер института В. В. Иванова подтвердила' мои. права на пастбища около за­ брошенной деревеньки. Кар­ ты здесь делаются методом аэрофотосъемки и сомневаться в их точности не приходится. Начальник отдела госземнад- зора В. А. Жиденко позвонил Торжоновой и услышал не-. ОЖИ1ДЗННЫЙ ответ, что она дей­ ствует по карте, полученной из института. Так и осталось неясным, кто кбгЬ обманыва­ ет, и ответит ли глава рай- комитета по земельной ре­ форме за подтасовку фактов и нарушение своих Служебных обязанностей. Впрочем, для меня в этой истории все ясно. Мне хотят отомстить за «ритику,, сводят старые счеты. А для этого все средства , хороши. Один из ле­ бедянских фермеров сказал, что мою землю отдадут ему. А как быть с быками, кото­ рых я. выращиваю для госу­ дарства, как быть с элемен­ тарной справедливостью. Нет, я просто так не сдамся. Иначе полный крах моих на­ дежд на реформы, на набран­ ный мной путь фермера. КУРТКИ для ЩЕГОЛЕЙ Этот снимок сделан на Грязинской швейной фаб- Контррлер ОТК Валентина Александровна Не- любова, несмотря на всю свою строгость, довольна: куртка хорошая и, хоть стоит недешево, наверняка найдет покупателя. Фото А. ПОХВАЩЕВА. Экология и мы: два взгляда на одну проблему Попытка прогноза ч то НАС ЖДЕТ? Не прошло и трех лет после того, как поя­ вилось отрицательное экологическое эксперт­ ное заключение на технико-экономическое обос­ нование расширения Новолипецкого металлур­ гического комбината с комплексом стана «2500» и было приостаиовлено это строитель- ), как все возвращается на круги своя. 13 на очередном заседаяии научно-общест­ венного экологического совета при областном Совете народных депутатов выступил главный инженер комбината А. Д. Белянский с пред- ложением о поддержке строительства стана «2500» в соответствии с решениями руко­ водства НЛМК и ряда предприятий, потреб­ ляющих стальной лист. В своем выступлении ..Андрей Дмитриевич, по-своему оценив дефицит металла в России- за счет исключения возможностей металлур­ гического производства Украины и Казахста­ на, рассказал об основных направлениях раз­ вития комбината. В них предусматривается продолжение, а не возобновление строитель-, ства стана «2500» мощностью 4—4,2 млн. тонн проката в год, демонтаж доменных печей №№ 1 -и 2 и четырех коксовых батарей. Од­ нако мощности по выплавке стали и чугуна сохраняются в пределах 9 млн. тонн. Наме­ чается ввести в действие конвертор № 3 в ККЦ-2 мощностью 5,5 млн. тоня и сократить производство стального листа на стане «2000» до 4 млн. тонн. Обсуждается вопрос о прекращении электросталепяавильнрго про­ изводства и демонтаже существующих станов, где прокатывается трвнсформаторная сталь. Комбинатом намечается осуществить ряд при­ родоохранных мероприятий, в том числе соз­ дать оборотную систему водоснабжения, что­ бы сократить сбросы в реку Воронеж, обес­ печить над конвертором № 3 «легкий парок», как достигнуто в благословенной Европе, а выбросы в атмосферу нового стана «2500» не должны превысить 15 тыс. тонн в год. А. Д. Белянский отметил, что строительст- - во различных вспомогательных сооружений для стана «2500» не прекращалось, но сдерт живалось из-за отсутствия средств у НЛМК, Несмотря на присутствие на заседании сове-- та представителя прокуратуры, он не среаги­ ровал »а продолжающееся нарушение суще­ ствующего природоохранного законодательст­ ва, в том числе пункта 2 статьи 36 Закона «Об охране окружающей природной среды». Только представители городского клуба «Эко­ лог» и социально-экологического союза обра­ тили внимание членов совета на столь воль­ ноэ обращение с действующим законодатель- Из выступления Белянского следовало, что проекта расширения НЛМК и строительств.а стана «2500» в настоящее время нет, и он может быть выполнен только в 1994 году, а стан «2500» надо вводить в действие в 1996-м. Сейчас подготавливаются теянические условия на изготовление новых клетей стана «2500» для Новокраматорского машияостроительно-. го завода. Таким образом, экологическая эке- иертиза снова будет поставлена перед свер­ шившимся фактом, и вновь польются кроко­ диловы слезы по поводу затраченных милли­ онов, и не в последний раз будет оказывать­ ся мощное давление, чтобы завершить стро­ ительство, несмотря ни на что. Какие возражения вызывают предложения, высказанные Белянским на заседании научно- обществеиного совета 13 мая? Во-первых, не получило должной оценки продолжаюшееся строительство объектов ста­ на «2500» в нарушение действующего законо­ дательства, запрещающее строительство объ­ ектов при отсутствии положительного эколо­ гического экспертного заключения. По ранее разоаботанным проектным материалам для НЛМК имеется отрицательное экспертное заключение, а новых проектных материалов нет и в ближайшие годы их не будет. При таких условиях правоохранительными органа­ ми города и области должно быть немедлен­ но прекращено любое капитальное строитель­ ство, а его вдохновители привлечены к ответ­ ственности. Но этого не делается! .При подоб­ ном попустительстве строительство объектов стана «2500» приобрело бы более широкий размах, если бы НЛМК обладал соот|ветст- нующ'ими средствами, и продолжалось бы без- наказа1йное нарушение закона «Об охране ок­ ружающей природной среды». В настоящее время дополнительные средст­ ва для НЛМК выделяют преддриятия-споясо- ры, которые готовы вкладывать их во что угодно и где угодно, лишь бы получать не­ обходимый им стальной лист на льготных ус­ ловиях. И, значит, снимается единственный сдерживающий > строительство стана «2500» фактор... Во-вторых, без проектной документации нельз'я оценить с высокой степенью достовер­ ности экологическую безопасность нового ста­ на «2500» и сопутствующих объектов, а сло­ вам и обещаниям представителей НЛМК верить трудно. Еще при строительстве ККЦ-1 нас уверяли, что над этим цехом вместо вред­ ных выбросов ожидается легкий парок, как на австрийских' металлургических заводах, А сегодня мы ощущаем этот «парок» почти еже­ дневно на своем здоровье. Кроме того, мон­ таж конвертора № 3 в ККЦ-2 может, привёсти к увеличению выплавки стали до 12 млн. тонн в год и выпуска проката на стане «2500»до 8 млн: тонн, то есть до ранее предусмотрен­ ной мощности, что приведет к сушественшбму росту вредных выбросов. В-третьих, снижение в 1991 году вредных выбросов в атмосферу от постоянно действую­ щих источников на НЛМК до 456 тыс. тонн достигнуто, главным образом, за счет, сокра­ щения объема металлургических -производств- по независящим от комбината, причинам. За счет прир-одоохранных мероприятий эти выб­ росы. снижены, по данйым 'НЛМК, которые никем .не проверены. и не подтверждены, на 20 тыс. тонн. Следовательно, каждого жителя Липецка воволипецкие металлу4рги одарили почти одной тонной вредных выбросов. ■При таких темпах .борьбы с выбросами понадо­ бятся десятки и десятки лет, чтобы привести их к предельно допустимым. Но руководство комбината это не очень беспокоит. Свидетель­ ство тому — слабое пфнвлечение к решению экологических проблем существующих в Ли­ пецке малых предприятий экологического про­ филя. Кроме того, практичеоки приостановле­ но отселение липчан из санзоны. Намечаемый ввод стана «2500» в 1996 го­ ду может привести к тому, что., как обычно, стан будет введен в действие без необходимых природоохранных объектов, так как на их сооружение не хватит ни времени, ни средств. А погоня за будущими долларами приведет к варварским нарушениям. технологических,про­ цессов, р.осту вредных йыбросов в атмосферу, в реку Воронеж и на прилегающие к Липец­ ку, плодородные земля. В-четвертых, строительный бум на НЛМК, который будет вызван необходимостью в,вести стан в 1996 году, отвлечет существующие строительные мощности города от сооружения жилья, многострадального железнодорожного вокзала, объектов социально-культурного на­ значения, предприятий по переработке продук­ тов сельского хозяйства и других. И последнее. Привлечение для эксплуата­ ции стана «2500» сторонних специалистов по­ вторит еще раз привычную практику, когда этих специалистов обеспечат квартирами в первую очередь, а отработавшие на НЛМК по 10—-1,5 лет люди снова и снова будут ожи­ дать, когда смогут вселиться в давно зара­ ботанные квартиры. С. ИВАНОВ, член совета липецкого городского клуба «Эколог». От конфронтации н сотруднииеетву и СТАН НЕ ТОТ, И МЫ ДРУГИЕ Чувствую себя виноватой пе1ред липчанами, что раньше времени подняла вопрос о стая-е «2500», но очень хотелось осуществить свою давнюю мечту — начинать обсуждение стро­ ительства любого объекта еще на допроект- ной стадии. Не тогда, когда уж е ' затрачен большой труд,, вложены немалые средства в проект и его привязку к территории, а когда только начинают проводить технико-экономи­ ческие расчеты, обсуждать контуры будущего объекта. Именно в этот момент должны вклю­ чаться экологи — проводить оценку воздейст­ вия будущего объекта на окружающую сре­ ду, исходя из действующих аналогов, требо­ вать включения в' проект дополнительных тех­ нических решений или обоснованно отклонять, переносить будущий объект на другое место, ш даж е в другую пр'Иродную зону. Ведь не всякое производство, опасное для человека, опасно для природы. Например, теп­ ловая электростанция, работающая на угле, подщелачивает почву прилегающей террито- размещениё ее в тундрово-таежной зо­ не с кислыми почвами может дать положитель­ ный экологический эффект. А тепловые элект-' ростанцйи, работающие на/ мазуте, наоборот подкисляют почву сернистыми выбросами' и могут иметь дюложительный экологический эф­ фект в степной зоне. Думаю, этот маленький пример дает представление, как важна пред- проектная экспертиза, как нужна эколого-ге­ ографическая концепция развития территории, поиск новых технологий, модернизация про­ изводства .и т. д. Поэтому не м.огу согласиться с Н. Табачук, которая в своей статье «Не город, а сплош­ ная «зона» («ЛГ», 26 мая с. г.), го.ворит,что идет нарушение закона, что без экологической экспертизы строить нельзя. Да не строится еще стан! Пройдитесь по строительной пло­ щадке — там тишина. Нет еще проекта на новый вариант стана «2500». Строительство его начнется только тосле того, как будет по­ лучено положительное заключение экологиче­ ской экспертизы. Но обсуждать, говорить, спо­ рить, искать то «лезвие ножа», по которому должно идти развит.ие комбината, нужно уже сегодня, нужно для того, чтобы не повторить печальный опыт СП «Внкивг-Рапс», первона­ чального проекта стана «2500», коллектора' глубокого заложения н т. д. Может, и впрямь стоит нам перенять опыт американцев? По законам этой страны фирма, разрабатывая проект строительства объекта, обязана при­ гласить экшерта-эколога, который после изу­ чения материалов должен оценить проект н доложить о результатах экспертизы общест­ венности через средства массовой информа- Вот и недавнее заседание научно-общест­ венного экологического совета при областном Сонете народных депутато.в (13 мая с. г.) за­ думывалось как поиск общего знаменателя в подходах специалистов разных направлений к проблеме «природа—производетво». За один стол сели и седовласый профессор с такими по-мальчишечьи юными глазами, и производ­ ственник, фанатично преданный делу, которо- .му он служит, и молодой человек, сделавший смыслом своей жизни борьбу за охрану при­ роды, и пенсионер, в глазах которого как-бы застыл вопрос: «Какое насле.5ств'о я оставлю своим детям и внукам?» Они все такие раз­ ные, но очень нужные нашему городу люди, так близки и понятны мне. Ведь все мы в од­ ной лодке... А называется эта лодка «эколого- эконом.ическая система». Очень часто экологи гово.рят об охране при­ роды, забывая о том, что человек, производ­ ство и все созданное руками человека явля­ ется составной частью окружающей среды и тоже нулсдаются в защите, что созданы и развиваются своеобразные эколого-экономиче­ ские системы, состоящие из подсистем: эко­ логической, производственной, социальной и т. д., которые живут друг д.р>угом, нуждают­ ся друг в друге и выжить могут только во взаимных уступках-друг другу. Важнейшим условием выживания, на мой взгляд, является сегодня экологическое дви­ жение. Но не ортодоксальное, а ко'Нструктив- ное, когда идет не просто борьба со строи­ тельством новых объектов, а разум.ное их раз­ мещение, оптимизация размеров, поиск наибо­ лее экологически чистых технологий, экологи­ ческий контроль за качеством строительства. Например, |по комплексу стана «2500» требо­ вания экологов в основном выполнены. Ведь само прокатное производство чистое. Страшен был тот «хвост», который тянулся за перво­ начальным проектом стана: доменная печь № 7, расшир'ение агломерационного и комсо- хнмичеекого, производства и т. д. целый ..комплекс. На долю агломерационного и кок­ сохимического же производств, а также до­ менного, приходится почти 80 процентов вы­ бросов (расчеты проведены с учетом приве­ денной токсичности). А все прокатные цехи НЛМК дают немногим более двух процентов выбросов. Вот отсюда и стоит вести рассуж­ дений. Если основные выбросы приходятся на первый передел, то следует требовать его сок­ ращения. Интересное предложение высказал на эко­ логическом Совете главный' инженер НЛМК А. Д. Белянский. В «обмен» на раэрешение проектировать и строить стан меньшей про.из- водительности .(4,2 млн. тонн в.место 8 млн. тонн), он обещает .постепенно вдвое сократить коксохимическое про,изводство, вывести из эксплуатации четыре коксовые батареи. Это даст снижение выбросов, на 17 процентов от общекомбпнатовокого загрязяенияЗ А ведь коксох'И1мичвоков производство расположено в непосредственной близости от жилых' рай­ онов. Я думаю, ЧТО' нам стоит принять это п-редложевие. Я думаю, что экологам пред^з'оит вернуться и к «Викинг-Рапсу», -если адйилистра'Ция об­ ласти согласится с их предложением перёиес- тя этот объект в другой район, -где нет та­ кого скопления предприятий, а также умень- щ.ить его мощности, устранить все замечания государственной экологической .экспертизы и не начинать строительство раньше, чем будет получено «добро». Кажется, все так просто. Но сколько сил пришдось потратить лидерам «зеленого движения», чтобы остановить стро­ ительство «Викинг-Рапс», начатое без пэло^ жительного заключения экологической экс­ пертизы. • Пусть эта победа «зеленых» станет горьким уроком для всех тех, кто собирается- начать новое' строительство, не дождавшись положи­ тельного заключения экологической эксперти­ зы. А ведь мы еще в феврале—марте в тече­ ние двух месяцев пытались попасть на прием к главе администрации области Г, В. Купцо­ ву с тем, чтобы искать взаимоприемлемый ва­ риант стро.ительства и «Викинг-Рапса», и дру­ гих .объектов. .Но он лично мне заявил, что ему не до экологии и отправил- к председате­ лю комитета экологии и природных ре'сурсов. То есть к И. И. Вологдину. Иван Иванович же, на все мои предложения о сотрудничестве, о необходимости сов'Местной работы, мило улыбался и говорил: «Татьяна Григорьевна, я же в этих вопросах 'ничего не понимаю». Вот и встает вопрос, а нужно ли нам содержать такой комитет, который ничего не, хочет де- Но об этом поговорим в другой раз... Г. ПЫЛЬНЕВА, председатель научно-общественного экологического Совета при областном Совете народных депутатов. Почта одного дня ГДЕ ВЫ, ОФИЦЕРЫ? Уважаемая редакция! Пи- надежде, что разде- тревогу, сомнения, Во время прохождения слу­ жбы в арм.ии я тесно общал­ ся с офицерами. Разные это были люди, но большинство из них во все времена остава­ лись честными, совестливыми —- доблестными защитника­ ми Отечества. Что же проис­ ходит теперь? Офицеров уво­ льняют из армии, их почти на­ сильно загоняют в фермеры, многие из них пополняют дру­ гую армию — армию безра- ' ботных. Неужели, думал я, защитники народа, цвет рус­ ской армии не видят, как не­ сколько человек, .-добравшисв- до власти, не спрашивая мне­ ния народа, сдают Родину на милость «победителя»?! Меня эти вопросы мучили до того дня, пока я не побывал в Москве. Только здесь, уте- лецен-пра Останкино, я вновь . увидел офицеров, которые не смирились с судьбой, которые верят, что не все еще потеря­ но. Целый день я находился в рядах пикетчиков, внима­ тельно ' слушал людей в воен­ ной форме. Их души откры­ ты/ «Если ты честен, если чувствуешь себя оскорбленным поступками нечистоплотных по­ литиков — значит, ■ты с на­ ми!» — говорит капитан вто­ рого ранга. • Ветеран войны обращается к людям военным: «Офицеры! Вы всегда были на передовой. Не только на-; фронте, но и в серьезнейшие», и. опаснейшие для Отечества дни. Пора ояределиться! Ко­ го вы будете защищать? Ни­ щих тружеников, доведенных до отчаяния пенсионеров, стуг дентов, матерей и честных'тру­ дяг, свою собственную попран­ ную честь и достоинство? Или воров, всякого род.а преступ­ ников, махинаторов, предате­ лей Отчизны, обрекающих рос­ сиян в кабалу Западу? Рэке­ тиров, купающихся в роскоши и надсмехающихся- над ва- Йогранич'ник, старший лей- • теяавт, приехал из Крыма: «Ничего, что я всего лишь один день в Моонве! Зато я проведу его в самом дос­ тойнейшем для меня месте, среди единомышленников. Я охраняю Крым, но нынешние правители уже распахнули гра­ ницы в Прибалтике и Молдо- в-е; Я не могу смириться с предательством!» «Мэр» Москвы пожелал ра­ зогнать пикетчиков — отдал приказ милиции и решил, что . дело сделано. Но не тут-то было! Неко1му было разгонять! . Я видел, как ■е возгласом «Против народа не пойду!» ■ полковник милиции сорвал ,с себя погоны. Тоже проделыва­ ет и его зам. — подполков­ ник. Но вместо них пришли люди в штатском и в после­ дующую ночь разогнали ла­ герь сторонников шильной. и свободолюбивой России. Я встречался с генералом Макашовым. Как пугали его геяерал'ьскими погонами тру­ довое- мёеление России! Кри­ чали: «'Диктатура, военная дик­ татура!» Но не он, а другие угодливо служат сегодня За­ паду, планомерно оазгрдбляют. и продают нашу Родину. Он не предал наш свободолюби­ вый народ! Он, честный воен­ ный, не замарал грязными про- ••Ступками своего славного име- И я понял, что злолодые ■'офицеры поверили в него. Хорошо бы и всем нам сбро­ сить пелену с глаз, доверить­ ся голосу разума, и объеди­ ниться вокруг .людей честных, преданных интересам Родины. ОЧЕНЬ ТРУДНО ЧЕЛОВЕКУ В СИТУАЦИИ ТАКОЙ Мы не публикуем брачных объявлений, но это письмо подкупило нас искренностью человеческого страдания от одиночества. (Адрес в редакции). Я читал в газете «Советская Россия», что у вас в городе и области много женщин одино­ ких. Им, наверное, плохо жить одним, как и. мне. Живу я в поселке Пермской области вместе с младшим братом казенном доме,' рубленном из бревен. Рядом у нас лес,- ре­ ка, по которой ходят парохо­ ды — перевозят пассажиров. Возраст мой 43 года, образо­ вание 5 классов, рост 1 метр 63 сана'иметра. Интересы раз­ ные,'но в основном эт-о дом н-^работа в нем. Люблю, еще собирать грибы ’ и, ягоды, за­ ниматься ■домашним хозяйст­ вом, держу коз, телят, пор-о- сят. Женщину мне надо про­ стую, все равно — городскую или деревенскую. Обещаю лю­ бить ее за хорошее отношение ко мне. Я человек простой и добрый, но и в меру строгий. Хозяйство у нас с братом хорошее: есть конюшня и ба­ ня, огород под овощи и кар- тсшку, дома у нас порядок. Но мы не женаты и поэтому в доме у нас пусто. Уйдем на работу, а возвращаемся — никто нас не ждет, а очень хо­ телось бы, чтобы кто-то ждал Очень прошу вас прислать нам адрес двух женщин не­ большого роста, МОЖ1НО с деть­ ми, не старше 40 лет (брату , 40 ,пет), но простых и надеж­ ных. Мы очень одиноки и не­ счастны.,. С уважением Павел ЩЕРБАКОВ. Ж о р о ш а я н я в о с т ь Широкий жест совхоза приветливо распахнул свои двери магазин в хлевенском селе Синдякино, который построен был всего за какие-то че­ тыре года. Поднатужившись, совхоз «Синдякинский» не только довел стройку до конца, но и проявил благородство — продал объект местному сельпо за символическую (по те­ перешним временам) цену — 192 тысячи рублей. В ответ на это торговля завалила прилавки пром- и прод­ товарами, в числе которых были и шоколад, и пиво. На от­ крытие сбежались жители окрестных деревень и даже кре­ стьяне Усманского района. Прилавки, конечно, подчистили, но торговые работники пообещали наполнить их вновь. А. АЛЕКСАНДРОВ. П0>Липецшройиндсутри11^прелдаагетжбк,блокистенвоы,ешалкоблоик,бетон,раствор,асфальт.Тел. 23-13-03