Липецкая газета. 1992 г. (г. Липецк)

Л И П Е Ц К А Я Г А З Е Т А ) июня 1992 г., № НО (192) @ЛКК предлагает металлопрокат, сырье, материалы. Тел.: 24-45-70,24-41-11 (Оконч-анне. Начало на 1-й стр.) Пателей, в том числе для тру­ довых коллективов, приобрета­ ющих собственные предприятия. Б предпочтительном положении тут находятся арендаторы с правом выкупа. Беда же в гом, что их не так много — всего от 26 до 36 предприятий из бо­ лее чем четырех тысяч. И ве­ сьма многие коллективы, не ус­ певшие вовремя заключить до­ говор, сейчас идут на всякого рода уловки, пытаясь прорвать­ ся через уже закрытую дверь. Так, коллектив Добрннского сахарного завода, договор ко­ торого об аренде с правом вы­ купа вызывает юридические со­ мнения, намерен приватизиро­ вать свое предприятие всего за 55 миллионов рублей. Хотя только за один день там выра­ батывается продукции с чистой прибылью 5 миллионов руб­ лей. По оценкам специалистов, стоимость завода достигает миллиарда рублей. Вот и су­ дите сами, кто выиграет от приватизации, при которой бю­ джет области н Добрннского района потеряет';^сотни милли­ онов. К тому же. где гарантия, что завод, став полноправным хозяином, не'найдег себе но­ вые, более выгодные рынки сбыта и не оставит нынешних потребителей, то есть Вас с ва­ ми, без сахара? Потому-то об­ ластной онд имущества в данном конкретном случае, да и вообще, выступает за акцио­ нирование крупных предприя­ тий и стремится пресекать по­ пытки задним числом оформ­ лять договоры об аренде с правом выкупа или о выкупе имущества, не находящегося в аренде, другие сомнительные манипуляции с приватизацией. При акционировании макси­ мально расширяется круг вла- делы^в акций, гарантируется сохранение производственных связей, контролируется рынок ценных бумаг, создается нор­ мальная инфраструктура рынка. В случае, если выкуп с аренды производится на законных ос- дать его им за символическую плату. По тому же договору об' аренде с правом выкупа. Это заодно и гарантировало бы то, что оно не достанется подпольному миллионеру или номенклатурно-мафиозным стру­ ктурам. СЗднако авторы подоб­ ных высказываний забывают о гом, что будь то фабрика, за­ вод или буфет, все это строи­ лось на средства, полученные средств от приватизации, а трудовым коллективам и мест­ ным бизнесменам дешевле обой­ дется выкуп или покупка пре­ дприятия. Подобным критикам следовало бы знать, что по всей России действуют, совершенно одинаковые процентные отчис- соответствующие поступления в бюджет также будут весьма- умеренными. От этого выигра­ ют покупатели, но проиграют «продавцы» —жители того или иного города, района. Конечно, есть объекты, ко­ торые большой прибыли не принесут. Брошенчые дома, на­ пример, сараи. Их действитель­ но можно без надрыва в серд­ це продать какому-нибудь пен- "Приватизации ПРОЦЕСС ПОШЕЛ, НО НУДА? нованиях, он также осуществ­ ляется исключительно через I, онд имущества области. В связи с этим хочется еще раз всем напомнить, что вне зави­ симости от форм приватизации только он продает объекты,- находившиеся в собственности государства.. Распределяет по­ лученные денежные средства и выдает свидетельства о собст­ венности. Сделки же, совершен­ ные через другие организации, в том числе и комитеты по уп­ равлению государственным иму­ ществом разных уровней, за­ конной силы не имеют. В прессе порой высказывает­ ся мнение, что вот, мол, люди проработали на своем предпри­ ятии всю жизнь,вложили в не­ го и душу, и труд, который в значительной мере не был по достоинству вознагражден, по­ этому справедливо было бы от- государством от налогоплате­ льщиков, занятых во всех сфе­ рах, в том числе и непроизво­ дственных, К тому же, где га­ рантия, что при выкупе объек­ та, когда члены коллектива будут вносить свои кровные семь—десять тысяч, кто-либо из них не выложит вдруг два —три миллиона и не станет тем самым полновластным хо- деньги эти вовсе не его, а все того же мафиози со стороны? Сталкивается фонд имущест­ ва области и с критикой иного рода. В том смысле, что он-де не может обеспечить интересы местных муниципалитетов и предпринимателей. Мол, если создать свои фонды, не подчи­ ненные областному, то в горо­ дских и районных бюджетах останется гораздо больше центов вырученных средств ос­ танется в местном бюджете, 10 — поступит в областной бю­ джет, 20— в федеральный. Ес­ ли это объект областной соб­ ственности, то отчисления■ра­ спределяются соответственно так; 10, 50 и 20 процентов. Так что коллектив в любом случае получит свои десять процентов. Вне зависимости от того, кто его продает — мест­ ный фонд или областной. Помимо того надо учитывать, что местный фонд, вольно или невольно, будет'находиться под влиянием местных же, каких- то отдельных лиц или группи­ ровок, объединенных родствен­ ными или говарищескими уза­ ми. Невелик будет и круг уча­ ствующих в конкурсе или аук­ ционе, так как информация за пределы района не выйдет. А следовательно, цена объекта и сионеру на дрова, иные хозяй­ ственные нужды. Что, кстати, и предасматривает недавний Указ Президента, который ра­ зрешает в сельской местности реализовывать объекты муни­ ципальной собственности с за­ крытых торгов, е участием то­ лько местных жителей. Ну а если объект крупный? Как, на­ пример, бывший спиртзавод «Тихий Дон» в Краснинском районе, начальная цена . кото­ рого составляла чуть более трех миллионов рублей. Обла­ стной фонд с аукциона продал его одному московскому пред­ приятию за 26 миллионов. Ме­ жду тем там лишь стены одни стоят. В районный бюджет по­ ступит 13 миллионов рублей, в областной ■—2,6 миллиона. Рай­ онному 4онду, будь он само­ стоятелен, вряд ли удалось бы, да и захотелось, искать поку­ пателя на стороне. Тут же вы­ играли все— жители района, и области, и работники Крас- нинского представительства об­ ластного чонда, и, наконец, областной фонд. Преимущества областного фо­ нда еще и в том, что он может проводить единую политику приватизации, централизованно осуществлять учебу кадров. У нас прямая связь с федераль­ ным ч-ондом имущества и с фондами соседних областей. Мы выпускаем информацион­ ный вестник «Хозяин», в кото­ ром дается полная информация о всех готовящихся к привати­ зации объектах, сведения об уже проданном имуществе. Сейчас готовится специальный выпуск на немецком языке, который будет распространен в ФРГ, Возможно, это привле­ чет германские инвестиции е нашу область, Правда, следу­ ет сразу оговориться;?иностран­ ным гражданам могут быть ре­ ализованы лишь определенные объекты, перечень которых строго регламентирован зако- Словом, возможности област­ ного фонда намного выше, чем местных, к тому же, он осво­ бождает от лишних финансовых затрат на приобретение оргте­ хники, оборудования, помеще­ ния для хранения специальных бумаг и прочих расходов. Поэтому мне хотелось бы деяться, что депутаты местных Советов, общественность, да и все жители городов и сел бу­ дут с большим доверием отнг ситься к нему. И. ШАЦКИХ, председатель фонда имущества Липецкой области. ЗНАК БЕДЫ ПОСЛЕЩЙ ШКОЛЬНЫЙ ил Это давняя традиция, В начале лета, когда самые короткие ночи, сдав по­ следние экзамены, выпускники школ собираются на свой бал. Эти снимки сде­ ланы в Липецке на площади Ленина (Соборной). Уже начинается другая жизнь — без школы, без учителей, со своими проблемами. А сегодня празд­ ник... Фото А. ЩУРОВА. (Окончание. Началона 1-йсхр.) рович, чтобы за-сто рублей можно было купить пять­ десят буханок хлеба? Сегодня обыкновенное цинковое вед­ ро - дойница стоит двестируб­ лей, фляга — 1200. Чтобы их прио'^ести, надо едать соот­ ветственно 35 и 1'70 килограм­ мов молока. Где это видано? Кто и где соизмерял затраты, из чего исходили, устанавли­ вая такие цены? Так говорил Костиков. И он ведь прав. До тех пор, пока не будет у нас по-иастоящему цениться труд крестьянина, страну не •накор­ мить. И никакие тут реорга­ низации не помогут. В послед­ нее время появились сообще­ ния о том, что где-то в Под­ московье сливают молоко на обочины. И что примечатель­ но; делают это в первую оче­ редь фермеры. У нас, слава Богу, до этого не дошло. Но тревож'иые сигналы есть. В прошлом году в колхозе имени Свердлова 152 под­ ворья, содержащие коров, к июню сдали 81 тонну излиш­ ков молсжа. А ныне — всего 17,5 тонны, хотя и коров при­ бавилось. Что, излишков не стало? Да их, по всем расче­ там, теперь даже.больше. Пра­ ктика показывает; на подворь­ ях надои всегда выше, чемна общестаеи'ной ферме. На кол­ хозной ферме они сейчаспри- 'ближаются к пятнадцати ки­ лограммам. А на подворьях, значит, к пуду, как минимум. Семьей, какой бы она ни бы­ ла, такое количество молока не выпить. С избытком его хватит и соседям. Так куда же эти излишки все-таки де­ ваются? В город везти — да­ лековато. Мы не хотим подо­ зревать в чем-то недобромлю­ дей. И все же от вопроса это­ го никуда не деться. Во вся­ ком случае, крестьяне прода­ вать молоко государству не хотят. Потому как платят за него проши; два рубля за литр. В то время, как, ска­ жем, килограмм комбикорма - стоит шесть рублей. Столь же неохотно продают молоко и общественные , хозяйства. Колхоз имени Свердлова еще держит марку; он и доит бо­ льше прошлогоднего, и прода­ ет больше. А вот сосед его «Большевик», где и стадо по­ лучше, и луга, поотстал с на­ доями и со сдачей. Сегодня получается так; чем больше крестьяне продают мяса и молока государству, тем больше убытки. Они ныне практически лишены возмож­ ности устанавливать на эти продукты собствекные цены по затратам. Им их диктуют пе­ реработчики, а тем, в свою очередь, — конъюнктура. По­ тому-то в хозяйствах и не мо­ гли точно сказать, во что об­ ходятся проданные молоко, мя^о. За килограмм молока, например, говорили, на­ числяют по Семь рублей. Да плюс два тридцать дотации. Это — сейчас. Месяц назад и того меньше было. Но чтобы И сейчас не было убытков, пе­ реработчики долншы начис­ лять за килограмм 12—Г5руб­ лей. А они не могут пойти на это. Хотя бы потому. Что тог­ да вынуждены будут поднять стоимость своей продукции, ко­ торую и по нынешним ценам не берут. При мне у Глазун^ ва состоялся разговор с ди­ ректором Добровокого масло­ завода И. А. Ермаковым, ко­ торый только что вернулся из Москвы. И там сливочное ма­ сло по 142—170 рублей за ки- лограМ'М не взяли; дорого. По­ ставщики, переработчики те­ перь договариваются собрать­ ся и совместно искать рынки . Порой слышишь; пусть кре­ стьяне сокращают затраты на свою Продукцию, Тогда и це­ ны на нее в магазинах будут ниже. Но как сократить эти затраты, коль все дорож.ает? Об инвентаре речь' уже шла. Теперь об оборудовании. До­ ильная установка стоила две тысячи, а теперь двенадцать. Насос водоколъцевой, соответ­ ственно,—800 рублей и 25 ты­ сяч, По той же причине нет возможностей удешевить корма. Единственное, На чем реаль­ но цыне могут выигратькре­ стьяне, — это зерно и сахар. По прикидкам Глазунова, ес­ ли бы они свободно распоря­ дились этими продуктами, мо- Ж|Но бы положить в кассу со­ рок Миллионов рублей и решить все свои финансовые пррблр- мы. Но В том-то и беда, что этого не позволяют. Со своик тысячи ста гектаров зерновых только В счет госзаказа, или, как .его метко окрестили Кре­ стьяне, гоеобр.ока обязаны сдать 580 тонн зерна. Да плюс 140 тонн В областной фонд. И все по мизерным госценам. Невыгодно также тратитьзер­ но и на фураж для скота. Без концеитратов, известно, в животноводстве не обойтись. Корове, откормочному бычку, поросенку в день 3—4 кило­ грамма необходимо, иначе не быть большому молоку, мясу. В то же В|ремя, какой же чу­ дак станет тратить потенци­ ально высокорентабельное зерно на заведомо убыточные мясо и молоко? Но именно'а положении' такого чудака и оказался сегодня крестьяшив. Он волей-неволей противится этому. Не потому ли отчасти у нас резко падает Производст- во и продажа животноводчес­ кой продукции, яа глазахраз­ валивается отрасль? Крестьянин, будь он колхоз­ ник, рабочий совхоза, фер­ мер, частник, оказался загнан­ ным в тупик, выход из кото­ рого он сам не волей искать. И в этом его беда, А вернее, наша общая. И. ЛЕСНИКОВ, спец. корр. «ЛГ». ЦРУ СКАЗАЛО: «НАДО». СССР ОТВЕТИЛ: «ЕСТЬ!» На страницах западной печати пре- ректива Рейгана № суть которой сводится к уничто­ жению СССР и России как вели­ кой державы и превращению ее в сырьевой придаток, устранение ■ с внешнеполитической арены как самостоятельных и сильньк го­ сударств. В 1989 г. для администрации Буша соответствующими анали­ тиками был разработан доку­ мент, так называемый «Ман- дат-П1». В разделе о целях аме­ риканской политики в отноше­ нии Советского Союза говорит­ ся: «Директива призвана точно и ясно определить, в чрм долж­ на состоять цель политики США: только ли сдержать советский экспансионизм, способствовать ли развалу Советского Союза, стимулировать ли большую от­ крытость общества в СССР или же ниспровергнуть режим. Или же конечная цель американской политики в отношении СССР должна представлять комбина­ цию всех этих элементов?» В области стратегии в отноше­ нии Иационал1^остей в СССР в этом документе отмечалось сле­ дующее: «Как и царская Рос­ сия, Советский Союз является многонациональным государст­ вом, в котором велико1Й)ссы со­ ставляют едва половину населе­ ния и скорее всего станут мень­ шинством к 2000 году. Новая администрация (то есть администрация Буша) должна разработать догпюсрочную стра­ тегию на развал Советского Союза, используя в этих целях советские республики...» Вполне понятно, почему после практического воплощения ЭТОЙ программы главный рефор­ матор стал почетны» немцем. Думаю, что г-н Ельцин станет почетным американцем. А кто-то может поздравить г-на первого Президента Российской Федера­ ции с тем, что все цели, постав­ ленные ранее в США, пункт за пунктом, выполнены,- Будущие поколения сотрудников амери- спецслужб получат учеб­ ные пособия о блестяще осуще­ ствленных оперзЕЩЯх по развалу великой страны. КАК МЫ ДОШЛИ ДО ЖИЗ­ НИ ТАКОЙ. Сегодня жизнь оторванных друг от друга час­ тей бывшего Союза, включая Россию, оказавшихся вне преж­ них и привычных источников жизнеобеспечения, ' вне связей, обеспечивающих общую безо­ пасность, глубоко нарушена. Ка­ тастрофически подорван про­ мышленный, военный, дельскохо- принципиально ■ отличаю14иеся от прежних. Никогда ранее за­ падничество не выступало у нас в такой неприкрыто агрессивной форме, с таким отвержением всего российского, самобытного. В основе петровских и иных реформ прошлого, хотя по фор­ ме они тоже были западниче­ скими, -лежал четко понимаемый российский государственный интерес — создание сильного государства, державы. Сегодня- Эстафету перестройки из рук ные путевки. Когда он заявил, что лечится в районной поликли­ нике, он сам и его 7 родствен­ ников (включая внуков) в дей­ ствительности пользовались ус­ лугами кремлевских докторов, и так —во всем. Тот самый ап­ парат, который они обещали со­ кратить, значительно вырос. Льготы и привилегии теперь не только не упразднены, а, напро­ тив, им нет предела. Мы обвиняем Ельцина в том,' что он умьшшенно ввел в за­ блуждение русский народ, обе- ской автономией при губернской организации . административной власти. Республиканско-автоном­ ное деление бьшо осуществлено на основании решений Бейдель- бергского клуба, которое было официально оглашено Л. Троц­ ким в августе 1912 г. Оно было направлено против русской на­ ции, ее автономии. Правительство демократов так и не смогло сформулировать на­ ши национально-государствен­ ные интересы. Это и неудиви­ тельно, потому что под флагом тысяч. В некоторьк местах Га­ лиции, им теперь принэдлеяшт уже 67% всей крупной земель­ ной собственноста, и они пере­ купили массу земли у крестьян. Отдавая землю в аренду и за­ нимаясь исключите»>но торгов­ лей, они сосредоточили в своюс руках почти всю крупную и мея- к ^ торговлю — как внутрен­ нюю, так и внешнюю». Приведенные данные позволя­ ют судить о причинах оголтелой кампании за распродажу рос­ сийской земли и право залога считаем, что должна быть разра­ ботана приоритетная программа бизнеса, . имеющая целью насы­ щение рынка товарной массой. Однако в целом сниженные на­ логи должны быть дифференци­ рованы таким образом, чтобы стимулировать в первую очередь производство и обеспечить соци­ альную справедливость в обще- Прежде чем проводить рефор­ мы, мы прекратим позор нищен­ ского существования ветеранов, • отдавших силы вначале — на со- Р у с с к и й С о б о р в ы б и р а е т « т р е т и й п у т ь » А л е к с а н д р С Т Е Р Л И Г О В , сопредс е д а т е л ь Д у м ы С о б о р а - зяйственный, научный и духов- Горбачева вырвала вовсе оголте- щав обеспечить суверенитет но-нравственный потенциал на- лая компания, набросившаяся, России. Суверенитета в действи- рода, разрушена финансовая си- подобно стервятникам, на ослаб- тельности нет. Россию грабиди стема, перестала существовать ленную и сбитую е толку Рос- со всех сторон и продолжают единая армия. сию. 'это делать беспрепятственно. В стране образовался небыва- Мы обвиняем Ельцина и его Есть серьезные основания ут­ лый духовно-нравственный ва- команду в том, что, используя верждать, что Российская Фе- куум. Экономический, политиче- ложь и вероломство, они зло- дерация не имеет ни внутренне- ский или иной кризис общество употребили доверием народа в го, ни внешнего суверенитета, способно пережить, если его целях разрушения Российского » Что делать? Перед народами дух не сломлен, если в общест- государства и растления русско- России, переживающими самые ве живет чувство общей цели, го народа. Народ был загипно- драматические годы и месяцы веры в будущее. Сегодня Рос- тизирован. Ельциным, заявившим своей истории, встает вопрос, сия переживает духовную опу- об отказе от привилегий. Но он как предотвратить окончатель- стошенность, состояние уни- никогда от них не отказывался, ную разруху, голод, к которому женности, которое она никогда Об. этом никогда не говорилось нас подталкивают господа де­ ве переживала за всю свою йс- конкретно, потому что средства мократы (чтобы сделать голо­ торию. информации, принадлежащие дающий народ более послуш- Горбачевская либерально-ро- демократам, не желают об этом вым), и предотвратить гибель мантическая «революция свер- сообщать. Российского государства. . ху», сделав главный акцент на Теперь же народ должен уз- Залогом будущего России, ее западных ценностях, индиви- нать, что президент лгал. Даже возрождения должно быть ее ве- дуальной свободе, демократии, тогда, когда, помимо его воли, ликое прошлое: и сегодня толь- то есть на том, что исторически в бытность его министром, по ко национально-государственная менее всего присуще стране и решению Рыжкова все мицист- идея может дать импульс для ее народу, быстро привела к ры были лишены персональных возрождения жизненных сил на- глубочайшему кризису в обще- «чаек» и пересели на «волги», рода и страны. Когда народ не- национальном масштабе. Одна Ельцин — единственный — воз- из важных причин этого кроет- мутился и пожаловался Рыжко- ся в стремении устроить жизнь ву, попросив возвратить «чай- в России на началах западниче- ку». И ему ее возвратили, ского рационалистического мыш- в то время, когда союзному пения. министру предоставлялась в те- Предпринимаемы© ныне по- ч«!ие года одна бесплатная пу- пытки приобщения России к тевка в санаторий, Ельцин " рестает верить в свое государст-' во, перестает чтить его, такое государство не может существо­ вать. Без государства же не мо­ жет существовать народ. Известно, что исторически Россия образовалась и развива­ лась как унитарное государство Европе имеют свои особенности, 1989 г. потребовал две бесплат-. с широкой культурной и этниче- защиты интересов России они стремятся реализовать цели ликвидации российской государг ственности, а если это не удаст­ ся, то по меньшей мере так осла­ бить ее, чтобы она превратилась в послушный объект иностран­ ной политики, в сырьевую базу с дешевой рабочей силой. Вопрос о земле заслуживает особся'о внимания, когда мы го­ ворим о национальных интере­ сах. Ряд организаций провел социологический опрос населения по вопросу купли-продажи зем­ ли. В этом вопросе особенно проявляется иностранная приро­ да политики правительства и са­ мого^ Ельцина. Опрос показал, что за куплю-продажу земли в России сегодня выступают 90% из числа немцев, 76,4% из чис­ ла евреев и-21% русских кресть- Понятно, что немцы и евреи, видимо, будут в первую очередь заинтересованы в покупке рус­ ской земли. Однако русские лю­ ди не должны забывать некото­ рых исторических фактов. На­ пример, один такой факт при­ водится в сытинской «Народной энциклопедии» за 1911 г. на стр. «Евреев в Галиции более 800 земли в банках. При этом что-то не торопятся возвратить земли, принадлежавшие казакам, хотя они не утра'пм,. прилежания и качеств тех фермеров, •за кото- рья якобы так ратует правителъ- ОТВЕРГАЯ -7- ПРЕДЛАГАЕМ. Наше государство возродятся, ес­ ли мы сумеем спасти страну от окончательной разрухи; расчле­ нения и голода. П^вительстао не обнародовало и/не располага­ ет' программой ре^рмы, да, ви- •димо, разрушение не обязатель­ но требует продуманной про­ граммы. Сегодем мы можем сказать, что впервые национально-патрио­ тическое движение разработало программу подлинного возрож­ дения России. Критически важ­ ное значение имеет первый этап процесса экономических ре­ форм — этап осуществления эк- стреннья, антюсризиснья мер. Мы не предотвратим разрухи и голода, и невозможны будут ре­ формы без жестких мер по наве­ дению порядка в стране.- Что касается нормальньк ча­ стных предприятий и мелкого и среднегоь, бизнеса, то они будут поддержаны новым правительст­ вом национального доверия. Мы здание промышленности, по­ том на защиту Отечества, а затем — на восстановление стра­ ны из руин, Мы заморозим цены и снизим Их на самое необходимое. Оста­ новим ограбление народа путем так называемой приватизации. В создавшейся в стране обстанов­ ке и при антирусской власти ни­ какая приватизация невсжможна и вредна. Вначале мы подумаем, , как сделать, чтобы собсгвепность попала в руки не пришельцев из так называемого «ближнего и дальнего зарубежья», а тем, чьи пред'Кй стоили Россию, чьим потом и кровью она создавалась. Мы проведем денежную ре­ форму и осуществим деклариро­ вание доходов и состояний, наде­ лив налоговую инспекцию права­ ми органа дознания. В сложившейся ситуации голо­ да и холода можно избежать, только восстановив связи между предприятцями-поставщиками и определив государственный за­ каз, подлежащий безусловному выполнению и обеспечению, его соответстаующими материальны­ ми фондами. Нам совершенно нет никакой нужды делать большие скачки в фермеризацию страны. Все долж­ но протекать естественным пу- ПОЛУЧИМ ли ВЛАСТЬ? Глав­ ный, однако, вопрос, стоящий пе­ ред страной и национально-пат^ риотическим движением,—это вопрос о власти. Вез передачи власти от нескольких тысяч лоб­ бистов западното капитала ко­ ренным народам никакие рефор­ мы невозможны, так как они бу-_^ дут направлены против интере-Г сов русских, украинцев, белору­ сов, татар и всех других наро­ дов... Каждый гражданин Рос­ сии должен узнать, что нацио­ нально-патриотическое движение готово взять на себя оизетствен- ность за вывод страны из искус­ ственно созданного тяжелейшего кризиса. Предлагаем отныне русским не думать, к какой организации они относятся: к Собору, «Трудо­ вой России», профсоюзам или иным — и преодолеть политиче­ ские разногласия. Нам необходи­ мо вместе добиться отставки ан­ тинационального правительства и в качестве первого шага — получить право голоса на теле­ видении и постоянное телевиэи- онибе время. Сформировать правительство национальчрго доверия. Мы рас­ полагаем для этого кадрами. Призываем всех патриотов об­ разовывать ячейки на всех пред- принятиях и в жилых кварталах. Сообщать об-этом нам по теле­ фонам, указанным в обращен'иях. Призываем офицеров армии вспомнить о традициях и чести русских офицеров. Обращаемся к делегатам съез­ да и,;присутствующим здесь на­ родным депутатам из различных регионов с призывом приступить к подготовке выборов в местные Советы и привести исполнитель­ ную и представительнчто власть в соответствие с Конституцией, которую демократы многократно нарушили. Возвратить власть вновь, избранным органам наро- ТВвидеоотчет о работе пер- о съезда Собора, тел. ПО«Лмпецкстройиндустрия»прелдаагетжбк,блокистено,вшыалеколбоик,бетон, растбора, сфальт.Тел.23-13-03